《稅收政策助力鄉(xiāng)村振興的國(guó)際比較及經(jīng)驗(yàn)借鑒綜述》3700字

稅收政策助力鄉(xiāng)村振興的國(guó)際比較及經(jīng)驗(yàn)借鑒綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u732稅收政策助力鄉(xiāng)村振興的國(guó)際比較及經(jīng)驗(yàn)借鑒綜述 [15]，稅收優(yōu)惠也有部分涉及，但與其他國(guó)家一樣，都沒能讓稅收政策的優(yōu)勢(shì)充分發(fā)揮。面對(duì)各國(guó)涉農(nóng)稅收政策大部分停留于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈條上游環(huán)節(jié)的狀況，中、下游顯得很是薄弱。在對(duì)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)和流通環(huán)節(jié)實(shí)施稅收優(yōu)惠時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品的運(yùn)輸、儲(chǔ)存方面都缺乏優(yōu)惠信息，這與我國(guó)五年來開展的鄉(xiāng)村振興出現(xiàn)的問題重疊，增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中、下游段的稅收政策，使稅收優(yōu)惠鋪滿農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的初始到終端是涉農(nóng)稅收政策進(jìn)一步擴(kuò)張的方向。2.稅收政策需覆蓋鄉(xiāng)村振興的各個(gè)方面目前西方發(fā)達(dá)國(guó)家與日韓兩國(guó)在鄉(xiāng)村發(fā)展計(jì)劃中制定的大部分稅收政策都僅存于農(nóng)業(yè)方面，忽視了其對(duì)鄉(xiāng)村二三產(chǎn)業(yè)和除產(chǎn)業(yè)之外，在鄉(xiāng)村的生態(tài)、文化和人才等其他方面的建設(shè)潛力。對(duì)于這一點(diǎn)，韓國(guó)“歸農(nóng)歸村”政策中的稅收減免政策已充分展現(xiàn)出對(duì)前期鄉(xiāng)村發(fā)展規(guī)劃中相關(guān)方面缺失的彌補(bǔ)意味。我國(guó)若想要一次貫徹落實(shí)好鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，稅收政策在鄉(xiāng)村的一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中的連接作用不可忽略，優(yōu)惠政策惠及范圍也不可僅限于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。認(rèn)真總結(jié)發(fā)達(dá)國(guó)家鄉(xiāng)村發(fā)展中出現(xiàn)的問題，反思我國(guó)鄉(xiāng)村振興行進(jìn)至今的稅收政策存在的相同問題，切實(shí)在新一輪鄉(xiāng)村振興五年規(guī)劃中擴(kuò)展五大振興中稅收支持政策的深度和廣度，打通各方面振興的內(nèi)部，使稅收政策在各個(gè)振興中如鏈條般貫穿始終。像這種普惠性、大范圍、高維度的全局稅收優(yōu)惠政策切勿如韓國(guó)鄉(xiāng)村規(guī)劃發(fā)展后期再進(jìn)行補(bǔ)增，因?yàn)槿粢缙谕瓿舌l(xiāng)村振興中、長(zhǎng)期目標(biāo)，這種確切落實(shí)到“三農(nóng)”發(fā)展中的好政策就要在正確的時(shí)間才能發(fā)揮出最大效能。3.稅收政策幫助鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)者樹立正確的“取予觀”由西方其他發(fā)達(dá)國(guó)家與英國(guó)涉農(nóng)稅收政策中的政策差異，可以看出英國(guó)對(duì)涉農(nóng)產(chǎn)業(yè)征收的稅負(fù)最輕，但與此同時(shí)，縱觀英國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展計(jì)劃全局，對(duì)于農(nóng)業(yè)發(fā)展的各種政策補(bǔ)貼也是最少的。西方其他發(fā)達(dá)國(guó)家在涉農(nóng)稅收政策中雖使得作為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的農(nóng)場(chǎng)主承受比英國(guó)更高的稅負(fù)，但其他方面補(bǔ)貼與農(nóng)產(chǎn)品保護(hù)政策也更給力，稅收優(yōu)惠設(shè)計(jì)得也更為全面合理，在推動(dòng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也幫助農(nóng)場(chǎng)主樹立“取之于農(nóng)業(yè)，用之于農(nóng)業(yè)”的正向稅收觀念。我國(guó)作為世界第二大糧食出口國(guó)，必不能像英國(guó)那樣不重視農(nóng)業(yè)的發(fā)展，鄉(xiāng)村振興中稅收政策的思考與制定也不可脫離正確的“取予觀”。在推進(jìn)稅收政策滲透進(jìn)鄉(xiāng)村五大振興各個(gè)方面的同時(shí)，不可忘記自“營(yíng)改增”之后，地方主體稅種始終缺失的實(shí)際情況。在模范鄉(xiāng)村中積極探索土地稅或房產(chǎn)稅成為地方主體稅種的可能性，并規(guī)范落實(shí)助力鄉(xiāng)村振興的稅收優(yōu)惠、稅收服務(wù)以及稅收規(guī)則體系化，是對(duì)投身于鄉(xiāng)村振興的企業(yè)和個(gè)人灌輸