2023年證據(jù)學考試題庫練習題部分答案

《證據(jù)學》考試題庫練習題部分答案

等第一章緒論

第二章證據(jù)的歷史沿革

二.辨析題

有人說，外國現(xiàn)存的自由心證證據(jù)制度是唯心主義的，不可取。你怎么看待？

參照答案：要對自由心證證據(jù)制度做出對附和公正口勺評價，就必須堅持歷史唯物主義的觀

點，對其進行全面的分析，第一，它的建立，導致了訴訟構(gòu)造的變革，否認了法定證據(jù)制

度的形而上學U勺形式主義，拋棄了封建特權(quán)，廢除了刑訊逼供的證明措施，確定了舉證責

任由控訴方擔任的原則，使被告人獲得了辯護權(quán)；第二，它的實行，是對訴訟制度的重大

革新，推進了訴訟制度的民主化進程。第三，由于它在評價證據(jù)制度上及其價值的選擇

上，給法官和陪審團以很大的自由裁量權(quán)。因此，諸多國家在立法上或理論上設定一定的

規(guī)則限制，使其更具有合理性。

第三章證據(jù)法原則

二.辨析題

有人說，根據(jù)我國現(xiàn)行口勺三大訴訟法以及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，直接言詞證據(jù)原則屬

于有限的直接言詞證據(jù)原則，你認為此話對的嗎？為何？

參照答案：此話對的。根據(jù)我國現(xiàn)行的三大訴訟法以及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，原則上規(guī)定

在庭審中，所有提供言詞證據(jù)的人員必須出庭作證。不過證人與鑒定人確有合法理由也可

以不出庭接受質(zhì)詢。被害人?般也不出庭。這種例外就闡明了我國目前屬于有限日勺直接言

詞證據(jù)原則。

第四章證據(jù)的概念和意義

第五章證據(jù)的種類

辨析題

1.我國修改H勺《刑事訴訟法》第五十條規(guī)定：“審判人員.檢察人員.偵杳人員必須根據(jù)法

定程序，搜集可以證明犯罪嫌疑人.被告人有罪或者無罪.犯罪情節(jié)輕重的多種證據(jù)。嚴禁

刑訊逼供和以威脅.引誘.欺騙以及其他非法措施搜集i正據(jù)，不得強迫任何人證明自己有

罪?！庇腥苏f是賦予了被告人的沉默權(quán)，你怎么看待？

參照答案：這屬于默示沉默權(quán)或有限的沉默權(quán)，被告人有“零口供”的權(quán)利，假如如實供

述，法定從寬。

2.2023年刑事訴訟法和民事訴訟法的修訂得到了變化，修訂后的刑訴法和民訴法均將“電

子數(shù)據(jù)”單獨列為一項證據(jù)類型?！斑@是我國法律初次正式將‘電子數(shù)據(jù)'規(guī)定為法定證

據(jù)種類口勺一種?！敝袊嗣翊髮W法學院專家何家弘所言“就司法證明措施的歷史而言，人

類曾經(jīng)從‘神證'時代走入'人證'時代，又從‘人證'時代走入‘物證'時代，也許，

我們即將走入另一種司法證明時代，即電子證據(jù)時代?！闭埦痛苏務勀愕腎見解?。ú坏蒙?/p>

于300字）

參照答案：2023年修訂后的刑訴法和民訴法以及行訴法均將“電子數(shù)據(jù)”單獨列為一項證

據(jù)類型?！斑@是我國法律初次正式將'電子數(shù)據(jù)'規(guī)定為法定證據(jù)種類的一種。”電子證

據(jù)本質(zhì)上是電了?數(shù)據(jù)。所謂電子證據(jù)即基于現(xiàn)代信息技術(shù)，以多種形式存在于磁盤.光盤.

等多種電子設備中的電子數(shù)據(jù)，可以證明案件有關(guān)事實的?類證據(jù)，生活中常見日勺短信.

電子郵件、等均屬于電子證據(jù)?！彪娮幼C據(jù)的特點：一是有助于還原出整個案件的?發(fā)展

過程。二是還具有易于保留，不易銷毀口勺優(yōu)勢。三是具有更強的客觀真實性。

3.有人說“在所有的民事訴訟中都可以合用自認規(guī)則”？你認為這種說法與否對日勺？理由

何在？

參照答案：這種說法是錯誤的。在民事訴訟中，并不是所有MJ事實都可以合用自認。如下

幾種情形下嚴禁合用自認：（1）身份關(guān)系口勺案件。（2）屬于法院積極依職權(quán)調(diào)查口勺事項。（3）

屬于明顯的事實或其他法院必須予以認定的事實。此外，波及國家利益.社會公共利益或者

他人合法權(quán)益的事實，人民法院可以責令當事人提供有關(guān)證據(jù)。

三.案例分析題

1.案情：（作業(yè)題之一）

問題：1.哪些是直接證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？

2.根據(jù)上述報道談談你對此案的理解與見解。

參照答案：

1.本案中全是間接證據(jù)，沒有直接證據(jù)。由于所有的證據(jù)都是間接證明案件真實狀況的J。

間接證據(jù)有:死者尸體,有關(guān)物品，勘驗記錄,大量證人證詞，記錄,聲音辯聽等。

2.本案雖無直接證據(jù)，但天量間接證據(jù)都分別正明了與本案有關(guān)聯(lián)的某一情節(jié)；各間接證據(jù)

客觀上具有內(nèi)在的互相依賴，互相關(guān)聯(lián)，互相一致，互相銜接并具有排它性，完全可以作為定

案根據(jù)；司法實踐中應善于對的運用間接證據(jù)打擊犯罪.那證不能定案，但假如案件都是間

接證據(jù)只要滿足一定的條件，符合一定的合用規(guī)則，同樣可以定案。

第六章證據(jù)的分類

二.辨析題

據(jù)？哪些是直接證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？為何？

參照答案：本案中原始證據(jù)是（1）證人證言（2）法院的民事判決書（3）石油管理局日勺證

詞，由于它們都是來源于案件的第一手的材料其中（1）和（3）直接來源于案件事實，

（2）是來源于原始出處；傳來證據(jù)是（4）法院調(diào)查和庭審筆錄，它是對案件事實口勺部分

證據(jù)的固定，不是第一手的材料，因此是傳來證據(jù)。

本案中言詞證據(jù)是（1）證人證言，它是以人的陳說為存在和體現(xiàn)形式的證據(jù)，因此是言詞

證據(jù)；實物證據(jù)是（2）法院的民事判決書（3）石油管理局歐I證詞（4）法院的調(diào)查和庭審

筆錄，（2）和（3）是書證，其中（3）石油管理局的證詞這種證據(jù)由于證人證言日勺主體

應當是自然人，因此單位不能作為證人，（3）也就不是證人證言而是書證。（4）是物

證，它們都是以實物形態(tài)為存在和體現(xiàn)形式的證據(jù)，因此是實物證據(jù)。

本案中的直接證據(jù)只有（1）法院調(diào)查和庭審筆錄，是充?整個案件證據(jù)H勺固定，它可以單獨

直接證明案件重要事實，因此是直接證據(jù)；間接證據(jù)是（1）證人證言（2）法院H勺民事判

決書（3）石油管理局的正詞，由于它們都是無法單獨直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合才

可以證明案件H勺重要事實，因此屬于間接證據(jù)。

3.案情：

根據(jù)本案，請指出哪些是原始證據(jù)？哪些是傳來證據(jù)？哪些是言詞證據(jù)？哪”是實物證

據(jù)？哪些是直接證據(jù)？哪些是間接證據(jù)？為何？

參照答案：1,原始證據(jù)有:作案工具及器材,存取款帳戶存折及其憑條簽字,租房招貼簽字,指

紋，門鎖,贓物等.這些都是來源于本案事實或原始出處。

2,傳來證據(jù)有:現(xiàn)場勘察筆錄和照片,物證鑒定,物品清單及估價結(jié)論，證人證明等.這些證據(jù)

不是直接來源于案件事實或原始出處，是復制或轉(zhuǎn)述等中間環(huán)節(jié)形成的證據(jù)。

3,言詞證據(jù)有：證人證言,被告供認記錄，物證物價鑒定.是以人的陳說為體現(xiàn)形式和存在的

證據(jù).鑒定結(jié)論是一種特歿H勺言詞證據(jù)。

4,實物證據(jù)有:作案工具,存取款憑條和存折,贓物贓款，現(xiàn)場堪擦記錄和照片，多種書證.是

以實物形態(tài)存在和體現(xiàn)形式的證據(jù)飛

5,直接證據(jù)有:被告U勺供認，儲蓄所證明.能單獨直接證明案件重要事實的證據(jù)。

6,間接證據(jù)有:報警記錄，作案工具，贓款贓物，現(xiàn)場勘察記錄照片，存取款憑證等，是不能直

接單獨證明案件事實的證據(jù)。

第七章證據(jù)的搜集與保全

二.辨析題

1.有人認為，“在刑事訴訟中，被告人的辯護律師可以直接向被害人搜集與案件有關(guān)歐J材

料?！蹦阏J為這句話與否對的？法律根據(jù)和理由是什么？

參照答案：該話不對的。法律根據(jù)《刑事訴訟法》第37條。根據(jù)法律規(guī)定被告人的辯護律

師可以直接向被害人搜集與案件有關(guān)的材料一是要通過人民檢察院或人民法院許可；二是

要通過被害人同意。

第八章證明概述

二.辨析題

1.有人認為，我國現(xiàn)行的民事訴訟審判應當追求的是“客觀真實”，而非“法律真實”，

此話與否對的？你怎么看待？

參照答案：錯誤。數(shù)年來我國民事訴訟活動中追求的是“客觀真實”，而非“法律真

實”。證明的原則有三種觀點：客觀真實說.主觀真實說合法律真實說，根據(jù)最高人民法院

《有關(guān)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第63條規(guī)定：“人民法院應當以證據(jù)可以證明的案件事

實為根據(jù)作出裁判”。應當追求法律真實說。

第九章證明對象

三.案例分析題

L案情（1）結(jié)合民事訴訟中證明責任的理論，分析一下在本案中證明責任應當怎樣承擔?根

據(jù)和理由是什么？（2）本案中的證明對象有哪些？（提醒：最高人民法院《有關(guān)貫徹執(zhí)行（中華

人民共和國民法通則）若干問題的意見》（試行）第一百六十條規(guī)定；“在幼稚園.學校生活.

學習的無民事行為能力人或者在精神病院治療的精神病人，受到傷害或者給他人導致?lián)p

害，單位有過錯U勺，可以責令這些單位合適予以賠償。”）

參照答案：（1）《最高人民法院有關(guān)民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，當事人對自己

提出的訴訟祈求所根據(jù)的事實或者反駁對方訴訟祈求所根據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證

明.沒有證據(jù)或者證據(jù)局艱性以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任口勺當事人承擔

不利后果。第四條規(guī)定，喂養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟，由動物喂養(yǎng)人或者管理人就受害

人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任.原告起訴規(guī)定被告岳江區(qū)第一小學和動物園共

同賠償損失，應對自己提出的訴訟祈求所根據(jù)的事實承擔證明責任。沒有證據(jù)或者證據(jù)局

限性的，原告承擔不利后果。被告動物園主張原告陳X被喂養(yǎng)狗熊咬傷重要是原告和岳江

區(qū)第一小學的過錯導致的，對此應實行證明責任倒置，即由被告動物園對原告陳X有過錯

和岳扛區(qū)第一小學有過錯承擔舉證責任。沒有證據(jù)或者證據(jù)局限性的，被告動物園承擔不

利后果。被告岳江區(qū)第一小學否認原告的訴訟祈求和被告動物園認為自己有過錯的主張,

應就反駁對方訴訟祈求和主張所根據(jù)的事實承擔證明責任。沒有證據(jù)或者證據(jù)局限性的，

承擔不利后果。

(2)本案中的證明對象有：①原告陳X是未成年人，系某市岳江區(qū)第一小學二年級學

生.②岳江區(qū)第一小學二年級組織學生去和平動物園游覽.③原告陳X私自選入狗熊圈

內(nèi)。④原告陳X被動物園喂養(yǎng)的狗熊咬傷和原告陳X受傷R勺狀況.后果。⑤被告岳江區(qū)第一

小學與否盡到監(jiān)管職責。⑥被告動物園管理中與否存在嚴重的|疏漏。

第十章證明責任

二.辨析題

1.有人認為，“在行政訴訟中，被告人不得向原告及證人搜集證據(jù)，不過，被告人的代理

律師可以直接向原告及證人搜集證據(jù)。”你認為這句話與否對的？法律根據(jù)和理由是什

么？

參照答案：該話不對的。根據(jù)我國《行政訴訟法》以及有關(guān)司法解釋的規(guī)定，在行政訴訟

中，被告人不得向原告及證人搜集證據(jù)，包括了被告人的代理律師也不得向原告及證人搜

集證據(jù)。由于有違“先取證，后裁決”的行政執(zhí)法理念。

三.案例分析題

1.案情：

(1)本案中口勺證明責任應當怎樣承擔？根據(jù)和理由是什么？

(2)該衛(wèi)生行政管理機關(guān)在收到起訴狀副本之后搜集證據(jù)的行為與否合法？為何

參照答案：(1)本案中的證明責任應當由被告衛(wèi)生行政管理機關(guān)承擔，實行證明責任倒

置。

《最高人民法院有關(guān)行政訴訟證據(jù)若干問題日勺規(guī)定》第1條規(guī)定，被告對作出的詳細

行政行為負有舉證責任，應當在收到起訴狀副本之日起十日內(nèi)，提供據(jù)以作出被訴詳細行

政行為的所有證據(jù)和依證據(jù)的規(guī)范性文獻。

本案中，衛(wèi)生行政管理機關(guān)發(fā)現(xiàn)個體餐館衛(wèi)生條件不合格，對其作出罰款500元H勺行

政懲罰決定。在訴訟中，應就行政懲罰決定歐I合法性.合理性承擔證明責任，提供據(jù)以作出

被訴詳細行政行為的所有證據(jù)和所根據(jù)的規(guī)范性文獻。

（2）該衛(wèi)生行政管理機關(guān)在接到起訴狀副本之后搜集證據(jù)的行為不合法?！缎姓V訟

法》第33條規(guī)定，在訴訟過程中，被告不得自行向原告和證人搜集證據(jù)。

本案中，被告衛(wèi)生行政管理機關(guān)接到起訴書副本之后，規(guī)定被懲罰的個體餐館向其提

供懲罰當口口勺衛(wèi)生不合格口勺有關(guān)證據(jù)，明顯違反了法律規(guī)定，其行為不合法。被告在訴訟

程序中自行搜集口勺證據(jù)不能作為認定被訴行政懲罰行為H勺合法根據(jù)。

2.案情：問題：（1）本案訴訟中應當由誰承擔舉證責任？簡要闡明理由。

（2）本案訴訟中應當證明哪些事實？

參照答案：（1）本案中的縣工商局應承擔舉證責任。由于根據(jù)我國《行政訴訟法》第32

條規(guī)定：”被告對作出的詳細行政行為負有舉證責任，應當提供作出該詳細行政行為的證

據(jù)和所根據(jù)11勺規(guī)范性文獻?！标U明行政訴訟的舉證責任應當由被告承擔。從理論上講，對

詳細行政行為的合法性來說，被告是處在主張者的地位上“勺：行政機關(guān)有舉證能力；由行

政機關(guān)承擔舉證責任能有效保證行政機關(guān)依法行政，這些也都闡明應當由工商局承擔舉證

責任。

（2）本案中應當證明日勺事實包括：a縣工商局行政懲罰H勺主體資格和權(quán)限日勺事實，即應當

證明它有無對非法變更經(jīng)營范圍以及不申領特種經(jīng)營許可證而進行營業(yè)口勺行為進行懲罰臥J

權(quán)限，還應當提供所根據(jù)的有關(guān)口勺規(guī)范性文獻；b劉某與否實行了被懲罰日勺行為，即劉某

與否實行了縣工商局加以懲罰的非法變更經(jīng)營范圍以及不申領特種經(jīng)營許可證而進行營業(yè)

的行為；c縣工商局的行政懲罰符合法定程序；d縣工商局的懲罰目的合法；e該懲罰行為

與劉某的違法行為R勺情節(jié).性質(zhì)相適應，無顯失公正的情形。

第十一章證明原則

二.辨析題

1.有人認為，長期以來我國三大訴訟合用基本一致的證明原則：即“案件事實清晰，證據(jù)

確實.充足"一元化證明原則。你怎么看待？

參照答案：針對三大訴訟的不一樣特點和價值取向，應當實行多元化的證明原則。我國老

式的三大訴訟確實屬于一元化證明原則。新修改的J刑訴法實際上確立了刑事案件的證明原

則高于民事與行政案件。

三.案例分析題

1.案情：根據(jù)有關(guān)法律.司法解釋規(guī)定和刑事證明理論，運用本案既有證據(jù)，分析能否

認定張某構(gòu)成受賄罪，請闡明理由。

參照答案：1.判斷,不能認定張某收受賄賂。2.根據(jù)“刑事訴訟法第162條.最高法院司法

解釋第52條.第176條規(guī)定的證明原則。刑事訴訟證明理論有關(guān)“案件事實清晰，證據(jù)確實.

充足”的J論述，詳細是指：（1）據(jù)以定罪口勺每個證據(jù)都已查證屬實；（2）證據(jù)與案件事實

存在客觀聯(lián)絡；犯罪事實各部分有對應證據(jù)證明；（4）全案證據(jù)排除了其他也許性，得出

的結(jié)論唯一。3.分析。從犯罪行為與否存在角度看，在證明張某收受兩筆款項問題上，均

為“一對一”證據(jù)，既沒有足夠證據(jù)證明他沒有收受賄賂，也沒有足夠證據(jù)證明他收受了賄

賂。——從本案涉案人員狀況看，石某.楊某均為本案利害關(guān)系人，有也許為了推脫罪責陷

害張某。既有證據(jù)局限性以排除這種也許性。4.處理。本案證據(jù)在證明張某收受這兩筆錢

這一關(guān)鍵問題上沒有排除其他也許性，應當作出證據(jù)局限性，指控的犯罪不能成立H勺無罪

判決。

2.案情：問：（1）指出本案證據(jù)分別屬于哪些法定證據(jù)種類?哪此屬于直接證據(jù)？哪些屬于

間接證據(jù)？

（2）怎樣理