2023年世界五大知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計報告

21 26 32 38 44 47 50 51 53 56 58 60 67 68 72 79 84 85 88 89 92 95 97 97 98 99 1知識產(chǎn)權(quán)（IP）是指為保護“智力創(chuàng)造”2而建立的各種機制，包括保護工業(yè)本報告主要關(guān)注工業(yè)知識產(chǎn)權(quán)，且僅涉及發(fā)明專利3。值得注意的是，發(fā)明發(fā)明專利的申請人可以通過以下幾種途徑或組合獲得授權(quán)，保護自己的創(chuàng)地區(qū)程序（例如，非洲知識產(chǎn)權(quán)組織、歐亞專利局、歐洲專利局和海灣每個國家和地區(qū)都有自己的專利程序，用于鼓勵創(chuàng)新，優(yōu)化創(chuàng)新帶來的地區(qū)收益。盡管不斷加強的國際合作推動著各種區(qū)域性和國際性專利程序的產(chǎn)生，但各國間專利法仍然存在差異。專利申請保護范圍也根據(jù)適用的地域有所區(qū)別。這些因素導致不能對國家和地區(qū)的專利活動進行直接比較。五局的專利2參見世界知識產(chǎn)權(quán)組織“什么是知識產(chǎn)權(quán)?”/about-ip/en/和《世界知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)》/publications/3美國專利商標局將某種特定的發(fā)明專利稱為實用專利，這與第六章所講的實用新型專利是區(qū)2制度都是基于先申請原則，并遵循《巴黎公約》，這在很大程度上推動了專利制度在全球范圍內(nèi)使用。為了保護發(fā)明成果，申請人通過向當?shù)氐膰覍＠麢C構(gòu)提交首次專利申請，然后在一年的優(yōu)先權(quán)期限內(nèi)，再提交后續(xù)申請，從而將為便于區(qū)分，本報告專門對通過國家和地區(qū)程序提交的“直接”申請和通過“PCT”途徑提交的國際專利申請作出了詳細解釋。通過國家程序提交的申請由該國專利機構(gòu)進行處理，而地區(qū)申請則是通過集中程序處理，通常只有在授權(quán)之后才會進入國家法律保護范圍。通過PCT途徑提交的國際專利申請，在國際階段首先由指定的專利局進行處理。在首次申請后約30個月內(nèi)，PCT國申請進入國家/地區(qū)階段，再按照每個指定局的規(guī)定進行處理?！稓W洲專利公約》（EPC）締約國（本報告中的EPC成員國），對應(yīng)報告中，這些國家和地區(qū)指基于申請人居住地的來源地和地區(qū)或基于尋求專利本報告其他各章的內(nèi)容簡要介紹如下。除第六章介紹的某些事項外，所有本報告還附有一份專利相關(guān)的術(shù)語表，以及一個統(tǒng)計數(shù)據(jù)文件，其中包括4/statistics3第三章評估了全球?qū)＠顒?，其中不僅涉及五局的專利活動，還包括世界專利申請數(shù)量的統(tǒng)計在各章節(jié)中使用不同的計數(shù)方式。本章討論了全球范圍內(nèi)的專利活動，包括首次申請、申請、國家階段請求、授權(quán)和國家階段授權(quán)等。然后介紹跨區(qū)域?qū)＠顒樱ㄔ谖寰炙趪?地區(qū)之間的專利申請，以第四章介紹五局的重要活動，包括五局提交的專利申請和授權(quán)的統(tǒng)計數(shù)首先，報告提供了本國居民和國外居民向五局提交的專利數(shù)據(jù)，以及按國其次，報告統(tǒng)計了五局的專利授權(quán)數(shù)量，并按照授權(quán)來源地進行劃分，以為了闡明五局授權(quán)程序的相似點和區(qū)別點，本章的最后一部分提供了五局分的全球?qū)＠顒樱绕涫峭ㄟ^《專利合作條約》（PCT）途徑提交的專利申5關(guān)于同族專利的更多內(nèi)容，參見第三章和附件2中的相關(guān)術(shù)語定義。6該版本中采用的綜合專利數(shù)據(jù)截至下一年度4月，PCT國際專利申請階段的數(shù)據(jù)截至下一年度5月，/ipstats/en/index.html7/classifications/ipc/en/4要來自WIPO統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫，其中包括各國和地區(qū)的數(shù)據(jù)，還包括五局作為受理本章介紹了五局非共同參與的其他專利活動，及其他類型的工業(yè)產(chǎn)權(quán)業(yè)5第二章世界五大知識產(chǎn)權(quán)局國際貿(mào)易和市場仍然非常重要，創(chuàng)新者希望其智力創(chuàng)造能夠在多個主要市專利用于保護發(fā)明創(chuàng)造，專利數(shù)量被認為是衡量創(chuàng)新活動的重要指標。圖8在本報告的網(wǎng)絡(luò)版數(shù)據(jù)表格中擴展了本章出現(xiàn)的統(tǒng)計圖表中的統(tǒng)計時間范圍。9/ipstats/en/index.html世界知識產(chǎn)權(quán)組織數(shù)據(jù)庫中缺少2021年一些國家的有效專利數(shù)據(jù)。在可能的情況下，缺失的2022年數(shù)據(jù)由可獲取的最新數(shù)據(jù)替代。世界知識產(chǎn)權(quán)組織尚未提供2023年數(shù)據(jù)。610專利來源以專利的第一名發(fā)明人或申請人為基礎(chǔ)。7如下圖所示，越來越多來自五局的首次申請向其他至少一個五局成員提交后續(xù)申請，由此產(chǎn)生的積壓專利已超過50萬件。為了解決由此產(chǎn)生的積壓問2021年，來自中國、韓國和美國的交叉申請分別增加了8%、4自EPC成員國和日本的交叉申請減少了3%和6%。8交叉申請包含在雙邊、三邊、四邊或所有五大知識產(chǎn)權(quán)局提交的專利申2021年，涉及雙邊申請的比例增加，所有五局交叉申請的比例減少，而三9歐洲專利局的重要職責是提供高質(zhì)量的專利及高效率的服務(wù)，從而有效地促進創(chuàng)新、提升競爭力、推動經(jīng)濟增長。其主要任務(wù)是根據(jù)《歐洲專利公約》查單位。此外，歐洲專利局還為多個成員國（2023年：阿爾比利時、克羅地亞、塞浦路斯、法國、希臘、意大利、拉脫維亞、立陶宛、盧森堡、馬耳他、摩納哥、荷蘭、圣馬力諾、斯洛文尼亞和英國）的專利局提供國家程序中現(xiàn)有技術(shù)檢索服務(wù)。歐洲專利局通過開發(fā)分析工具以及建立世界上作為歐洲主要專利授權(quán)機構(gòu)，歐洲專利局以單一專利申請和統(tǒng)一授權(quán)為基礎(chǔ)，為45個國家提供專利保護（見圖2.6）。上述所有成員國的國家專利局也可授予專利權(quán)。歐洲專利授權(quán)后在指定的對歐洲專利局來說，2023年是具有歷史意義的一年。在慶祝過去我們?nèi)〉玫某煽兊臅r候，我們也展望了歐洲發(fā)明和專利保護令人振奮的未來。這一年，我們所取得的成績是建立在我們對人才的重視、對質(zhì)量的執(zhí)著和對可持續(xù)發(fā)展久的單一專利和單一專利法院（UPC）啟動。我們建立了專利與技術(shù)觀察站，并發(fā)布了全新的歐洲專利局網(wǎng)站。此外，隨著《2023年戰(zhàn)略計劃》（SP20接近尾聲，我們開始向下一個戰(zhàn)略計劃（SP2028）過渡。其戰(zhàn)略重點是對計劃》以人才、技術(shù)、優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)、合作伙伴關(guān)系和財務(wù)可持續(xù)性五大驅(qū)是在36個月內(nèi)發(fā)出。對于首次申請的標準案件，從申請到授權(quán)的平均時間為歐洲專利局的目標仍然是實現(xiàn)信息技術(shù)系統(tǒng)的現(xiàn)代化，同時簡化信息技術(shù)系統(tǒng)。2023年，歐洲專利局完成了SP2023的目標，并加大了為多項傳統(tǒng)工具的退役做準備。與此同時，歐洲專利局回顧了數(shù)字化轉(zhuǎn)型歷程，并總結(jié)了經(jīng)驗教訓，有助于未來發(fā)展。到2023年底，我們已成功實現(xiàn)量和時效性。對于仍需人工參與的案件，文件將被重新分類，并且工具將持續(xù)掌握多種語言發(fā)布的海量現(xiàn)有技術(shù)，對提高質(zhì)量和效率至關(guān)重要。歐洲專利局擴展了內(nèi)部機器翻譯服務(wù)，提供了99%的高質(zhì)量翻譯后的專利數(shù)據(jù)給審查員使用。歐洲專利局審查員在翻譯過程中可使用的兩種語言組合（即“語言數(shù)字化轉(zhuǎn)型是一個以用戶為中心的過程?？紤]到這一點，歐洲專利局著重于提升在整個客戶服務(wù)過程中與用戶互動的方式。作為開發(fā)外部工具方法的基礎(chǔ)部分，在試點階段，歐洲專利局與用戶緊密合作，測試MyEPOPortfolio的主要新功能。2023年，歐洲專利局成功完成了兩次試點測試，并向所有用戶發(fā)布了新功能。其中最引人注目的新功能之一是共享區(qū)域。在審查的早期階段它允許審查部門和申請人通過互動，支持更具協(xié)作性和非線性的審查過程。這種審查部門與申請人之間進行早期溝通并達成共識的工作方式將有效地提高工作質(zhì)了傳真功能，標志著一個新的里程碑。盡管歐洲專利局繼續(xù)接受用戶的傳真件至2024年中期，但在專利授予過程中，淘汰過時的通信渠道，歐洲專利局不斷提高訪問服務(wù)現(xiàn)代化水平，簡化用戶溝2023年，歐洲專利局推出了全新的外部網(wǎng)站，提供更好的搜索體驗，新增了發(fā)明人和中小型企業(yè)（SMEs）信息專欄、透明門戶和“專非專利行業(yè)人士傳遞知識產(chǎn)權(quán)保護的基本概念。新的網(wǎng)站經(jīng)過優(yōu)化，適用于所有設(shè)備，并旨在滿足數(shù)字時代用戶不斷變化的需求。根據(jù)《2023年戰(zhàn)略規(guī)劃》中提出的目標，歐洲專利局繼續(xù)向云計算和云原生技術(shù)邁進，逐步淘汰傳統(tǒng)技術(shù)，實現(xiàn)信息技術(shù)環(huán)境簡約化和現(xiàn)代化。作為這一轉(zhuǎn)變的一部分，經(jīng)過升級的歐洲專利局繼續(xù)努力提高信息技術(shù)系統(tǒng)的可用性和穩(wěn)定性，認識到任何故障都會對其活動和為用戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的能力產(chǎn)生直接影響。年底，我們實現(xiàn)了信息技術(shù)系統(tǒng)（內(nèi)部和外部）可用率達到98%的目標。歐洲專利局完成了一個長期項目，提升了全面的災(zāi)難恢復(fù)能力，能夠在必要時將業(yè)務(wù)從盧森堡的主數(shù)據(jù)中心切換到慕尼黑的備份數(shù)據(jù)中心。歐洲專利局更新了云策略，采用了最新技術(shù)、法律、合同和可持續(xù)發(fā)展要求，體現(xiàn)了我們在云服務(wù)方面的經(jīng)驗。作為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的一部分，歐洲專利局越來越多地采用低成本、高性能和安全的歐洲專利局擁有世界上最大規(guī)模的現(xiàn)有技術(shù)文獻收藏。2022年到2023獻。對這些海量現(xiàn)有技術(shù)進行準確分類，對提供高質(zhì)量的檢索至關(guān)重要。人工智能（AI）在管理大數(shù)據(jù)方面發(fā)揮著重要作用：歐洲專利局利用內(nèi)部的人工智能分類系統(tǒng)，完善了其他知識產(chǎn)權(quán)局為其文獻提供的聯(lián)合專利分類（CPC）代碼。其高準確度確保了分類質(zhì)量符合歐洲專利局的內(nèi)部標準，包括一致性，同時節(jié)省了資源。歐洲專利局的檢索報告的完整性還依賴于非專利文獻，如科技期刊中的文章。非專利文獻的數(shù)量因技術(shù)領(lǐng)域而異，是影響檢索質(zhì)量的一個重要因素。例如，2023年，非專利文獻在純有機化學和應(yīng)用有機化學領(lǐng)域的總引用中貢獻最大。這就是歐洲專利局繼續(xù)擴大非專利文獻數(shù)據(jù)庫的原因所在：現(xiàn)為了實現(xiàn)可持續(xù)性發(fā)展，歐洲專利局在提高環(huán)境可持續(xù)性方面取得了顯著進展。在2023年戰(zhàn)略規(guī)劃（SP2023）期間，紙張消耗總量減少了88%，這主要得益于數(shù)字化推動以及新的工作方式調(diào)整了工作環(huán)境。努力減少能源消耗。通過采取緊急節(jié)能措施、實施建筑修繕計劃以及降低占用致制冷劑損失，2023年的碳排放量略有增加，但關(guān)鍵績效指標碳排放顯示自天正式運行。自該日期起，任何授權(quán)的歐洲專利（EP）都可以請求具有單一效截至2023年底，歐洲專利局已收到超過1.7萬份歐洲專利的單一效力請了預(yù)期的17%的接受率。為了確保新程序運行的完全透明，歐洲專利局推出了單一專利儀表盤，其中包含按技術(shù)領(lǐng)域和來源的名單，其中大部分是歐洲用戶。事實上，大約三分之二的單一專利歸歐洲用戶所有，包括并未加入單一專利系統(tǒng)的EPC欲了解更多信息，讀者可訪問歐洲專利局網(wǎng)站上的單一專利和單一專利法歐洲專利局的所有檢索、審查、異議、申訴和分類工作都由歐洲專利局員工完成，歐洲專利局沒有外包任何核心業(yè)務(wù)。由三人審查小組作出專利授權(quán)或歐洲專利局數(shù)據(jù)20222023變化增幅%專利申請量（歐洲直接申請和PCT歐洲地區(qū)階段）199275+5648+2.9%檢索報告量歐洲（含PCT補充檢索）118458PCT國際檢索8603687715+1.9%代表國家局及其他-6.8%合計247548233334-5.7%審查-異議（結(jié)案）歐洲審查106277+31225+29.4%PCT國際審查53595016-343-6.4%異議37752889-23.5%合計145437+30026+26.0%歐洲專利授權(quán)量81754+22855+28.0%歐洲專利局的《2023年專利指數(shù)》全面概述了全球?qū)＠w系內(nèi)具有代表性的最新活動數(shù)據(jù)，并深入分析了新興技術(shù)趨勢。如果用戶想了解編制專利指數(shù)所用的統(tǒng)計數(shù)據(jù)、定制圖表或下載所選數(shù)據(jù)，可以訪問歐洲專利局的在線統(tǒng)計歐洲專利學院旨在為歐洲專利組織成員國及其他國家提供高質(zhì)量的知識產(chǎn)權(quán)培訓和教育，主要在三大領(lǐng)域提供培訓：專利授權(quán)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓和專利訴訟。依靠數(shù)字化、模塊化、合作和認證等支柱，大多數(shù)培訓是線上免費課程，促進入大學課程。通過為考生開設(shè)相關(guān)考試課程，加強了歐（EQE）和歐洲專利管理認證（EPAC）等培訓為單一專利的實施提供支持，包括新的訴訟事務(wù)會要參與者建立穩(wěn)健的伙伴關(guān)系，包括單一專利法院（UPC）、會（IJA）、歐洲專利律師協(xié)會（EPLAW）和歐（EPLIT）(EuropeanPatentLitigatorsA作，特別是與生效國和特定項目合作國家的合作，戶，進一步證明了全球?qū)W洲專利制度以及歐洲專供專利信息和技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面的知識產(chǎn)權(quán)咨詢和服務(wù)訓、資金、認證和交流活動（如歐洲專利信息中提供支持。截至2023年底，已有26個非洲國家和64所大學加入了“向非洲轉(zhuǎn)歐洲專利局專利知識戰(zhàn)略的核心是將產(chǎn)品組合簡化和數(shù)字化，讓用戶更容易獲得數(shù)據(jù)，提升歐洲專利局的影響力。2023年通過Espacenet訪問歐洲專利2023年，歐洲專利局發(fā)布了一系列關(guān)于量子計算、量子模擬、核糖核酸（mRNA）技術(shù)和海上風能等尖端技術(shù)領(lǐng)域的專利分析報告。這些專利分析報告的下載量已超過2.4萬次，表明分析報告的關(guān)注度高和相關(guān)性強。此外，該源技術(shù)平臺的擴展，重點關(guān)注碳捕獲和存儲技術(shù)。相關(guān)平臺的頁面瀏覽量超過專利情報，歐洲專利局停止了所有實體書籍和紙質(zhì)報告的發(fā)行和銷售，這是一該局還取消了數(shù)據(jù)平臺的年服務(wù)費，降低了數(shù)據(jù)訪問門檻?！皩＠R周”重歐洲專利局致力于加強合作伙伴網(wǎng)絡(luò)，為歐洲專利體系提供支持。《2023年戰(zhàn)略規(guī)劃》（SP2023）顯著擴大了地理覆蓋范圍，既反映了歐洲專利體系更廣泛的地理覆蓋范圍，也反映了非成員國越來越多地使用歐洲專利局工作成果自歐洲專利局成立以來，一直堅定不移地致力于為歐洲專利體系的用戶提供服務(wù)。歐洲專利局是歐洲促進創(chuàng)新和保護知識產(chǎn)權(quán)的核心力量，擁有獨特的起的5個生效國均有效。這一使命在歐洲專利網(wǎng)絡(luò)（EPN）的協(xié)作下得到了顯歐洲專利局的核心使命是與其成員國和延伸國開展有效合作，以提升專利利局還將與成員國合作起草與《2028年戰(zhàn)略規(guī)劃》（SP2028）議，以增強聯(lián)合活動和舉措的綜合效果。在歐洲專利局合作政策的工作共享機制下，2023年與奧地利的檢索合作工作協(xié)議生效，并與斯洛文尼亞簽署了一項專利系統(tǒng)，該局與成員國合作開展了9場知識產(chǎn)權(quán)宣傳活動，以及將宣傳材料旨在擴大歐洲專利體系用戶的覆蓋面和有效性。協(xié)議生效工作是全年的重點。與格魯吉亞的協(xié)議生效籌備工作已經(jīng)結(jié)束，與哥斯達黎加、老撾人民民主共和國和埃塞俄比亞等多個國家的協(xié)議也已奠定基礎(chǔ)。這些協(xié)議目標是提高全球?qū)＠w系的可及性，支持這些國家和地區(qū)開展創(chuàng)新活動。該局還與智利和烏克蘭建立了特定項目合作伙伴關(guān)系，與沙特知識產(chǎn)權(quán)局制定了一項工作計劃，作為現(xiàn)有特定項目合作倡議的一部分，促進合作和知識交流。技術(shù)合作倡議，如與美國專利商標局（USPTO）和澳大利亞知識產(chǎn)權(quán)局的雙邊協(xié)議，以及與日本特許廳（JPO）重新開展審查員面對面交流，旨在加強專利信息的獲取，提高專歐洲專利局參與了五局知識產(chǎn)權(quán)多邊合作，重點是通過可持續(xù)創(chuàng)新應(yīng)對氣候變化等全球挑戰(zhàn)，并利用最新技術(shù)加強合作，包括通過基于區(qū)塊鏈的五局全球任務(wù)項目。由歐洲專利局主辦的2023聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展目標第4項“確保包容和公平的優(yōu)質(zhì)教育”。會議討論強調(diào)動。一個值得注意的進展是推出了一個由人工智能驅(qū)動的分類預(yù)測工具。在《專利合作條約》（PCT）框架下，歐洲專利局與世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）開展合作，完善國際專利體系并為用戶提供支持。舉措包括改進專利申請工具，如將ePCT整合到前臺平臺，簡化成員國的申請流程。此外，由歐洲專利歐洲專利局旨在通過其高質(zhì)量的活動、產(chǎn)品和服務(wù)產(chǎn)生積極的社會影響。每天，創(chuàng)新者通過應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)，為建設(shè)一個更安全、更智能、更可持續(xù)的世界做出貢獻。歐洲專利局與發(fā)明者、投資者、政策制定者、科學家和其他利益相關(guān)者合作，在全球范圍內(nèi)共享專利知識，使世界各地的創(chuàng)新者更容易開發(fā)月6日啟動，為所有對未來創(chuàng)新感興趣的人提供了一個平臺。觀察站對創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的趨勢和挑戰(zhàn)進行量化和探索，為產(chǎn)業(yè)界、創(chuàng)新者、投資者、政策制定者和許多其他利益相關(guān)者做出明智決策提供可靠依據(jù)。作為一個全球可訪問的數(shù)字平臺，它促進了有關(guān)創(chuàng)新的透明和公開的討論，并為當前和未來幾代人的生活提供了技術(shù)趨勢的寶貴見解。從新數(shù)字工具的發(fā)布、最新技術(shù)趨勢的持續(xù)分析，到深入研究和在線研討會，觀察站的所有活動都有助于實現(xiàn)聯(lián)合國可持觀察站的活動分為三類。第一類是技術(shù)情報，包括繪制最新技術(shù)趨勢和創(chuàng)新解決方案的地圖。第二類是法律與創(chuàng)新政策，利用經(jīng)濟工具分析專利法和專利情報，并探討當前專利領(lǐng)域的熱點話題。第三類是多樣性與轉(zhuǎn)型，旨在為非專業(yè)人士打開專利世界的大門，并使創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中代表性不足的群體得到更為了展示專利信息的價值和知識產(chǎn)權(quán)的重要性，2023年歐洲專利局首席經(jīng)濟學家小組發(fā)布了幾份研究報告，探討了專利的經(jīng)濟影響和女性發(fā)明家的作2023年歐洲專利局與國際能源協(xié)會(IEA)聯(lián)合開展一項研究，究報告。該報告利用全球?qū)＠麛?shù)據(jù)對氫能技術(shù)創(chuàng)新進行了全面的最新分析。這是同類研究中的首例，涵蓋了從氫氣供應(yīng)到儲存、分布、轉(zhuǎn)化到終端應(yīng)用的全部技術(shù)。報告顯示，氫能技術(shù)創(chuàng)新正在朝著低排放解決方案方向發(fā)展，歐洲和2023年歐洲專利局發(fā)布的第二份研究報告及時更新了增材制造技打印技術(shù)）不斷發(fā)展的創(chuàng)新趨勢。它全面介紹了這一變革性領(lǐng)域的最新發(fā)展及其主要參與者。專利數(shù)據(jù)顯示，顛覆性的增材制造技術(shù)正在影響許多領(lǐng)域，尤歐洲專利局與歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）聯(lián)合發(fā)布的第三份研究報告重點關(guān)注創(chuàng)新型初創(chuàng)企業(yè)如何獲得融資，將創(chuàng)意轉(zhuǎn)化成新產(chǎn)品推向市場。報告提供的證據(jù)表明，初創(chuàng)企業(yè)越來越多地利用知識產(chǎn)權(quán)，而且在種子期或早期成長階段申請專利和商標與隨后獲得風險投資的可能性有關(guān)。報告還分析了知識產(chǎn)權(quán)如何幫助初始融資提供者通過出售給另一家公司或在股票市場上市而成功退歐洲專利局自行承擔所有運營和財務(wù)支出，沒有任何成員國的資金支持。預(yù)算中的很大一部分將用于直接工作人員支出（工資、津貼等）、歐洲專利局社會保障計劃的運行成本、信息技術(shù)成本、建筑成本以及成員國的合作。所有11歐洲專利被授權(quán)后，在其保護期限內(nèi)應(yīng)向生效的締約國支付續(xù)展費。每一件歐洲專利在每一締約國向歐洲專利局支付一定比例的續(xù)展費，該比例由行政委員會確定(自1984年起為50%)。），查與異議的審查員3987人和申訴委員會員工1入職后，在富有經(jīng)驗的同事指導下，所有新審查員都要完成三年的培訓項目。歐洲專利局的所有工作人員都使用三種官方語言工作：英語、德語和法12根據(jù)國際財務(wù)報告標準的做法，歐洲專利局“支出”使用“expenses”一詞。13更多詳情請參閱2023年歐洲專利局社會報告。日本特許廳致力于實現(xiàn)“世界上最快、最優(yōu)質(zhì)的專利審查”。為此，日本特許廳采取了“保持處理速度”“高質(zhì)量授權(quán)專利”“與外國知識產(chǎn)權(quán)局合作”等多種隨著知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造過程的加速，包括知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、權(quán)利的確立和權(quán)利的運用，縮短總審查周期的需求越來越急迫，日本特許廳一直在采取措施努力在特定條件下，日本特許廳提供加快審查或超加快審查服務(wù)。專利申請的加速審查系統(tǒng)適用于在一個或多個國家提交的專利申請，以及中小企業(yè)的專利申請。2023年，加快審查程序從請求審查到第一次審查意見通知書的平均周期日本特許廳正在為某些極其重要的專利申請試行超加快審查，例如已經(jīng)付諸應(yīng)用的發(fā)明創(chuàng)造或者在多個國家提交的發(fā)明申請。原則上，該系統(tǒng)的目標是從提出加快審查請求到發(fā)出一通的周期在一個月之內(nèi)（PCT國家階段申請為兩14一通周期是指從提出審查請求到第一次審查意見通知書的周期（大多數(shù)情況下，是授予專利權(quán)的通知，或者是駁回理由的通知）15總審查周期（也稱為“標準周期”）是指從提出審查請求到撤回、放棄或最終處理的周期（不包括日本特許廳要求申請人在補正之前對駁回通知作出回應(yīng)的時間，以及允許申請人使用的程序時間，如向日本特許廳請求延長答復(fù)期限或加快審查）16https://www.jpo.go.jp/e/system/patent/shinsa/jp-soki/index.html隨著人工智能相關(guān)技術(shù)的進步和專利申請數(shù)量的增加，人工智能相關(guān)技術(shù)的示例仍有廣闊發(fā)展空間，例如增加現(xiàn)有示例未涵蓋的類別。此外，《2023年知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略計劃》還提出了以下短期目標：“鑒于在各領(lǐng)域創(chuàng)造過程中人工智能的潛力越來越大，應(yīng)加強和公開更多人工智能相關(guān)發(fā)明審查示例”。為和的宏偉目標。為實現(xiàn)這一目標，必須促進與氣候變化相關(guān)的技術(shù)創(chuàng)新，并加快綠色轉(zhuǎn)型（GX）。通過有效的專利保護，激勵發(fā)明人和公司，以及提供獲取為了幫助了解綠色轉(zhuǎn)型相關(guān)技術(shù)的專利申請趨勢，同時促進綠色創(chuàng)新，GXTI被用作綠色轉(zhuǎn)型相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠畔⒎治龅耐ㄓ煤饬繕藴?。?7https://www.jpo.go.jp/e/resources/statistics/gxti.html18https://www.jpo.go.jp/resources/statistics/gxti/tokkyo-joho-bunseki_houkokusho-youyaku.pdf19https://www.jpo.go.jp/e/resources/statistics/gxti/report-results_patent-analysis.pdf日本特許廳向海外用戶宣傳相關(guān)政策和最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)等信息。通過宣傳這些信息，日本特許廳支持海外用戶向日本特許廳提交專利申請并順利獲得日本措施，如基于GXTI的專利信息分析結(jié)果、日本特許廳在各國的專員、日本特功案例。目前共有9個案例（包括美國、歐洲、亞洲的公司），涵蓋的技術(shù)領(lǐng)域擴大到醫(yī)療保健、人工智能解決方案、機器人和電子產(chǎn)品。日本專利廳在面本知識產(chǎn)權(quán)制度和審查措施的了解，以及傾聽外國企業(yè)對日本特許廳的需求。20www.jpo.go.jp/e/news/quickreads/index.html21www.jpo.go.jp/e/news/keyfeatures/index.html22www.jpo.go.jp/e/resources/report/sonota-info/presentation-material.html23https://www.jpo.go.jp/e/news/kokusai/successful-cases/index.html24https://www.jpo.go.jp/e/support/general/opinion-exchange.html25/JPO_JPN/26/company/japan-patent-office日本特許廳成果數(shù)據(jù)20222023變化增幅%申請量（按申請來源劃分）218813228936+10123+4.6%7071771197+480+0.7%合計289530300133+10603+3.7%申請量（按申請類型劃分）分案申請273352837279+3751+11.2%轉(zhuǎn)換申請284746-1-2.1%常規(guī)255955262808+6853+2.7%合計289530300133+10603+3.7%審查量請求量233780230184-3596一通242626247155+4529+1.9%結(jié)案247378254766+7388+3.0%授權(quán)量155117158587+3470+2.2%4630350781+4478+9.7%合計201420209368+7948+3.9%申訴/審判量不服駁回決定的復(fù)審請求量1964721047+1400無效宣告請求PCT業(yè)務(wù)量國際檢索報告-3.7%國際初審報告+0.8%27分案申請是指在特定條件下，將包含兩項或兩項以上發(fā)明的專利申請的一部分分割后提出的一項或多項新專利申請。28轉(zhuǎn)換申請包括從實用新型注冊申請或外觀設(shè)計注冊申請（根據(jù)《專利法》第46條）轉(zhuǎn)換而來的專利申請，以及基于實用新型注冊的專利申請（根據(jù)《專利法》第46條之二）韓國特許廳作為主管知識產(chǎn)權(quán)工作的韓國政府機構(gòu)，力圖實現(xiàn)韓國創(chuàng)新型在國內(nèi)，韓國特許廳將工作重心放在提升審查服務(wù)水平上，通過促進知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用與保護的良性循環(huán)，實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)增長。在國際上，韓國韓國特許廳通過不斷提高知識產(chǎn)權(quán)管理質(zhì)量，完善審查制度，縮短一通周期，提供高質(zhì)量、以客戶為導向、快速的審查服務(wù)。2023年，發(fā)明和實用新型2023年，韓國特許廳共受理發(fā)明專利、實用新型、外觀設(shè)計、商標等申請韓國特許廳非常重視提升面向用戶的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)便利性。因此，為了滿足用戶友好型服務(wù)日益增長的需求，韓國特許廳正在利用IT技術(shù)提升客戶服務(wù)，特別是改善審查員與申請人在審查過程中的聯(lián)系和溝通。為此，韓國特許廳推出了“在線審查答復(fù)預(yù)約系統(tǒng)”，并改進了“聊天機器人”咨詢功能，在為了構(gòu)建適應(yīng)數(shù)字化時代的審理系統(tǒng)，韓國特許廳實施了一項為期三年的工作計劃（2023年至2025年），目的是在形式審查和復(fù)審部門采用人工智能（AI）、自動化和其他新的數(shù)字技術(shù)，構(gòu)建一個高度先進和高效的IT系統(tǒng)。2023年，重點完善公共服務(wù)和審理程序。韓國特許廳的知識產(chǎn)權(quán)審判和上訴委簡化在線專利審理申請流程，并將人工智能引入專利審理管理。各電子系統(tǒng)都提供了新的功能，用于申請和提交審理或上訴的在線表格。申請人和知識產(chǎn)權(quán)韓國特許廳運營一個名為“韓國知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)平臺”（KIPRISPlus）的數(shù)據(jù)平臺，提供13個國家的國內(nèi)和國際知識產(chǎn)權(quán)出版物和知識產(chǎn)權(quán)管理信這些公開發(fā)布的信息包括與制藥實驗相關(guān)的數(shù)據(jù)，以及可讓人工智能提取《專利公報》所載實驗數(shù)據(jù)的參考數(shù)據(jù)集。韓國知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)平臺還提供其中，藥品實驗數(shù)據(jù)是通過處理和分析《專利公報》收錄的表格圖像得出的基本信息數(shù)據(jù)庫，例如有效成分名稱、試驗方法和試驗值。該數(shù)據(jù)集包含通過對各種圖像中的數(shù)據(jù)進行分類而獲得的圖像分類信息、通過準確提取表格數(shù)據(jù)而獲得的表格結(jié)構(gòu)（行×列）信息，以及通過自動識別成分名稱、測試值等通過已發(fā)布的制藥實驗數(shù)據(jù)，可以從基于圖像的專利文件和研究論文數(shù)據(jù)中提取文本數(shù)據(jù)，然后對其進行分析。在此基礎(chǔ)上，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)提供商將能夠開發(fā)從專利公報中提取和利用實驗數(shù)據(jù)的服務(wù)。反過來，相關(guān)公司和研究機角度進行分析的博士級專家專門負責收集、分析和傳播知識產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)和統(tǒng)計資作為韓國知識產(chǎn)權(quán)研究院（KIIP）下設(shè)的一個專門機構(gòu)，專利統(tǒng)計中心旨在為知識產(chǎn)權(quán)利益相關(guān)者（包括政策制定者、研究人員、企業(yè)和創(chuàng)新者）提供有價值的見解和支持。該中心將根據(jù)專利、實用新型、商標和外觀設(shè)計的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，持續(xù)開展知識產(chǎn)權(quán)價值和經(jīng)濟影響分析等工作。此外，發(fā)布的報告還將用于加強對國家研發(fā)創(chuàng)新的支持，以及經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)安全政策和企業(yè)管理戰(zhàn)例如，對重點產(chǎn)業(yè)部門（如半導體）的專利大數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，有助于評估技術(shù)發(fā)展趨勢和企業(yè)競爭力，確定有前景的研發(fā)項目。此外，對專利和市場趨勢的統(tǒng)計分析也有助于及早發(fā)現(xiàn)競爭力下降或減弱的行業(yè)。最后，對于高度依賴外國支持的進口產(chǎn)品，對進口產(chǎn)品和專利的統(tǒng)計分析有助于確定技術(shù)獨（https://www.kiip.re.kr專利審查高速路（PPH）是一項國際合作項目，充分利用了參與項目的各國專利局之間已有的快速審查程序。與標準審查程序相比，該計劃使申請人能性。美國專利商標局和日本特許廳于2022年首次啟動了一項改進計劃。自施的“改進計劃”，以支持申請人制定有效的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，并通過快速授權(quán)根據(jù)該計劃，PPH框架下收到第一份加速審查通知書的時間將從四個月縮短到三個月，申請人答復(fù)與下一份審查通知書之間的時間將控制在三個月之人可在PPH請求獲準后三個月內(nèi)獲得專利。隨著越來越多的國家加入這一計2023年12月，韓國特許廳與印度尼西亞法律人權(quán)部知識產(chǎn)權(quán)總司（DirectorateGeneralof項目是在韓國-印度尼西亞峰會上，韓國和印度尼西亞兩局局長達成協(xié)議之后啟在試點項目之前，從印度尼西亞法律人權(quán)部知識產(chǎn)權(quán)總司獲得一項專利可），包括印度尼西亞在內(nèi)的共計38個知識產(chǎn)權(quán)局（覆蓋34個國家及4個國際組韓國特許廳成果數(shù)據(jù)20222023變化增幅%申請量（按申請來源）+7394+4.0%53885-3.2%合計237633243310+5677+2.4%申請量（按申請類型劃分）分案申請-0.3%轉(zhuǎn)換申請2720-25.9%常規(guī)221650227386+5736+2.6%合計237633243310+5677+2.4%審查量請求量202508一通+4857+2.8%結(jié)案172492+3044+1.8%授權(quán)量9920299315+0.1%3597835419-559合計135180134734-446-0.3%申訴/審判量不服駁回決定的復(fù)審請求量無效宣告請求374336+7.0%PCT業(yè)務(wù)國際檢索報告國際初審報告299289629275-653+22-2.2%+22.9%www.kipo.go.kr/en/Main國家知識產(chǎn)權(quán)局是國務(wù)院主管知識產(chǎn)權(quán)工作的部門，是國務(wù)院直屬機構(gòu)，主管專利、商標、地理標志、集成電路布圖設(shè)計的審查授權(quán)、核準登記、行政聚焦推動專利產(chǎn)業(yè)化，《專利轉(zhuǎn)化運用專項行動方案（2023—2025年）》于10月17日印發(fā)。中國國家知識產(chǎn)權(quán)局會同教育部、中國科學院等制定高校、科研機構(gòu)專利盤活工作方案，與工業(yè)和信息化部、金融監(jiān)管總局等共同研提支持中小企業(yè)專利產(chǎn)業(yè)化細化舉措，聯(lián)合科技部、財政部等推進財政資助科心、快速維權(quán)中心持續(xù)推進知識產(chǎn)權(quán)糾紛快速處理國內(nèi)有效發(fā)明專利增速前三的技術(shù)領(lǐng)域為計算機技術(shù)管基礎(chǔ)通信程序，分別同比增長59.4%、39.3%和30.8%，增速遠高于國內(nèi)平均水干規(guī)定》修改。發(fā)布關(guān)于實用新型專利保護客體判斷、的兩部專利指引，發(fā)布關(guān)于商標轉(zhuǎn)讓程序等六部商標指際關(guān)切。針對《集成電路布圖設(shè)計保護條例》及其實施細則發(fā)展。聚焦數(shù)字化發(fā)展，出臺《數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)分類與術(shù)專利分類體系》，發(fā)布《數(shù)字經(jīng)濟核心產(chǎn)業(yè)專利統(tǒng)計分析報聚焦綠色化發(fā)展，出臺《綠色技術(shù)專利分類體系》，重點關(guān)鍵技術(shù)開展專利統(tǒng)計分析，發(fā)布中英文版《全球綠色低報告》；發(fā)布《中國專利密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計監(jiān)測報告(2022)》期間，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局在日內(nèi)瓦舉辦雙方-中亞知識產(chǎn)權(quán)局局長系列會議，建立與中亞國家知識產(chǎn)權(quán)合作新平臺。舉辦名學員來華參加學習。舉辦面向東盟國家的地理標志作組會議，推動落實五局合作新愿景。與日本特作諒解備忘錄，續(xù)展與知識產(chǎn)權(quán)五局（IP5）及歐亞專日人工智能專利審查案例對比研究報告》，深化與中國國家知識產(chǎn)權(quán)局成果數(shù)據(jù)20222023申請量（發(fā)明專利）1522292+57687+3.9%155409+746+0.5%合計16192681677701+58433+3.6%審查量（發(fā)明專利）一通結(jié)案131127314754051457265+11.1%+9.7%+145992+143401授權(quán)量（發(fā)明專利）695591819234+123643+17.8%合計798347920797+122450+15.3%復(fù)審和無效量復(fù)審請求無效請求9671399087+2374+207+2.5%+14.5%PCT業(yè)務(wù)國際檢索報告國際初審報告77669394n.a.n.a.n.an.an.an.a圖2.10顯示2023年中國國家知識產(chǎn)權(quán)局的中國國家知識產(chǎn)權(quán)局內(nèi)設(shè)8個職能司，包括辦公室、條法司、戰(zhàn)略規(guī)劃司、知識產(chǎn)權(quán)保護司、知識產(chǎn)權(quán)運用促進司、公共服務(wù)司、國際合作司（港澳29由于四舍五入，各數(shù)據(jù)之和可能不等于100%。美國專利商標局的最終目標是推動創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)造，讓所有美國人和全世界人民受益。美國專利商標局的使命是推動美國創(chuàng)新，發(fā)展包容性資本主義，提高全球競爭力。該機構(gòu)通過其愿景來實現(xiàn)釋放美國潛力的使命，即通過加速提高美國各類創(chuàng)新的創(chuàng)造性，推動創(chuàng)新在關(guān)鍵新興技術(shù)中的應(yīng)用，以及將更多的美國人帶入創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，來釋放美國潛力。在美國專利商標局的使命和愿景的指導下，《美國專利商標局的2022-2026年戰(zhàn)略計劃》概述了該機構(gòu)法部門“通過確保作者和發(fā)明人在有限的時間內(nèi)對其各自的著作和發(fā)明享有專有權(quán)，促進科學和實用藝術(shù)的進步”；并支持有效執(zhí)行《憲法》貿(mào)易條款（第作為美國商務(wù)部下屬機構(gòu)，美國專利商標局支持商務(wù)部的使命，即通過促進可得、強大和高效的知識產(chǎn)權(quán)，推動創(chuàng)新、創(chuàng)造和創(chuàng)業(yè)，為經(jīng)濟增長和機遇創(chuàng)造條件。美國專利商標局的知識產(chǎn)權(quán)制度激勵和保護人們?yōu)榱私鉀Q問題、制定解決方案和豐富美國人生活等所投入的時間、金錢和資源。該局向用戶提供有價值的產(chǎn)品和服務(wù)，獲得撥款支持運營。美國專利商標局的權(quán)力和職責由負責知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)的商務(wù)部副部長兼美國專利商標局局長行使，與專利公共咨詢委員會和商標公共咨詢委員會溝通協(xié)商。美國專利商標局有兩個核心業(yè)務(wù)部年增加了1.0%。發(fā)明專利待審申請量比去年增長了15.1%。授權(quán)量共計相對穩(wěn)定，略有波動。美國專利商標局郵寄通知書（即該局郵寄給申請人的通通知書是專利審查員在專利審查過程中發(fā)給專利申請人的正式信函。美國專利商標局未達到其剩余案源庫的PTA符合率目標（即等待該機構(gòu)通知書的案）；多項措施來解決剩余案源庫問題，包括加班、修改審查員獎勵計劃以及增加招大氣管理局合作，開展為期一年的員工崗位交換，以加強兩個機構(gòu)的工作，激勵在氣候和綠色技術(shù)領(lǐng)域進行更大的創(chuàng)新。這一合作將有助于美國專利商標局宣布在其“人類專利計劃”中為綠色能源發(fā)明設(shè)立一個特殊類別。這一新的獎勵類別將為那些通過綠色能源創(chuàng)新（包括風能、太陽能、氫能、水電、地熱和生物燃料技術(shù)）應(yīng)對氣候變化挑戰(zhàn)的專利申請人、權(quán)利人和被許可人提供商業(yè)讓機構(gòu)AUTM主辦了綠色能源創(chuàng)新博覽會，以幫助聯(lián)邦資助的綠色能源技術(shù)（包括綠色氫能、儲能和風能）的許可人建立聯(lián)系，并與潛在的被許可人會變化減緩試點計劃”，通過擴大符合條件的創(chuàng)新范圍，提供更多機會，鼓勵和人工智能(AI)運用、機器學習(ML)和機器人流程自動化等新興技術(shù)工具，為提高運營效率、節(jié)約成本和加強專利審查員獲取現(xiàn)有技術(shù)提供了機遇。2023財年，越來越多的審查員使用專利端到端相似性檢索，這是一種經(jīng)過訓練的人工智能模型，可根據(jù)審查員選擇的申請標準生成國內(nèi)外專利文獻列表。除了經(jīng)過嚴格的測試外，美國專利商標局還依靠人工輸入來改進模型；人工智能和機分代表的獨立發(fā)明家、企業(yè)家和小企業(yè)的能力?；顒影ǎ簨D女創(chuàng)業(yè)倡議；與企業(yè)、學者、專家和政府組織中的知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)導者共同成立的包容性創(chuàng)新理事會(CI2)；以及美國專利商標局舉辦面向全體創(chuàng)新者的活動。在包容性創(chuàng)新理事會的領(lǐng)導下，美國專利商標局創(chuàng)建了首次申請者快速審查試點項目，該項目加快了申請人的一通審查，可以更早獲知專利審查情況，使發(fā)明人能夠在專利流程中更早地做出商業(yè)決策。美國專利商標局建立了軍事社區(qū)創(chuàng)業(yè)資源項目，增強退伍軍人、軍人配偶和服務(wù)人員參與創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的能力，并支持他們的創(chuàng)業(yè)計劃。2023財年期間，美國專利商標局與小企業(yè)管理局和其他創(chuàng)業(yè)指導組織合作，在八個軍事基地進行了路演，并向來自四個軍種的近500人提供了創(chuàng)業(yè)到的數(shù)量基本持平，恢復(fù)了歷史增速。商標初審達到了8.5個月的目標，審查周期為14.5個月，與目標略有差距（0.1個月）。為了減少近年來空前增長所造成的商標積壓，同時加強與客戶的溝通，美多名審查律師和專家，支持對維持申請的審查，招募了律師助理支持反欺詐工美國專利商標局致力于通過各種項目幫助資源不足的發(fā)明家和企業(yè)家對接法律援助，這些項目包括專利公益項目、免費專利審判和上訴委員會及商標審判上訴委員會服務(wù)，以及提供免費法律援助的法學院診所。2023財年，專利公益項目的預(yù)算翻了近一倍，加強美國專利商標局和志愿伙伴對以往服務(wù)不足的社區(qū)的支持，幫助建立一個更包容和公平的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。2023財年，美國專利商標局將其法學院診所認證項目擴展到更多的法學院，從而增加獲得免費法律服務(wù)的機會。參與項目的機構(gòu)面向?qū)＠蜕虡松暾埲颂峁＠蜕虡松暾埖脑谡麄€2023財年，美國專利商標局代表美國和美國權(quán)利人出席了超過45諒解備忘錄(MOU)，加快專利授權(quán)程序，使美國專利權(quán)利人受益。2023財年，美國專利商標局還與加拿大、蒙古和巴拿馬等國的知識產(chǎn)權(quán)局和合作伙伴簽訂見通知書（一通）、授權(quán)、進入上訴和抵觸程序的申請以及專利訴訟案件的情美國專利商標局成果數(shù)據(jù)202220222023增幅%實用專利（發(fā)明專利）30594340598090+3750+0.6%273585275889+2304+0.8%320755322201+0.5%植物專利888850-4.3%再頒專利807-435-35.0%小計596470599747+3,277+0.5%外觀設(shè)計5292356225+3302+6.2%臨時申請+2906+2.0%總計796130805615+9485+1.2%繼續(xù)審查請求（RCE）31134241+404+0.3%30除非另有說明，本報告中其他地方提供的美國專利商標局統(tǒng)計數(shù)據(jù)僅限于實用專利申請和授權(quán)，并包括繼續(xù)審查請求（RCEs）。31繼續(xù)審查請求是美國專利商標局的一個程序，即申請人通過提出請求和支付特定費用，可以得到對申請的繼續(xù)審查，即使該申請已經(jīng)得到了駁回、申訴或核準通知階段。PCT國際檢索1921521576+2361+12.3%PCT國際初步審查689515-174-25.3%一通（發(fā)明專利、植物專利、再頒專利）493599528873+35274+7.1%授權(quán)（合計）323418315245-2.5%本國居民+4.3%外國居民181480-7.9%4565638490EPC成員國4986244984-9.8%韓國2203122081+50+0.2%24044其它3683137575+744+2.0%進入上訴和抵觸程序的申請（發(fā)明專利、植物專利、再頒專利）單方案件受理46824262-420-9.0%單方案件審結(jié)57284406雙方案件受理40-100.0%雙方案件審結(jié)0-100.0%專利訴訟案件請求量505497-1.6%結(jié)案量300414+38.0%未決案卷量（截至自然年年底）605795+31.4%美國專利商標局采取以業(yè)務(wù)量為基準的信息方法分配資源和成本，從而支持2022財年要落實的三個戰(zhàn)略目標中每個目標的項目和活動。2023財年，美進包容性創(chuàng)新，開展國內(nèi)和全球范圍內(nèi)合作，根據(jù)法律法規(guī)和慣例，通過各種商標計劃－2.951億美元履行美國專利商標局的使命，提供商標服務(wù)，促進包容性創(chuàng)新，開展國內(nèi)和全球范圍合作，根據(jù)法律法規(guī)和慣例，通過各種教極影響，并在機構(gòu)運作效率最大化的同時，為員工和客戶提供印象深刻的服務(wù)圖2.112023年美國專利商標局支出3030所占比例加總不為100%。第三章全球?qū)＠顒訉＠顒颖灰暈閯?chuàng)新活動的風向標。本章根據(jù)發(fā)明專利申請和授權(quán)情況來衡量全球?qū)＠顒?。統(tǒng)計范圍主要覆蓋2018年至2022年的五年期間32。以下申請和授權(quán)的數(shù)量均按申請和授權(quán)所在自然年度統(tǒng)計。統(tǒng)計數(shù)據(jù)主要來源于WIPO統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫33，匯集了世界各國專利局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。專利統(tǒng)計數(shù)據(jù)有時會被回溯更新，如果必要，缺失的數(shù)據(jù)通過其他來源加以補充，不會為了彌補缺失的數(shù)據(jù)而進行估計。鑒于并非所有國家的專利局都會定期向WIPO報告統(tǒng)計數(shù)據(jù)，因此在使用這些數(shù)據(jù)時應(yīng)當慎重，尤其是涉及五局范圍之外的需要注意的是，產(chǎn)生專利申請的發(fā)明創(chuàng)造數(shù)量少于專利申請量。這是因為一件發(fā)明在某個專利局提出首次申請后，通常還會向其他多個專利局提交專利申請，而每個后續(xù)申請都要求較早提交的首次申請的優(yōu)先權(quán)。首次申請可看作是創(chuàng)新活動的風向標，而外國申請則被認為是國際貿(mào)易和全球化活動的風向際專利申請統(tǒng)計一次。但在本章中，對區(qū)域申請中的專利申請數(shù)量按指定國家在本章中，申請按照提交的專利申請、首次申請、專利申請，以及國家專?“提交的專利申請”包括直接國家申請、直接地區(qū)申請和PCT國際專利?“首次申請”包括原始專利申請，該申請32本報告網(wǎng)絡(luò)版的統(tǒng)計表格文件包括本章大部分內(nèi)容的更多年份的數(shù)據(jù)：/statistics/statisticsreports.html33本版指2023年4月的綜合專利數(shù)據(jù)，以及2023年5月的PCT國際專利申請數(shù)據(jù),/ipstats/en/index.html，對于2022年的部分數(shù)據(jù)，請詳見第四章。?“專利申請”包括直接國家申請、直接地區(qū)申請、進入國家階段的PCT?“國家專利權(quán)請求”包括直接國家申請、請參考下一頁的“第三章圖表指南”，以及每個圖表的文字說明，以進一授權(quán)數(shù)據(jù)根據(jù)授權(quán)頒布或公開的年度計算。與專利申請類似，本章在累加地區(qū)程序已獲得的授權(quán)中所指定國家的數(shù)量之外，在專利權(quán)方面也給出授權(quán)的本章最后一部分討論了跨區(qū)域的專利活動，主要涉及國家（地區(qū)）間申請流向和同族專利的概念。同族專利是要求單一申請優(yōu)先權(quán)的一組專利申請，包括形成優(yōu)先權(quán)的原始申請本身和在全球范圍內(nèi)提交的所有后續(xù)申請。優(yōu)先權(quán)集合原則上比國內(nèi)申請總量更能代表首次申請情況。五局同族專利是經(jīng)過嚴格篩由于專利制度的復(fù)雜性，因此對提交的專利申請過程采取了不同的表述方式來詳細說明專利申請過程中互為補充的部分。下表可以指導讀者如何通過圖表來對應(yīng)不同的表示方式。這也用于描述第三章使用的術(shù)語。每個參考圖表都申請的數(shù)量。所述計算內(nèi)容涵蓋：直接國家申請、直接地區(qū)申請（向提交的直接申請在提交時計算；PCT國際專利申請在其進入國家或地區(qū)階段時計算；直接國家申請和直接地區(qū)申請僅計算一次；PCT國際專利申請按啟動的次；進入國家程序的PCT國際專利申請按其進入該階段的國家數(shù)量而重復(fù)計算。上述計算方法是考慮到專利在這些國家中具有不同的法定權(quán)利。直接地區(qū)利局授權(quán)量則按該授權(quán)生效的國家數(shù)量而重復(fù)計算。這是國家專利權(quán)的一種表量，同時也顯示了各地區(qū)間首次申請及要求共同優(yōu)先權(quán)圖3.1、3.2和3.3顯示在全球提交的專利申請量，這些申請僅被計算一專利申請相關(guān)的國家數(shù)量。盡管一些發(fā)明在多個國家的專利局提交申請，但總2018年至2022年，五局專利申請總量在全球?qū)＠暾堉兴急戎乇３衷?3%左右。2022年，專利申請數(shù)量增加了1%。其中，來源于中國和韓國的專圖3.3顯示了向全球提交的專利申請中在本國（第一申請人或發(fā)明人的居2022年，五局國家（地區(qū)）中，中國國內(nèi)提交的申請比例最高，為大多數(shù)國家申請由本國居民提交。在很大程度上，向外申請是通過地區(qū)申35在將EPC成員國作為一個地區(qū)來統(tǒng)計數(shù)據(jù)時，由一個EPC成員國居民申請人向另一個EPC成員國或向歐洲專利局提交的申請被認為是在來源地域內(nèi)的申請。EPC成員國的具體列表請詳見第二章歐洲專利局部分。獲取專利保護的過程始于首次申請，即在向其他國家擴展保護范圍的所有圖3.4顯示按申請來源地（第一申請人或發(fā)明人的居住地）劃分的首次申請數(shù)量出現(xiàn)明顯下降后，來自中國的首次申請增長了3%。EPC成員國、日明的首次申請后，會在其他國家的專利局或同一個專利局提交后續(xù)申請。從圖請，即2021年的每件首次申請平均產(chǎn)生0.32件后續(xù)申請，并假設(shè)延遲一年本節(jié)統(tǒng)計的專利申請包括直接國家申請、直接地區(qū)申請、進入國家階段的圖3.5、3.6和3.7反映了請求進入授權(quán)程序的專利申請量的變化。請注專利申請，授權(quán)程序的起始點延遲至國際階段結(jié)束36。在下圖中，PCT國際專請通常進入多個國家或地區(qū)程序，這使得本節(jié)的數(shù)量高于前一節(jié)的數(shù)量。例如，一件PCT國際專利申請（如圖3.1）可能同時36自首次申請的優(yōu)先權(quán)日之后30個月或31個月進入PCT國家或地區(qū)階段。2022年，五局國家中來自中國的專利申請量占比最大，同時，中國也是2022年專利申請量增長幅度最大的國家（達到3%）。此外，來自韓國和美國在進行年度比較時，應(yīng)當慎重使用“其他國家”的數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)年度間差異既反映提供專利申請量數(shù)據(jù)的國家數(shù)目產(chǎn)生了變化，也反映專利申請量本身的圖3.7顯示按申請地劃分的全球?qū)＠暾埖姆植记闆r，其數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑與交的申請量反映了更多的國家專利權(quán)請求數(shù)量的增長。該數(shù)據(jù)的累積量反映出成員國均有效。因此，向地區(qū)局的要求數(shù)量會擴展至該地區(qū)體系覆蓋的國家數(shù)37截至2021年底，地區(qū)專利體系的締約國有90個國家，其中非洲地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)組織包括20個國家（哈拉雷協(xié)定歐亞專利公約包括8個國家，歐洲專利公約包括39個國家，海灣地區(qū)阿拉伯國家合作委員會專利局包括6個國家，非洲知識產(chǎn)權(quán)組織包括17個國家。同樣在2021年底，有153個國家成為PCT締約方（2023年3月底為157個）。此外，與歐洲專利局簽訂延展或生效協(xié)議的其他國家也可以產(chǎn)生國家專利（見第二章）。集中式申請程序（PCT和直接地區(qū)）約占2022年國家專利權(quán)請求總量的75％。這充分體現(xiàn)了集中式程序的重要作用，即幫助體系內(nèi)的專利申請人擴大圖3.9顯示按來源地（第一申請人或發(fā)明人的居住地）劃分的國家專利權(quán)除其他因素外，下圖中請求國家專利權(quán)的分布情況能更清楚地表明，EPC圖3.10顯示了按申請地劃分的要求國家專利權(quán)的申請分布情況，基于與圖3.11顯示按來源地（第一申請人或發(fā)明人的居住地）劃分的專利授權(quán)在進行年度比較時，應(yīng)當謹慎使用“其他國家”的數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)年度間差異既反映提供專利授權(quán)量數(shù)據(jù)的國家數(shù)目產(chǎn)生了變化，也反映專利授權(quán)量本身的雖然同一件發(fā)明可能被多個專利局授權(quán)，但是相應(yīng)的專利授權(quán)在每個專利局只計算一次。然而，應(yīng)注意到一個地區(qū)局（例如歐洲專利局）做出的每個授家授權(quán)只計算一次，但對于地區(qū)專利局授權(quán)量則按授權(quán)的生效國家數(shù)量而重復(fù)EPC成員國由多個國家組成，可以選擇歐洲專利局的集中授權(quán)程序。這一在進行年度比較時，應(yīng)當謹慎使用“其他國家”的數(shù)據(jù)。該數(shù)據(jù)年度間差異既反映提供專利授權(quán)量數(shù)據(jù)的國家數(shù)目產(chǎn)生了變化，也反映地區(qū)專利涉及的專本節(jié)分析了不同國家（地區(qū)）尤其是五局所在國家（地區(qū)）之間的專利申）（向?qū)＠痔峤坏闹苯由暾堅谔峤粫r計算；PCT國際專利申請在其進入國家或地區(qū)階段時計算；直接國家和直接地區(qū)申請只計一次；PCT國際專利申請按通常，美國較其他四局所在國家（地區(qū)）接收到更多的國外申請。在提交本節(jié)關(guān)于國家（地區(qū)）間同族專利流量的資料來自全球?qū)＠_文件數(shù)據(jù)庫（DOCDB）38，該數(shù)據(jù)基于在公開申請和授權(quán)文件所示的優(yōu)先權(quán)引用。本節(jié)中關(guān)于首次申請的數(shù)據(jù)與圖3.4使用的國內(nèi)申請代替首次申請的數(shù)據(jù)一致。由于公開的延遲（相對于申請時間），只能在幾年后才能較準確地報告同族專利家（地區(qū)）間同族專利流量的詳細情況。每個數(shù)字下方的百分比表示該數(shù)字占38DOCDB是歐洲專利局構(gòu)建的專利數(shù)據(jù)庫，涵蓋世界范圍的著錄項目數(shù)據(jù)、摘要和引文（但不是全文）等文獻資源。優(yōu)先權(quán)年度：2018優(yōu)先權(quán)年度：2019圖3.15顯示了五局之間從首次申請（在五局地區(qū)內(nèi)的專利局）向后續(xù)申請的同族專利流量，其中對于申請量的計算基于其提交優(yōu)先權(quán)的專利局所在國家（地區(qū)）。每個國家（地區(qū)）的數(shù)量是201的地之間的流動數(shù)據(jù)表示2019年在來源地根據(jù)表3中的信息，2019年五局國家（地區(qū)）的所有首次申請量為2,014,957件，有14%（274,902件）形成了其他五局國局的同族專利。經(jīng)過進一步篩選，2019年五局地區(qū)的所有首次申請中只有2%根據(jù)首次申請來源地的不同，2019年五局同族專利的其他五局國家（地區(qū)）提交后續(xù)申請占首次申請的百分比。該圖是對表3中2018年同族專利數(shù)據(jù)的詮釋。圖中的四個有色圓形，每個都代表了該來源地提交的首次申請量在其他五局國家（地區(qū)）之一提交后續(xù)申請的百分比。圓形的重疊區(qū)域指在多個其他五局國家（地區(qū)）提交的后續(xù)申請。如前所述，就EPC以上每個圖表顯示了2018年向五局國家（地區(qū)）申請專利的首次申請總量。然后列出了所述首次申請向其他國家（地區(qū)）提交后續(xù)申請的相應(yīng)百分在每個彩色圖形下面，在地區(qū)組合旁邊的百分比顯示流向一個以上的其他形中顯示為第一個圖中橙色和灰色圓形的重疊區(qū)域。如圖形底部較下方的橙點和灰點旁邊所示，該對應(yīng)的百分比為23.5%。圖形的非重疊區(qū)域表示沒有在任何其他五局國家（地區(qū)）提交后續(xù)同族專利的百分比或數(shù)量。例如，對于EPC成員國的首次申請，日本圓形很小的非重疊區(qū)域表示只有很小百分比和數(shù)量是EPC成員國的同族專利在日本提交申請，至少沒有在其他任何一個五局國家圖3.16和表3所列的2019年數(shù)據(jù)表明，美國市場被五局其他國家（地區(qū)）視為最重要的海外市場，因為對每個國家（地區(qū)）而言，在所有目標國家（地區(qū)）中，在美國的后續(xù)申請百分比最高。對于五局其他國家（地區(qū)）來國向韓國提交的首次申請除外），EPC成員國的首次申請往往會引起更高的后在日本首次申請中，向美國提交的后續(xù)申請百分比最高（24.1其次與其他國家（地區(qū)）一樣，在韓國首次申請中，向美國提交的后續(xù)申請百分比最高（15.7其次是中國（10.1。此外，向EPC成員國提交的后中國首次申請中，向美國提交的后續(xù)申請百分比最高（2.6％），其次是向EPC成員國提交的百分比（1.4而向日本提交的后續(xù)申請為0.8％。盡管中國向其他任何地方提交后續(xù)申請占首次申請百分比很低，但快速增長的首次申請數(shù)量使得輸出至五局國家（地區(qū)）的同族專利的絕對數(shù)量持續(xù)增長，這可美國首次申請向其他國家（地區(qū)）提交的后續(xù)申請比例中，EPC成員國百％），％）圖3.17顯示按形成優(yōu)先權(quán)的申請來源地（第一申請人或發(fā)明人的居住2019年，五局同族專利總量為34,959件，其中42%來自中國，21%來自第四章五局專利活動本章介紹五局專利申請和授權(quán)的趨勢，還包括一些技術(shù)細分領(lǐng)域情況。與第三章最新數(shù)據(jù)滯后一年相比，本章展示的大多數(shù)信息為上一年度的數(shù)據(jù)39。五局的專利活動通過已提交的專利申請數(shù)量來反映。對于專利申請，這里專利請求數(shù)量40。向各局提出的專利直接申請按提交之日統(tǒng)計，PCT國際專利申請按其進入國家或地區(qū)階段時統(tǒng)計。直接國家申請和直接地區(qū)申請只統(tǒng)計一對于授權(quán)專利，統(tǒng)計數(shù)據(jù)結(jié)合了按專利局和來源地劃分的信息，顯示按授權(quán)年份的比較結(jié)果。這里的表示方法類似于圖3.11，其中授權(quán)專利只計算一39本報告網(wǎng)絡(luò)版的統(tǒng)計表格文件包括本章大部分內(nèi)容的更多年份的數(shù)據(jù)/statistics/statisticsreports。40請參見第三章引言部分“第三章圖表指南”內(nèi)容。專利申請圖4.1顯示了最近兩年間向五局中每個專利局提交的專利申請量，分為國內(nèi)申請和國外申請（按第一申請人或者發(fā)明人的居住地）。歐洲專利局的國內(nèi)識產(chǎn)權(quán)局(CNIPA)的專利申請數(shù)量均增加了4%。韓國特許廳(KIPO)和美國專利商標局(USPTO)的專利申請數(shù)量分別增加了2%和1%。歐洲專利局(EPO)、日本特許廳(JPO)、韓國特許廳(KIPO)和中國國家知識產(chǎn)權(quán)局(CNIPA)和美國專利商標局(USPTO)的國內(nèi)專利申請數(shù)量分別增加了2%、5%、4%、4%和1%。歐洲專利局(EPO)和日本特許廳(JPO)的國外申請數(shù)量增加，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局(CNIPA)和美國專利商標局(USPTO)的國外申請數(shù)各專利局的專利申請文件來源地所占份額在各局之間有所不同，但每個局在比較五局之間的申請數(shù)量時應(yīng)當酌情考慮，因為單個申請中包含的權(quán)利要求數(shù)量之間差異較大。平均而言，2023年，在歐洲專利局提交的一件申請包五局根據(jù)國際專利分類（IPC）體系對專利進行分類，新型專利所屬的不同技術(shù)領(lǐng)域進行分類，并且不受語言約束的分類系統(tǒng)。世界由于各專利局在按照技術(shù)領(lǐng)域分類時所處的階段不同，因此，圖中所示的是歐洲專利局、韓國特許廳、中國國家知識產(chǎn)權(quán)局以及美國專利商標局在2022與其他專利局相比，電氣工程領(lǐng)域的專利申請在美國專利商標局中所占比例更為突出。歐洲專利局收到的化學領(lǐng)域?qū)＠暾埶急壤绕渌麑＠指?。在報告覆蓋的兩年內(nèi)，每個專利局在技術(shù)領(lǐng)域收到的專利申請分布是穩(wěn)定的。域通過實際占比和申請量百分比變化的形式標出。情況以色階表示：顏色越41/meetings/en/doc_details.jsp?doc_id=117672/export/sites/www/ipstats/en/statistics/patents/xls/ipc_technology.xls42由于在未審專利申請公布（首次提交18個月后）之前才能完成IPC分類，日本特許廳現(xiàn)有的最新數(shù)據(jù)為一年前的數(shù)據(jù)。43對于日本特許廳，本報告為2021年的數(shù)據(jù)與2020年的數(shù)據(jù)進行比較。深，占比越大。紅色至綠色色階反映了變化的程度，深紅色表示顯著減少，深以下四個技術(shù)領(lǐng)域在所有知識產(chǎn)權(quán)局中的占比均處于領(lǐng)先位置：1.電機、美國專利商標局占比領(lǐng)先的六個技術(shù)領(lǐng)域、日本特許廳和韓國特許廳占比領(lǐng)先的五個技術(shù)領(lǐng)域和中國國家知識產(chǎn)權(quán)局占比領(lǐng)先的四個領(lǐng)域都與電氣工程有關(guān)（1至8）。日本特許廳、韓國特許廳和美國專利商標局占比領(lǐng)先的技術(shù)領(lǐng)中國國家知識產(chǎn)權(quán)局和美國專利商標局收到的專利申請中分別有16%和圖4.5中顯示按來源地（第一專利權(quán)人或發(fā)明人的居住地）劃分的五局專五局間授權(quán)專利絕對數(shù)量存在差異的原因，一方面來自申請量上的差別，另一方面也受到五局授權(quán)率和申請?zhí)幚碇芷诘挠绊懀▍⒁娤旅妗斑^程統(tǒng)計數(shù)據(jù)”對所有專利局而言，各局授權(quán)專利分布情況與圖4.2所示的專利申請分布按技術(shù)領(lǐng)域劃分的專利授權(quán)分布與圖4.3所示的專利申請分布情況基本一致。對于歐洲專利局而言，化學領(lǐng)域在授權(quán)專利中的比例低于其在申請中的比），申請分布情況以色階表示：顏色越深，占比越大。紅色至綠色色階反映了變化等技術(shù)領(lǐng)域在所有知識產(chǎn)權(quán)局授權(quán)專利中的占比處于領(lǐng)先。對于歐洲專利局而言，“25.裝卸”“27.發(fā)動機、泵、渦輪機”以及“35.土木工程”在授權(quán)專利的領(lǐng)域占比中處于領(lǐng)先地位，但這些領(lǐng)域的申請量占比并不占優(yōu)。對于日本特許廳而言，“25.裝卸”和“35.土木工程”是授權(quán)專利的領(lǐng)先領(lǐng)域，但在申請量的占比不高。對于韓國特許廳而言，“2.音像技術(shù)”在各授權(quán)專利領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，但在申請中卻占比不高。對于中國國家知識產(chǎn)權(quán)局而言，“25.裝卸”在各授權(quán)專利領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，但在申請中卻占比不高。對于美國專利商標局而言，“9.光學”在已授權(quán)專利中占比處于領(lǐng)先地位，但在申請中占比不高。中國國家知識產(chǎn)權(quán)局中“6.計算機技術(shù)”和“10.測量”兩大技術(shù)領(lǐng)域在授權(quán)專利中該圖顯示，各專利局獲得授權(quán)的專利權(quán)人分布類似并且分布都非常不均衡，絕大多數(shù)專利權(quán)人獲得的授權(quán)數(shù)量較少，只有少數(shù)專利權(quán)人獲得大量授大部分專利權(quán)人一年只能獲得一件授權(quán)專利，2023年，該比例介于58%％（或更多專利的專利權(quán)人比例，日本特許廳（6%）高于美國專利商標局（5%）、歐洲專利局（4%）、中國國家知識產(chǎn)權(quán)局（5%）和韓國特許廳與2022年相比，2023年大多數(shù)專利局平均每個專利權(quán)人獲得的授權(quán)專利數(shù)量保持不變。在歐洲專利局，平均每個專利權(quán)人獲得4件專利，日本特許廳局為5件。對于單個申請人所獲得的授權(quán)專利最大量，歐洲專利局為2,317件，日本特許廳為3,487件，韓國特許廳為6,038件，中國國家知識產(chǎn)權(quán)局為4,529件，美國專利商標局為9,495件。2023專利的有效期是固定的，具體期限取決于專利權(quán)人采取的行動。在五局范圍內(nèi)，最長保護期限通常是從提交申請之日起二十年內(nèi)。為了在此期間內(nèi)維持保護，申請人必須在尋求保護的國家支付各種費用，如續(xù)展費（renewal）、年費（annual）或維持費（maintenance）。由于各個國家之間的維持體系并不相同，在大多數(shù)司法管轄范圍，包括五局在內(nèi)，如果未按期繳納續(xù)展費，則專利在歐洲專利局，為了維持申請有效，申請人必須在提交申請之后的第三年度起，在每年的年初支付續(xù)展費。在專利獲得授權(quán)之后，則向已經(jīng)進行專利登各締約國維持不同的時間年限。因此，專利權(quán)人需要維持好幾件專利，并選擇對于日本或韓國專利，專利申請人需要一次性支付專利登記后的前三年年在中國國家知識產(chǎn)權(quán)局，授予專利權(quán)當年的年費應(yīng)該在辦理登記手續(xù)時支付，后續(xù)的年費應(yīng)當在前一年度期限屆滿之前繳納。年費期限屆滿日是本年度年度起算的各專利年度尚在維持狀態(tài)的專利占當年授權(quán)專利的比例。該圖基于五局所能提供的最新數(shù)據(jù)。歐洲專利局的比例代表了有效的歐洲專利在39個除了受專利權(quán)人的行為影響外，這些差異也源自各局的不同程序，例如多國維持制度（歐洲專利局）、延遲審查（日本特許廳、韓國特許廳和中國國家知識產(chǎn)權(quán)局）以及階段式維持費支付制度（美國專利商標局）等。專利法律和44一旦被歐洲專利局授權(quán)，歐洲專利需要進行驗證用以在指定的各成員國生效。的相似之處，以用來對比下面表4.3所展現(xiàn)的可比統(tǒng)計數(shù)據(jù)。讀者在理解這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)時應(yīng)注意，各專利局審查程序細節(jié)上有所不同，有時甚至差異很大不同程序階段需要支付相應(yīng)的費用，五局的主要可比較費用信息請查閱五45參見/statistics/statisticaldata_index.html這些數(shù)據(jù)不保證完全準確，也無法確保實時更新。應(yīng)優(yōu)先考慮五局各自的官方費用信息和相關(guān)規(guī)定。待審量：韓國特許廳把已提出實審請求而未經(jīng)審查的專利申請計算在內(nèi)。一通周期：歐洲專利局一通周期從申請?zhí)峤恢掌鹚?，至完成歐洲可專利和中國國家知識產(chǎn)權(quán)局一通周期自實審請求日起算。2021年，美國專利商標局審查周期：歐洲專利局審查周期從案件進入實審日期開始計算（通常為公中國國家知識產(chǎn)權(quán)局是自進入實質(zhì)審查階段開始計算；美國專利商標局則是從進入審查階段開始計算。2021年，美國專利商標局不再計算平均周期，而是根注：由于各局請求進行審查的時間期限不同，導致了各專利局審查周期存-=不適用n.a.=不可獲取由于提交非臨時專利申請意味著提出審查請求，美國專利商標局的審查率為100％；而對于歐洲專利局、日本特許廳、韓國特許廳和中國國家知識產(chǎn)權(quán)局來說，申請人必須提出特定的審查請求。在歐洲專利局，PCT國際專利申請?zhí)卦S廳和韓國特許廳的審查比例稍低，這是因為延遲審查制度使申請人有更加2023年期間有所上升。日本特許廳的授權(quán)率與2022年基本持平。韓國特許廳在各個審查流程階段，有一些待審待結(jié)案件在等待進入下一程序的指令。待審待結(jié)申請的數(shù)量表明了各局專利授權(quán)程序的工作量（每個程序階段）。由于大部分的待審待結(jié)案件在等待申請人啟動，如提出實審請求，或者答復(fù)專利局發(fā)出的通知書等，因此待審待結(jié)申請的數(shù)量并不是一個特別好的能反映專利（即等待提出實質(zhì)審查請求或答復(fù)意見）狀態(tài)。2022年至2023年，五局待審歐洲專利局、韓國特許廳和中國國家知識產(chǎn)權(quán)局的一通周期略有延長，而日本特許廳的一通周期有所下降。歐洲專利局和韓國特許廳的審查周期有所增考慮到程序的差異，比較這些數(shù)字時應(yīng)當慎重。歐洲專利局的審查分為兩個階段進行：檢索階段和實質(zhì)審查階段，而其他四局則將兩個階段合為一個階不同于其他局的是，美國專利商標局沒有申請人提實質(zhì)審查這一程序。因第五章五局和專利合作條約（PCT)申請的受理局(RO)，作為國際檢索單位（ISA)以及國際初步審查單位(IPEA)。本章的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源于WIPO統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫46和五局。圖表涵蓋五年時間周46指2023年4月的綜合專利數(shù)據(jù)，以及2023年6月的PCT國際專利申請數(shù)據(jù)，/ipstats/en/index.html47本報告網(wǎng)絡(luò)版的統(tǒng)計表格文件包括本章大部分內(nèi)容的更多年份的數(shù)據(jù)，/statistics/statisticsreports.html圖5.1顯示按申請來源地（第一申請人或發(fā)明人的居住地統(tǒng)計）劃分的PCT國際專利申請占提交的專利申請量的比例。申請量按照提交年度統(tǒng)計。這家或地區(qū)性組織的國家階段或地區(qū)階段。如果決定進入，那么申請人必須滿足進入韓國特許廳和日本特許廳國家階段的申請比例低于進入其他三局國家/48需要說明的是，EPC成員國的國家專利局進入國家階段的PCT國際專利申請數(shù)量并未在圖5.2、5.3和5.4中顯示。在此期間，PCT國家/地區(qū)階段申請在所有申請中的占比保持穩(wěn)定；2023國提交的首次申請是向本國知識產(chǎn)權(quán)局提交的，這就導致了歐洲專利局的PCT在此期間，歐洲專利局、中國國家知識產(chǎn)權(quán)局和美國專利商標局授權(quán)專利同族專利是要求單個申請優(yōu)先權(quán)的一組專利申請，詳細解釋見第三章最后PCT制度為申請人在眾多國家提交后續(xù)專利申請?zhí)峁┝肆己玫耐緩?，因同族專利的首次申請占申請總量的比例。第二類，即各地區(qū)之間指示箭頭旁邊2019