《基于EVA的企業(yè)價值評估探究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》2800字_第1頁
《基于EVA的企業(yè)價值評估探究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》2800字_第2頁
《基于EVA的企業(yè)價值評估探究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》2800字_第3頁
《基于EVA的企業(yè)價值評估探究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》2800字_第4頁
《基于EVA的企業(yè)價值評估探究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》2800字_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

基于EVA的企業(yè)價值評估研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述

1.1國外研究現(xiàn)狀

EVA最早是由國外學(xué)者提出的,西方國家對EVA理論研究起步較早,有關(guān)EVA的研究也相對成熟。經(jīng)過不斷發(fā)展,企業(yè)價值評估的研究不斷深入,對EVA理論的快速發(fā)展起到了重要的推動作用。EVA在國外引起了越來越多的專家和學(xué)者的關(guān)注,其具體研究如下:

JoelM.

Stern[1]對EVA指標(biāo)、自由現(xiàn)金流量、稅后凈利潤指標(biāo)與企業(yè)價值采用了回歸分析,得出EVA指標(biāo)與其它兩個指標(biāo)相比,EVA指標(biāo)是企業(yè)價值測量中最精確的指標(biāo)。

Baril.MarshallandSartelle[2]利用EVA評估方法對可口可樂和CSX公司進(jìn)行了評估,并對EVA方法進(jìn)行了實證研究,認(rèn)為EVA方法能夠?qū)镜膬r值進(jìn)行合理的解釋。

Viera

Berzakova.Viera

BatosovaandEva

Kicova[3]認(rèn)為用EVA進(jìn)行企業(yè)估值是確定企業(yè)信譽(yù)的一種恰當(dāng)方法,而經(jīng)濟(jì)增加值也為管理的各個領(lǐng)域提供了有價值的信息。該度量方法對在基準(zhǔn)期間內(nèi)開展業(yè)務(wù)活動所帶來的增值進(jìn)行了定量。另外,在實踐中,經(jīng)濟(jì)增加值也經(jīng)過了數(shù)次調(diào)整,如市場附加值、凈資產(chǎn)收益率、現(xiàn)金增值、股東增值等。

Bluszcz.Kijewska[4]認(rèn)為EVA方法可以更好的反映公司的價值,并以多個礦業(yè)公司為例,運(yùn)用EVA方法對目標(biāo)公司進(jìn)行了實證分析,結(jié)果表明EVA方法在礦業(yè)公司的價值評估中具有較高的精度和合理性。

Takalani

Mangenge[5]對南非五家人壽保險公司進(jìn)行了實證研究,運(yùn)用方差分析和主成分法,得出了五個主要的驅(qū)動因子:承銷、資產(chǎn)管理、成本、機(jī)會成本、策略投資以及戰(zhàn)略投資。研究結(jié)果表明,在戰(zhàn)略投資中,經(jīng)營者可以通過對關(guān)聯(lián)公司和合資企業(yè)的增值投資來創(chuàng)造價值。

Nufazil

Altaf[6]為考察EVA和營業(yè)收入對公司市值的影響,選擇了三百多家公司作為研究對象,并進(jìn)行了實證研究。經(jīng)過對比分析,發(fā)現(xiàn)營業(yè)收入相比EVA對市場價值的關(guān)系更加密切,并驗證了企業(yè)價值會隨EVA值的增大而增大。

MironVasileCristian

loachim.Focsan

Eleonora

lonela[7]收集羅馬尼亞能源部門的OMV石油公司過去幾年的財務(wù)數(shù)據(jù),對EVA進(jìn)行因子分析,結(jié)果證明了使用總凈利潤相比于經(jīng)營凈利潤計算出的經(jīng)濟(jì)增加值更加有效,同時證明了EVA能夠有效滿足不同利益相關(guān)者的信息需要,但是也發(fā)現(xiàn)了利用EVA對企業(yè)績效進(jìn)行分析是存在的局限性。

Hu

H[8]將研究對象擴(kuò)展到了不同行業(yè)的代表性公司,通過比較傳統(tǒng)的稅收凈營業(yè)利潤和EVA指標(biāo),得出了EVA方法更準(zhǔn)確、更有效的結(jié)論。并比較了自由現(xiàn)金流量等各項指標(biāo),認(rèn)為EVA對公司價值的體系更具說服力。

Pramanik.Saho[9]提出對EVA方法進(jìn)行合理改進(jìn),認(rèn)為目前EVA的評估還不夠成熟,應(yīng)該將EVA指標(biāo)中與公司價值無關(guān)的項目剔除,才可以更好地反映企業(yè)的內(nèi)在價值。

Bemnett

Stewart[10]認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增加值是衡量公司價值的一個重要指標(biāo),為了驗證這個假設(shè),選擇了羅素的3000個上市公司作為研究對象,用經(jīng)濟(jì)增加值和EBITDA進(jìn)行對比,結(jié)果表明,EVA可以更好地揭示企業(yè)價值的驅(qū)動因子,從而更好的判斷公司的價值。

1.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀

相對于國外,我國EVA的研究起步較晚,EVA的概念被引入中國后,引起了學(xué)術(shù)界和實務(wù)界的廣泛關(guān)注。隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,對EVA的理論與實踐進(jìn)行了大量的探討,EVA的評估體系也越來越健全,國內(nèi)學(xué)者也紛紛發(fā)表了有關(guān)EVA方面的論文以及書籍,取得了階段性的研究成果。其主要研究成果如下:

梁潔[11]選取了43家創(chuàng)業(yè)板公司作為樣本,對EVA值和市值進(jìn)行了對比分析。市場價值既是企業(yè)目前的經(jīng)營價值,也是投資者對公司未來發(fā)展的預(yù)測,與投資者沒有充分認(rèn)識到這種公司發(fā)展的風(fēng)險盲目地進(jìn)行投資,從而使公司的市值與EVA之間不能呈現(xiàn)正向的相關(guān)性。

劉宇,周俊霞,張帥[12]分別對四家不同行業(yè)的企業(yè)進(jìn)行了EVA的評估,并對EVA的計算過程進(jìn)行了細(xì)致的分析,得出EVA相對于傳統(tǒng)指標(biāo)更易于獲得,計算也更加科學(xué)。

徐凌,趙程[13]選取了近兩百多家上市公司,對其構(gòu)建了現(xiàn)金流和EVA的風(fēng)險預(yù)警模型,連續(xù)三年對其數(shù)據(jù)進(jìn)行實時獲取和分析,最終得出了如果某家公司在三年內(nèi)EVA指標(biāo)觸及臨界點,那么該公司很有可能出現(xiàn)了財務(wù)危機(jī),甚至有可能出現(xiàn)退市的風(fēng)險,而傳統(tǒng)的指標(biāo)沒有出現(xiàn)此類異常情況,所以說明了EVA指標(biāo)相比傳統(tǒng)指標(biāo)對于企業(yè)價值的反應(yīng)程度更加的靈敏。

劉小冬,杜歡,陳俊[14]選取了我國四個不同行業(yè)的公司來進(jìn)行EVA評估,并將傳統(tǒng)的財務(wù)指標(biāo)作為控制因素,最后通過分析計算得出EVA價值評估模型和企業(yè)股價的變動關(guān)系更為緊密。

尚京磊[15]以文化媒體產(chǎn)業(yè)的典型企業(yè)——視覺中國為案例,采用收益法和相對估值方法,對其進(jìn)行了評估。他認(rèn)為,在文化傳媒企業(yè)價值評估中,與相對估值法、收益法比較,雖然較為科學(xué),但在參數(shù)選擇上具有較大的彈性。

謝喻江[16]對EVA方法在現(xiàn)實中的應(yīng)用進(jìn)行了深入的分析,并將EVA方法用于高新技術(shù)公司,認(rèn)為EVA方法適用于高新技術(shù)公司,能夠反映出高新技術(shù)公司的真實價值。

李剛[17]選取通訊設(shè)備行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)華為公司,根據(jù)公司目前所處的發(fā)展階段,運(yùn)用EVA增長三階段模型對企業(yè)價值進(jìn)行評估,驗證了EVA方法能有效地優(yōu)化公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu),減少生產(chǎn)成本,并指出EVA方法在非上市企業(yè)中同樣適用。

溫素彬,蔣天使和劉義鵑[18]對EVA估值模型進(jìn)行了進(jìn)一步的優(yōu)化,根據(jù)企業(yè)的實際狀況對EVA模型進(jìn)行合理的調(diào)整,使用調(diào)整后的EVA估值模型對云南白藥公司進(jìn)行價值評估,對EVA

模型在具體企業(yè)中的實踐應(yīng)用具有借鑒意義。

吳明濤,谷曉炎[19]利用EVA模型對中國鐵建進(jìn)行評估,結(jié)果表明,其適用二階段增長模型,并通過市場價格與評估出的市場價值的對比,得出了內(nèi)部價值被低估的結(jié)論,再通過PE對其進(jìn)行驗證,從而表明了模型的有效性。

朱偉民等[20]將優(yōu)化后的EVA和傳統(tǒng)價值評估模型應(yīng)用于阿里巴巴企業(yè)的價值評估中,并對EVA值進(jìn)行了分析。驗證了EVA估值模型的優(yōu)越性,并對未來的企業(yè)價值評估提供了新的思路。

參考文獻(xiàn)

[1]

Joel

M.

Economic

value

added

versus

intellectual

capital[J]

Management

Accounting

Research,2012(02):

46-48

[2]

Baril

C.P,Marshall

S.B,Sartelle

R.FEconomic

value

added

and

small

businesses[J].

Journal

of

Small

Business

Strategy,2015,8(2)67~78.

[3]

Berzakova

V.Bartosova

V

and

Kicova

E.

Modification

of

EVA

in

Value

Based

Managanent[J].

Procedia

Economics

&

Fimance,2015,26:317-324.[4]

Anna

Bluszcz,Anna

Kijewska.Factors

Creating

Economic

Value

Added

of

Mining

Companv[J].Archives

of

Mining

Sciences,2016.61(1).[5]

Alagidede

P.Mangenge

T

Financial

alysis

of

the

Soth

Arien

lite

isume

sector

an

eprical

decomposition

of

Economic

Value

Added[J]

2016.

[6]

Nufazil

Altaf,

Anna

Kijewska.

Factors

Creating

Economic

Value

Added

of

Mining

Company[J].Archives

of

Mining

Sciences,2016,61(1).

[7]

Ioachim

MV

C,Ionela

F

E.The

Analysis

of

The

Performance

of

Companies

Based

on

The

Economic

Value

added[J].Annals-Economy

Series,2017,1.[8]

Hu

H.The

empirical

study

on

the

impact

of

economic

value

added

on

capital

structure

of

listed

company

in

information

technology

industry[C].International

Conference

on

Logistics.2017.

[9]

Pramanik

A

K,Sahoo

B

B.Economic

Value

Added:A

Better

Technique

for

Performance

Measurement[J].JAME,2018.

[10]

Bennett

Stewart,

EVA

not

EBITDA

A

New

Financial

Paradigm

for

Private

Equity

Fims[J]

Applied

Corporate

Finance,2019,31(3):103.

[11]

梁潔.基于EVA的創(chuàng)業(yè)板上市公司業(yè)績評價與市場價值相關(guān)性研究[J]企業(yè)研究,2013(14):10-11.

[12]

劉宇,周俊霞,張帥.試論企業(yè)價值評估方法的選擇與運(yùn)用[J].商業(yè)會計.2013(05).

[13]

徐凌,趙程,毛興明.基于現(xiàn)金流和EVA指標(biāo)構(gòu)建公司財務(wù)預(yù)警模型[J].2014(08):34-37.

[14]劉小冬,杜歡,陳俊.EVA指標(biāo)在中國股票市場的應(yīng)用[D].統(tǒng)計與信息論壇,2015,30(03):65-69.

[15]

尚京磊.基于相對估值法和收益法的文化傳媒企業(yè)價值評估研究[D]石河子大學(xué),2016.

[16]

謝喻江.基于EVA的成長期高新技術(shù)企業(yè)價值評估[J].財會通訊,

2017(05):7-11.

[17]

李剛.EVA企業(yè)價值評估體系及其應(yīng)用——以華為公司為例[J].財會月刊,2017(22):82-

86.

[18]

溫素彬,蔣天使,劉義鵑.企業(yè)EVA價值評估模型及應(yīng)用[J].會計之友,

2018(02):147-151.

[19]

吳明濤,谷曉炎.EVA在中國鐵建價值評估中的應(yīng)用研究國現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2019,40(02):49.

[20]

朱偉民等.人工智能企業(yè)EVA估值模型改進(jìn)研究[J].財會月刊,2019(24)

:90-99.

[21]

韓兵,劉芳名,匡海波.同質(zhì)化競爭情境下企業(yè)價值增值效率評價研究——以我國上市港口企業(yè)為例[J].科研管理,2021,42(04):55-64.

[22]

郝德強(qiáng).完善創(chuàng)新型企業(yè)價值評估的對策研究——評《創(chuàng)新型企業(yè)價值評估研究》[J].廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2020,35(03):115.

[23]

張居營,孫晶.基于熵權(quán)模糊物元模型的創(chuàng)新型企業(yè)價值評估[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2017,36(09):31-38.

[24]

郭泰岳.上市公司并購中目標(biāo)企業(yè)價值評估研究——以人工智能企業(yè)為例[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究,2020(01):73-78.

[25]

陳紅梅.EVA、MVA、SGR對股價影響的對比分析——

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論