三國(guó)演義戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景的故事解讀

三國(guó)演義戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景的故事解讀TOC\o"1-2"\h\u29119第一章《三國(guó)演義》：戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景背后的歷史畫(huà)卷 131873第二章戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景的主要呈現(xiàn)形式與獨(dú)特之處 17925第三章從戰(zhàn)爭(zhēng)看三國(guó)人物的智慧與謀略：我的解讀 228382第四章戰(zhàn)爭(zhēng)中的人性光輝與陰暗：以具體場(chǎng)景為例 26917第五章那些震撼人心的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面：引用原文剖析 315836第六章戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)三國(guó)局勢(shì)發(fā)展的深刻影響 311944第七章從《三國(guó)演義》戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景感悟到的現(xiàn)代啟示 38893第八章《三國(guó)演義》戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景故事解讀的總結(jié)與思考 4第一章《三國(guó)演義》：戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景背后的歷史畫(huà)卷《三國(guó)演義》可是一部了不起的巨著，它描繪的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景那可都是大有來(lái)頭的。就說(shuō)赤壁之戰(zhàn)吧，這可不是作者瞎編的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。在歷史上，東漢末年那時(shí)候，天下大亂，各個(gè)勢(shì)力都想爭(zhēng)奪地盤(pán)。赤壁之戰(zhàn)的背景是曹操基本統(tǒng)一了北方，實(shí)力強(qiáng)大得很，他就想南下把劉備和孫權(quán)也給收拾了。書(shū)里寫(xiě)道：“曹操率領(lǐng)馬步水軍共八十三萬(wàn)，詐稱(chēng)一百萬(wàn)，水陸并進(jìn)，船騎雙行，沿江而來(lái)?！蹦憧催@氣勢(shì)，浩浩蕩蕩的。這反映出當(dāng)時(shí)北方經(jīng)過(guò)多年的征戰(zhàn)和發(fā)展，曹操確實(shí)積攢了雄厚的兵力。而且從這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)背后，我們能看到當(dāng)時(shí)的政治格局。曹操想通過(guò)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)全國(guó)的大一統(tǒng)，而劉備和孫權(quán)呢，他們要是不想被吞并，就只能聯(lián)合起來(lái)抵抗。這就像一盤(pán)大棋，每個(gè)棋子都代表著不同的勢(shì)力，他們的行動(dòng)都影響著整個(gè)棋局的走向。赤壁之戰(zhàn)的這個(gè)場(chǎng)景啊，就像是這個(gè)歷史時(shí)期的一個(gè)縮影，把當(dāng)時(shí)各方勢(shì)力的矛盾、野心還有實(shí)力對(duì)比都展現(xiàn)得清清楚楚。第二章戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景的主要呈現(xiàn)形式與獨(dú)特之處《三國(guó)演義》里戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景的呈現(xiàn)形式可豐富多樣了。比如說(shuō)單挑，這可算是一種很獨(dú)特的表現(xiàn)方式。在虎牢關(guān)之戰(zhàn)的時(shí)候，就有經(jīng)典的三英戰(zhàn)呂布。原文是這么說(shuō)的：“飛抖擻精神，酣戰(zhàn)呂布。連斗五十余合，不分勝負(fù)。云長(zhǎng)見(jiàn)了，把馬一拍，舞八十二斤青龍偃月刀，來(lái)夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。戰(zhàn)到三十合，戰(zhàn)不倒呂布。劉玄德掣雙股劍，驟黃鬃馬，刺斜里也來(lái)助戰(zhàn)。這三個(gè)圍住呂布。轉(zhuǎn)燈兒般廝殺?！蹦憧窗?，這種單挑的描寫(xiě)特別精彩。它把每個(gè)武將的英勇和武藝高強(qiáng)都表現(xiàn)得淋漓盡致。還有就是陣法的描寫(xiě)，八卦陣就是一個(gè)例子。東吳的陸遜追擊劉備的時(shí)候，誤入諸葛亮布下的八卦陣。書(shū)中描寫(xiě)那陣?yán)锸恰俺Ｓ袣馊缭?，從?nèi)而起?！边@陣法看起來(lái)神秘莫測(cè)，充分體現(xiàn)了古人在軍事上的智慧，把軍事和奇門(mén)遁甲這些東西結(jié)合起來(lái)。另外，大規(guī)模的水陸戰(zhàn)爭(zhēng)描寫(xiě)也很震撼。赤壁之戰(zhàn)里，既有江上戰(zhàn)船的排列，什么連環(huán)計(jì)之后曹操的戰(zhàn)船都連在一起，“戰(zhàn)船各皆連鎖，穩(wěn)如平地。”也有陸地上的軍隊(duì)部署。這種多形式的戰(zhàn)爭(zhēng)描寫(xiě)讓整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景更加立體，也讓讀者能從不同的角度去感受戰(zhàn)爭(zhēng)的緊張和激烈。第三章從戰(zhàn)爭(zhēng)看三國(guó)人物的智慧與謀略：我的解讀從《三國(guó)演義》的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景里能看到三國(guó)人物滿(mǎn)滿(mǎn)的智慧和謀略。就拿官渡之戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，曹操和袁紹對(duì)峙。曹操當(dāng)時(shí)兵力遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于袁紹，但是他有非凡的智慧。許攸來(lái)投的時(shí)候，曹操連鞋子都來(lái)不及穿就出去迎接，這就顯示出他對(duì)人才的重視。許攸告訴曹操袁紹的糧草在烏巢，曹操當(dāng)機(jī)立斷，親自率領(lǐng)輕騎去偷襲烏巢。這就像書(shū)里寫(xiě)的：“操教軍士皆束草負(fù)薪，人銜枚，馬勒口，黃昏時(shí)分，望烏巢進(jìn)發(fā)?！辈懿龠@一招可是非常冒險(xiǎn)但又非常聰明的。他知道糧草對(duì)于袁紹大軍的重要性，一旦糧草被燒，袁紹的軍隊(duì)必然大亂。而袁紹這邊呢，他雖然兵多將廣，但是他剛愎自用。不聽(tīng)從沮授的建議，沒(méi)有好好保護(hù)糧草。這一對(duì)比，曹操的智慧和袁紹的昏庸就很明顯了。還有諸葛亮，在空城計(jì)的時(shí)候，面對(duì)司馬懿的大軍壓境，他大開(kāi)城門(mén)，自己在城樓上彈琴。原文是“果見(jiàn)孔明坐于城樓之上，笑容可掬，焚香操琴?！彼褪抢盟抉R懿多疑的性格，成功地嚇退了敵軍。這就是諸葛亮智慧的體現(xiàn)，在看似絕境中想出了這樣奇特的計(jì)謀來(lái)化解危機(jī)。第四章戰(zhàn)爭(zhēng)中的人性光輝與陰暗：以具體場(chǎng)景為例在《三國(guó)演義》的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景里，人性的光輝和陰暗都展現(xiàn)得很充分。先說(shuō)說(shuō)人性的光輝吧，在長(zhǎng)坂坡之戰(zhàn)中就有很好的體現(xiàn)。趙云為了救劉備的兒子劉禪，單槍匹馬沖入曹軍之中。他在敵軍之中七進(jìn)七出，那是多么的英勇無(wú)畏。書(shū)中描寫(xiě)“趙云懷抱后主，直透重圍，砍倒大旗兩面，奪槊三條；前后槍刺劍砍，殺死曹營(yíng)名將五十余員?！壁w云不顧自己的生命危險(xiǎn)，只為了保護(hù)幼主，這種忠誠(chéng)和英勇就是人性光輝的一面。再看人性的陰暗面，在夷陵之戰(zhàn)中，劉備為了給關(guān)羽報(bào)仇，不顧諸葛亮等大臣的勸阻，執(zhí)意要攻打東吳。他被仇恨蒙蔽了雙眼，發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候并沒(méi)有充分考慮到各種利弊。這就導(dǎo)致了蜀軍最后的慘敗。從這里可以看出，當(dāng)一個(gè)人被負(fù)面情緒所左右的時(shí)候，就容易做出錯(cuò)誤的決策，這也是人性陰暗的一種表現(xiàn)。而且在戰(zhàn)爭(zhēng)中，也不乏一些將領(lǐng)為了爭(zhēng)功而不顧士兵的死活，比如有的將領(lǐng)強(qiáng)令士兵攻城，士兵們死傷慘重，而他只是為了自己的戰(zhàn)功和榮耀，這也是戰(zhàn)爭(zhēng)中人性陰暗的體現(xiàn)。第五章那些震撼人心的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面：引用原文剖析《三國(guó)演義》里有不少震撼人心的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面。就說(shuō)火燒新野這一場(chǎng)。當(dāng)時(shí)曹操的大軍來(lái)攻，諸葛亮剛出山不久，就開(kāi)始施展他的軍事才能。他先是安排城中百姓都撤離，然后設(shè)下計(jì)謀。原文中說(shuō)“孔明分撥已定，乃與玄德登高了望，只候捷音?！钡炔苘娺M(jìn)入新野城后，“初更已后，狂風(fēng)大作。但見(jiàn)：四面八方，盡皆是火；因風(fēng)乘勢(shì)，烈焰飛騰。”整個(gè)新野城瞬間陷入一片火海之中，曹軍被燒得狼狽不堪。這一場(chǎng)面描寫(xiě)得非常生動(dòng)，讓讀者仿佛能看到那熊熊大火在城中肆虐，聽(tīng)到曹軍士兵的慘叫。還有就是上方谷之戰(zhàn)，司馬懿父子被諸葛亮引入上方谷。諸葛亮事先在谷中設(shè)下干柴和火藥等易燃物。當(dāng)司馬懿父子進(jìn)入谷中時(shí)，“山上火箭齊發(fā)，地雷同震。草房?jī)?nèi)干柴都著，刮刮雜雜，火勢(shì)沖天。”司馬懿父子以為自己要命喪于此，那種絕望的感覺(jué)透過(guò)文字都能傳達(dá)出來(lái)。這些戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的描寫(xiě)，通過(guò)文字的渲染，把戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷和激烈都展現(xiàn)得非常到位。第六章戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)三國(guó)局勢(shì)發(fā)展的深刻影響戰(zhàn)爭(zhēng)在《三國(guó)演義》里對(duì)三國(guó)局勢(shì)的發(fā)展有著深刻的影響。就拿赤壁之戰(zhàn)來(lái)說(shuō)，赤壁之戰(zhàn)之前，曹操一家獨(dú)大，基本統(tǒng)一了北方。他的勢(shì)力如日中天，大有一舉統(tǒng)一全國(guó)的趨勢(shì)。但是赤壁之戰(zhàn)曹操大敗。這一敗可不得了，曹操的實(shí)力受到了極大的削弱，他短時(shí)間內(nèi)再也沒(méi)有能力大規(guī)模南下了。而劉備呢，通過(guò)赤壁之戰(zhàn)，他得到了荊州這塊戰(zhàn)略要地。這就像給他打開(kāi)了一扇通往成功的大門(mén)，他開(kāi)始有了自己的根據(jù)地，然后可以以此為基礎(chǔ)，向西發(fā)展，奪取益州等地。孫權(quán)呢，通過(guò)赤壁之戰(zhàn)也鞏固了自己在江東的統(tǒng)治地位，讓他在江東的根基更加穩(wěn)固。再看夷陵之戰(zhàn)，劉備在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中的失敗，使得蜀國(guó)元?dú)獯髠Ｊ駠?guó)本來(lái)就人口和兵力相對(duì)較少，這一敗，諸葛亮后來(lái)花了好多年才慢慢恢復(fù)國(guó)力。而東吳雖然贏得了夷陵之戰(zhàn)，但也沒(méi)有能力一舉滅掉蜀國(guó)。所以說(shuō)，每一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)就像是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它改變了各方勢(shì)力之間的力量對(duì)比，影響著三國(guó)局勢(shì)朝著不同的方向發(fā)展。第七章從《三國(guó)演義》戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景感悟到的現(xiàn)代啟示從《三國(guó)演義》的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景中我們能得到不少現(xiàn)代啟示呢。比如說(shuō)在戰(zhàn)爭(zhēng)中人才的重要性，曹操因?yàn)橹匾暼瞬?，像許攸來(lái)投的時(shí)候他積極接納，才在官渡之戰(zhàn)中取得勝利。在現(xiàn)代的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)或者團(tuán)隊(duì)合作中，人才也是非常關(guān)鍵的。一個(gè)有才能的人往往能給團(tuán)隊(duì)帶來(lái)新的思路和解決方案。再看團(tuán)隊(duì)合作，就像赤壁之戰(zhàn)里劉備和孫權(quán)的聯(lián)軍一樣，他們兩個(gè)勢(shì)力聯(lián)合起來(lái)，各自發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)，劉備的陸軍和孫權(quán)的水軍相互配合，才打敗了曹操。在現(xiàn)代社會(huì)，很多項(xiàng)目都不是一個(gè)人能完成的，需要不同專(zhuān)業(yè)、不同特長(zhǎng)的人組成團(tuán)隊(duì)共同努力。還有就是從諸葛亮的空城計(jì)里可以得到啟示，在面對(duì)危機(jī)的時(shí)候，有時(shí)候要冷靜思考，利用對(duì)方的心理弱點(diǎn)來(lái)化解危機(jī)。在商業(yè)談判或者職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，遇到對(duì)手強(qiáng)大的壓力時(shí)，不能慌亂，要像諸葛亮一樣想出巧妙的應(yīng)對(duì)之策。第八章《三國(guó)演義》戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景故事解讀的總結(jié)與思考《三國(guó)演義》中的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景是非常豐富多彩的。從這些戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景里我們能看到背后的歷史畫(huà)卷，了解當(dāng)時(shí)的政治、軍事等情況。它的戰(zhàn)爭(zhēng)呈現(xiàn)形式獨(dú)特，有單挑、陣法、大規(guī)模水陸戰(zhàn)爭(zhēng)等。從戰(zhàn)爭(zhēng)中也能深刻地看到三國(guó)人物的智慧與謀略，像曹操、諸葛亮等人物在戰(zhàn)爭(zhēng)中的決策都顯示出他們非凡的智慧。人性的光輝與陰