法律職業(yè)考試(司法考試)刑法主觀題的答案和解析

法律職業(yè)考試刑法主觀題答案與解析刑法主觀題答案與解析一、題干：案情：甲與余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲攜匕首到余家盜竊，物色一段時(shí)間后，未發(fā)現(xiàn)可盜財(cái)物。此時(shí)，熟睡中的余某偶然大動(dòng)作翻身，且口中念念有詞。甲怕被余某認(rèn)出，用匕首刺死余某，倉(cāng)皇逃離。（事實(shí)一）逃跑中，因身上有血跡，甲被便衣警察程某盤查。程某上前拽住甲的衣領(lǐng)，試圖將其帶走。甲懷疑遇上劫匪，與程某扭打。甲的朋友乙開黑車經(jīng)過(guò)此地，見狀停車，和甲一起毆打程某。程某邊退邊說(shuō)：“你們不要亂來(lái)，我是警察?！奔讓?duì)乙說(shuō)：“別聽他的，假警察該打?！背棠潮淮虻顾こ奢p傷。（事實(shí)二）司機(jī)謝某見甲、乙打人后駕車逃離，對(duì)乙車緊追。甲讓乙提高車速并走“蛇形”，以防謝某超車。汽車開出2公里后，乙慌亂中操作不當(dāng)，車輛失控撞向路中間的水泥隔離墩。謝某剎車不及撞上乙車受重傷。趕來(lái)的警察將甲、乙抓獲。（事實(shí)三）在甲、乙被起訴后，甲父丙為使甲獲得輕判，四處托人，得知丁的表兄劉某是法院刑庭庭長(zhǎng)，遂托丁將15萬(wàn)元轉(zhuǎn)交劉某。丁給劉某送15萬(wàn)元時(shí)，遭到劉某堅(jiān)決拒絕。（事實(shí)四）丁告知丙事情辦不成，但僅退還丙5萬(wàn)元，其余10萬(wàn)元用于自己炒股。在甲被定罪判刑后，無(wú)論丙如何要求，丁均拒絕退還余款10萬(wàn)元。丙向法院自訴丁犯有侵占罪。（事實(shí)五）問(wèn)題1：就事實(shí)一，對(duì)甲的行為應(yīng)當(dāng)如何定性?理由是什么?參考答案：司法部答案：甲攜帶兇器盜竊、入戶盜竊，應(yīng)當(dāng)成立盜竊罪。如暴力行為不是作為壓制財(cái)物占有人反抗的手段而使用的，只能視情況單獨(dú)定罪。在盜竊過(guò)程中，為窩藏贓物、抗拒抓捕、毀滅罪證而使用暴力的，才能定搶劫罪。甲并非出于上述目的，因而不應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪，甲實(shí)施的暴力行為符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，應(yīng)按照故意殺人罪定性。在本案中，被害人并未發(fā)現(xiàn)罪犯的盜竊行為，并未反抗；甲也未在殺害被害人后再取得財(cái)物，故對(duì)甲的行為應(yīng)以盜竊罪和故意殺人罪并罰，不能對(duì)甲定搶劫罪。問(wèn)題2：就事實(shí)二，對(duì)甲、乙的行為應(yīng)當(dāng)如何定性?理由是什么?參考答案：司法部答案：甲、乙的行為系假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)視情況成立過(guò)失犯罪或意外事件。在本案中，甲、乙在程某明確告知是警察的情況下，仍然對(duì)被害人使用暴力，主觀上有過(guò)失。但是，過(guò)失行為只有在造成重傷結(jié)果的場(chǎng)合，才構(gòu)成犯罪。甲、乙僅造成輕傷結(jié)果，因此，對(duì)于事實(shí)二，甲、乙均無(wú)罪。問(wèn)題3：就事實(shí)三，甲、乙是否應(yīng)當(dāng)對(duì)謝某重傷的結(jié)果負(fù)責(zé)?理由是什么?參考答案：司法部答案：在被告人高速駕車走蛇形和被害人重傷之間，介入了被害人的過(guò)失行為（如對(duì)車速的控制不當(dāng)?shù)龋?。謝某的重傷與甲乙的行為之間，僅有條件關(guān)系，從規(guī)范判斷的角度看，是謝某自己駕駛的汽車對(duì)乙車追尾所造成，該結(jié)果不應(yīng)當(dāng)由甲、乙負(fù)責(zé)。問(wèn)題4：就事實(shí)四，丁是否構(gòu)成介紹賄賂罪?是否構(gòu)成行賄罪（共犯）?是否構(gòu)成利用影響力受賄罪?理由分別是什么?參考答案：司法部答案：①丁沒(méi)有在丙和法官劉某之間牽線搭橋，沒(méi)有促成行賄受賄事實(shí)的介紹行為，不構(gòu)成介紹賄賂罪。②丁接受丙的委托，幫助丙實(shí)施行賄行為，構(gòu)成行賄罪（未遂）共犯。③丁客觀上并未索取或者收受他人財(cái)物，主觀上并無(wú)收受財(cái)物的意思，不構(gòu)成利用影響力受賄罪。問(wèn)題5：就事實(shí)五，有人認(rèn)為丁構(gòu)成侵占罪，有人認(rèn)為丁不構(gòu)成侵占罪。你贊成哪一觀點(diǎn)?具體理由是什么?參考答案1：司法部答案：構(gòu)成。理由：①丁將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還，完全符合侵占罪的犯罪構(gòu)成。②無(wú)論丙對(duì)10萬(wàn)元是否具有返還請(qǐng)求權(quán)，10萬(wàn)元都不屬于丁的財(cái)物，因此該財(cái)物屬于“他人財(cái)物”。③雖然民法不保護(hù)非法的委托關(guān)系，但刑法的目的不是確認(rèn)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，而是打擊侵犯財(cái)產(chǎn)的犯罪行為，如果不處罰侵占代為保管的非法財(cái)物的行為，將可能使大批侵占贓款、贓物的行為無(wú)罪化，這并不合適。參考答案2：不構(gòu)成。理由：①10萬(wàn)元為賄賂款，丙沒(méi)有返還請(qǐng)求權(quán)，該財(cái)物已經(jīng)不屬于丙，因此，丁沒(méi)有侵占“他人的財(cái)物”。②該財(cái)產(chǎn)在丁的實(shí)際控制下，不能認(rèn)為其已經(jīng)屬于國(guó)家財(cái)產(chǎn)，故該財(cái)產(chǎn)不屬于代為保管的“他人財(cái)物”。據(jù)此，不能認(rèn)為丁雖未侵占丙的財(cái)物但侵占了國(guó)家財(cái)產(chǎn)。③認(rèn)定侵占罪不合理，如認(rèn)定為侵占罪，會(huì)得出民法上丙沒(méi)有返還請(qǐng)求權(quán)，但刑法上認(rèn)為其有返還請(qǐng)求權(quán)的結(jié)論，刑法和民法對(duì)相同問(wèn)題會(huì)得出不同結(jié)論，法秩序的統(tǒng)一性會(huì)受到破壞。二、題干：案情：陳某因沒(méi)有收入來(lái)源，以虛假身份證明騙領(lǐng)了一張信用卡，使用該卡從商場(chǎng)購(gòu)物10余次，金額達(dá)3萬(wàn)余元，從未還款。（事實(shí)一）陳某為求職，要求制作假證的李某為其定制一份本科文憑。雙方因價(jià)格發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，陳某惱羞成怒，長(zhǎng)時(shí)間勒住李某脖子，致其窒息身亡。（事實(shí)二）陳某將李某尸體拖入樹林，準(zhǔn)備逃跑時(shí)忽然想到李某身有財(cái)物，遂拿走李某手機(jī)、現(xiàn)金等物，價(jià)值1萬(wàn)余元。（事實(shí)三）陳某在手機(jī)中查到李某丈夫趙某手機(jī)號(hào)，以李某被綁架為名，發(fā)短信要求趙某交20萬(wàn)元“安全費(fèi)”。由于趙某及時(shí)報(bào)案，陳某未得逞。（事實(shí)四）陳某逃至外地。幾日后，走投無(wú)路向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)交待了上述事實(shí)二與事實(shí)四。（事實(shí)五）陳某在檢察機(jī)關(guān)審查起訴階段，將自己擔(dān)任警察期間查辦犯罪活動(dòng)時(shí)掌握的劉某搶劫財(cái)物的犯罪線索告訴檢察人員，經(jīng)查證屬實(shí)。（事實(shí)六）問(wèn)題1：對(duì)事實(shí)一應(yīng)如何定罪?為什么?參考答案：司法部答案：應(yīng)認(rèn)定為信用卡詐騙罪。陳某以虛假身份證明騙領(lǐng)信用卡觸犯了妨害信用卡管理罪，使用以虛假的身份證明騙領(lǐng)的信用卡，數(shù)額較大，構(gòu)成信用卡詐騙罪，二者具有手段行為與目的行為的牽連關(guān)系，從一重罪論處，應(yīng)認(rèn)定為信用卡詐騙罪。問(wèn)題2：對(duì)事實(shí)二應(yīng)如何定罪?為什么?參考答案：司法部答案：應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪。陳某長(zhǎng)時(shí)間勒住被害人的脖子，不僅表明其行為客觀上是殺人行為，而且主觀上表明行為人具有殺人故意，因而成立故意殺人罪。問(wèn)題3：對(duì)事實(shí)三，可能存在哪幾種處理意見（包括結(jié)論與基本理由）?參考答案：司法部答案：對(duì)事實(shí)三主要存在兩種處理意見：（1）根據(jù)死者占有肯定說(shuō)，如認(rèn)為死者仍然占有其財(cái)物的，事實(shí)三成立盜竊罪。（2）根據(jù)死者占有否定說(shuō)，如認(rèn)為死者不可占有其財(cái)物的，事實(shí)三成立侵占罪。問(wèn)題4：對(duì)事實(shí)四應(yīng)如何定罪?為什么?參考答案：司法部答案：成立敲詐勒索罪（未遂）與詐騙罪（未遂）的競(jìng)合，從一重罪。因?yàn)殛惸车男袨橥瑫r(shí)符合二罪的犯罪構(gòu)成，屬于想象競(jìng)合。（1）陳某對(duì)趙某實(shí)行威脅，意圖索取財(cái)物未果，構(gòu)成敲詐勒索罪（未遂）。（2）陳某隱瞞李某死亡的事實(shí)，意圖騙取財(cái)物未果，構(gòu)成詐騙罪（未遂）。按照想象競(jìng)合犯的處理規(guī)則，由于只有一個(gè)行為，故從一重罪論處。問(wèn)題5：事實(shí)五是否成立自首?為什么?參考答案：司法部答案：對(duì)故意殺人罪與敲詐勒索罪或詐騙罪成立自首。根據(jù)《刑法》67條規(guī)定，因?yàn)樽咄稛o(wú)路而投案的，屬于自