部編版高中語文選擇性必修上冊 7 兼愛 學(xué)案_第1頁
部編版高中語文選擇性必修上冊 7 兼愛 學(xué)案_第2頁
部編版高中語文選擇性必修上冊 7 兼愛 學(xué)案_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

兼愛【學(xué)習(xí)目標(biāo)】1.積累文中所涉及的典型實(shí)詞、虛詞和句式知識(shí)。2.能夠運(yùn)用所學(xué)的實(shí)詞、虛詞及句式方面的知識(shí),去閱讀淺易的文言文。3.情感、態(tài)度與價(jià)值觀:體會(huì)兼愛思想內(nèi)涵,進(jìn)一步思考其對現(xiàn)代社會(huì)的意義?!緦W(xué)習(xí)重難點(diǎn)】重點(diǎn):多義詞義項(xiàng)的歸納難點(diǎn):墨子思想的理解、說理方法【學(xué)習(xí)過程】一、作者介紹:墨子,約在公元前468年~前376年,名翟(注音:),魯人。墨子是我國時(shí)期著名的、、科學(xué)家、軍事家、社會(huì)活動(dòng)家。(的創(chuàng)始人,并有一書傳世。他的基本思想主張是、、、尚同、節(jié)用、節(jié)葬、非樂、天志、明鬼、非命等項(xiàng),其核心是。墨子精通手工技藝,可與當(dāng)時(shí)的巧匠公輸班(俗稱魯班)相比。他自稱是“鄙人”,被人稱為“布衣之士”。墨子曾做過宋國大夫,自詡說“上無君上之事,下無耕農(nóng)之難”,是一個(gè)同情“農(nóng)與工肆之人”的士人。墨子曾經(jīng)從師與儒者,學(xué)習(xí)孔子之術(shù),稱道堯舜大禹,學(xué)習(xí)《詩》、《書》、《春秋》等儒家典籍。但后來逐漸對儒家繁瑣禮樂感到厭煩,最終舍掉了儒學(xué),形成自己的墨家學(xué)派。墨家是一個(gè)宣揚(yáng)仁政的學(xué)派。在代表新型地主階級(jí)利益的法家崛起以前,墨家是先秦和儒家相對立的最大一個(gè)學(xué)派,并列“顯學(xué)”。墨子一生的活動(dòng)主要在兩方面,一是廣收弟子,積極宣傳自己的學(xué)說,二是不遺余力的反對兼并戰(zhàn)爭。墨家是一個(gè)有著嚴(yán)密組織和嚴(yán)密紀(jì)律的團(tuán)體,最高領(lǐng)袖被稱為“巨子”,墨家的成員都稱為“墨者”,必須服從巨子的指導(dǎo),聽從指揮,可以“赴湯蹈火,死不旋踵”(意思是說至死也不旋轉(zhuǎn)腳跟后退)。墨子的學(xué)說思想主要包括以下幾點(diǎn):①兼愛非攻。所謂“兼愛”是要求君臣、父子、兄弟都要不分親疏遠(yuǎn)近地互相愛,“愛人若愛其身”,并認(rèn)為社會(huì)上出現(xiàn)強(qiáng)執(zhí)弱、富侮貧、貴傲賤的現(xiàn)象,是因?yàn)樘煜氯瞬幌鄲鬯隆"谔熘久鞴?。宜揚(yáng)天命鬼神的迷信思想是墨家的—大特點(diǎn)。③尚同尚賢。尚同是要求百姓上同于天子。墨子認(rèn)為,國君是國中賢者,百姓應(yīng)以君上之是非為是非。他還認(rèn)為上面了解下情也很重要,因?yàn)橹挥羞@樣才能賞善罰暴。尚賢是要求君上任用賢者而廢抑不肖者。④節(jié)用。節(jié)用是墨家非常強(qiáng)調(diào)的一種觀點(diǎn),他們抨擊君主、貴族的奢侈浪費(fèi),尤其反對儒家看重的久喪厚葬之欲。認(rèn)為君主、貴族都應(yīng)像古代大禹一樣,過著極為儉樸的生活。二、問題探討1.中心觀點(diǎn)提出背景介紹:春秋戰(zhàn)國時(shí)期,是中國社會(huì)的大轉(zhuǎn)型時(shí)期。這時(shí)周天子已失去了往日的輝煌,舊的政治、經(jīng)濟(jì)秩序乃至社會(huì)倫理秩序漸趨崩解,而新的政治經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)倫理秩序尚未完全建立起來,一切都處在迅速的變更中。到處充滿著大國攻小國、大家篡小家、強(qiáng)凌弱、眾暴寡、詐謀愚、貴傲賤的不合理現(xiàn)象。甚至出現(xiàn)下層人民被迫“易子而食”的慘狀。墨子認(rèn)為天下的一切災(zāi)難,人間的一切邪惡,包括盜竊、殺人、戰(zhàn)爭、怨仇、嫉恨、詐騙等等違法犯罪現(xiàn)象都是不相愛帶來的惡果。2.聯(lián)系全文思考:什么叫做“兼相愛,交相利”?文中的話“夫愛人者,人必從而愛之。利人者,人必從而利之?!本唧w表現(xiàn):“天下之人皆相愛,強(qiáng)不執(zhí)弱,眾不劫寡,富不侮貧,貴不傲賤,詐不欺愚”,即不分親疏厚薄地互相關(guān)愛、互相使對方得利。這里特別要重視墨子對“弱、寡、貧、賤、愚”這些底層百姓的重視。引用:“這么多年來,我同情那些最頑劣、最可憐、最卑下、最被社會(huì)不容的人,我時(shí)常記得老師說的:在這個(gè)世界上,關(guān)懷是最有力量的?!智逍?.討論:這種“兼相愛,交相利”的思想和“自愛”、“自利”矛盾嗎?它和孔孟所提倡的“仁愛”完全一致嗎?“兼相愛”并不否定自愛,而是把自愛與相愛結(jié)合起來?!敖幌嗬币膊皇潜梢曌岳橇η笫棺岳c互利兩不偏廢。“夫愛人者,人必從而愛之;利人者,人必從而利之”。在這種愛意融融的相互義務(wù)性關(guān)系中,天下才能實(shí)現(xiàn)和諧、富足。利在墨子那里主要是指利益、益處、互利、謀利等,似乎并無特異之處。但是,一旦將利與愛聯(lián)系起來,使利成為愛的助力、佐證而不是對立面,那么利就獲得了非同尋常的意味。墨子既不片面宣揚(yáng)自愛自利,也不斷然否定自愛自利,而是講求“兼”、“相”、“交”,提倡同類項(xiàng)之間(君臣、父子、家國等)的互攝、協(xié)調(diào),這才是“兼相愛、交相利”的精要。從而,利不是狹隘的自私、計(jì)較、得失,不是應(yīng)該任意貶低、排拒、批判的對象,而是可以借助、肯定、擁有的現(xiàn)實(shí)利益,具有更為開闊的胸襟與氣勢??酌弦嘤蓄愃朴^點(diǎn)??鬃印凹河⑷硕⑷?,己欲達(dá)而達(dá)人?!泵献印袄衔崂弦约叭酥?,幼吾幼以及人之幼?!薄皭廴苏?,人恒愛之;敬人者,人恒敬之?!眳^(qū)別:墨家主張的兼愛是無差別、無親疏、無遠(yuǎn)近的愛,而儒家主張的仁愛是有差別的,儒家主張禮不下士人。4.問題合作討論:“兼愛”的思想可謂是墨子為當(dāng)時(shí)的亂世開出的靈丹妙藥,它在當(dāng)時(shí)的社會(huì)有效嗎?由于墨家是站在弱勢群體的角度,客觀地反映了身處貧困與戰(zhàn)亂的人們的愿望,因而它成為戰(zhàn)國時(shí)期一大學(xué)派。但是,這種“兼愛”的學(xué)說在封建等級(jí)社會(huì)難以施行,且墨子所處的時(shí)代正值春秋末戰(zhàn)國初,是奴隸社會(huì)向封建社會(huì)過渡的時(shí)期。此時(shí)所出現(xiàn)的社會(huì)動(dòng)亂并不是墨子所簡單樸素理解的各方不兼愛,“交相惡”引起的,根本的則是社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展所引起的。因此,墨子的這種兼愛的思想從根本上來說是一種理想主義,是不可能實(shí)現(xiàn)的。5.問題討論:今天我們重讀《墨子》的《兼愛》,其“兼相愛,交相利”的思想,對于我們的生活有沒有指導(dǎo)意義?有。比如我們與父母之間、與同學(xué)之間、與老師之間就應(yīng)該相親相愛。大家都希望別人愛自己。但往往第一步是最難的,就是我們先要愛別人。要想別人怎么對待你,首先你得怎樣對待別人。這樣,我們的社會(huì)才會(huì)和諧。人應(yīng)該從只知道自愛而不知道相愛、只知道自利而不知道利人的偏狹中超脫出來,由此營造一個(gè)和諧的社會(huì)??偨Y(jié):2500多年前,墨子親眼目睹了當(dāng)時(shí)社會(huì)的不合理現(xiàn)象,提出了一系列為廣大平民利益而

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論