《我國家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述》5000字

我國家具產(chǎn)業(yè)國際競爭力研究的國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述1.1國外研究綜述（1）對國際競爭力的研究簡·法格伯格（1995）以經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展中的16個國家和地區(qū)20多年間的國際貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)和樣本，建立了計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的擬合對數(shù)線性回歸模型，對波特"鉆石模型"中六個主要要素之一的"需求情況"因子進(jìn)行了深入的實證研究和分析，著重強調(diào)了在需求條件下，我國內(nèi)成熟消費者對于主要產(chǎn)業(yè)的需求。爭力的影響和作用，提出了國內(nèi)產(chǎn)品具有越成熟的國外消費者市場，對于本國的產(chǎn)業(yè)和競爭力的增長和提升影響作用就越廣泛，并對此種觀點做了模型化的解釋，證明了消費者需求的情況和產(chǎn)業(yè)國際市場競爭力的狀況之間存在很強的負(fù)相關(guān)性，表明國內(nèi)消費者的市場越成熟，其產(chǎn)業(yè)的國際競爭力就越強。???（2019）利用三進(jìn)專利信息分析各國在核技術(shù)領(lǐng)域的國際競爭力。從技術(shù)競爭力、市場競爭力和綜合技術(shù)創(chuàng)新競爭力三個方面，收集和分析了1995至2015年期間在核技術(shù)領(lǐng)域生產(chǎn)21年的三項專利。發(fā)現(xiàn)核三進(jìn)專利的集成技術(shù)創(chuàng)新競爭力與定量活動衡量的市場競爭力高度相關(guān)，與專利引用衡量的技術(shù)競爭力相關(guān)性較低。此外，國內(nèi)需求規(guī)模與技術(shù)創(chuàng)新競爭力密切相關(guān)。ThiThanhHuyenVu（2019）認(rèn)為到目前為止，還沒有一個統(tǒng)一完善的指標(biāo)來衡量行業(yè)的國際競爭力水平?；谑袌稣加新手笖?shù)(MS)、貿(mào)易競爭力指數(shù)(TC)、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)(RCA)和相對貿(mào)易優(yōu)勢指數(shù)(RTA)，結(jié)合變異系數(shù)和熵值法構(gòu)建了綜合國際競爭力指數(shù)。選取2001—2017年官方國際貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫的前22個國家和木材加工業(yè)進(jìn)出口總額。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，與僅使用單一指標(biāo)相比，采用組合變異系數(shù)和熵值法評價木材加工業(yè)國際競爭力更準(zhǔn)確。低生產(chǎn)率收益和產(chǎn)業(yè)附加值導(dǎo)致越南木材加工業(yè)國際競爭力增長率逐漸下降。FrancescoLamperti（2020）對部門間知識流動對產(chǎn)業(yè)國際競爭力的影響進(jìn)行了實證研究，并對成本和其他技術(shù)因素進(jìn)行了控制。利用1995-2009年期間16個經(jīng)合組織國家14個制造業(yè)的專利數(shù)據(jù)，結(jié)果指出，重要的是產(chǎn)業(yè)必須位于知識流中，而不是創(chuàng)新本身，并為衡量影響貿(mào)易績效的技術(shù)因素提供了一個新穎而有力的代理。BuitragoR.RicardoE（2021）認(rèn)為母國的體制框架決定了在全球競爭的能力。本文探討了機(jī)構(gòu)質(zhì)量(IQ)與國際競爭力(IC)之間的關(guān)系，通過選取2007-2017年期間的指標(biāo)來衡量新興經(jīng)濟(jì)體的機(jī)構(gòu)質(zhì)量。為了評估提出的IQ構(gòu)念及其與IC的關(guān)系，應(yīng)用偏最小二乘-結(jié)構(gòu)方程建模分析。模型結(jié)果表明，政治條件和缺乏制度條件對國際競爭力有顯著的負(fù)向影響，而科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)資源條件有顯著的正向影響。（2）對家具國際競爭力的研究PeterMaskel(1998)運用了產(chǎn)業(yè)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一種基本理論，從產(chǎn)業(yè)空間的集聚和競爭力之間存在關(guān)系的各個方面展開了研究，指出當(dāng)前丹麥木質(zhì)家具行業(yè)的發(fā)展可持續(xù)性和競爭優(yōu)勢與其空間的集聚密切有關(guān)。通過分析丹麥地區(qū)木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)集群的程度，分析了其集群化對于木質(zhì)家具市場競爭力的直接影響，得出產(chǎn)業(yè)集群化的程度越高，所能夠產(chǎn)生的市場競爭力就越強，這個地區(qū)的產(chǎn)業(yè)在整個國際競爭中占據(jù)的位置就更加有利。RaphaelKaplinsky(2003)從傳統(tǒng)的南非產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)價值鏈理論研究角度作為其理論切入點，分析了以國際進(jìn)出口貿(mào)易為戰(zhàn)略導(dǎo)向?qū)τ诳焖侔l(fā)展一個國家生產(chǎn)木質(zhì)工藝家具的重要性和深遠(yuǎn)影響，并通過案例研究分析南非國內(nèi)木質(zhì)工藝家具主要制造商和企業(yè)的產(chǎn)品布局和其他的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提出了針對二十多個來自第三世界發(fā)達(dá)國家和一些其他經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國家如何有效進(jìn)行國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。DebraDelong(2005)根據(jù)李嘉圖的關(guān)于比較優(yōu)勢關(guān)系理論和國內(nèi)外核心競爭力的優(yōu)勢關(guān)系理論，通過分析研究了近年美國和加拿大這兩個發(fā)達(dá)國家在與整個北美乃至全世界的木業(yè)市場份額對比變化，探析了目前加拿大木業(yè)作為美國木質(zhì)工藝家具設(shè)計制造主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的自身國際競爭力。從多個方面對這些問題分析做了深入的理論分析。Aisehuler(2003)以其競爭優(yōu)勢理論和經(jīng)濟(jì)學(xué)作為主要研究的核心和理論依據(jù)，從供應(yīng)鏈要素的生產(chǎn)率，產(chǎn)業(yè)的集聚，在家具制造業(yè)中快速成長的主要驅(qū)動力。對于勞動生產(chǎn)率，研發(fā)項目投資及其他木材制造家具業(yè)的市場競爭力所受影響因素進(jìn)行了分析，并在其設(shè)計、營銷手段方式、倉儲等各個方面，提出了一系列新型業(yè)務(wù)模式與銷售手段。ScottA.Bowec（2006）通過長期的走訪調(diào)查數(shù)據(jù)分析針對威斯康星州的一些大型木質(zhì)家具生產(chǎn)制造企業(yè)，運用其資本投入-市場銷售-收入產(chǎn)出的綜合模型，探索了這些國外州內(nèi)的木質(zhì)家具生產(chǎn)制造企業(yè)的未來市場發(fā)展趨勢及其產(chǎn)品進(jìn)入市場競爭的重要因素影響，實證數(shù)據(jù)分析研究結(jié)果顯示：來自威斯康星州的非木質(zhì)軟墊式家具公司及其企業(yè)員工規(guī)模的大幅減少及其企業(yè)倒閉直接因素導(dǎo)致了724個行業(yè)工作崗位的流失，由直接、間接和其他誘因所直接引致的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)直接使得該州1170億美元的州內(nèi)生產(chǎn)總值因此遭受嚴(yán)重?fù)p失。1.2國內(nèi)研究綜述（1）對國際競爭力的研究陳立敏，譚力文（2004）運用內(nèi)容分析法，對近年來已經(jīng)發(fā)表在國內(nèi)權(quán)威和核心的期刊上關(guān)于我國新興產(chǎn)業(yè)國際競爭力評估的實證文獻(xiàn)做了回顧和綜述，分析了這些實證研究中所遇到的問題以及可取之處，并就兩個主要關(guān)鍵點展開探討：一是在我國企業(yè)進(jìn)行新興產(chǎn)業(yè)國際競爭力評估時，應(yīng)該如何正確選取的方法和指標(biāo)；二是在對于我國制造業(yè)的具體國際競爭能力情況進(jìn)行實證性研究時，應(yīng)當(dāng)考慮采用什么樣的產(chǎn)業(yè)細(xì)分方法。經(jīng)過對產(chǎn)業(yè)競爭力四個維度層次的區(qū)別進(jìn)行劃分，得出了對于我國制造業(yè)在全球市場競爭力水平進(jìn)行評估的方法結(jié)果。張金昌（2001）首先闡述了各個專家對于競爭力的不同界限和定義，接著又深入地評估國際競爭力的定量指標(biāo)體系，歸納出一個完全統(tǒng)一的理論框架。首次提出了從企業(yè)、行業(yè)國家三個維度的決定性影響因素為依據(jù)，從動態(tài)與靜態(tài)兩個角度分析了影響國際競爭力的決定性因素，構(gòu)建了以這三個層次為基礎(chǔ)的分析視角的子模型，進(jìn)一步給出了相應(yīng)的建議。李元（2003）立足于技術(shù)創(chuàng)新的角度展開對產(chǎn)業(yè)國際競爭力的研究，分析了已有的技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)國際競爭力作用的評測模型及其缺陷；產(chǎn)業(yè)國際競爭力評價體系的構(gòu)成；產(chǎn)業(yè)的分類；指標(biāo)體系的建立及指標(biāo)的內(nèi)涵規(guī)定和算法。通過模糊數(shù)學(xué)統(tǒng)計方法和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析，實證分析了基于技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)國際競爭力，并提出基于技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)國際競爭力對策。何超（2011）立足于從技術(shù)創(chuàng)新這一視角來展開對我國產(chǎn)業(yè)在全球市場中競爭力影響的研究，分析了目前已有技術(shù)創(chuàng)新對我國產(chǎn)業(yè)在全球市場中的國際競爭力影響和存在的不足。通過模糊數(shù)學(xué)統(tǒng)計分析方法,實證分析了基于科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的行為在產(chǎn)業(yè)中具備的國際競爭力并提出了對策。劉林青，譚力文（2006）在當(dāng)前全球價值鏈的大背景下，以中小企業(yè)為核心人才市場作為主要研究對象，考察了各種類型中小企業(yè)對其競爭力的貢獻(xiàn)，并重新構(gòu)建了一個二維度評價的模型，進(jìn)而詳細(xì)地分析了中小企業(yè)對于國際市場競爭力的模型及其演化的軌跡。（2）對家具國際競爭力的研究李富(2007)則是利用顯性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易競爭力指數(shù)兩個主要方面的比較優(yōu)勢指數(shù)，對1995-2004年期間的我國木質(zhì)家具的實際市場競爭力狀態(tài)進(jìn)行了綜合計算和分析，得出重要的是在科研和技術(shù)經(jīng)費上的投入。并且明確地指出了現(xiàn)階段我國家具制造中存在的一些問題，針對其中的問題給出了建議。許世偉（2004）以深入研究我國各類人造板技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其國際市場競爭力為課題的主線，結(jié)合當(dāng)前我國人造板技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，建模研究我國的人造板技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其整體國際競爭力，揭示了直接影響我國人造板技術(shù)產(chǎn)業(yè)及其國際市場競爭力的因素。分別從地方政府政策層面、產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面、企業(yè)經(jīng)營管理體制層面三個不同角度研究提出了關(guān)于當(dāng)前我國在人造板材料產(chǎn)業(yè)切實可行的一些措施策略。顧曉燕（2008）分析了當(dāng)前我國木質(zhì)家具的國際貿(mào)易的總體特點，并通過運用SWOT分析方法對其進(jìn)行實證數(shù)據(jù)分析，有針對性地提出了對策建議。雍娟，劉友來，馮勛（2010）在研究中參考了波特“鉆石模型”理論，從生產(chǎn)要素、產(chǎn)品供給、行業(yè)集聚、市場威脅和地方政府5個維度分析了我國家具制造產(chǎn)業(yè)的出口競爭能力，認(rèn)為其生產(chǎn)要素對出口的驅(qū)動作用逐漸減弱，需求能力國內(nèi)增長，國際下降；政府權(quán)力作用明顯。從增強政府力、生產(chǎn)要素供給、新興產(chǎn)品供給的視角，提出了進(jìn)一步加強地方政府牽頭、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、實現(xiàn)市場主體多元化的應(yīng)對戰(zhàn)略。郝穎（2007）認(rèn)為目前我國的家具行業(yè)普遍存在著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、國際市場知名度嚴(yán)重缺失、過分地依賴單一的國際市場、市場價格和產(chǎn)品附加值較低等等問題，都會影響我國的家具行業(yè)的國際市場競爭力，并針對這些問題提出了見解和政策措施。倪長雨（2005）從現(xiàn)代家具的市場規(guī)模、市場戰(zhàn)略、管理、創(chuàng)新、政策和市場競爭力等五個方面重點進(jìn)行了研究，分析了當(dāng)前階段我國的現(xiàn)代家具產(chǎn)品的市場競爭力，并從家具市場營銷的角度上有針對性地給出了發(fā)展戰(zhàn)略。聞亞（2008）以2007年我國出口木質(zhì)家具的出口競爭力評價指數(shù)作為主要研究課題主線，通過比較國際市場占有率、貿(mào)易競爭力和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)等四個指標(biāo)，對92-07年期間我國木質(zhì)家具的出口全球化和國際競爭力指標(biāo)進(jìn)行了比較綜合性的計量測算；為了深入地研究分析其中影響因素，運用“鉆石模型”,得出我國目前仍處于經(jīng)濟(jì)過渡期，競爭力也相對不強。1.3對已有研究的評述通過以上的分析可以看出，國內(nèi)對于中國家具出口的問題，競爭力和影響因素方面的研究較多;國外在家具競爭力，還有利用波特鉆石模型分析不同產(chǎn)業(yè)競爭力影響因素上有許多研究。但是總體看來，研究廣東省家具出口問題并分析其出口競爭力的影響因素相關(guān)的文獻(xiàn)幾乎沒有。因此全面分析廣東省家具出口問題并提升其競爭力的研究有待進(jìn)一步深化。參考文獻(xiàn)[1]宋彩平,杜燕妮,孔浩等.Apriori算法中國家具出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2019,39(6):643-649.[2]羅新杰,侯方淼,王靜.制度距離對中國木制家具出口貿(mào)易的影響[J].世界林業(yè)研究,2020,33(1):81-86.[3]林艷紅,寧卓.中國木質(zhì)家具出口貿(mào)易與匯率波動關(guān)系研究[J].中國林業(yè)經(jīng)濟(jì),2020,(1):18-20,142.[4]鄭義,林恩惠,戴永務(wù).文化距離對中國木質(zhì)家具出口貿(mào)易的影響[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì)問題,2017,37(6):20-25.[5]繆東玲,韓藝松,毛玉鈴.基于CMS模型分析中國木家具對美出口增長因素[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）,2018,17(2):84-90.[6]韓曉敏.中國家具的出口現(xiàn)狀及問題研究[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2018,(1):64-66.[7]呂祥龍.我國家具出口的現(xiàn)狀及影響因素研究[J].智富時代,2018,000(04X):P.179-179.[8]楊浚,程寶棟,熊立春.技術(shù)壁壘對出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響——基于木家具出口復(fù)雜度的實證研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）,2017,16(1):64-69.[9]韓月,吳金卓,劉瀾.2005-2014年中國木質(zhì)家具出口變化影響因素分析[J].森林工程,2017,33(1):41-46.[10]曾品奇,何璇.我國家具出口歐美遭遇貿(mào)易壁壘概況及應(yīng)對建議[J].標(biāo)準(zhǔn)科學(xué),2016,(9):91-94.[11]汪浩,謝加封,朱長寧,等.出口貿(mào)易視角下江蘇家具品牌建設(shè)研究[J].金陵科技學(xué)院學(xué)報（社會科學(xué)版）,2017,31(1):6-9.[12]曾紀(jì)瑛,陳奇晃.提高中國家具出口競爭力研究——基于RCA指數(shù)和TC指數(shù)的分析[J].廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報,2017,29(4):9-14.[13]王欣欣.D公司家具出口市場營銷策略研究[D].河南:鄭州大學(xué),2019.[14]汪浩謝加封朱長寧王茜.出口貿(mào)易視角下江蘇家具品牌建設(shè)研究[J].金陵科技學(xué)院學(xué)報：社會科學(xué)版,2017,31(1).[15]夏濤.家具出口需要借助電商健康發(fā)展[J].進(jìn)出口經(jīng)理人,2016,(9):81-81.[16]曾志清.中國家具企業(yè)出口的風(fēng)險及其防范[J].財經(jīng)問題研究,2015,(6):41-45.[17]劉宏楠,馬國群.廣東省家具出口狀況與對策分析[J].中國市場,2016,(8):42-43.[18]辛相宇,郭建兵,劉靜.中國家具企業(yè)出口與企業(yè)全要素生產(chǎn)率關(guān)系研究[J].林產(chǎn)工業(yè),2019,56(9):61-64.[19]李遠(yuǎn)生.福建省木制家具出口大幅下滑原因探析與對策[J].中國經(jīng)貿(mào),2016,(10):45.[20]侯方淼,莊季喬.《歐盟木材法案》對中國木質(zhì)家具出口歐盟的影響分析[J].西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報,2015,(4):99-105.[21]郭秀君,程寶棟,李曉瀟.我國家具出口企業(yè)實施品牌戰(zhàn)略的淺析[J].對外經(jīng)貿(mào)實務(wù),2014,(7):53-55.[22]李琛.中國家具出口問題的現(xiàn)狀與前景[J].環(huán)球市場信息導(dǎo)報,2015,(31):22-22,30.[22]李天玉,王植,吳紅梅.我國家具出口面臨的問題與對策探索[J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2015,(9):17-17,18.[23]董加云,劉金龍,陳羽,等.歐盟木材法案對中國木質(zhì)家具出口企業(yè)的影響分析:來自廣東大嶺山家具企業(yè)的調(diào)查[