十個(gè)取保九個(gè)緩刑是真的嗎

十個(gè)取保九個(gè)緩刑是真的嗎“十個(gè)取保九個(gè)緩刑”的說(shuō)法并不準(zhǔn)確。它源于對(duì)我國(guó)刑事司法制度中“取保候?qū)彙焙汀熬徯獭边@兩種與刑事案件相關(guān)的程序和措施的誤解和夸大。以下將對(duì)“十個(gè)取保九個(gè)緩刑”進(jìn)行解析和澄清。一、什么是“取保候?qū)彙?？“取保候?qū)彙笔切淌略V訟程序中的一種保釋措施。當(dāng)司法機(jī)關(guān)在偵查階段認(rèn)定嫌疑人犯罪嫌疑足夠，但又無(wú)法立即起訴或者追加控告，同時(shí)又認(rèn)定嫌疑人不必羈押的情況下，就會(huì)決定對(duì)嫌疑人在一定期限內(nèi)采取“取保候?qū)彙贝胧Ｈ”：驅(qū)彽钠谙尥ǔ橐坏搅鶄€(gè)月，最長(zhǎng)不超過(guò)一年。在此期限內(nèi)，嫌疑人必須遵守一些規(guī)定，如不離開指定的居所或區(qū)域、不參加可能導(dǎo)致違法的聚眾活動(dòng)等，以確保司法機(jī)關(guān)對(duì)其監(jiān)督的進(jìn)行。需要注意的是，取保候?qū)彶⒉坏扔诓黄鹪V或不追究刑事責(zé)任，只是一種針對(duì)嫌疑人的強(qiáng)制性管控措施。嫌疑人在取保候?qū)徠陂g如有違反規(guī)定或者案件相關(guān)情況發(fā)生變化，司法機(jī)關(guān)有權(quán)利隨時(shí)召回其監(jiān)視管控，并酌情決定是否起訴或者羈押。二、什么是“緩刑”？“緩刑”是對(duì)被判刑的犯罪人進(jìn)行的一種附加刑罰。緩刑的原則是“懲罰與挽救相結(jié)合”，審判機(jī)關(guān)可以根據(jù)犯罪人的犯罪情況、個(gè)人品質(zhì)、犯罪后的反省表現(xiàn)等因素，對(duì)犯罪人原判的有期徒刑進(jìn)行部分或全部緩刑。緩刑期間，犯罪人應(yīng)當(dāng)接受社區(qū)矯正和監(jiān)督，遵守法律、規(guī)定和犯罪前科累加制的限制。如果緩刑期內(nèi)沒(méi)有再犯罪，就可以避免入獄。需要注意的是，緩刑并非對(duì)判刑的所有犯罪人都適用，只是限定在一些情況下。比如，犯罪人首次犯罪，或者再次犯罪情節(jié)輕微，對(duì)社會(huì)形成的危害不大等情況下，而對(duì)于犯罪情節(jié)嚴(yán)重、犯罪人悔罪認(rèn)錯(cuò)程度低等情況，則不適宜緩刑。三、“十個(gè)取保九個(gè)緩刑”是否準(zhǔn)確？對(duì)于“十個(gè)取保九個(gè)緩刑”的說(shuō)法，沒(méi)有什么科學(xué)的數(shù)據(jù)支撐，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)是帶有夸張和誤解的情況。要判斷具體情況應(yīng)當(dāng)根據(jù)統(tǒng)計(jì)和調(diào)查的實(shí)際情況和數(shù)據(jù)。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，“2021年1-5月我國(guó)共有207526人被處于取保候?qū)彔顟B(tài)，占全部立案?jìng)刹榈?2.4%”?！?019年底全國(guó)社區(qū)矯正對(duì)象總數(shù)293.3萬(wàn)人，其中行政矯正對(duì)象占比較大，已執(zhí)行完刑罰的人數(shù)僅為28.0萬(wàn)，未執(zhí)行完有13.5萬(wàn)人?！备鶕?jù)官方數(shù)據(jù)分析，取保候?qū)徟c緩刑比例并沒(méi)有十個(gè)取保九個(gè)緩刑的說(shuō)法那么夸張。四、為什么會(huì)出現(xiàn)“十個(gè)取保九個(gè)緩刑”的說(shuō)法？“十個(gè)取保九個(gè)緩刑”這種說(shuō)法出現(xiàn)的原因，一是因?yàn)樯鐣?huì)對(duì)法律程序和刑罰執(zhí)行的了解不足，導(dǎo)致對(duì)刑事司法制度的運(yùn)作發(fā)生一些誤解。其次是因?yàn)樗痉C(jī)關(guān)在執(zhí)行刑事案件時(shí)，會(huì)考慮到一些情觀因素，如人性、安全及社會(huì)穩(wěn)定等等，使得一些犯罪人獲得了取保候?qū)徎蚓徯痰臋C(jī)會(huì)。但這并不代表司法機(jī)關(guān)在執(zhí)行判決時(shí)不嚴(yán)格或有失公正，因?yàn)樗痉C(jī)關(guān)在執(zhí)行刑事案件時(shí)，是基于法律規(guī)范和維護(hù)法律的公正和權(quán)威性