2024年全球生命科學集群創(chuàng)新發(fā)展報告-施普林格·自然

全球生命科學集群2024來科學城FUTUREnatureresearchintelligence 中關村生命科學園位于北京市昌平區(qū)未來科學城西區(qū)，總占地面積7.2平方公里。生命科學園是北京 中關村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)的重要專業(yè)園區(qū)，正在加快建設北京高水平人才高地主陣地，定位為具有 生命科學園已成為中國生命科學領域創(chuàng)新資源最為集中的園區(qū)之一，是北京醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新2.1全球生命科學產(chǎn)業(yè)規(guī)模 引擎。2.2全球各國生命科學戰(zhàn)略 2.3生命科學產(chǎn)業(yè)地域分布 自然科研智訊（NatureResearchIntelligence） 致力為政策制定者、科研管理者、研究機構、資助機構及企業(yè)等提供深入的科研分析和科研全景概覽。 支持戰(zhàn)略決策制定。第四章全球生命科學集群創(chuàng)新實踐 4.1波士頓—高能級的生命科學創(chuàng)新生態(tài)典范 4.2西雅圖—建立生命科學跨區(qū)域研發(fā)生產(chǎn)合作體系 4.3巴黎—依托國際臨床研究優(yōu)勢建立的生物醫(yī)療創(chuàng)新集群 4.4北京—高度整合頂尖科研資源的策源型創(chuàng)新集群 4.5上海—中國生命科學嵌入國際創(chuàng)新網(wǎng)絡的先鋒 第五章全球生命科學集群創(chuàng)新發(fā)展的機遇與挑戰(zhàn) 5.1生命科學發(fā)展的挑戰(zhàn)和機遇 5.2生命科學創(chuàng)新的未來 第六章總結 參考文獻 附錄2：數(shù)據(jù)名稱和分析方法 執(zhí)行摘要生命與健康是人類社會發(fā)展的永恒主題，也是一個國家或城市發(fā)展的核心目標。近年來，生命科學領域的關注度與日俱增，前沿技術創(chuàng)新層出不窮，交叉融合帶來的賦能也催促著生命科學領域的加速前進。為更好地為生命科學集群創(chuàng)新發(fā)展提供全景式的參考和借鑒，自然科研智訊（NatureResearchIntelligence）基于出版物中生命科學領域創(chuàng)新發(fā)展的前沿數(shù)據(jù)追蹤，結合全球案例分析編制了《全球生命科學集群創(chuàng)新發(fā)展報告202國際合作、成果應用等方面，客觀評估了全球22個生命科學集群上海在生命科學集群創(chuàng)新發(fā)展的實踐情況，為理解生命科學集群創(chuàng)新發(fā)展演化的歷史脈絡和未來方向提供戰(zhàn)略性參考。全球生命科學領域前沿研發(fā)競爭激烈。人口增長、老齡化、流行疾病、環(huán)境問題等推動生命科學領域的市場規(guī)?？焖贁U充，在強烈的需求驅(qū)動下，全球生命科學領域的研發(fā)投入達到3000億美元。美國、歐盟、英國、日本等發(fā)達國家，中國、印度等新興發(fā)展中國家均加強了在生命科學領域的戰(zhàn)略布局和研發(fā)資助，各個國家的研發(fā)規(guī)模迅速發(fā)展，突破性成果層出不窮，北美、歐洲發(fā)展較為成熟，亞洲國家發(fā)展迅速。創(chuàng)新的“濃度”“廣度”“速度”成為了當下全球生命科學集群的重要標志。紐約、東京、北京等國際科創(chuàng)中心在生命科學鹿特丹等迷你型的科創(chuàng)中心更是幾乎完全聚焦于生命科學領域，從而推動區(qū)域的優(yōu)勢化發(fā)展。從現(xiàn)狀來看，無一例外，全球重要生命科學集群都是各類創(chuàng)新資源高度集聚的區(qū)域。從趨勢來看，全球生命科學的國際合作日趨深入，交流合作能力成為了發(fā)展的關鍵。從成果來看，生命科學領域研究成果質(zhì)量顯著提升，高水平的研究論文成果和產(chǎn)業(yè)應用場景不斷拓展。政策支持是生命科學集群發(fā)展的關鍵推動力。在全球范圍內(nèi)，政府的政策支持在推動生命科學產(chǎn)業(yè)發(fā)展中都起到了至關重要的作用。全球生命科學集群的成功經(jīng)驗顯示，政策不僅能夠促進集群內(nèi)的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)建設，還能引導創(chuàng)新資源的高效配置。中國的“十四五”規(guī)劃和地方政府對生命科學集群的支持，也為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了重要的政策保障。通過政策激勵，集群不僅吸引了國際資本和技術的投入與合作，也促進了本土創(chuàng)新資源的整合與利用。全球生命科學集群呈現(xiàn)多樣化的創(chuàng)新發(fā)展模式。波士頓依托高能級的生命科學創(chuàng)新生態(tài)在生命科學領域“異軍突起”，將以電子信息技術聞名全球的128公路打造成了生命科學全球策源地。西雅圖依靠強大的健康醫(yī)療體系和跨區(qū)域合作成為了美國西海岸生命科學發(fā)展高地。巴黎以國際化的臨床資源和產(chǎn)學研合作成為歐洲生命科學創(chuàng)新重要集散地。北京通過集聚中國尖端研發(fā)資源在生命科學領域的原始創(chuàng)新上加速發(fā)力。上海仍然承襲著開放、包容、創(chuàng)新和多元化的城市精神，加速實現(xiàn)中國生命科學的國際化合作。這些集群雖然在組織形式上存在一定差別，但是仍有一些關鍵的共性要素，存在內(nèi)在的必然聯(lián)系。全球生命科學集群發(fā)展面臨多重挑戰(zhàn)與機遇。一方面，全球資本寒冬、科技競爭、生物倫理、規(guī)則標準接軌等問題為生命科學發(fā)展帶來了多重復雜挑戰(zhàn)，對世界各國制度創(chuàng)新、政府監(jiān)管、經(jīng)濟刺激、法規(guī)制定等提出了更高要求。另一方面，生命科學前沿技術突破及其在其他領域的應用也為產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了巨大機遇，合成生物、腦機接口、超超分辨率、AI制藥等新興技術，以及生物+化工、生物+能源等“生物+”生產(chǎn)方式將成為驅(qū)動生命科學范式變革的重要力量。中國生命科學集群發(fā)展勢頭強勁但挑戰(zhàn)并存。中國的生命科學集群近年來發(fā)展迅速，形成了以北京、上海等地為代表的創(chuàng)新中心。這些集群在新藥研制、器械創(chuàng)新和現(xiàn)代中藥等領域表現(xiàn)突出。國際化競爭加劇、人才短缺是全球生命科學集群面臨的關鍵問題。新一輪科技革命，重大科學基礎設施的建設，關聯(lián)技術發(fā)展帶來的交叉創(chuàng)新，都是生命科學領域發(fā)展的催化劑。為牢牢把握生命科學領域創(chuàng)新發(fā)展的重要機遇窗口，本報告為全球生命科學集群的發(fā)展路徑提供了多維度的定量分析和案例研究，揭示了全企業(yè)和科研機構在全球生命科學領域?qū)ふ倚碌耐黄瓶诤驮鲩L點。第一章新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在不斷深入，科學技術的研究正向極宏觀拓展、向極微觀深入、向極端條件邁進、向極綜合交叉發(fā)力，不斷突破人類認知邊界。近年來，以合成生物學、腦機接口、創(chuàng)新藥物、生物工程、細胞圖譜、精準治療、疫苗研發(fā)為主的生命科學領域創(chuàng)新發(fā)展持續(xù)加速，幫助人類不斷克服疾病困擾，突破生理極限。同時，人工智能技術、生物芯片技術、光學成像技術、納米材料技術、激光射線技術等的發(fā)展助推生命科學在交叉領域?qū)崿F(xiàn)大量創(chuàng)新，并加速生命科學從基礎研究、試驗發(fā)展到商業(yè)化的全鏈條、全過程。[1]追求健康長壽、擴充生理極限、擺脫疾病困惱、探索人機共存等因素不斷驅(qū)動著生命科學領域市場規(guī)模的進一步擴充。近年來，世界各國相繼出臺支持生命科學創(chuàng)新發(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃與政策體系，推動本國生命科學產(chǎn)業(yè)在新一輪科技革命下協(xié)同變革。此外，全球的高校、科研機構、跨國公司正在強化生命科學重點領域的研發(fā)布局和人才培育，把生命科學領域視為繼信息技術領域之后的“新增長點”，全球生命科學集群創(chuàng)新放眼全球，以美國波士頓、舊金山灣區(qū)，瑞士洛桑，英國倫敦，法國巴黎，日本東京-神戶等為代表的發(fā)達國家和重點區(qū)域在建設生命科學領域的創(chuàng)新集群方面已經(jīng)展露出強勁的優(yōu)勢，不斷推動全球各類創(chuàng)新資源整合，加速尖端人才的吸引和匯聚，成為當今生命科學創(chuàng)新發(fā)展的策源地。在這全球化的浪潮中，中國生命科學領域的研發(fā)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)發(fā)展也在快速崛起，以北京、上海、蘇州等為代表的生命科學園區(qū)逐步融入到了全球創(chuàng)新合作網(wǎng)絡中，為生命科學領域發(fā)展貢本報告以自然科研智訊文獻計量學數(shù)據(jù)為基礎，透視生命科學文獻背后的科技人才發(fā)展進程，全球科研合作網(wǎng)絡以及關鍵領域的基礎研究和產(chǎn)業(yè)化鏈接情況，展示生命科學領域的創(chuàng)新進展。同時，深入刻畫世界各地生命科學集群發(fā)展模式和主要特色，并在此基礎上分析生命科學領域的機遇挑戰(zhàn)與創(chuàng)新趨勢，更好地推動生命科學領域的發(fā)展，11全球生命科學集群創(chuàng)新發(fā)展報告2024322第二章全球生命科學產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀將翻一番，從12%增至22%。[3]傳染病等多種因素影響下，公眾健康和免疫力面臨越來越嚴重的潛在威脅，慢性疾病、癌癥等大病重病的患病率攀升。新冠疫情的爆發(fā)再次引發(fā)了全人類對生命、健康、公共衛(wèi)生的關注。在技術進步和各國政府的大力2.1全球生命科學產(chǎn)業(yè)規(guī)模生命科學產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入加大。近年來，全球生命科學領域的研發(fā)資金投入保持穩(wěn)定增長。根據(jù)歐盟每年發(fā)布的《歐盟產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入記分牌》統(tǒng)計的企業(yè)研發(fā)投入前2500強的數(shù)據(jù)，全球在生命科學領域（包含醫(yī)藥率達12.1%，為未來產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供持續(xù)的年全球共有14831種藥物處于研發(fā)/臨床前349種藥物處于監(jiān)管審批階段，646種藥物處于市場推廣階段。相較于2004年，這些種。全球藥物研發(fā)上市數(shù)量始終保持逐年上發(fā)/臨床前研究階段的藥物數(shù)量快速增加，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)增長迅速。根據(jù)艾昆緯（IQVIA）最新發(fā)布的《2024年全球年，全球藥品市場將突破2.2萬億美元；未來五年內(nèi)的復合年均增長率將保持在6-9%之間。其中，生物藥品支出預計將從2023萬億美元，復合年均增長率將保持在9.5-12.5%之間[5]，高于2024年全球經(jīng)濟預期增速的3.2%[6]，這一趨勢反映了全球生命科全球生命科學產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀前沿技術交叉融合帶來新的發(fā)展機遇?？萍寂c醫(yī)療保健的深度融合為全球生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)帶來了新的增長點。人工智能、基因技術、免疫治療等新一輪科技革命正在催生全球生命科學的巨大變革。不少企業(yè)正在積極言模型（LLM以數(shù)據(jù)驅(qū)動的方法進一步改進新藥研發(fā)過程，提升運作效率，降低研發(fā)成本和失敗率，加快研發(fā)進程。基因工程藥物和基因工程疫苗的出現(xiàn)，為人類治療疾病和預防傳染病提供了更安全、有效和精準的手段，個性化醫(yī)療和精準醫(yī)療的發(fā)展正成全球藥物研發(fā)趨勢2.2全球各國生命科學戰(zhàn)略全球生命科學的飛速發(fā)展和應用拓展，多學科交叉融合共生，推動前沿技術顛覆性創(chuàng)新。生命科學產(chǎn)業(yè)展現(xiàn)出推動產(chǎn)業(yè)革命和結構調(diào)整的潛力，有望從根本上解決當前人類共同面對的人口、糧食、資源、環(huán)境、能源等重大問題，是促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。各國在生物科技領域的競爭也濟體在生命科學領域就開始進行戰(zhàn)略布局，在頂層設計、技術研發(fā)投入、人才培育、服美國將生物醫(yī)藥作為國家戰(zhàn)略，2023年發(fā)布《美國生物技術和生物制造遠大目供應鏈、大健康、基因生物等領域，旨在推動美國生物技術和生物制造的發(fā)展。[7]2024年3月22日，美國白宮宣布成立國家生物經(jīng)濟委員會，推動生物技術和生物制造領域的公共和私營部門合作。[8]與此同時，美國通過研究制定相應的法律法規(guī)、財政預算、管理制度、稅收政策等，不斷加強生物技術歐盟將大力支持生物技術和生物制造產(chǎn)自然共建未來：推動生物技術和生物制造》文件，利用研究成果促進創(chuàng)新、刺激市場需求、簡化監(jiān)管途徑、鼓勵公共和私人投資、提升生物技術相關技能水平、制定并更新標準、發(fā)揮區(qū)域和主體協(xié)同作用、開展國際合作等一系列針對性措施，促進歐盟生物技術和生物制造發(fā)展，應對市場化轉(zhuǎn)移機制不完善、監(jiān)管環(huán)境復雜、融資渠道不暢、技能人才儲備不足等挑戰(zhàn)。[9]英國政府早在1981年就設立了“生物政府宣布成立科技戰(zhàn)略辦公室（OSTS目的是發(fā)展、培養(yǎng)和利用英國的科技能力，為社會帶來戰(zhàn)略優(yōu)勢和利益。健康和生命科0Research/PreclinicalClinicalRegulatoryMarketed22全球生命科學產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀全球典型生命科學集群學作為兩個關鍵領域，被重點關注和加大投2023）中引入了一系列措施和投資，其中包括5.2億英鎊（約合6.5億美元）用于生命科學資金、研發(fā)稅收抵免以及臨床試驗加速全球典型生命科學集群學作為兩個關鍵領域，被重點關注和加大投2023）中引入了一系列措施和投資，其中包括5.2億英鎊（約合6.5億美元）用于生命科學資金、研發(fā)稅收抵免以及臨床試驗加速最新版“生物經(jīng)濟戰(zhàn)略”，提出要發(fā)揮日本優(yōu)勢，打造領先世界的生物經(jīng)濟社會，并將市場分為五大領域，分別為：①生物制造和生物衍生產(chǎn)品，②可持續(xù)初級生產(chǎn)體系，③大型木材建筑和智慧林業(yè)，④生物醫(yī)藥、再生醫(yī)學、細胞治療和基因治療相關產(chǎn)業(yè)，⑤年要將日本企業(yè)在上述領域的海內(nèi)外市場規(guī)速，預計將在未來幾年保持較高的增長率。亞洲的生命科學產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展迅速，尤其是上海和蘇州等地，通過大力發(fā)展生命科學產(chǎn)業(yè)集群，已經(jīng)成為全球創(chuàng)新地圖上的新興力量，在生物技術和醫(yī)藥研發(fā)方面取得了顯著特的政策支持和先進的技術能力，迅速崛起為亞洲的生命科學產(chǎn)業(yè)領導者。新加坡通過政府主導成立研究創(chuàng)新與企業(yè)委員會，邀請頂尖科學家提供戰(zhàn)略建議，也成為了高度集倫敦生命科學集群布魯塞爾公共健康科技集群鹿特丹生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群倫敦生命科學集群布魯塞爾公共健康科技集群日內(nèi)瓦生命健康產(chǎn)業(yè)集群法蘭西島健康科學集群波士頓醫(yī)藥集群紐約生命科學集群華盛頓生物健康集群西雅圖新型健康集群賓夕法尼亞州生命科學集群法蘭西島健康科學集群波士頓醫(yī)藥集群紐約生命科學集群華盛頓生物健康集群西雅圖新型健康集群賓夕法尼亞州生命科學集群東京-神戶醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集群勞動力和知識信息匯集，全球生命科學產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)集群化發(fā)展模式，且前沿技術發(fā)展方向日益多元化，成為推動全球經(jīng)濟發(fā)展的重要歐美地區(qū)依然是全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的領軍者，生物醫(yī)藥與醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)發(fā)達，目前呈現(xiàn)出以北美：北美市場在全球生命科學產(chǎn)業(yè)中占有重要地位，擁有先進的醫(yī)療設施、強大的研發(fā)能力和大量的生命科學企業(yè)。美國作為全球生命科學產(chǎn)業(yè)的領頭羊，其生物醫(yī)藥實力和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面處于世界領先地位。美國企業(yè)主導著全球生物藥品市場，占據(jù)了全球大部分生物藥品專利，生物藥品主要由美國企業(yè)生產(chǎn)，如默克、強生、羅氏、諾華等巨頭公司。美國高校在生物科學領域的表現(xiàn)美國高校占據(jù)了一半以上。此外，美國的波士頓、西雅圖等地已發(fā)展成為世界知名的生命科學產(chǎn)業(yè)集群，集中了眾多世界頂尖的科歐洲：歐洲同樣是生命科學產(chǎn)業(yè)的重要中心。瑞士、英國、法國等國在生物醫(yī)藥技術研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化方面處于全球前列。瑞士洛桑和日內(nèi)瓦、英國倫敦、法國巴黎等地都形成了歐洲最具代表性的生命科學產(chǎn)業(yè)集群，集聚了如諾華、羅氏、阿斯利康等全球領先的制藥企業(yè)，形成了高度集中的生物醫(yī)藥創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。英國倫敦憑借倫敦大學學院、帝國理工學院等頂尖高校和阿斯利康、葛蘭素史克等跨國藥企，成為了全球生物醫(yī)藥技亞太地區(qū)：是全球生命科學產(chǎn)業(yè)增長最快的地區(qū)之一。這一地區(qū)的市場需求增長迅北京中關村生命科學園灣區(qū)生命健康集群首爾生命健康產(chǎn)業(yè)集群洛杉磯生命科學集群首爾生命健康產(chǎn)業(yè)集群蘇州工業(yè)園休斯頓德州醫(yī)學集群圣地亞哥生命科學集群休斯頓德州醫(yī)學集群上海張江科學城古瓦哈提生物技術園新加坡生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群為了進一步了解全球生命科學集群的發(fā)展狀況和未來趨勢，本報告對全球代表性生命科學集群進行詳細分析。通過對全球多個國家和地區(qū)的生命科學集群進行調(diào)研，篩選出22個在科研、人才、產(chǎn)業(yè)鏈完善度及技術轉(zhuǎn)化能力等方面具有代表性的集群。這些集群包括美國的灣區(qū)生命健康集群、西雅圖新型健康集群、波士頓醫(yī)藥集群，歐洲的日古瓦哈提生物技術園新加坡生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群為了進一步了解全球生命科學集群的發(fā)展狀況和未來趨勢，本報告對全球代表性生命科學集群進行詳細分析。通過對全球多個國家和地區(qū)的生命科學集群進行調(diào)研，篩選出22個在科研、人才、產(chǎn)業(yè)鏈完善度及技術轉(zhuǎn)化能力等方面具有代表性的集群。這些集群包括美國的灣區(qū)生命健康集群、西雅圖新型健康集群、波士頓醫(yī)藥集群，歐洲的日米蘭生命科學集群，以及中國的北京中關村生命科學園、上海張江科學城、蘇州工業(yè)園中國政府近年來也加大了對生物醫(yī)藥領[13]在二十大報告中強調(diào)，要“推進健康中國在促進該國生物技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。該計劃整引入了生物制造和生物鑄造領域，總預算達業(yè)、促進創(chuàng)新、強化產(chǎn)學合作、支持可持續(xù)2.4小結全球范圍來看，生命科學產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭強勁，市場規(guī)模穩(wěn)步擴大，增長速度遠超整體經(jīng)濟發(fā)展水平。各國在戰(zhàn)略布局上也是千帆競發(fā)，紛紛出臺了中長期的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、成立專門的組織機構、編制細分領域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線、鼓勵科技主體創(chuàng)新、制定配套的法從現(xiàn)有的空間分布來看，因各類資源投入的集聚，市場需求的牽引，政策的引導，在各地區(qū)形成了多元化的產(chǎn)業(yè)集群，發(fā)展模式各具特色，其中歐美國家優(yōu)勢相對明顯，成為集群名稱地理位置所屬國家灣區(qū)生命健康集群舊金山-圣何塞美國西雅圖新型健康集群西雅圖-塔科馬-貝爾維尤美國休斯頓德州醫(yī)學集群休斯頓美國波士頓醫(yī)藥集群波士頓美國北京中關村生命科學園北京中國上海張江科學城上海中國蘇州工業(yè)園蘇州中國圣地亞哥生命科學集群圣地亞哥美國紐約生命科學集群紐約美國華盛頓生物健康集群巴爾的摩-華盛頓美國洛杉磯生命科學集群洛杉磯-長灘-阿納海姆美國賓夕法尼州亞生命科學集群費城美國倫敦生命科學集群倫敦英國法蘭西島健康科學集群法國鹿特丹生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群鹿特丹荷蘭米蘭生命科學集群米蘭意大利日內(nèi)瓦生命健康產(chǎn)業(yè)集群洛桑&日內(nèi)瓦瑞士布魯塞爾公共健康科技集群布魯塞爾比利時新加坡生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群新加坡新加坡東京-神戶醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集群東京&京都-大阪-神戶首爾生命健康產(chǎn)業(yè)集群首爾韓國古瓦哈提生物技術園德里中央直轄區(qū)印度基于科技數(shù)據(jù)的全球生命科學集群研究第三章基于科技數(shù)據(jù)的全球生命科學集群研究一個地區(qū)生命科學產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展構建了復雜的生態(tài)系統(tǒng)，各個要素相互影響，協(xié)同發(fā)展，促進了創(chuàng)新的效率與速度。本章基于自然科研智訊的科技文獻等數(shù)據(jù)，探討了近年全球重點生命科學集群的人才、科研能力、國際合作、科研成果商業(yè)化等方面的績效，分析全球生命科學集群的分布特征、增長趨勢、創(chuàng)新崛起的要素，形成全球生命考慮到大多數(shù)的合作往往在同一地域發(fā)生，集群內(nèi)的創(chuàng)新活動不局限于某個機構或特定地域區(qū)劃，因此，本章中的數(shù)據(jù)依據(jù)為人才是創(chuàng)新與發(fā)展的基石。全球主要生命科學集群多位于經(jīng)濟發(fā)達的城市，吸引了科研人員、技術專家、企業(yè)家、金融法律專升級本地教育和科研支持體系，主導培養(yǎng)和吸引了高水平的科技人才，提升其科技研發(fā)能力。由于生命科學產(chǎn)業(yè)的廣泛性，參與的科技人才不僅來自生物學、醫(yī)學專業(yè)，還需要物理、化學、計算機、工程等領域人才的例如，舊金山灣區(qū)的生命科學集群是全球生命科學創(chuàng)新最活躍的區(qū)域之一，灣區(qū)不福、伯克利等知名學府，還聚集了大量的生命科學公司、風險投資者和孵化器。北京的中關村生命科學園毗鄰中國最頂尖的大學和此外還聚集了大量的金融、專業(yè)投資機構，古瓦哈提生物技術園首爾生命健康產(chǎn)業(yè)集群東京|神戶醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集群新加坡生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群布魯塞爾公共健康科技集群日內(nèi)瓦生命健康產(chǎn)業(yè)集群米蘭生命科學集群鹿特丹生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群古瓦哈提生物技術園首爾生命健康產(chǎn)業(yè)集群東京|神戶醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集群新加坡生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群布魯塞爾公共健康科技集群日內(nèi)瓦生命健康產(chǎn)業(yè)集群米蘭生命科學集群鹿特丹生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群法蘭西島健康科學集群倫敦生命科學集群賓夕法尼亞州生命科學集群洛杉磯生命科學集群華盛頓生物健康集群紐約生命科學集群圣地亞哥生命科學集群蘇州工業(yè)園上海張江科學城北京中關村生命科學園波士頓醫(yī)藥集群休斯頓德州醫(yī)學集群西雅圖新型健康集群灣區(qū)生命健康集群古瓦哈提生物技術園首爾生命健康產(chǎn)業(yè)集群東京|神戶醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集群新加坡生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群布魯塞爾公共健康科技集群日內(nèi)瓦生命健康產(chǎn)業(yè)集群米蘭生命科學集群鹿特丹生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群法蘭西島健康科學集群倫敦生命科學集群賓夕法尼亞州生命科學集群洛杉磯生命科學集群華盛頓生物健康集群古瓦哈提生物技術園首爾生命健康產(chǎn)業(yè)集群東京|神戶醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集群新加坡生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群布魯塞爾公共健康科技集群日內(nèi)瓦生命健康產(chǎn)業(yè)集群米蘭生命科學集群鹿特丹生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群法蘭西島健康科學集群倫敦生命科學集群賓夕法尼亞州生命科學集群洛杉磯生命科學集群華盛頓生物健康集群紐約生命科學集群圣地亞哥生命科學集群蘇州工業(yè)園上海張江科學城北京中關村生命科學園波士頓醫(yī)藥集群休斯頓德州醫(yī)學集群西雅圖新型健康集群灣區(qū)生命健康集群全球生命科學集群活躍研究人員和高水平科研人員數(shù)量00IIlIIl-000基于科技數(shù)據(jù)的全球生命科學集群研究0000000000000ulll北京研究人員規(guī)模遙遙領先。北京是全球科研人員保有量最多的集群，2023年的活巴黎和古瓦哈提所在的德里，少于5萬的有費城、米蘭、瑞士、新加坡，鹿特丹的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群和布魯塞爾公共健康科技集群如波士頓、西雅圖、倫敦等并不是保有活躍科研人員最多的城市，但考慮到當?shù)氐娜丝诿芏?，其科技人才還是相當集中的。同時，考慮到這些城市多為知名的國際化都市，匯集了世界各地的頂尖人才，也有助于提升人東亞是全球科研人員增長最快的區(qū)域。北京在人員基數(shù)最大的基礎上，長率11.59%，上海的復合年均增長率為11.80%，與北京接近，蘇州和德里因基數(shù)較國的生命科學集群的活躍科研人員數(shù)量相對較為穩(wěn)定，復合年均增長率多在3-5%的區(qū)間內(nèi)。歐洲各個生命科學集群的活躍科研人員增長趨勢也較類似，多在3-5%內(nèi)。發(fā)展較快的意大利復合年均增長率為6.45%，瑞黎的活躍科研人數(shù)基本保持不變。歐美各集北京、上海、米蘭等集群活躍科研人員數(shù)量的提升與我們看到的這些集群近年的高速發(fā)生命科學領域高水平科研人員多集聚在美國。自然指數(shù)監(jiān)測發(fā)表在頂級科研期刊上最有突破性的成果，并進一步分析發(fā)表了這些成果的科研人員數(shù)量。在2019到2間，每年能發(fā)表在頂級期刊上的科研人員在各集群里都呈現(xiàn)出一定的浮動，而非單邊上漲或下降，反映出最前沿科學中的激烈競爭現(xiàn)象。以2019到2023年的數(shù)量計算過去5年的復合年均增長率，絕大多數(shù)集群的高水平科研人員復合年均增長率均超過7%，蘇州的復合年均增長率為10.88%，圣地亞哥基本保持不變。尤其是歐洲和韓國地區(qū)，歐洲集群的鹿特丹生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群的復合年均增長率為26.32%，米蘭生命科學集群為22.18%，韓國的首爾生命健康產(chǎn)業(yè)集群達到而這些高水平研究人員也同時引領著整個集歷史悠久集群以及小微型集群在生命科學領域的集聚程度更高。分析生命科學領域高水平研究人員在全部研究人員中的占比，可以發(fā)現(xiàn)，在發(fā)展歷史更悠久，集中化程度更高的小微型科技創(chuàng)新集群，如波士頓、圣地亞哥的生命科學領域高水平科研人員占活休斯頓在8%以上，紐約在7%左右，歐洲內(nèi)，高水平科研人員的高占比也體現(xiàn)出這些集群在吸引人才、培育人才、科研基礎設施等方面的先進性，是這些集群在生命科學領域的優(yōu)勢基礎。在科研人員較多的生命科學集群，如北京，上海，蘇州，德里，該比例為1%左右，與全球頂尖生命科學集群相比大力引育高水平人才是集群未來競爭的關鍵?？偟膩碚f，傳統(tǒng)的知名集群，如舊金山灣區(qū)，紐約，西雅圖、東京等科研人才保亞洲集群的人才保有量呈現(xiàn)出高速增長的態(tài)勢，北京更是在科研人員保有量全球最高的這也展現(xiàn)出，當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展、基礎設施、政府的政策等在吸引人才方面卓有成效。人北京、上海等地，因其國際化的氛圍和開放的政策，吸引了大量高素質(zhì)的科研人才。世界知名的科學家謝曉亮在北京的中關村生命科學園建立昌平實驗室，王曉東、邵峰等科學家加入北京中關村生命科學園，進一步吸引了大批科研人才加入，促進了國際化的創(chuàng)新合作。這些集群的人才是其創(chuàng)新和高速發(fā)展的核心驅(qū)動力，集群對人才的培育和支持帶動了人才群體的成長，進一步促進了集群創(chuàng)新活力的增強。謝曉亮、王曉東、饒毅、邵峰、羅敏敏等一批世界知名的科學家也選北京生命科學研究所、北京腦科學與類腦研究所等國家戰(zhàn)略科技力量和新型研發(fā)機構，進一步吸引了大批科研人才加入，促進了國際化的創(chuàng)新合作。這些集群的人才是其創(chuàng)新和高速發(fā)展的核心驅(qū)動力，集群對人才的培育和支持帶動了人才群體的成長，進一步促依托人口紅利的地區(qū)基礎科研產(chǎn)出數(shù)量大且增速快。全球生命科學集群的基礎科研能力驅(qū)動著其整體的創(chuàng)新活力。各大集群所在城市的科研能力持續(xù)提升，科研能力的量化指標之一論文發(fā)表量在2019至20均呈現(xiàn)上升趨勢。從絕對數(shù)量來看，北京的或接近10萬篇的還有紐約和東京代表的集蘇州、上海及北京等中心區(qū)域的復合年均增長率均接近或超過10%。一些歷史悠久的生美歐在生命科學領域的歷史積淀較深。生命科學相關領域的論文數(shù)量占全部領域論文的比例顯示，大部分歷史悠久的集群，如美國、歐洲的生命科學相關領域的發(fā)文量占據(jù)了集群總發(fā)文量的60%以上，在鹿特丹生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群，這一比例甚至達到了83%。說明了擁有如哈佛大學、丹娜法伯癌癥研究院、紀念斯隆-凱特琳癌癥中心等歷史悠久的生命科學創(chuàng)新機構，生命科學集群經(jīng)過研究沉淀，積累的優(yōu)勢更加突出，領域上海、蘇州、德里，生命科學領域的集中度學科之間的交叉融合趨勢成為重要發(fā)展機哈佛、麻省理工等大學引領全球生命科學高質(zhì)量產(chǎn)出。基礎科研的突破往往引領著產(chǎn)業(yè)的革新。對于高質(zhì)量科研成果，這些集33基于科技數(shù)據(jù)的全球生命科學集群研究古瓦哈提生物技術園首爾生命健康產(chǎn)業(yè)集群東京|神戶醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集群新加坡生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群布魯塞爾公共健康科技集群日內(nèi)瓦生命健康產(chǎn)業(yè)集群古瓦哈提生物技術園首爾生命健康產(chǎn)業(yè)集群東京|神戶醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集群新加坡生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群布魯塞爾公共健康科技集群日內(nèi)瓦生命健康產(chǎn)業(yè)集群米蘭生命科學集群鹿特丹生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群法蘭西島健康科學集群倫敦生命科學集群賓夕法尼亞州生命科學集群洛杉磯生命科學集群華盛頓生物健康集群紐約生命科學集群圣地亞哥生命科學集群蘇州工業(yè)園上海張江科學城北京中關村生命科學園波士頓醫(yī)藥集群休斯頓德州醫(yī)學集群西雅圖新型健康集群灣區(qū)生命健康集群古瓦哈提生物技術園首爾生命健康產(chǎn)業(yè)集群東京|神戶醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集群新加坡生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群布魯塞爾公共健康科技集群日內(nèi)瓦生命健康產(chǎn)業(yè)集群米蘭生命科學集群鹿特丹生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群法蘭西島健康科學集群倫敦生命科學集群賓夕法尼亞州生命科學集群洛杉磯生命科學集群華盛頓生物健康集群紐約生命科學集群圣地亞哥生命科學集群古瓦哈提生物技術園首爾生命健康產(chǎn)業(yè)集群東京|神戶醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集群新加坡生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群布魯塞爾公共健康科技集群日內(nèi)瓦生命健康產(chǎn)業(yè)集群米蘭生命科學集群鹿特丹生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群法蘭西島健康科學集群倫敦生命科學集群賓夕法尼亞州生命科學集群洛杉磯生命科學集群華盛頓生物健康集群紐約生命科學集群圣地亞哥生命科學集群蘇州工業(yè)園上海張江科學城北京中關村生命科學園波士頓醫(yī)藥集群休斯頓德州醫(yī)學集群西雅圖新型健康集群灣區(qū)生命健康集群全球生命科學集群全部領域和生命科學領域發(fā)文量變化0366%422%366%422%0033基于科技數(shù)據(jù)的全球生命科學集群研究4000全球生命科學集群在自然指數(shù)中生物科學與健康4000全球生命科學集群在自然指數(shù)中生物科學與健康300020001000古瓦哈提生物技術園古瓦哈提生物技術園首爾生命健康產(chǎn)業(yè)集群東京|神戶醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集群新加坡生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群布魯塞爾公共健康科技集群日內(nèi)瓦生命健康產(chǎn)業(yè)集群米蘭生命科學集群鹿特丹生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群法蘭西島健康科學集群倫敦生命科學集群賓夕法尼亞州生命科學集群洛杉磯生命科學集群華盛頓生物健康集群紐約生命科學集群圣地亞哥生命科學集群蘇州工業(yè)園上海張江科學城北京中關村生命科學園波士頓醫(yī)藥集群休斯頓德州醫(yī)學集群西雅圖新型健康集群灣區(qū)生命健康集群201920202021202220233000200010000全球生命科學集群高水平論文的國際合作變化古瓦哈提生物技術園古瓦哈提生物技術園首爾生命健康產(chǎn)業(yè)集群東京|神戶醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集群新加坡生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群布魯塞爾公共健康科技集群日內(nèi)瓦生命健康產(chǎn)業(yè)集群米蘭生命科學集群鹿特丹生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群法蘭西島健康科學集群倫敦生命科學集群賓夕法尼亞州生命科學集群洛杉磯生命科學集群華盛頓生物健康集群紐約生命科學集群圣地亞哥生命科學集群蘇州工業(yè)園上海張江科學城北京中關村生命科學園波士頓醫(yī)藥集群休斯頓德州醫(yī)學集群西雅圖新型健康集群灣區(qū)生命健康集群20192020202120222023群所在城市在數(shù)據(jù)庫中的收錄情況顯示，集群所在的紐約、波士頓、華盛頓、舊金山灣區(qū)、北京、圣地亞哥、倫敦、巴黎、東京等在相關領域中的高質(zhì)量科研成果較多，特別是哥倫比亞大學、耶魯所在的紐約，哈佛、麻省理工所在的波士頓，高質(zhì)量成果遠超其他地區(qū)。從上升速度來看，除圣地亞哥外，各集群所在城市均表現(xiàn)出快速上升的趨勢，即便是基數(shù)最大集群之一的波士頓，也保持全球的生命科學普遍發(fā)展迅速。米蘭、鹿特丹和布魯塞爾的復合年均增長率在20%左右，說明了集群的生命科學高質(zhì)量研究發(fā)展較快。從高質(zhì)量研究成果占總的生命科學發(fā)西雅圖均在4%左右，說明這些地區(qū)的高質(zhì)量研究更突出，生命科學集群的發(fā)展與當?shù)厣茖W科研實力密切相關，高水平科研進歐洲的國際合作更加開放多元。國際合作已成為推動科研水平提升的重要因素。2019至2023年間，全球各生命科學集群在紐約、波士頓、倫敦的國際合作論文數(shù)量遠超其他集群，國際化平臺成為國際合作的重13個，主要集中在歐美地區(qū)，其中米蘭復合年均增長率最大，為27%，北京和上海的增映了各集群所在地區(qū)在國際合作網(wǎng)絡中的擴展速度仍有差異。從國際合作論文占論文總量比重來看，歐洲集群的國際開放合作占比均超過了80%，其中布魯塞爾公共健康科技數(shù)據(jù)等創(chuàng)新資源加速流動，成為全球國際化域科研發(fā)展的趨勢。對比全球生命科學領域總論文量、自然指數(shù)收錄的生物科學與健康科學的高質(zhì)量論文量、及自然指數(shù)收錄的有國際合作的高質(zhì)量論文這三類論文總量的復合年均增長率，高質(zhì)量論文與有國際合作的高質(zhì)量論文復合年均增長率平均超過10%，高于生命科學領域論文總量5%的復合年均增長率。這說明高質(zhì)量成果與國際合作在提升生命科學領域科研方面發(fā)揮著巨大作用，將會成為未來生命科學發(fā)展的重要驅(qū)動力。社會較發(fā)達的大城市，匯聚大批高等院校、科研機構及重點企業(yè)，國際化水平更高，科相較之下，北京、上海和蘇州的高水平科研則更趨向于本土化，三地國際合作的高質(zhì)量論文的復合年均增長率均未達到全球平均水平，不足10%，且低于生命科學領域論文總?cè)?2個重點的生命科學集群所在的城市普遍科研活動活躍，科研產(chǎn)出豐富，在過去5年里保持著快速的增長勢頭。生命科學領域的研究在科學文化積淀較深的集群中生命科學領域的研究更集中，在這些地區(qū)占相對主導地位，在新興的集群中研究的領域則更加多樣化。集群的高質(zhì)量科研成果產(chǎn)出增長更快，國際交流也進一步促進了高質(zhì)量科研的發(fā)展?；钴S的科研活動與高質(zhì)量、突破性的科研成果共同驅(qū)動著生命科學集群的前沿方向研究活躍度各有側(cè)重。合成生物學、腦科學、表型組學、計算生物學和基因與細胞治療等都是生命科學近年來的前沿方向，突破性成果層出不窮。這些前沿方向33基于科技數(shù)據(jù)的全球生命科學集群研究全球生命科學集群的論文年在過去10年里的論文數(shù)量增長迅速，其中以計算生物學方向增長最為迅猛，過去10年的復合年均增長率為50.8%；腦科學方向吸引的研究者最多，2023年發(fā)文量達67萬余篇。綜合比較這22個集群在這些前沿方向的研究活躍程度，北京在五個方向上的研倫敦、波士頓和紐約均側(cè)重于計算生物學、基因與細胞治療；上海側(cè)重于基因與細胞治療。這樣的活躍度分布受到當前生命科學研究熱點，當?shù)乜蒲袡C構中科研人員的興趣，當?shù)匦屡d企業(yè)的業(yè)務重點，投融資機構的側(cè)重，當?shù)卣图汗芾頇C構的戰(zhàn)略規(guī)劃等集群名稱生命科學領域論文量自然指數(shù)生物科學與健康自然指數(shù)生物科學與健康科學領域國際合作論文數(shù)1灣區(qū)生命健康集群2西雅圖新型健康集群3休斯頓德州醫(yī)學集群4波士頓醫(yī)藥集群5北京中關村生命科學園6上海張江科學城78圣地亞哥生命科學集群9紐約生命科學集群華盛頓生物健康集群洛杉磯生命科學集群賓夕法尼亞州生命科學集群倫敦生命科學集群法蘭西島健康科學集群鹿特丹生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群米蘭生命科學集群布魯塞爾公共健康科技集群新加坡生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群首爾生命健康產(chǎn)業(yè)集群古瓦哈提生物技術園20142015全球生命科學前沿方向發(fā)展趨勢與集群分布313123232020100921009210010010010010050502828272749498049498053535656203420343030242493619253743535779933212321364648443212321364648443基于科技數(shù)據(jù)的全球生命科學集群研究464675701859353133758163100363550329334247342137994062835209432332356351435038353133758163100363550329334247342137994062835209432332356351435038303.3科研產(chǎn)出與商業(yè)化論文被專利?政策?臨床試驗引用的總頻次休斯頓德州醫(yī)學集群米蘭生命科學集群基礎科研與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的雙向鏈接。在全球重要的生命科學集群中，企業(yè)與研究機構在地理位置上接近，交流密切，共享人才，科研基礎設施，知識信息資源，政府和當?shù)丶汗芾頇C構積極促進企業(yè)與研究機構的互動，這些都催化了基礎科研成果快速被市場論文被專利?政策?臨床試驗引用的總頻次休斯頓德州醫(yī)學集群米蘭生命科學集群同時，應用中發(fā)現(xiàn)的無法通過工程優(yōu)化解決的問題，以及由企業(yè)探知的有商業(yè)化前景的問題，都可以及時地反饋給基礎科研界，通依托企業(yè)為主體的集群專利產(chǎn)出能力更強。專利數(shù)量的變化趨勢反映出集群的創(chuàng)新能力。研究全球重要生命科學集群的專利數(shù)全球生命科學集群論文被專利、政策、臨床實驗引用總頻次及平均被引用頻次日內(nèi)瓦生命健康產(chǎn)業(yè)集群西雅圖新型健康集群灣區(qū)生命健康集群.圣地亞哥生命科學集群.倫敦生命鹿特丹生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群波士頓醫(yī)藥集群●華盛頓生物健康集群科學集群布魯塞爾公共健康科技集群新加坡生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群●●紐約生命科學集群群健康科學集群●上海張江科學城北京中關村生命科學園賓夕法尼亞州生命科學集法蘭西島首爾生命健康產(chǎn)業(yè)集群.蘇州工業(yè)園古瓦哈提生物技術園●東京-神戶醫(yī)療產(chǎn)業(yè)集群30614520論文數(shù)量（不區(qū)分學科領域）30614520