版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
浙江省金華市卓越聯(lián)盟2024-2025學(xué)年高一上學(xué)期12月階段性聯(lián)考語文試卷學(xué)校:___________姓名:___________班級:___________考號:___________
一、現(xiàn)代文閱讀閱讀下面的文字,完成下面小題。材料一:在表面上,詩與散文的分別似乎很容易認(rèn)出,但是如果仔細(xì)推敲,尋常所認(rèn)出的分別都不免因有例外而生問題。這問題曾引起許多辯論。從歷史的經(jīng)驗看,它是頗不易解決的,但也不是研究者所能逃免的。中國舊有“有韻為詩,無韻為文”之說,近來我們發(fā)現(xiàn)外國詩大半無韻,有些新詩也無韻,就不能不把這句稍加變通,說“有音律的是詩,無音律的是散文”。這話專從形式著眼,實在經(jīng)不起分析。亞里士多德老早就說過,詩不必盡有音律,有音律的也不盡是詩。冬烘學(xué)究堆砌腐典濫調(diào)成五言八句,章回小說中常插入幾句韻文,如全憑空洞的形式,它們及《百家姓》、《千字文》、醫(yī)方脈訣之類皆可列于詩;而散文名著,如《史記》、柳子厚的山水雜記之類,雖無音律而有詩的風(fēng)味的作品,反被擯于詩的范圍以外。這種說法顯然是不攻自破的。形式既不足以區(qū)分詩與散文,然則實質(zhì)何如呢?有許多人相信,詩有詩的題材,散文有散文的題材。就大體說,詩宜于抒情遣興,散文宜于狀物敘事說理。摩越(J.M.Murry)在《風(fēng)格論》里說:“如果起源的經(jīng)驗是偏于情感的,我相信用詩或用散文來表現(xiàn),一半取決于時機或風(fēng)尚;但是如果情感特別深厚,特別切己,用詩來表現(xiàn)的動機是占優(yōu)勝的。我不能想象莎士比亞的十四行詩集可以用散文來寫?!敝劣谏⑽挠刑厥忸}材,他說得更透辟:“對于任何問題的精確思考,必須用散文,音韻拘束對于它必不相容?!薄耙欢蚊鑼?,無論是寫一個國家,一個逃犯,或是房子里一切器具,如果要精細(xì),一定要用散文?!敝貙嵸|(zhì)者還進一步在心理上找詩與散文的差異,以為懂得散文大半憑理智,懂得詩大半憑情感。比如陶潛的“采菊東籬下,悠然見南山”兩句詩,就字句說,極其簡單。如果問讀者是否懂得,他們大半都說懂得。如果進一步問他們所懂得的是什么,他們的回答不外兩種,或干脆地詮釋字義,用普通語言把它翻譯出來,或發(fā)揮言外之意。前者是“知”,專講字面的意義;后者有時是“感”,體會字面后的情趣。就字義說,兩句詩不致引起多大分歧;就情趣說,則仁者見仁,智者見智了。散文求人能“知”,詩求人能“感”?!爸辟F精確,作者說出一分,讀者便須恰見到一分:“感”貴豐富,作者說出一分,讀者須在這一分之外見出許多其他東西,所謂舉一反三。羅斯教授(J.L.Lowes)在《詩的成規(guī)與反抗》一書里就是這樣主張的。從大體上看,這番話很有道理,但是事實上也有很多反證。凡是真正的文學(xué)作品,無論是詩還是散文,里面都必有它的特殊情趣,許多小品文是抒情詩,這是大家公認(rèn)的。再看近代小說,我們試想一想,哪一種可用詩表現(xiàn)的情趣在小說中不能表現(xiàn)呢?我很相信摩越的話,一個作家用詩或用散文來表現(xiàn)他的意境,大半取決于當(dāng)時的風(fēng)氣。荷馬和莎士比亞如果生在現(xiàn)代,一定會寫小說;陀斯妥耶夫斯基、普魯司特、勞倫斯諸人如果生在古希臘或伊麗莎白時代,一定會寫史詩或悲劇。至于詩不能說理的話比較正確,不過我們也要明白,詩除情趣之外也都有幾分理的成分,所不同者它的情理融成一片,不易分開罷了。比如,《論語》里“子在川上曰:‘逝者如斯夫,不舍晝夜?!币欢问巧⑽?;李白的《古風(fēng)》里“前水復(fù)后水,古今相續(xù)流,新人非舊人,年年橋上游”幾句是詩。在這兩個實例里,我們能說散文不能表現(xiàn)情趣或是詩不能說理么?材料二:雪萊說:“詩與散文的分別是一個庸俗的錯誤?!笨肆_齊主張以“詩與非詩”的分別來代替詩與散文的分別。所謂“詩”就包含一切純文學(xué),“非詩”就包含一切無文學(xué)價值的文字。這類看法著重藝術(shù)的整一性,在理論上原有它的特見,不過毛病在太空泛,因過重綜合而蔑視分析。我們應(yīng)該知道,純文學(xué)范圍之內(nèi),詩與散文究竟有不問者在?!笆吕砜梢詫奈淖值囊饬x上領(lǐng)會,情趣必從文字的聲音上體驗。”詩的情趣是纏綿不盡,往而復(fù)返的,詩的音律也是如此。比如《詩經(jīng)》中有四句詩:昔我往矣,楊柳依依;今我來思,雨雪霏霏。如果譯為現(xiàn)代散文,則為:從前我走的時候,楊柳還正在春風(fēng)中搖曳;現(xiàn)在我回來,天已經(jīng)在下大雪了。原詩的意義雖大致還在,它的情致就不知去向了。義存而情不存,就因為譯文沒有保留住原文的音節(jié)。實質(zhì)與形式本來平行一貫,譯文不同原詩,不僅在形式,實質(zhì)亦并不一致。比如用“在春風(fēng)中搖曳”譯“依依”就很勉強,費詞雖較多而含蓄卻反較少。“搖曳”只是呆板的物理,“依依”卻含有濃厚的人情。詩較散文難翻譯,就因為詩偏重音而散文偏重義,義易譯而音不易譯。譯即另是一回事。這個實例很可以證明,詩與散文確有分別,詩的音律起于情感的自然需要。(摘編自朱光潛《詩與散文》)1.下列對材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析,不正確的一項是()A.對于詩與散文的分別,材料一常能從例外的角度看到傳統(tǒng)見解的不足。B.舊說以是否押韻來區(qū)分詩與文,界限相對簡單直接,無法適應(yīng)新詩的發(fā)展。C.詩與散文的差別恰在實質(zhì),詩宜于抒情遣興,散文宜于狀物敘事說理。D.“知”貴精確,因而不太有歧義:“感”貴豐富,因此仁者見仁智者見智。2.根據(jù)材料內(nèi)容,下列說法不正確的一項是()A.“有音律”比“有韻”內(nèi)涵更豐富,包括押韻、平仄、節(jié)奏、對稱、風(fēng)味等規(guī)律。B.作家用詩或用散文來表現(xiàn)他的意境,多取決于當(dāng)時的風(fēng)尚。雪萊如果生在中國六朝時代,也會用賦的體裁寫《致云雀》。C.克羅齊主張以“詩與非詩”的分別來代替詩與散文的分別。若按照克羅齊的觀點論,不僅純文學(xué)都是詩,一切藝術(shù)都可以叫做詩。D.上品詩不能譯為散文,亦不能譯為外國文,因為詩歌纏綿悱惻感慨不盡的意味往往藏在聲音里。3.下列說法,與文中作者關(guān)于詩和散文的看法最契合的一項是()A.“積土成山,風(fēng)雨興焉:積水成淵,蛟龍生焉”“人之初,性本善,性相近,習(xí)相遠(yuǎn)”之類文句都具詩的音律、節(jié)奏,卻不能稱為詩。B.史鐵生要表達(dá)個人對生命的沉思,探尋一切不幸命運的救贖之路,必須用散文這種體裁,追求音韻的美是會影響其情思呈現(xiàn)的。C.同樣填《念奴嬌》,有蘇軾“亂石穿空,驚濤拍岸”的壯麗雄渾,也有李清照“蕭條庭院,又斜風(fēng)細(xì)雨”的寂寞哀怨??梢姡袈傻刃问脚c實質(zhì)并無絕對關(guān)系。D.“魚戲蓮葉間,魚戲蓮葉東,魚戲蓮葉西,魚戲蓮葉南,魚戲蓮葉北?!边@詩句沒有定準(zhǔn)的音節(jié),卻能描寫魚戲時飄忽不定的情趣。4.簡要分析材料一的論證思路。5.胡適先生主張,“用作文的章法”,以達(dá)到“作詩如說話”的最高境界。你贊成這個主張嗎?請結(jié)合兩則材料,談?wù)勀愕目捶āi喿x下面的文字,完成下面小題。秋天的脈絡(luò)鐘兆云時序更替,一年四季中,秋天的步履最是輕盈。沒有如麻的雨腳,沒有暴跳的沙塵,沒有繁弦急管般的電閃雷鳴,連晝伏夜行的桂輪也溫柔體貼。秋天來臨時也最是兼容并包,可以雁字橫秋,可以天地一沙鷗,任萬物競相起舞,齊飛共長,和氣致祥:由山川草木接踵染色,無爭先恐后之狀,無添足插隊之?dāng)_,倚紅偎翠,各領(lǐng)風(fēng)騷;隨三秋桂子、十里荷花,在撲鼻的稻香里品盈枝碩果、菊黃蟹肥。成為主角的秋天最能控制自己的情緒,不喜不悲,不焦不躁,不溫不火,隨緣起落。秋天的形象和氣質(zhì)似乎都無關(guān)腦滿腸肥、膀大腰圓,時常還得貼秋膘。它沒有春天濕答答的水汽,沒有盛夏鹽津津的汗珠,沒有冷冬硬邦邦的冰霜。它身上鮮有多余的脂肪,像一個成功瘦身的淑女,輕提羅裳,巧笑倩兮,神采飛揚。秋天的腳步和身子都不虛浮,秋天挑著收獲,掠過茫茫的風(fēng)雨,與行穩(wěn)致遠(yuǎn)掛鉤?!扒铩本褪且曰鹨粯拥臒崆椤叭瘴鐡?dān)禾上場曬,也喜年豐欲還債”,只要火種不熄,來年豐收可望。李紳說的“春種一粒粟,秋收萬顆子”,就是這樣的收獲。常言“春華秋實”,不經(jīng)春天的播種耕耘、夏日的櫛風(fēng)沐雨,秋天焉能坐享其成?所以,秋天面對再盛大的豐收,也不致忘乎所以,更無從忘本,知道自己受孕在春天,也明白要往何處去。它鄭重地接納每一份饋贈,卻不任性揮霍,而在倍加珍惜中,留贈每一個冬天以厚積豐藏,繼往開來地迎春接福,維系人類和大自然的瓜瓞綿綿。與其他季節(jié)總不失轟動的開場不太一樣,秋天更喜歡緩步邁近,有時還躡手躡腳,沒有非此即彼的變天,不帶凌亂的節(jié)奏和嗆人的氣息,甚至并不涇渭分明。第一片葉子飄落時還是綠中帶黃的,草色榮枯也在悄然中過渡,涼風(fēng)送爽之初還夾雜著一絲溫?zé)?。轉(zhuǎn)身間,金黃已不覺充盈了世界的眼睛。摩肩如云的秋葉,不管是在枝頭疊翠流金還是將要融入土地化作養(yǎng)料,每一片都在俯仰中尋找生命的源頭,在秋天圓滿自身的意義。繁茂時成就枝干,引來百鳥朝鳳,賦予生命欣欣向榮之形態(tài),并為于樹下乘涼的萬物遮風(fēng)擋雨,卻并不借高枝炫耀自己;需要推進樹木的新陳代謝時,獨獨忘了自己,順其自然地縱身一躍,甘愿零落成泥碾作塵,前仆后繼地回報根的情意,讓絢爛之極歸于平淡。以一葉之春秋,曉諭榮辱興衰皆生命常態(tài)的常理,如此知足知止,恰如得道高人的一生一世。一葉落,冷不防便是天涼好個秋。秋天的意境卻不是涼。農(nóng)家爭相“曬秋”,那些善于創(chuàng)造美好的人則把準(zhǔn)脈絡(luò),呈獻(xiàn)對秋天的另類致敬,或在一片新葉上吹奏出四季不同的曲調(diào),或在一枚舊葉上剪裁出美麗的山河和萬象筋骨。而在他們之前,這一葉扁舟已載上無數(shù)為秋而生的驚艷詩行和錦繡文章?!俺?智镲L(fēng)早,飄零君不知”,面對秋風(fēng)秋雨,人們不免想到漢武帝劉徹的“秋風(fēng)起兮白云飛,草木黃落兮雁南歸”,也想到李白的“長風(fēng)萬里送秋雁,對此可以酣高樓”,再及辛棄疾的“水隨天去秋無際”。往事越千年,毛主席獨立寒秋而高歌“一年一度秋風(fēng)勁,不似春光。勝似春光,寥廓江天萬里霜”,如此蔚然大氣,遼闊壯美,遠(yuǎn)非李煜的“冉冉秋光留不住”可比,也就不難理解五千年來中華大地何以在“蕭瑟秋風(fēng)今又是”中“換了人間”。在鄉(xiāng)村入秋,總可見王績筆下“樹樹皆秋色,山山唯落暉”的景象,也可見王勃筆下“況屬高風(fēng)晚,山山黃葉飛”的景象。置身城里江畔,遠(yuǎn)眺“秋水共長天一色”之景,醉心于秋色天空、繾綣閑云,清詞麗句同樣隨風(fēng)而來,欲罷不能,可謂秋風(fēng)起兮相思長?!岸嗌偬煅奈礆w客,盡借籬落看秋風(fēng)”,一如唐寅,古今之人感懷身世際遇時難免傷秋。劉禹錫雖然稱“我言秋日勝春朝”,到底不免也說“自古逢秋悲寂寥”,于我,卻更愿聽楊萬里的規(guī)勸:“秋氣堪惡未必然,輕寒正是可人天?!痹娫~歌賦里對秋天的詠嘆,莫不展現(xiàn)出作者人生的經(jīng)緯,而秋天自身的脈絡(luò)卻比人生的經(jīng)緯更有條理。秋天從立秋、處暑、白露一路走來,“燕將明日去,秋向此時分”,在秋分拉開了一年中最美時節(jié)的序幕。2022年秋分時節(jié),恰是第五個中國農(nóng)民豐收節(jié),我從北方稻谷飄香的田野剛回到南方,目光落向后花園中栽種數(shù)年后終于結(jié)下的飽滿的瓜果,不覺滿心歡喜。當(dāng)初只管耕耘不問收獲,但最終,每一滴汗水都澆灌出可收獲的果實。好些年的秋天,是被劉禹錫的《秋風(fēng)引》引來的,“何處秋風(fēng)起?蕭蕭送雁群。朝來入庭樹,孤客最先聞”。如今在自己辛勤造就的庭院眼見風(fēng)動,卻無木葉蕭蕭之感,這已是心靈的一大收獲,不憐情深一往已白首。這世界自古至今都是有因果的,我們應(yīng)看重自己種了哪些因,滑過哪些軌跡,秋天的味道才算嘗得通透。(有刪改)6.下列對文本相關(guān)內(nèi)容的理解,不正確的一項是()A.春天雨腳如麻,夏天沙塵暴跳,電閃雷鳴,相對而言,秋天顯得更加溫柔體貼,天高云淡,不急不躁。B.秋天的收獲源于春天的播種耕耘,因為秋天挑著收獲,所以秋的腳步和身子都不虛浮,能夠掠過風(fēng)雨而致遠(yuǎn)C.“日午擔(dān)禾上場曬”與“曬秋”中的“曬”一樣,“曬”的不僅是收獲,還是豐收的喜悅和對美好生活的期盼。D.作者善用色彩交融來描繪秋天的景色,和郁達(dá)夫在《故都的秋》中寫不同顏色的牽牛花有著相同的審美趣味。7.下列對文本藝術(shù)特色的分析鑒賞,不正確的一項是()A.文章表達(dá)方式多樣,以記敘、描寫為主,融抒情、議論于一體,展現(xiàn)了秋之脈絡(luò),表現(xiàn)了由秋引發(fā)的哲思。B.文章語言表達(dá)流暢自然,句式多變,既有短促有力的短句,也有悠長舒緩的長句,形成了獨特的語言節(jié)奏。C.文章文采斐然,作者綜合運用擬人、鋪陳、排比、引用、化用等表現(xiàn)手法,寫出了秋的特點。D.文中的秋天有時像淑女,巧笑倩兮;有時又如火,熱情,高昂。這些描寫充分展現(xiàn)了秋的形象。8.文章標(biāo)題“秋天的脈絡(luò)”意蘊豐富,請結(jié)合全文談?wù)勀愕睦斫狻?.本文的一大特色在于廣泛援引古詩詞,但這也構(gòu)成了一個顯著的爭議點:既有良好的表達(dá)效果,又存在一定的缺陷。請談?wù)勀愕恼J(rèn)識。二、文言文閱讀閱讀下面的文言文,完成下面小題。材料一:人主之患、不在乎不言用賢,而在乎不誠必用賢。夫言用賢者,口也:卻賢者,行也??谛邢喾?,而欲賢者之至,不肖者之退也,不亦難乎。夫耀蟬者,務(wù)在明其火,振其樹而已;火不明,雖振其樹,無益也。今人主有能明其德者,則天下歸之,若蟬之歸明火也。(節(jié)選自《荀子·致士》)材料二:非才之難,所以自用者實難。惜乎!賈生,王者之佐,而不能自用其才也。夫君子之所取者遠(yuǎn),則必有所待;所就者大,則必有所忍。古之賢人,皆負(fù)可致之才,而卒不能行其萬一者,未必皆其時君之罪,或者其自取也。愚觀賈生之論,如其所言,雖三代何以遠(yuǎn)過?得君如漢文,猶且以不用死。然則是天下無堯、舜,終不可有所為耶?仲尼圣人歷試于天下非大無道之國皆欲勉強扶持庶幾一日得行其道。將之荊,先之以冉有,申之以子夏。君子之欲得其君,如此其勤也。孟子去齊,三宿而后出晝,猶曰:“王其庶幾召我?!本硬蝗虠壠渚?,如此其厚也。公孫丑問曰:“夫子何為不豫?”孟子曰:“方今天下,舍我其誰哉?而吾何為不豫?”君子之愛其身,如此其至也。夫如此而不用,然后知天下果不足與有為,而可以無憾矣。若賈生者,非漢文之不能用生,生之不能用漢文也?!胖?,有高世之才,必有遺俗之累。是故非聰明睿智不惑之主,則不能全其用。古今稱苻堅得王猛于草茅之中,一朝盡斥去其舊臣,而與之謀。彼其匹夫略有天下之半,其以此哉!愚深悲生之志,故備論之。亦使人君得如賈生之臣,則知其有狷介之操,一不見用,則憂傷病沮,不能復(fù)振。而為賈生者,亦謹(jǐn)其所發(fā)哉?。ü?jié)選自蘇軾《賈誼論》)10.文中畫框的部分有三處需加句讀,請用鉛筆勾選相應(yīng)位置。仲尼圣人A歷試B于天下C非大無道之D國E皆欲勉強F扶持G庶幾H一日得行其道。11.下列對材料中加粗的詞語及相關(guān)內(nèi)容的解說,不正確的一項是()A.“務(wù)在明其火”的“明”和《師說》中“吾未見其明也”的“明”用法不同。B.“所就者大”的“就”和《勸學(xué)》中“金就礪則利”的“就”意思不同。C.“而不能自用其才也”的“而”和《赤壁賦》中“扣舷而歌之”的“而”用法相同。D.“君子之愛其身”的“之”和《師說》中“句讀之不知”的“之”用法不同。12.下列對材料有關(guān)內(nèi)容的概述,不正確的一項是()A.材料一開宗明義,開篇直接表明觀點,人主之患在乎不誠必用賢。強調(diào)了君主在任用賢才時的態(tài)度和心態(tài)。B.荀子文章善用比喻說理,本文使用“耀蟬”做比,形象地闡明了“人主有能明其德者,則天下歸之”的道理。C.蘇軾一反《史記》以來許多史家、學(xué)者對賈誼懷才不遇的肯定論述,從賈誼自身的角度,分析其悲劇產(chǎn)生的必然性。D.兩則材料表達(dá)主旨基本一致,都提到了國君如何招攬任用人才的問題,都提到國君在修德方面的重要性。13.把下面的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(1)彼其匹夫略有天下之半,其以此哉?。?)固一世之雄也,而今安在哉?14.材料二最后一段交代了此文的寫作目的,請簡要概括。三、詩歌鑒賞閱讀下面這首詩歌,完成下面小題。秋雨夜眠白居易涼冷三秋夜,安閑一老翁。臥遲燈滅后,睡美雨聲中?;宜逌仄炕?,香添暖被籠。曉晴寒未起,霜葉滿階紅。【注】這首詩大約是大和六年(832)秋白居易任河南尹時所作,這時詩人已六十多歲,體衰多病,官務(wù)清閑。15.下列對這首詩的理解和賞析,不正確的一項()A.首聯(lián),詩人以人的“涼冷”感覺來形容深秋之夜,給整首詩抹上了深秋的基調(diào)?!鞍查e”二字勾畫出老翁喜靜厭動、恬淡寡欲的形象。B.頷聯(lián),“臥遲”寫出老翁的特性,“燈滅后”說明“臥遲”時間。老翁因體弱多病,又加上官務(wù)清閑,所以心情失意惆悵而失眠。C.頸聯(lián),以烘瓶里的燃料經(jīng)夜已化為灰燼,照應(yīng)老翁的“睡美”,才三秋之夜已經(jīng)要烤火,突出老翁的體弱怕冷。D.尾聯(lián)與首句遙相呼應(yīng),寫氣候?qū)竞屠衔痰挠绊??!昂弊纸淮死衔獭拔雌稹钡脑?,“霜葉滿階紅”寫出了一夜秋雨后落葉滿階的景象。16.白居易在詩中成功地刻畫了一個安適閑淡的老翁形象。請簡要分析詩人抓住哪些細(xì)節(jié)特征來表現(xiàn)老翁的“安閑”?四、默寫題17.補寫出下列句子中的空缺部分。(1)陶淵明《歸園田居(其一)》中,“____________,____________”兩句寫狗吠、雞鳴,與王籍的五言律詩《入若耶溪》中“蟬噪林逾靜,鳥鳴山更幽”有異曲同工之妙。(2)《涉江采芙蓉》的主人公為“同心而離居”憂傷不已;秦觀則在《鵲橋仙》中說“____________,____________”,只要彼此情意深長,即使不能朝夕相處也無須黯然神傷。(3)“蛟”是古代神話中的神獸,古代詩文中經(jīng)常出現(xiàn)它的身影,如“____________,____________”。五、語言表達(dá)閱讀下面的文字,完成下面小題。①雖然《短歌行》是一首求賢歌,②但在渴望建功立業(yè)的宏圖大愿之外,③裹上了一層濃濃的詩情畫意的外衣,④煽情濃烈又頗為自然,⑤取得了非凡的廣告水平。清代張玉谷評論《短歌行》云:“此為嘆流光易逝,欲得賢才以早建‘王業(yè)’之詩?!碑?dāng)你讀到詩的結(jié)尾“天下歸心”四字時,曹操的用意才豁然開朗,而那前面的詠嘆,都是隱隱約約。曹操借《詩經(jīng)》抒個人之志?!扒嗲嘧玉疲朴莆倚摹痹凇对娊?jīng)》中用來寫一位姑娘思念她的情郎,曹操在這里引用,還說自己“但為君故,沉吟至今”,顯然另有深意。姑娘思情郎,而我曹操念賢才,以此含蓄手法,其實就是昭告天下,我有一顆求賢若渴的心,其真摯和熱烈,不亞于陷入情網(wǎng)的情人。緊接又來一句“呦呦鹿鳴,食野之蘋。我有嘉賓,鼓瑟吹笙。”這句詩以鹿起興,描寫了貴族盛情款待尊貴的客人,賓主A____________、歡聚一堂的場景。如果說前四句是欲說還休,此時曹操的求才熱情已全然展露:只要你是賢者,你來我處,我必以貴客待之,我們定能融洽相處。詩意至此,(甲)。只引《詩經(jīng)》,似乎還不夠“文藝”,比喻和用典又齊齊上陣?!懊髅魅缭?,何時可掇?”天上的明月,本就不可摘得,智慧如曹操者,必定不會真為它而憂心。那曹操為何而憂?此處“明月”顯然是喻人才,人才之不可得,才是他B____________的根源。人才并不是沒有,只是政治局勢撲朔迷離,許多人猶豫彷徨,難以撥云見日,所以無所適從。曹操不僅沒有斥責(zé)他們的徘徊,(乙)。他用“烏鵲南飛,繞樹三匝,何枝可依”的情景來啟發(fā)他們。雖為寫景,比喻的深意卻也昭然若揭:烏鵲擇良木而棲,(丙)。你們無須三心二意了,我就是當(dāng)今的明主。這世界,舍我其誰!18.文中指出“呦呦鹿鳴”句以鹿起興,下列沒有使用“比興”手法的一項是()A.采采芣苢,薄言采之。采采芣苢,薄言有之。B.關(guān)關(guān)雎鳩,在河之洲。窈窕淑女,君子好逑。C.蒹葭蒼蒼,白露為霜,所謂伊人,在水一方。D.大江東去,浪淘盡,千古風(fēng)流人物。19.請在文中畫橫線處填入恰當(dāng)?shù)某烧Z。20.文中第一段標(biāo)序號的部分有兩處表述不當(dāng),請指出其序號并做修改,使語言準(zhǔn)確流暢,邏輯嚴(yán)密,不得改變原意。21.請在文中括號內(nèi)補寫恰當(dāng)?shù)恼Z句,使整段文字語意完整連貫,內(nèi)容貼切,邏輯嚴(yán)密,每處不超過15個字。22.文中畫框的“不夠‘文藝’”,有人說不合語法,有人說可以使用。你的看法是什么?請簡要說明理由。六、材料作文23.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫作。奧斯卡金像獎得主娜塔莉·波特曼回顧自己的經(jīng)歷時,她說:無限的心態(tài),才能讓你的未來不再有任何限制。作家小野在《改變力》里寫道:請不要自我設(shè)限,真正好的人生態(tài)度,是現(xiàn)在就做,不等、不靠、不懶惰。心態(tài)決定了一個人能走多遠(yuǎn)。對此,你有怎樣的思考和感悟?請寫一篇文章。要求:選準(zhǔn)角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題;不要套作,不得抄襲;不得泄露個人信息;不少于800字。
參考答案1.答案:C解析:以偏概全。材料一第三段說,“大體上,詩宜于抒情遣興,散文宜于狀物敘事說理”,作者對題材之別予以肯定;但后文借《論語》和李白的詩,進一步說明了同樣情理可以表現(xiàn)于詩,也可以表現(xiàn)于散文,從題材性質(zhì)上區(qū)別詩與散文,并不絕對地可靠。2.答案:A解析:擴大范圍。“有音律”指講究聲韻規(guī)律,屬于形式范疇;“風(fēng)味”在本文中指強烈的抒情性、優(yōu)美雋永的意境,是實質(zhì)范疇。3.答案:D解析:作者認(rèn)為,詩與散文的分別既不單在是否押韻、對稱等形式上,也不單在題材等實質(zhì)上,也不是像雪萊、克羅齊所說,沒有分別;其分別及各自特性要在實質(zhì)與形式兩方面同時見出。A項是從否定的角度確定詩的定義,即空有押韻、字?jǐn)?shù)相同、句式對稱等外在形式,不叫詩。它是從形式定義,還不足以全面?zhèn)鬟_(dá)作者的主張。B項呼應(yīng)的是第三段“對于任何問題的精確思考,必須用散文,音韻拘束對于它必不相容”這句話。但這是摩越的觀點,作者對此予以一定的辯駁(見前)。而且《我與地壇》中有大量以聲傳情、富有詩意的句子,它們相反兼具了詩意與哲理。C項看到了文學(xué)的形式與實質(zhì)并非完全統(tǒng)一的例外,但作者在此節(jié)中尚未提及這一點。D項的作品,作為詩歌而言,有詩形也有詩意;對它的鑒賞文字,體現(xiàn)了材料二中“詩是有音律的純文學(xué)”的主張。相對而言,這一項更全面地體現(xiàn)作者的觀點。4.答案:(1)全文采用總分結(jié)構(gòu)。(2)首先提出觀點,認(rèn)為詩與散文的分別是不容易解決,然后運用引用論證和舉例論證分別從形式、實質(zhì)和情趣三個方面展開論述。解析:5.答案:觀點1:不贊同。(1)散文宜于狀物敘事說理,求人能“知”,貴在精確;詩宜于抒情遣興,求人能“感”,貴在豐富。(2)詩偏重音而散文偏重義。事理可以專從文字的意義上領(lǐng)會,情趣必從文字的聲音上體驗。詩的情趣是纏綿不盡,往而復(fù)返的,詩的音律也是如此。(3)胡適先生把詩與散文無差別看待,過于強調(diào)二者的統(tǒng)一性,忽略了它們在音律、題材、創(chuàng)作與欣賞等諸多方面的差別。所以不贊同。觀點2:贊同。(1)這種主張看到了詩歌與散文作為純文學(xué)在實質(zhì)上的共通性,即都可用于表達(dá)人類豐富的情感與思想,都可以引發(fā)讀者情感共鳴,給人美感享受。(2)這種主張看到了詩、文、話的題材并非專屬。傳統(tǒng)觀念認(rèn)為詩適合抒情,散文適合敘事說理,但實際并非如此界限分明。(3)傳統(tǒng)詩歌講究格律,結(jié)構(gòu)、形式相對單一;作文的章法豐富多樣。借鑒作文章法作詩,有利于推動詩歌創(chuàng)新變革,拓展表現(xiàn)力與張力,讓詩歌承載更多樣的內(nèi)容與情感。解析:6.答案:D解析:本題考查學(xué)生理解文章內(nèi)容的能力。D.“和郁達(dá)夫在《故都的秋》中寫不同顏色的牽?;ㄓ兄嗤膶徝廊の丁卞e,文中善用“倚紅偎翠”“綠中帶黃”“疊翠流金”等詞來營造一種和諧而富有層次感的視覺效果,這些色彩詞的交融使得秋天的畫面更加豐富多彩,充滿著熱烈奔放的歌頌之情?!豆识嫉那铩分械纳试~則充滿著清、靜、悲涼的情愫,兩者的審美趣味不同。故選D。7.答案:A解析:本題考查學(xué)生分析鑒賞作品的藝術(shù)特色的能力。A.“以記敘、描寫為主”錯,本文采用了生動的描寫、真摯的抒情和深刻的議論,沒有運用“記敘”這一表達(dá)方式。故選A。8.答案:①指秋天這個季節(jié)的自然脈絡(luò),即秋天中各種自然元素和景象的相互關(guān)聯(lián)和變化。如落葉的飄零、果實的成熟、秋風(fēng)的吹拂等,都是秋天這個季節(jié)的自然脈絡(luò)。②象征著人生的經(jīng)歷和情感的起伏。秋天的景色和氛圍往往能夠引發(fā)人們對生命、自然和情感的思考和感悟。這些思考和感悟,就像人生的脈絡(luò)一樣,交織在一起,構(gòu)成了人生的豐富多彩。解析:本題考查學(xué)生分析標(biāo)題意蘊的能力。①淺層上,結(jié)合原文“時序更替,一年四季中,秋天的步履最是輕盈”“秋天從立秋、處暑、白露一路走來”等語句可知,“秋天”作為一個季節(jié),代表著時間的流逝和自然界的更迭,“脈絡(luò)”可以理解為秋天景象的條理和規(guī)律,如“山川草木接踵染色”“在撲鼻的稻香里品盈枝碩果、菊黃蟹肥”等過程?!扒锾斓拿}絡(luò)”,意為秋天這個季節(jié)的自然脈絡(luò),指秋天中各種自然元素和景象的相互關(guān)聯(lián)和變化。②深層上,農(nóng)家爭相‘曬秋’,那些善于創(chuàng)造美好的人則把準(zhǔn)脈絡(luò),呈獻(xiàn)對秋天的另類致敬,或在一片新葉上吹奏出四季不同的曲調(diào),或在一枚舊葉上剪裁出美麗的山河和萬象筋骨。而在他們之前,這一葉扁舟已載上無數(shù)為秋而生的驚艷詩行和錦繡文章“詩詞歌賦里對秋天的詠嘆,莫不展現(xiàn)出作者人生的經(jīng)緯”,除了自然季節(jié)的代指外,“秋天”還常被用來隱喻人生的某個階段,“脈絡(luò)”在這里則可能指代人生的經(jīng)歷、情感和記憶。“秋天的脈絡(luò)”也象征著人生的經(jīng)歷和情感的起伏。秋天的景色和氛圍往往能夠引發(fā)人們對生命、自然和情感的思考和感悟。這些思考和感悟,就像人生的脈絡(luò)一樣,交織在一起,構(gòu)成了人生的豐富多彩。9.答案:①文章多處引用古詩詞,語言典雅古樸,既增強了文章的文學(xué)性,又豐富了秋天的內(nèi)涵。②引用古詩詞,本為簡潔凝練,但本文某些段落羅列多句詩詞,顯得內(nèi)容重復(fù),不夠簡潔流暢,影響可讀性。③大量引用古詩詞,限制了作者對于秋天景致和情感的獨特表達(dá)和創(chuàng)新思考。解析:本題考查學(xué)生分析語段作用、個性化閱讀的能力。①文中大量引入古詩詞,像“秋風(fēng)起兮白云飛,草木黃落兮雁南歸”“長風(fēng)萬里送秋雁,對此可以酣高樓”等,這些經(jīng)典詩句本身用詞精美、意境深遠(yuǎn),融入文章后讓整體語言風(fēng)格顯得典雅古樸,提升了文學(xué)韻味。同時不同詩人筆下的秋之詩句匯聚,蘊含著多樣的情感與感悟,極大地豐富了秋天在文中的內(nèi)容,使讀者仿佛能穿梭于歷史中感受秋的千般滋味。②古詩詞往往能用簡短語句表達(dá)深刻且豐富的內(nèi)容,如“樹樹皆秋色,山山唯落暉”,簡潔勾勒出鄉(xiāng)村秋景。但文中有時會集中羅列多句詩詞,比如接連呈現(xiàn)多位詩人描寫秋景、秋情的詩句,本是想借詩詞強化秋意表達(dá),卻因過度堆積顯得內(nèi)容重復(fù),破壞了文章應(yīng)有的簡潔流暢,使得重點不夠突出,讓讀者閱讀時易覺冗余,干擾了閱讀節(jié)奏。③大量引用古詩詞可能會使文章顯得過于依賴傳統(tǒng),從而削弱文章的創(chuàng)新性和獨特性。在《秋天的脈絡(luò)》中,雖然作者通過引用古詩詞來豐富文章的文化內(nèi)涵和文學(xué)性,但在某種程度上也限制了作者對于秋天景致和情感的獨特表達(dá)和創(chuàng)新思考。10.答案:CEG解析:孔子是圣人,周游天下,只要不是極端無道的國家,他都想勉力扶助,希望終有一天能實現(xiàn)他的政治理想。11.答案:C解析:前者表轉(zhuǎn)折,后者表修飾A前者使動用法,后者形作名:B前者的“就”意為“達(dá)到”,后者的“就”意為“靠近”:D前者取獨,后者提賓的標(biāo)志。12.答案:D解析:材料二沒有講國君修德,只是講國君要了解人才性格。13.答案:(1)苻堅那樣一個平常之輩,竟能占據(jù)了半個中國,這道理大概就在于此吧。(2)(曹操)本來是一位蓋世英雄,可現(xiàn)在又在哪里呢?解析:參考譯文:材料一:君主的毛病,不在于不談?wù)撊斡觅t人,而在于不能確實堅決地去任用賢人。談?wù)撊斡觅t人,是口頭上的;屏退賢人,是行動上的。口頭上和行動上互相違背,卻想要賢能的人前來,不賢的人退去,不也是很難的嗎?那照蟬的人,他的工作在于點亮燈火,搖動樹身而已;如果燈火不亮,那么即使搖動樹身,也毫無好處。現(xiàn)在君主中如果有人能使自己的德行賢明,那么天下的人投奔他就會像蟬撲向明亮的火光一樣了。材料二:不是才能難得,而是自己把才能施展出來實在困難??上О?!賈誼是輔佐帝王的人才,卻未能施展自己的才能。君子要想達(dá)到長遠(yuǎn)的目標(biāo),就一定要等待時機;要想成就偉大的功業(yè),就一定要能夠忍耐。古代的賢能之士,都有建功立業(yè)的才能,但有些人最終未能施展其才能的萬分之一,未必都是當(dāng)時君王的過錯,也許是他們自己造成的。我看賈誼的議論,照他所說的規(guī)劃目標(biāo),即使夏、商、周三代的成就又怎能遠(yuǎn)遠(yuǎn)地超過?遇到像漢文帝這樣的明君,尚且因未能施展才華而郁郁死去。照這樣說起來,如果天下沒有堯、舜那樣的圣君,就終身不能有所作為了嗎?孔子是圣人,周游天下,只要不是極端無道的國家,他都想勉力扶助,希望終有一天能實現(xiàn)他的政治理想。(他)將到楚國時,先派冉有去接洽,再派子夏去聯(lián)絡(luò)。君子要想得到國君的重用,就是這樣殷切。孟子離開齊國時,在晝地住了三夜才出走,還說:“齊宣王大概會召見我的?!本硬蝗绦膭e離他的國君,感情是這樣深厚。公孫丑向孟子問道:“先生為什么不高興?”孟子回答:“當(dāng)今世界上(治國平天下的人才),除了我還有誰呢?我為什么要不高興?”君子愛惜自己到這種程度。如果做到了這樣,還是得不到重用,那么就應(yīng)當(dāng)明白世上果真已沒有一個可以共圖大業(yè)的君主了,也就可以沒有遺憾了。像賈誼這樣的人,不是漢文帝不重用他,而是賈誼不能利用漢文帝來施展自己的政治抱負(fù)啊。……古人有出類拔萃的才能,必然會不合時宜而招致困境。因此沒有英明智慧、不受蒙蔽的君主,就不能充分發(fā)揮他們的作用。古人和今人都稱道苻堅能從草野平民之中起用了王猛,在很短時間內(nèi)全部斥去了原來的大臣而與王猛商討軍國大事。苻堅那樣一個平常之輩,竟能占據(jù)了半個中國,這道理就在于此吧。我很惋惜賈誼的抱負(fù)未能施展,所以對此加以詳盡的評論。同時也要使君主明白:如果得到了像賈誼這樣的臣子,就應(yīng)當(dāng)了解這類人有孤高不群的性格,一旦不被重用,就會憂傷頹廢,不能重新振作起來。像賈誼這種人,也應(yīng)該有節(jié)制地發(fā)泄自己的情感呀,謹(jǐn)慎的對待自己的立身處世??!14.答案:(1)勸說人君遇到賈誼這樣的人才,要大膽使用,不要錯過時機;(2)勸解賈生式的人,要自愛其身,要善于自用其才。解析:15.答案:B解析:B項,老年人瞌睡少,寧可閑坐閉目養(yǎng)神,不喜早上床,免得到夜間睡不著,老翁若不是“臥遲”,恐亦難于雨聲中“睡美”。窗外秋雨淅瀝,屋內(nèi)“老翁”安然“睡美”,正說明他心無所慮,具有閑淡的情懷。16.答案:①“臥遲”,表現(xiàn)了老翁閑坐養(yǎng)神、不喜早睡的悠閑。②“睡美”,窗外秋雨淅瀝,屋內(nèi)老翁安然“睡美”,說明老翁心無所慮的閑適情懷。③“添暖”,說明老翁添火暖被籠打算繼續(xù)躺著,表現(xiàn)他懶散、閑適的生活狀態(tài)。④“未起”,描寫老翁因寒氣而不想起床,進一步突出老翁的閑散的心境。解析:17.答案:(1)狗吠深巷中,雞鳴桑樹顛(2)兩情若是久長時,又豈在朝朝暮暮(3)積水成淵,蛟龍生焉(舞幽壑之潛蛟泣孤舟之嫠婦)解析:18.答案:A解析:A項采用賦的手法,B、C、D項采用比興手法。19.答案:A.其樂融融(和和氣氣)B.憂心忡忡(憂心如焚/惶惶不安/心事重重)解析:本題考查學(xué)生正確使用成語的能力。A其樂融融:形容快樂和諧的景象。據(jù)前文“貴族盛情款待尊貴的客人”、后文“歡聚一堂”,填寫表達(dá)賓主歡樂和睦的成語。B憂心忡忡:形容心事重重,非常憂愁、擔(dān)心。呼應(yīng)上文“那曹操為何而憂?”,需表達(dá)憂慮、擔(dān)憂的成語。20.答案:①《短歌行》雖然是一首求賢歌⑤取得了非凡的廣告效果解析:本題考查學(xué)生辨析并修改病句的能力。①關(guān)聯(lián)詞位置不當(dāng),導(dǎo)致主語缺失,雖然放在主語后⑤謂語賓語搭配不當(dāng),“取得”不能搭配“水平”,把“水平”改為“效果”21.答案:甲:曹操的“求才”之心已抒發(fā)乙:而且給予了深切的理解丙:人才也該視明主而居(賢者視明主而居)解析:甲:補句位于段尾,總結(jié)全段,與前半段曹操引用《子衿》說自己“其實就是昭告天下,我有一顆求賢若渴的心”呼應(yīng),后半段曹操引用《鹿鳴》說“求才熱情已全然展露”,最后總結(jié)引用《詩經(jīng)》為曹操的“求才”之心的抒發(fā)起了重大作用。補寫求才之心抒發(fā)相關(guān)的句
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度房地產(chǎn)開發(fā)精美合同協(xié)議范本(品質(zhì)保障版)3篇
- 2024版幼兒娛樂場所承包合同條款匯編版
- 二零二五版租賃住房合同糾紛調(diào)解規(guī)范3篇
- 2024版汽車租賃委托付款協(xié)議書
- 2025年度版權(quán)監(jiān)測合同標(biāo)的:盜版監(jiān)測與維權(quán)3篇
- 二零二五版勞動合同主體變更與員工培訓(xùn)補貼協(xié)議3篇
- 2024年科技成果轉(zhuǎn)化與合作合同
- 二零二五年度跨境電商金融合同履行與跨境支付服務(wù)3篇
- 二零二五年度生態(tài)環(huán)保庫房租賃合同3篇
- 二零二五年度房地產(chǎn)項目招投標(biāo)及合同簽訂協(xié)議3篇
- 餐飲行業(yè)智慧餐廳管理系統(tǒng)方案
- 2025年度生物醫(yī)藥技術(shù)研發(fā)與許可協(xié)議3篇
- 電廠檢修安全培訓(xùn)課件
- 殯葬改革課件
- 2024企業(yè)答謝晚宴會務(wù)合同3篇
- 雙方個人協(xié)議書模板
- 車站安全管理研究報告
- 瑪米亞RB67中文說明書
- 五年級數(shù)學(xué)(小數(shù)四則混合運算)計算題專項練習(xí)及答案
- 2024年鋼鐵貿(mào)易行業(yè)前景分析:鋼鐵貿(mào)易行業(yè)發(fā)展趨勢推動行業(yè)可持續(xù)發(fā)展
- 節(jié)前物業(yè)安全培訓(xùn)
評論
0/150
提交評論