CIDEG決策參考：（總第34期）碳中和國際科技組織的管理模式及引育政策

001碳中和國際科技組織的管理模式及引育政策轉(zhuǎn)移、教育培訓和人才交流，在全球科技創(chuàng)新體心挑選了16個具有代表性的國際科技組織作為分析案例。這些組織在全球范圍內(nèi)表1典型碳中和領域的國際科技組織信息匯總國際腐殖質(zhì)學會（IHSS）中國南京農(nóng)業(yè)大學2國際環(huán)境問題科學委員會（SCOPE）荷蘭阿姆斯特爾芬國際景觀生態(tài)協(xié)會（IALE）荷蘭瓦格寧根國際林業(yè)研究組織聯(lián)盟（IUFRO）奧地利維也納國際能值研究學會（ISAER）美國羅得島州韋克菲爾德國際氣候行動網(wǎng)絡（CAN）德國波恩國際區(qū)域氣候行動組織（R20）瑞士日內(nèi)瓦國際生態(tài)建模學會（ISEM）美國馬里蘭州國際生態(tài)學協(xié)會（INTECOL）秘書處位于韓國首爾國際水協(xié)會（IWA）英國倫敦國際水資源協(xié)會（IWRA）美國威斯康星州麥迪遜水科學與技術協(xié)會（WSTA）巴林麥納麥聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）肯尼亞內(nèi)羅畢聯(lián)合國氣候變化框架公約（UNFCCC）秘書處位于德國波恩聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）瑞士日內(nèi)瓦世界氣象組織（WMO）瑞士日內(nèi)瓦碳中和國際科技組織的管理模式可從戰(zhàn)略取向和目標體系兩個維度進行劃分），3術的減排潛力，以促進不同領域和部門根據(jù)其特定情況圖1碳中和國際科技組織的管理模式劃分4的權威性和強制性，往往表現(xiàn)在制定和推動國際協(xié)議、政策倡議來指導全球行動。），標的實現(xiàn)和戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。國際區(qū)域氣候行動組織（R20）推動催化城市項目落地，由催化金融基金會(CatalyticFinanceFoundation)牽頭，得到彭博慈善基金會的支持，并與C40城市和全球氣候與能源市長盟約(GCOM)合作力。國際能值研究學會（ISAER）的宗旨和能源轉(zhuǎn)換率概念的接受與應用”；國際生態(tài)建模學會（ISEM）的宗旨是“致力5），），對全球海山生態(tài)系統(tǒng)進行深入研究，為海洋碳匯的增加提供在區(qū)域Ⅱ內(nèi)，同樣分布著聯(lián)合國系統(tǒng)國際科技組織和非政府間國際科技組織組資源管理向更加可持續(xù)、高效的方向發(fā)展。同時，IWA數(shù)字水計劃由最終用戶(例員、學術界)共同推動，以集中解決提供供水服務的緊急和昂貴的運營問題。國際6），立目標，確定關鍵領域，其目標體系緊密圍繞全球政策議程和可持續(xù)發(fā)展目標政府的支持與合作，政府間的協(xié)商與決策機制是推動這些組織行動的主要驅(qū)動力。聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）其常駐代表委員會通過定期召開會議、審查工作方案和國家合作，促進了全球范圍內(nèi)的環(huán)境政策協(xié)調(diào)。其《2020-2023年戰(zhàn)略計劃》明學視角。水科學與技術協(xié)會（WSTA）聯(lián)合海灣合作委員會國家，把重點放的廢水回用，共同進行地下水資源管理、保持飲用水質(zhì)量以及廢水7發(fā)展。與以整體碳中和目標為主的組織相比，IHSS的目標更為專業(yè)和細分，但同），出差異化和多元化的特點。無論是UNIGO還的思路（表2），具體分析如下：（1）吸引國際科技組織落戶。在歐美發(fā)達國家，政府通過一系列政策舉措吸8黎，《科研與技術發(fā)展導向與規(guī)劃法》明確了科研經(jīng)費的投入比例及其增長機制，（2）引進國際科技組織人員。歐美發(fā)達國家政府通過一系列精心設計的政策（3）培育國際科技組織。在培育國際科技組織方面，歐美發(fā)達國家從設立國表2歐美示范城市設立和吸引國際科技組織落戶的有關政策舉措境區(qū)√√√√√√√9√√√√√√瓦√√√√時√√√√√√√√√√√資料來源：根據(jù)現(xiàn)有文獻資料匯總得到國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標綱要》、《中國科學技和吸引國際科技組織的落戶（表3），深度參與國際科技治理表3我國部分城市設立和吸引國際科技組織落戶的有關政策舉措城市吸引國際科技組織落戶引進國際科技組織人員培育國際科技組織資金補貼稅收優(yōu)惠場租優(yōu)惠提供辦公設備提供后勤保障特權豁免人員出入境國際人才社區(qū)子女入學提供醫(yī)療服務設立協(xié)調(diào)機構建設國際集聚區(qū)提供接洽咨詢服務參與