gm3.3國際貿(mào)易新理論

新貿(mào)易理論發(fā)展的背景內(nèi)容：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論公司內(nèi)貿(mào)易理論垂直專業(yè)化理論（產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易分工理論）新新貿(mào)易理論國家競爭優(yōu)勢理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的概念及特點(diǎn)概念：相對于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易而言：同類、同章、同組產(chǎn)品流動的雙向性

產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易單向，產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易既進(jìn)口又出口。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品具有相似性同類的可替代的產(chǎn)品之間的貿(mào)易，消費(fèi)的可替代性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)品生產(chǎn)中使用相似的要素投入

進(jìn)出口產(chǎn)品不是自己不能生產(chǎn)，也不完全是因?yàn)槌杀竞蛢r格原因基礎(chǔ)：規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競爭產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的理論分析

偏好相似論

市場結(jié)構(gòu)理論林德(Linder，1961)的偏好相似論從需求的角度解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生的原因基本觀點(diǎn)：出口最初為滿足國內(nèi)需求產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)、流向及貿(mào)易量大小決定于本國需求偏好需求偏好決定于該國的平均收入水平。產(chǎn)品的出口是以國內(nèi)需求為基礎(chǔ)的

林德認(rèn)為，工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)最初都是以滿足國內(nèi)需要為目的的，只有隨著國內(nèi)市場擴(kuò)大，產(chǎn)品具有國際競爭力以后，才可能出口。原因有三

1、產(chǎn)品生產(chǎn)初期之所以以國內(nèi)需求為基礎(chǔ)，是因?yàn)?，企業(yè)家對國內(nèi)市場的熟悉程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對國外市場的熟悉程度，在工業(yè)生產(chǎn)初期他們更看重國內(nèi)市場的獲利機(jī)會。

企業(yè)家不可能生產(chǎn)一種在國內(nèi)無市場需求的新產(chǎn)品。只有當(dāng)產(chǎn)品在國內(nèi)市場站穩(wěn)了腳跟，且企業(yè)規(guī)模發(fā)展到足夠大的時候，企業(yè)家才會想到擴(kuò)大市場范圍，通過產(chǎn)品出口來獲取國外利潤。出口是國內(nèi)市場擴(kuò)大的結(jié)果。

2、新產(chǎn)品、新技術(shù)的發(fā)明其動力首先來自本國需求

新產(chǎn)品、新技術(shù)的發(fā)明是因?yàn)楸緡木唧w環(huán)境和特殊問題需要轉(zhuǎn)化，才推動人們?nèi)氖录夹g(shù)革新和發(fā)明創(chuàng)造生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，只有生產(chǎn)擴(kuò)大超過需求增長時，才促使生產(chǎn)廠商向國外出口。

3、只有國內(nèi)需要的商品才具有相對成本優(yōu)勢

一種新產(chǎn)品要使它最終適合市場需求，需要在生產(chǎn)者和消費(fèi)者間不斷進(jìn)行信息交流。國內(nèi)這種交流成本低，而如果市場在國外，則這種交流的成本會很高昂。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度決定于兩國消費(fèi)者偏好相似程度兩國需求偏好越相似，工業(yè)品貿(mào)易的可能性越大：兩國偏好越相似的結(jié)果？兩國偏好越完全一樣，則兩國的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)也可能一樣，一國所有可能進(jìn)出口的商品也是另一國所有可能進(jìn)出口的商品。需求偏好的相似程度決定于平均收入水平為什么發(fā)達(dá)國家間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易量大？為什么收入水平相差較大的發(fā)達(dá)國與發(fā)展國家間也會發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。結(jié)論——結(jié)論：

兩國人均收入水平相近，其需求偏好就相似，兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易范圍最大；兩國人均收入水平相差大，其需求偏好就相異，兩國產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易存在障礙；兩國中一國是比較優(yōu)勢的產(chǎn)品在另一國沒有需求，則兩國無從發(fā)生貿(mào)易。偏好相似論的貢獻(xiàn)及其啟示市場結(jié)構(gòu)論傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論假設(shè)前提很多，最主要有兩點(diǎn)：

規(guī)模收益不變市場完全競爭這些假設(shè)前提與當(dāng)今社會經(jīng)濟(jì)生活相去甚遠(yuǎn)以克魯格曼（Krugman,Paul)為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家吸取以往國際貿(mào)易理論的合理因素，創(chuàng)建了一個新的分析框架，提出新貿(mào)易理論：利用產(chǎn)業(yè)組織理論和市場結(jié)構(gòu)理論來解釋國際貿(mào)易新現(xiàn)象，用不完全競爭、規(guī)模報酬遞增、產(chǎn)品差異化來構(gòu)造新的理論模型，分析產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易基礎(chǔ)。各國參與國際分工的基本原因有兩個，這兩個原因都有助于各國從貿(mào)易中獲益：第一，進(jìn)行貿(mào)易的國家存在著千差萬別。第二，國家之間通過貿(mào)易能達(dá)到生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)實(shí)生活中的各種國際貿(mào)易模式反映了上述兩種貿(mào)易動機(jī)的相互作用。

——保羅·克魯格曼：《市場結(jié)構(gòu)和對外貿(mào)易》市場結(jié)構(gòu)論對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的解釋總體分析框架：

供給方面：規(guī)模經(jīng)濟(jì)同類產(chǎn)品的差異化與壟斷競爭需求方面：消費(fèi)者偏好的多樣性各國消費(fèi)者需求的部分重疊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)生：產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和消費(fèi)層次結(jié)構(gòu)的重疊規(guī)模經(jīng)濟(jì)對國際貿(mào)易的影響——外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)

指產(chǎn)業(yè)水平上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，又稱外部經(jīng)濟(jì)，是指單個廠商從同產(chǎn)業(yè)內(nèi)其他廠商的擴(kuò)大中獲得的生產(chǎn)率提高和成本的下降。

外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)不僅指國內(nèi)同一產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大,而且指世界同一產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大。由于國際貿(mào)易的存在，世界上同一產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大必然通過各種途徑促進(jìn)本國廠商生產(chǎn)率提高和成本下降。廠商一般不必為獲得外部經(jīng)濟(jì)而付費(fèi)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)可分為技術(shù)外部經(jīng)濟(jì)和貨幣外部經(jīng)濟(jì)技術(shù)外部經(jīng)濟(jì):

指廠商通過同一產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)中其他廠商的技術(shù)外溢和從干中學(xué)獲得技術(shù)和知識，從而帶來市場效率提高和成本下降。貨幣外部經(jīng)濟(jì):

指廠商從同一產(chǎn)業(yè)或相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聚集中獲得的市場規(guī)模效應(yīng)，包括從這些產(chǎn)業(yè)的集中和擴(kuò)展中便捷、廉價、可靠地獲得原材料、中間品、技術(shù)工人和專門化服務(wù)，從而獲得生產(chǎn)率的提高和成本的降低。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響發(fā)生的行業(yè)四方面影響：

出口與外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的良性循環(huán)

出口的先發(fā)優(yōu)勢

戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的使用

外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的利得內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)：指個別廠商水平上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，又稱內(nèi)部經(jīng)濟(jì)，是指廠商的單位產(chǎn)品生產(chǎn)成本在一定范圍內(nèi)是隨著廠商生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大而下降。內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的原因？市場結(jié)構(gòu)論主要運(yùn)用內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)來解釋產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的原因從供給角度產(chǎn)品差別與規(guī)模經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響規(guī)模經(jīng)濟(jì)是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的必要基礎(chǔ)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異化之間存在著密切的聯(lián)系。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)一國內(nèi)某種產(chǎn)品由一家或少數(shù)幾家廠商生產(chǎn)每一大型企業(yè)只生產(chǎn)系列有限的產(chǎn)品產(chǎn)品差異垂直差異水平差異產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的必要性供給需求差別與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

需求差別垂直差別：對不同檔次、層次需求的差別水平差別：同檔次下規(guī)格、花色的差別產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的可能性兩國需求重疊需求兩國供給與需求結(jié)構(gòu)的重疊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)性產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為什么在發(fā)達(dá)國最易發(fā)生？產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為什么在發(fā)展國與發(fā)達(dá)國間也能發(fā)生？水平型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（HIIT）

HVIIT垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易（VIIT）LVIIT同質(zhì)產(chǎn)品壟斷廠商的相互傾銷與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指兩國之間發(fā)生具有完全替代性的同質(zhì)產(chǎn)品的雙向貿(mào)易現(xiàn)象。Brander、Krugman(1983)假定：有兩家企業(yè)，即本國企業(yè)和外國企業(yè)，生產(chǎn)完全相同產(chǎn)品，并且每一企業(yè)的產(chǎn)出決策以假定另一企業(yè)產(chǎn)出不變?yōu)榍疤嵩诠杨^壟斷市場模式下，當(dāng)市場存在分割時，即使兩國特征、生產(chǎn)函數(shù)和消費(fèi)函數(shù)均相同，寡頭壟斷企業(yè)也可以通過在對方市場進(jìn)行傾銷，從而發(fā)生同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。

對于同質(zhì)產(chǎn)品而言，即使不存在產(chǎn)品成本差別、要素稟賦及消費(fèi)者偏好差異，也會由于企業(yè)的銷售策略而發(fā)生產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象。

同質(zhì)產(chǎn)品壟斷廠商出口傾銷模型——產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與公司特定優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論表明，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的產(chǎn)生除了需求重疊外，更主要的在于市場結(jié)構(gòu)的原因，即不完全競爭市場中的產(chǎn)品差別、規(guī)模經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)品差別和規(guī)模經(jīng)濟(jì)來自某些公司特定的壟斷優(yōu)勢。公司特定競爭優(yōu)勢的主要表現(xiàn)

一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢

→成本的降低二是知識資產(chǎn)的優(yōu)勢

→公司特有的專利、專有技術(shù)和獨(dú)特的管理、銷售模式可以生產(chǎn)差別化產(chǎn)品，從而獲取壟斷優(yōu)勢。公司特定優(yōu)勢,進(jìn)而產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的差別促進(jìn)了發(fā)達(dá)國家間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易國際貿(mào)易基礎(chǔ)從國家優(yōu)勢（比較優(yōu)勢）向產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、公司優(yōu)勢轉(zhuǎn)變公司特定優(yōu)勢與發(fā)達(dá)國、發(fā)展國之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)達(dá)國家：

整體產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢中的局部公司劣勢發(fā)展中國家：

整體產(chǎn)業(yè)劣勢中的局部公司優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的利益生產(chǎn)

效益依托規(guī)模優(yōu)勢而不斷提高外溢效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)增長消費(fèi)者

從產(chǎn)品多樣化或更便宜的價格水平中得到更大的滿足，從而提高社會福利程度。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易對中國的啟示對外貿(mào)易戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變

從發(fā)揮比較優(yōu)勢到創(chuàng)造競爭優(yōu)勢

公司內(nèi)貿(mào)易理論公司內(nèi)貿(mào)易的概念跨國公司的母公司與子公司、子公司與子公司之間的國際貿(mào)易。公司內(nèi)貿(mào)易與一般國際貿(mào)易的區(qū)別與聯(lián)系公司內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的聯(lián)系——公司內(nèi)貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的聯(lián)系第一,發(fā)生的國家相近第二,產(chǎn)業(yè)階梯分布相似發(fā)生的領(lǐng)域相同分布規(guī)律相似費(fèi)斯特納和海爾穆特(ForstnerandHelmut)：

1985年22個發(fā)達(dá)國間產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易比重最大的產(chǎn)業(yè)：合成原料、電力機(jī)械、航空、有機(jī)化學(xué)、辦公機(jī)械、醫(yī)藥化工等。1987年32個國家不同行業(yè)跨國公司內(nèi)部貿(mào)易：母公司內(nèi)部出口占公司總出口比重最高的為——計算機(jī)、汽車、機(jī)械、石油、電子、醫(yī)藥化工。第三,二者的微觀主體相同公司內(nèi)貿(mào)易的理論解釋跨國公司為什么要進(jìn)行公司內(nèi)貿(mào)易：繞過成本過高的外部市場讓交易在公司內(nèi)部進(jìn)行，以降低交易成本?？鐕緸槭裁茨苓M(jìn)行公司內(nèi)貿(mào)易與公司的直接投資行為聯(lián)系在一起。沒有國際直接投資，就談不上公司內(nèi)貿(mào)易。因此，應(yīng)將國際貿(mào)易與國際直接投資結(jié)合起來進(jìn)行研究。公司內(nèi)貿(mào)易理論的理論基礎(chǔ)理論基礎(chǔ)：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的交易成本理論、內(nèi)部化理論代表人物：（美）科斯（Coase)：1937《企業(yè)的性質(zhì)》，交易成本理論

（1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎）

交易成本重要概念：市場失效（市場不完全）交易成本市場內(nèi)部化企業(yè)（制度安排）

企業(yè)的性質(zhì)：制度安排,是市場的替代物

企業(yè)的邊界：企業(yè)行政成本=市場交易成本公司內(nèi)貿(mào)易對交易成本的內(nèi)部化公司內(nèi)貿(mào)易（內(nèi)部化）的利益獲得協(xié)調(diào)業(yè)務(wù)活動的利益通過差別性定價的策略掌握市場力量避免外部市場的不確定性消除知識資產(chǎn)在市場轉(zhuǎn)移中的不確定性內(nèi)部貿(mào)易的定價產(chǎn)生的利益公司內(nèi)貿(mào)易對我國的啟示發(fā)展我國的跨國公司，開展公司內(nèi)貿(mào)易我國企業(yè)為什么要走出去？垂直專業(yè)化貿(mào)易理論（產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易分工理論）

理論產(chǎn)生的背景背景：

1970s—1980s，跨國公司全球化戰(zhàn)略要素配置全球化與全球價值鏈的形成各國專注某產(chǎn)品價值鏈一環(huán)節(jié)中間產(chǎn)品貿(mào)易增加，垂直貿(mào)易鏈延長，國際貿(mào)易額激增貿(mào)易性質(zhì)發(fā)生變化：

為生產(chǎn)而貿(mào)易，不再僅為貿(mào)易而貿(mào)易垂直專業(yè)化概念——垂直專業(yè)化概念及特征概念

某個產(chǎn)品包含延展到許多國家的、相互關(guān)聯(lián)的縱向生產(chǎn)與貿(mào)易鏈,每一個國家憑借其在某個環(huán)節(jié)上的比較優(yōu)勢或競爭優(yōu)勢，從事專業(yè)化生產(chǎn)并貿(mào)易。垂直專業(yè)化三特征（Ｈummels,2001）

a、商品包含兩個或以上的生產(chǎn)階段;

b、兩個或以上的國家參與生產(chǎn)和價值增值過程;

c、至少一個國家在其生產(chǎn)過程中使用進(jìn)口投入品,產(chǎn)出的部分產(chǎn)品必須被出口。垂直專業(yè)化的度量

體現(xiàn)在出口商品中的進(jìn)口中間品價值（Hummels）：

VSi=[A/(D+E)]×E=(進(jìn)口中間品/加工后的產(chǎn)品)×出口額

式中:VSi—跨國公司i的垂直專業(yè)化程度;Ａ—進(jìn)口中間投入品；Ｄ—國內(nèi)銷售額、Ｅ—出口部分。垂直專業(yè)化的其他提法“價值鏈切片”“外包化生產(chǎn)”“生產(chǎn)的非一體化”“碎片化生產(chǎn)”“模塊化生產(chǎn)”“多階段生產(chǎn)”“內(nèi)部生產(chǎn)專業(yè)化”

垂直專業(yè)化的理論解釋比較優(yōu)勢規(guī)模經(jīng)濟(jì)不完全競爭比較優(yōu)勢與垂直專業(yè)化在垂直專業(yè)化的各個環(huán)節(jié)也存在資本、勞動、技術(shù)和土地等要素投入比例的差異各國不同生產(chǎn)主體參與哪一環(huán)節(jié)的生產(chǎn)和貿(mào)易，最初取決于其擁有的生產(chǎn)要素狀況。垂直專業(yè)化分工與貿(mào)易擴(kuò)大了不同國家的企業(yè)參與國際貿(mào)易分工的機(jī)會：一國企業(yè)不需具有完整產(chǎn)品層面的比較優(yōu)勢，只需在產(chǎn)品某一個環(huán)節(jié)或工序上有特殊的比較優(yōu)勢，就可以參與到垂直專業(yè)化中來。垂直專業(yè)化有利于國際貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)展。規(guī)模經(jīng)濟(jì)與垂直專業(yè)化規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用可從生產(chǎn)和交易兩方面解釋：生產(chǎn)角度：如果特定產(chǎn)品不同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的有效規(guī)模不同，當(dāng)產(chǎn)品在一國或地區(qū)內(nèi)以完整的生產(chǎn)過程從事生產(chǎn)時，只能依據(jù)某個關(guān)鍵生產(chǎn)環(huán)節(jié)的有效規(guī)模來安排整體生產(chǎn)規(guī)模，有效規(guī)模較大的生產(chǎn)環(huán)節(jié)受制于“木桶效應(yīng)”，難以達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)。借助垂直專業(yè)化中生產(chǎn)環(huán)節(jié)的分解，可以將具有不同有效規(guī)模的生產(chǎn)環(huán)節(jié)安排到不同的國家或地區(qū)，以充分利用各國廠商的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢（服務(wù)于本國廠商和外國廠商），降低生產(chǎn)成本規(guī)模經(jīng)濟(jì)與垂直專業(yè)化從交易角度

生產(chǎn)環(huán)節(jié)的分解和全球配置，需要所在國家提供完善的交通、通訊、公共設(shè)施等相關(guān)服務(wù)。就固定成本分?jǐn)偠?，這類生產(chǎn)性服務(wù)環(huán)節(jié)具有明顯的規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征。其規(guī)模經(jīng)濟(jì)有利于交易成本的降低，從而進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)品生產(chǎn)環(huán)節(jié)的分解，提高垂直專業(yè)化的深度與廣度。不完全競爭與垂直專業(yè)化

當(dāng)某國廠商最初依靠所在國的比較優(yōu)勢，或自身的規(guī)模及資本、技術(shù)等方面的競爭優(yōu)勢進(jìn)入產(chǎn)品內(nèi)分工的某個環(huán)節(jié)，在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用下，它在該環(huán)節(jié)的生產(chǎn)規(guī)模將不斷擴(kuò)大、成本不斷降低，并產(chǎn)生環(huán)節(jié)上的品牌優(yōu)勢，從而確立自己在該環(huán)節(jié)的優(yōu)勢地位。我國臺灣省的鴻海集團(tuán)。

新新貿(mào)易理論：異質(zhì)企業(yè)貿(mào)易理論國際貿(mào)易理論前沿，其概念由Baldwin于2004年明確提出創(chuàng)新之處：將企業(yè)異質(zhì)性引入分析框架，從微觀企業(yè)行為角度解釋國際貿(mào)易、投資以及跨國企業(yè)全球組織生產(chǎn)的抉擇。企業(yè)異質(zhì)性：企業(yè)長期內(nèi)生發(fā)展過程中，通過核心知識與能力的積累，形成的生產(chǎn)率、產(chǎn)品質(zhì)量以及工人技能方面的差異，這些差異作為企業(yè)的關(guān)鍵性生產(chǎn)要素不可流動和模仿，使企業(yè)獲得持續(xù)的競爭優(yōu)勢或超額利潤新新貿(mào)易理論與先前理論的不同

先前理論：重視國家間、產(chǎn)業(yè)間的差異，貿(mào)易基礎(chǔ)和貿(mào)易利益來源是國家優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢

新新貿(mào)易理論：重視企業(yè)異質(zhì)性，分析企業(yè)微觀行為對國際貿(mào)易的影響，貿(mào)易分工基礎(chǔ)由國家優(yōu)勢向企業(yè)特有異質(zhì)優(yōu)勢轉(zhuǎn)變根據(jù)新新貿(mào)易理論，貿(mào)易分工的基礎(chǔ)是企業(yè)的異質(zhì)化優(yōu)勢，自由貿(mào)易使企業(yè)優(yōu)勝劣汰，最終導(dǎo)致生產(chǎn)要素集中在生產(chǎn)效率高的企業(yè)中，從而產(chǎn)生更大的企業(yè)集中，只有生產(chǎn)效率高、競爭優(yōu)勢強(qiáng)、規(guī)模大的企業(yè)才能在國際競爭中獲益最多并得到更大發(fā)展異質(zhì)化企業(yè)的自我選擇：效率較低的面向國內(nèi)市場生產(chǎn)和銷售效率較高的面向國內(nèi)市場生產(chǎn)和銷售，同時出口效率最高的面向國內(nèi)市場生產(chǎn)和銷售，同時出口，并對外投資

國家競爭優(yōu)勢理論國家競爭優(yōu)勢理論提出的背景歷史背景1983年里根成立國家競爭力委員會，波特(MichealE.Porter)負(fù)責(zé)產(chǎn)業(yè)競爭力研究。1991年提交《國家競爭優(yōu)勢》報告理論背景：

經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法與管理學(xué)分析方法的不同

看不見的手

VS

看得見的手哈佛商學(xué)院濃厚的管理學(xué)傳統(tǒng)波特：各國、企業(yè)之間存在利益沖突，不完全競爭下各國應(yīng)致力于國際競爭力的提高，以獲取更多利益，從管理學(xué)角度強(qiáng)調(diào)看得見手的作用。在《國家競爭優(yōu)勢》發(fā)表之前，波特研究的重點(diǎn)是企業(yè)戰(zhàn)略和企業(yè)的競爭力問題。波特將其在企業(yè)競爭力領(lǐng)域的研究心得擴(kuò)展到產(chǎn)業(yè)和國家的層面，進(jìn)而形成了國家競爭優(yōu)勢理論。

波特認(rèn)為，企業(yè)可以將自己的競爭優(yōu)勢建立在兩個不同的層次上:“低成本競爭優(yōu)勢”：低層次“產(chǎn)品差異型競爭優(yōu)勢”：高層次差異型競爭優(yōu)勢相對于低成本競爭優(yōu)勢的特點(diǎn)：能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來更高的收益，因而代表更高的生產(chǎn)率水平；更難被競爭對手模仿從而更可能長期保持低成本競爭優(yōu)勢的來源：特殊的資源優(yōu)勢（較低的勞動力和原材料成本）其他競爭者使用較低的成本也能夠取得的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)方法、發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)品差異型競爭優(yōu)勢的來源：

對設(shè)備、技術(shù)、管理和營銷等方面持續(xù)的投資和創(chuàng)新，創(chuàng)造出更能符合客戶需求的差異型產(chǎn)品為了創(chuàng)造高層次的競爭優(yōu)勢，企業(yè)唯一的選擇是進(jìn)行持續(xù)的投資和創(chuàng)新一個有利于企業(yè)的持續(xù)投資和創(chuàng)新的環(huán)境對企業(yè)創(chuàng)造高層次競爭優(yōu)勢來說至關(guān)重要。在國家競爭優(yōu)勢理論中，波特提出的“鉆石體系”模型正是對這種投資和創(chuàng)新環(huán)境的描述。1、要素條件與國家競爭優(yōu)勢分類：基本要素和推進(jìn)要素一般要素和專門要素豐富的天然要素和要素劣勢對競爭優(yōu)勢的影響？荷蘭花卉業(yè)為何居世界首位？日本的JIT——“沒有資源的島國”，空間昂貴2、國內(nèi)需求與國家競爭優(yōu)勢2、國內(nèi)需求與國家競爭優(yōu)勢三個方面的作用：（1）老練挑剔的買主與產(chǎn)品高標(biāo)準(zhǔn)的建立（2）前瞻性的買方需求與國內(nèi)公司的創(chuàng)新（3）國內(nèi)需求的增長及獨(dú)立的買主數(shù)量與一國競爭優(yōu)勢波特：由于國內(nèi)買方與公司在地理、文化上接近，他們最容易使公司嗅到最新的、最高層次的需求，并在買方壓力下比國外競爭者更快創(chuàng)新，提供更先進(jìn)的產(chǎn)品，并確立產(chǎn)品質(zhì)量、性能和服務(wù)方面的高標(biāo)準(zhǔn)，從而贏得競爭優(yōu)勢，形成生產(chǎn)和消費(fèi)良性循環(huán)。相反，買方要求越低，容易使廠商安于現(xiàn)狀，產(chǎn)品質(zhì)量，服務(wù)提高得越慢。因此，買方市場的培育是獲取國家競爭優(yōu)勢的重要途徑。3、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支撐產(chǎn)業(yè)——3、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支撐產(chǎn)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè)

共用某些技術(shù)、共享同樣的營銷渠道和服務(wù)而聯(lián)系在一起的產(chǎn)業(yè)或具有互補(bǔ)性的產(chǎn)業(yè)支撐產(chǎn)業(yè)：

某一產(chǎn)業(yè)的上游產(chǎn)業(yè)家用空調(diào)與冰箱相關(guān)產(chǎn)業(yè)與國家競爭優(yōu)勢相關(guān)產(chǎn)業(yè)對某一產(chǎn)業(yè)的促進(jìn)：

促進(jìn)有關(guān)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新

先進(jìn)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)一旦進(jìn)入某一產(chǎn)業(yè)，其新資源、新技術(shù)和新的競爭方法往往會促進(jìn)有關(guān)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和升級相關(guān)產(chǎn)業(yè)的國際成功可帶動有關(guān)產(chǎn)業(yè)的國際成功

共享營銷渠道和服務(wù)，使有關(guān)產(chǎn)業(yè)從生產(chǎn)當(dāng)初便能夠迅速打開市場支撐產(chǎn)業(yè)與國家競爭優(yōu)勢支撐產(chǎn)業(yè)對下游產(chǎn)業(yè)的作用：提供低成本投入，降低下游產(chǎn)品成本；不斷與下游產(chǎn)業(yè)合作，促進(jìn)后者創(chuàng)新

幫助下游公司看到利用新技術(shù)的新方法、新機(jī)會，讓其盡快得到新信息和供應(yīng)商的新創(chuàng)產(chǎn)品；有競爭力的供應(yīng)商還充當(dāng)把信息和創(chuàng)新從一個公司傳到另一個公司的渠道，從而使整個行業(yè)的創(chuàng)新速度加快。NSK為什么日本的機(jī)電產(chǎn)品能夠后來居上？為什么瑞士軍刀受游客青睞？波特眼中產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的重要性產(chǎn)業(yè)是國際競爭力的載體：

“產(chǎn)業(yè)在一國國際競爭力中起著關(guān)鍵作用。如果一個國家能在那些勞動生產(chǎn)率提高最快、新技術(shù)發(fā)明發(fā)展最快的產(chǎn)業(yè)中領(lǐng)先，國家的整體勞動生產(chǎn)率的提高速度就會高于其他國家。每個時代都有這樣的關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)，如果一個國家在某一時期這樣的相關(guān)產(chǎn)業(yè)中占據(jù)優(yōu)勢，該國就會擁有較強(qiáng)的國際競爭力?！?/p>

“當(dāng)我們提到某個經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的競爭力時，首先想到的一定是其一個或幾個極具國際競爭力的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)”產(chǎn)業(yè)競爭力離不開相關(guān)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)簇群的支持——波特：

一個國家如果有許多相互聯(lián)系的、有競爭力的產(chǎn)業(yè)，該國便容易產(chǎn)生新的有競爭力的產(chǎn)業(yè)，有競爭力的幾種相關(guān)產(chǎn)業(yè)往往同時在一國產(chǎn)生。一國要使自己的某一產(chǎn)業(yè)具有國際競爭優(yōu)勢，必須注意相關(guān)和支撐產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，通過產(chǎn)業(yè)分布的集中、信息的交流，取得地方經(jīng)濟(jì)和集團(tuán)經(jīng)濟(jì)效果，建立起強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)簇群。

產(chǎn)業(yè)簇群能產(chǎn)生產(chǎn)業(yè)發(fā)展的自加強(qiáng)機(jī)制——波特產(chǎn)業(yè)簇群與產(chǎn)業(yè)發(fā)展自加強(qiáng)機(jī)制

產(chǎn)業(yè)聚集或簇群化含義：即產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)區(qū)域集聚發(fā)展的態(tài)勢，指在某個特定產(chǎn)業(yè)中相互關(guān)聯(lián)的、在地理位置上相對集中的若干企業(yè)和機(jī)構(gòu)的集合。意大利薩斯索羅瓷磚產(chǎn)業(yè)集群——國際上比比皆是的產(chǎn)業(yè)集群：美國加州的硅谷、明尼阿波利斯的醫(yī)療設(shè)備業(yè)群底特律的汽車業(yè)群馬賽諸塞州的制鞋業(yè)群

意大利薩斯索羅的瓷磚產(chǎn)業(yè)集群意大利產(chǎn)業(yè)區(qū)經(jīng)濟(jì)以普通的勞動密集型制造業(yè)、以中小企業(yè)為主。其品牌的巨大吸引力和國際競爭力主要來自產(chǎn)業(yè)集群意大利北部城市摩德納(MODENA)，有一個以生產(chǎn)瓷磚聞名的工業(yè)小鎮(zhèn)——薩斯索羅。這個只有幾萬人的小鎮(zhèn)生產(chǎn)著世界上30%的瓷磚，全球65%的高檔瓷磚從這里出口到世界各地。薩斯索羅瓷磚產(chǎn)業(yè)集群在薩斯索羅與瓷磚產(chǎn)業(yè)有關(guān)的企業(yè)200多家，有許多與之配套的模具、釉料、包裝材料、倉儲、運(yùn)輸?shù)雀黝惙?wù)企業(yè)，它們?yōu)榇纱u生產(chǎn)企業(yè)提供盡善盡美的服務(wù)；全鎮(zhèn)一半以上的人從事著與瓷磚產(chǎn)業(yè)相關(guān)的工作專業(yè)化咨詢顧問公司在工廠管理、物料管理、財務(wù)、廣告、營銷等方面的作用發(fā)揮得淋漓盡致。這里的行業(yè)協(xié)會為瓷磚企業(yè)提供了如大宗采購、各類會展、國際市場調(diào)查、人才培訓(xùn)與交流、法律事務(wù)、財務(wù)咨詢等方面的服務(wù)，還代表企業(yè)出面與政府或工會協(xié)調(diào)有關(guān)產(chǎn)業(yè)政策和社會福利等方面的問題。盡管這里的大部分企業(yè)以家族形式存在，但他們對工程師、生產(chǎn)專家、維修工人、服務(wù)技師、設(shè)計人員等專業(yè)人才十分尊重。產(chǎn)業(yè)簇群與產(chǎn)業(yè)發(fā)展自加強(qiáng)機(jī)制（1）提高企業(yè)勞動生產(chǎn)率促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的勞動分工——無限細(xì)化

(浙江溫州樂清低壓電器、蒼南金鄉(xiāng)鎮(zhèn)徽章分工的細(xì)化)使廠商能夠有效地獲得供應(yīng)商的服務(wù)——零庫存及時得到市場競爭的信息——各類廠商的云集招聘到合適的員工——人才洼地與技術(shù)關(guān)聯(lián)低價獲得公共物品或服務(wù)——規(guī)模效應(yīng)“空氣中彌漫著產(chǎn)業(yè)的氣味”（馬歇爾）產(chǎn)業(yè)簇群與產(chǎn)業(yè)發(fā)展自加強(qiáng)機(jī)制（2）提高企業(yè)創(chuàng)新能力同一產(chǎn)業(yè)不同企業(yè)、員工間的非正式交流。

“隱含知識”、“

緘默知識”與同行間“一點(diǎn)就通”便于風(fēng)險投資家了解行業(yè)動態(tài)，降低投資風(fēng)險，使高科技產(chǎn)業(yè)易于獲得風(fēng)險投資

美國風(fēng)險投資2/3集中加州、麻省、紐約加州集中于硅谷，麻省集中于128公路產(chǎn)業(yè)簇群與產(chǎn)業(yè)發(fā)展自加強(qiáng)機(jī)制（3）產(chǎn)業(yè)聚集能夠提高企業(yè)競爭能力積聚加劇競爭市場的爭奪，相互間直接的比較與競爭的壓力先進(jìn)企業(yè)的不斷創(chuàng)新，后進(jìn)企業(yè)的模仿與超越，標(biāo)新立異競爭對手：分?jǐn)偸袌鲩_發(fā)的成本青島海爾與海信之爭——青島海爾與海信的扎堆競爭在青島，談起海爾與海信的關(guān)系，行業(yè)內(nèi)人士總是樂道于雙方的“明爭暗斗”。如果想找一位同時在海爾與海信都效過力的管理人員，會非常困難。1996年，當(dāng)海信上馬空調(diào)項(xiàng)目時，海爾、海信交惡加劇。在市場層面，海信與海爾的競爭有點(diǎn)你死我活2001年5月1日，海爾在《青島晚報》刊登廣告《海爾空調(diào)市場占有率高居榜首》。5月8日，海信又在《青島晚報》刊登出報道式廣告，題為《海信空調(diào)城市市場占有率穩(wěn)居第一》。因?yàn)槭召徔讫?，海信在白色家電上的?shí)力直逼海爾“雖然國內(nèi)產(chǎn)能過剩，但雙方都有發(fā)展余地，何況還有海外市場呢”青島雙雄的競爭，影響已超越青島，牽引著整個中國家電業(yè)的走向海爾和海信都應(yīng)該感謝對方!產(chǎn)業(yè)簇群與產(chǎn)業(yè)發(fā)展自加強(qiáng)機(jī)制（4）產(chǎn)業(yè)群集的吸聚作用——“馬太效應(yīng)”吸引外來者進(jìn)入一般地，群集存量每增加10%，該地被未來投資者選中的機(jī)會增長5—7%。吸引衍生公司加盟集聚區(qū)內(nèi)分離獨(dú)立出來的公司傾向于靠近母公司（5）地域品牌珍貴的無形資產(chǎn)，生命力強(qiáng)于企業(yè)、個別產(chǎn)品品牌

極大降低消費(fèi)者搜尋成本案例：中國兩種類型的產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)競爭力提升——浙江的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集聚與競爭優(yōu)勢1980s前:浙江經(jīng)濟(jì)增速低于全國平均，經(jīng)濟(jì)實(shí)力全國中下。1980s后:資源貧乏的浙江躍為經(jīng)濟(jì)大省,離不開產(chǎn)業(yè)積聚：

區(qū)域產(chǎn)業(yè)積聚途徑：少數(shù)企業(yè)率先生產(chǎn)某單一產(chǎn)品,隨后各種相關(guān)產(chǎn)品、原材料供應(yīng)、交通運(yùn)輸?shù)入S企業(yè)集聚規(guī)模的擴(kuò)大而發(fā)展，形成集群。海寧皮革，嵊州領(lǐng)帶，黃巖塑料模具，紹興紡織，諸暨、義烏襪業(yè)，溫嶺泵業(yè)，蒼南印刷等。浙江產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)越性：區(qū)域分工體系內(nèi)，企業(yè)各有分工，優(yōu)勢互補(bǔ)，信息共享，相互學(xué)習(xí)，族群文化使企業(yè)相互信任、講究信譽(yù)。浙江產(chǎn)業(yè)集群廣泛分布在149多大小工業(yè)行業(yè),涉及企業(yè)15萬家左右產(chǎn)業(yè)聚集創(chuàng)造出浙江傳統(tǒng)產(chǎn)品的國際國內(nèi)競爭優(yōu)勢昆山IT產(chǎn)業(yè)集聚IT產(chǎn)業(yè)是昆山開發(fā)區(qū)的基礎(chǔ)\支柱產(chǎn)業(yè),高度集聚。

以臺資企業(yè)為主，形成了大中小企業(yè)分工合作、上下游聯(lián)動、配套功能完善的產(chǎn)業(yè)集群。在南亞、仁寶等龍頭企業(yè)的帶動下，昆山電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)形成了“葡萄串”，電腦及周邊產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)高度密集，形成了一條完善的產(chǎn)業(yè)鏈。昆山集聚了數(shù)百家數(shù)碼相機(jī)、筆記本電腦、手機(jī)、液晶顯示屏、復(fù)印機(jī)、掃描機(jī)、通訊電纜、印刷線路板等IT生產(chǎn)企業(yè)，遍及開發(fā)區(qū)和玉山、張浦、千燈、周市等鎮(zhèn)。眾多的中小企業(yè)和民營企業(yè)生產(chǎn)印刷線路板、銅箔基板、IT產(chǎn)品的內(nèi)外包裝等為之配套，產(chǎn)品自營出口外還為國內(nèi)著名家電企業(yè)生產(chǎn)配套，有力地促進(jìn)了昆山工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

產(chǎn)業(yè)集群在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化中的作用一方面，經(jīng)濟(jì)全球化產(chǎn)業(yè)全球化另一方面，由于技術(shù)迅速發(fā)展，產(chǎn)品更新?lián)Q代頻繁和對低成本的極度追求，新興產(chǎn)業(yè)只有形成產(chǎn)業(yè)集群才能夠具有國際競爭力，以共享勞動市場，最低成本地享受專業(yè)性服務(wù)，并在企業(yè)間、產(chǎn)業(yè)間、上下產(chǎn)業(yè)鏈間享受充分的技術(shù)外溢效應(yīng)。當(dāng)代國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)集群的關(guān)系——當(dāng)代國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)集群的相互作用：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移促進(jìn)了集群的形成集群反過來吸引更大的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移隨著產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢的不斷擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移往往呈現(xiàn)加速趨勢，不具備集群優(yōu)勢的企業(yè)競爭中難以立足。產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的集群現(xiàn)象為發(fā)展中國家提高國家的持久競爭力提供了重要機(jī)遇波特：產(chǎn)業(yè)集群在全球化中的作用——波特：產(chǎn)業(yè)集群在全球化中的作用

“要在一個全球經(jīng)濟(jì)體中保持競爭優(yōu)勢，通常必須高度本地化，競爭力也是來自一個特定國家或區(qū)域中，高度專精于專業(yè)化的技能和知識、機(jī)構(gòu)、競爭、相關(guān)行業(yè)，以及精明的顧客。地利之便、文化和組織上的條件，會讓企業(yè)取得特別管道、特殊關(guān)系、更佳的信息、強(qiáng)有力的誘因，以及其他在生產(chǎn)力成長方面的優(yōu)勢，而這些都不是遠(yuǎn)地資源所能企及的。標(biāo)準(zhǔn)化的元件、信息和技術(shù)很容易通過全球化取得，但是更高層面的競爭仍然有其地域局限。進(jìn)入21世紀(jì)后，地點(diǎn)只會更重要”

（邁克爾.波特：《競爭論》（中譯本），中信出版社2003年版，第252—253頁）UNCTAD：“產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢已經(jīng)超越低成本優(yōu)勢，成為吸引外資投向的主導(dǎo)力量。重視區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群在全球生產(chǎn)組織中所發(fā)揮的作用，推動產(chǎn)業(yè)聯(lián)系將成為新的投資政策關(guān)注焦點(diǎn)?！?/p>

(——UNCTAD：《2001世界投資報告》)4、公司的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競爭

與國家競爭優(yōu)勢

不同國家的公司在目標(biāo)、戰(zhàn)略和組織方式上都大不相同，其競爭優(yōu)勢來自于對它們的選擇和搭配上

管理模式要適合國情案例1“小就是美”在意大利廣為流傳。意大利成功的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)和具有國際競爭力的產(chǎn)業(yè)，大都由經(jīng)濟(jì)規(guī)模比較小、以合作代替結(jié)盟的企業(yè)組成，避開標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品，原因？意大利在國際上有優(yōu)勢的產(chǎn)品主要是舞廳照明、家具、鞋、羊毛織品和打包機(jī)等等。這些行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)不十分顯著，需要重視差異化競爭、重視設(shè)計?？梢酝ㄟ^松散的附屬公司之間的合作，從事生產(chǎn)。適應(yīng)這種環(huán)境，意大利的公司組織形式因而以中、小企業(yè)為主，實(shí)行集中突破戰(zhàn)略，集中力量生產(chǎn)有獨(dú)特風(fēng)格和按顧客要求定做的小批量產(chǎn)品。這種組織形式和經(jīng)營戰(zhàn)略使意大利企業(yè)在開展新產(chǎn)品，適應(yīng)市場變化等方面特別具靈活性。案例2在德國，許多公司的高層管理人員有技術(shù)背景，他們喜愛以有條不紊的方式來改進(jìn)產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝，而對看不見、摸不著的東西不感興趣。這些特征使德國在工程和技術(shù)含量高的產(chǎn)業(yè)(如光學(xué)、化工)十分成功。適應(yīng)這種需要，產(chǎn)品的設(shè)計開發(fā)、生產(chǎn)過程就要采取嚴(yán)密、細(xì)致的管理模式，以滿足高精度生產(chǎn)的要求。

案例3在培育跨國經(jīng)營主體方面日、韓采用了綜合商社的方式，并取得了成功。這是因?yàn)槿?、韓歷史上都是高度集權(quán)統(tǒng)治的國家，家庭統(tǒng)治根基深，封建財閥勢力強(qiáng)大。因此，綜合商社適合日韓的國情，能夠取得關(guān)系企業(yè)的支持。日本企業(yè)的重要特征：企業(yè)系列化——日本的企業(yè)系列化企業(yè)系列化是日本產(chǎn)業(yè)組織的特有形式。它以大銀行為核心，以綜合商社為事業(yè)開拓者，以制造企業(yè)為基礎(chǔ)而形成以環(huán)狀或相互持股為依托的供、產(chǎn)、銷一條龍形式的大型企業(yè)集團(tuán)，其特點(diǎn)是具有極強(qiáng)的壟斷性、排他性。（美國學(xué)者稱之為鐵幕關(guān)系）美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家加里·薩克森豪斯對系列企業(yè)的定義：

一個寧愿從自己內(nèi)部而非外部購買東西的集團(tuán)。綜合商社不適合美國國情——美國《國外銷售公司法》與美歐貿(mào)易糾紛美國曾試圖模仿日本，發(fā)展綜合商社1984年7月18日美國通過《國外銷售公司法》，規(guī)定擁有國外銷售公司的美國出口商可享受相應(yīng)的稅收優(yōu)惠。歐盟指責(zé)這是單邊貿(mào)易保護(hù)政策，多次向世貿(mào)組織申訴。2002年1月，世貿(mào)組織裁定該法違規(guī)，并規(guī)定如果2003年底前美國不取消該法，歐盟可以對美國的商品加征總額達(dá)40億美元的關(guān)稅。為什么綜合商社在美國難以成功？國內(nèi)競爭與國家競爭優(yōu)勢波特：激烈的國內(nèi)競爭不是一種浪費(fèi)，相反是創(chuàng)造和保持競爭優(yōu)勢的最有力的刺激因素減少外國競爭者的滲透模仿效應(yīng)和人員交流效應(yīng)可提高整個產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新速度強(qiáng)化競爭程度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級迫使企業(yè)走向海外波特：國內(nèi)企業(yè)的競爭不僅競爭市場份額，而且競爭人、競爭技術(shù)，還有或許是最重要的，即競爭“炫耀權(quán)”可部分抵消貿(mào)易保護(hù)的消極影響兩組輔助因素:

機(jī)遇和政府作用機(jī)遇:重要的新發(fā)明、重大技術(shù)變化、投資成本的劇變(如石油危機(jī)、導(dǎo)致石油成本的飚升)，外匯匯率的重大變化，突然出現(xiàn)的世界或地區(qū)性需求、戰(zhàn)爭等。機(jī)遇的重要性：可能打斷事物發(fā)展的正常進(jìn)程，使后來者獲得后來居上的機(jī)會，贏得競爭優(yōu)勢。機(jī)遇作用途徑：根本上取決于四種決定因素政府作用與競爭優(yōu)勢政府可對四種因素施加影響，從而對國家競爭優(yōu)勢產(chǎn)生作用。它非決定因素，而是輔助因素。政府不可能通過政策扶持創(chuàng)造有競爭力的產(chǎn)業(yè)，而應(yīng)選擇提高生產(chǎn)率的制度、政策和法律，為企業(yè)創(chuàng)造有利的環(huán)境。波特強(qiáng)調(diào)：貶值不能提高競爭力企業(yè)忽視長期競爭優(yōu)勢的研究和產(chǎn)業(yè)升級

里根政府的美元貶值是錯誤的國家競爭優(yōu)勢理論的貢獻(xiàn)1、提出了一個重要的分析工具

國家競爭優(yōu)勢理論從全新的角度，探討一個國家如何在不完全競爭中創(chuàng)造和保持競爭優(yōu)勢，并指出了決定國家競爭優(yōu)勢的因素系統(tǒng)。這為我們分析各國競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)、預(yù)測其發(fā)展方向以及長遠(yuǎn)發(fā)展?jié)摿μ峁┝艘粋€非常有用的分析工具。分析四種因素和兩組輔助因素的范圍、品質(zhì)和交互作用的方式，將它們同其他國家相比較，我們就能發(fā)現(xiàn)一國的競爭優(yōu)勢在什么領(lǐng)域，有多大，是否可能持久，從而就能比較容易回答過去的理論長期不能回答的問題：為什么各國的競爭優(yōu)勢不同，哪些國家能獲得哪些比較優(yōu)勢。2、強(qiáng)調(diào)動態(tài)的競爭優(yōu)勢

(1)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新對競爭優(yōu)勢的作用

傳統(tǒng)比較利益理論強(qiáng)調(diào)靜態(tài)的比較優(yōu)勢，因此它不能解釋為什么日本、韓國等要素稀缺國家能在許多領(lǐng)域取得競爭優(yōu)勢，而許多要素豐富的國家都長期落后?

波特從動態(tài)比較優(yōu)勢角度解決了這一問題：競爭優(yōu)勢取決于一國的創(chuàng)新機(jī)制，不斷創(chuàng)造的要素(即推進(jìn)要素)比靜態(tài)要素更能持久，其優(yōu)勢會隨著知識的積累而增加；相反，靜態(tài)的要素稟賦創(chuàng)造的競爭優(yōu)勢會隨著要素稟賦的消耗而減少。

日、韓的競爭優(yōu)勢正是來自不斷創(chuàng)造的要素優(yōu)勢。（2）競爭優(yōu)勢的四個發(fā)展階段（動態(tài)化）要素推動階段

競爭優(yōu)勢主要取決于一國在生產(chǎn)要素上擁有的優(yōu)勢投資推動階段

競爭優(yōu)勢主要取決于資本要素，相關(guān)產(chǎn)業(yè)尚不夠發(fā)達(dá)，先進(jìn)技術(shù)依賴國外創(chuàng)新推動階段

競爭優(yōu)勢來自R&D，創(chuàng)新愿望和創(chuàng)新能力財富推動階段

企業(yè)創(chuàng)新、競爭意識明顯下降，回避競爭，注重保持地位；通過影響政府政策保護(hù)自己。經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺少強(qiáng)有力推動3、強(qiáng)調(diào)國內(nèi)需求的重要性傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論中，國內(nèi)需求對競爭優(yōu)勢的影響很小，因而被忽略。原因：

傳統(tǒng)理論中，富國講究的消費(fèi)者有對高質(zhì)量產(chǎn)品的要求，但他們也有生產(chǎn)高質(zhì)量產(chǎn)品的能力，因此高質(zhì)量產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)之間存在相關(guān)關(guān)系，但不存在因果關(guān)系。波特理論特別強(qiáng)調(diào)國內(nèi)需求對一國競爭優(yōu)勢的決定性作用，從而彌補(bǔ)了傳統(tǒng)理論對需求的忽視。4、強(qiáng)調(diào)國家在決定企業(yè)競爭力方面的作用傳統(tǒng)貿(mào)易理論，反對國家干預(yù)，主張自由貿(mào)易。原因：

以自由競爭為前提，貿(mào)易利益能在貿(mào)易伙伴間平等分配。波特理論中，國家對創(chuàng)造競爭優(yōu)勢的作用無可取代政府可對四組基本因素施加影響國家競爭優(yōu)勢理論的特點(diǎn)國家競爭優(yōu)勢理論所要解釋的是企業(yè)或行業(yè)國際競爭力的來源。因此，國家競爭優(yōu)勢理論直接構(gòu)成一種國際貿(mào)易理論。

國家競爭優(yōu)勢理論雖然也討論“低成本競爭優(yōu)勢”，但是，該理論的重心在于解釋企業(yè)、行業(yè)和國家如何形成“產(chǎn)品差異型競爭優(yōu)勢”。從這個角度看，屬于“新貿(mào)易理論”的范疇。國家競爭優(yōu)勢理論的特點(diǎn)更立足于國際競爭和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的微觀基礎(chǔ)從國家競爭到公司競爭強(qiáng)調(diào)獲得性要素（高級要素）的作用比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的關(guān)系國家競爭優(yōu)勢理論是對比較優(yōu)勢理論的發(fā)展與超越，是對當(dāng)代國際貿(mào)易現(xiàn)實(shí)的逼近。從靜態(tài)的比較優(yōu)勢到以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的競爭優(yōu)勢，是國家競爭優(yōu)勢理論對傳統(tǒng)理論的突破，是兩者之間的根本區(qū)別。但競爭優(yōu)勢創(chuàng)造的目的是為了獲得比較利益，有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品在國際貿(mào)易中也具有比較優(yōu)勢，因此，競爭優(yōu)勢理論沒有超脫比較成本的分析方法。林毅夫：兩者分析對象不同，同屬國際貿(mào)易理論，比較優(yōu)勢是競爭優(yōu)勢的基礎(chǔ)

國家競爭優(yōu)勢理論

對我國的啟示競爭優(yōu)勢在當(dāng)代國際經(jīng)濟(jì)中的重要性世界經(jīng)濟(jì)日益一體化和全球化。在這一浪潮中，國際生產(chǎn)要素流動日益頻繁，每個國家都逐漸被納入到以國際分工為基礎(chǔ)的全球網(wǎng)絡(luò)中，國際競爭日益激烈和直接。在全球競爭中，任何一個國家不再可能依靠基于稟賦條件的比較優(yōu)勢，通過保護(hù)來改善自身的國際貿(mào)易分工地位，而只能通過競爭優(yōu)勢的創(chuàng)造，才能提高自己的競爭力，增進(jìn)本國人民的福