《礦山地質(zhì)工作規(guī)范》編制說(shuō)明 （報(bào)批稿）

《礦山地質(zhì)工作規(guī)范》編制說(shuō)明

（報(bào)批稿）

自然資源部礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審中心

2021年6月

0

《礦山地質(zhì)工作規(guī)范》編制說(shuō)明

第一章工作簡(jiǎn)況

一、任務(wù)來(lái)源

《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》制定研究課題屬?lài)?guó)家專(zhuān)項(xiàng)“國(guó)家礦產(chǎn)資源

儲(chǔ)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)研究”下達(dá)計(jì)劃，為“礦山資源儲(chǔ)量管理與礦

山地質(zhì)工作規(guī)程研究項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)CB2015-8）”子項(xiàng)目中的1個(gè)課

題。課題編號(hào)為CB2017-8-2，承擔(dān)單位為國(guó)土資源部礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量

評(píng)審中心（現(xiàn)名為“自然資源部礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審中心”，以下簡(jiǎn)稱(chēng)

儲(chǔ)量評(píng)審中心），協(xié)作單位為中國(guó)煤炭地質(zhì)總局勘查研究總院、中國(guó)

黃金集團(tuán)公司，參與單位為神華集團(tuán)有限責(zé)任公司、鞍山鋼鐵集團(tuán)有

限公司、中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)。

具體任務(wù)是：在總結(jié)礦山生產(chǎn)地質(zhì)工作、礦山地質(zhì)技術(shù)管理和監(jiān)

督工作、綜合地質(zhì)研究工作和礦區(qū)深部及外圍的找礦勘查工作經(jīng)驗(yàn)的

基礎(chǔ)上，針對(duì)礦山地質(zhì)工作中存在的問(wèn)題進(jìn)行研究，對(duì)礦山地質(zhì)工作

提出技術(shù)要求，制定《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》。

起止時(shí)間：2017～2018年。

本標(biāo)準(zhǔn)列入自然資源部2020年標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作計(jì)劃,計(jì)劃號(hào)為

202018008。

二、主要工作過(guò)程

1．形成工作組討論稿

2017年5月，課題組開(kāi)始收集資料，總結(jié)了礦山地質(zhì)工作實(shí)踐

與相關(guān)研究成果，結(jié)合礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審工作中發(fā)現(xiàn)、歸納的礦山地

1

質(zhì)工作中存在的亟待解決的問(wèn)題，根據(jù)礦山地質(zhì)工作特點(diǎn)，依據(jù)《固

體礦產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范總則》(GB/T13908-2002)和《固體礦產(chǎn)勘查工

作規(guī)范》(GB/T33444-2016)要求，研究討論后形成規(guī)范編寫(xiě)提綱。

7月份，儲(chǔ)量評(píng)審中心于組織有關(guān)專(zhuān)家，對(duì)《<礦山地質(zhì)工作規(guī)

程>制定研究課題總體設(shè)計(jì)及2017年度工作方案》進(jìn)行審查。專(zhuān)家組

成員對(duì)課題都提出了有關(guān)建議和意見(jiàn)：研究重點(diǎn)是針對(duì)大型、重要礦

種的礦山；注重探采對(duì)比研究；工作規(guī)程要達(dá)到當(dāng)?shù)啬甓葯z測(cè)報(bào)告的

要求；要完善礦山實(shí)際采用工業(yè)指標(biāo)；注意研究“三率”；注意可行

性；要圍繞著經(jīng)濟(jì)可采儲(chǔ)量開(kāi)展工作；要考慮生態(tài)要求，但也要考慮

礦山的生存，注意把握適度等。

會(huì)后，課題組召開(kāi)研討會(huì)，利用已收集到的資料，結(jié)合設(shè)計(jì)審查

專(zhuān)家成員的意見(jiàn)，研究起草了《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》提綱。

8月10-20日，根據(jù)審查意見(jiàn)和編寫(xiě)提綱，充分所收集的資料，

按照項(xiàng)目設(shè)計(jì)書(shū)的要求，形成了《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》工作組討論稿

第1稿。后發(fā)給課題組主要研究人員，對(duì)稿件提出修改意見(jiàn)。

8月份，儲(chǔ)量評(píng)審中心于北京市組織有關(guān)專(zhuān)家，對(duì)《礦山地質(zhì)工

作規(guī)程》制定研究子課題總體設(shè)計(jì)及2017年度工作方案進(jìn)行了審查。

專(zhuān)家組成員對(duì)子課題總體設(shè)計(jì)和2017年度工作方案，以及工作組討

論稿第1稿提出了有關(guān)建議和意見(jiàn)：一是地質(zhì)工作貫穿于整個(gè)儲(chǔ)量的

管理；參考《煤礦地質(zhì)工作規(guī)定》，有建井、生產(chǎn)、閉坑，還有兼并

整合要求；要注意深度的把握；建議注意選擇代表性礦山；增加煤礦

的特點(diǎn)內(nèi)容等。

會(huì)后，課題組召開(kāi)研討會(huì)，利用近期新收集到的相關(guān)資料，針對(duì)

專(zhuān)家提出的問(wèn)題，對(duì)《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》工作組討論稿第1稿進(jìn)行

了系統(tǒng)修改。修改內(nèi)容主要為：厘清了專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，增加了部分術(shù)語(yǔ)內(nèi)

2

容；增加了“三級(jí)礦量”的概念及“三級(jí)礦量”的管理要求；補(bǔ)充完

善了礦山地質(zhì)工作的基本內(nèi)容、基本任務(wù)、基本原則；界定了基建地

質(zhì)與建井地質(zhì)的界線(xiàn)；刪除了礦山測(cè)量部分內(nèi)容等。

9月初，課題組先后赴黑龍江古蓮河露天煤礦和砂寶斯金礦調(diào)研，

在礦山召開(kāi)研討會(huì)。會(huì)上，聽(tīng)取了礦山專(zhuān)業(yè)人員對(duì)礦山地質(zhì)工作的介

紹：一是礦山在設(shè)計(jì)時(shí)發(fā)現(xiàn)勘查時(shí)煤層對(duì)比不清，對(duì)剝離量的估算產(chǎn)

生了影響，在生產(chǎn)勘探中主要靠巖心巖性劃分的手段加強(qiáng)了煤層對(duì)

比，估算剝離量；二是生產(chǎn)勘探針對(duì)煤層的賦存情況開(kāi)展了工作，針

對(duì)地質(zhì)構(gòu)造及煤質(zhì)變化開(kāi)展相關(guān)工作；三是工程地質(zhì)方面，由于勘查

階段沒(méi)有結(jié)合地層的實(shí)際確定相關(guān)抗壓強(qiáng)度等，給生產(chǎn)工作帶來(lái)不

便；四是煤礦在勘探階段先期開(kāi)采地段有些地方加密至50m間距，但

由于煤層受到古河道的沖刷，部分范圍煤層賦存不穩(wěn)定，生產(chǎn)過(guò)程中

又適當(dāng)加密了鉆探工程；五是煤矸石存在自燃現(xiàn)象，采出的煤堆時(shí)間

長(zhǎng)了也容易產(chǎn)生自燃，生產(chǎn)勘探中加強(qiáng)了含S量的測(cè)定；六是礦山測(cè)

量主要是針對(duì)剝離量的測(cè)量及采區(qū)測(cè)量；七是礦山對(duì)煤的發(fā)熱量的采

樣，是在均勻布點(diǎn)采樣，再對(duì)樣品混勻后測(cè)試，測(cè)試指標(biāo)為應(yīng)用基發(fā)

熱量；八是礦山在基建過(guò)程中，專(zhuān)門(mén)做了基建勘探；九是設(shè)計(jì)的邊坡

角為35度，實(shí)際開(kāi)采的邊坡角大約70度，因?yàn)檫吰卤容^穩(wěn)定，屬于

凍土層（凍土深130余米），但在排土場(chǎng)的邊坡要注意其穩(wěn)定性。

砂寶斯金礦是露天礦，位于森林保護(hù)區(qū)，由于政策原因目前處于

停產(chǎn)狀態(tài)。礦床位于黑龍江斷陷與額爾古納隆起的過(guò)渡地帶，漠河推

覆構(gòu)造帶前鋒帶上。金礦賦存于中侏統(tǒng)陸相碎屑巖中，屬微細(xì)粒浸染

狀金礦床。其成因類(lèi)型為破碎蝕變巖型中低溫?zé)嵋盒偷V床。由于礦山

位于林區(qū)，露天開(kāi)采，開(kāi)采過(guò)程中的地質(zhì)工作主要是注重對(duì)環(huán)境的保

護(hù)。礦坑周邊植被茂盛，可見(jiàn)環(huán)境的自我修復(fù)能力很強(qiáng)，實(shí)際上并未

3

對(duì)環(huán)境產(chǎn)生明顯影響。

10月初，課題組到中化礦山地質(zhì)總局調(diào)研，就化工礦山要加強(qiáng)

三級(jí)礦量平衡管理、損失貧化管理及規(guī)范礦山地質(zhì)編錄內(nèi)容及格式等

方面進(jìn)行了研討。并電話(huà)調(diào)研了中國(guó)建材工業(yè)地勘中心、建材地勘青

?？傟?duì)（蔣耀禎等）、山西大同軒崗有限公司（解建榮等）、湖北地質(zhì)

局第七地質(zhì)大隊(duì)（牟宗玉等）、中國(guó)化學(xué)礦山工業(yè)協(xié)會(huì)（袁俊宏等）、

煤炭工業(yè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司（郭俊生等）、山西潞安礦業(yè)集團(tuán)

（馮培文等）、中國(guó)煤炭地質(zhì)總局第一勘探局（王遂正等）等單位，

征求了他們對(duì)煤礦及非金屬（化工、建材）礦山地質(zhì)工作規(guī)程編寫(xiě)的

意見(jiàn)和建議。

10月下旬，課題組利用電子郵件，向建材地勘青?？傟?duì)、山西

大同軒崗有限公司、湖北地質(zhì)局第七地質(zhì)大隊(duì)、山西潞安礦業(yè)集團(tuán)等

單位收集了礦山地質(zhì)相關(guān)資料。同時(shí)，向中國(guó)煤炭地質(zhì)總局礦、中化

礦山地質(zhì)總局有關(guān)專(zhuān)家征求了礦山地質(zhì)工作的意見(jiàn)。廣泛收集了煤炭

及非金屬礦山目前正在使用的國(guó)家、行業(yè)及企業(yè)自編的礦山地質(zhì)工作

規(guī)程、規(guī)定、作業(yè)指導(dǎo)書(shū)等，了解了煤礦、化工、建材等礦山地質(zhì)工

作的相關(guān)要求。

11月份，課題組對(duì)《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》工作組討論稿（第1

稿）進(jìn)行系統(tǒng)修改，形成《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》工作組討論稿（第2

稿）。

11月底，儲(chǔ)量評(píng)審中心于北京市組織有關(guān)專(zhuān)家，對(duì)《礦山地質(zhì)

工作規(guī)程》制定研究子課題進(jìn)行了2017年度中期檢查。專(zhuān)家組認(rèn)為，

各子課題研究方向正確，工作進(jìn)度符合任務(wù)書(shū)的要求，建議下一步加

強(qiáng)研討及調(diào)研工作。

會(huì)后，課題組根據(jù)子課題審查專(zhuān)家組的意見(jiàn)，進(jìn)行了梳理、補(bǔ)充

4

和章節(jié)內(nèi)容的調(diào)整。

2018年1月至2月，課題組多次召開(kāi)研討會(huì)，對(duì)工作組討論稿

《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》（2稿）進(jìn)行了修改補(bǔ)充。修改的主要內(nèi)容有：

增加了工作手段的選擇、工程部署和施工中，應(yīng)貫徹綠色礦山和綠色

勘查理念；提出由勘查單位編制生產(chǎn)勘探的設(shè)計(jì)等；總結(jié)歸納了地質(zhì)

編錄可獲得的材料；系統(tǒng)梳理總結(jié)了原始地質(zhì)編錄的技術(shù)要求；認(rèn)真

分析了所收集到的資料，補(bǔ)充了各種采樣方法及適用條件；以附錄的

形式補(bǔ)充了山地工程中使用的采樣方法及要求；補(bǔ)充了鉆探工程中最

常用的對(duì)分法采樣方法及具體技術(shù)要求；補(bǔ)充了布置試樣時(shí)的技術(shù)要

求、試樣長(zhǎng)度的確定、山地工程中采樣位置的確定、采樣間距、采樣

方法和采樣規(guī)格的試驗(yàn)以及采樣的檢查等內(nèi)容。

同時(shí)，課題組先后赴晉煤集團(tuán)、中國(guó)神華神東煤礦、哈拉溝煤礦、

內(nèi)蒙古哈達(dá)門(mén)金礦（地下）、內(nèi)蒙古長(zhǎng)山壕金礦（露天）、白云鄂博鐵

礦（露天）、湖北桃花嘴-雞冠咀金銅礦（地下）、金川鎳鈷礦、吉林

省有色地質(zhì)勘查局604隊(duì)、湖北省地質(zhì)局第一地質(zhì)大隊(duì)、中南冶金地

勘局地質(zhì)勘查院、河南豐源鉬業(yè)雷門(mén)溝露天鉬礦和山東省地質(zhì)科學(xué)研

究院調(diào)研等13家單位調(diào)研。

3月26日，在中國(guó)煤炭地質(zhì)總局勘查研究總院召開(kāi)了研討會(huì)，

與會(huì)專(zhuān)家結(jié)合煤炭礦山地質(zhì)工作的特點(diǎn)和要求，針對(duì)《礦山地質(zhì)工作

規(guī)程》工作組討論稿提出了意見(jiàn)和建議：規(guī)程應(yīng)考慮煤礦井水文地質(zhì)

工作和井下探放水工作內(nèi)容；復(fù)雜煤層生產(chǎn)礦井應(yīng)加強(qiáng)煤層的對(duì)比工

作；增加煤礦專(zhuān)有的一些工作，如探放水、隱蔽治災(zāi)地質(zhì)因素調(diào)查等。

3月30日，儲(chǔ)量評(píng)審中心于北京市組織有關(guān)專(zhuān)家，對(duì)《礦山地

質(zhì)工作規(guī)程》制定研究子課題2017年度工作進(jìn)行了審查。專(zhuān)家組成

員提出了有關(guān)建議和意見(jiàn)：規(guī)程中有些是現(xiàn)已很少使用的過(guò)時(shí)規(guī)定，

5

比如用方格紙的做法，應(yīng)予以廢止；注意把地質(zhì)統(tǒng)學(xué)等國(guó)外的先進(jìn)手

段引入到規(guī)范中，通過(guò)規(guī)范來(lái)推廣新技術(shù)新方法。

會(huì)后，課題組根據(jù)專(zhuān)家意見(jiàn)對(duì)《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》工作組討論

稿進(jìn)行了修改，并把中國(guó)黃金集團(tuán)的研究成果融入到工作組討論稿

中，形成《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》工作組討論稿（第3稿）。融入的內(nèi)

容主要有：基建勘探工程布置及網(wǎng)度要求、勘探手段的選擇、開(kāi)采技

術(shù)條件工作；出首采地段勘查程度和儲(chǔ)量保有程度要求；勘查要求：

設(shè)計(jì)、勘查手段的選擇、工程布置原則、探礦工程技術(shù)要求；地質(zhì)編

錄基本要求、資料內(nèi)容、步驟,原始地質(zhì)編錄及綜合地質(zhì)編錄要求等。

4月份，中國(guó)黃金集團(tuán)公司調(diào)研金屬礦山調(diào)研5家，即金川鎳鈷

礦，錫礦山銻礦，凡口鉛鋅礦，雞籠山金礦，大冶有色集團(tuán)。征求建

議：要克服新舊規(guī)范對(duì)接、規(guī)范總則與各礦種勘查規(guī)范中出現(xiàn)的前后

不一；礦山日常管理中的采樣方法可根據(jù)礦山實(shí)際情況進(jìn)行靈活選

擇；礦山原始地質(zhì)編錄應(yīng)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)；礦山綜合性地質(zhì)圖件、備案報(bào)

告等則可適當(dāng)簡(jiǎn)化；礦山損失貧化管理應(yīng)明確各礦種損失貧化管理指

標(biāo)等。

4月10日，于北京市組織有關(guān)專(zhuān)家對(duì)《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》制

定研究課題2017年度工作進(jìn)行了審查。專(zhuān)家組成員對(duì)子課題2017年

度工作成果提出了有關(guān)建議和意見(jiàn)：煤炭老空水的防治是難度最大

的，應(yīng)提出相關(guān)要求；小型礦山的地質(zhì)工作要求可以少寫(xiě)、或者不寫(xiě)；

擴(kuò)大資源數(shù)量及資源量比例要求;增加三級(jí)礦量的相關(guān)術(shù)語(yǔ)；研究工

作要強(qiáng)調(diào)礦體、資源的利用方式、利用手段，要提高研究力度等。

5月份，課題組根據(jù)課題2017年度審查專(zhuān)家組意見(jiàn)對(duì)《礦山地

質(zhì)工作規(guī)程》工作組討論稿（第3稿）進(jìn)行了修改，形成了《礦山地

質(zhì)工作規(guī)程》專(zhuān)家討論稿（第4稿）。修改的主要內(nèi)容有：明確了標(biāo)

6

準(zhǔn)的適用范圍為固體礦山；增加了三級(jí)礦量的相關(guān)術(shù)語(yǔ)；刪減了小型

礦山的地質(zhì)工作相關(guān)要求；強(qiáng)化了礦山三級(jí)礦量的管理內(nèi)容；增加了

對(duì)伴生組分綜合利用方面的要求；匯總梳理了礦山地質(zhì)采樣工作要求

等。

3．形成征求意見(jiàn)稿

6月11日，在中國(guó)黃金集團(tuán)公司召開(kāi)了專(zhuān)家研討會(huì)。專(zhuān)家提出

的主要問(wèn)題有：標(biāo)準(zhǔn)涉及礦種多，建議參考勘查工作規(guī)范格式；采樣

方面，要注意礦山并非按固定間距采樣；生產(chǎn)階段的工業(yè)指標(biāo)論證針

對(duì)的是生產(chǎn)工業(yè)指標(biāo)的論證；生產(chǎn)管理的有些規(guī)定與現(xiàn)在礦山的生產(chǎn)

管理不一致；礦山生產(chǎn)是由第三方監(jiān)測(cè)的，要考慮與第三方監(jiān)測(cè)工作

的吻合等。

6月12日至20日，課題組根據(jù)專(zhuān)家所提意見(jiàn)對(duì)《礦山地質(zhì)工作

規(guī)程》專(zhuān)家討論稿（第4稿）進(jìn)行了修改，形成了《礦山地質(zhì)工作規(guī)

程》專(zhuān)家討論稿（第5稿）。修改的主要內(nèi)容有：提煉了基建勘探地

質(zhì)工作的任務(wù)，由原來(lái)的10項(xiàng)整理為6項(xiàng)任務(wù)；增加了基建勘探地

質(zhì)工作要求；分露天開(kāi)采和地下開(kāi)采分別梳理了基建勘探手段；增加

了生產(chǎn)勘探地質(zhì)工作要求；合并了勘查手段的選擇與勘查工程布置原

則；優(yōu)化了生產(chǎn)勘探程度要求；梳理了地質(zhì)編錄的相關(guān)要求，并移至

附錄中；刪除了監(jiān)督管理相關(guān)內(nèi)容；簡(jiǎn)化了礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量估算章節(jié)內(nèi)

容；厘清了三級(jí)（二級(jí)）礦量的關(guān)系；梳理了探采對(duì)比的內(nèi)容與方式；

對(duì)礦山閉坑的相關(guān)內(nèi)容，分出了管理范疇和專(zhuān)業(yè)范疇，并刪除了管理

范圍的相關(guān)規(guī)定；豐富了采掘工業(yè)的地質(zhì)指導(dǎo)內(nèi)容；將礦山采樣方法

和要求的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行了精簡(jiǎn)，并移入附錄中等。

6月份，課題組分別向湖北宜昌磷礦礦山高級(jí)工程師毛剛；中國(guó)

建材青?？傟?duì)高級(jí)工程師蔣耀幀；中國(guó)煤炭地質(zhì)總局地球物理勘探研

7

究院高級(jí)工程師程增慶等單位專(zhuān)家就規(guī)程編寫(xiě)進(jìn)行了電話(huà)、郵件咨詢(xún)

和征求意見(jiàn)，聽(tīng)取了他們對(duì)各行業(yè)礦山地質(zhì)技術(shù)管理中存在問(wèn)題及如

何在規(guī)程中具體體現(xiàn)的意見(jiàn)和建議。

6月27日至7月3日，在北京連續(xù)召開(kāi)了專(zhuān)家研討會(huì)。對(duì)《礦

山地質(zhì)工作規(guī)程》專(zhuān)家討論稿（第5稿）進(jìn)行了系統(tǒng)梳理，形成了《礦

山地質(zhì)工作規(guī)程》專(zhuān)家討論稿（第6稿）。修改的主要內(nèi)容有：將“三

級(jí)礦量”統(tǒng)一改為“三級(jí)儲(chǔ)量”；刪除了生產(chǎn)地質(zhì)指導(dǎo)術(shù)語(yǔ)；完善了

基建勘探、生產(chǎn)勘探概念、礦石損失、礦石質(zhì)量均衡、礦山地質(zhì)采樣、

礦石貧化等術(shù)語(yǔ)；修改了礦山地質(zhì)工作目的；簡(jiǎn)化了基本任務(wù)；修改

了基本內(nèi)容；刪除了基本原則的內(nèi)容；修改合并了基建勘探地質(zhì)工作

的目的任務(wù)；刪除了生產(chǎn)勘探工作要求、探采結(jié)合要求、生產(chǎn)勘探程

度要求、施工要求中對(duì)施工過(guò)程的要求、地質(zhì)勘查施工技術(shù)管理內(nèi)容、

地質(zhì)編錄、樣品采集與加工測(cè)試等內(nèi)容。

7月-8月份，課題組根據(jù)所提意見(jiàn)對(duì)《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》討論

稿（第6稿）進(jìn)行了系統(tǒng)梳理。修改完善的主要內(nèi)容為：提煉了礦山

專(zhuān)門(mén)性地質(zhì)工作的內(nèi)容，包括水文地質(zhì)勘探、工程地質(zhì)勘探和環(huán)境地

質(zhì)勘探的目的、任務(wù)，工作內(nèi)容，方法手段等；優(yōu)化了附錄中的地質(zhì)

編錄基本要求，包括探槽編錄、坑道編錄、淺井編錄、豎井及斜井編

錄、掌子面編錄、露天采場(chǎng)編錄、地下采場(chǎng)編錄、老峒編錄、鉆孔原

始編錄、水文工程編錄等；系統(tǒng)整理總結(jié)了常用的采樣方法及要求等。

9月6日，在北京市召開(kāi)專(zhuān)家研討會(huì)，對(duì)《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》

專(zhuān)家討論稿（第6稿）進(jìn)行修改，形成了《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》專(zhuān)家

討論稿（第7稿）。有關(guān)建議及修改完善的主要內(nèi)容為：建議增加化

工及建材相關(guān)工業(yè)部門(mén)參與標(biāo)準(zhǔn)起草；建議壓縮正文內(nèi)容，盡量把資

料放入附錄中；對(duì)于煤礦的特殊性不宜在規(guī)范正文中體現(xiàn)，建議放入

8

附錄中；完善了礦山地質(zhì)工作、基建勘探、生產(chǎn)勘探等相關(guān)術(shù)語(yǔ)；將

“三級(jí)儲(chǔ)量”概念恢復(fù)為“三級(jí)礦量”；提出了低品位礦的圈定應(yīng)根

據(jù)礦山初步設(shè)計(jì)結(jié)果而定，而不應(yīng)視為勘查階段的圈礦方式；增加了

礦體中大厚度塊段的確定與處理方法；增加了小體積質(zhì)量值和大體積

質(zhì)量值的應(yīng)用條件等。

會(huì)后，課題組針對(duì)專(zhuān)家提出的有關(guān)意見(jiàn)和建議對(duì)《礦山地質(zhì)工作

規(guī)程》家專(zhuān)討論稿（第7稿）進(jìn)行了系統(tǒng)整理和優(yōu)化調(diào)整。所修改的

主要內(nèi)容有：根據(jù)煤礦防治水規(guī)定（國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第

28號(hào)），在資料性附錄中增加了礦井水文地質(zhì)類(lèi)型劃分；把生產(chǎn)礦量

保有期及估算要求列入資料性附錄；優(yōu)化精減了正文內(nèi)容。

9月14日，在北京市召開(kāi)專(zhuān)家研討會(huì)，對(duì)《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》

專(zhuān)家討論稿（第7稿）。有關(guān)建議及修改完善的主要內(nèi)容為：考慮煤

礦建井勘探屬于基建勘探，把煤礦建井勘探與基建勘探術(shù)語(yǔ)進(jìn)行了合

并；礦山地質(zhì)勘探的含義是指對(duì)礦山深部及外圍的勘查找礦工作，故

將“礦山地質(zhì)勘探”的概念改為“延伸勘探”；考慮礦山技術(shù)采樣屬

于礦山地質(zhì)采樣的范圍，對(duì)“礦山技術(shù)采樣”與“礦山地質(zhì)采樣”的

概念進(jìn)行了整合；考慮隱蔽致災(zāi)因素是各類(lèi)礦山普遍存在的現(xiàn)象，將

“煤礦隱蔽致災(zāi)因素”術(shù)語(yǔ)改為“礦山隱蔽致災(zāi)因素”；刪除了煤礦

地質(zhì)類(lèi)型和礦石損失的術(shù)語(yǔ)；優(yōu)化了礦山地質(zhì)工作的目的及開(kāi)展礦山

基建勘探的情形；優(yōu)化了基建勘探與生產(chǎn)勘探的要求等；煤礦設(shè)計(jì)專(zhuān)

家還提出，煤炭礦區(qū)防治水規(guī)定中的煤礦礦井水文地質(zhì)類(lèi)型屬安全管

理規(guī)定，是對(duì)防范措施所定的級(jí)別，不應(yīng)作為水文地質(zhì)條件類(lèi)別引用。

會(huì)后，課題組針對(duì)專(zhuān)家提出的有關(guān)意見(jiàn)和建議對(duì)《礦山地質(zhì)工作

規(guī)程》討論稿（第7稿）進(jìn)一步精減優(yōu)化。修改的內(nèi)容主要有：翻譯

了術(shù)語(yǔ)；明確了要根據(jù)礦山初步設(shè)計(jì)研究確定是否需作低品位礦圈

9

出；精減了估算參數(shù)的確定等內(nèi)容，提出參照相關(guān)的勘查規(guī)范執(zhí)行等。

10月18日，課題組赴呼和浩特市召開(kāi)了專(zhuān)家研討會(huì)，對(duì)《礦山

地質(zhì)工作規(guī)程》專(zhuān)家討論稿（第7稿）進(jìn)行了修改，形成了《礦山地

質(zhì)工作規(guī)程》專(zhuān)家討論稿（第8稿）。修改完善的主要內(nèi)容為：建議

設(shè)立專(zhuān)門(mén)的礦山采樣和礦山地質(zhì)編錄章節(jié)；基建勘探工作應(yīng)該是有針

對(duì)性的，不是每個(gè)礦山都要做基建勘探，應(yīng)該抓住重點(diǎn)突出特色；建

議分基建勘探、日常性工作和遠(yuǎn)景勘查工作3個(gè)類(lèi)別，把采樣和編錄

單獨(dú)拿出；引用規(guī)范增加采樣規(guī)范；附錄H閉坑報(bào)告應(yīng)具備的資料不

必要，可刪除；完善了采準(zhǔn)礦量和備采礦量的邊界；第6章增加工作

內(nèi)容，包括礦山采樣及礦山地質(zhì)工作編錄；建議增加礦山儲(chǔ)量動(dòng)態(tài)監(jiān)

測(cè)章節(jié)；補(bǔ)充“三率”指標(biāo)；建議刪除資源儲(chǔ)量估算章節(jié)；明確采場(chǎng)

驗(yàn)收工作由誰(shuí)來(lái)做，最后提交什么資料；基建勘探中能否增加工程地

質(zhì)?礦區(qū)水文地質(zhì)調(diào)查應(yīng)增加氣象水文資料，在原則中體現(xiàn)綠色勘查

工作精神，結(jié)合國(guó)家的方針政策等。

10月26日，課題組在成都市召開(kāi)了專(zhuān)家研討會(huì)，對(duì)《礦山地質(zhì)

工作規(guī)程》專(zhuān)家討論稿（第8稿）進(jìn)行了修改，形成了《礦山地質(zhì)工

作規(guī)程》專(zhuān)家討論稿（第9稿）。主要修改意見(jiàn)和建議為：反復(fù)斟酌

推敲了術(shù)語(yǔ)界定；建議增加采樣測(cè)試的內(nèi)容；生產(chǎn)勘探階段的采樣代

表性要求，可比勘查階段適當(dāng)放松；樣品的化驗(yàn)精度要求可適當(dāng)降低；

為了綜合利用資源，建議統(tǒng)計(jì)對(duì)原勘查階段工業(yè)指標(biāo)和低于邊界品位

大于尾礦品位1.5-2倍的指標(biāo)礦石；建議增加煤炭的損失率計(jì)算；優(yōu)

化了礦區(qū)水文地質(zhì)勘探工作相關(guān)內(nèi)容等。

11月初，課題組在貴州市召開(kāi)了專(zhuān)家研討會(huì)，對(duì)《礦山地質(zhì)工

作規(guī)程》討論稿（第9稿）進(jìn)行了修改，形成了《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》

討論稿（第10稿）。修改完善的主要內(nèi)容為：仔細(xì)推敲研討了從地質(zhì)

10

資源儲(chǔ)量到生產(chǎn)礦量的轉(zhuǎn)換過(guò)程，認(rèn)為是通過(guò)開(kāi)采巷道等轉(zhuǎn)換的，而

不是通過(guò)礦山地質(zhì)工作轉(zhuǎn)換的，并對(duì)稿件中相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了修改；增

加了礦石損失的術(shù)語(yǔ)；完善了資源儲(chǔ)量動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的內(nèi)容；補(bǔ)充了水文

地質(zhì)調(diào)查及水文地質(zhì)測(cè)繪內(nèi)容；精減優(yōu)化了礦體圈定及資源儲(chǔ)量估算

方面的內(nèi)容等。

11月4-25日，課題組針對(duì)專(zhuān)家所提意見(jiàn)和建議多次進(jìn)行研討。

修改的主要內(nèi)容為：增加了煤炭的損失率分類(lèi)及計(jì)算方法等內(nèi)容；調(diào)

整了巷道穩(wěn)定性評(píng)價(jià)內(nèi)容；增加了巷道支護(hù)要求；對(duì)資源儲(chǔ)量估算方

法要求和《固體礦產(chǎn)勘查工作規(guī)范》進(jìn)行了銜接等。

11月26日，在北京市召開(kāi)專(zhuān)家研討會(huì)，對(duì)《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》

專(zhuān)家討論稿（第10稿）進(jìn)行了研討和修改，形成了《礦山地質(zhì)工作

規(guī)程》專(zhuān)家討論稿（第11稿）。修改的主要內(nèi)容為：工作基本內(nèi)容增

加了進(jìn)行礦山深部的找礦勘查；生產(chǎn)勘探深度要求明確了探獲的開(kāi)拓

礦量和備采礦量應(yīng)能滿(mǎn)足設(shè)計(jì)生產(chǎn)規(guī)模及規(guī)定的保有期和施工的要

求；對(duì)地下開(kāi)采礦山三級(jí)礦量和露天開(kāi)采礦山二級(jí)礦量的范圍進(jìn)行了

梳理；提出了各種采礦方法均應(yīng)計(jì)算總的貧化率和損失率，不再要求

計(jì)算一次貧化和二次貧化率等。

會(huì)后，課題組對(duì)《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》專(zhuān)家討論稿（第11稿）

進(jìn)行了研討和修改，形成《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》征求意見(jiàn)稿。

4．形成送審討論稿

12月5日，向全國(guó)各?。▍^(qū)、市）國(guó)土資源廳、評(píng)審機(jī)構(gòu)、礦

山、地勘單位、協(xié)會(huì)等170個(gè)單位發(fā)出了《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》征求

意見(jiàn)稿。

12月6日，課題組在重慶市召開(kāi)了專(zhuān)家研討會(huì)，對(duì)《礦山地質(zhì)

工作規(guī)程》征求意見(jiàn)稿（第11稿）進(jìn)行了修改。提出的主要建議為：

11

注意與國(guó)家煤炭安全總局的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要統(tǒng)一；注意規(guī)范的可操作性；

應(yīng)明確勘查設(shè)計(jì)單位、審批權(quán)限、評(píng)審備案等要求；明確生產(chǎn)勘探及

專(zhuān)門(mén)性的情形；增加綜合評(píng)價(jià)內(nèi)容等。

28日，在北京市召開(kāi)了《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》課題2018年度中

期檢查會(huì)。專(zhuān)家認(rèn)為，課題涵蓋所有的固體礦產(chǎn)礦山地質(zhì)工作，研究

難度大，建議一是注意不同礦種之間的銜接；二是考慮是否引入綠色

礦山相關(guān)要求；三是把礦山地質(zhì)編錄內(nèi)容從附件列入正文；進(jìn)一步規(guī)

范三級(jí)礦量；研究報(bào)告金屬部分過(guò)于簡(jiǎn)單；礦山隱蔽致災(zāi)因素中可加

入沖擊地壓。

2019年1-2月，課題組對(duì)各單位對(duì)征求意見(jiàn)稿的反饋意見(jiàn)進(jìn)行

了匯總。反饋意見(jiàn)的單位共59家，反饋意見(jiàn)共342條。其中采納意

見(jiàn)177條，部分采納意見(jiàn)61條，不采納意見(jiàn)104條。

3月13日，課題組赴武漢調(diào)研，召開(kāi)了研討會(huì)。專(zhuān)家集體研討

了開(kāi)拓礦量的邊界確定問(wèn)題，認(rèn)為礦山地質(zhì)測(cè)量工作非常重要，建議

適當(dāng)強(qiáng)調(diào)。

3月14日至20日，課題組根據(jù)研討會(huì)議及反饋意見(jiàn)對(duì)《礦山地

質(zhì)工作規(guī)程》（第11稿）進(jìn)行了系統(tǒng)的修改，形成了《礦山地質(zhì)工作

規(guī)程》送審討論稿（第12稿）。

5．形成送審稿

3月22日，課題組赴長(zhǎng)春調(diào)研，召開(kāi)了研討會(huì)。專(zhuān)家組提出，

要注意與采礦工作邊界的劃分，在勘查階段的工作要求可以直接參照

相關(guān)規(guī)范執(zhí)行等。

3月中旬至5月中旬，課題組根據(jù)研討會(huì)議及反饋意見(jiàn)進(jìn)行研討。

并于5月16-17日，課題組赴河南金源黃金礦業(yè)有限公司祁雨溝金礦

調(diào)研研討。

12

6月份，根據(jù)遼寧鞍山鋼鐵集團(tuán)有限責(zé)任公司各礦山對(duì)規(guī)程的應(yīng)

用反應(yīng)情況，課題組對(duì)《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》進(jìn)行了完善，形成了《礦

山地質(zhì)工作規(guī)程》送審稿（第13稿）。

6．形成報(bào)批稿

7月23日，部評(píng)審中心在北京組織專(zhuān)家對(duì)課題進(jìn)行了結(jié)題驗(yàn)收，

驗(yàn)收結(jié)果為優(yōu)秀。

8-12月份，課題組多次研討，對(duì)《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》送審稿

（第13稿）進(jìn)行修改完善。

2020年4月，課題組對(duì)《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》和新啟動(dòng)課題礦

山礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量管理規(guī)范的有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了銜接。

5-8月份，課題組根據(jù)新發(fā)布實(shí)施的《固體礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量分類(lèi)》

有關(guān)要求，對(duì)《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》送審稿（第13稿）進(jìn)行了修改。

9月份，自然資源部下達(dá)了標(biāo)準(zhǔn)計(jì)劃號(hào)，標(biāo)準(zhǔn)名稱(chēng)定為《礦山地

質(zhì)工作規(guī)范》。

2020年10月至2021年2月，課題組對(duì)《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》

送審稿（第13稿）進(jìn)行了全面修改優(yōu)化。

2021年3月23日，SC8秘書(shū)處向全國(guó)自然資源與國(guó)土空間規(guī)劃

標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)（TC93）提出關(guān)于組織審查標(biāo)準(zhǔn)的請(qǐng)示，提請(qǐng)組織

SC8委員進(jìn)行審查。同時(shí)，在服務(wù)系統(tǒng)上對(duì)標(biāo)準(zhǔn)送審稿進(jìn)行了審查和

提交。部科并技司批準(zhǔn)后，于5月6日至27日組織委員對(duì)標(biāo)準(zhǔn)送審

稿進(jìn)行了函審。

6月16至20日，課題組按照委員提出的意見(jiàn)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)送審稿進(jìn)行

了修改和完善，形成《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》報(bào)批稿（第14稿），將《礦

山地質(zhì)工作規(guī)程》名稱(chēng)改為《礦山地質(zhì)工作規(guī)范》。委員共提出審查

意見(jiàn)共有36條，采納26條，部分采納6條，不采納4條。

13

6月24日，在國(guó)土資源標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)系統(tǒng)上提交了《礦山地質(zhì)工

作規(guī)范》報(bào)批稿等相關(guān)報(bào)批材料。

三、標(biāo)準(zhǔn)主要起草人及其所做的工作

標(biāo)準(zhǔn)主要起草人為萬(wàn)會(huì)、楊強(qiáng)、高利民、萬(wàn)貴龍、張北廷、袁建

江、劉景才、肖垂斌、湯家軒、鄒國(guó)強(qiáng)、王婉瓊、王海龍、張鴻喜、

王文利、付水興。

萬(wàn)會(huì)，“礦山資源儲(chǔ)量管理與礦山地質(zhì)工作規(guī)程研究項(xiàng)目（項(xiàng)目

編號(hào)CB2015-8）”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，兼本課題負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)組織、主持項(xiàng)

目研究、調(diào)研及研討；楊強(qiáng)，“國(guó)家礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)

研究”總負(fù)責(zé)人，參與課題的研究與調(diào)研，主要研究人員；高利民，

參與調(diào)研及研討，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行系統(tǒng)校核，專(zhuān)業(yè)技術(shù)全面把關(guān)，主要研

究人員；萬(wàn)貴龍、袁建江，《礦山地質(zhì)工作規(guī)程》制定研究（煤炭及

非金屬礦山部分）子課題負(fù)責(zé)人；張北廷、劉景才，《礦山地質(zhì)工作

規(guī)程》制定研究（金屬礦山部分）子課題負(fù)責(zé)人；肖垂斌，參與研討，

負(fù)責(zé)金屬礦山地質(zhì)工作內(nèi)容的把關(guān)；湯家軒，對(duì)煤炭礦山地質(zhì)工作內(nèi)

容進(jìn)行全面校核把關(guān)，主要研究人員；鄒國(guó)強(qiáng)，對(duì)開(kāi)采技術(shù)條件內(nèi)容

全部校核把關(guān)，主要研究人員；王婉瓊，主要負(fù)責(zé)經(jīng)費(fèi)執(zhí)行及事務(wù)性

工作，研究人員；王海龍，參與研討，研究人員；張鴻喜參與研討，

研究人員；王文利參與研討，研究人員；付水興參與研討，研究人員。

14

第二章標(biāo)準(zhǔn)編制原則和確定主要內(nèi)容的論據(jù)

（一）標(biāo)準(zhǔn)編制原則

1．定位適當(dāng)。針對(duì)一定時(shí)期以來(lái)礦山地質(zhì)工作中存在的亟待解

決的一些共性問(wèn)題，以及加強(qiáng)礦產(chǎn)勘查質(zhì)量管理和監(jiān)督管理的需要，

為全面貫徹《固體礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量分類(lèi)》（GB/T17766-2020）、《固體礦

產(chǎn)地質(zhì)勘查規(guī)范總則》（GB/T13908-2020），系統(tǒng)規(guī)范固體礦產(chǎn)勘查

全流程工作，標(biāo)準(zhǔn)作為地質(zhì)礦產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)體系中的通用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，一是作

為礦山地質(zhì)工作的依據(jù)之一，強(qiáng)調(diào)現(xiàn)行規(guī)范中沒(méi)有明確的、目前有效

使用的有關(guān)規(guī)定和規(guī)程，重申多年來(lái)行之有效的有關(guān)原則要求；二是

結(jié)合礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審中發(fā)現(xiàn)和歸納的礦山地質(zhì)工作存在的普遍問(wèn)

題，有針對(duì)性地提出相關(guān)要求。

2.技術(shù)指導(dǎo)性強(qiáng)。標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)適用于各項(xiàng)礦山地質(zhì)工作，是指導(dǎo)礦

山地質(zhì)工作的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，可作為礦山地質(zhì)工作及其驗(yàn)收的技術(shù)依據(jù)之

一。

3.內(nèi)容系統(tǒng)全面。標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)涵蓋礦山地質(zhì)工作的全過(guò)程，明確規(guī)

定礦山地質(zhì)工作的目的任務(wù)、基本內(nèi)容、基建勘探、生產(chǎn)勘探、礦山

地質(zhì)測(cè)量、采掘（剝）生產(chǎn)地質(zhì)工作、礦山采樣與樣品制備測(cè)試、礦

石質(zhì)量管理、礦石損失與貧化、資源儲(chǔ)量與生產(chǎn)礦量、采礦單元結(jié)束

的地質(zhì)工作、探采對(duì)比、綜合研究、專(zhuān)門(mén)性地質(zhì)工作等方面的要求。

4.處理好傳承和完善的關(guān)系。標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)在傳承以往有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

要求的基礎(chǔ)上，針對(duì)近年來(lái)礦山地質(zhì)工作中常見(jiàn)的問(wèn)題提出了明確的

技術(shù)要求，使標(biāo)準(zhǔn)具有廣泛的適用性和可操作性。

5.標(biāo)準(zhǔn)注重勘查實(shí)踐與研究成果的科學(xué)應(yīng)用。結(jié)合社會(huì)主義市

場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求和礦山工作實(shí)踐，統(tǒng)一了礦山地質(zhì)工作的要求。

15

（二）確定標(biāo)準(zhǔn)主要內(nèi)容

1.確定依據(jù)。項(xiàng)目組在對(duì)前人有關(guān)研究資料進(jìn)行系統(tǒng)梳理、總

結(jié)的基礎(chǔ)上，結(jié)合礦政管理的相關(guān)精神、礦山地質(zhì)工作實(shí)踐及資源儲(chǔ)

量報(bào)告評(píng)審中遇到的問(wèn)題，在立項(xiàng)建議中提出了標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容建

議。根據(jù)有關(guān)專(zhuān)家意見(jiàn)，以及項(xiàng)目任務(wù)書(shū)提出的總體要求，項(xiàng)目組擬

訂了編寫(xiě)提綱，并召開(kāi)專(zhuān)家研討會(huì)研究討論了標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容要求，

聽(tīng)取了意見(jiàn)和建議，修改、完善了編寫(xiě)提綱。按照編制原則和編寫(xiě)提

綱，確定了標(biāo)準(zhǔn)的主要內(nèi)容。

2.主要內(nèi)容。標(biāo)準(zhǔn)共分十六章。主要內(nèi)容包括第一章范圍；第

二章規(guī)范性引用文件；第三章術(shù)語(yǔ)；第四章總則；第五章基建勘探；

第六章生產(chǎn)勘探；第七章礦山地質(zhì)測(cè)量；第八章采掘（剝）生產(chǎn)地質(zhì)

工作；第九章礦山采樣與樣品制備測(cè)試；第十章礦石質(zhì)量管理；第十

一章礦石損失與貧化；第十二章資源儲(chǔ)量與生產(chǎn)礦量；第十三章采礦

單元結(jié)束的地質(zhì)工作；第十四章探采對(duì)比；第十五章綜合研究；第十

六章專(zhuān)門(mén)性地質(zhì)工作。

標(biāo)準(zhǔn)中共列有8個(gè)資料性附錄。

（三）確定主要內(nèi)容的論據(jù)

1.標(biāo)題定為《礦山地質(zhì)工作規(guī)范》。鑒于固體礦山地質(zhì)工作與水

氣田開(kāi)發(fā)勘查工作差異太大，不宜統(tǒng)一于同一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中，本標(biāo)準(zhǔn)確定

標(biāo)題為《礦山地質(zhì)工作規(guī)范》，適用于固體礦產(chǎn)礦山開(kāi)采全過(guò)程（含

基建）中一系列直接為生產(chǎn)服務(wù)的地質(zhì)工作。

2.礦山地質(zhì)工作的范圍確定。礦山地質(zhì)工作包括礦床完成地質(zhì)勘

查及相應(yīng)工作之后，礦山從基建、生產(chǎn)、直至開(kāi)采結(jié)束、閉坑等所進(jìn)

行的一系列地質(zhì)工作。礦山生產(chǎn)活動(dòng)也會(huì)揭露地質(zhì)現(xiàn)象，且更加可靠，

16

綜合研究建國(guó)以來(lái)的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定及成果認(rèn)識(shí)，也普遍認(rèn)為生產(chǎn)地質(zhì)

是礦山地質(zhì)工作的重要組成部分。故認(rèn)為礦山生產(chǎn)工礦山地質(zhì)工作與

礦山生產(chǎn)沒(méi)有明確的邊界。

3.金屬礦山與煤炭礦井（及化工、建材等其他礦山）地質(zhì)工作的

關(guān)系。鑒于不同類(lèi)型礦種的開(kāi)采及礦山（井）地質(zhì)工作存在一定差異，

本次研究本著總結(jié)共性，尊重個(gè)性的原則，提出了共性的要求。同時(shí)

提出，有單礦種相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)定的，則依照該礦種的有關(guān)規(guī)定開(kāi)展礦

山地質(zhì)工作。

4.礦山深部及外圍勘查與礦山地質(zhì)工作的關(guān)系。礦山地質(zhì)工作要

依法開(kāi)展，其前提是在開(kāi)采許可范圍內(nèi)開(kāi)展的。對(duì)于為了延長(zhǎng)礦山服

務(wù)年限而在礦山的深部及外圍找礦的勘查活動(dòng)，是在采礦權(quán)周邊設(shè)立

的探礦權(quán)范圍內(nèi)開(kāi)展的，不屬于礦山地質(zhì)工作的范疇。礦山深部及外

圍的這種找礦活動(dòng)，應(yīng)執(zhí)行相應(yīng)的地質(zhì)勘查規(guī)范。

5.對(duì)小口徑鉆全芯樣不能滿(mǎn)足測(cè)試要求的處理。在基建勘探與生

產(chǎn)勘探工作中，礦山企業(yè)一般采用小口徑鉆探，全芯采樣，巖芯采取

率稍低的地段代表性差，評(píng)審對(duì)小口徑鉆采樣不予認(rèn)可。而由于礦山

地質(zhì)人員對(duì)本礦山礦床的情況比較掌握，雖然口徑小、取芯細(xì)，但能

滿(mǎn)足礦山動(dòng)態(tài)掌握礦石質(zhì)量變化的需要。且工作開(kāi)展方便，小口徑鉆

在礦山普遍應(yīng)用。

現(xiàn)行的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范中，尚未明確不認(rèn)可小口徑鉆的采樣分析結(jié)

果。課題組考慮到小口徑利于搬遷，適于坑內(nèi)鉆，被廣大礦山普遍應(yīng)

用，且不同礦種對(duì)樣品的要求也不一樣，故沒(méi)有對(duì)鉆探口徑提出統(tǒng)一

要求。但第一次從規(guī)范的角度提出了：鉆探巖芯采樣應(yīng)能滿(mǎn)足采樣及

分析測(cè)試的要求。

6.采空區(qū)蹬空的資源儲(chǔ)量分類(lèi)。要根據(jù)采空區(qū)及礦體的具體情況

17

來(lái)確定。對(duì)于一些老空區(qū)，采空區(qū)未能實(shí)測(cè)，范圍不能確定，其上部

的資源量蹬空范圍不清的，應(yīng)劃為推斷資源量；對(duì)于已實(shí)測(cè)采空區(qū)，

采空區(qū)范圍及其上部的資源儲(chǔ)量蹬空范圍確定的，要根據(jù)具體情況劃

分資源儲(chǔ)量類(lèi)型。如礦體之間地層較厚、地層巖石堅(jiān)硬，經(jīng)礦山建設(shè)

設(shè)計(jì)部門(mén)論證，認(rèn)為上覆礦體可采的，可根據(jù)可行性研究程度和地質(zhì)

控制程度分別劃分資源儲(chǔ)量類(lèi)型。

7.“三級(jí)礦量”與“三級(jí)儲(chǔ)量”概念。關(guān)于術(shù)語(yǔ)采用“三級(jí)礦量”（開(kāi)

拓礦量、采準(zhǔn)礦量、備采礦量）還是采用“三級(jí)儲(chǔ)量”（開(kāi)拓儲(chǔ)量、采

準(zhǔn)儲(chǔ)量、備采儲(chǔ)量）的問(wèn)題，有的專(zhuān)家認(rèn)為“礦量”是口語(yǔ)化的叫法，

其實(shí)際意義為“儲(chǔ)量”，在標(biāo)準(zhǔn)中應(yīng)稱(chēng)為“儲(chǔ)量”；但大多數(shù)專(zhuān)家、尤其

是礦山上的專(zhuān)家認(rèn)為，“礦量”的叫法已經(jīng)被業(yè)界廣泛接受，如果改為

“儲(chǔ)量”會(huì)與習(xí)慣叫法發(fā)生區(qū)別，還可能會(huì)被礦山工作者一時(shí)無(wú)法按

受?？紤]到多年以來(lái)的術(shù)語(yǔ)習(xí)慣，本標(biāo)準(zhǔn)仍然稱(chēng)為“礦量”。

8.開(kāi)拓礦量與礦山地質(zhì)工作的關(guān)系。業(yè)界部分觀點(diǎn)認(rèn)為開(kāi)拓礦量

是由采礦系統(tǒng)圈出的，與礦山地質(zhì)工作無(wú)關(guān)。首先，礦山生產(chǎn)工作屬

于礦山地質(zhì)工作，其次原地質(zhì)勘查時(shí)期的推斷資源量要通過(guò)生產(chǎn)勘探

提高資源儲(chǔ)量類(lèi)型后，才能劃為開(kāi)拓礦量。故本次研究認(rèn)為，生產(chǎn)勘

探是將資源儲(chǔ)量轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)礦量的必要工作。

9.開(kāi)拓礦量是否包括各類(lèi)損失的問(wèn)題。根據(jù)煤安監(jiān)司函辦〔2018〕

52號(hào)文，開(kāi)拓煤量“是在礦井可采儲(chǔ)量范圍內(nèi)……通風(fēng)、排水等系

統(tǒng)所構(gòu)成的煤炭?jī)?chǔ)量，減去開(kāi)拓區(qū)內(nèi)地質(zhì)及水文地質(zhì)損失、設(shè)計(jì)損失

量和開(kāi)拓煤量可采期內(nèi)不能回采的臨時(shí)煤柱及其它開(kāi)采量”。也就是

說(shuō)，開(kāi)拓煤量是不含各類(lèi)損失的。而原來(lái)各行業(yè)部門(mén)發(fā)布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，

均沒(méi)有明確開(kāi)拓礦量是否包含各類(lèi)損失。現(xiàn)有的專(zhuān)家認(rèn)為開(kāi)拓礦量是

扣除永久性礦柱及各類(lèi)損失的可采儲(chǔ)量，有的則認(rèn)為是包含了各類(lèi)損

18

失在內(nèi)的地質(zhì)儲(chǔ)量。

本次研究，將開(kāi)拓礦量定為已形成了完整的開(kāi)拓系統(tǒng)（運(yùn)輸、通

風(fēng)、排水系統(tǒng)等）、分布在開(kāi)拓中段（水平）以上的礦量。這意味著

是包含各類(lèi)損失的，符合絕大多數(shù)礦山實(shí)際。同時(shí)，列出了煤炭開(kāi)拓

煤量的計(jì)算公式。這樣，便符合了絕大多數(shù)礦山的實(shí)際做法，規(guī)范更

有可行性。

10.生產(chǎn)儲(chǔ)備礦量保有期的確定。生產(chǎn)儲(chǔ)備礦量保有期由礦山根

據(jù)生產(chǎn)能力、資源儲(chǔ)量規(guī)模等確定。一般情況下，露采礦山開(kāi)拓礦量

保有期1-2年，備采礦量保有期3-6個(gè)月；地下礦山開(kāi)拓礦量保有期

不少于3-5年，采準(zhǔn)礦量保有期12-14個(gè)月，備采礦量保有期6個(gè)月。

11.對(duì)損失率和貧化率的處理。通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，礦山實(shí)際工作中

并不能真正計(jì)算出一次損失率、二次損失率及一次貧化率、二次貧化

率。故本標(biāo)準(zhǔn)提出了礦山可采用間接法求貧化率與損失率。但要注意

其使用的條件。各種采礦方法均應(yīng)計(jì)算總的貧化率和損失率，不再要

求一次損失率、二次損失率及一次貧化率、二次貧化率，刪除了相關(guān)

的計(jì)算公式。

12.對(duì)貧化率和廢石混入率的處理。課題研究中發(fā)現(xiàn)，業(yè)界對(duì)礦

石貧化率和廢石混入率的概念產(chǎn)生了一定程度的混淆。貧化率是指采

下礦石的品位降低數(shù)與原礦體(或礦塊)平均品位的百分比，針對(duì)的是

品位降低情況；而廢石混入率是指廢石混入量與采下礦石(工業(yè)礦石+

廢石)量的百分比，針對(duì)的是石混入程度。本次在規(guī)程的附錄中增加

了貧化率和廢石混入率的計(jì)算公式。

研究發(fā)現(xiàn)，一般情況下當(dāng)所開(kāi)采礦體(或礦塊)屬與圍巖界線(xiàn)清楚

的致密塊狀礦石，圍巖(與夾石)基本不含有用組分，而高品位礦石不

發(fā)生(或少發(fā)生)丟失時(shí)，是可以用廢石混入率代替貧化率(即品位降

19

低率)的。這也是造成目前對(duì)貧化率與廢石混入率區(qū)分不清的原因之

一。本次在規(guī)程中提出：當(dāng)?shù)V山所開(kāi)采礦體是與圍巖界線(xiàn)清楚的致密

塊狀礦石，圍巖(與夾石)基本不含有用組分，而高品位礦石基本不發(fā)

生丟失時(shí)，可以用廢石混入率代替貧化率。

13.礦石質(zhì)量均衡的方法應(yīng)用條件。礦石質(zhì)量均衡的方法是對(duì)需

選礦石配礦，應(yīng)嚴(yán)格按配礦計(jì)劃采、出礦，使入選礦石質(zhì)量均衡。礦

石質(zhì)量均衡不宜一刀切，要根據(jù)不同礦種的具體情況而定。比如：水

泥用灰?guī)r礦山一般不分品級(jí)開(kāi)采，采出的礦石不需進(jìn)行選礦，而是直

接將礦石運(yùn)到破碎站破碎到一定塊度（粒度）后，運(yùn)到礦石預(yù)均化車(chē)

間，通過(guò)均化作業(yè)達(dá)到礦石質(zhì)量均衡，然后再與其它配料進(jìn)行搭配形

成生料，再入窯煅燒。但在爆破之前需要進(jìn)行生產(chǎn)采樣化驗(yàn)工作，以

確定該爆破地段采出的礦石品位，確保入廠品位均衡，以利下階段配

礦預(yù)均化作業(yè)。故與一般金屬礦和其他非金屬礦產(chǎn)的作法有些不同。

14.統(tǒng)一探采對(duì)比概念。業(yè)界對(duì)探采對(duì)比的認(rèn)識(shí)主要有四種：第

一種認(rèn)為是礦山采礦活動(dòng)與礦床原地質(zhì)勘查時(shí)期的地質(zhì)資料對(duì)比。第

二種認(rèn)為是礦山采礦活動(dòng)與礦山生產(chǎn)勘探的地質(zhì)資料對(duì)比。第三種認(rèn)

為是礦山生產(chǎn)勘探與礦床原地質(zhì)勘查時(shí)期的地質(zhì)資料對(duì)比；第四種觀

點(diǎn)：有的省里（如河北）認(rèn)為，探采對(duì)比是礦山本次核實(shí)與最近一次

核的成果對(duì)比。

本次研究結(jié)合多年來(lái)資源儲(chǔ)量報(bào)告評(píng)審中對(duì)探采對(duì)比的要求以

及礦山探采對(duì)比工作實(shí)際，對(duì)探采對(duì)比的概念做出總結(jié)，認(rèn)為探采對(duì)

比是通過(guò)對(duì)比礦山地質(zhì)工作與礦床原地質(zhì)勘查時(shí)期所獲的地質(zhì)資料，

驗(yàn)證原地質(zhì)勘查時(shí)期資料的正確程度及勘查方法、勘查網(wǎng)度、勘查程

度合理性的總結(jié)性工作。這里，礦山地質(zhì)工作是包含礦山生產(chǎn)地質(zhì)和

礦山生產(chǎn)勘探地質(zhì)工作的。

20

15.采空區(qū)的測(cè)量。多年來(lái)，一直要求對(duì)所有的采空區(qū)都進(jìn)行實(shí)

測(cè)。但根據(jù)礦山的具體情況不同，實(shí)測(cè)采空區(qū)一直不能完全實(shí)現(xiàn)。本

次研究，本著符合實(shí)際與規(guī)程可行性的原則，對(duì)不同礦山的具體情況

分別提出不同要求：對(duì)于正常生產(chǎn)礦山，應(yīng)對(duì)各種探工程進(jìn)行實(shí)測(cè)，

包括采空區(qū)范圍、積水深度、積水面積、積水量測(cè)量采空區(qū)進(jìn)行實(shí)測(cè)，

這是可以實(shí)現(xiàn)的。而對(duì)于老空區(qū)，情況卻比較復(fù)雜。有些老空區(qū)歷史

不久遠(yuǎn)，后期維護(hù)尚好，能夠人員進(jìn)入測(cè)量條件的，提出一般應(yīng)對(duì)采

空區(qū)范圍及積水情況測(cè)量；而很多老空區(qū)因內(nèi)部情況復(fù)雜，人員進(jìn)入

存在人身危險(xiǎn)，不具測(cè)量條件的，本次明確不再要求實(shí)測(cè)采空區(qū)，而

是要求在資源儲(chǔ)量報(bào)告中說(shuō)明。

16.地質(zhì)編錄內(nèi)容的處理。地質(zhì)編錄的內(nèi)容較多，本課題針對(duì)的

是礦山的地質(zhì)編錄。由于生產(chǎn)勘探中許多探礦工程的地質(zhì)編錄與地質(zhì)

勘查時(shí)期的要求是相同的，故本次提出鉆孔、探槽、坑道、淺井、豎

（天）井、砂鉆、實(shí)測(cè)剖面等地質(zhì)編錄的具體要求，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)

范執(zhí)行。本規(guī)程中僅列出了區(qū)別于地質(zhì)勘查時(shí)期的礦山地質(zhì)編錄內(nèi)

容，如：掌子面、露天采場(chǎng)、地下采場(chǎng)、老硐等的地質(zhì)編錄，以及礦

山水文工程地質(zhì)編錄要求等。

17．礦山地質(zhì)采樣要求。鑒于礦山基建勘探與生產(chǎn)勘探過(guò)程中的

許多采樣同地質(zhì)勘查時(shí)期的要求，故本次提出槽探、淺井、坑道、鉆

孔巖心等地質(zhì)采樣同地質(zhì)勘查時(shí)期的采樣要求，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范執(zhí)

行。本規(guī)程中僅列出了區(qū)別于地質(zhì)勘查時(shí)期的礦山地質(zhì)采樣內(nèi)容，如：

露天采場(chǎng)、地下采場(chǎng)、出礦采樣及技術(shù)采樣等的相關(guān)要求。

18.礦山采樣一定要能反映近期生產(chǎn)實(shí)際。礦山采樣直為礦山生

產(chǎn)服務(wù)，關(guān)系著后期的樣品分析、工業(yè)指標(biāo)確定的合理性、三級(jí)礦量

的確定，以及礦山生產(chǎn)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)效益。因此，本次研究提出：要注

21

意樣品的代表性，嚴(yán)禁避貧就富或避富就貧選擇性采樣。所采樣品應(yīng)

能代表礦山近期開(kāi)采的礦石性質(zhì)。

19.露天礦炮孔巖粉樣的適用性要求。露天礦經(jīng)常利用炮孔采取

巖粉作為試樣?？紤]到炮孔巖粉樣的巖心破碎，樣品相互污染，具有

不可追溯性，無(wú)法再回頭檢驗(yàn)等的問(wèn)題，本次研究針對(duì)其特殊情況提

出了具體要求，即炮孔巖粉樣可作用生產(chǎn)監(jiān)測(cè)的依據(jù)，一般不宜作用

資源儲(chǔ)量估算的依據(jù)。

20.副樣保管期限的確定。保存副樣的目的，是為了在樣品加工、

制備、測(cè)試過(guò)程中出現(xiàn)偶然誤差或系統(tǒng)誤差等時(shí)，利用副樣進(jìn)行檢驗(yàn)。

基本副樣保存的目的，其保存期應(yīng)該持續(xù)到對(duì)正樣使用完為止。因此，

本次提出副樣保管的期限應(yīng)根據(jù)樣品的目的確定，通常保存至生產(chǎn)過(guò)

程中使用完所采樣品樣品的時(shí)間。

21.品位校正系數(shù)。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，對(duì)于角礫巖型金礦，由于礦物

賦存于角礫巖之間的膠結(jié)物中，而角礫巖中并不含金，采樣如果沒(méi)有

代表性將會(huì)對(duì)品位變化產(chǎn)生重大影響。原來(lái)地質(zhì)勘查時(shí)期在鉆孔中采

樣，生產(chǎn)時(shí)發(fā)現(xiàn)分化嚴(yán)重，品位明顯降低。生產(chǎn)過(guò)程中，礦山采用了

近兩年的生產(chǎn)實(shí)際與原采樣