5G應用解決方案成熟度評價指標體系白皮書_第1頁
5G應用解決方案成熟度評價指標體系白皮書_第2頁
5G應用解決方案成熟度評價指標體系白皮書_第3頁
5G應用解決方案成熟度評價指標體系白皮書_第4頁
5G應用解決方案成熟度評價指標體系白皮書_第5頁
已閱讀5頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

指標體系白皮書指標體系白皮書5G應用解決方案成熟度評價5G應用解決方案成熟度評價指標體系白皮書指標體系白皮書指標體系白皮書指標體系白皮書 1 1 1 2 3 4 4 7 9 9 9 一、概述1.1研究背景滿足行業(yè)特定應用場景需求的端到端系統(tǒng)方案,可支撐行業(yè)企業(yè)數(shù)字化1.2產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀司的產(chǎn)品和解決方案研發(fā)運營能力,以及各行業(yè)軍團在行業(yè)的市場基礎,以總集成角色為行業(yè)1系,推動大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等新一代信息技術逐步應用到生產(chǎn)。聚焦能源、交通、醫(yī)第二陣營是各行業(yè)的數(shù)字化解決方案企業(yè),一般作為行業(yè)智能化改造整體解決方案商或重能研究院、采礦領域的上海山源電子、視頻監(jiān)控領域的大華等。這類企業(yè)對行業(yè)具有較深的技術及專業(yè)能力積累,以及行業(yè)生態(tài)資源,已有較為成熟的行業(yè)數(shù)字化解決方案經(jīng)驗,正積極探索利用5G為代表的新一代信息通信技術實現(xiàn)行業(yè)數(shù)字化解決方案的升級,尋求新的業(yè)務增長第三陣營是新型數(shù)字技術企業(yè),通常聚焦于特定技術方向或行業(yè)領域,致力于技術創(chuàng)新與術也依托自身在云、軟件、AI等新型數(shù)字技術上載網(wǎng)關、駕駛艙、攝像頭等領域的生態(tài)合作伙伴,聯(lián)合電信企業(yè)與垂直行業(yè)領域集成商,以主1.3產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢2該類解決方案具有多行業(yè)適配性、通用性,市場空間大等特點,硬件部分普適性強,主要多,市場空間大,面向該類垂直領域的應用掘進機、5G+遠程操控等控制類業(yè)務、5G+部分柔性產(chǎn)線等局部協(xié)同優(yōu)化業(yè)務方案,以及智慧城柔性產(chǎn)線、5G+數(shù)字孿生等整體協(xié)同優(yōu)化業(yè)務,以及智慧城市領域的5G+城市孿生務1.4研究目的和意義參差不齊的各類解決方案,行業(yè)用戶如何選擇既能適配于自身需求,又能獲得可靠有效服務保3二、成熟度評估體系研究2.1典型成熟度評估體系研究模型。軟件能力成熟度分為五個等級,分別為初始級、可重復級、已定義級、已管理級、優(yōu)化后來針對各種專業(yè)化的能力成熟度模型,進一步提出能力成熟度模型集成CMMI框架研發(fā)運營一體化(DevOps)能力成熟度模型覆蓋端到端軟件交付生命周期全流程,是一套家企業(yè)單位共同制定的研發(fā)運營一體化(DevOps)效能度量模型標準,是目前業(yè)界最完整、最表1DevOps能力成熟度模型4FundamentalLevelFabulousLevel數(shù)據(jù)管理能力DCMM成熟度評估模型是由全國信息技術標準化技術委員會提出的國家標準該模型將組織的數(shù)據(jù)能力成熟度劃分為初始級、受管理級、穩(wěn)健級、量化管理級和優(yōu)化級5智能制造能力成熟度評估模型是由工信部出口的國標《智能制造能力成熟度模型》(GB/T39116—2020是評估企業(yè)現(xiàn)有工廠的信息化、數(shù)字化、智能化能力和指導企業(yè)智能工廠建設的重要工具之一。該標準適用于制造企業(yè)、智能制造系統(tǒng)解決方案供應商和第三方開展智能制成熟度等級規(guī)定了制造業(yè)企業(yè)智能制造在不同階段應達到的水平。成熟度等級分為五個等62.2現(xiàn)有成熟度評估體系分析一是評估對象為企業(yè),評估參數(shù)多圍繞企業(yè)在軟件開發(fā)、數(shù)據(jù)管理、智能制造、上云水平等相關領域的能力,通過考察在各模塊的能力水平(如智能化水平)來判別成熟度,這類成熟度模型不適用于產(chǎn)品級的成熟度評估。例如《國人工智能研究中心和弗朗恩霍夫研究院等合作聯(lián)合推出,用于幫助企業(yè)判斷當前的工業(yè)4.0二是評估對象為解決方案等產(chǎn)品,評估參數(shù)主要聚焦于某具體解決方案產(chǎn)品的評估,目前表2國內(nèi)外已有的成熟度模型1軟件能力成熟度評隆大學軟件工程企業(yè)在軟件開發(fā)過程中的管理能力和工程初始級、可重復72研發(fā)運營一體化DevOps能力成熟企業(yè)軟件研發(fā)效能度量成熟度法和系統(tǒng)和工具技術要求3DCMM成熟度評全國信息技術標企業(yè)的數(shù)據(jù)管初始級、受管理4德國國家科學與4.0成熟度階段統(tǒng)、組織結計算機化、連接度、預測能力和5工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應用成企業(yè)的工業(yè)互基礎支撐升業(yè)模式變革五大評估模塊可視、監(jiān)控、診6智能制造能力成熟企業(yè)的智能制7企業(yè)上云效果成熟企業(yè)的上云水平典型性與可推廣性等四88網(wǎng)的抵質押物管理9軟件行業(yè)解決方案會軟件行業(yè)解決決方案情況產(chǎn)品的技術成三、5G應用解決方案成熟度評價體系3.1指標選取依據(jù)否滿足行業(yè)用戶的需求、產(chǎn)品是否有較完善的售后保障一般會從企業(yè)維度對產(chǎn)品進行宣傳,例如企業(yè)的售后體系、項目經(jīng)驗、上游供應穩(wěn)定性等。綜方案的成熟度情況。功能成熟度和性能成熟度聚焦產(chǎn)品本身的能力,從解決方案產(chǎn)品的基本功3.2指標體系建立9表15G應用解決方案成熟度指標體系分級標準度應用系統(tǒng)通過5G網(wǎng)絡進行數(shù)據(jù)傳輸,且相關功能在實驗室環(huán)應用系統(tǒng)通過5G網(wǎng)絡進行數(shù)據(jù)傳應用現(xiàn)場環(huán)境通相關功能在應用現(xiàn)應用系統(tǒng)通過5G網(wǎng)絡進行數(shù)據(jù)傳輸,且相關功能在應用現(xiàn)場環(huán)境通過應用系統(tǒng)通過應用系統(tǒng)通過5G應用系統(tǒng)通過5G度5G網(wǎng)絡進行數(shù)據(jù)傳輸,且相關應用性能在實驗網(wǎng)絡進行數(shù)據(jù)傳能在應用現(xiàn)場環(huán)相關應用性能在應用現(xiàn)場環(huán)境通過驗網(wǎng)絡進行數(shù)據(jù)傳輸,且相關應用性能在應用現(xiàn)場環(huán)境1性功能及性能驗證提供功能及性能24小時正常運行提供功能及性能72提供功能及性能長性有針對安全防護擁有正規(guī)的防護有全面的安全防護有針對深包解析等有冗余測試平臺對現(xiàn)場設備進行安全度具有售后服務體具有較為完善的售后服務體系和具有完善的售后服務體系和嚴格的管具有完善的售后服務體系和嚴格的管理制度,且實施運維管理工具和監(jiān)控運維交付團隊人運維交付團隊人運維交付團隊人員運維交付團隊人員度已商業(yè)部署1-10套地區(qū)/已商業(yè)部署至4-8度上游國產(chǎn)化程度較低,供應商較單一上游國產(chǎn)化程度商上游國產(chǎn)化程度較上游國產(chǎn)化程度根據(jù)分析對象的數(shù)據(jù)性質,將決策過程層次化、系統(tǒng)化呈現(xiàn),建立體系和結構清晰的指標評價并對比較結果進行一致性檢驗。此外,通過結合文獻分析及專家咨詢,通過專家打分的形式,根據(jù)專家提供的內(nèi)容信息判斷各指標因素的相對重要性,具體過程如附件所示。依照該方法,表2權重計算結果1能性性度行業(yè)力四、5G應用解決方案成熟度評價案例4.1中興:5G+工業(yè)自然導航AGV解決方案14.2上海山源:5G+礦山遠程控制解決方案1通信子系統(tǒng)、機車車載子系統(tǒng)、遙控控制子系統(tǒng)、遠控監(jiān)控系統(tǒng)等部分,適用于半煤巖巷道的n功能成熟度:L2,5G+視頻采集、遠程訪問等功能在實驗室環(huán)境內(nèi)通過驗證,5G+采煤機運14.3微創(chuàng)醫(yī)療:5G+腹腔內(nèi)窺鏡手術解決方案通過專家現(xiàn)場驗證、材料審查等方式,對該解決方11在指標權重計算方面,本白皮書采用專家咨詢與層次分析法相結合的方式確定各級指標權在確定各層不同因素相對于上一層因素的重要權數(shù)時,采用問卷形式向專家組咨詢,專家組結合網(wǎng)絡場景業(yè)務需求特征與測試經(jīng)驗對每層要素相對于上一層要素的影響程度兩兩對比進表3比較矩陣元素建立方法1元素i和j相比較,同等重要3元素i和j相比較,前者比后者稍微重要5元素i和j相比較,前者比后者明顯重要7元素i和j相比較,前者比后者強烈重要9元素i和j相比較,前者比后者極端重要若元素i與j重要性之比為aij,那么元素j與i重要性之比為aji,aij=1?aji基于各層評價指標的比較矩陣,分別得到每個專家對各層指標的權重評價。以第二層指標通過計算各因素判別矩陣的最大特征值及特征向量,可得出每個層次內(nèi)部的排序數(shù)值,以1此類推獲得指標層對于目標層的重要性數(shù)據(jù)序列,從而獲得最終權重計算結果。將因素

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論