2008年運(yùn)輸包裝用單瓦楞紙箱和雙瓦楞紙箱國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)

GB/T6543—2008《運(yùn)輸包裝用單瓦楞紙箱和雙瓦楞紙箱》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)制修訂依據(jù)根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)2006年標(biāo)準(zhǔn)制修訂計(jì)劃的安排，原定由中國(guó)包裝聯(lián)合會(huì)等有關(guān)單位負(fù)責(zé)對(duì)GB/T6543—1986《瓦楞紙箱》、GB/T5033—1985《出口產(chǎn)品包裝用瓦楞紙箱》和GB/T16717—1996《包裝容器重型瓦楞紙箱》等三項(xiàng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂，后在實(shí)際制修訂過(guò)程中，編制組討論認(rèn)為，以三瓦楞紙箱為代表的重型瓦楞紙箱，無(wú)論從使用范圍、產(chǎn)品特性還是從工藝特點(diǎn)來(lái)看，與單、雙瓦楞之間均存在很大差異，不適宜在同一標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)范，因此放棄了整合GB/T17617《包裝容器重型瓦楞紙箱》的初衷，而建議另行制修訂該標(biāo)準(zhǔn)，因此，最終GB/T6543—2008《運(yùn)輸包裝用單瓦楞紙箱和雙瓦楞紙箱》僅整合了GB/T6543—1986《瓦楞紙箱》、GB/T5033—1985《出口產(chǎn)品包裝用瓦楞紙箱》兩個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)名稱GB/T6543—1986原標(biāo)準(zhǔn)名稱為《瓦楞紙箱》，該名稱的范圍比較廣，包括了運(yùn)輸包裝用瓦楞紙箱和銷售用瓦楞紙箱，內(nèi)包裝箱和外包裝箱等，與標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容不是很符合，因此擬定了目前的標(biāo)準(zhǔn)名稱：《運(yùn)輸包裝用單瓦楞紙箱和雙瓦楞紙箱》，將其使用范圍界定住，比較符合本標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容，也與主要參照標(biāo)準(zhǔn)日本工業(yè)規(guī)格JlSZ1506《CorrugatedShippingContainers》的名稱相符。至于銷售用瓦楞紙箱及其它用途的瓦楞紙箱，可參考本標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定執(zhí)行，但應(yīng)有其它不同的要求，如銷售用瓦楞紙箱應(yīng)對(duì)裝飾裝潢、印刷、美觀等方面有特殊的要求，對(duì)強(qiáng)度等方面的要求有可能適當(dāng)降低等。

紙箱分類原標(biāo)準(zhǔn)將瓦楞紙箱分成三類，也是三個(gè)等級(jí)。主要是按照出口、內(nèi)銷及內(nèi)裝物的貴重程度來(lái)劃分的。但隨著國(guó)內(nèi)外貿(mào)易的發(fā)展趨勢(shì)及經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化趨勢(shì)，原來(lái)的劃分方法已經(jīng)不夠科學(xué)與合理，比如，同一批貨物，從哈爾濱出口到俄羅斯海參崴，其運(yùn)輸環(huán)境或包裝防護(hù)要求就遠(yuǎn)不及內(nèi)銷到廣州，以出口來(lái)定等級(jí)明顯不妥。新修訂的瓦楞紙板標(biāo)準(zhǔn)將紙板劃分為“優(yōu)等品”和“合格品”，對(duì)于瓦楞紙箱來(lái)講也不盡合適。瓦楞紙箱的主要功能是保護(hù)內(nèi)裝物不受環(huán)境(物理的、化學(xué)的，機(jī)械的、氣候的等)的損壞，因此，如果劃分等級(jí)應(yīng)該按照其擬將遇到的流通環(huán)境條件的嚴(yán)酷程度劃分。而且作為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，只須對(duì)瓦楞紙箱提出一個(gè)最低限度的要求即可，至于分級(jí)、分等，應(yīng)由企業(yè)自行規(guī)定。同時(shí)，考慮到我國(guó)的現(xiàn)狀及使用上的習(xí)慣，將其劃分為兩類。即：1類紙箱主要用于儲(chǔ)運(yùn)流通環(huán)境比較惡劣的情況；2類紙箱主要用于流通環(huán)境較好的情況。儲(chǔ)運(yùn)流通環(huán)境的好壞是相對(duì)而言的，上述劃分只是一個(gè)原則的概念和一個(gè)相對(duì)的概念。至于其區(qū)別及界定應(yīng)由用戶考慮其產(chǎn)品的儲(chǔ)運(yùn)時(shí)間、運(yùn)輸工具、周轉(zhuǎn)次數(shù)、儲(chǔ)存地點(diǎn)及氣候條件和內(nèi)裝物的承受能力等諸多因素而確定。

質(zhì)量與結(jié)構(gòu)條款的變化標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)表觀質(zhì)量的技術(shù)要求有幾項(xiàng)比較大的調(diào)整：①紙箱搭接舌邊的寬度要求，原標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定為35mm-50mm，經(jīng)實(shí)驗(yàn)確認(rèn)單瓦30mm，雙瓦35mm②經(jīng)實(shí)驗(yàn)確認(rèn)，將雙釘釘距放寬至不大于110mm，但需要說(shuō)明的是，對(duì)釘距的要求是對(duì)紙箱釘合強(qiáng)度的基本要求，并不意味著該釘距是最優(yōu)方案，顯然，為強(qiáng)度計(jì)，可采用更小的釘距；③對(duì)粘合剝離強(qiáng)度作了指標(biāo)化明確；④根據(jù)實(shí)際使用要求，修改了搖蓋耐折的要求，并明確了搖蓋耐折檢驗(yàn)方式為先合后開180°,避免了對(duì)原標(biāo)準(zhǔn)中此條款的混亂理解；⑤保留了原標(biāo)準(zhǔn)中紙箱內(nèi)徑的測(cè)量方法，增加了根據(jù)展開尺寸換算內(nèi)徑尺寸的測(cè)量方法，解決了內(nèi)徑尺寸(特別是高度尺寸)難以量取的困難。

物性指標(biāo)和試驗(yàn)瓦楞紙箱空箱抗壓能力是其本身強(qiáng)度的一個(gè)方面，但不是判定能否滿足儲(chǔ)運(yùn)環(huán)境抗壓能力要求的唯一準(zhǔn)則，還應(yīng)與內(nèi)裝物綜合考慮平衡。對(duì)于一個(gè)包裝件來(lái)講，其抗壓能力與內(nèi)裝物有直接關(guān)系，包括內(nèi)裝物的性質(zhì)和形態(tài)(剛性或非剛性，可否受壓等)，裝載方式(是否滿裝，可否起到支撐作用等)?？箟耗芰χ皇潜硎玖送呃慵埾浔旧淼囊粋€(gè)特性，作為選用時(shí)考慮的一個(gè)因素。因此，新標(biāo)準(zhǔn)保留了壓力試驗(yàn)的規(guī)定。至于耐沖擊強(qiáng)度和抗轉(zhuǎn)載強(qiáng)度試驗(yàn)，從試驗(yàn)本身來(lái)講，不是瓦楞紙箱本身的特性，而是與內(nèi)裝物、襯墊、捆扎等構(gòu)成的包裝件一起發(fā)揮作用。而不同的紙箱，所包裝的內(nèi)裝物不同，整體包裝件的抗沖擊、轉(zhuǎn)載能力也就不同。對(duì)于空箱，該試驗(yàn)沒(méi)有意義。因此，新標(biāo)準(zhǔn)取消了相關(guān)的試驗(yàn)要求，建議對(duì)于具體產(chǎn)品的瓦楞紙箱包裝，可根據(jù)內(nèi)裝物的性質(zhì)及預(yù)流通環(huán)境考慮相關(guān)試驗(yàn)。

檢驗(yàn)與判定規(guī)則本標(biāo)準(zhǔn)采用GB/T2828.1-2003正常二次抽樣方案，一般檢查水平I，AQL=6.5。本標(biāo)準(zhǔn)中雖未明確提出缺陷等級(jí)，但實(shí)際是按此設(shè)計(jì)的；①致命缺陷：空箱抗壓強(qiáng)度，只要有一個(gè)樣品不合格，則整批不合格：②重缺陷：搖蓋耐折性能，只要該指標(biāo)不合格，則該紙箱不合格；③輕缺陷：需同一紙箱兩個(gè)缺陷不合格才會(huì)導(dǎo)致該紙箱不合格，不合格數(shù)達(dá)到拒收數(shù)則整批不合格；需要說(shuō)明的是，標(biāo)準(zhǔn)還設(shè)計(jì)了系統(tǒng)性