《工業(yè)煙氣凈化技術(shù)生命周期評價(jià)導(dǎo)則》

UDC工業(yè)煙氣凈化技術(shù)生命周期評價(jià)導(dǎo)則Guidanceonlifecyclea工業(yè)煙氣凈化技術(shù)生命周期評價(jià)導(dǎo)則Guidanceonlifecycleassessmentforindustrialfluegaspurificationtechnologies（征求意見稿）中國冶金建設(shè)協(xié)會(huì)發(fā)布XXXX-XX-XX實(shí)施XXXX-XX-XX發(fā)布PT/CMCAXXXX-2023團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)···編制說明就目前國內(nèi)脫硫、脫硝、除塵市場來看，煙氣治理技術(shù)多種多樣，很多技術(shù)對污染物進(jìn)行末端治理存在投入過高、能耗過大的問題，另外還會(huì)產(chǎn)生新的二次污染問題，如循環(huán)流化床脫硫產(chǎn)生的副產(chǎn)物石膏由于品質(zhì)不高只能作為固廢填埋，SCR脫硝催化劑失效后常作為危險(xiǎn)廢物處置，中高溫SCR脫硝煙氣再加熱過程大量的煤氣燃燒帶來的碳排放；再有，環(huán)保設(shè)備的運(yùn)轉(zhuǎn)需要消耗大量的電能，而火電在未來相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)依然是我國最重要的電力來源，電力生產(chǎn)又會(huì)產(chǎn)生新的污染，從某種意義上來講，污染物治理過程中又產(chǎn)生了新的污染，并在時(shí)間和空間上發(fā)生了轉(zhuǎn)移。因此，應(yīng)該從全生命周期的角度來審視環(huán)保技術(shù)，權(quán)衡不同技術(shù)的“生態(tài)性”，指導(dǎo)企業(yè)設(shè)計(jì)、推廣、采納“環(huán)境友好型”技術(shù)，從而推動(dòng)工業(yè)煙氣治理向環(huán)境友好型、資源節(jié)約型發(fā)展。生命周期評價(jià)（LCA）是一種對產(chǎn)品、過程以及活動(dòng)的環(huán)境影響進(jìn)行評價(jià)的客觀過程，它是通過對能量和物質(zhì)利用以及由此造成的環(huán)境排放進(jìn)行辨識和量化來進(jìn)行的。其目的在于評價(jià)能量和物質(zhì)利用，以及廢物排放對環(huán)境的影響，尋求改善環(huán)境影響的機(jī)會(huì)和如何利用這種機(jī)會(huì)?；谏芷谠u價(jià)方法對工業(yè)煙氣凈化技術(shù)從材料與能源開采生產(chǎn)、工程建設(shè)、使用維護(hù)、廢棄及回收再利用四個(gè)階段所涉及到的所有輸入輸出進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到能耗、物耗、環(huán)境影響的量化數(shù)據(jù)，一方面作為技術(shù)升級的依據(jù)，另一方面為企業(yè)選擇綠色的環(huán)保技術(shù)提供參考。而調(diào)研國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范等，已有研究人員開始關(guān)注生命周期評價(jià)方法在工業(yè)煙氣凈化技術(shù)領(lǐng)域的應(yīng)用，并發(fā)表了大量的學(xué)術(shù)論文，但反觀市場上已有的研究成果，或因系統(tǒng)邊界選取的不同、或因采用的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑不同、或因研究者立場不同導(dǎo)致數(shù)據(jù)處理過程中人為主觀因素影響，使得生命周期評價(jià)在工業(yè)煙氣凈化技術(shù)領(lǐng)域的應(yīng)用受到了一定程度的限制。因此，在大氣污染形勢嚴(yán)峻的今天，為滿足人民日益增長的美好生活需要，在環(huán)保理念逐步由治標(biāo)向治本轉(zhuǎn)變的大環(huán)境下，對治污的環(huán)保技術(shù)也要有一個(gè)全面科學(xué)、行業(yè)認(rèn)可的評價(jià)手段，補(bǔ)上“治污又污染”的“欠賬”。該標(biāo)準(zhǔn)的制定恰逢其時(shí)，意義重大。目次320401總則 263原則與框架 274生命周期評價(jià) 294.1目的和范圍的確定 294.2清單分析 304.3影響評價(jià) 314.4解釋 321總則“十三五”期間電力行業(yè)實(shí)現(xiàn)超低排放，主要大氣污染物大幅減排；2019年起非電領(lǐng)域鋼鐵超低排放政策全面落地。至此，我國工業(yè)煙氣領(lǐng)域污染排放占比最大的電力和鋼鐵均開啟了超低排放改造的征程?！笆奈濉敝攸c(diǎn)開展非電領(lǐng)域超低排放的同時(shí)，將重點(diǎn)聚焦超低排放技術(shù)優(yōu)化提升，工業(yè)煙氣凈化技術(shù)向更經(jīng)濟(jì)、更環(huán)保、更綠色發(fā)展，而生命周期評價(jià)（LCA）是一種基于從“搖籃到墳?zāi)埂比芷谠u價(jià)產(chǎn)品或技術(shù)相關(guān)的環(huán)境因素及其環(huán)境影響的工具，將其應(yīng)用于工業(yè)煙氣凈化技術(shù)將極大地推動(dòng)“環(huán)保技術(shù)環(huán)保化”，更有利于甄選環(huán)境友好型、資源節(jié)約型技術(shù)。然而，由于生命周期評價(jià)（LCA）手段仍處于方法研究及初步應(yīng)用階段，以及不同工業(yè)煙氣凈化技術(shù)自身和不同應(yīng)用場景的復(fù)雜性，生命周期評價(jià)（LCA）應(yīng)用于工業(yè)煙氣凈化技術(shù)困難重重。為統(tǒng)一工業(yè)煙氣凈化技術(shù)生命周期評價(jià)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)評價(jià)結(jié)果科學(xué)、客觀、全面、合理，為技術(shù)使用方選擇環(huán)境友好型技術(shù)提供可靠和可比的環(huán)境信息，同時(shí)也能為技術(shù)提供方持續(xù)改進(jìn)產(chǎn)品的環(huán)境表現(xiàn)提供數(shù)據(jù)支持，特制定本導(dǎo)則。工業(yè)煙氣凈化技術(shù)生命周期評價(jià)通過對以具體工程為載體的一種或多種技術(shù)從原材料獲取、生產(chǎn)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸、使用到生命末期的處置在內(nèi)的整個(gè)生命周期（或其中某一階段）內(nèi)的能源、物質(zhì)消耗及廢棄物排放數(shù)據(jù)的搜集與分析，量化及評價(jià)潛在環(huán)境影響，以期識別工業(yè)煙氣凈化技術(shù)環(huán)境信息，以及用于工藝設(shè)計(jì)方案改善、工藝過程優(yōu)化等。截至目前，工業(yè)煙氣凈化技術(shù)領(lǐng)域暫無“自我環(huán)境聲明”、“產(chǎn)品種類規(guī)則”、“生態(tài)/綠色設(shè)計(jì)”、“綠色制造”等概念，隨著技術(shù)的進(jìn)步和評價(jià)體系的完善，以上概念將有望逐漸在工業(yè)煙氣凈化技術(shù)領(lǐng)域推廣應(yīng)用，而生命周期評價(jià)（LCA）手段是最基礎(chǔ)、最全面的科學(xué)評價(jià)技術(shù)手段之一，或?qū)⒃谝陨蠎?yīng)用中得到廣泛使用。工業(yè)煙氣凈化技術(shù)生命周期評價(jià)除執(zhí)行本導(dǎo)則外，同時(shí)需要滿足其他現(xiàn)行有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。本導(dǎo)則參考的標(biāo)準(zhǔn)有：《環(huán)境管理環(huán)境標(biāo)志和聲明通用原則》GB/T24020、《環(huán)境管理環(huán)境標(biāo)志和聲明自我環(huán)境聲明（Ⅱ型環(huán)境標(biāo)志）》GB/T24021、《環(huán)境管理環(huán)境標(biāo)志和聲明Ⅰ型環(huán)境標(biāo)志原則和程序》GB/T24024、《環(huán)境標(biāo)志和聲明Ⅲ型環(huán)境聲明原則和程序》GB/T24025，《環(huán)境管理生命周期評價(jià)原則與框架》GB/T24040、《環(huán)境管理生命周期評價(jià)要求與指南》GB/T24044、《環(huán)境管理術(shù)語》GB/T24050，均以最新版本為準(zhǔn)。3原則與框架開展工業(yè)煙氣凈化技術(shù)生命周期評價(jià)要明確定義評價(jià)對象，評價(jià)對象通常是在某一行業(yè)煙氣凈化領(lǐng)域具有代表性的典型技術(shù)。為全面展示評價(jià)過程，評價(jià)對象的各類相關(guān)信息需要全面詳細(xì)的呈現(xiàn)。生命周期評價(jià)強(qiáng)調(diào)貫穿于從搖籃到墳?zāi)谷芷谶^程。以具體工程為載體的工業(yè)煙氣凈化技術(shù)生命周期冗長，為便于評價(jià)的開展，將全生命周期過程分為原材料和能源生產(chǎn)階段、系統(tǒng)建設(shè)階段、系統(tǒng)使用階段和系統(tǒng)廢棄階段。工業(yè)煙氣凈化技術(shù)生命周期評價(jià)分為4個(gè)步驟：1）目的和范圍的確定：首先確定評價(jià)的目的，根據(jù)評價(jià)的對象特點(diǎn)和評價(jià)目的，明確定義評價(jià)的功能單位和范圍等；2）清單分析：是評價(jià)數(shù)據(jù)的形成階段，是生命周期評價(jià)的關(guān)鍵階段，該階段對以具體工程為載體的工業(yè)煙氣凈化技術(shù)整個(gè)生命周期中輸入和輸出進(jìn)行匯編和量化；3）影響評價(jià)：LCIA將LCI結(jié)果劃歸到相應(yīng)的影響類型，每種影響類型選擇一個(gè)類型參數(shù)，并計(jì)算得出類型參數(shù)結(jié)果，全部類型參數(shù)結(jié)果（LCIA結(jié)果）提供了關(guān)于工業(yè)煙氣凈化技術(shù)輸入和輸出中環(huán)境問題的相關(guān)信息；4）解釋：綜合考慮清單分析和影響評價(jià)過程，對重要的輸入、輸出和方法的選擇進(jìn)行評價(jià)和敏感性檢查、不確定性檢查，并對結(jié)論、建議及其局限性進(jìn)行說明。以具體工程為載體的工業(yè)煙氣凈化技術(shù)系統(tǒng)復(fù)雜，涉及的環(huán)節(jié)繁多又相互影響，多數(shù)數(shù)據(jù)隱蔽且收集困難，對其進(jìn)行生命周期評價(jià)工程量浩大。進(jìn)行生命周期評價(jià)時(shí)，在基于煙氣源主工藝生產(chǎn)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上構(gòu)建功能單元，能確保評價(jià)結(jié)果建立在一個(gè)共同的基礎(chǔ)上，便于不同技術(shù)之間或技術(shù)不同階段之間相互比較。此外，為使評價(jià)結(jié)果發(fā)揮更大效力，需要依據(jù)不同側(cè)重傾向、不同受眾等制定不同的評價(jià)實(shí)施方案并靈活開展。生命周期評價(jià)是一種科學(xué)的方法，但仍具有其天然的局限性，尤其是當(dāng)海量數(shù)據(jù)依據(jù)某一規(guī)則進(jìn)行合并、分配整合時(shí)，帶入了多種因素的不確定性。目前關(guān)于是否需要將LCA結(jié)果簡化為一個(gè)單一的綜合得分或數(shù)值還沒有形成科學(xué)共識，而評價(jià)人員的主觀意愿、數(shù)據(jù)來源的時(shí)間性和空間性對評價(jià)結(jié)果影響顯著，因此，在是否簡化得到單一綜合得分或數(shù)值的選取上，需要根據(jù)實(shí)際需要確定。經(jīng)濟(jì)和社會(huì)因素及其影響來自于其他評價(jià)手段，因此，對工業(yè)煙氣凈化技術(shù)進(jìn)行綜合評價(jià)時(shí)可以將生命周期評價(jià)與其他評價(jià)方法相結(jié)合。工業(yè)煙氣凈化技術(shù)生命周期評價(jià)每個(gè)階段都可能與其他階段的結(jié)果產(chǎn)生聯(lián)系，是一個(gè)邊推進(jìn)、邊檢查、邊完善的反復(fù)過程，體現(xiàn)了其反復(fù)性；同時(shí)，為了評價(jià)結(jié)果的完整、準(zhǔn)確、客觀，對生命周期評價(jià)過程中結(jié)果、方法、數(shù)據(jù)、局限性和假設(shè)等需要有詳細(xì)的解釋及書面說明，體現(xiàn)了其透明性；另外，生命周期評價(jià)中的決策需要以自然科學(xué)為基礎(chǔ)，如果缺乏自然科學(xué)依據(jù)，則可以應(yīng)用其他的科學(xué)方法（例如社會(huì)和經(jīng)濟(jì)科學(xué)）或者是參考國際慣例，而當(dāng)上述依據(jù)均不存在時(shí)，所做的決策可以建立在價(jià)值選擇的基礎(chǔ)之上，體現(xiàn)了其科學(xué)方法優(yōu)先性；因生命周期評價(jià)有其固有的局限性，系統(tǒng)邊界的選取、評價(jià)目的的不同、數(shù)據(jù)來源的不同均影響評價(jià)結(jié)果，因此，生命周期評價(jià)又是相對的。4生命周期評價(jià)目的和范圍的確定確定評價(jià)目的是生命周期評價(jià)的第一步，評價(jià)結(jié)果用來做什么、展示的對象是誰、是否向社會(huì)公開等均對評價(jià)過程產(chǎn)生影響，因此，以上信息需要在評價(jià)目的中體現(xiàn)。生命周期評價(jià)應(yīng)用意圖可以是一個(gè)也可以是多個(gè)，通常，進(jìn)行工業(yè)煙氣凈化技術(shù)生命周期評價(jià)的目的主要有（但不限于）以下幾種：用于工業(yè)煙氣凈化技術(shù)的環(huán)境性能改善。可利用簡化的生命周期評價(jià)方法或生命周期評價(jià)的部分階段，對工業(yè)煙氣凈化技術(shù)設(shè)計(jì)中的關(guān)鍵單元過程進(jìn)行評價(jià)，預(yù)估設(shè)計(jì)方案的環(huán)境影響程度；識別工業(yè)煙氣凈化技術(shù)應(yīng)用及廢棄過程的環(huán)境影響情況，進(jìn)行工業(yè)煙氣凈化技術(shù)的選擇和優(yōu)化；識別工業(yè)煙氣凈化技術(shù)在環(huán)境協(xié)調(diào)性方面存在的問題，判別對其進(jìn)行改善的可能性與潛力；借鑒相近技術(shù)的清單分析數(shù)據(jù)、影響評價(jià)結(jié)果等信息，評估多種工業(yè)煙氣凈化技術(shù)的環(huán)境影響，從而進(jìn)行最優(yōu)技術(shù)方案的選擇決策；用于企業(yè)環(huán)境績效評價(jià)或工業(yè)煙氣凈化技術(shù)的環(huán)境影響聲明。通過識別工業(yè)煙氣凈化技術(shù)的環(huán)境影響，特別是在應(yīng)用過程中環(huán)境影響信息，使企業(yè)了解和確定環(huán)境管理的重點(diǎn)，幫助其開展環(huán)境影響績效評價(jià)；用于發(fā)布工業(yè)煙氣凈化技術(shù)的環(huán)境影響報(bào)告或聲明；用于工業(yè)煙氣凈化技術(shù)環(huán)境標(biāo)志認(rèn)證，幫助識別和確認(rèn)工業(yè)煙氣凈化技術(shù)生命周期內(nèi)的環(huán)境影響是否符合產(chǎn)品環(huán)境標(biāo)志要求。工業(yè)煙氣凈化技術(shù)生命周期評價(jià)范圍確定的第一步是確定功能單位，功能單位為輸入和輸出數(shù)據(jù)提供統(tǒng)一基準(zhǔn)，以確保LCA結(jié)果的可比性。為明確定義工業(yè)煙氣凈化技術(shù)功能單位并使其可測算，通常選擇煙氣凈化系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)一定時(shí)間（適用于單一技術(shù)的生命周期評價(jià)），或煙氣凈化對應(yīng)的主工藝系統(tǒng)生產(chǎn)單位產(chǎn)品來確定（適用于不同技術(shù)處理相同對象的比較分析）。工業(yè)煙氣凈化技術(shù)生命周期評價(jià)范圍確定的第二步是確定系統(tǒng)邊界，依據(jù)一定的準(zhǔn)則，確定要納入產(chǎn)品系統(tǒng)的單元過程，為了實(shí)現(xiàn)去繁就簡、快速準(zhǔn)確實(shí)現(xiàn)評價(jià)的目的，可以對總體結(jié)論影響不大的生命周期階段輸入或輸出不進(jìn)行量化。對單元過程、單元對象以及相應(yīng)的輸入輸出清晰表述的目的是確定對這些單元過程研究的詳略程度，確定評價(jià)的環(huán)境排放類型及其研究的詳略程度，使之易于理解。生命周期評價(jià)常用來橫向比較不同工業(yè)煙氣凈化技術(shù)，為保證橫向比較的客觀性，需要統(tǒng)一不同技術(shù)系統(tǒng)邊界。應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到LCA研究是一個(gè)反復(fù)的過程。隨著對數(shù)據(jù)和信息的收集，可能需要對研究范圍的各個(gè)方面加以修改，以滿足原定的研究目的。在某些情況下，由于未曾預(yù)知的局限、制約、或獲得了新的信息，可能要對研究目的本身加以修改，且需要將這些修改及其論證及時(shí)形成文件。清單分析清單分析是在確定研究目標(biāo)和范圍后，通過準(zhǔn)備工作（如了解產(chǎn)品零部件的結(jié)構(gòu)特性、單元過程的技術(shù)特性、操作環(huán)境等）、收集收據(jù)、確認(rèn)數(shù)據(jù)（包括數(shù)據(jù)與單元過程、功能單位的關(guān)聯(lián)）、數(shù)據(jù)處理（包括分配、合并）以及根據(jù)實(shí)際數(shù)據(jù)反饋決定的系統(tǒng)邊界最終確認(rèn)等一系列步驟和過程。工業(yè)煙氣凈化技術(shù)生命周期評價(jià)中的清單分析是對產(chǎn)品、工藝過程或其他活動(dòng)在整個(gè)生命周期內(nèi)，自然資源的使用及向環(huán)境排放廢物進(jìn)行定量的技術(shù)過程，清單分析工作繁瑣，在工業(yè)煙氣凈化技術(shù)工藝流程的基礎(chǔ)上，以單元過程為基本單位進(jìn)行數(shù)據(jù)收集，可以使清單分析過程簡單明了。以單元過程作為最小基元進(jìn)行數(shù)據(jù)收集工作，單元過程的重要性不言而喻，因此，全面詳細(xì)的了解清楚單元過程各類信息極為重要。許多情況下，對總體結(jié)論影響不大的生命周期內(nèi)的階段、過程或輸入輸出數(shù)據(jù)可以不量化。例如：二氧化硫作為一種環(huán)境影響要素，先對排放規(guī)定個(gè)閾值，當(dāng)數(shù)據(jù)量超過設(shè)定閾值一定比例時(shí)，則將其納入系統(tǒng)輸入。確定數(shù)據(jù)取舍準(zhǔn)則對于保證評價(jià)結(jié)果的可靠性和實(shí)現(xiàn)研究目的具有決定性作用，因此，需進(jìn)一步評估初步擬定的取舍準(zhǔn)則是否合理，是否對評價(jià)結(jié)果有未知的影響。4.2.6LCA的目的和范圍確定之后，產(chǎn)品系統(tǒng)及其有關(guān)的數(shù)據(jù)類型以及數(shù)據(jù)質(zhì)量要求也就初步確定了。為了保證對產(chǎn)品系統(tǒng)及其數(shù)據(jù)的理解，在進(jìn)行清單分析時(shí)，首先要進(jìn)行數(shù)據(jù)收集的準(zhǔn)備工作。而準(zhǔn)備工作通常包括相關(guān)背景資料、流程圖及特定的計(jì)量方法和單位等。4.2.7現(xiàn)場數(shù)據(jù)是指工業(yè)煙氣凈化技術(shù)生命周期各階段可明確計(jì)量的數(shù)據(jù)，通常更能真實(shí)反應(yīng)所評價(jià)對象的具體信息，但代表性一般；而背景數(shù)據(jù)是行業(yè)內(nèi)已形成共識并統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，具有普適性強(qiáng)的特點(diǎn)，但需注意數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的年份、數(shù)據(jù)具體來源等。為滿足評價(jià)的需要，需要對評價(jià)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類。本條款規(guī)定了產(chǎn)品數(shù)據(jù)、能量數(shù)據(jù)、材料數(shù)據(jù)等5個(gè)類別，實(shí)際評價(jià)過程中可根據(jù)需要可進(jìn)一步細(xì)化。例如：氣體排放數(shù)據(jù)可細(xì)分為一氧化碳、二氧化碳、硫氧化物、氮氧化物等。4.2.8生命周期評價(jià)最大的局限性來自于數(shù)據(jù)質(zhì)量的不確定性。由于工業(yè)生產(chǎn)的復(fù)雜性以及具體某一企業(yè)的個(gè)體特性，背景數(shù)據(jù)并不完全適用于任何企業(yè)、任何場合，且單純采用背景數(shù)據(jù)對研究目標(biāo)不具有針對性，因此，對于生命周期各階段尤其是各項(xiàng)指標(biāo)占比較大的階段，最好采用從特定現(xiàn)場取得的數(shù)據(jù)或有代表性的平均值數(shù)據(jù)。4.2.9生命周期評價(jià)中倡導(dǎo)優(yōu)先采用可計(jì)量的真實(shí)數(shù)據(jù)，因此，對于工業(yè)煙氣凈化技術(shù)，自制件可直接收集現(xiàn)場真實(shí)數(shù)據(jù)，而外協(xié)件和外購件可以從供應(yīng)商處調(diào)查溯源得到。4.2.10數(shù)據(jù)質(zhì)量是生命周期評價(jià)的基礎(chǔ)，為保證評價(jià)結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，需要對所有數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行考證，包括數(shù)據(jù)來源、可信程度等，對關(guān)鍵數(shù)據(jù)必要時(shí)還需要采用校核的方法來確認(rèn)。4.2.11生命周期評價(jià)是專業(yè)性極強(qiáng)的科學(xué)方法，當(dāng)評價(jià)結(jié)果用于向?qū)I(yè)基礎(chǔ)薄弱的受眾進(jìn)行公開時(shí)，為避免信息不對稱妨礙信息溝通，需要盡可能詳細(xì)的對數(shù)據(jù)質(zhì)量做出說明和標(biāo)識。4.2.12將可等價(jià)轉(zhuǎn)化且具有類似環(huán)境影響的數(shù)據(jù)進(jìn)行合并是數(shù)據(jù)處理的重要過程，數(shù)據(jù)合并可實(shí)現(xiàn)海量的數(shù)據(jù)歸納整理，有利于識別生命周期評價(jià)中重要信息。4.2.13以具體工程為載體的工業(yè)煙氣凈化技術(shù)系統(tǒng)龐大復(fù)雜，單元過程相互交叉，同一數(shù)據(jù)可能同時(shí)屬于多個(gè)單元過程，常常需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行分配處理。同時(shí)，分配的過程又受到自身復(fù)雜性、評價(jià)人員認(rèn)識水平及主觀傾向影響，因此，分配需遵循一定的原則，以盡量保證分配的科學(xué)性。4.2.14LCA是圍繞功能單位構(gòu)建的一個(gè)相對的方法，清單分析的結(jié)果（即產(chǎn)品整個(gè)生命周期中的輸入和輸出）需要量化到一個(gè)功能單位，以確保對不同的系統(tǒng)進(jìn)行評價(jià)時(shí)，LCA結(jié)果建立在一個(gè)共同的基礎(chǔ)上進(jìn)行比較。4.2.15工業(yè)煙氣凈化技術(shù)生命周期評價(jià)每一階段都是一個(gè)邊推進(jìn)、邊檢查、邊修正的過程，清單分析完成后，需要結(jié)合功能單位、系統(tǒng)邊界、系統(tǒng)功能等檢查確認(rèn)是否需要調(diào)整相關(guān)步驟。另外，數(shù)據(jù)質(zhì)量的高低直接決定評價(jià)結(jié)果的可靠性，可以通過數(shù)據(jù)質(zhì)量評價(jià)、敏感性分析等分析得到數(shù)據(jù)質(zhì)量的不確定性。4.2.16生命周期評價(jià)方法具有局限性，清單分析階段是針對工業(yè)煙氣凈化技術(shù)輸入輸出數(shù)據(jù)而非環(huán)境影響所做的分析，進(jìn)行對比性評價(jià)時(shí)需要綜合其他方法。4.2.17清單分析是生命周期評價(jià)過程中最為復(fù)雜和最為重要的過程，為使評價(jià)結(jié)果可追溯，需要對清單分析過程中數(shù)據(jù)質(zhì)量分析及理由，以及由此得到的清單分析結(jié)論和建議匯總形成文件，作為工業(yè)煙氣凈化技術(shù)生命周期評價(jià)必不可少的內(nèi)容。影響評價(jià)生命周期影響評價(jià)（LCIA）是根據(jù)清單分析所提供的物質(zhì)、能源消耗數(shù)據(jù)以及各種排放數(shù)據(jù)，對產(chǎn)品系統(tǒng)潛在的環(huán)境影響進(jìn)行評價(jià)，為后面的生命周期解釋階段提供必要的信息，以便更好地理解和應(yīng)用這些結(jié)果的環(huán)境意義。LCIA階段和其他LCA階段一起，從系統(tǒng)的觀點(diǎn)考察工業(yè)煙氣凈化技術(shù)的環(huán)境和資源問題，需要與LCA的其他階段協(xié)調(diào)一致；LCIA將LCI結(jié)果與選定的影響類型對應(yīng)分類、計(jì)算，計(jì)算結(jié)果提供與工業(yè)煙氣凈化技術(shù)輸入輸出相關(guān)的環(huán)境問題信息；LCIA和其他技術(shù)（諸如環(huán)境表現(xiàn)評價(jià)、環(huán)境影響評價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)等）不同，它是一種基于功能單位的相對方法，各種方法通常綜合使用，同時(shí)，可以根據(jù)LCIA得到有利于綜合評價(jià)的其他方法。LCIA階段中的必備要素用來將LCI結(jié)果轉(zhuǎn)換為影響類型參數(shù)結(jié)果，用于定量計(jì)算LCI，得到環(huán)境影響指標(biāo)（以參數(shù)結(jié)果表示），各影響類型的參數(shù)結(jié)果共同構(gòu)成產(chǎn)品系統(tǒng)的LCIA概要。必備要素是任何一個(gè)生命周期評價(jià)均需完成的基本步驟；而歸一化、分組或加權(quán)并不是所有生命周期評價(jià)結(jié)果均能進(jìn)行，取決于不同的研究對象、特定的研究目的或可獲取數(shù)據(jù)的可靠性。LCIA將LCI結(jié)果劃歸到相應(yīng)的影響類型，每種影響類型選擇一個(gè)類型參數(shù)，并計(jì)算得出類型參數(shù)結(jié)果，全部類型參數(shù)結(jié)果（LCIA結(jié)果）提供了關(guān)于產(chǎn)品系統(tǒng)輸入和輸出中環(huán)境問題的相關(guān)信息。為降低生命周期生命評價(jià)的難度，需要根據(jù)實(shí)際情況，選取具有影響大、社會(huì)關(guān)注度高、國家法律或政策明確要求的環(huán)境影響種類，通?？稍谌驓夂蜃兣⒊粞鯇悠茐?、人體毒性癌癥影響、可吸入顆粒物、酸化、陸地富營養(yǎng)化等現(xiàn)有影響種類中選取，當(dāng)現(xiàn)有種類不滿足需求時(shí)，可以根據(jù)需要定義新的影響類型。分類是將LCI結(jié)果劃分到所選的影響類型，以便更清晰地顯現(xiàn)與該結(jié)果相關(guān)的環(huán)境問題。并聯(lián)分配是指某