《論民法的誠實(shí)信用原則》3600字（論文）

論民法的誠實(shí)信用原則摘要在法治國家的發(fā)展戰(zhàn)略基礎(chǔ)上，我國的社會主義現(xiàn)代化步伐正朝著穩(wěn)定、團(tuán)結(jié)、科學(xué)的方向邁進(jìn)。在中國，民法是我國近代法律制度的重要內(nèi)容之一，它在我國的民事訴訟案件中得到了廣泛的運(yùn)用。誠信是我國民事訴訟法的一條重要原則，它在當(dāng)今市場經(jīng)濟(jì)和法制的不斷發(fā)展中，其所發(fā)揮的作用與作用也愈加突出。所以，要使我國的訴訟程序更加科學(xué)化，必須認(rèn)識到它在民法典中的適用位置，理解它在民法中的適用程度，認(rèn)識它的必要性，從而為我國的司法實(shí)踐提供借鑒。文章從民事訴訟法中的誠信理論入手，著重探討了我國目前存在的誠信問題，并就如何改進(jìn)我國現(xiàn)行民事立法中誠信的現(xiàn)狀和存在的問題進(jìn)行了探討。本文的目的在于明確我國現(xiàn)行民事法律制度中誠信原則的定位，以及誠信原則對我國的社會生產(chǎn)和生活的影響。關(guān)鍵詞：民法；誠實(shí)信用原則；適用目錄TOC\o"1-3"\h\u2399引言 -1-引言目前，國內(nèi)已有大量有關(guān)民法基礎(chǔ)理論的文獻(xiàn)，但目前還沒有一個(gè)比較穩(wěn)固的理論。如今國內(nèi)學(xué)者對民法典原則的探討大多是圍繞著民法原則的概念、效力范圍和種類進(jìn)行探討的。要明確民法的內(nèi)涵，就先要構(gòu)建比較穩(wěn)固的基礎(chǔ)原理，以克服我國現(xiàn)行的民事法律基礎(chǔ)原則類型和內(nèi)涵存在的矛盾。本文旨在從構(gòu)建一個(gè)合理、行之有效的基礎(chǔ)上，對我國現(xiàn)行的民事訴訟法的基礎(chǔ)原則進(jìn)行分類和內(nèi)涵進(jìn)行剖析，從而對我國現(xiàn)行的民事法律制度進(jìn)行全面的梳理和研究，以適應(yīng)我國當(dāng)前的社會發(fā)展需要。本文認(rèn)為，要解決這一問題，必須構(gòu)建健全的民法基礎(chǔ)理論，以解決目前國內(nèi)的法律制度的混亂局面。一、誠實(shí)信用原則的功能與適用界限（一）誠實(shí)信用原則的功能1.增加法律的普遍認(rèn)可度誠信起源于倫理道德，但也歸結(jié)為法，誠信是一種道德層面的倫理規(guī)范，有屬于法律范疇之內(nèi)。作為人們在長期生活工作中形成的普世價(jià)值觀，人們對道德有極高的認(rèn)可和推崇度，是人們在社會交往中平衡利益往來的非強(qiáng)制規(guī)范之一，將其加入法律原則之中，一方面有助于促進(jìn)法理和情理的融合，一方面有助于增加法律的知名度和認(rèn)可度。2.民事主體進(jìn)行民事活動(dòng)的指導(dǎo)公民在行使其民事的權(quán)利時(shí)候，應(yīng)在不侵害個(gè)人的情況下，社會或者國家利益的基礎(chǔ)上，從誠信心理狀態(tài)出發(fā)，誠實(shí)守信，正確行使權(quán)利。同時(shí)，我們也應(yīng)該自覺地承擔(dān)責(zé)任，不傷害別人或?qū)ι鐓^(qū)造成負(fù)面影響，當(dāng)我們不履行自己的義務(wù)或者履行義務(wù)有缺陷時(shí)，我們應(yīng)該根據(jù)誠實(shí)信用原則，自覺承擔(dān)相應(yīng)后果，同時(shí)通過合理有效的措施補(bǔ)償被侵害主體。3.授予法官自由裁量權(quán)賦予法官自由裁量權(quán)是誠實(shí)信用原則發(fā)揮作用的重要體現(xiàn)。這就是誠實(shí)信用與其它民事基礎(chǔ)原理之間最明顯的差異。誠實(shí)信用是一項(xiàng)比較抽象的原則，其規(guī)定的適用領(lǐng)域并不清晰，因此，我國立法中也有許多的空白之處。這種差異讓法官有更多的選擇余地。誠信原則是法官的自由意志裁量權(quán)力的構(gòu)成，是對法律進(jìn)行解釋的基礎(chǔ)。保證個(gè)案的公正性，形成的案件也會對未來的立法和司法產(chǎn)生一定的影響。4.補(bǔ)充法律漏洞的作用當(dāng)今社會經(jīng)濟(jì)生活的方方面面復(fù)雜繁瑣，法律條文不具有全面性質(zhì)，不能夠全面的去解釋去評判對錯(cuò)的標(biāo)準(zhǔn)，因此，需要適當(dāng)?shù)姆绞絹韽浹a(bǔ)法律漏洞。恰恰因?yàn)檎\信原則涉及民法的方方面面，不但屬于法律授權(quán)的范疇，而且具有廣泛的外延。其實(shí)質(zhì)就是對法律沒有涉及到的方面的補(bǔ)充。作為法律條文的補(bǔ)充性內(nèi)容，當(dāng)案件審理過程中出現(xiàn)現(xiàn)行法律暫時(shí)尚未覆蓋的問題時(shí)，誠實(shí)信用原則將作為法官做出判決的根據(jù)，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵害，保證法律的公正性。（二）誠實(shí)信用原則的適用與界限1.識別和確定漏洞誠實(shí)信用原則要求法官首先查明漏洞是否應(yīng)適用于善意原則的解釋，同時(shí)，也要證實(shí)，在達(dá)到特定的使用標(biāo)準(zhǔn)之后，善意原則才能生效。在沒有特定的立法環(huán)境下，以誠信為基礎(chǔ)進(jìn)行判決。我們不能“戴大帽子”，這是由于誠信的原理已經(jīng)被普遍采用。如果案件能夠適用更加具體的公平正義等基本原則，首先應(yīng)當(dāng)適用具體的基本原則，而不是一昧的用誠實(shí)信用守則去解決問題，這也是盲目無法的表現(xiàn)。2.解釋法律的最后底線誠信原則不僅需要在用盡法律條文的解釋、立法解釋等含義和法律意義后適用，還需要在適用其他方法后補(bǔ)充漏洞。作為解釋法律的底線，我國法律對誠實(shí)守信的應(yīng)用更多是原則上的，即在民法的涉及的各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)做出“遵循誠實(shí)信用的原則”這一規(guī)定，將其作為對法律的解釋和補(bǔ)充，從這一角度而言，誠實(shí)信用原則具有十分廣泛的適用范圍。二、我國民法誠實(shí)信用原則適用中存在的問題（一）誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵模糊我國學(xué)者對誠信原則的理論和實(shí)踐進(jìn)行了大量的探討。然而，我國現(xiàn)行的民事誠信制度并沒有得到清晰的界定。除了有幾位專家學(xué)者有相關(guān)的理論和意見，民法法規(guī)對誠信原則沒有明確的定義和解釋。其內(nèi)涵和外延存在模糊問題。由于誠信、信用等道德話語的廣泛存在，在理解和運(yùn)用上存在著諸多爭議和討論。其內(nèi)涵的模糊性也給其在司法實(shí)踐中的應(yīng)用帶來了很大的不確定性?！罢\實(shí)守信”具有較強(qiáng)的道德品質(zhì)，更加靈活。司法從業(yè)人員一旦不能伸張正義，就會濫用這一原則，使各方利益失衡。最后，民法追求的公平性遭到了破壞。（二）誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵和適用界定不明然而，伴隨著這一誠實(shí)理念的引進(jìn)，許多爭議與疑問也隨之產(chǎn)生，尤其是關(guān)于誠信原則的含義與應(yīng)用范圍，即“誠信”概念的含義與應(yīng)用范圍的模糊性。在世界范圍內(nèi)，誠信的理論主要有三類：雙重功能說、條款說和意愿說。學(xué)術(shù)界對誠信原則的概念、適用范圍等各有各的理論和觀點(diǎn)，當(dāng)然，這種觀點(diǎn)對社會、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了積極的作用，然而至今還沒有任何一個(gè)民族、任何一種理論能夠?qū)υ撛瓌t進(jìn)行精確的界定和使用，我國的民事訴訟法對此項(xiàng)原則進(jìn)行了全面的覆蓋，卻沒有明確的條文，這對司法實(shí)務(wù)中的正確、合理的應(yīng)用該原則造成了不利影響。三、民法中誠實(shí)信用原則的完善對策（一）明確誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵誠實(shí)信用是民事訴訟法律中最重要的一條也是最基本的原則，在完善法律關(guān)系、彌補(bǔ)法律不完備方面發(fā)揮著不可替代的作用。誠信原則雖然不能直接影響許多行為準(zhǔn)則，但卻是百余條民事法律法規(guī)產(chǎn)生和實(shí)施的基礎(chǔ)。因此，非常有必要具體和明確誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵。也就是說，為了充分發(fā)揮誠信原則的"帝國條款"，我們還應(yīng)根據(jù)一般民法、通過對有關(guān)部門法律條文及國內(nèi)民事法律的具體內(nèi)容進(jìn)行了明確的定義。（二）加快誠信原則的內(nèi)涵界定與適用標(biāo)準(zhǔn)的完善這個(gè)世界上的所有事物，都需要一個(gè)清楚的定義和概念，這個(gè)定義和概念是人類認(rèn)識該事物的價(jià)值的依據(jù)，而誠信的存在，也同樣需要一個(gè)清楚的定義和應(yīng)用的準(zhǔn)則，這個(gè)概念的含義就是可以體現(xiàn)這項(xiàng)原則的價(jià)值的統(tǒng)一的專業(yè)性概念和標(biāo)準(zhǔn)，誠信原則如果具有一定的含義清楚的觀念，就能起到一定的作用，這樣，我們就可以制定出嶄新的法規(guī)，讓法官對相關(guān)法律問題進(jìn)行更綜合的分析，最終達(dá)到一個(gè)公平、公正、公開的狀態(tài)，只有這樣，我們的誠信原則的含義和適用標(biāo)準(zhǔn)，才能更加有效率的促使人們按照該原則行使自己的權(quán)力，進(jìn)行社會的活動(dòng)，從而很好的維護(hù)公民的合法權(quán)益，加速社會的公平、公正、公開，加速社會市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷更迭完善。結(jié)語誠實(shí)信用原則作為道德觀念合法化的具體體現(xiàn)，無疑與作為道德范疇的誠實(shí)信用相關(guān)，它包含誠實(shí)、信用兩個(gè)涵義。然而，單純以誠信為標(biāo)準(zhǔn)來界定，很難全面地總結(jié)出誠信的基本含義。我國目前的社會信用狀況嚴(yán)重欠佳。在這種環(huán)境下，人與人之間缺乏真正的交流，對社會的進(jìn)步有很大的限制。從某種角度來看，誠實(shí)是人類的基礎(chǔ)，這是人類賴以生存的根本準(zhǔn)則。在當(dāng)代發(fā)展的大背景下，以法為視角，充分利用信用的價(jià)值，在人們互不信任的情況下，提升整個(gè)社會的信用，對社會的信用水平發(fā)展和人類道德的共同進(jìn)步方面都是非常有意義的。今天，誠實(shí)信用原則已被納入民法。針對法律體系中誠信原則的現(xiàn)狀，從相關(guān)理論、適用與界限、問題與對策等方面分析了加強(qiáng)大陸法系誠信原則的重要性。希望通過此次相關(guān)研究能夠提高全民今后誠實(shí)信用水平，為民法中誠實(shí)信用原則的適用奠定基礎(chǔ)。參考文獻(xiàn)[1]吳志偉.民事訴訟誠信原則的適用研究——評《訴訟誠信論:民事訴訟誠實(shí)信用原則之理論及制度構(gòu)建》[J].征信,2020,v.38;No.254(03):99-99.[2]王明偉.民事訴訟誠實(shí)信用原則的司法適用[J].法制與社會,2019(03):23-24.[3]蔣鳴鳳.淺議民事訴訟誠實(shí)信用原則[J].精品,2019,000(001):229-229.[4]范新敏.論民法中誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵及完善路徑[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2019,000(020):229.[5]李宗建,王健錚,孫剛.淺析民法中誠實(shí)信用原則[J].中國管理信息化,2019(11):203-204.[6]韓麗.論民事訴訟中的誠實(shí)信用原則[J].法制與社會,2020,000(