概述文意篩選信息（練習(xí)）-2025年高考語文一輪復(fù)習(xí)（新教材新高考）

第15講概述文意篩選信息

目錄

01模擬基礎(chǔ)練

02重難創(chuàng)新練

03真題實戰(zhàn)練

專項訓(xùn)練第一組

一、說說下列“選項”對“原文”的分析錯在何處。

原文：后所生長樂公主，太宗特所鐘愛，及將出降，敕所司資送信于長公主。魏征諫目：“昔漢明帝時，將

封皇子，帝曰：'朕子安得同于先帝子乎！'然謂長主者，良以尊于公主也，情雖有差，義無等別。若令公主之

禮有過長主，理恐不可，愿陛下思之?！碧谝云溲酝硕婧螅髧@目：“嘗聞陛下重魏征，殊未知其故。今聞

其諫，實乃能以義制主之情，可謂正直社稷之臣矣。忠言逆于耳而利于行，納之則俗寧，杜之則政亂，誠愿陛下

詳之，則天下幸甚?！焙笠蛘埱仓惺龟宀灏倨ィ?wù)髡再n之。

選項：長孫皇后為人大度，贊賞愛護(hù)正直的大臣。魏征建議減少皇后女兒的嫁妝，皇后不僅不生氣，還私下

派遣使者賞賜給魏征財物，表彰他的正直。

參考答案：曲解文意?！边€私下派遣使者賞賜給魏征財物”表述不正確，原文為“后因請遣中使赍帛五百匹,

詣?wù)髡再n之”?；屎笳埵净实酆?，才派人賞賜財物給魏征。

參考譯文：

皇后所生的長樂公主，是太宗特別喜愛的女兒，到公主將要出嫁時，太宗下令有關(guān)部門置辦的財物嫁妝比長

公主（太宗妹妹）的嫁妝翻了一倍。魏征進(jìn)諫說：“昔日漢明帝時，將要封賞皇子，漢明帝說：'我的兒子怎能和

先帝的兒子一樣呢！'（自己的兒子應(yīng)少一些）稱為長公主，確實是因為長公主比公主尊貴，感情雖有差別，但義

理上不能有差別。如果讓公主的嫁妝超過長公主，恐怕不合禮制，希望陛下（慎重）考慮這件事?！碧谕顺蟀?/p>

魏征的話告訴皇后，皇后感嘆說：“我曾經(jīng)聽聞陛下看重魏征，但一點兒也不知道其中的緣故?，F(xiàn)在聽了他的勸

諫，實在是個能通過義限制主上的私情的大臣，他可以稱得上是正直的社稷之臣了。忠言逆耳利于行，如果陛下

采納忠言世間百姓就會安寧，如果陛下拒絕忠言國家政事就會變得紊亂，我衷心希望陛下好好思考這句話，那么

對于整個天下來講，都是一件很幸運的事情?！被屎笠虼苏埱笈汕仓惺箮е灏倨ゲ偷轿赫骷?，將它們賞賜

給他。

二.說說下列“選項”對“原文”的分析錯在何處。

原文：瓊性清慎，不發(fā)私書?！吜x云為御史中丞，以猛暴任職，理官忌憚，莫敢有違。瓊推察務(wù)在公平，

得雪者甚眾，寺署臺案，始自于瓊。遷三公郎中。趙州及清河、南中有人頻告謀反，前后皆付瓊推檢，事多申雪。

尚書崔昂謂瓊目：“若欲立功名，當(dāng)更思余理，仍數(shù)雪反逆，身命何輕？”瓊正色目：“所雪者怨枉，不放反逆?！?/p>

昂大慚。京師為之語曰：“斷決無疑蘇珍之。”

選項：蘇瓊清廉謹(jǐn)慎，審察案件務(wù)在公平。他從不接收私人信件，也不受人饋贈。他審案追求公正，解救了

很多含冤的百姓，也洗脫了一些謀逆者的罪名。

參考答案：張冠李戴。“也洗脫了一些謀逆者的罪名”錯，從原文看，蘇瓊為一些被冤枉的人洗脫了罪名。

參考譯文：

蘇瓊性格清廉謹(jǐn)慎，從不接收私人信件?！吜x云任御史中丞，任職時以兇猛暴虐著稱，掌管司法的官員

都害怕他，不敢有不同的意見。蘇瓊審察案件務(wù)在公平，許多冤案得以昭雪，由廷尉寺來復(fù)查御臺的案件，是從

蘇瓊開始的。他又遷任三公郎中。趙州及清河、南中郎府管區(qū)內(nèi)不斷有人來告發(fā)謀反的逆謀，前后都交付蘇瓊審

理，事情大多得到申冤和洗雪。尚書崔昂對蘇瓊說：“你如果想要立功名，應(yīng)當(dāng)再從別的地方考慮一下，如果還

是經(jīng)常為反叛的逆賊洗清罪責(zé)，莫非把自己的身家性命看得如此之輕？”蘇瓊正顏厲色地說：“我所昭雪的都是

被冤枉的人，從來沒有放過反逆的人。”崔昂十分慚愧。京師的人流傳說：“斷決無疑蘇珍之。”

三.說說下列“選項”對“原文”的分析錯在何處。

原文：開元四年，（杜暹）遷監(jiān)察御史，仍往破西覆屯。會安西副都護(hù)郭虔耀與西突厥可汗史獻(xiàn)等不和，更相

執(zhí)奏，詔暹按其事實。時暹已回至涼州，承詔復(fù)往瑣西，因入突騎施，以究虔璞等犯狀。蕃人赍金以遺，暹固辭

不受。左右目：“公遠(yuǎn)使絕域，不可先蕃人情?！卞卟坏靡咽苤?，埋幕下，既去出境，乃移牒令收取之。蕃人大

驚，度時追之，不及而止。暹累遷給事中，丁繼母憂去職。十二年，安西都護(hù)張孝嵩遷為太原尹，或薦暹往代之，

蕃人伏其清慎，深思慕之，乃奪情擢拜安西副大都護(hù)。明年，于闌王尉遲眺陰結(jié)突厥及諸蕃國圖為叛亂。暹密知

其謀，發(fā)兵捕而斬之，并誅其黨與五十余人，更立君長，于闌遂安。暹在安西四年，綏撫將士，不憚勤苦，甚得

夷夏之心。

選項：杜暹行事果敢有方。在他出使磺西期間，于闌王尉遲眺秘密勾結(jié)突厥和一些蕃國圖謀叛亂，杜暹暗中

探知他的陰謀，便發(fā)兵逮捕斬殺了他，并誅殺其黨羽，重新選任君長，使于闌得以安定。

參考答案：時序顛倒?！霸谒鍪够俏髌陂g”錯，應(yīng)為“在他擔(dān)任安西副大都護(hù)期間”。

參考譯文：

開元四年，杜暹升任監(jiān)察御史，于是前往殖西檢查屯田駐軍。適逢安西副都護(hù)郭虔耀與西突厥可汗史獻(xiàn)等不

和，互相上奏指責(zé)，朝廷詔令杜暹查明事實。當(dāng)時杜暹已返回涼州，接到詔令又前往殖西，于是進(jìn)入突騎施的營

帳，以查究他們與郭虔耀等人沖突的情況。蕃人以黃金相贈，杜暹堅決推辭不受。左右的人說：“您遠(yuǎn)道出使這

邊遠(yuǎn)的地方，不可辜負(fù)了蕃人的情意?！倍佩咴诓坏靡训那闆r下接受了黃金，埋在幕帳之下，走出蕃境以后，他

才傳書讓蕃人去收取。蕃人大驚，越過沙漠追趕他，追趕不上，方才作罷。杜暹多次升遷任給事中，因繼母去世

辭去官職回家守喪。開元十二年，安西都護(hù)張孝嵩調(diào)任太原尹，有人推薦杜暹前往代替他，蕃人佩服他的清廉謹(jǐn)

慎，十分思念仰慕他，于是杜暹喪期未滿便起任安西副大都護(hù)。第二年，于闌王尉遲眺秘密勾結(jié)突厥和一些蕃國

圖謀叛亂。杜暹暗中探知了他的陰謀，便發(fā)兵逮捕斬殺了他，并誅殺了他的黨羽五十多人，重新選任了君長，于

闌才安定下來。杜暹在安西待了四年，安撫將士，不怕勞苦，深得少數(shù)民族和漢人的擁戴。

四.說說下列“選項”對“原文”的分析錯在何處。

原文：英宗即位，（蔣貴）以所統(tǒng)皆極邊地，奏增軍士月糧。正統(tǒng)元年召還，為右都督。阿臺寇甘、涼，邊將

告急。命佩平虜將軍印，帥師討之。

選項：蔣貴身處高位，心系士兵。因為他所管轄的都是非常偏遠(yuǎn)的地方，所以向英宗奏請增加軍士的月糧。

英宗很生氣，于是他被召回?fù)?dān)任右都督。

參考答案：無中生有?！坝⒆诤苌鷼狻庇谖臒o據(jù)，文中只有“以所統(tǒng)皆極邊地，奏增軍士月糧。正統(tǒng)元年召

還，為右都督”的說法，并沒有表明英宗的態(tài)度。

參考譯文：

英宗即位以后，蔣貴因為所統(tǒng)領(lǐng)的都是非常偏遠(yuǎn)的邊境地區(qū)，上奏請求增加軍士每個月的糧食供應(yīng)。正統(tǒng)元

年，英宗召蔣貴回到朝廷，任右都督。阿臺侵犯甘州、涼州，邊疆的守將向朝廷告急。朝廷命令蔣貴佩戴平虜將

軍的大印，統(tǒng)師軍隊討伐阿臺。

五.說說下列“選項”對“原文”的分析錯在何處。

原文：曾鞏，字子固，建昌南豐人。生而警敏，讀書數(shù)百言，脫口輒誦。年十二，試作《六論》，援筆而成，

辭甚偉。甫冠，名聞四方。歐陽修見其文，奇之。中嘉祐二年進(jìn)士第。

選項：曾鞏機(jī)敏強(qiáng)識，年少有才。數(shù)百字的文章，他讀完就能脫口成誦；十二歲試著寫成《六論》，言辭奇

偉，由此聲名聞于四方。

參考答案：強(qiáng)加因果。曾鞏”聲名聞于四方”是在他“甫冠”的時候，不是因為他讀完數(shù)百字的文章就能脫

口成誦，也不是因為他寫成了言辭奇?zhèn)サ摹读摗贰?/p>

參考譯文：

曾鞏，字子固，建昌郡南豐縣人。他從小就機(jī)智敏銳，數(shù)百字的文章他能脫口成誦。他十二歲時，嘗試寫作

《六論》，提筆立成，文辭很有氣勰。他剛到二十歲，名聲已傳播到四方。歐陽修看到他寫的文章，認(rèn)為很是奇

異。他考中嘉祐二年的進(jìn)士。

六、說說下列“選項”對“原文”的分析錯在何處。

原文：（2023新課標(biāo)II卷）靖曰："苻堅總百萬之眾而敗于溫水，此兵能合不能分之所致也。吳漢討公孫

述，與副將劉尚分屯，相去二十里，述來攻漢，尚出合擊，大破之，此兵分而能合之所致也。"太宗日："

然。得失事跡，足為萬代鑒。"（節(jié)選自《唐太宗李衛(wèi)公問對》）

選項：李靖認(rèn)為，吳漢善于用兵，在討伐公孫述的戰(zhàn)斗中，分兵合擊，最終取得了勝利；唐太宗認(rèn)為，吳

漢戰(zhàn)例的得失可以作為萬代借鑒。

參考答案：忽略觀點細(xì)節(jié)?！碧铺谡J(rèn)為，吳漢戰(zhàn)例的得失可以作為萬代借鑒”錯誤。根據(jù)原文可知，苻堅戰(zhàn)例是

失，吳漢戰(zhàn)例是得，唐太宗認(rèn)為可以作為萬代借鑒的是這兩個戰(zhàn)例的得失。

參考譯文：李靖說：“苻堅指揮百萬大軍卻在溫水戰(zhàn)敗，這是他能將兵力聚合而不能分散所導(dǎo)致的。吳漢

討伐公孫述時，與副將劉尚分開駐扎，相隔二十里，公孫述前來攻打吳漢，劉尚出兵與吳漢合圍，從而大

敗敵軍，這是兵力分散而能合擊的結(jié)果?！碧谡f：“是這樣。吳漢戰(zhàn)例的得失，足以成為后世萬代的借

鑒。”

七、說說下列“選項”對“原文”的分析錯在何處。

原文：（2023.新課標(biāo)I卷）子曰："今世人有言高者必以極天為稱，言下者必以深淵為名。好事而穿鑿者,

必言經(jīng)以自輔，援圣以自賢，欲以取信于群愚而度其說也。若諸子之書，其義皆然。請略說一隅，而君子

審其信否焉。"（節(jié)選自《孔叢子?答問》）

選項：世人說到高必定會以上天作比，說到低必定會以深淵作比，他們常通過引經(jīng)據(jù)典、援用圣賢來成就

自己，使自己更加賢能，以爭取民眾的信任。

參考答案：”世人""常通過引經(jīng)據(jù)典……使自己更加賢能，以爭取民眾的信任”范圍擴(kuò)大。根據(jù)原文可知通過引經(jīng)

據(jù)典、援用圣賢來成就自己，爭取民眾信任的是"好事而穿鑿者"，而非"世人"。

參考譯文：子射回答說：“世人說到高必定會以上天作比，說到低必定會以深淵作比。好事而喜歡穿鑿附會的人,

在言談中一定引經(jīng)據(jù)典來自我修飾，援引圣賢的事例來標(biāo)榜自我賢能，想要獲得民眾的信任從而傳播他的說辭。

像諸子的著作，其中的義理都是這樣。請允許我簡略地說其中的一小部分，您來仔細(xì)考察它真實與否?！?/p>

專項訓(xùn)練第二組

1.下列對原文有關(guān)內(nèi)容的概述，不正確的一項是（）

材料一：

秦圍趙之邯鄲。此時魯仲連適游趙，聞魏將欲令趙尊秦為帝，乃見于原苕日：“事將奈何矣？”平原

君日：“百萬之眾折于外，今又內(nèi)圍邯鄲而不能去魏王使將軍辛垣衍令趙帝秦今其人在是勝也何敢言事。”

連日：“梁客辛垣衍安在？吾請為君方而歸之?！敝龠B見衍而無言。衍曰：“吾視居北圍城之中者，皆有

求于平原君者也。今先生非有求于平原君者，曷為久居此圍城之中而不去也？”連日：“彼秦者，棄禮義

而尚首功之國也，權(quán)使其士，虜使其民。彼則肆然而為帝.過而遂正于天下，則仲連有赴東海而死矣。吾

不忍為之民也！所為見將軍者，欲以助趙也。”衍曰：“先生助之存何?.”連日：“吾將使梁及燕助之。”

衍曰：“燕則吾請以從矣。若乃梁，則吾乃梁人也，先生惡能使梁助之耶？”連日：“梁未睹秦稱帝之害

故也，使梁睹秦稱帝之害，則必助趙矣。”衍曰：“秦稱帝之害將奈何？"連日：“今秦萬乘之國，梁亦

萬乘之國。俱獴萬乘之國，交有稱王之名。秦?zé)o已而帝，則且變易諸侯之大臣。彼將奪其所謂不肖,而予

其所謂賢；奪其所憎，而與其所愛。彼又將使其子女讒妾為諸侯妃姬.處梁之宮，梁王安得晏然而已乎？

而將軍又何以得故寵乎？”于是衍起，中凈謝日：“始以先生為庸人，吾乃今日而知先生為天下之士也。

吾請去，不敢復(fù)言帝秦?！鼻貙⒙勚?，為卻軍五十里。適會魏公子無忌奪晉鄙軍以救趙擊秦，秦軍引而去。

于是平原君欲封仲連，連辭讓者三，終不肯受。

（節(jié)選自《戰(zhàn)國策?趙策三》）

【注】文中的“梁”即“魏國”。

材料二：

人知連之高義，不知連之遠(yuǎn)識也。至于辭封爵，揮千金，超然遠(yuǎn)引，終身不見，正如祥麟威鳳，自是

戰(zhàn)國第一人。

（吳楚材、吳調(diào)侯《古文觀止》）

A.平原君對魏國想要讓趙國尊崇秦王為帝的事沒有好的應(yīng)對辦法，亂了方寸，緊急關(guān)頭請求魯仲連與魏將

辛垣衍相見。

B.辛垣衍起初并不認(rèn)為魯仲連有品德和才能，以為他是個庸人，聽了魯仲連義不帝秦的主張才覺得魯仲連

是賢明之士。

C.魯仲連對平原君并無所求，但依然愿為趙國解圍，前去游說辛垣衍，寧肯犧牲生命也不帝秦，體現(xiàn)其胸

懷天下之識。

D.魯仲連排患釋難，秦國撤兵之后，平原君想要封賞他，但是他堅決不接受。他的身上展現(xiàn)出了古代士人

的高風(fēng)亮節(jié)。

【答案】A

【解析】

【詳解】本題考查學(xué)生分析理解文章內(nèi)容的能力。

A.“緊急關(guān)頭請求魯仲連與魏將辛垣衍相見”錯誤。原文“連曰：'梁客辛垣衍安在？吾請為君責(zé)而歸

之。'”可知，平原君并沒有請求魯仲連去見辛垣衍，而是魯仲連主動請見辛垣衍。

故選A.

參考譯文：

材料一：

秦國圍困趙國都城邯鄲。這個時候，魯仲連恰巧到趙國游歷。他聽說魏國想要讓趙國尊崇秦王為帝，就去

見平原君說：“事情現(xiàn)在怎樣了？”平原君回答說：“趙國的百萬大軍戰(zhàn)敗于長平，秦軍現(xiàn)在又深入趙國,

圍困邯鄲，沒有什么辦法可以使他們離去。魏王派客將軍辛垣衍叫趙國尊秦為帝，現(xiàn)在辛將軍就在邯鄲，

我還能說什么呢？”魯仲連說：“魏國來的那位叫辛垣衍的客人在哪里？請讓我為您當(dāng)面去斥責(zé)他，讓他

回到魏國去?！濒斨龠B見到辛垣衍后，沒有首先開口。辛垣衍說：“據(jù)我觀察，居住在這個被圍困的都城

中的人，都是有求于平原君的?？上壬幌袷怯星笥谄皆娜?，為什么久留在這個圍城之中而不離開

呢？”魯仲連說：“那秦國，是一個拋棄了仁義禮制而崇尚殺敵斬首之功的國家，用權(quán)術(shù)駕馭自己的臣子,

奴隸般役使自己的百姓。如果讓秦國肆無忌憚地稱了帝，然后再進(jìn)一步以自己的政策號令天下，那么我魯

仲連只有跳東海自殺了，我不能容忍做它的順民。我之所以要見將軍，只是想對趙國有所幫助?！毙猎?/p>

問：“先生，您將怎樣幫助趙國呢？”魯仲連說：“我要讓魏國和燕國發(fā)兵救趙?！毙猎苷f：“燕國么，

我倒是真的認(rèn)為它會聽從您的。至于魏國，我就是魏國人，先生怎么能使魏國幫助趙國呢？"魯仲連回答:

“那是因為魏國還沒有看到秦國稱帝的危害的緣故。如果讓魏國了解了這一點，那么它一定會救助趙國

的！”辛垣衍又問道：“秦國稱帝究竟會有些什么危害呢？”魯仲連說：“現(xiàn)在秦國是擁有萬輛兵車的大

國，魏國也是擁有萬輛兵車的大國，彼此都是擁有萬輛兵車的大國，相互都有稱王的名分。況且秦國一旦

順利地實現(xiàn)了它稱帝的野心，會馬上更換各諸侯國的大臣們。他們將撤換他們認(rèn)為沒有才能的臣子，把職

務(wù)授與他們認(rèn)為有才能的人；撤換他們所憎恨的人，把職務(wù)授與他們親近的人。他們還會把他們的女兒和

那些善于毀賢嫉能的女人配給諸侯充當(dāng)妃嬪，這樣的女人進(jìn)入魏王的王宮里，魏王還能安安然然地過日子

嗎？而將軍您又怎么能繼續(xù)像原來那樣受寵信呢？”于是，辛垣衍站起身來，向魯仲連拜了兩拜，道歉說:

“起初我還以為先生是個平庸之輩，如今我才知道先生是能經(jīng)緯天下的士人呀！請讓我離開這里，我不敢

再說尊秦為帝的事了?！鼻貒膶④娐犝f這件事后，把圍困邯鄲的部隊撤退了五十里。恰巧這時魏國的公

子無忌奪取了晉鄙的兵權(quán)，率領(lǐng)軍隊前來援救趙國，進(jìn)攻秦軍。秦軍撤退，離開了邯鄲。這時，平原君想

封賞魯仲連。魯仲連再三辭讓，始終不肯接受。

材料二：

人們知道魯仲連高尚的德義，卻不知道魯仲連的遠(yuǎn)見卓識。他辭去封賞，拋棄千金，超脫世俗遠(yuǎn)游而去，

正像麒麟鳳凰一樣難得的人才，堪稱戰(zhàn)國第一人。

2,下列對原文有關(guān)內(nèi)容的概述，不正確的一項是（）

及智宣子卒，智襄子為球，與韓康子、魏桓子宴于藍(lán)臺。智伯戲康子而侮段規(guī)。智國聞之，諫日：“主

不備，難必至矣！"智伯目：“難將由我。我不為難，誰敢興之！”對目：“今主一宴而恥人之君相，又

弗備，目，不敢興難，，無乃不可乎！“弗聽。智伯請地于韓康子康子欲弗與段規(guī)日智伯好利而愎不與將

伐我不如與之彼狙于得地必請于他人,他人不與，必向之以兵，然則我得免于患，而待事之變矣。”康子

口：“善。”使使者致萬家之邑于智伯。智伯悅。又求地于魏桓子，桓子欲弗與。任章日：“何故弗與？”

桓子曰：“無故索地，故弗與。"任章日：“無故索地，諸大夫必懼。吾與之地，智伯必驕。彼驕而輕敵，

此懼而相親。以相親之兵待輕敵之人，智氏之命必不長矣。主不如與之以驕智伯.然后可以擇交而圖智氏

爰，奈何獨以吾為智氏質(zhì)乎！"桓子曰：“善?！睆?fù)與之萬家之邑一。智伯又求蔡、皋狼之地于趙襄子，

襄子弗與。智伯怒，師韓、魏之甲以攻趙氏。襄子將出，日：“吾何走乎？”從者曰：“長子近，且城厚

完?！毕遄釉唬骸懊窳T力以完之，又?jǐn)浪酪允刂?，其誰與我？”從者日：“邯鄲之令序?qū)崱！毕遄釉唬骸翱?/p>

民之膏澤以實之，又因而殺之，其誰與我？其晉陽乎，先主之所屬也?！蹦俗邥x陽。三家以國人圍而灌之，

城不浸者三版。智伯行水，魏桓子御，韓康子季棗。趙襄子使張孟談潛出見二子，曰：“臣聞唇亡則齒寒。

今智伯帥韓、魏而攻趙，趙亡，則韓、魏為之次矣！"二子曰：“我心知其然也，恐事未遂而謀泄，則禍

立至矣?！睆埫险勅眨骸爸\出二主之口，入臣之耳，何傷也！”二子乃陰與張孟談約，為之期日而遣之。

襄子夜使人殺守堤之吏，而決水灌智伯軍。智伯軍救水而亂，韓、魏翼而擊之，襄子將卒犯其前，大敗智

伯之眾，遂殺智伯，盡滅智氏之族。

（節(jié)選自《通鑒紀(jì)事本末卷一?三家分晉》）

A.智伯在藍(lán)臺宴會上戲弄韓康子，侮辱段規(guī)。智國勸諫智伯做好防備，免招災(zāi)禍，他卻固執(zhí)己見、自以為

是，不接受智國的建議。

B,智伯向韓康子、魏桓子索要土地。韓康子、魏桓子和謀士都擔(dān)心招致進(jìn)攻，選擇出讓土地給智伯，暫時

免于災(zāi)禍，等待事情變化。

C.趙襄子沒有同意把蔡、皋狼兩地給智伯，招致三家進(jìn)攻。他沒有采納隨從的建議逃奔長子城和邯鄲，經(jīng)

過權(quán)衡后，選擇退守晉陽。

D.智伯、韓康子和魏桓子兵圍晉陽，引水灌城，魏桓子、韓康子二人經(jīng)張孟談曉以利害，才產(chǎn)生動搖，終

于同意與襄子結(jié)盟，滅了智伯一族。

【答案】D

【解析】

【詳解】本題考查學(xué)生分析理解文章內(nèi)容的能力。

D.“經(jīng)張孟談曉以利害，產(chǎn)生動搖”錯誤。原文“我心知其然也”，說明二人內(nèi)心早有猶疑。

故選D。

參考譯文：

等到智宣子去世，智襄子智伯治理政事，與韓康子、魏桓子在籃臺宴飲。智伯戲弄韓康子，又侮辱他的

謀士段規(guī)。智國聽說后，勸諫道：“主公沒有防備，災(zāi)禍就一定會來！”智伯說：“災(zāi)禍要由我才能發(fā)起。

我不發(fā)起災(zāi)禍，誰敢發(fā)起災(zāi)禍！”智國說：“如今主公一次宴會就使他人的君主與其謀士受到侮辱，又不

防備，說‘他們不敢發(fā)起災(zāi)禍'，這種態(tài)度恐怕不行吧！”智伯不聽。智伯向韓康子索要土地，韓康子不

想給。謀士段規(guī)說：“智伯貪財好利，又剛愎自用，如果不給他土地，他就要攻打我們，不如給他。他一

旦習(xí)慣于貪求得到土地，一定又會向別人索要土地，別人不給，他一定會用武力對付別人，這樣我們就能

夠免于災(zāi)禍，等待事情發(fā)展變化。”韓康子說：“好主意。”派使臣向智伯獻(xiàn)上有萬戶居民的封地。智伯

大喜。智伯又向魏桓子索要土地，魏桓子不想給。謀士任章說：“為什么不給呢？”魏桓子說：“無緣無

故索要土地，所以不給?！比握抡f：“智伯無緣無故地向人索要土地，一定會引起諸位大夫的恐懼。我們

給他土地，智伯一定會驕傲。智伯那邊驕傲而輕視敵人，諸位大夫這邊恐懼而互相團(tuán)結(jié)。用互相團(tuán)結(jié)的軍

隊對付輕敵的智伯，智氏的命運一定不會長久了。主公不如給智伯所求的土地，使智伯驕傲自大，然后我

們可以選擇盟友共同圖謀滅掉智氏的大計，又何必單單讓我們作為智伯的攻擊目標(biāo)呢！”魏桓子說：“很

好。”也給了智伯一塊有萬戶居民的封地。智伯又向趙襄子索要蔡、皋狼兩處地方，趙襄子不給。智伯大

怒，率領(lǐng)韓、魏兩家的軍隊攻打趙氏。趙襄子準(zhǔn)備出逃，說：“我逃到哪里去呢？”隨從說：“長子城最

近，而且城墻堅厚完整?！壁w襄子說：“百姓精疲力竭地修好城墻，又拼死為我守城，誰能和我同心？”

隨從又說：“邯鄲城的倉庫很充實?！壁w襄子說：“搜刮民財使倉庫充實，又由此引來戰(zhàn)爭使他們送命，

誰能和我同心？還是到晉陽吧，這是先主叮囑過的地方。”于是逃往晉陽。（智伯、韓康子、魏桓子）三

家用國人組成的軍隊包圍晉陽，又引水淹城，城墻只差六尺高沒有被淹沒。智伯巡視水勢，魏桓子為其駕

車，韓康子站在車的右面護(hù)衛(wèi)。趙襄子派張孟談秘密出城見韓康子、魏桓子二人，說：“我聽說唇亡則齒

寒。如今智伯率領(lǐng)韓、魏圍攻趙家，趙家滅亡，那么接下來就該輪到韓、魏了。"韓康子、魏桓子二人也

說：“我們心里知道事情是這樣的，只怕事情沒有成功而計謀先泄露出去，那么大禍就會馬上臨頭?！睆?/p>

孟談?wù)f：“計謀出自二位主公之口，進(jìn)入我的耳朵，有什么妨礙呢？”于是兩人就暗地里與張孟談約定，

為聯(lián)手攻殺智氏約定日期，而后送他回城了。趙襄子夜里派人殺掉了智伯軍中守堤的官吏，掘堤放水沖淹

智伯的軍隊。智伯的軍隊為救水淹而大亂，韓、魏兩家軍隊分別從兩側(cè)殺入夾擊智伯軍，趙襄子率領(lǐng)士兵

正面進(jìn)攻智伯軍的前隊，大敗智伯軍，于是殺死智伯，全部誅滅智氏宗族的人。

3.下列對原文有關(guān)內(nèi)容的概述，不正確的一項是（）

蘇子為趙合從，說魏王日：“大王之地，地方千里。地名雖小，然而廬田尻舍，曾無所芻牧牛馬之地。

人民之眾，車馬之多，日夜行不休已，無以異于三軍之眾。臣竊料之，大王之國不下于楚。今乃有意西面

而事秦，臣竊為大王愧之。臣聞越王勾踐以散卒三千，禽夫差于干遂：武王卒三千人，羊車三百乘，斬紂

于牧之野。豈其士卒眾哉？誠能振其威也。今竊聞大王之卒，武力二十余萬，蒼寺二十萬，奮擊二十萬，

廝徒十萬，車六百乘，騎五千匹。此其過越王勾踐、武王遠(yuǎn)矣。今乃于辟臣之說，而欲臣事秦。夫事秦必

割地效質(zhì)故兵未用而國已虧矣大王誠能聽臣六國從親專心并力則必?zé)o強(qiáng)秦之患故敝邑趙王使使臣獻(xiàn)愚計，

奉明約，在大王詔之。"魏王日：“寡人不肖，未嘗得聞明教。今主君以趙王之詔詔之，敬以國從。”

張儀為秦連橫，說魏王日：“魏地方不至千里，卒不過三十萬人。地四平，諸侯四通，條達(dá)輻湊，無

有名山大川之阻。魏南與楚而不與齊，則齊攻其東；東與齊而不與趙，則趙攻其北；不合于韓，則韓攻其

西；不親于楚，則楚攻其南。此所謂四分五裂之道也。而欲恃詐偽反覆蘇秦之余謀.其不可以成亦明矣。

大王不事秦，秦下兵攻迎夕.卜，則從道絕。從道絕，則大王之國欲求無危，不可得也。秦挾韓而攻魏，韓劫

于秦，不敢不聽。秦、韓為一國，魏之亡可立而須也，此臣之所以為大王患也。為大王計，莫如事秦，事

秦則楚、韓必不敢動；無楚、韓之患，則大王高枕而臥，國必?zé)o憂矣。"魏王日：“寡人蠢愚，前計失之。

請稱東番，筑帝宮，受冠帶，祠春秋，效河外?！?/p>

（節(jié)選自《戰(zhàn)國策?魏策一》）

A.張儀與蘇秦面對同一個游說對象，曉以利害，渲染各自主張的好處，這實際上也是另一個刀光劍影的戰(zhàn)

場。

B.在說明魏國實力的同時，蘇秦又列舉歷史上以弱勝強(qiáng)的眾多事例，還勸諫魏王不要聽信那些讒臣的邪說。

C.同是合縱，在蘇秦看來必能形成抗衡強(qiáng)秦的聯(lián)盟和戰(zhàn)略，在張儀看來由于利益不同、人心不合，終究會

成為一盤散沙。

D.面對蘇秦和張儀的游說，魏王左右搖擺，從中既可見蘇秦和張儀的權(quán)謀策略及言談辯論技巧，也可見魏

王缺乏主見。

【答案】C

【解析】

【詳解】本題考查學(xué)生分析理解文章內(nèi)容的能力。

C.“終究會成為一盤散沙”表述有誤。根據(jù)“從道絕，則大王之國欲求無危，不可得也”可知，節(jié)選內(nèi)容

中張儀只是假設(shè)合縱的通道斷絕會將魏國陷入危險之中，而沒有談到會成一盤散沙的結(jié)局。

故選C。

參考譯文：

蘇秦為了趙國合縱游說魏襄王道：“大王的國土，土地縱橫千里。地方名義上雖然狹小，但房屋田舍十分

密集，甚至沒有放牧牛馬的地方。人民眾多，車馬成群，日夜奔馳，絡(luò)繹不絕，其聲勢和三軍士兵相比沒

有什么區(qū)別。我私下里估計，大王的國力不亞于楚國。大王是天下賢明的君主，如今竟然有意面向西侍奉

秦國，我私下里替大王慚愧。我聽說越王勾踐靠三千殘兵敗將，在干隧擒獲了夫差；周武王也僅有三千士

兵，三百輛戰(zhàn)車，在牧野殺死了商紂王。難道是他們士兵多嗎？實在是因為他們能振奮自己的雄威?。∪?/p>

今我聽說大王的兵力，常備軍二十萬，青布裹頭的士兵二十萬，精兵二十萬，勤雜部隊十萬，還有六百輛

戰(zhàn)車，五千匹戰(zhàn)馬。這肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過越王勾踐和武王的力量！如今您卻迫于讒臣的邪說，想要臣服于秦國。

事奉秦國一定得割讓土地送上人質(zhì)，因此軍隊還沒用上而國家的元氣已經(jīng)虧損了。如果大王真能聽從我的

意見，六國合縱相親，齊心合力，就一定不會遭受強(qiáng)秦的侵犯。所以敝國趙王派我來進(jìn)獻(xiàn)愚計，呈上盟約,

聽?wèi){大王詔令。”魏王說：“我沒有才能，以前從未聽過這樣高明的指教?，F(xiàn)在您以趙王的詔令來教導(dǎo)我,

我愿意率領(lǐng)全國民眾聽從您的安排。”

張儀為了秦國連橫，勸說魏襄王道：“梁地方圓不滿千里，士兵不超過三十萬，地勢四下平坦，四通八達(dá),

沒有名川大山的險阻。如果魏國向南親近楚國而不親近齊國，那齊國就會進(jìn)攻你們的東面；向東親附齊國

而不親附趙國，那趙國就會由北面來進(jìn)攻你們；不和韓國聯(lián)合，那么韓國就會攻打你們西面；不和楚國親

善，那南面就會危險了。這就是人們所說的四分五裂的地理位置。而您卻想依靠欺詐虛偽、反復(fù)無常的蘇

秦所殘留的計策，這明顯不可能成功。如果大王不臣服于秦國，秦國將發(fā)兵進(jìn)攻河外，那么合縱的通道就

斷絕了。合縱的通道一斷，那么大王的國家再想不危險就不可能了。再有，秦國若是挾制韓國來攻打魏國,

韓國迫于秦國的壓力，一定不敢不聽從。秦韓結(jié)為一體，那魏國滅亡之期就不遠(yuǎn)了，這就是我為大王擔(dān)心

的原因。我替大王考慮，不如歸順秦國，歸順了秦國，那么楚韓必定不敢輕舉妄動；沒了楚韓的侵?jǐn)_，大

王就可以高枕無憂了，國家也一定不會有憂患了?！蔽和跽f：“我太愚蠢，以前的策略錯了。我愿意做秦

國東方的藩臣，給秦王修建行宮，接受秦國的封賞，春秋兩季貢獻(xiàn)祭品，并獻(xiàn)上河外的土地?！?/p>

4,下列對原文有關(guān)內(nèi)容的概述，不正確的一項是（）

公名縉，本朝壬辰成進(jìn)士，授封丘令。時豫州遭流寇蹂蹣，決河敗城郭宮室。封其屬邑，郊鄴相望。

于是招流亡，辟污萊，革耗羨，省徭役，疏刑獄，緝逃人，潔己愛民，邑駿駿有起色。先是有開墾加級令

適制府李公巡行公委曲導(dǎo)至荒區(qū)百姓遮訴公具道其故乃得疏豁數(shù)千金延津與封接壤，例應(yīng)協(xié)濟(jì)郵驛，受役

者裹糧數(shù)百里外，饑且勞，廢耕牧。公議與以刀布，而倩津人辦事，上下安之。是時.河決荊隆口，封亦

受巨浸。公與河渠使者議，引支河以分水勢，筑遙堤以護(hù)民居，均堡夫以防潰溢，清灘地以業(yè)窮民，禁采

青以杜騷擾。使者善公策，河乃無患。世祖章皇帝召試，授御史。時上親得乾綱。條奏競達(dá)御前，如：“三

藩家口滋蕃，漸成尾大不掉；撫臣故有兵柄，宜復(fù)給部甲?！肮锍蠖?，港市倡逆，閩粵告變，皆恃其戶口

殷眾，識者嘆公之先見，恨不早用公策。浙大師自明州移越，值夫已氏?初至，驕橫贖貨，奸人倚之，張皇

作威福，道路以目。公特疏糾參，悉達(dá)民困狀。上聞?wù)鹋?，勘問得實，遂罷斥驕帥，選廉能代之，后仍撤

歸明州。巡視長蘆鹽務(wù)，公疏：“裕商，所以經(jīng)國。今私販皆高牙大麻，實旗人曲庇狡法，僅僅指摘一二

溝湎之余，是舍豺狼而問狐貍也。銷引上那，故事也。生齒有繁簡，年歲有豐歉，須通融代銷力商民交益。

若夫負(fù)販肩挑，煢煢覓食，似當(dāng)弛禁，以沛皇仁?！苯詧罂?。同官雅知公廉而任事，敬禮有加。京師有作

隱語示禍福者，人爭奉之為仙。公曰:“此妄男子耳！左道惑眾，憲章具在，胡為惑之？”將進(jìn)糾劾，勸

者力止。未幾，果以妖言伏誅。公之持正多如此。

（節(jié)選自《大觀堂文集?御史余公傳》）

【注】①夫己氏：即某人。②通融代銷，指鹽的運銷過程中滯銷處引導(dǎo)到暢銷處代為銷售。

A.余縉時任縣令，黃河決堤，不僅給豫州也給封丘帶來水患，直接考驗他的治理水平。

B.面對河渠使者這位長官，余縉闡述措施時，全面系統(tǒng)，思路清晰，從而獲得使者肯定。

C.余縉作為御史，不僅嚴(yán)于律己，以身作則，更能夠恪盡職守，多次向皇上仗義執(zhí)言。

D.余縉認(rèn)為治國過程中必須重視商業(yè)，在重農(nóng)抑商的封建時代，這種思想是很超前的。

【答案】C

【解析】

【詳解】本題考查學(xué)生理解文章內(nèi)容的能力。

C.“嚴(yán)于律己，以身作則”錯誤。從文中“潔己愛民”“同官雅知公廉而任事”“持正多如此”等處來看,

文中沒有“嚴(yán)于律己，以身作則”的相關(guān)描寫，選項無中生有。

故選C。

參考譯文：

余先生大名叫縉，清朝壬辰（1652）年成為進(jìn)士，授官做封丘縣令。當(dāng)時豫州地方遭受流竄土匪的暴力欺

壓，挖開黃河沖潰了豫州城墻和房屋。封丘是豫州管轄的屬邑，城郊邊遠(yuǎn)地區(qū)互相接壤。于是余縉招收流

亡之人，開辟荒地，革除額外的稅收，減少徭役，疏通刑罰之事，緝拿逃犯，廉潔自身，愛護(hù)百姓，封丘

縣情況很快就好轉(zhuǎn)了。早先有開墾即可提升官位的命令。剛好李制府巡行封丘，余縉委婉帶他到荒地，百

姓申訴原委，余縉詳細(xì)說明情況，于是得到可補(bǔ)充缺口的數(shù)千兩賑災(zāi)銀子。延津與封丘接壤，按照慣例應(yīng)

該一起辦驛站，來此服役的都需要從百里外帶著糧食趕來，又饑餓又疲倦，還停止了耕種和畜牧。余縉商

議拿錢給延津，請延津人做事，各方都滿意。這時，黃河在荊隆口決堤，封丘很多地方也受到浸沒。余縉

和河渠使者商議，把水引到支河來分散水勢，筑長堤來保護(hù)民居，平均分配治河民工來預(yù)防堤壩崩潰洪水

泛濫，清理灘地讓走投無路的百姓種植，禁止采青的迷信祭禮來防止干擾日常管理。河渠使者表揚余縉的

做法，黃河才沒有禍患百姓。世祖章皇帝召來面試，授他為御史。當(dāng)時皇上親自直接管理事務(wù)。余縉的條

卷最終直達(dá)皇上面前。如：“云南平西王吳三桂、廣東平南王尚可真、福建靖南王耿精忠三個藩王人口滋

生繁育，逐漸形成尾大不掉的局面；巡撫原先有兵權(quán)，應(yīng)該把權(quán)力歸還給政府?！惫锍螅?673）冬，云南

首先叛亂，廣東福建也報告發(fā)生變故。他們都依仗自己人口眾多。有見識的人都感嘆余縉的先見之明，遺

憾不早點采納先生的計策。浙江主帥駐地從寧波移到紹興，正好某主帥上任。他驕傲專橫、含污納賄，邪

惡狡詐的人都投靠他，夸張炫耀、作威作福，百姓對之感到憎恨和恐懼。余縉特意上疏舉發(fā)彈劾，把百姓

的困境全部傳達(dá)了。皇上聽到后大怒，查問得其實情，就罷免那位主帥，選拔廉潔能干的人替代他，然后

仍舊把駐地撤歸寧波。余縉巡視長蘆鹽務(wù)，他上疏：“繁榮商業(yè)。也是用來治理國家的辦法。現(xiàn)在私自販

賣鹽的商家都掛著軍中大旗，實際上是滿族人曲意包庇、故意迷惑，僅僅挑出一二處溝渠余脈一般的小錯

誤，這是放掉大奸大惡而去追究小奸小惡的做法。根據(jù)商家的銷售憑證向上繳納賦稅，這是舊例。人數(shù)有

多少，年歲有豐收和歉收，必須滯銷處引導(dǎo)到暢銷處代為銷售，（這樣）商家百姓都受益。至于小商販肩

挑商品，單獨謀生，似乎應(yīng)當(dāng)解除禁令，來彰顯皇恩?！边@些意見都被答復(fù)認(rèn)可。同僚一直知道余縉廉潔

稱職，更尊敬他。在京師有位說隱晦話暗示他人禍福的人，大家爭著奉承他為神仙。余縉說：“這膽大妄

的男子！用旁門左道迷惑大眾，典章制度都還存在著，為什么要去迷惑人？”將要進(jìn)言舉發(fā)彈劾，有人極

力勸阻。不久，那人果然因為妖言惑眾被殺頭。余縉先生的持守公正大多如此。

5.下列對原文的理解和分析有誤的一項是（）

宋人有酷酒者莊氏，其酒常美。或使仆往酷莊氏之酒，其狗齒乞人，使者不敢往，乃酷他家之酒。問日：

“何為不酷莊氏之酒？”對日：“今日莊氏之酒酸?！惫试唬翰粴⑵涔穭t酒酸?；腹珕柟苤偃眨骸爸螄?/p>

患？,對日最苦社鼠夫社木而涂之鼠因自托也熏之則木焚灌之則涂毀此所以苦于社鼠也。今人君左右，出

則為勢重以收利于民，入則比周謾侮蔽惡以欺于君，不誅則亂法，誅之則人主扈，此亦社鼠也?！惫嗜顺?/p>

執(zhí)柄擅禁，為己者必利，不為己者必害，亦猛狗也。故左右為社鼠，用事者為猛狗，則術(shù)不行矣。

堯欲傳天下于舜。穌諫日：“不祥哉！孰以天下而傳之于匹夫乎？”堯不聽，舉兵而誅解于羽山之郊。

共工又諫目：“孰以天下而傳之于匹夫乎？”堯不聽，又舉兵而誅共工于幽州之都。于是天下莫敢言無傳

天下于舜。仲尼聞之日：“堯之知舜之賢，非其難者也。夫至乎誅諫者必傳之舜，乃其難也。”故曰：“不

以其所疑敗其所察者難也。”

楚王急召太子。楚國之法，車不得至于茄門。天雨，廷中有冷，太于遂驅(qū)車至于蔚門。廷理曰：“豐

不得至茄門。至的門，非法也。"太子曰：“王召急，不得須無潦。”遂驅(qū)之。廷理舉殳而擊其馬，敗其

駕。太子入為王泣日：“廷中多潦，驅(qū)車至前門，廷理曰'非法也’，舉殳擊臣馬，珍臣駕。王必誅之。”

王日：“前有老主而不逾.后有儲主而不屬.矜矣！是真吾守法之臣也.”乃益爵二級，而開后門出太子，

使勿復(fù)過。

（節(jié)選自《韓非子?外儲說右上》）

A.酒釀得再好，若有惡犬守門阻攔上門買酒的人，酒就無法賣出去，作者借此類比治國理政，提醒統(tǒng)治者

選人用人很關(guān)鍵。

B.桓公問國家的禍患，管仲認(rèn)為如果做臣子的獨攬大權(quán)，就會想方設(shè)法為自己謀取利益，并陷害那些不為

自己所用的大臣。

C.堯想把天下傳給舜，但是遭到了鯨和共工的反對，堯堅信自己的眼光，并先后殺死了兩人，這種做法受

到了孔子的肯定。

D.楚國太子受命進(jìn)宮，在其門遭到廷理阻攔，廷理堅持照法律辦事，為此不惜得罪太子，這種奉法如一的

做法至今仍有意義。

【答案】B

【解析】

【詳解】本題考查學(xué)生理解文章內(nèi)容的能力。

B.“管仲認(rèn)為如果做臣子的獨攬大權(quán)，就會想方設(shè)法為自己謀取利益，并陷害那些不為自己所用的大臣”

錯誤。原文“故人臣執(zhí)柄擅禁……”是作者韓非子的觀點，不是管仲的觀點；”為己者必利”意思是“為

自己賣力的人一定給他好處”。

故選Bo

參考譯文：

宋國賣酒的人中有個叫莊氏的，他的酒一直很美味。有人派仆人前去買莊氏的酒，莊家的狗亂咬，仆人不

敢去，就買了別家的酒。有人問道：“為什么不買莊氏的酒？”仆人回答說：“今天莊氏的酒酸。”所以

說，不殺掉莊氏的狗，酒就會變酸。桓公問管仲說：“治理國家擔(dān)憂什么？”管仲回答說：“最擔(dān)憂社鼠。

社壇，立了木頭，涂上泥巴，老鼠趁勢藏身在里面。用煙熏它，木頭就會燒毀：用水灌它，涂上的泥巴就

會毀壞。這就是人們苦于社鼠的原因。現(xiàn)在君主的近侍，在朝廷外就賣弄權(quán)勢，從民眾那里榨取利益；在

朝廷內(nèi)就緊密勾結(jié)，欺瞞隱罪來蒙騙君主。不誅殺他們，就會擾亂國法；誅殺他們，君主就會不安，這也

就是社鼠了?！彼猿甲诱莆諜?quán)勢，操縱法令，為他賣力的人必有好處，不為他賣力的人一定會加以陷害,

這也是猛狗。所以近侍像社鼠一樣，掌權(quán)的大臣像猛狗一樣，那么治國的方法就無法施行了。

堯想把天下傳給舜。鰥勸諫道：“不吉利??！誰會把天下傳給平民呢？"堯不聽，起兵在羽山郊外誅殺了

鰥。共工又勸諫道：“誰會把天下傳給平民呢？"堯不聽，又起兵在幽州都城殺了共工。于是天下沒有人

敢說不要把天下傳給舜。孔子聽到后說：“堯知道舜的賢明，并不是困難的事。至于殺掉那些勸阻一定傳

位給舜的人，確實是困難的?！彼哉f：“不因為進(jìn)諫的人提出疑問而敗壞自己明察的事情才是困難的啊?！?/p>

楚王緊急召見太子。楚國法令規(guī)定，車子不準(zhǔn)走到的門（楚國宮門之一）。一天下著雨，院子里有積水，

太子就把車子趕到了前門。執(zhí)法官說：“車子不能到達(dá)的門。到達(dá)的門是不合法的。”太子說：“國王

召喚得很急，我不能等到?jīng)]有積水?！庇谑蔷挖s馬向前。執(zhí)法官舉起兵器擊打太子的馬，毀壞太子的車。

太子進(jìn)去，對楚王哭訴道：“院子里積水很多，我趕車到了的門。執(zhí)法官說不合法，舉起兵器擊我的馬，

毀我的車。父王一定要殺了他?！背跽f：“前有年老的君主，他不越規(guī)辦事，后有接位的太子，他也不

去依附，持重穩(wěn)妥啊！這真是我守法的臣子?！庇谑蔷徒o執(zhí)法官加了兩級爵位，開了后門讓太子出去，讓

他不要再經(jīng)過的門。

6.下列對原文有關(guān)內(nèi)容概述，不正確的一項是（）

文本一

（洪武二年）三月癸卯，常遇春、馮宗異等帥師本陜西，進(jìn)克鳳翔。初，李思齊之奔鳳翔也，上以書

諭之日：“前者遣使通問至今未還豈所使非人忤足下而留之與抑元使適至不能隱而殺之若然亦時勢之常。

大丈夫當(dāng)磊磊落落，豈以小嫌介意栽！朕知足下鳳翔不守，則必深入沙漠，以圖后舉。然非我族類，其心

必異，倘中原相從之眾，以塞地荒涼，一旦變生肘腋，妻孥不能相保矣。且冬下本汝南之英，祖宗墳?zāi)顾?/p>

在，深思遠(yuǎn)慮，獨不及此乎？”思齊得書，有降意。丁丑，馮宗異師至臨洗，李思齊窮迫，舉城降。臨洪

捷奏至，上覽畢，即遣使南徐達(dá)日：“李思齊既降，宜進(jìn)攻慶陽、寧夏。張思道兄弟多詐，若來降，當(dāng)事

處之，勿墮其計也。”辛丑，元將張良臣以慶陽降。初，張思道在慶陽，聞王師克臨沈，懼走寧夏，而使

其弟張良臣、平章姚暉守慶陽。思道至寧夏，與金牌張等俱為擴(kuò)廓帖木兒所執(zhí)。良臣以其兄被執(zhí)，遂以城

降。戊申，良臣復(fù)據(jù)慶陽叛。達(dá)聞，語諸將目：“帝明見萬里外，今日之事，果如前言。然良臣之叛，祗

取滅亡耳，當(dāng)與諸公戮力剪之?！鼻锲咴滦梁?，宗異復(fù)與徐達(dá)謀日：“今大軍圍慶陽，張良臣雖困，未能

遽下。王保保欲為良臣聲援，故令札兒攻原州，欲以救慶陽。請得移軍逼關(guān)，以扼原州，彼無所施矣?！?/p>

達(dá)然之，宗異遂以其軍西臨驛馬關(guān)，去慶陽三十里而軍。八月癸未，徐達(dá)克慶陽，良臣父子俱投井中，引

出斬之。

（節(jié)選自《明史紀(jì)事本末?略定秦晉》）

文本二

谷應(yīng)泰日：高帝起淮右布衣，定鼎金陵，削平吳漢，奄有荊楚。固已志清中原之民，氣吞大河之北矣。

蓋論事者動言高皇之英武，而不知平生之謹(jǐn)慎也。

（節(jié)選自《明史紀(jì)事本末?北伐中原》）

A.李思齊逃奔到鳳翔后，皇上寫書信對其進(jìn)行曉諭，李思齊得到書信后，產(chǎn)生了投降的念頭。

B.張思道逃往寧夏后，被擴(kuò)廓帖木兒逮捕，張良臣因此獻(xiàn)城投降，但是不久便據(jù)城發(fā)動叛亂。

C.馮宗異認(rèn)為，慶陽城不能在短時間內(nèi)攻克，為了阻止元廷進(jìn)行救援，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)移軍隊扼守原州。

D.谷應(yīng)泰認(rèn)為高帝英明神武，具有安定中原百姓的志向，吞并黃河以北的恢弘氣勢。

【答案】D

【解析】

【詳解】本題考查學(xué)生分析理解文章內(nèi)容的能力。

D.“谷應(yīng)泰認(rèn)為高帝英明神武”錯誤，文本二是“蓋論事者動言高皇之英武”，所以，說高帝英明神武的,

是那些議論政事的人。

故選Do

參考譯文：

文本一

（洪武二年）三月的癸卯日，常遇春、馮宗異等率領(lǐng)軍隊向陜西進(jìn)發(fā)，攻破鳳翔。當(dāng)初，李思齊逃奔到鳳

翔，皇上寫書信曉諭他說：“前些時候，我派遣使者互通音訊，使者至今也沒有回來。難道是我所派遣的

人靠不住，忤逆了您而被您扣留了下來？還是恰逢元的使者也到來了，您沒有辦法隱匿他而把他殺了？如

果是這樣的話，也是根據(jù)當(dāng)時情勢的正常做法。大丈夫應(yīng)當(dāng)胸懷坦蕩分明，哪里會將小嫌棄放在心上呢！

我知道您若不能守衛(wèi)鳳翔，就一定會向北深入沙漠地帶，（投靠元廷），來謀劃以后的行動。然而，不是

我們同族的人，他們必定不與我們同一條心。倘若中原跟隨您前往的部眾，因為塞北地區(qū)荒蕪凄涼，某天

變亂突然在身邊發(fā)生，連妻子兒女都不能保護(hù)了。況且您本來是汝南的英杰，祖宗的墳?zāi)挂苍谀莾海\劃

周密，考慮長遠(yuǎn)，難道就沒有想到這里嗎？”李思齊得到書信后，產(chǎn)生了投降的念頭。（三月）丁丑日，

馮宗異的軍隊到達(dá)臨跳，李思齊窮困窘迫，獻(xiàn)城投降。臨跳獲捷的奏疏到來，皇上看完以后，隨即派遣使

者曉諭徐達(dá)說：“李思齊投降以后，應(yīng)當(dāng)進(jìn)而攻取慶陽和寧夏。張思道兄弟多行欺詐，如果來投降，應(yīng)當(dāng)

審慎處理，不要陷入他們的奸計。"（三月）辛丑日，元廷將領(lǐng)張良臣率領(lǐng)慶陽城軍民投降。當(dāng)初，張思

道在慶陽時，聽說天子的軍隊攻取了臨跳，內(nèi)心懼怕，逃往寧夏，讓他的弟弟張良臣和平章姚暉守衛(wèi)慶陽。

張思道逃至寧夏后，與金牌張等人一起被擴(kuò)廓帖木兒逮捕。張良臣因為他的兄長被抓捕，于是獻(xiàn)城投降。

戊申日，張良臣再次據(jù)守慶陽發(fā)動叛亂。徐達(dá)聽說這件事以后，對眾將說：“皇帝陛下（預(yù)見深遠(yuǎn)）對于

遠(yuǎn)方的情況知道得很清楚，今天發(fā)生的事，果真像皇帝以前所說的那樣。然而張良臣發(fā)動叛亂，只是自取

滅亡罷了，我應(yīng)當(dāng)與大家全力剪除消滅他。”這年秋季七月的辛亥日，馮宗異又和徐達(dá)商量說：“現(xiàn)在我

們的大軍圍困慶陽，張良臣雖然困窘，但慶陽城也不能立即被攻克。王保保想為張良臣遍作支援，所以讓

札兒進(jìn)攻原州，打算借以援救慶陽。請允許我讓我能夠轉(zhuǎn)移軍隊迫近驛馬關(guān)，從而扼守原州，對方的伎倆

就沒有辦法施展了?！毙爝_(dá)同意了馮宗異的意見，馮宗異便率領(lǐng)他的軍隊向西臨近驛馬關(guān)，距離慶陽三十

里駐軍。八月癸未日，徐達(dá)攻取慶陽，張良臣父子都跳進(jìn)井中，徐達(dá)命人將他們從井中拖拽出來，殺了他

們。

文本二

谷應(yīng)泰說：高皇帝自淮西以平民身份起事，在金陵定都建國，平定吳漢地區(qū)，占領(lǐng)荊楚全部土地。他真是

具有安定中原百姓的志向，吞并黃河以北的氣勢啊。議論政事的人動不動就說高皇帝英明神武，然而不知

道他生平十分嚴(yán)謹(jǐn)慎重??！

7.下列對原文有關(guān)內(nèi)容的概述，不正確的一項是（）

單于欲求和親，會病死。初，單于有異母弟為左大都尉，賢，國人鄉(xiāng)之，母鬧氏恐單于不立子而立左

大都尉也，乃私使殺之。單于病且死，謂諸貴人：“我子少，不能治國，立弟右谷蠡王?！奔皢斡谒?，衛(wèi)

律等與顓渠閱氏謀，匿單于死，詐號單于令，與貴人飲盟，更立子左谷蠡王為壺衍鞋單于。后二年秋，匈

奴入代，殺都尉。單于年少初立，母鬧氏不正，國內(nèi)乖離，?？譂h兵襲之，于是衛(wèi)律為單于謀：“穿井筑

城，治樓以藏谷，與秦人守之。漢兵至，無奈我何。即穿井?dāng)?shù)百，伐材數(shù)千?；蛉蘸瞬荒苁爻牵沁z漢

糧也.衛(wèi)律乃更謀歸漢使不降者蘇武、馬宏等。馬宏者.前副光祿大夫王忠使西國，為匈奴所造，忠戰(zhàn)死，

馬宏生得，亦不肯降。故匈奴歸此二人，欲以通善意。明年匈奴發(fā)左右部二萬騎為四隊并入邊為寇漢兵追

之?dāng)厥撰@虜九千人生得甌脫王漢無所失亡匈奴見甌脫王在漢.恐以為道擊之，即西北遠(yuǎn)去，不敢南逐水草，

發(fā)人民屯甌脫。明年，復(fù)遣九千騎屯受降城以備漢，北橋余吾，令可度，以備奔走。是時衛(wèi)律已死。衛(wèi)律

在時，常言和親之利，匈奴不信，及死后，兵數(shù)困，國益貧。單于弟左谷蠡王思衛(wèi)律言，欲和親而恐漢不

聽，故不肯先言。然其侵盜益希，遇漢使愈厚,常使左右風(fēng)漢使者，就以漸致和親。其后，為谷蠡正死。

明單于使犁污王卷也。言酒泉、張越兵益弱。出兵試擊，算可復(fù)得其地。時沒先得降者，聞其計，天子詔

邊警備，后無幾，右賢王、犁污王四千騎分三隊，入目勒、屋蘭、番和。張掖太守、屬國都尉發(fā)兵擊，大

破之，得脫者數(shù)百人。自是后，向奴不敢入張掖。

（節(jié)選自（漢書?匈奴傳》）

A.單于因兒子年幼不能執(zhí)政，臨死時傳給弟弟右谷蠡王，此時單于的母親私下派人殺死右谷蠡王，后來是

左谷鼓王做了新單于。

B,馬宏是漢朝官員，曾經(jīng)跟隨副光祿大夫王忠出使西域，在與匈奴的戰(zhàn)斗中被俘，不愿投降，后來與蘇武

等人舉等一起被釋放回歸漢朝。

C.甌脫王被漢軍俘獲后，匈奴人遠(yuǎn)遠(yuǎn)地遷向西北，他們派遣軍隊在受降城駐扎防備漢軍進(jìn)攻，又在余吾河

上架設(shè)橋梁，準(zhǔn)備好退路。

D.單于的弟弟左谷蠡王有與漢朝和親的想法，但是他死后匈奴又開始襲擾漢朝，漢朝事前得到消息并做好

了準(zhǔn)備，將匈奴軍隊擊敗。

【答案】A

【解析】

【詳解】本題考查學(xué)生分析理解文章內(nèi)容的能力。

A.“此時單于的母親私下派人殺死右谷蠡王”錯誤。由原文“初，單于有異母弟為左大都尉，賢，國人鄉(xiāng)之,

母閾氏恐單于不立子而立左大都尉也，乃私使殺之”可知，單于的母親派人殺死的是左大都尉，不是右谷

蠡王，而且事情發(fā)生在單于得病死之前。

故選A.

參考譯文：

單于想請求與漢朝和親，正巧得病死了。當(dāng)初，單于有一個異母弟弟做左大都尉，很賢明，匈奴人都很敬

佩他，單于的母親闋氏擔(dān)心單于不立兒子為新單于而立左大都尉，于是私下派人殺了左大都尉。單于得病

快死的時候，對匈奴貴人們說：“我的兒子年少，不能治理國家，立我的弟弟右谷蠡王為新單于。”等到

單于死后，衛(wèi)律等人與顓渠闋氏謀劃，隱瞞單于的死訊，假托單于的命令，和貴人們飲酒盟誓，改立頗渠

閑氏的兒子左谷蠡王為壺衍鞋單于。兩年后的秋天，匈奴襲擾代郡，殺了都尉。斷單于年輕，又剛剛繼位,

他的母親闋氏行為不端正，國內(nèi)人心渙散，總是害怕漢軍來襲擊他們。于是衛(wèi)律替單于謀劃：“挖鑿水井,

修筑城池，建高樓用來藏儲谷物，和（以前逃入匈奴的）秦人后代一起守衛(wèi)。漢軍攻來，對我們也無可奈

何。"（匈奴人）就挖了幾百眼井，砍伐了數(shù)千棵木材（來修城建樓）。有人說匈奴人無法固守城池，這

樣做等于送糧食給漢軍，衛(wèi)律于是重新謀劃放回不肯投降的漢朝使者蘇武、馬宏等人。馬宏，以前與副光

祿大夫王忠出使西域諸國，被匈奴人攔截，王忠戰(zhàn)死了，馬宏被活捉，也不肯投降。所以匈奴放這兩人回

漢朝，是想讓他們帶去匈奴和解的好意。第二年，匈奴派出左部與右部的二萬騎兵，編為四隊，一起襲擾

漢朝邊境。漢軍追擊他們，殺死、俘獲了九千人?；钭搅水T脫王，漢朝沒有什么損失。匈奴見甌脫王在漢

軍手中，擔(dān)心漢軍讓他領(lǐng)路來襲擊自己，就向西北方向遠(yuǎn)遠(yuǎn)地離開，不敢再向南隨水草放牧，并派人在甌

脫駐防。第二年，又派九千騎兵駐扎在受降城來防備漢軍，在北邊的余吾河上架橋，使人可以渡過，來預(yù)

備（在危急的時候）逃跑。這個時候，衛(wèi)律已經(jīng)死去。衛(wèi)律活著時，經(jīng)常談?wù)撆c漢朝和親的好處，匈奴人

不相信，等衛(wèi)律死后，匈奴軍隊多次被圍困，國家越來越貧窮。單于的弟弟左谷蠡王回想衛(wèi)律說的話，想

與漢朝和親又擔(dān)心漢朝不答應(yīng)，所以自己也不愿意先說。但是他們對漢朝的襲擾逐漸減少，對待漢朝使者

越來越優(yōu)厚，經(jīng)常讓身邊的人對漢朝使者委婉勸說，想以此慢慢地與漢朝和親。后來，左谷蠡王死了。第

二年，單于派犁污王偷偷查看漢朝邊境，犁污王說酒泉、張披的漢軍越發(fā)薄弱，派軍隊試著攻擊，有希望

能夠再收復(fù)那些地方。當(dāng)時漢朝先得到了投降的匈奴人，知道了匈奴的計謀，漢朝皇帝下詔命令邊境上的

漢軍警惕戒備匈奴襲擾。后來不久，匈奴右賢王、犁污王率領(lǐng)四千騎兵分為三隊，進(jìn)犯目勒、屋蘭、番和。

張披太守、屬國都劇派軍隊攻擊，大敗敵人，匈奴得以逃脫的只有幾百人。從此以后，匈奴再也不敢進(jìn)犯

張掖了。

8.下列對原文有關(guān)內(nèi)容的概述，不正確的一項是（）

廣武君李左車說成安君日：“韓信、張耳乘勝而去烏遠(yuǎn)斗，其鋒不可當(dāng)。今井隆之道，車不得方軌，

騎不得成列；行數(shù)百里，其勢糧食必在其后。愿足下假臣奇兵三萬人，從間路絕其輜重，足下深溝高壘勿

與戰(zhàn)。彼前不得斗.退不得還，野無所掠，不至十日，而兩將之頭可致于麾下；否則必為二子所令矣。”

成安君嘗自稱義兵，不用詐謀奇計，目：“韓信兵少而疲，如此避而不擊，則諸侯謂吾怯而輕來伐我矣?！?/p>

韓信使人間視，知其不用廣武君策，則大喜，乃敢引兵遂下。大破趙軍，斬成安君波水上，禽趙王歇。信

慕生得廣武君者予千金。有縛致麾下者.信解其縛.東鄉(xiāng)坐.師事之。問曰:“仆欲北伐燕，東伐齊，何

若而有功？”廣武君辭謝日：“臣，敗亡之虜，何足以權(quán)大事乎！”信目：“仆聞之：百里奚居虞而虞亡，

在秦而秦霸；非愚于虞而智于秦也，用與不用，聽與不聽也。誠令成安君聽足下計，若信者亦已為禽矣；

以不用足下，故信得