2023年安全工程師考試事故分析題集

2023年安全工程師考試《事故案例分析》試題1

事故通過：

2023年5月24日9時(shí)50分，遼寧省某石化廠總變電所所長劉某，在高壓配電問看到2號(hào)

進(jìn)線主受柜里面有灰塵，于是就找來一把笞帚打掃，導(dǎo)致伏高壓電觸電事故。經(jīng)現(xiàn)場的檢修

人員緊急急救清醒后，送往市區(qū)醫(yī)院。經(jīng)醫(yī)院觀測診斷，右手腕內(nèi)側(cè)和手背、右肩胛外側(cè)（電

流放電點(diǎn)）三度燒傷，燒傷面積為3%.

5月24日8時(shí)40分，變耳所所長劉某安排值班電工寧某、杜某修理直流控制屏指示燈，寧

某、杜某在換指示燈燈泡時(shí)發(fā)現(xiàn)，直流接線端子排熔斷器熔斷。這時(shí)車間主管電氣歐I副主任

于某也來到變電所，并和值班電工一起查找熔斷器故障原因。當(dāng)寧某和于某檢杳到高壓配電

間后，發(fā)現(xiàn)2號(hào)主受柜直流控制線路部分損壞，導(dǎo)致熔斷器熔斷，直接影響了直流系統(tǒng)日勺正

常運(yùn)行。于是寧某和『某就開始檢修損壞線路。不一會(huì)兒，他們聽到有輕微的電焊機(jī)似的響

聲。當(dāng)寧某站起來昂首看時(shí)，在2號(hào)進(jìn)線主受柜前站著劉某，背朝外，主受柜門敞開，他判

斷是劉某觸電了。寧某當(dāng)機(jī)立斷，一把揪住劉某的工作服后襟，使勁往外一拉，將他拉倒在

主受柜前地面的絕緣膠板上，接著用耳朵貼在他胸前，沒有聽到心臟的跳動(dòng)聲，寧某立即做

人工呼吸。這時(shí)于某已經(jīng)出門，去找救護(hù)車和衛(wèi)生所大夫。通過十幾分鐘的現(xiàn)場急救。劉某

的心臟恢復(fù)了跳動(dòng)，神志很快清醒了。這時(shí)，聞?dòng)嵹s來的職工把劉某抬上了車，送到市區(qū)醫(yī)

院救治。

后經(jīng)理解得知，劉某在寧某和于某檢修直流線路時(shí)，他看到2號(hào)進(jìn)線由受柜里有少許灰塵，

就到值班室拿來了吞帚（用高粱穗做口勺），他右手拿著省帚，剛打掃，當(dāng)卷帚靠近少油斷

路器卜.部時(shí)就發(fā)生了觸電，不由自主地使右肩胛外側(cè)靠在柜子上。

［事故原因分析］

(1)劉某違章操作。劉某對(duì)高壓設(shè)備檢修的規(guī)章制度是清晰的J,他本應(yīng)當(dāng)帶頭遵守這些規(guī)

章制度，遵守電器安全作業(yè)H勺有關(guān)規(guī)定，不過，劉某在沒有辦理任何作業(yè)票證和采用安全技

術(shù)措施W、J狀況下，私自進(jìn)入高壓間打掃高壓設(shè)備衛(wèi)生，這是嚴(yán)重的違章操作，也是導(dǎo)致這次

觸電事故時(shí)直接原因。劉某是事故H勺直接責(zé)任者。

(2)劉某對(duì)業(yè)務(wù)不熟。1992年，工廠竣工時(shí)，設(shè)計(jì)日勺雙路電源只施工了1號(hào)電源，2號(hào)電

源的輸電線路支架設(shè)，不過，總變電所卻是按雙路電源設(shè)計(jì)施工歐I。這樣，2號(hào)電源所帶H勺

設(shè)備全由I號(hào)電源通過1號(hào)電源線路柜供電到2號(hào)電源聯(lián)絡(luò)柜，再供到其他設(shè)備上，其中有

I條線從2號(hào)計(jì)量柜后邊連到2號(hào)主受柜內(nèi)少油斷路器的下部。竣工投產(chǎn)以來，2號(hào)電源的J

電壓互感器、主受柜、計(jì)量柜，一宜未用，其高壓閘刀開關(guān)、少油斷路器所有打開，從未合

過。劉某擔(dān)任變電所所長工作已經(jīng)兩年多，由于他本人沒有認(rèn)真鉆研變電所技術(shù)業(yè)務(wù)，對(duì)本

應(yīng)純熟掌握H勺配電線路沒有全面理解掌握(在總變電所的墻上有配電模擬盤，上面反應(yīng)出觸

電部位帶電)，反而被表面現(xiàn)象所困惑，因此，把本來有電的2號(hào)進(jìn)線主受柜少油斷路器下

部誤認(rèn)為沒有電，因此勇于大膽地、無所顧忌地去打掃灰塵。業(yè)務(wù)不熟是導(dǎo)致這次事故U勺重

要原因。

(3)缺乏安全意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)。5月21日，總變電所已經(jīng)按計(jì)劃停電一天進(jìn)行了大修,

總變電所一切檢修工作都已完畢。時(shí)過3日，他又去高壓設(shè)備搞衛(wèi)生。按規(guī)定，要打掃，也

要辦理有關(guān)的票證、采用了安全措施后才可以施工檢修。他全然不想這些，更不去想自己II勺

行為將帶來什么樣的后果，不把自身的行為和安全聯(lián)絡(luò)起來考慮，足見缺乏安全意識(shí)和自我

保護(hù)意識(shí)。

（4）車間和有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)，尤其是車間主管領(lǐng)導(dǎo)和電氣主管部門的有關(guān)人員，由于工作

不夠深入，缺乏嚴(yán)格的管理和必要的考核，對(duì)職工技術(shù)業(yè)務(wù)水平理解不夠全面，對(duì)職工進(jìn)行

技術(shù)業(yè)務(wù)的培訓(xùn)學(xué)習(xí)和詳細(xì)的工作指導(dǎo)不夠，是導(dǎo)致這起事故的重要原因。

問題針對(duì)此事故提出對(duì)應(yīng)的整改措施。

參照答案

事故整改措施：

（1）全廠職工要認(rèn)真看待這次事故，認(rèn)真分析事故原因，從中吸取深刻教訓(xùn)，開展一次有

關(guān)安全法律法規(guī)口勺教育，：是高職工學(xué)習(xí)和執(zhí)行“操作規(guī)程”、“安全規(guī)程”的自覺性，杜絕違章

行為，保證安全生產(chǎn)。

（2）在全廠開展一次電氣安全大檢查，尤其是在電氣管理、電氣設(shè)施、電氣設(shè)備等方面1

認(rèn)真查找隱患，并及時(shí)整改，杜絕此類觸電事故再次發(fā)生。

（3）加強(qiáng)職工隊(duì)伍建設(shè)，確實(shí)把懂業(yè)務(wù)、會(huì)管理、素質(zhì)高口勺職工提拔到負(fù)責(zé)崗位上來，帶

動(dòng)和影響其他職工，使職工隊(duì)伍口勺整體素質(zhì)不停提高，保證生產(chǎn)安全。

（4）要深入貫徹安全生產(chǎn)責(zé)任制，做到各級(jí)管理人員和職工安全責(zé)任明確貫徹，切實(shí)做到

從上至下認(rèn)真管理，從下至上認(rèn)真負(fù)責(zé)，人人均有高度的政治責(zé)任心和工作事業(yè)心，保證安

全生產(chǎn)的順利進(jìn)行。

2023年安全工程師考試《事故案例分析》試題2

［事故通過］

1992年10月15日某市日用化工廠一臺(tái)泡花堿轉(zhuǎn)體鍋投入試運(yùn)行。上午8時(shí)50分工人投料

完畢，檢查轉(zhuǎn)體鍋蓋封蓋無誤之后，向鍋內(nèi)輸人蒸汽，11時(shí)30分，壓力指示為0.41?0.42

兆帕，設(shè)備運(yùn)行正常，11時(shí)40分，在正常壓力下運(yùn)行的轉(zhuǎn)體鍋鍋蓋忽然失去控制，沿車間

廠房東北方向45.飛出，鍋內(nèi)約7000公斤的泡花堿隨蒸汽傾瀉而出，致使在車間內(nèi)日勺操作者

一人重度燒傷，一人中度燒傷，二人輕度燒傷。本次事故導(dǎo)致直接原料損失1800元，醫(yī)療

費(fèi)30000元。

［事故原因分析］

（1）事故發(fā)生的直接原因是由于轉(zhuǎn)體鍋蓋壓臂斷裂。爆炸的轉(zhuǎn)體鍋是由甘肅某廠提供圖紙,

某市日化廠委托外廠加工制造的。轉(zhuǎn)體鍋罐體和鍋蓋壓臂分別由兩家工廠制造。由于壓臂設(shè)

計(jì)不妥，制造時(shí)使用H勺材料又不符合圖紙規(guī)定，使壓臂能承受的作用力成倍減少，發(fā)生斷裂,

導(dǎo)致鍋蓋飛出。事故發(fā)生后，通過對(duì)壓力臂斷裂面H勺觀測及對(duì)材料進(jìn)行的化學(xué)成分分析和力

學(xué)性能試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)鋼材自身存在裂紋，各項(xiàng)指標(biāo)不符合規(guī)定。

（2）各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)轉(zhuǎn)體鍋壓臂等部件同屬壓力容器承壓部件認(rèn)識(shí)不清，認(rèn)為罐體已進(jìn)行過強(qiáng)

度試驗(yàn)，而忽視了設(shè)備的整體試驗(yàn)。在設(shè)備安全狀況不明的狀況下，盲目將具有先天缺陷口勺

設(shè)備投入運(yùn)行.

［事故責(zé)任者H勺處理］

（1）廠長對(duì)壓力容器日勺安全認(rèn)識(shí)局限性，缺乏有關(guān)日勺基本知識(shí)，自行套用他廠圖紙委托外

廠加工。加工廠家又使用不符合規(guī)定的材料制造設(shè)備部件，設(shè)備自身也帶有先天性缺陷，存

在事故隱患，將此設(shè)備投入試生產(chǎn)，必然會(huì)發(fā)生爆炸事故。因此廠長對(duì)這次事故負(fù)有重要領(lǐng)

導(dǎo)管理責(zé)任，予以罰款300元的處理。

（2）生產(chǎn)副廠長作為分管生產(chǎn)安全的I負(fù)責(zé)人對(duì)這次事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)管理責(zé)任，給于罰款

150元處理。

（3）設(shè)備主管、安全員在設(shè)備沒有進(jìn)行有關(guān)安全檢查的狀況下，容許車間投料生產(chǎn)，對(duì)這

次事故負(fù)有直接管理責(zé)任，予以罰款100元的處理。

（4）生產(chǎn)科長對(duì)安全檢查不力，負(fù)有管理責(zé)任，予以罰款100元的J處理。

［防止同類事故的措施］

（1）壓力容器的設(shè)計(jì)、制造要符合國家日勺規(guī)定，要由具有對(duì)應(yīng)設(shè)計(jì)資格日勺單位進(jìn)行設(shè)計(jì)和

制造，不要套用他廠圖紙委托無制造資格的工廠代為加工，以保證壓力容器在投入使用前不

存在先天性缺陷和事故隱患。

（2）從工廠領(lǐng)導(dǎo)到車間工人都應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)有關(guān)壓力容器安全E向基礎(chǔ)知識(shí)和常識(shí)，提高管理水

平和安全操作水平。

問題

請(qǐng)簡述安全生產(chǎn)責(zé)任制的重要內(nèi)容。

參照答案

安全生產(chǎn)責(zé)任制的重要內(nèi)容是：

1.生產(chǎn)經(jīng)營單位重要負(fù)責(zé)人

生產(chǎn)經(jīng)營單位"勺重要負(fù)責(zé)人是本單位安全生產(chǎn)的第一責(zé)任者，對(duì)安全生產(chǎn)工作全面負(fù)責(zé)。其

職責(zé)為：

(1)建立、健全本單位安全生產(chǎn)責(zé)任制。

(2)組織制定本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程。

(3)保證本單位安全生產(chǎn)投入的有效實(shí)行。

(4)督促、檢查本單位的安全生產(chǎn)工作，及時(shí)消除生產(chǎn)安全事故隱患。

(5)組織制定并實(shí)行木單位H勺生產(chǎn)安全事故應(yīng)急救援預(yù)案。

(6)及時(shí)、如實(shí)匯報(bào)生產(chǎn)安全事故。

2.生產(chǎn)經(jīng)營單位其他負(fù)責(zé)人

生產(chǎn)經(jīng)營單位其他負(fù)貨人在各自職責(zé)范圍內(nèi)，協(xié)助重要負(fù)貪人搞好安全生產(chǎn)工作。

3.生產(chǎn)經(jīng)營單位職能管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人及其工作人員

職能管理機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人按照本機(jī)構(gòu)H勺職責(zé)，組織有關(guān)工作人員做好安全生產(chǎn)責(zé)任制的貫徹，府

本機(jī)構(gòu)職責(zé)范圍內(nèi)的I安全生產(chǎn)工作負(fù)責(zé)；職能管理機(jī)構(gòu)工作人員在本人職責(zé)范圍內(nèi)做好有關(guān)

安全生產(chǎn)工作。

4.班組長

班組安全生產(chǎn)是搞好安全生產(chǎn)工作口勺關(guān)鍵，班組長全面負(fù)責(zé)本班組的I安全生產(chǎn)，是安全生產(chǎn)

法律、法規(guī)和規(guī)章制度的直接執(zhí)行者。貫徹執(zhí)行本單位對(duì)安全生產(chǎn)的規(guī)定和規(guī)定，督促本班

組的工人遵守有關(guān)安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程，切實(shí)做到不違章指揮，不違章作業(yè)，

遵守勞動(dòng)紀(jì)律。

5.肉位工人

崗位工人對(duì)本崗位的安全生產(chǎn)負(fù)直接責(zé)任。崗位工人要接受安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)，遵守有關(guān)

安全生產(chǎn)規(guī)章和安全操作規(guī)程，不違章作業(yè)，遵守勞動(dòng)紀(jì)律。特種作業(yè)人員必須接受專門的

培訓(xùn)，經(jīng)考試合格獲得操作資格證書日勺，方可上崗作業(yè)。

2023年安全工程師考試《事故案例分析》試題3

［事故通過］

2023年4月6日，在江蘇某建設(shè)集團(tuán)下屬企業(yè)承接日勺某高層5號(hào)房工地上，項(xiàng)目部安排瓦

工薛某、唐某拆除西單元摟內(nèi)電梯井隔離防護(hù)。由于木工在支設(shè)12層電梯井時(shí)少預(yù)留西北

角一種銷軸洞，因而在設(shè)置十二層防護(hù)隔離時(shí)，西北角的擱置點(diǎn)采用一根（p48鋼管從II層

支撐至12層作為補(bǔ)救措施。由于薛某、唐某在作業(yè)時(shí)，均未按規(guī)定使用安全帶操作，并且

顛倒拆除程序，先拆除II層隔離（薛某將用于補(bǔ)救措施H勺鋼管亦一起拆掉），后拆除12層

隔離。上午10時(shí)30分，薛某在進(jìn)入電梯井西北角拆除防護(hù)隔離板時(shí);三個(gè)擱置點(diǎn)H勺銀管框

架發(fā)生傾翻，人隨防護(hù)隔離一起從12層（32米處）高空墜落至電梯：井底。事故發(fā)生后，

工地負(fù)責(zé)人立即派人將薛某急送至醫(yī)院，但因薛某傷勢嚴(yán)重，經(jīng)急救無效，于當(dāng)日12時(shí)30

分死亡。

［事故原因分析］

（1）安全防護(hù)隔離設(shè)施在設(shè)置時(shí)有缺陷，規(guī)定四根固定銷軸只設(shè)三根，而補(bǔ)救鋼管已先予

拆除，是導(dǎo)致本次事故的直接原因。

（2）導(dǎo)致本次事故的間接原因有如下三點(diǎn)：

1）施工現(xiàn)場監(jiān)督、檢杳不力，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在的隱患。

2）勞動(dòng)組織不合理，安拌瓦工拆除電梯井防護(hù)隔高設(shè)施。

3）安全教育不力，導(dǎo)致職工安全意識(shí)和自我防備能力差。

（3）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人違章指攔，操作人員違章作業(yè)，違反先上后下的拆除作業(yè)程序，自我保護(hù)

意識(shí)差，高空作業(yè)未系安全帶，加之安全防護(hù)設(shè)施存在隱患，是導(dǎo)致本次事故的重要原因。

［對(duì)事故責(zé)任者采用的處理意見］

事故發(fā)生后，事故單位根據(jù)事故調(diào)查小組的意見，對(duì)?本次事故負(fù)有一定責(zé)任者進(jìn)行了對(duì)應(yīng)的1

處理。

（1）項(xiàng)目經(jīng)理，督促管理不嚴(yán)，制度不夠健全，職責(zé)不夠明確，對(duì)本次事故負(fù)有一定責(zé)任,

應(yīng)予以行政處分，并處以罰款。

（2）辦公室主任，對(duì)本次事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，應(yīng)寫出書面檢查，并處以罰款。

（3）現(xiàn)場負(fù)責(zé)人，違章安排瓦工拆除電梯井隔離防護(hù)，對(duì)本次事故負(fù)有重要責(zé)任，應(yīng)予以

行政記過處分，并處以罰款。

（4）乩工班長，對(duì)施工人員檢查不夠，對(duì)本次事故負(fù)有一定貢仕，應(yīng)予以經(jīng)濟(jì)懲罰。

（5）瓦工唐某，違章操作，對(duì)本次事故負(fù)有重要責(zé)任，應(yīng)予以經(jīng)濟(jì)懲罰。

（6）瓦工薛某，違章操作，對(duì)本次事故負(fù)有重要責(zé)任，但鑒于薛某已死亡，故不予追究。

［采用的整改措施］

（1）組織全體施工人員召開事故現(xiàn)場會(huì)，舉一反三進(jìn)行系統(tǒng)的安全生產(chǎn)教育，增強(qiáng)安全意

識(shí)及自我保護(hù)口勺基本能力，杜絕違章作業(yè)。

（2）組織架子工對(duì)施工現(xiàn)場腳手架、電梯井隔離設(shè)施、臨邊防護(hù)欄桿、通道防護(hù)棚等安全

防護(hù)設(shè)施進(jìn)行全面檢查，對(duì)查出日勺問題按三定原則進(jìn)行整改。

（3）預(yù)留洞口安排木工，加蓋并固定。

（4）加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)場管理人員的安全教育，提高管理人員的法制意識(shí)，嚴(yán)格遵守各項(xiàng)安全生產(chǎn)

的法律法規(guī)，杜絕違章指揮。

（5）組織全體職工進(jìn)行各工種崗位責(zé)任制、操作規(guī)程學(xué)習(xí)，確定專職監(jiān)督人員。從思想上、

管理上提高安全生產(chǎn)意識(shí)和水平，保證安全施工。

問題1.建筑施工H勺特點(diǎn)有哪些？

2.拆除工程的安全措施中施工組織設(shè)計(jì)H勺重要內(nèi)容是什么？

參照答案

1.建筑施工的特點(diǎn)是：

（1）產(chǎn)品固定，人員流匆；

（2）露天高處作業(yè)多，手工操作，繁重體力勞動(dòng)；

（3）建筑施工變化大，規(guī)則性差，不安全原因隨形象進(jìn)度變化而變化。

2.拆除工程的安全措施中施工組織設(shè)計(jì)的重要內(nèi)容是:

（1）定現(xiàn)場安全監(jiān)護(hù)人員名單及職責(zé)。

（2）有工程作業(yè)區(qū)周圍的安全圍擋及警示標(biāo)牌調(diào)協(xié)規(guī)定。

（3）切斷原給排水、電、暖、燃?xì)獾仍搭^和拆除多種管道、線網(wǎng)的安全規(guī)定。拆除工程施

工所需要的水、電應(yīng)另行設(shè)計(jì)專用H勺臨時(shí)配電線路、供水管道。

（4）根據(jù)采用的拆除措施（人工拆除或機(jī)械拆除、爆破拆除）制定有針對(duì)性的安全作業(yè)措

施。

（5）高處拆除作業(yè)應(yīng)設(shè)十搭設(shè)專用的1腳手架或作業(yè)平臺(tái)。若作業(yè)人員站在（包括電焊機(jī)、

氧氣瓶等設(shè)備）擬拆除的建筑物構(gòu)造、部分上操作，必須確定其構(gòu)造是穩(wěn)固H勺。

（6）拆除建（構(gòu)）筑物，應(yīng)自上而下對(duì)稱次序進(jìn)行，先拆除非承重構(gòu)造后再拆除承重H勺部

分。不得數(shù)層同步拆除。當(dāng)拆除一部分時(shí)，另與。之有關(guān)連的其他部位應(yīng)采用臨時(shí)加固穩(wěn)定

措施，防止發(fā)生坍塌。承重構(gòu)造件要等待它所承擔(dān)日勺所有構(gòu)造和荷重拆除后再進(jìn)行拆除。

（7）拆除作業(yè)要設(shè)置溜放槽，將拆下U勺散碎材料順槽溜下，較大的承重材料，應(yīng)用繩或起

重機(jī)吊下或運(yùn)走，嚴(yán)禁向下拋擲。

（8）拆除石棉瓦及輕型材料屋面工程時(shí)，嚴(yán)禁拆除作業(yè)人員直接踩踏在石棉瓦及其他輕型

板材上作業(yè)。必須使用移動(dòng)板梯，同步板梯上端必須掛牢，防止發(fā)生高處墜落事故。

（9）遇有六級(jí)強(qiáng)風(fēng)、大雨、大霧等惡劣天氣，應(yīng)暫停高處拆除工程作業(yè)。強(qiáng)風(fēng)、雨后應(yīng)檢

查高處作業(yè)安全設(shè)施的安全性，冬季應(yīng)清除登高通道和作業(yè)的雪、霜、冰塊后再進(jìn)行登高作

業(yè)。

2023年安全工程師考試《事故案例分析》試題4

［事故通過］

某煤礦為獨(dú)眼井多頭生產(chǎn)，某日，該礦地面11千瓦局扇停風(fēng)，約2小時(shí)后機(jī)電人員買來一

臺(tái)5.5千瓦的局扇并安裝好，恢復(fù)了通風(fēng)。16名T人下井后，測量瓦斯?jié)舛葹?.5%.礦工小

王上井找礦長，說：“井下瓦斯太高，是不是等一等再下井。''礦長說："你們先湊合著干一

班，我立即派人再去買風(fēng)機(jī)。”小王說：“這事人命關(guān)天，怎么能湊合呢，我可不敢下去?！?/p>

礦長說：“你是領(lǐng)導(dǎo)還是我是領(lǐng)導(dǎo)，聽我的，先下去十活，要不就扣你這個(gè)月H勺獎(jiǎng)金?！毙⊥?/p>

只好下井T作。5小時(shí)后，井下發(fā)生瓦斯爆炸事故，包括小王在內(nèi)的H6名礦工所有遇難，

直接經(jīng)濟(jì)損失85萬元。

問題

分析導(dǎo)致本次事故口勺原因，

參照答案

這是一起強(qiáng)令從業(yè)人員冒險(xiǎn)作業(yè)引起日勺特大生產(chǎn)安全事故。

《安全生產(chǎn)法》第四十六條規(guī)定：”從業(yè)人員有權(quán)對(duì)本單位安全生產(chǎn)工作中存在的問題提出

批評(píng)、檢舉、控告；有權(quán)拒絕違章指揮和強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)。”“生產(chǎn)經(jīng)營單位不得因從業(yè)人員對(duì)

本單位安全生產(chǎn)工作提出枇評(píng)、檢舉、控告或者拒絕違章指揮、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)而減少其工資、

福利等待遇或者解除與其簽訂日勺勞動(dòng)協(xié)議?！?/p>

目前，某些生產(chǎn)經(jīng)營單位的負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)意識(shí)淡薄，或者片面追求經(jīng)濟(jì)效益，見利忘義，

置從業(yè)人員生死于不顧，在不具有安全生產(chǎn)條件口勺狀況下，強(qiáng)令從業(yè)人員冒險(xiǎn)作業(yè)，這種現(xiàn)

象并不在少數(shù)。

本案中，由于11千瓦日勺局扇被更換為5.5千瓦的局扇后，送風(fēng)能力不夠，不能有效排放瓦

斯，導(dǎo)致井下瓦斯嚴(yán)重超限，但該礦礦長盈利心切，急于出煤，不顧工人的提議，明知井下

瓦斯嚴(yán)重超限，到達(dá)爆炸濃度，還強(qiáng)令工人冒險(xiǎn)作業(yè)。同步，當(dāng)工人向礦長提出“等一等再

下井'千勺提議時(shí)，礦長非但不接受提議，還威脅要扣發(fā)獎(jiǎng)金。這是一種嚴(yán)重的違法行為，應(yīng)

當(dāng)依法承擔(dān)對(duì)應(yīng)U勺法律責(zé)任。

2023年安全工程師考試《事故案例分析》試題5

［事故通過］

1994年1月24日11時(shí)25分，東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團(tuán)企業(yè)所屬雞西礦務(wù)局某煤礦

多種經(jīng)營企業(yè)七井發(fā)生一起尤其重大瓦斯爆炸事故，死亡99人（其中女職工37人）、傷3

人，事故直接經(jīng)濟(jì)損失450萬元。

七井曾于1992年和1993年被東北內(nèi)蒙古煤炭聯(lián)合集團(tuán)企業(yè)多種經(jīng)營企業(yè)授予A級(jí)質(zhì)量原

則化井。施工七井與六井相貫穿U勺西主運(yùn)巷，屬于技術(shù)改造工程，沒有設(shè)計(jì)，礦多種經(jīng)營企

業(yè)把此項(xiàng)工程僅作為一般掘進(jìn)巷道看待。局多種經(jīng)營企業(yè)對(duì)該項(xiàng)工程沒有引起重視，只是口

頭同意。沒有制定貫穿后對(duì)應(yīng)日勺可靠日勺隔爆等安全措施。

1月24日早6時(shí)40分，V井井長劉某、生產(chǎn)副井長劉某，六井井長李某分別召開七井、六

井班前會(huì)。會(huì)議按照礦多種經(jīng)營企業(yè)22日決定，對(duì)各井25日停產(chǎn)放假一事做出統(tǒng)一安排和

布署，對(duì)所屬各段隊(duì)當(dāng)班時(shí)工作做了安排布置。8時(shí)左右，七井87人，六井24人分他入并。

當(dāng)口正值企業(yè)對(duì)各井進(jìn)行月末驗(yàn)收，七井主任工程師黃某和七井各段段長與企業(yè)地測科主測

王某等4名測工人井，對(duì)左三、右四、右二工程工作面進(jìn)行檢查驗(yàn)收。

七井于9時(shí)停電，七井左三工作面風(fēng)電閉鎖裝置，因故障于1月22日拆除，至24日仍未能

及時(shí)更換。井下停電停風(fēng)，引起瓦斯積聚。

停電后，工人仍在井下工作。11時(shí)25分，在左三工作面，放炮員正在進(jìn)行放炮作業(yè)，其他

人員處在躲炮位置。因放炮員違章使用煤電鉆電源插銷，明火放炮產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸。

在99名遇難者中，七井遇難人員多為沖擊傷，而六井遇難人員均為一氧化碳中毒，沖擊傷

不明顯。

當(dāng)日，七井主任工程師黃某和七井各段段長與企業(yè)地測科主測王某等4名測工對(duì)左三、右四、

右二32程工作面地質(zhì)變化和瓦斯量增長未予以重視，當(dāng)時(shí)驗(yàn)收了左三、右四、右二工程，

并丁11時(shí)許升井。剛升井就聽到井筒傳出聲表響，爆炸發(fā)生了。

事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)，七井制定了工作面停風(fēng)撤人和瓦斯排放制度，瓦斯巡視員對(duì)巡視路線、巡視

點(diǎn)和檢查時(shí)間、巡視記錄不清；入井人員沒有配置自救搭；井下沒有隔爆設(shè)施和消塵灑水系

統(tǒng)；特種作業(yè)人員（瓦斯檢查工、放炮工等）未按規(guī)定培訓(xùn)考核和持證上崗；對(duì)女職工人井

問題，礦務(wù)局一直沒有徹底處理。

問題

1.試根據(jù)上述資料分析這起事故的直接原因和間接原因。

2.根據(jù)《安全生產(chǎn)法》提出初步處理提議。

3.提出防止同類事故措施提議。

參照答案

事故原因分析直接原因：在施工左三路切割上山時(shí)，由于停電停風(fēng)導(dǎo)致瓦斯積聚：放炮員違

章用煤電鉆電源插銷、明火放炮產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸。

間接原因：

(1)井下通風(fēng)瓦斯管理混亂。

沒有執(zhí)行工作面停風(fēng)撤人和瓦斯排放制度；拆下的I風(fēng)電閉鎖裝置沒有及時(shí)更換，為違章在停

風(fēng)區(qū)域內(nèi)用煤電鉆電源插銷、明火放炮提供了條件。

(2)現(xiàn)場作業(yè)組織管理混亂。礦井為了在放假前驗(yàn)收而搶進(jìn)度，增長入井人員，多工種交

叉作業(yè)，沒有統(tǒng)一調(diào)度指揮，導(dǎo)致人員傷亡嚴(yán)重。

(3)技術(shù)改造工程無設(shè)上級(jí)部門把關(guān)不嚴(yán)格。技術(shù)改造工程，沒有設(shè)計(jì)，領(lǐng)導(dǎo)重視不

夠，沒有貫穿后可靠時(shí)隔爆等安全設(shè)施，導(dǎo)致事故波及鄰井，導(dǎo)致災(zāi)害擴(kuò)大。

（4）礦多種經(jīng)營企業(yè)和七井缺乏礦井災(zāi)害防止意識(shí)。

入井人員沒有配置自救器;井下沒有隔爆設(shè)施和消塵灑水系統(tǒng):礦井沒有編制災(zāi)害防止計(jì)劃。

（5）職工隊(duì)伍培訓(xùn)差、素質(zhì)低，瓦斯檢查員、放炮員等特殊工種人員沒有按規(guī)定培訓(xùn)考核

和持證上崗，有的瓦斯檢查員無證上崗，沒有到達(dá)應(yīng)知應(yīng)會(huì)原則。

（6）礦井安全管理原則低，抗災(zāi)能力差。存在諸多安全問題口勺七井，在1992年、1993年

被東北內(nèi)蒙古煤炭聯(lián)合集團(tuán)企業(yè)多種經(jīng)營企業(yè)持續(xù)兩年授予A級(jí)原則化礦井。

（7）對(duì)于女職工入井問題，礦務(wù)局沒有徹底處理。

2.事故有關(guān)責(zé)任者處理意見根據(jù)事故原因和責(zé)任的分析，通過事故聯(lián)合調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組研究，

對(duì)事故有關(guān)貢任者提出如卜處理意見：

（1）七井井長劉某，是該井安全生產(chǎn)第一責(zé)任者，對(duì)通風(fēng)和生產(chǎn)技術(shù)管理混亂負(fù)有直接管

理責(zé)任；生產(chǎn)副井長劉某，負(fù)責(zé)全井生產(chǎn)技術(shù)工作，對(duì)井下生產(chǎn)組織和機(jī)電設(shè)備管理混亂負(fù)

有直接管理責(zé)任。

（2）礦長是全礦安全生產(chǎn)第一責(zé)任者，對(duì)礦多種經(jīng)營企業(yè)安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查不力，負(fù)有領(lǐng)

導(dǎo)責(zé)任；礦多種經(jīng)營企業(yè)經(jīng)理是企業(yè)安全生產(chǎn)第?責(zé)任者，對(duì)七井安全管理負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

（3）雞西礦務(wù)局局長，是雞西礦務(wù)局安全生產(chǎn)第一責(zé)任者，對(duì)多種經(jīng)營企業(yè)系統(tǒng)安全管理

不力，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任：局多種經(jīng)營企業(yè)總經(jīng)理，是局多種經(jīng)營企業(yè)系統(tǒng)安全生產(chǎn)第一責(zé)任者,

對(duì)這起事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)貨任，提議予以行政記大過處分。

(4)東北內(nèi)蒙古煤炭聯(lián)合集團(tuán)企業(yè)總經(jīng)理是東煤系統(tǒng)安全生產(chǎn)第一責(zé)任者，對(duì)多種經(jīng)營企

業(yè)系統(tǒng)安全工作指導(dǎo)、管理不力，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

3.事故教訓(xùn)及防備措施這起事故的重要教訓(xùn)是，煤礦企業(yè)及其主管部門法制觀念不強(qiáng)，執(zhí)法

意識(shí)微弱，沒有認(rèn)真貫徹執(zhí)行有關(guān)法規(guī)、規(guī)章；不能擺正安全與生產(chǎn)、安全與效益的關(guān)系；

東北內(nèi)蒙古煤炭聯(lián)合集團(tuán)企業(yè)、礦務(wù)局、礦放松了對(duì)多種經(jīng)營企業(yè)系統(tǒng)小井H勺安全管理，減

少了安全管理FI勺原則；礦井管理混亂、職工培訓(xùn)教育跟不上，違章指揮、違章作業(yè)、違反勞

動(dòng)紀(jì)律現(xiàn)象嚴(yán)重。提議強(qiáng)化防備措施如下：

(1)切實(shí)貫徹貫徹《礦山安全法》和《煤礦安全規(guī)程》，強(qiáng)化依法治礦意識(shí)，牢固樹?“安

全第一、防止為主”思想。

(2)要理順多種經(jīng)營企業(yè)系統(tǒng)生產(chǎn)和安全管理體制，貫徹安全生產(chǎn)責(zé)任制，堅(jiān)持“誰主管，

誰受益，誰負(fù)責(zé)安全”的I原則。

(3)切實(shí)加強(qiáng)對(duì)礦務(wù)局所屬各類小井H勺管理，嚴(yán)格執(zhí)行礦山安全法規(guī)，不得私自減少安全

原則。

(4)雞西礦務(wù)局要按《礦山安全法》規(guī)定，盡快研究處理女職工從事井下勞動(dòng)問題。

［事故通過］

2023年4月6日，在江蘇某建設(shè)集團(tuán)下屬企業(yè)承接日勺某高層5號(hào)房工地上，項(xiàng)目部安排瓦

工薛某、唐某拆除西單元摟內(nèi)電梯井隔離防護(hù)。由于木工在支設(shè)12層電梯井時(shí)少預(yù)留西北

角一種銷軸洞，因而在設(shè)置十二層防護(hù)隔離時(shí)，西北角的擱置點(diǎn)采用一根（p48鋼管從II層

支撐至12層作為補(bǔ)救措施。由于薛某、唐某在作業(yè)時(shí)，均未按規(guī)定使用安全帶操作，并且

顛倒拆除程序，先拆除II層隔離（薛某將用于補(bǔ)救措施H勺鋼管亦一起拆掉），后拆除12層

隔離。上午10時(shí)30分，薛某在進(jìn)入電梯井西北角拆除防護(hù)隔離板時(shí);三個(gè)擱置點(diǎn)H勺銀管框

架發(fā)生傾翻，人隨防護(hù)隔離一起從12層（32米處）高空墜落至電梯：井底。事故發(fā)生后，

工地負(fù)責(zé)人立即派人將薛某急送至醫(yī)院，但因薛某傷勢嚴(yán)重，經(jīng)急救無效，于當(dāng)日12時(shí)30

分死亡。

［事故原因分析］

（1）安全防護(hù)隔離設(shè)施在設(shè)置時(shí)有缺陷，規(guī)定四根固定銷軸只設(shè)三根，而補(bǔ)救鋼管已先予

拆除，是導(dǎo)致本次事故的直接原因。

（2）導(dǎo)致本次事故的間接原因有如下三點(diǎn)：

1）施工現(xiàn)場監(jiān)督、檢杳不力，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在的隱患。

2）勞動(dòng)組織不合理，安拌瓦工拆除電梯井防護(hù)隔高設(shè)施。

3）安全教育不力，導(dǎo)致職工安全意識(shí)和自我防備能力差。

（3）項(xiàng)目負(fù)責(zé)人違章指攔，操作人員違章作業(yè)，違反先上后下的拆除作業(yè)程序，自我保護(hù)

意識(shí)差，高空作業(yè)未系安全帶，加之安全防護(hù)設(shè)施存在隱患，是導(dǎo)致本次事故的重要原因。

［對(duì)事故責(zé)任者采用H勺處理意見］

事故發(fā)生后，事故單位根據(jù)事故調(diào)查小組的意見，對(duì)?本次事故負(fù)有一定責(zé)任者進(jìn)行了對(duì)應(yīng)的1

處理。

(1)項(xiàng)目經(jīng)理，督促管理不嚴(yán)，制度不夠健全，職責(zé)不夠明確，對(duì)本次事故負(fù)有一定責(zé)任,

應(yīng)予以行政處分，并處以罰款。

(2)辦公室主任，對(duì)本次事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，應(yīng)寫出書面檢查，并處以罰款。

(3)現(xiàn)場負(fù)責(zé)人，違章安排瓦工拆除電梯井隔離防護(hù)，對(duì)本次事故負(fù)有重要責(zé)任，應(yīng)予以

行政記過處分，并處以罰款。

(4)乩工班長，對(duì)施工人員檢查不夠，對(duì)本次事故負(fù)有一定貢仕，應(yīng)予以經(jīng)濟(jì)懲罰。

(5)瓦工唐某，違章操作，對(duì)本次事故負(fù)有重要責(zé)任，應(yīng)予以經(jīng)濟(jì)懲罰。

(6)瓦工薛某，違章操作，對(duì)本次事故負(fù)有重要責(zé)任，但鑒于薛某已死亡，故不予追究。

［采用的I整改措施］

(1)組織全體施工人員召開事故現(xiàn)場會(huì)，舉一反三進(jìn)行系統(tǒng)的安全生產(chǎn)教育，增強(qiáng)安全意

識(shí)及自我保護(hù)口勺基本能力，杜絕違章作業(yè)。

（2）組織架子工對(duì)施工現(xiàn)場腳手架、電梯井隔離設(shè)施、臨邊防護(hù)欄桿、通道防護(hù)棚等安全

防護(hù)設(shè)施進(jìn)行全面檢查，對(duì)查出日勺問題按三定原則進(jìn)行整改。

（3）預(yù)留洞口安排木工，加蓋并固定。

（4）加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)場管理人員的安全教育，提高管理人員的法制意識(shí)，嚴(yán)格遵守各項(xiàng)安全生產(chǎn)

的法律法規(guī)，杜絕違章指揮。

（5）組織全體職工進(jìn)行各工種崗位責(zé)任制、操作規(guī)程學(xué)習(xí)，確定專職監(jiān)督人員。從思想上、

管理上提高安全生產(chǎn)意識(shí)和水平，保證安全施工。

問題1.建筑施工H勺特點(diǎn)有哪些？

2.拆除工程的安全措施中施工組織設(shè)計(jì)H勺重要內(nèi)容是什么？

參照答案

1.建筑施工的特點(diǎn)是：

（1）產(chǎn)品固定，人員流匆；

（2）露天高處作業(yè)多，手工操作，繁重體力勞動(dòng)；

（3）建筑施工變化大，規(guī)則性差，不安全原因隨形象進(jìn)度變化而變化。

2.拆除工程的安全措施中施工組織設(shè)計(jì)的重要內(nèi)容是:

（1）定現(xiàn)場安全監(jiān)護(hù)人員名單及職責(zé)。

（2）有工程作業(yè)區(qū)周圍的安全圍擋及警示標(biāo)牌調(diào)協(xié)規(guī)定。

（3）切斷原給排水、電、暖、燃?xì)獾仍搭^和拆除多種管道、線網(wǎng)的安全規(guī)定。拆除工程施

工所需要的水、電應(yīng)另行設(shè)計(jì)專用H勺臨時(shí)配電線路、供水管道。

（4）根據(jù)采用的拆除措施（人工拆除或機(jī)械拆除、爆破拆除）制定有針對(duì)性的安全作業(yè)措

施。

（5）高處拆除作業(yè)應(yīng)設(shè)十搭設(shè)專用的1腳手架或作業(yè)平臺(tái)。若作業(yè)人員站在（包括電焊機(jī)、

氧氣瓶等設(shè)備）擬拆除的建筑物構(gòu)造、部分上操作，必須確定其構(gòu)造是穩(wěn)固H勺。

（6）拆除建（構(gòu)）筑物，應(yīng)自上而下對(duì)稱次序進(jìn)行，先拆除非承重構(gòu)造后再拆除承重H勺部

分。不得數(shù)層同步拆除。當(dāng)拆除一部分時(shí)，另與。之有關(guān)連的其他部位應(yīng)采用臨時(shí)加固穩(wěn)定

措施，防止發(fā)生坍塌。承重構(gòu)造件要等待它所承擔(dān)日勺所有構(gòu)造和荷重拆除后再進(jìn)行拆除。

（7）拆除作業(yè)要設(shè)置溜放槽，將拆下U勺散碎材料順槽溜下，較大的承重材料，應(yīng)用繩或起

重機(jī)吊下或運(yùn)走，嚴(yán)禁向下拋擲。

（8）拆除石棉瓦及輕型材料屋面工程時(shí)，嚴(yán)禁拆除作業(yè)人員直接踩踏在石棉瓦及其他輕型

板材上作業(yè)。必須使用移動(dòng)板梯，同步板梯上端必須掛牢，防止發(fā)生高處墜落事故。

（9）遇有六級(jí)強(qiáng)風(fēng)、大雨、大霧等惡劣天氣，應(yīng)暫停高處拆除工程作業(yè)。強(qiáng)風(fēng)、雨后應(yīng)檢

查高處作業(yè)安全設(shè)施的安全性，冬季應(yīng)清除登高通道和作業(yè)的雪、霜、冰塊后再進(jìn)行登高作

業(yè)。

2023年安全工程師考試《事故案例分析》試題8

某植物油加工廠生產(chǎn)采用的是油脂浸出工藝，以先進(jìn)U勺化工萃取法提取大豆油脂，生產(chǎn)工具

有機(jī)械設(shè)備、廠內(nèi)運(yùn)送車輛等，生產(chǎn)的植物油閃點(diǎn)不小于60℃o植物油浸出車間為單層廠

房，每層建筑面積為125肝，在同一時(shí)間的作業(yè)人員不超過10人。為了做好危險(xiǎn)源辨識(shí)，

廠安全主管甲給全廠職工進(jìn)行了一次安全培訓(xùn)，講述了危險(xiǎn)源、事故隱患、事故致因理論等。

甲指出，由于植物油及其加工原料有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性，因此我廠存在大量的危險(xiǎn)源和事故

隱患，甚至是重大?危險(xiǎn)源和重人?事故隙患。

例如，植物油浸出過程中，植物油臨時(shí)儲(chǔ)罐的儲(chǔ)油量很大，構(gòu)成重大危險(xiǎn)源；植物油浸出車

間有作'業(yè)人員，作業(yè)人員也許有誤操作，因此植物油浸由車間就是重大事故隱患。甲深入解

釋說,危險(xiǎn)的程度可用危險(xiǎn)度表達(dá)。危險(xiǎn)度是生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生的也許性與嚴(yán)重性的函數(shù),

也就是說，生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生H勺也許性或嚴(yán)重性越大，生產(chǎn)系統(tǒng)的危險(xiǎn)度就越大。

因此在生產(chǎn)過程中應(yīng)盡量減少事故發(fā)生的也許性和嚴(yán)重性,通過減少人的不安全行為來減少

事故發(fā)?！乖乱苍S性，通過減少物的不安全狀態(tài)減少事故發(fā)牛」為嚴(yán)重性。例如，減少植物油加

工原料(大豆)儲(chǔ)存區(qū)的原料儲(chǔ)存量可以減少儲(chǔ)存區(qū)的事故嚴(yán)重性，再例如，植物油的成品

油儲(chǔ)罐中儲(chǔ)存的植物油越少，其事故發(fā)生的嚴(yán)重性越小，因此為了減少成品油儲(chǔ)罐區(qū)的風(fēng)險(xiǎn),

應(yīng)將大的儲(chǔ)油罐改造為多種小儲(chǔ)油罐，即當(dāng)需要儲(chǔ)存5000t成品植物油時(shí)，用10個(gè)5(X)t儲(chǔ)

罐比用5個(gè)10001儲(chǔ)罐的風(fēng)險(xiǎn)小。請(qǐng)根據(jù)上述場景回答問題。

安全工程師單項(xiàng)選擇題

1.生產(chǎn)口勺植物油閃點(diǎn)不小于60C,植物油浸出車間為單層廠房，每層建筑面積為125門,

且同一時(shí)間的作業(yè)人員不超過10人，因此浸出廠房的安全出口至少應(yīng)有（）。

A.1個(gè)

B.2個(gè)

C.3個(gè)

D.3個(gè)以上

答案：B

2.下列有關(guān)危險(xiǎn)源與事故隱患關(guān)系的說法對(duì)口勺U勺是（）。

A.事故隱患一定是危險(xiǎn)源

B.危險(xiǎn)源一定是事故隱患

C.重大危險(xiǎn)源一定是事故隱患

D.重大事故隱患?定是重大危險(xiǎn)源

答案：A

安全工程師多選題

1.廠安全主管甲的)有些觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，下列說法錯(cuò)誤的有()。

A.由于植物油及其加工原料有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性，因此我廠存在大量的危險(xiǎn)源和事故隱患,

甚至是重大危險(xiǎn)源和重大事故隱患

B.植物油浸出車間有作業(yè)人員，作業(yè)人員也許有誤操作，因此植物油浸出車間就是重大事

故隱患

C.危險(xiǎn)日勺程度可用危險(xiǎn)度表達(dá)，危險(xiǎn)度是生產(chǎn)系統(tǒng)中事故發(fā)生日勺也許性與嚴(yán)重性H勺函數(shù)

D.當(dāng)需要儲(chǔ)存50001成品植物油時(shí),用10個(gè)5001儲(chǔ)罐比用5個(gè)100()1儲(chǔ)罐口勺風(fēng)險(xiǎn)小

答案：A、B、D

2.根據(jù)廠安全主管甲對(duì)危險(xiǎn)度與事故發(fā)生R勺也許性與嚴(yán)重性的關(guān)系的闡明，下列說法對(duì)H勺

的有()。

A.當(dāng)系統(tǒng)事故發(fā)生時(shí)也許性一定期，事故發(fā)生日勺嚴(yán)重性增長1倍，系統(tǒng)的事故風(fēng)險(xiǎn)度就增

長1倍

B.系統(tǒng)事故的風(fēng)險(xiǎn)度隨事故發(fā)生的也許性和嚴(yán)重性的增長而增大

C.系統(tǒng)事故的J風(fēng)險(xiǎn)度隨事故發(fā)生的也許性日勺增長而增大

D.系統(tǒng)事故的風(fēng)險(xiǎn)度隨事故發(fā)生E向也許性和嚴(yán)重性的增長而減小

答案：B、C

3.“植物油的成品油儲(chǔ)鐮中儲(chǔ)存的植物油越少，其事故發(fā)生的嚴(yán)重性越小，因此當(dāng)儲(chǔ)皤FI勺容

積一定期，罐內(nèi)裝的植物油越少，罐的事故風(fēng)險(xiǎn)度越低這種說法是不對(duì)的U勺，其原因是

()。

A.罐內(nèi)植物油越少，事故發(fā)生口勺嚴(yán)重性越大

B.罐內(nèi)植物油少到?定程度時(shí)，植物油蒸發(fā)的氣態(tài)物質(zhì)占有較大空間，這些氣態(tài)物質(zhì)發(fā)生

事故的風(fēng)險(xiǎn)度比植物油發(fā)生事故日勺風(fēng)險(xiǎn)度高得多，此種狀況下儲(chǔ)罐的事故風(fēng)險(xiǎn)度未必小

C.罐內(nèi)植物油越少，事故發(fā)生的也許性越大

D.儲(chǔ)罐事故發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)度不只與植物油的多少有關(guān)，還與其他諸多原因有關(guān)，因此僅由儲(chǔ)存

植物油的多少判斷儲(chǔ)罐事故風(fēng)險(xiǎn)度是不全面的

答案：B、D

［有關(guān)知識(shí)］:

1.《人員密集場所消防安全疏散通道、安全出口設(shè)置技術(shù)要點(diǎn)》安全出口的設(shè)置規(guī)定。

(I)每個(gè)防火分區(qū)的安全出口不應(yīng)少于兩個(gè)，且應(yīng)分散布置。

(2)出口處不得設(shè)正門檻、臺(tái)階，采用卷簾門、轉(zhuǎn)門、吊門和側(cè)拉門。

（3）營業(yè)、使用時(shí)間安全出口不應(yīng)上鎖、阻塞、堆物。

（4）公共場所、觀念廳的入場門、太平門寬度不應(yīng)不不小于1.4m.

2.事故、事故隱患、危險(xiǎn)、危險(xiǎn)源與重大危險(xiǎn)源

（-）事故

《現(xiàn)代漢語詞典》將“事故”解釋為：多指生產(chǎn)、工作上發(fā)生的意外損失或?yàn)?zāi)禍。企業(yè)生產(chǎn)中，

發(fā)生有毒有害氣體泄漏，引起作業(yè)人員急性中毒，發(fā)生了安全生產(chǎn)事故。

在生產(chǎn)過程中，事故是指導(dǎo)致人員死亡、傷害、職業(yè)病、財(cái)產(chǎn)損失或其他損失的意外事件。

從這個(gè)解釋可以看出，事故是意外事件，是人們不但愿發(fā)生的；同步該事件產(chǎn)生了違反人們

意愿的后果。假如事件口勺后果是人員死亡、受傷或身體的損害就稱為人員傷亡事故，假如沒

有導(dǎo)致人員傷亡就是非人員傷亡事故。

事故的分類措施有諸多種，我國在工傷事故記錄中，按照《企業(yè)職工傷亡事故分類原則》

（GB6441——1986）將企業(yè)工傷事故分為20類，分別為物體打擊、車輛傷害、機(jī)械傷害、

起重傷害、觸電、淹溺、灼燙、火災(zāi)、高處墜落、坍塌、冒頂片幫、透水、放炮、瓦斯爆炸、

火藥爆炸、鍋爐爆炸、容器爆炸、其他爆炸、中毒和窒息及其他傷害等。

（二）事故隱患

事故隱患泛指生產(chǎn)系統(tǒng)中可導(dǎo)致事故發(fā)生的人時(shí)不安全行為、物日勺不安全狀態(tài)和管理上口勺缺

陷。在生產(chǎn)過程中，憑著對(duì)事故發(fā)生與防止規(guī)律日勺認(rèn)識(shí)，為了防止事故口勺發(fā)生，可制定生產(chǎn)

過程中物的狀態(tài)、人的I行為和環(huán)境條件日勺原則、規(guī)章、規(guī)定、規(guī)程等，假如生產(chǎn)過程中物的

狀態(tài)、人的行為和環(huán)境條件不能滿足這些原則、規(guī)章、規(guī)定、規(guī)程等，就也許發(fā)生事故。

事故隱患分類非常復(fù)雜，之與事故分類有親密關(guān)系，但又不一樣于事故分類。本著盡量防止

交叉的原則，綜合事故性質(zhì)分類和行業(yè)分類，考慮事故起因，可將事故隱患?xì)w納為21類，

即火災(zāi)、爆炸、中毒和窒息、水害、坍塌、滑坡、泄漏、腐蝕、觸電、墜落、機(jī)械傷害、煤

與瓦斯突出、公路設(shè)施傷害、公路車輛傷害、鐵路設(shè)施傷害、鐵路車輛傷害、水上運(yùn)送傷害、

港II碼頭傷害、空中運(yùn)送傷害、航空港傷害和其他類隱患等。

（三）危險(xiǎn)

根據(jù)系統(tǒng)安全T程的觀點(diǎn)，危險(xiǎn)是指系統(tǒng)中存在導(dǎo)致發(fā)生不期望后果口勺也許性超過了人們的

承受程度。從危險(xiǎn)日勺概念可以看出，危險(xiǎn)是人們對(duì)事物的詳細(xì)認(rèn)識(shí)，必須指明詳細(xì)對(duì)象，如

危險(xiǎn)環(huán)境、危險(xiǎn)條件、危險(xiǎn)狀態(tài)、危險(xiǎn)物質(zhì)、危險(xiǎn)場所'危險(xiǎn)人員、危險(xiǎn)原因等。

2023年安全工程師考試《事故案例分析》試題9

煉焦生產(chǎn)的主體設(shè)備重要是焦?fàn)t。某焦化廠生產(chǎn)工藝重要有：洗煤、配煤、破碎、篩分、焦

化、鼓風(fēng)冷卻、氨回收、苯【可收、脫硫脫5（等。煉焦原煤經(jīng)洗煤篩進(jìn)后去掉雜質(zhì)獲得精洗煤,

雜質(zhì)重要是煤砰石；精洗煤進(jìn)入煤場儲(chǔ)存裝置儲(chǔ)備，根據(jù)煉焦工藝規(guī)定按不一樣煤質(zhì)進(jìn)行配

煤，并粉碎加工成粉煤；配煤后U勺粉煤裝爐煉焦，煤在焦?fàn)t炭化室內(nèi)經(jīng)1400C高溫干僧裂

解炭化，同步產(chǎn)生大量有機(jī)揮發(fā)物（即粗煤氣），即焦?fàn)tU勺輸出物有粗煤氣和焦炭；當(dāng)炭化

室內(nèi)煤餅炭化成熟后，焦炭由爐側(cè)推焦機(jī)推出，再經(jīng)水洗降溫、冷卻、破碎加工成為成品焦

炭；除由于工藝操作或爐體不嚴(yán)密等原因?qū)е潞苌俨糠执置簹庑孤┩猓置簹馐紫冉?jīng)鼓風(fēng)冷

卻獲得粗焦油，再經(jīng)氨回收裝置、米回收裝置去掉氨和夫，深入脫硫脫鼠后獲得凈煤氣。根

據(jù)上述場景，回答問題。

安全工程師單項(xiàng)選擇題

I.煉焦生產(chǎn)的原料、半成品和成品有火災(zāi)、爆炸危險(xiǎn)性，下列()說法對(duì)日勺。

A.一定存在火災(zāi)、爆炸的危險(xiǎn)源

B.一定存在火災(zāi)、爆炸口勺事故隱患

C.配煤裝置不能實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全

D.根據(jù)原則《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》(GB182I8—2023),焦?fàn)t是重大危險(xiǎn)源

答案：A

2.根據(jù)原則《重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》(GB18218—2023),有關(guān)焦化廠焦炭和煤氣生產(chǎn)工藝說法

對(duì)的的有()。

A.如的氨氣儲(chǔ)罐是危險(xiǎn)源

B.9t的氨氣儲(chǔ)罐是重大危險(xiǎn)源

C.91的氨氣儲(chǔ)罐是事故隱患

D.9t的氨氣儲(chǔ)罐是重大事故陷患

答案：A

安全工程師多選題

針對(duì)苯及其回收裝置，下列（）說法對(duì)的。

A.由于苯是危險(xiǎn)化學(xué)品，因此米是危險(xiǎn)源

B.有苯U勺苯回收裝置是危險(xiǎn)源

C.由于苯是危險(xiǎn)化學(xué)品，因此苯是事故隱患

D.泄漏苯U勺苯回收裝置是事故隱患

答案：B、D

2023年安全工程師考試《事故案例分析》試題10

某廠進(jìn)行職工安全教育，由主管安全生產(chǎn)的廠長甲為大家系統(tǒng)講解了我國安全管理方針以及

安全生產(chǎn)管理的I原理與原則、事故致因理論、事故防止原理與基本原則等。甲講，所謂系統(tǒng)

是由互相作用和互相依賴的若干部分構(gòu)成的有機(jī)整體。甲深入說，所謂能量意外釋放理論，

是“人受傷害的原因只能是某種能量的轉(zhuǎn)移”，能量逆流作用「人體導(dǎo)致傷害可分為兩類：第

一類傷害是由于施加了超過局部或全身性損傷閾值的能量引起的;第二類傷害是由影響了局

部或全身性能量互換引起的。在一定條件下，某種形式的能量能否產(chǎn)生導(dǎo)致人員傷亡事故H勺

傷害及傷害日勺嚴(yán)重程度取決于能量大小、能量集中程度、接觸能量的人體部位、接觸能量時(shí)

間長短和頻率以及能量的種類。根據(jù)上述狀況，回答問題。

安全工程師單項(xiàng)選擇題

下列說法對(duì)口勺的有（）S

A.我國安全生產(chǎn)管理方針是：“安全第一，防止為主，以人為本。”

B.我國口勺安全生產(chǎn)管理，堅(jiān)持“安全第一，防止為主”的方針。所謂“安全第一”，就是在生

產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中，要一直把安全放在首要位置，優(yōu)先考慮從業(yè)人員和其他人員口勺人身安全

C.所謂“防止為主”，就是防止事故的獷大，盡量減少事故所導(dǎo)致日勺損失

D.所謂“以人為本”，就是按照個(gè)人的意志開展生產(chǎn)活動(dòng)，保證生產(chǎn)過程的安全

答案：B

安全工程師多選題

1.按照甲時(shí)系統(tǒng)時(shí)解釋，下列說法對(duì)時(shí)的有（）。

A.整個(gè)廠是一種系統(tǒng)

B.廠中口勺一種班組不能成為一種系統(tǒng)

C.整個(gè)廠的生產(chǎn)工藝構(gòu)成一種系統(tǒng)

D.整個(gè)廠生產(chǎn)工藝的一部分不能構(gòu)成一種系統(tǒng)

答案：A、C

2.按照能量意外釋放理論,下列說法對(duì)的時(shí)有（〔

A.中毒屬于第一類傷害

B.中毒屬于第二類傷害

C.在其他條件不變時(shí)，能量作用于人體歐I時(shí)間越長，對(duì)人體日勺傷害越嚴(yán)重

D.在其他條件不變時(shí)，能量作用于人體的時(shí)間越短，對(duì)人體的傷害越嚴(yán)重

答案：B、C

［有關(guān)知識(shí)］:

I.《安全生產(chǎn)法》將“安全第一，防止為主”規(guī)定為我國安全生產(chǎn)工作R勺基本方針。所謂“安

全第一”，就是在生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中，在處理保證安全與實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的其他各項(xiàng)目的口勺

關(guān)系上，要一直把安全尤其是從業(yè)人員和其他人員的人身安全放在首要位置，實(shí)行“安全優(yōu)

先''"勺原則。所謂“防止為主”，就是對(duì)安全生產(chǎn)口勺管理，重要是在發(fā)生事故前采用控制措施,

防患于未然，將事故消滅在萌芽狀態(tài)。

2.系統(tǒng)是指由若干互相聯(lián)絡(luò)的、為了到達(dá)一定目的而具有獨(dú)立功能的要素所構(gòu)成的有機(jī)整

體。對(duì)生產(chǎn)系統(tǒng)而言，系統(tǒng)構(gòu)成包括人員、物質(zhì)、設(shè)備、資金、任務(wù)指標(biāo)和信息六個(gè)要素。

3.所謂以人為木，其基本含義簡要說就是：它是一種對(duì)人在社會(huì)歷史發(fā)展中的主體作用與地

位的肯定，強(qiáng)調(diào)人在社會(huì)歷史發(fā)展中的主體作用與目的地位；它是一種價(jià)值取向，強(qiáng)調(diào)尊重

人、解放人、依托人和為r人；它是一種思維方式，就是在分析和處理一切問題時(shí)，既要堅(jiān)

持歷史的尺度，也要堅(jiān)持人的尺度。

2023年安全工程師考試《事故案例分析》試題II

A家俱生產(chǎn)企業(yè)，伴隨市場份額日勺不停增大，原有生產(chǎn)規(guī)模不能滿足目前市場日勺需要。為彌

補(bǔ)市場家俱供應(yīng)日勺局限性，企業(yè)決定選擇新址建造新的家俱加工基地。考慮到都市規(guī)劃、企

業(yè)生產(chǎn)、銷售及成本方面的需要，企業(yè)決定選擇既以便運(yùn)送又以便物料寄存的一開闊地作為

新廠址。企業(yè)的詳細(xì)論證方案如下：

1.企業(yè)地址。A企業(yè)地處其市開發(fā)區(qū)，與某精細(xì)涂料有限企業(yè)相鄰，A企業(yè)以東10kmU勺地

方有一家生產(chǎn)甲醇的化工企業(yè)，該企業(yè)生產(chǎn)的甲醉重要通過A企業(yè)西側(cè)相鄰碼頭外運(yùn)，Z

間通過鐵路專線運(yùn)送。為節(jié)省資金，A企業(yè)與精細(xì)涂料有限企業(yè)共同租賃了M企業(yè)的倉庫，

A企業(yè)租用3000m2,用于儲(chǔ)存材料和產(chǎn)品，精細(xì)涂料有限企業(yè)租用50()租賃倉庫歸

使用方管埋。A企業(yè)生產(chǎn)的家俱遠(yuǎn)銷全國各地，所有通過汽車運(yùn)送，由企業(yè)選定H勺通過

OSHMS認(rèn)證日勺運(yùn)送商承運(yùn)。

2.企業(yè)的重要機(jī)械包括電刨、電鉆、電鋸、小型輪式起重機(jī)、叉車、運(yùn)送車輛等。

3.重要H勺生產(chǎn)過程包括材料運(yùn)送和裝卸，木材烘干，型材加上，組裝、噴漆等.

問題1.假如讓你對(duì)該論證方案進(jìn)行危險(xiǎn)有害原因辨識(shí)，按照《企業(yè)職工傷亡事故分類原則》

(GB6441—1986)R勺事故分類，指出重要的危險(xiǎn)原因及產(chǎn)生部位。

參照答案

(1)機(jī)械傷害。木材加工過程中使用電刨、電鉆、電鋸等的刨刃、鋸齒及旋轉(zhuǎn)部位的傷害，

機(jī)械檢修過程的多種傷害，加工件導(dǎo)致的傷害等。

(2)觸電。電刨、電鉆、電鋸日勺漏電觸電，電動(dòng)機(jī)械維修時(shí)誤操作觸電等。

(3)物體打擊。加工件飛出導(dǎo)致的打擊傷害等。

(4)起重傷害。起重過程中由于起重機(jī)故障、人員操作導(dǎo)致口勺起重傷害。

(5)火災(zāi)。木材、油漆等導(dǎo)致的火災(zāi)傷害，甲醇鐵路運(yùn)送事故引起火災(zāi)。

(6)中毒和室息。油漆、黏合劑等的揮發(fā)。

(7)車輛傷害。叉車、運(yùn)送車輛等導(dǎo)致的車輛傷害。

(8)其他爆炸。油漆等遇火源爆炸，甲醇鐵路運(yùn)送事故引起爆炸。

問題2.按照《企業(yè)職工傷亡事故分類原則》(GB6441—1986)H勺事故分類，指出噴漆車間

也許發(fā)生歐I重要事故。為防止這些事故的發(fā)生，請(qǐng)列舉重要的防備措施有哪些。

參照答案

重要事故包括觸電、火災(zāi)、其他爆炸、中毒和窒息等。

重要防備措施包括：加強(qiáng)電氣檢修，防止漏電，保證接地良好；控制火源，嚴(yán)禁出現(xiàn)明火、

電器設(shè)備電路破損老化漏電打火、使用非防爆電器，完善消除靜電的各項(xiàng)措施，防止靜電火

花；減少作業(yè)空間油漆和其他可燃物質(zhì)濃度，保證通風(fēng)措施完好并正常使用；保證個(gè)體防護(hù)

設(shè)施、用品完備，具有各項(xiàng)完備日勺安全操作規(guī)程及管理制度。

問題3.按照《企業(yè)職工傷亡事故分類原則》(GB6441—1986),下列()事故類別屬于

該分類原則：

A.火藥爆炸

B.瓦斯、煤塵爆炸

C.鍋爐爆炸

D.煤塵爆炸

答案：A、C

2023年安仝工程師考試《事故案例分析》試題12

某鋼鐵企業(yè)，重要生產(chǎn)冷軋產(chǎn)品、熱鍍鋅產(chǎn)品等。重要生產(chǎn)過程是用吊車從熱軋?jiān)蠋靸?nèi)把

要軋制的鋼卷依次吊放到軋機(jī)的I入口步進(jìn)梁上。在此生產(chǎn)過程中，同步完畢鋼卷寬度和外徑

測量、拆除捆帶；之后，將鋼卷送至開卷機(jī)，鋼卷在開卷機(jī)上開卷后，經(jīng)雙切剪切掉帶鋼頭

部不合格B勺部分，再由夾送輯送到閃光焊機(jī)處，與已準(zhǔn)務(wù)好的前一卷帶鋼口勺尾部焊接起來。

焊接后的帶鋼，通過入II進(jìn)入酸洗槽前H勺拉伸矯直機(jī)，經(jīng)拉伸矯直機(jī)破鱗并改善帶鋼板形后,

進(jìn)入酸洗槽除去帶鋼表面的氧化鐵皮，酸洗后日勺帶鋼通過漂洗槽漂洗后送入熱風(fēng)干燥器烘

干。通過酸洗、漂洗、烘干后口勺帶鋼通過出口送到切邊剪。在切邊剪處，根據(jù)上下工序H勺生

產(chǎn)規(guī)定，帶鋼可以切邊或不切邊。通過切邊剪后的帶鋼通過冷連軋機(jī)軋前活套進(jìn)入冷連軋機(jī)。

用于生產(chǎn)冷軋產(chǎn)品的鋼卷，按照預(yù)定口勺熱處理制度在罩式退火爐中退火，以消除加工硬化，

改善帶鋼的機(jī)械性能。退火后的鋼卷完全冷卻后(*()℃),用汽車運(yùn)送到成品庫，包裝入庫。

用于生產(chǎn)熱鍍鋅產(chǎn)品的鋼卷，由吊車吊運(yùn)到持續(xù)熱鍍鋅機(jī)組的鋼卷鞍座上。鋼卷在鞍座上人

工拆除捆帶，由開卷機(jī)開卷，與已準(zhǔn)備好的前一卷帶鋼的尾部焊接起來。焊接后能帶鋼，經(jīng)

堿洗、堿刷洗、漂洗并烘干處理后進(jìn)入退火爐段。在退火爐段，帶鋼經(jīng)預(yù)熱、加熱、均熱、

冷卻和均衡等工藝處理后進(jìn)入鋅鍋鍍鋅。鍍鋅后的帶鋼，通過光整、拉矯等處理后進(jìn)行分卷,

卷好的J鋼卷由卸卷小車卸卷，在鞍座上完畢稱重、打捆，由鋼卷車送到熟鍍鋅成品庫，經(jīng)人

工包裝后入庫寄存。

為滿足生產(chǎn)需要，在冷軋車間布置了用于生產(chǎn)的動(dòng)力設(shè)施及多種設(shè)備，包括煤氣管道、壓縮

空氣管道、電力線路、橋式起重機(jī)8臺(tái)和多種輔助設(shè)施等。

I.請(qǐng)根據(jù)《生產(chǎn)過程危險(xiǎn)和有害原因分類與代碼》(GBTI3861—92)分析上述生產(chǎn)過程中

的重要物理性和化學(xué)性危險(xiǎn)和有害原因及部位。

參照答案

物理性危險(xiǎn)和有害原因:

（1）熱軋?jiān)系跹b：電危害、噪聲等。

（2）開卷及焊接：剪切導(dǎo)致H勺運(yùn)動(dòng)物危害、噪聲、粉塵、高溫物質(zhì)等.

（3）酸洗、烘干：剪切導(dǎo)致口勺運(yùn)動(dòng)物危害。

（4）冷軋：噪聲、電危害。

（5）鋼卷退火、入庫：高溫物質(zhì)。

（6）熱鍍鋅：電危害、噪聲、人工拆捆導(dǎo)致的運(yùn)動(dòng)物危害、粉塵、非電離輻射、高溫物質(zhì)

等。

（7）動(dòng)力設(shè)施：電危害等。

化學(xué)性危險(xiǎn)和有害原因：

（I）開卷及焊接：一氧化碳中毒等。

（2）酸洗、烘干：酸霧、酸腐蝕。

（3）熱鍍鋅：一氧化碳中毒、堿腐蝕。

（4）動(dòng)力設(shè)施：煤氣中毒、爆炸。

2.為防止該企業(yè)職工發(fā)生職業(yè)性耳聾，應(yīng)采用哪些防止和控制措施？

參照答案

（1）通過工藝改造減少軋機(jī)噪聲。

（2）加強(qiáng)設(shè)備維護(hù)，保持良好運(yùn)行狀態(tài)。

（3）加強(qiáng)噪聲隔離措施。

（4）定期檢測噪聲強(qiáng)度。

（5）加強(qiáng)個(gè)體防護(hù)。

（6）合理安排工作時(shí)間，實(shí)行輪、換崗制度。

<7）監(jiān)控職工健康狀況，定期進(jìn)行職業(yè)健康體檢。

有關(guān)知識(shí)：

I、參照《企業(yè)職工傷亡事故分類原則》（GB/6441——1986）,綜合考慮起因物、引起事故

的I先發(fā)的誘導(dǎo)性原因、致害物、傷害方式等，將危險(xiǎn)原因分為20類。

（1）物體打擊；（2）車輛傷害；（3）機(jī)械傷害；（4）起重傷害；（5）觸電；（6）淹溺；（7）

灼燙；（8）火災(zāi)：（9）高處墜落；（10）坍塌；（11）冒頂、片幫；（12）透水；（13）放炮;

（14）火藥爆炸；（15）瓦斯爆炸；（16）鍋爐爆炸；（17）容器爆炸；（18）其他爆炸；（19）

中毒和窒息；（20）其他傷害。

2、根據(jù)《生產(chǎn)過程危險(xiǎn)和危害原因分類與代碼》（GB/T）H勺規(guī)定，將生產(chǎn)過程中的危險(xiǎn)、

危害原因分為6類。

1）物理性危險(xiǎn)、危害原因

（1）設(shè)備、設(shè)施缺陷（強(qiáng)度不夠、剛度不夠、穩(wěn)定性差、密封不良、應(yīng)力集中、外形缺陷、

外露運(yùn)動(dòng)件、制動(dòng)器缺陷、控制器缺陷、設(shè)備設(shè)施其他缺陷）。

（2）防護(hù)缺陷（無防護(hù)、防護(hù)裝置和設(shè)施缺陷、防護(hù)不妥、支撐不妥、防護(hù)距離不夠、其

他防護(hù)缺陷）。

（3）電危害（帶電部位禊露、漏電、雷電、靜電、電火花、其他電危害）。

（4）噪聲危害（機(jī)械性噪聲、電磁性噪聲、流體動(dòng)力性噪聲、其他噪聲）。

（5）振動(dòng)危害（機(jī)械性振動(dòng)、電磁性振動(dòng)、流體動(dòng)力性振動(dòng)、其他振動(dòng)）。

（6）電磁輻射危害（電離輻射：x射線、丫射線、a粒子、P粒子、質(zhì)子、中子、高能電子

束等。非電離輻射：紫外線、激光、射頻輻射、超高壓電場r

（7）運(yùn)動(dòng)物危害（固體拋射物、液體匕濺物、反彈物、巖上滑動(dòng)、料堆垛滑動(dòng)、氣流卷動(dòng)、

沖擊地壓、其他運(yùn)動(dòng)物危害）。

（8）明火危害。

（9）能導(dǎo)致灼傷的高溫物質(zhì)危害（高溫氣體、高溫固體、高溫液體、其他高溫物質(zhì)

（10）能導(dǎo)致凍傷的低溫物質(zhì)危害（低溫氣體、低溫固體、低溫液體、其他低溫物質(zhì)）。

（11）粉塵與氣溶膠危害（不包括爆炸件、有毒性粉塵與氣溶膠1

（12）作業(yè)環(huán)境不良危害（作業(yè)環(huán)境不良、基礎(chǔ)下沉、安全過道缺陷、采光照明不良、有害

光照、通風(fēng)不良、缺氧、空氣質(zhì)量不良、給排水不良、涌水、強(qiáng)迫體位、氣溫過高、氣溫過

低、氣壓過高、氣壓過低、高溫高濕、自然災(zāi)害、其他作業(yè)環(huán)境不良）。

（13）信號(hào)缺陷危害（無信號(hào)設(shè)施、信號(hào)選用不妥、信號(hào)位置不妥、信號(hào)不清、信號(hào)顯示不

準(zhǔn)、其他信號(hào)缺陷）。

（14）標(biāo)志缺陷危害（無標(biāo)志、標(biāo)志不清晰、標(biāo)志不規(guī)范、標(biāo)志選用不妥、標(biāo)志位置缺陷、

其他標(biāo)志缺陷）。

（15）其他物理性危險(xiǎn)和危害原因。

2）化學(xué)性危險(xiǎn)、危害原因

（1）易燃易爆性物質(zhì)（易燃易爆性氣體、易燃易爆性液體、易燃易爆性固體