西方政治思想史-筆記_第1頁
西方政治思想史-筆記_第2頁
西方政治思想史-筆記_第3頁
西方政治思想史-筆記_第4頁
西方政治思想史-筆記_第5頁
已閱讀5頁,還剩13頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

緒論西方政治思想史的研究對象政治思想的概述定義廣義:是指對政治現(xiàn)象的認識,和對政治問題的觀點和主張。狹義:是指經(jīng)過綜合分析和批判的考察而形成理論體系的政治學說。政治思想史所研究的政治思想?社會發(fā)展到一定階段,各個階級、階層或社會集團及其代表人物進行政治實踐的思想武器和理論總結(jié),集中表現(xiàn)為各種政治主張、政治觀點、政治理論和學說。范圍:某一個革命時期,新舊階級間的政治斗爭、政治革命。在社會和平時期,主要論述現(xiàn)實制度的合理性、政治體制、政治決策以及公民的政治參與等。一定時期的政治思想是一定階級、階層、社會集團根本利益的反映政治文化傳統(tǒng)、宗教信仰、社會道德和觀念的影響。為什么要學習西方政治思想史西方歷史上各個時期國家、各個階層、社會集團及其代表人物,對社會政治制度、國家政權(quán)的觀點、理論和學說。各種政治思想產(chǎn)生、發(fā)展、演變的、合乎邏輯的歷史聯(lián)系。各種政治思想與社會經(jīng)濟、政治、文化環(huán)境的具體聯(lián)系。各種政治思想及其代表人物在西方政治思想歷史發(fā)展過程中的地位和作用。通過西方政治思想發(fā)生、發(fā)展的具體過程和特征及其客觀必然性的研究和評價,為改革開方和建設中國特色社會主義建設事業(yè)作出有力的借鑒。學習和研究的基本方法堅持歷史與邏輯相統(tǒng)一的原則。堅持階級分析的方法。堅持具體的歷史的分析方法。堅持寓評于介的原則。學習和研究的基本線索從橫向來看(派別林立)諸家雜成從縱向來看自然政治觀:古希臘時期的政治觀基督教神學政治觀:羅馬后期到中世紀時期(5-14C)權(quán)利政治觀:15-16C開始,17-18C形成,直到現(xiàn)在基督教——《圣經(jīng)》 伊斯蘭教——《古蘭經(jīng)》權(quán)利政治觀應然階段:17-18世紀人權(quán)思想突然階段:19-20世紀前期(無產(chǎn)階級:自在——自為階段)降然階段:當代四、學習西方政治思想史的重要意義四、加深我們對馬克思主義的學習和認識,提高馬克思主義的政治理論水平,提升我們的民族的政治文化素質(zhì)。有助于我們正確地認識和了解西方的社會和文化,有助于堅持改革開放的方針,促進我們與包括西方在內(nèi)的文化交流。開闊我們的眼界,為我國的社會主義實踐提供有利借鑒。有助于啟迪思維,,操練思維。古希臘政治思想古希臘是西方政治思想的民源地(8-6BC)——城邦家庭——村莊——部落——城邦(政治社會,不是氏族社會的血緣關系而是具有政治關系性質(zhì))希臘世界——地理概念和文化概念邁錫尼文明——專制王朝(公元前16世紀左右)公元221年,中國出現(xiàn)了夏商周專制王朝——早期的奴隸制王國公元前12-8C,“希臘的黑暗時代”或“希臘的中世紀”公元前8-6C,希臘出現(xiàn)城邦并進入希臘的鼎盛時期海洋文明——形成了希臘人開放、活躍、多樣性的特性。古希臘政治思想的萌芽1、公元前12C-8c(荷馬時代)《荷馬史詩》反映了當時人們的思想正義(狄凱) 忒彌斯(習俗、法律)古希臘早期立法家的政治思想BC8-6世紀,希臘世界已由部落向城邦的過渡(城邦形成時期)階級矛盾、階級斗爭推動社會向前發(fā)展——伴隨舊制度的廢除和新制度的確立,面對當時社會問題,提出自己的主張觀念,并對當時見解進行解釋。1、來庫古的政治思想(BC7-BC7中葉)創(chuàng)建了平等者公社:一是平等,二是集體主義;把土地和奴隸平分給每一位斯巴達人。對待斯巴達人有特別的照顧,是斯巴達人的政治代表;要求斯巴達人過軍營生活,實行共產(chǎn)制。強調(diào)集體主義精神。2、梭倫的改革思想通過頒布“解負令”,使雅典人從奴隸狀態(tài)下解放出來,免除了雅典人的淪為奴隸狀態(tài)的危險,維持了作為城邦基礎的公民團體。抵制了平均重分土地的要求,維護了城私有制的基礎。對于城邦政治權(quán)利的分配 他綜合考慮自由身份、公民資本及財富等因素,一方面使每個公民都享有平等的基本政治權(quán)利,包括選舉權(quán)等其他權(quán)利,使富有財產(chǎn)的人為國家的教育及其他事務盡一份義務。使所有的公民都有參與公民大會來平等地選舉國家的官員——普選。出席陪審法庭,監(jiān)督官員的權(quán)利,給予富人擔任城邦高級公職的特權(quán)?!杏怪?、克里斯提尼的改革思想(508BC)打破了原來的氏族劃分,完全按現(xiàn)有居民的居住地來劃分居民,削弱原有的貴族勢力,從而使那些游離于氏族之外的雅典人、外邦人以及被釋放的奴隸擁有公民權(quán),擴大的公民范圍。改變了原有的四百人議會,設立五百人議會,作為公民大會的常設機關。首創(chuàng)陶片放逐法制度,用投票的方式?jīng)Q定放逐對國家有害的公民,以防僭政的出現(xiàn)。

他建立了十將軍委員會,由每個部落選舉一個將軍組成委員會統(tǒng)率全軍,通過他的改革,使雅典的政治制度基本成形。4、伯里克利的改革思想——雅典政治制度頂峰①使公民大會成為城邦政治結(jié)構(gòu)中的核心,使公民大會不僅有立法權(quán)而且還有外交權(quán)或決策權(quán)。②陪審法庭的權(quán)利③實行公務的津貼制度(A、民主與集中的關系B、出現(xiàn)一批依津貼為生的寄生蟲)四、早期自然哲學家的政治思想1、定義:這個時期的哲學家專注于自然現(xiàn)象的研究,因此稱之為自然哲學家,他們研究興趣主要是自然。2、代表人物及學派:米利都學派:泰勒斯、阿那克西曼德、阿那克西美尼、畢達哥拉斯及其學派——“數(shù)”是萬物的本原赫拉克里特學派愛利亞學派3、主要代表人物的觀點對自然的探討已經(jīng)擺脫了對神話的束縛他們認為人類社會也是自然秩序的一部分,人類社會也就應該遵循自然規(guī)律、自然法則,赫拉克利特稱之為邏各斯。邏各斯:自然的普遍規(guī)律和共同法則,也是萬物的共同尺度和普遍的規(guī)律。他們注重對政治現(xiàn)象的哲學思辨。城邦政治制度和政治思想的特點城邦和城邦制度城邦的特點:小國寡民構(gòu)成:奴隸、公民、自由人政治制度(的特點)①②③④⑤⑥政治制度極其多元化(A、城邦主權(quán)實體多元化B、城邦政治制度的多樣化)大多數(shù)城邦的政治制度是變動不定的。①②③④⑤⑥希臘城邦制度是一系列改革的產(chǎn)物。城邦民主制的繁榮帶來了公民的政治生活的廣泛參與和發(fā)達的公共生活。平等的用人制度。個人自由與法律相結(jié)合。古希臘的政治思想的特點自然政治觀與整體主義價值觀相結(jié)合。自然政治觀:以自然的觀點對政治的看法(廣義:自然界、人類社會的政治活動狹義:泛指自然界)整體主義價值觀:個人在國家的關系上,將國家視為第一位的,個人視為第二位的,個人沒有獨立的價值,個人只有融合于整體,為其獻身,才能實現(xiàn)自己的價值。構(gòu)成了希臘城邦的整體主義價值觀點希臘是公民的共同體,政治的共同體,血緣共同體,宗教共同體決定了希臘城邦的四種聯(lián)合體(四個共同體)。理性的政治思考與近乎科學的研究方法柏拉圖創(chuàng)造第一個政治哲學體系亞利士多德創(chuàng)造了第一個政治學科的獨立地位(第一個對政治哲學體系進行劃分,亞利士多德是政治學科的“開山鼻祖”)特定的研究主題和范圍:主要研究城邦的性質(zhì)、特點以及制度等。公民的政治視角:怎樣使公民過上優(yōu)良的生活。智者和蘇格拉底的政治思想城邦民主制的繁榮和思想界的變化智者的政治思考普羅塔哥拉、高爾吉亞、安替豐智者——職業(yè)教師(收取學費) “不囿成見”大膽質(zhì)疑前人的成說。柏拉圖引用普羅塔哥拉的《辯證篇》寫成了《理想國》智者:審美問題——人的研究,提出了“人是萬物的尺度”。智者的激進思想——平等。蘇格拉底的活動和貢獻P34貢獻:西方哲學和理性主義主流舒張的開創(chuàng)者。道德是城邦政治的基礎,知府和教育是城邦的根本。極其重視知府的價值,提出“美德即知識”的論斷。主張賢人政治或?qū)<艺?。柏拉圖的政治思想生平與著作P41《理想國》、《政治家篇》、《法律篇》柏拉圖的政治思想國家的理念和正義國家 柏拉圖開創(chuàng)了西方哲學史上“烏托邦主義”的傳統(tǒng)。正義國家要求:整體的和諧、統(tǒng)一和強盛,城邦要有集體主義精神,一切服從城邦,為城邦獻身?!独硐雵贰粮叩纳?社會分工:統(tǒng)治者、保衛(wèi)者、生產(chǎn)者——形成等級哲學家治國思想(柏拉圖的獨創(chuàng)) 首先,強調(diào)哲學家治國的必要性——挽救城邦危機的根本性措施 要求:高度的智慧,完美的德行,至高的權(quán)力。其次,采取的措施哲學家要對個人和城邦進行徹底改造建立和維護社會分工制度哲學家和軍人內(nèi)部應廢除私有財產(chǎn)哲學家和軍人內(nèi)部應廢除家庭,不得有自己的妻子兒女對城邦公民的教育政體思想榮譽政體、寡頭政體、平民政體、僭主政體柏拉圖的政體思想在《政治家篇》中有進一步提升。按照人數(shù)的多少來劃分政體一一人統(tǒng)治:王制、僭主制《 少數(shù)人統(tǒng)治:貴族制、寡頭制I多數(shù)人統(tǒng)治:平民制、共和制柏拉圖贊成人治而不先質(zhì)問法治,人治需要哲學家,而沒有哲學家時也贊同法治。按照守法和不守法劃分政體守守法的政體:王制、賢人政治、民主政治不守法的政體:平民政治、寡頭政治、僭主政治第二等好的理想國《法律篇》堅持理想堅持法律的地位在《法律篇》中提出接受有限的選舉平民+君主=君主立憲政體在社會經(jīng)濟制度方向“第二等好的國家”放棄了一些難以實現(xiàn)的設計。如財產(chǎn)、妻子兒女公有的主張。劃分三個等級第第一等級公民:不參加生產(chǎn)勞動和經(jīng)濟活動,靠做奴隸生存掌握政權(quán)J 第二等級工匠和商人:主要從事生產(chǎn)勞動,無公民權(quán)的自由:人第三等級是奴隸:主要從事農(nóng)業(yè)勞動現(xiàn)代西方的民主思想、政治思想、分權(quán)制衡的思想都可在《法律篇》尋找到原始形態(tài)。亞里十多德的政治思想生平與著作創(chuàng)立呂克昂學園處于城邦向時代轉(zhuǎn)變時期政治著作《政治學》《雅典政治》《政治制度》政治學:重要代表作,分為8卷第一卷:城邦的起源、目的、本質(zhì)第二卷:論述理想城邦的原則,并對柏拉圖理想國進行批判第三卷:研究城邦的性質(zhì)及公民的本質(zhì),由公民的性質(zhì)論及不同政體第四五六卷:研究現(xiàn)實的城邦,尤其對平民政體和寡頭政體的分析,闡述城邦衰落的原因及其保持穩(wěn)定的途徑第七八卷:討論理想城邦的規(guī)劃《政治學》的研究對象和方法創(chuàng)立《政治學》這個獨立學科——開山鼻祖研究對象研究方法:歷史和經(jīng)驗的研究方法(分解基本要素的方法) 溯源方法城邦的起源、本質(zhì)和目的起源:城邦是自然進化的產(chǎn)物本質(zhì):城邦是至高而廣涵的社會團體目的:只有享受民主與自由的人,通過最簡單要素的分析,來發(fā)解城邦的本質(zhì)(城邦的基本要素是公民)公民本質(zhì):有權(quán)參加陪審法庭和公民大會城邦:維持自己生活,而且有足夠人數(shù)的公民集團政體分類及其改革區(qū)分政體的兩條政府的宗旨:只照顧統(tǒng)治者自身的利益,而不是照顧全城邦的公共的利益。按照這個標準來分,可分為正宗和變態(tài)政體。按照掌握城邦統(tǒng)治權(quán)人數(shù)的多寡來分,又可分為一人統(tǒng)治、少數(shù)人統(tǒng)治、多數(shù)人統(tǒng)治。一人統(tǒng)治少數(shù)人統(tǒng)治多數(shù)人統(tǒng)治正宗政體君主政體貴族政體平民政體變態(tài)政體僭主政體寡頭政體共和政體對理想城邦的設計把公民的婚姻家庭、子女撫養(yǎng)、教育、音樂、文學等都賦予政治意義,納入城邦的事務范圍,主張城邦進行統(tǒng)一的規(guī)劃和管理。亞利士多德的整體主義是比較溫和的,并未像柏拉圖那樣走向極端,批判柏拉圖過度地強調(diào)城邦統(tǒng)一,他提倡私有制,即“私有公用”,承認財產(chǎn)私有,保證它用于公共的目的,在劃清所有的利益的基礎上對城邦的治理,亞利士多德非常強調(diào)法律作用,否定了柏拉圖《理想國》中要求賢人漢理城邦的要求,維持法律的激情超過柏拉圖法治包含兩層含義:已成立的法律要得到普遍的服從大家所服從的法律應是制定的比較好的法律。亞利士多德對西方政治思想的貢獻亞利士多德是政治學的開創(chuàng)者,是西方政治學的開山鼻祖,他是第一個有意識地把人類自然科學知識分為不同的學科領域,使政治學成為一門獨立的學科,為政治學的建立和發(fā)展奠定了基礎,同時也對政治學的概念和范疇作出了一定的研究亞利士多德雖然沒有超出古希臘整體主義傳統(tǒng),但是他否定了柏拉圖的極端整體主義精神,在整體主義的框架內(nèi)滲入某些個人主義因素(如私有制),反對人治,主張法治,為民主和法治的建立作出了貢獻。他提出了私有制,為西方較早開放進步和理想主義政治傳統(tǒng)作出了貢獻。希臘化時期和古羅馬政治思想希臘化和羅馬帝國時期的政治思想城邦制度的解體和政治思想的演變希臘化時期:BC334年,馬其頓國王亞利山大南下東侵,到BC30年,羅馬滅埃及(地中海東部和亞洲西部匯合起來的,橫跨歐亞非)。種族和文化的融合及世界主義思潮斯多葛派的政治思想斯多葛派的產(chǎn)生和流傳定義:是賽浦路斯芝諾在BC300年前,在雅典畫廊里,這個畫廊叫斯多葛,開始聚眾講學,因此創(chuàng)立的學派叫斯多葛派。早期創(chuàng)始人:芝諾中期代表人物:潘尼替烏斯、西賽羅晚期代表人物:塞涅卡、愛比克泰德、馬可?奧勒留內(nèi)涵:斯多葛派哲學主要包含自然哲學、政治哲學,其核心是倫理哲學。自然法思想智者、斯多葛、邏各斯(是自然的普遍規(guī)律和共同法則,也是萬物的普遍的共同尺度)人的精神自由思想:塞涅卡認為人類是以自然法為紐帶的共同體。人人平等思想具有共同理性,受同一個自然法支配(有共同理性,都是神的女兒)平等原則適用于奴隸等所有人平等原則適用于外邦人或野蠻人斯多葛派打破了城邦時代對人的身份的偏見,把人看作統(tǒng)一的類。波利比爾和西塞羅的政治思想政治學由希臘向羅馬的轉(zhuǎn)移波利比爾的政治思想生平與著作:《歷史》政治思想:混合政體政體理論:波利比爾以傳統(tǒng)的政體循環(huán)理論為基礎來論述羅馬混合政體。君主制可能蛻變?yōu)椤氨┚啤本髡w——暴君政體——貴族政體——寡頭政體——民主政體——暴民政體(是一種閉合的圓圈:暴民政體由于實行民主集團也可以變?yōu)榫髡w)達到一種平衡狀態(tài)。國家權(quán)力體系的構(gòu)成部分和機構(gòu)之間的制約和平衡西塞羅的政治思想生平與著作前三頭:龐培、凱撒、克拉蘇西塞羅站在前三頭龐培一邊的,站在貴族一邊后三頭:安東尼、雷父達、屋大維理論貢獻諳熟希臘哲學,倍奉斯多葛派學流,把希臘斯多葛派的政治常說介紹到羅馬?!墩摴埠蛧贰ⅰ斗善钒乃枷?。定義國家,依據(jù)羅馬帝國的傳統(tǒng)。國家是人民的事業(yè),代表生產(chǎn)力發(fā)展方向,人民的利益。特別強調(diào)法律的作用,法律的紐帶是國家的實質(zhì),沒有共同遵守的法律,就沒有國家。政治思想P88他贊成波利比爾的政體循環(huán)理論,肯定混合政體主張。自然法思想先于成文法存在的自然法是正確的規(guī)則和理性、平等思想所有人都具有共同的理性,因而都可以做出平等的判斷。羅馬法學對政治思想的影響羅馬法和羅馬法學《查士丁尼國法大全》:體現(xiàn)了當時羅馬法和羅馬法學的一個代表,一個總集,是羅馬上千年的法律的結(jié)晶。兩大學派:沙比努斯派、普羅庫魯斯派——推動了羅馬法和羅馬法學的發(fā)展公元2-3世紀,在羅馬出現(xiàn)了五大法學家:巴比尼安、蓋尤士、與爾比安、保羅士、莫特斯丁——(五大法學家對司法的解釋是有效的,可以上升為國家意志)羅馬法和羅馬法學對政治哲學的影響在羅馬法和法學家的理論中首次形成了“權(quán)利”的概念。羅馬法引進和發(fā)展了斯多葛派的自然法思想。羅馬法學為政治學提供了一種權(quán)威的思維方式。語言、思維方式、推論方式被作為思考和誰的標準模式(范式)(以羅馬法的語言作為表意方式)不接受沒有根據(jù)的事實,不承認沒有權(quán)利的權(quán)力。羅馬基督教政治思想基督教發(fā)源于公元一世紀巴勒斯坦地區(qū),耶穌又稱之為基督,為救世主?;浇谭譃椋毫_馬公教(天主教)、正教(東正教)、新教(耶穌)公元4世紀初被國家承認,取得了合法地位,公元4世紀末,成為羅馬帝國的國教。(基督教是一種神學,不是一種政治學)。追求天國與來世的價值取向耶穌:我的國家不屬于這個世界?,F(xiàn)存的世俗世界——天國的寓所和絳罪所貶低世俗權(quán)威的價值取向基督教把神的權(quán)威和政府的權(quán)威分離,并把神的權(quán)威置于政府的權(quán)威之上教士:在基督教會中擔任教職,負責教務的神職人員。形成了關于人的新的觀念沃爾克:基督徒認為自己是與眾不同的人,是新的宗族,是真正的以色列人,不是的公民,而是耶路撒路撒冷的公民。奧古斯丁的雙城論稱為教父學時期教父:在公元1-2世紀,寫論文或著作來反映羅馬帝國對基督教的破壞,反對異端,維護基督教教義的神學家和哲學家的總稱。教會尊稱為“父老”,故名為“教父”。教父學:就是教父的哲學(在基督教早期沒有形成完整的基督教神學)《圣經(jīng)》是信徒們用來傳道所用的匯集?!妒ソ?jīng)》主要是神話故事和處事格言,沒有理論說詞,內(nèi)容冗雜,沒有系統(tǒng)性、理論性。公元2-5,基督教知識分子出現(xiàn),對《圣經(jīng)》進行加工誰,將《圣經(jīng)》基本系統(tǒng)進行系統(tǒng)化理論化、教條化,制定了整套基督教的教義?!纬苫浇躺駥W。這些知識分子就被稱教父、博士,神學成為教父學。代表人物:德爾圖良、安布洛斯、杰羅姆、奧古斯丁。奧古斯丁的生平與著作生平:奧古斯丁父親信摩尼教,母親信奉基督教,奧古斯丁早期信奉摩尼教,由于他生少放蕩、懷疑摩尼教真理性,并與摩尼教的教義發(fā)生矛盾同,發(fā)現(xiàn)其研究的自然與天文學有矛盾。在AC384年,經(jīng)母親介紹,認識意大利著名的基督教代表米蘭大主教,即安布洛斯。安布洛斯更進一步促使奧古斯丁接受基督教,最后皈依基督教。著作:《上帝之城》(天上之城)以《圣經(jīng)》作為基本依據(jù),從人與上帝的關系來考察人、國家和一些政治問題。政治理論滲透在《上帝之城》中。《上帝之城》是神學的一部分,或神學的“婢女”?!岸鞯洹崩碚撊吮居性?,但是上帝挑選了一部分人成為基督徒,這是上帝的恩典,依靠個人努力是沒有用的,只有上帝恩典才能實現(xiàn),因此奧古斯丁被稱為“恩典”博士。所以他把一切罪惡都歸結(jié)為上帝的懲罰。奧古斯丁最突出的成就是政治學,他區(qū)分了《上帝之城》(天上之城)、《世人之城》(地上之城),這是他對基督教神學的突出貢獻。中世紀西歐的政治思想5-10世紀西歐的政治狀況第二階段:神學政治觀時期(第一階段為自然哲學時期)到了公元10世紀,基督教會在封建階級扶持下得到發(fā)展。在思想上,它的教義是按照封建制度的需要變成封建主階級統(tǒng)治的工具。在經(jīng)濟上,這占有全歐洲三分之一的領地,它的首腦教皇成為最大的封建主。在組織上,它按照封建等級制度,建立了等級森嚴的教階制度。羅馬傳統(tǒng)與日耳曼傳統(tǒng)的結(jié)合日耳曼:部落——國家(跳躍)以私人孝忠為基礎的人身依附關系。日耳曼人的民主傳統(tǒng):部落首領:有勇力(選舉產(chǎn)生)大事由首領決定,小事由首領同意,然后召開公民大會,舉手表決。首領(部落時期)——國王(有世襲繼承權(quán)國家時期)要經(jīng)過公民在會舉手表決,但實質(zhì)上只是內(nèi)定的。對法律的尊敬和敬畏基本觀點:法律屬于人民,人民的同意是法律成立的重要因素。——法律具有了治的群眾基礎。早期法律:對平時生活守則的記錄,然后以法律形式予以公布。日耳曼人具有法律下的完全觀念,意思是國王的行動愛到法律的制約——為后來西方的君主立憲制度埋下了伏筆。法律超越王權(quán),國王和人民必須受法律限制。5-10世紀西歐政治思想的特點基督教神學是主流思想這一時期的政治思想基本以基督教神學的形式呈現(xiàn)。原因:日耳曼人文明程度低,易接受基督教的文化、思想。恩格斯:“中世紀人只知道宗教和神學?!薄w現(xiàn)了基督教神學的地位。世俗國家的政治水平極低原因:社會的控制功能降到文明程度的最低限度,日耳曼人文明水平低,不懂得管理國家,政治觀念,基督教的統(tǒng)治取代了政治統(tǒng)治,在基督教下設立權(quán)力較低的國家管理機構(gòu)?!麄€王國成了層次不等、層層分隔,雜亂無共同體(本質(zhì)等同于分封制)各個統(tǒng)領被神學吸收,神學處于統(tǒng)攝地位,其他各個學科沒有系統(tǒng)性,沒有創(chuàng)新,更沒有形成理論形態(tài)。教權(quán)和王權(quán)斗爭中的政治思考中世紀西歐的政教關系形成了政權(quán)與教權(quán)二元化的權(quán)力體系政教二元化體系的形成。公元11-13世紀,教會革命,即授職之爭,是政教二元化正式形成的標志。教會提出“教會自由”,要求教擺脫國王統(tǒng)治,倡導信教自由,劃分出管轄范圍,使得羅馬教會獲得更多的自由,不受世俗權(quán)力的制約,羅馬教皇控制宗教職能,國王的主要任務是維持各個王國內(nèi)部安寧,主持政議,在經(jīng)濟領域內(nèi)進行管理。教會與國家的分化和政教二元化權(quán)力體系植根于基督教的信仰基督教認為宗教生活是神圣的,教會是通向天堂的寓所(滌罪所),由于對人和人的二重性的理解,社會就分化了,分成教會和國家兩個團體,權(quán)力體系就分化成教權(quán)和政權(quán)。中世紀一般承認教會和國家都有獨立存在的價值和必要性,教權(quán)和政權(quán)都有自己獨有的職責和權(quán)力范圍。教會負責精神生活,而國家則負責物質(zhì)生活。(人的二重性:肉體和靈魂)政權(quán)與教權(quán)之間的斗爭在公元11-14世紀,教皇與國王的斗爭中,教皇處于優(yōu)勢地位。教權(quán)與王權(quán)斗爭中教權(quán)派政治思想教皇尼古拉一世提出“教權(quán)至上”,主張奧古斯丁思想,反對國家干預教會事務,維持教會獨立,在與國王斗爭中闡述教權(quán)至上的主張。利用教士偽造《偽西多爾教令集》,利用它為教皇進行辯護,是自后使徒時代(公元33年-公元100年)。歷任教皇和教會的抄本……倡導教權(quán)派的權(quán)力是最大的。第二部《君士坦丁贈禮》,公元80年偽造出來,國王君士坦丁離開君士坦丁堡作了規(guī)定:把所有土地贈給了教皇,維護了教皇的權(quán)威。格里高利七世與高利四世斗爭中,用教皇精神的權(quán)力宣布破門令,解決了……門對高利四世的誓約,他系統(tǒng)地闡述教會的條例,教皇不僅在教會內(nèi)部具有最高權(quán)利,他的地位也超過了任何國家、國王,對一切人都具有審判權(quán),并且不受任何人審判,格里高也發(fā)表“日月論”。托馬斯?阿奎那的神權(quán)政治思想生平與著作托馬斯?阿奎那是封建社會基督教神學和神學政治理論的最高權(quán)威,是經(jīng)院哲學的集大成者(經(jīng)院哲學是中世紀歐洲在教父哲學基礎上逐步形成的一種以基督教教義作論證,為封建教會統(tǒng)治服務的宗教哲學,形成于9-11世紀,11-12世紀得到了廣泛傳播,13世紀得到全盛,14世紀后,由于市民階級的興起和科學技術的發(fā)展,以及經(jīng)院哲學內(nèi)部的斗爭,逐步地衰落),出生于意大利的名門望族,與教廷和羅馬帝國保持著密切的關系。(教廷是協(xié)助教皇來處理行政事務,管理變世天主教會的機構(gòu))著作:《反異教大會》、《亞里士多德詮釋》、《神學大全》、《論君主政治》亞里士多德主義阿奎那接受了關于理論與實踐的劃分從政治思想來看,阿奎那直接利用了亞里士多德關于自然和社會的思想,并結(jié)合神學的特點,闡述了國家觀、政體觀和法律觀。國家觀繼承了亞里士多德自然與社會的思想接受了亞里士多德的倫理政治觀倫理政治觀:即通過在城邦中促進公民幸福,以維持和平與和諧,達到最高的善的目的。認為國家是有政府和法律的社會。從國家的本質(zhì)看,為了使城邦中不同部分統(tǒng)一和有序起來就需要有一個單一的政治權(quán)威或者一套制度,用來保護城邦的公益和促進公民過有德性的生活,主張需要有法制的存在。政體觀六大類:正義政體(一人統(tǒng)治)、貴族政體(少數(shù)人統(tǒng)治)、平民政體(多數(shù)人統(tǒng)治)非正義政體:暴君政體、寡頭政體、民主政體阿奎那認為最好的政體是君主政體(在理論上)在現(xiàn)實中,他認為最好的政體是混合政體,即君主政體、貴族政體和平民政體的優(yōu)點而形成的混合政體。政體理論他主要強調(diào)君主承擔著政治統(tǒng)治的責任(因此他更多地對君主進行界定,并未規(guī)定確定的權(quán)限)。阿奎那表現(xiàn)出一些民主思想法律觀他把法分為四類:永恒法、自然法、神法、人類法永恒法:實際指上帝的理性,統(tǒng)治著天上人間的一切,他是世間最高統(tǒng)治者,一切生物及彼此的聯(lián)系都受到上帝理性的智慧的控制和調(diào)節(jié),無時間的起始,因而是永恒的。自然法:由人類理性而制定的道德準則,在人類社會中普遍使用。特征:趨善避惡,其他命令都以它為基礎自然法的第一命令是不可變的,必須被一切人遵守,不但具有普遍性,而且不可有所改變。自然法與人的本性相稱相合的東西神法:上帝的啟示,不能做壞事,要公平。人法:專用于人的成文法律,又稱成文法。人法的特征:它是由人的理性所產(chǎn)生出的合理的命令。它是以公共利益為目的的,具有一定的社會性,必須以整個社會的福利為真正的目標。它具有一個公共的權(quán)威,這需要個能夠代表和受托于公眾利益的權(quán)威來制定法律,以免造成個人意志的濫用。它通過頒布獲得強制的力量對社會起到威懾的作用。影響和貢獻其著作代表經(jīng)院哲學的最高思想,成為中世紀的主流思想。教皇約翰二十二世將其封為“圣徒”。教皇庇護王世封其為“天使博士”。19世紀末,利奧十三世復興托馬斯主義,20世紀初期西方開始興起承襲托馬斯主義學說,并力圖使托馬斯主義適應和統(tǒng)一其他學說成為《新經(jīng)院哲學》即新托馬斯主義。16世紀西歐的政治思想16世紀西歐的社會政治狀況及對政治思想的影響民族國家的建立文藝復興和宗教改革使西歐社會產(chǎn)生動蕩新航路的發(fā)現(xiàn)促使歐洲商業(yè)興趣不斷發(fā)展,工業(yè)和農(nóng)業(yè)得到極大發(fā)展君主國國家逐步建立文藝復興運動(14C-16C)文藝復興的概念和由來是希臘羅馬古典文藝和……,在歐洲各國的復興運動使歐洲各國從中世紀封建社會向近代資本主義社會轉(zhuǎn)變時期是反封建反教會神權(quán)的一場偉大的思想解放運動。以彼特拉克開創(chuàng)的人文主義作為文藝復興的發(fā)韌,到15C文藝復興運動波及到歐洲各國。16C達到鼎盛時期。文藝復興的重大成果文藝復興它帶來了文學的研究,考古學、翻譯事業(yè)的勃興帶來了哲學的更新,近代政治學的創(chuàng)立,現(xiàn)代實驗科學的奠基,印刷術的發(fā)展,學校的興辦,在文藝復興運動中,資產(chǎn)階級用人文主義思想反對封建神學,他們提倡理性,反對神性,提倡個性自由,反對封建等級桎梏,提倡個人現(xiàn)世的幸福,反對教會的禁欲主義。資產(chǎn)階級思想的產(chǎn)生和發(fā)展文藝復興發(fā)展,人文主義思想傳播的,西歐資產(chǎn)階級對權(quán)利、法律等進行新的定義,形成一種新的資產(chǎn)階級思想產(chǎn)生和發(fā)展起來。宗教改革運動內(nèi)涵在宗教改革運動中,資產(chǎn)階級以理性為武器對封建教會的統(tǒng)治地位和封建特權(quán)等級制度進行了猛烈的批評。實踐意義宗教改革運動表達資產(chǎn)階級希望在國內(nèi)和國外都可以擺脫教皇國的干預,來一個獨立的民族教會和統(tǒng)一的國家,促進經(jīng)濟的發(fā)展與文化交流。代表人物:【德】馬丁?路德 【法】加爾文加強世俗國王權(quán)力,推動了廣大農(nóng)民貧民的反封建斗爭,最終發(fā)展到成為反對羅馬教庭的政治的和社會革命運動,除此之外,還進一步攻擊封建政治制度,要求取消一切封建特權(quán)和壓迫,建立一個無剝削,無私產(chǎn)的千年王國??障肷鐣髁x16-17C,歐洲資本主義得到發(fā)展,西歐……將商品對外傾銷、掠奪原料,壓迫廣大勞動人民,從而引起無產(chǎn)階級起來反抗資產(chǎn)階級的壓迫,興起一股無產(chǎn)階級新的階級產(chǎn)生??障肷鐣髁x代表人物:【英】莫爾——《關于最完美的國家制度和烏托邦新島既有利又有趣的全書》簡稱《烏托邦》?!疽獯罄靠挡畠?nèi)拉《太陽城》,財產(chǎn)公有的社會制度【德國】安德利亞《基督城》馬基雅維利的政治思想生平與著作《君主論》、《論提圖斯?李維前十卷》人性論馬基雅維利主張性惡論,認為人都是自私和自利的,都是被利益驅(qū)使的,毫無道德可言。主張君主治國方面,要“用威”國家觀國家的起源有兩種類型第一種:原住地居民發(fā)達以后,在居住地創(chuàng)立了國家;已創(chuàng)立國家的民族移居其它地區(qū),建立新的國家第二種:一是獨立的國民移居新的地區(qū),創(chuàng)立一個新的國家;二是國王為了擴展權(quán)威而建立“新的國家”;三是原來的殖民地發(fā)達以后建立新的獨立國家。政策論政治技巧策略是馬基亞維利思想中的一個重要組成部分。君主為了國家利益可以不擇手段,表現(xiàn)在以下幾個方面:在內(nèi)政方面,一切政策都應觀時事而定奪在外交方面,以武力為后盾,絕不能持倫理道德縱橫天下君主必須擁有一支強大的軍隊君主必須在武力和詐術配合使用,詐術大于武力君主應大權(quán)獨攬君主只需考慮有利或有害,無需正當與否,君主應使人恐懼。宗教與道德政治是非道德的,政治家不能顧及道德,他以為政治是不道德的,宗教是國家統(tǒng)治的一種工具,推崇宗教,同時他認為道德是功利性的,權(quán)力是高于道德的。影響與評價他是政治思想史上最具影響的思想家,以他的名字命名的“馬基亞維利主義”被認為是在政治上不擇手段、背信棄義的代名詞,馬基亞維利是強權(quán)政治的信徒,后代的政治家們都批評他的《君主論》,但同時對他在《君主論》中的一些思想進行闡述,可以說他是西方政治思想史上最具影響力的思想家之一。貢獻:他將政治道德分離,拒絕用道德解釋政治變革,強調(diào)政治的本質(zhì)是權(quán)力,另一方面他使政治與宗教分離,拒絕用神學束縛政治觀點,而強調(diào)從人的人性出發(fā)研究政治,他是近代政治學的奠基人。評價:他對后世影響不僅表現(xiàn)為他對政治學所持的客觀主義和現(xiàn)實主義態(tài)度,而且在今天的政治學中,“民族國家”也是由他提出的,可以說他是最早意識到近代專制君權(quán)權(quán)力新特征的人,也是“國家利益”這一現(xiàn)代國家學說重要概念的理論源頭。布丹的政治理論生平與著作三級會議:第一級:伯爵,男爵;第二級:參政會成員及其后嗣;第三級:其他貴族。1576年,他擔任法國三級會議中的第三級的代表?!鞣街鳈?quán)學說的創(chuàng)始人,文藝復興時期著名政治思想家和法學家。著作:《國家論》、《認識歷史的簡明分析法》(主要研究主權(quán)問題)布丹政治思想的特征:在研究方法上布丹提倡哲學的研究布丹主張把政治與道德進行一定的區(qū)分布丹崇尚歷史的方法國家的起源與本質(zhì)論(布丹認為國家起源于一種欲望和自然需要)國家是由主權(quán)和理性所統(tǒng)治的許多家庭及其公共財產(chǎn)的綜合體,因此布丹的國家起源說是多元的起源說。自然過程——暴力征服——社

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論