顆粒 比熱容測(cè)定 絕熱量熱法 編制說明

《顆粒比熱容測(cè)定絕熱量熱法》編制說明1任務(wù)來源：本任務(wù)來源于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)標(biāo)是基礎(chǔ)熱物性參數(shù)。比熱容應(yīng)用范圍非常廣泛：在航空航天領(lǐng)域，比熱容可應(yīng)用在航天器熱控系統(tǒng)設(shè)計(jì)、推進(jìn)劑性能評(píng)估、防護(hù)涂層材料選擇與研發(fā)等研究中；在儲(chǔ)能領(lǐng)域，比熱容廣泛用于儲(chǔ)能材料性能表征、電池?zé)峁芾硐到y(tǒng)構(gòu)建、儲(chǔ)能裝置設(shè)計(jì)優(yōu)化等；在功能材料領(lǐng)域，比熱容常用于研究材料相變行為與相變過程、熱物性、純度、熱傳導(dǎo)性質(zhì)、熱穩(wěn)定性等?？傊?，比熱容的準(zhǔn)確測(cè)量與研究在材料科學(xué)、化學(xué)、化工、工程熱物理、航天航空、環(huán)境科學(xué)等領(lǐng)域發(fā)揮著不可替代的作大量物質(zhì)都以顆粒的形式呈現(xiàn)，因此準(zhǔn)確測(cè)量顆粒材料比熱容十分重要。但是，顆粒材料的組成和結(jié)構(gòu)往往不均勻，不同顆粒之間存在差異；顆粒與顆粒之間接觸存在空隙，會(huì)影響熱傳遞，使得熱量在物料中分布不均；顆粒材料表面可能吸附水分和氣體，且它們的含量和分布也不均勻。這些因素導(dǎo)致顆粒比熱容測(cè)量結(jié)果的不確定性大大增加，同時(shí)溫度、濕度等環(huán)境條件也將影響比熱容結(jié)果的可靠性和重復(fù)性。然而，現(xiàn)有的比熱容測(cè)量技術(shù)和方法未能充分消除這些因素對(duì)結(jié)果的影響，難以提供絕熱量熱法是公認(rèn)的測(cè)量凝聚態(tài)物質(zhì)比熱容最準(zhǔn)確、可靠的方法之一，其具備測(cè)量溫區(qū)寬、樣品普適性強(qiáng)、結(jié)果準(zhǔn)確等優(yōu)勢(shì)。規(guī)范絕熱量熱法樣品準(zhǔn)備、實(shí)驗(yàn)流程、操作細(xì)節(jié)等，以充分發(fā)揮方法優(yōu)2023年6月，工作組完成了標(biāo)準(zhǔn)的初稿編寫工作，以討論稿形式多次進(jìn)行理討論意見并修改討論稿通過認(rèn)真聽取各方對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)指導(dǎo)意見，工作組將修改整理后的標(biāo)2023年12月，參加了“2023年推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)答辯會(huì)”。2024年5月，經(jīng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)批準(zhǔn)，下達(dá)本標(biāo)準(zhǔn)制修訂任2本文件是自主研制的基礎(chǔ)通用類標(biāo)準(zhǔn)化指導(dǎo)性技術(shù)文件。編制原則是標(biāo)準(zhǔn)的通用性、科學(xué)性和實(shí)本文件依據(jù)GB/T1.1—2020《標(biāo)(2)規(guī)范性引用文件：無(3)術(shù)語(yǔ)和定義：給出了標(biāo)準(zhǔn)中用到的有關(guān)術(shù)語(yǔ)和定義，包括：等壓比熱容，絕熱量為了驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可比性，采用此試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)，分別在對(duì)同一種氧化鋁(α-Al2O3，SRM-720，美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院）的比熱容分別進(jìn)行3次平行測(cè)《SY/T7517-2010原油比熱容的測(cè)定方法》：利用絕熱量熱法和差示初餾點(diǎn)溫區(qū)的比熱容。絕熱量熱法部分的適用溫度范圍為273K-初餾點(diǎn)。合法)溫度范圍內(nèi)固體材料比熱容測(cè)定方法；測(cè)試對(duì)象主要為大塊體積的金屬或非金屬材料。當(dāng)測(cè)試材料為顆粒或者粉體材料時(shí)，由于顆?；蛘叻垠w材料的顆粒本身性質(zhì)造成的比熱容測(cè)試別問題。本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了顆?；蚍垠w材料測(cè)試時(shí)制備樣品方面的操作。同時(shí)本標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了測(cè)試過程3本文件符合中華人民共和國(guó)法律、行政法規(guī)的規(guī)定，與現(xiàn)行的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)沒有本文件由各行各業(yè)的有關(guān)專家參與制定，在工作組內(nèi)進(jìn)行了充分的討建議有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)廣泛宣標(biāo)、事業(yè)機(jī)構(gòu)單位及時(shí)貫標(biāo)，使全國(guó)用戶能在實(shí)踐中最大程標(biāo)準(zhǔn)，并將標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施過程中的問題和建議反饋給工作組，以便進(jìn)一步完善本標(biāo)準(zhǔn)，為國(guó)家的顆粒如發(fā)現(xiàn)與本標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專利，請(qǐng)?jiān)u議人將相關(guān)專利信息隨征求意見稿一同提交給主本標(biāo)準(zhǔn)頒布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)與本標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的任何專利文獻(xiàn)檢索，如審閱人發(fā)現(xiàn)與本標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的利信息，請(qǐng)隨征求意見稿一并提交給本標(biāo)準(zhǔn)頒布機(jī)構(gòu)，如需要查詢與本標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的專利信息，4根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)制定需要，驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)結(jié)果的可比性，采用此試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)，分別在中國(guó)科學(xué)院大連化學(xué)物理用不同的絕熱量熱儀，對(duì)同一種氧化鋁(α-Al2O3，SRM-720，美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院）的比熱容實(shí)驗(yàn)室測(cè)得的平均比熱容和偏差列于表4，可見此氧化鋁樣品在三家單位試驗(yàn)結(jié)果偏差大都不超過±×100%×100%×100%5(c21-西