安全工程師《生產(chǎn)管理》:常用安全評價方法_第1頁
安全工程師《生產(chǎn)管理》:常用安全評價方法_第2頁
安全工程師《生產(chǎn)管理》:常用安全評價方法_第3頁
安全工程師《生產(chǎn)管理》:常用安全評價方法_第4頁
安全工程師《生產(chǎn)管理》:常用安全評價方法_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

安全工程師《生產(chǎn)管理》:常用安全評價方法全考點(diǎn)

(-)按安全評價結(jié)果的量化程度分類法

按安全評價結(jié)果的量化程度,安全評價方法可分為定性安全

評價方法和定量安全評價方法。

1.定性安全評價方法

屬于定性安全評價方法的有安全檢杳表、專家現(xiàn)場詢問觀察

法、因素圖分析法、事故引發(fā)和發(fā)展分析、作業(yè)條件危險性

評價法(格雷厄姆-金尼法或LEC法)、故障類型和影響分

析、危險可操作性研究等。

2.定量安全評價方法

按照安全評價給出的定量結(jié)果的類別不同,定量安全評價方

法還可以分為:概率風(fēng)險評價法、傷害(或破壞)范圍評價

法、危險指數(shù)評價法。

二、常用的安全評價方法

(一)安全檢查表方法(SCA)

(1)安全檢查表主要有以下優(yōu)點(diǎn):

①檢查項日系統(tǒng)、完整,可以做到丕遺漏任何能導(dǎo)致危險的

關(guān)鍵因素,避免傳統(tǒng)的安全檢查中的易發(fā)生的疏忽、遺漏等

弊端,因而能保證安全檢查的質(zhì)量。

②可以根據(jù)已有的規(guī)章制度、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程等,檢查執(zhí)行情況,

得出準(zhǔn)確的評價。

③安全檢查表可采用提問的方式,有問有答,給人的印象深

刻,能使人知道如何做才是正確的,因而可起到安全教育的

作用。

④編制安全檢查表的過程本身就是一個系統(tǒng)安全分析的過

程,可使檢查人員對系統(tǒng)的認(rèn)識更深刻,更便于發(fā)現(xiàn)危險因

素。

⑤對不同的檢查對象、檢查目的有不同的檢查表,應(yīng)用范圍

匚。

(2)安全檢查表缺點(diǎn):

針對不同的需要,須事先編制大量的檢查表,工作量大且安

全檢查表的質(zhì)量受編制人員的知識水平和經(jīng)驗影響。

(二)危險指數(shù)方法(RR)

危險指數(shù)評價可以運(yùn)用在工程項目的各個階段(可行性研究、

設(shè)計、運(yùn)行等),可以在詳細(xì)的設(shè)計方案完成之前運(yùn)用,

也可以在現(xiàn)有裝置危險分析計劃制定之前運(yùn)用;也可用于在

役裝置,作為確定工藝及操作危險性的依據(jù)。

(三)預(yù)先危險分析方法(PHA)

預(yù)先危險分析方法是一項實現(xiàn)系統(tǒng)安全危害分析的初步或

初始工作,在設(shè)計、施工和生產(chǎn)前,首先對系統(tǒng)中存在的危

險性類別、出現(xiàn)條件、導(dǎo)致事故的后果進(jìn)行分析,目的是識

別系統(tǒng)中的潛在危險,確定危險等級,防止危險發(fā)展成事故。

預(yù)先危險分析適用于固有系統(tǒng)中采取新的方法,接觸新的物

料、設(shè)備和設(shè)施的危險性評價。該法一般在項目的發(fā)展初

期使用。當(dāng)只希望進(jìn)行粗略的危險和潛在事故情況分析時,

也可以用預(yù)先危險分析方法對已建成的裝置進(jìn)行分析。

(四)故障假設(shè)分析方法(WI)

主要內(nèi)容包括提出的問題,回答可能的后果,降低或消除危

險性的安全措施。

故障假設(shè)分析方法由三個步驟組成,即分析準(zhǔn)備、完成分

析、編制結(jié)果文件。

(五)危險和可操作性研究方法(HAZOP)

危險和可操作性研究分析是對危險和可操作性問題進(jìn)行詳

細(xì)識別的過程,由一個小組完成。

2.主要特征

危險和可操作性研究方法的主要特征包括:

(1)是一個創(chuàng)造性過程,通過應(yīng)用一系列引導(dǎo)詞來系統(tǒng)地

辨識各種潛在的偏差,對確認(rèn)的偏差,激勵危險和可操作性

研究小組成員思考該偏差發(fā)生的原因以及可能產(chǎn)生的后果。

(2)是在一位訓(xùn)練有素、富有經(jīng)驗的分析組長引導(dǎo)下進(jìn)行

的,組長需通過邏輯分析思維確保對系統(tǒng)進(jìn)行全面的分析。

分析組長宜配有一名記錄員,記錄識別出來的各種危險和

(或)操作擾動,以備進(jìn)一步評估和決策。

(3)小組由多專業(yè)的專家組成,具備合適的技能和經(jīng)驗,

有較好的直覺和判斷能力。

(4)在積極思考和坦率討論的氛圍中進(jìn)行,當(dāng)識別出一個

問題時,應(yīng)做好記錄以便后續(xù)的評估和決策。

危險和可操作性研究分析包括4個基本步驟:界定一準(zhǔn)備一

分析一文檔和跟蹤

(六)故障類型和影響分析方法(FMEA)

故障類型和影響分析的步驟為:

明確系統(tǒng)本身的情況,確定分析程度和水平,繪制系統(tǒng)圖和

可靠性框圖,列出所有的故障類型并選出對系統(tǒng)有影響的故

障類型,理出造成故障的原因。

在故障類型和影響分析中不直接確定人的影響因素,但像人

失誤、誤操作等影響通常作為一個設(shè)備故障模式表示出來。

(七)故障樹分析方法(FTA)

采用邏輯方法,將事故因果關(guān)系形象地描述為一株有方向的

'樹'。

例:某化工廠在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)斷電事故。運(yùn)用事故樹法進(jìn)

行分析后,得出可能造成事故發(fā)生的原因邏輯關(guān)系見下圖。

根據(jù)該圖,可判定斷電事故的基本原因是()。

A.{XI},{X2},{X3X4}B.{X1X2},{xlX3}

C.{X1X2X3}D.{X3X4},{X1X3X4}

答案:A解析:〃「代表或門,〃/'代表與門。

(八)事件樹分析方法(ETA)

事件樹分析方法的理論基礎(chǔ)是決策論,它是一種從原因到結(jié)

果的自上而下的分析方法。從一個初始事件開始,交替考慮

成功與失敗的兩種可能性,然后再以這兩種可能性作為新的

初始事件,如此繼續(xù)分析下去,直到找到最后的結(jié)果。

事件樹分析是一種歸納邏輯樹圖,能夠看到事故發(fā)生的動態(tài)

發(fā)展過程,提供事故后果。

事件樹的定量分析。由各事件發(fā)生的概率計算系統(tǒng)事故或故

障發(fā)生的概率。

(九)作業(yè)條件危險性評價方法(J

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論