電大西方行政制度考試真題大題

頁腳內(nèi)容頁腳內(nèi)容#頁腳內(nèi)容10比較徹底的司法獨立美國是實行三權(quán)分立的國家，不論是什么性質(zhì)的案件，美國檢察機關(guān)、法官是代表三權(quán)之一司法部的，美國政府無權(quán)干預(yù)任何一個審理過程。聽證過程是雙方律師的競技對抗過程，先是由檢方提供證據(jù)和證人，然后，由辯方提供證據(jù)和證人。不論證人提供的是正面還是反面的證據(jù)，不論他提供的證詞是想說明被告有罪還是沒罪，他都要在陪審團(tuán)面前經(jīng)受得住反對一方的詰問。法官是法庭上吹哨子的裁判法官全部作用就是維持秩序，也就是當(dāng)雙方在對抗的時候，維護(hù)“游戲規(guī)則”。如雙方證據(jù)是否可以呈堂，提出的證人是否可以出庭，向證人的提問是否恰當(dāng)，在有一方犯規(guī)的時候叫停，等等，這些都是法官的責(zé)任。而真正在案件當(dāng)中最終決定輸贏的，卻不是法官。5、陪審團(tuán)最終掌握被告的生殺大權(quán)當(dāng)代美國司法體制中，陪審團(tuán)主要分為兩種：大陪審團(tuán)和小陪審團(tuán)。大陪審團(tuán)，又稱“起訴陪審團(tuán)”，其角色大致相當(dāng)于我國的“人民檢察院”。其職能不是裁定被告是否有罪，而是在法院正式立案之前，傳喚與案件有關(guān)的人證和物證，決定對有爭議性的重大案件是否應(yīng)當(dāng)立案起訴。一旦作出裁定，大陪審團(tuán)就自動解散。小陪審團(tuán)，又稱“審判陪審團(tuán)”，其角色大致相當(dāng)于我國的“人民法院”，負(fù)責(zé)對刑事和民事案件中的被告人是否構(gòu)成刑事犯罪或民事侵權(quán)作出裁決。如果裁決無罪或不構(gòu)成侵權(quán)，審判即告結(jié)束；如果裁定有罪或侵權(quán)成立，則由主持審判的法官依法量刑，作出正式司法判決。裁決辛普森殺妻案的陪審團(tuán)就是這種小陪審團(tuán)。在辛普森殺妻案中，正是由于辛普森律師團(tuán)最終說服了陪審團(tuán)的全體成員，使陪審團(tuán)成員們相信，“辛普森并不一定是罪犯，案犯極有可能另有其人或辛普森被栽贓陷害”，最終裁定辛普森無罪開釋。五、案例分析題【共1道試題，共20分?！?.2004年美國總統(tǒng)之爭將激烈到何種程度？看看兩黨候選人籌集的資金數(shù)量就可以略知一二。2004年3月份，布什輕松開出一張1000萬美元的支票，在17個州播放120秒廣告。這樣的大手筆，令媒體感到吃驚。然而，就在短短兩個月時間內(nèi)，克里做出了令媒體感到更加震驚的舉動。本周內(nèi)，克里陣營推出了120秒的兩個競選廣告，在全美19個州播放3個星期，廣告總額高達(dá)2500萬美元，是布什3月電視廣告費的2.5倍，同時創(chuàng)下了美國總統(tǒng)大選單筆廣告費用的最高紀(jì)錄。根據(jù)克里競選班子的通告，克里在4月底已經(jīng)提前實現(xiàn)了原定的戰(zhàn)略目標(biāo)，輕松籌集到8000萬美元資金，再加上克里去年爭取民主黨提名時籌集的2500萬美元余資，競選資金已經(jīng)達(dá)到了1.05億美元。這個數(shù)字讓布什陣營感到意外。兩黨競選資金還要翻番驢象將打破歷史紀(jì)錄在克里競選資金一路飆升的同時，布什在競選資金籌集方面也是捷報頻傳。布什2004年初曾經(jīng)制定了一個1.75億美元的籌資指標(biāo)，然而到目前為止，布什已經(jīng)拿到手的競選資金就已經(jīng)超過1.7億美元，與目標(biāo)十分接近。分析家認(rèn)為，按照目前的情況分析，布什在11月2日大選前總共持有的資金可能達(dá)到3.5億美元至7億美元之間。而從克里的勢頭看，拿下2億美元似乎已經(jīng)不成問題，如果后期宣傳效果好，資金總額可能達(dá)到3億一5億美元。這樣計算，2004年大選中，兩位候選人的競選資金總額可能會達(dá)到10億美元，創(chuàng)下總統(tǒng)大選競選資金的最高紀(jì)錄。2000年的大選，驢象兩黨的競選資金只有不到3億美元。進(jìn)入21世紀(jì)，美國總統(tǒng)大選與鈔票的關(guān)系越來越緊密。早在1860年，林肯的競選經(jīng)費總額僅為10萬美元，而76年后的羅斯福時代，民主黨和共和黨的競選費用總和為1400萬美元。而且，總統(tǒng)籌集到的競選經(jīng)費，僅僅是競選總開銷的一小部分。在競選期間，有很多利益團(tuán)體，會通過其他方式，贊助驢象兩黨的競選活動。2000年布什參選的時候，總開支破紀(jì)錄地達(dá)到30億美元。至于2004年，美國大選會花多少錢還是個未知數(shù)，不過，幾乎所有的分析家都認(rèn)為，從今年的競選勢頭看，超過30億美元的紀(jì)錄將十分輕松。根據(jù)上述材料，請分析：1、美國競選資金主要是從哪里來的？2、美國選舉制度的特點是什么？3、如何看待美國高額的競選費用？提示：答題框內(nèi)不能輸入超過2000個字符。如果超過2000字符，請使用附件上傳功能。答：1、美國競選資金的來源主要有三個方面：一是總統(tǒng)候選人個人擁有的雄厚財力；二是政府補助；三是來自大財團(tuán)和社會各界的捐款。一些大財團(tuán)通過各種途徑、方法鉆法律的空子，為自己所支持的候選人提供資金，與總統(tǒng)候選人進(jìn)行“金錢與政策”的交易。2、美國選舉制度具有以下特點：【一】選舉時間長，程序繁瑣。【二】美國選舉成為兩黨壟斷的游戲?！救拷饳?quán)政治，合法賄賂。3、美國高額的競選費用是西方許多國家都望塵莫及的，可以說美國的選舉是金錢鋪路，不僅耗費時間，也耗費金錢。競選資金雄厚者，才能在競選中通過各種手段廣泛宣傳，從而贏得更多的當(dāng)選機會。競選資金主要由總統(tǒng)和議員候選人自己籌措。這樣，金錢政治成為常規(guī)。所以，美國的選舉已成為公開的、合法的賄賂。另外，美國競選的背后其實是兩黨之間的競爭，美國的利益集團(tuán)通過各種方式，放大自己“政治獻(xiàn)金”的影響力，進(jìn)而謀求政府通過有利于自身利益的政策。因此，美國所謂的民主政治，現(xiàn)在早已變?yōu)槟成贁?shù)精英階層的工具。而美國高額的競選費用又讓很多人都望而卻步。我們都知道今年2012年又是一屆美國總統(tǒng)的大選，據(jù)有關(guān)調(diào)查機構(gòu)統(tǒng)計奧巴馬和羅姆尼陣營的支出，連同民主、共和兩黨，以及兩個與奧巴馬、羅姆尼有關(guān)的超級政治行動委員會，花費合計已跨過10億美元門坎。據(jù)悉，今年美國總統(tǒng)和國會選舉的總花費預(yù)估將達(dá)到58億美元（約合370億元人民幣），選舉總花費將比4年前的