關(guān)于大學(xué)生校園網(wǎng)絡(luò)貸款情況的調(diào)查報告

關(guān)于大學(xué)生校園網(wǎng)絡(luò)貸款情況的調(diào)查報告調(diào)查對象：大學(xué)生群體調(diào)查方法：問卷調(diào)查，人物采訪組長：吳晗組員：李青青，劉金鑫，蔣夢悅，何紫荊，曹大洲，許延，王禹前言：Part01調(diào)查問卷PS：本組問卷采用單項多項選擇，合計數(shù)字為多項選擇票統(tǒng)計調(diào)查根本情況1、調(diào)查目的近年，校園貸款導(dǎo)致大學(xué)生自殺事件頻發(fā)。這是校園網(wǎng)絡(luò)貸款的一個極端案例。悲劇背后，瘋狂生長的校園“網(wǎng)貸〞被推到輿論的風(fēng)口浪尖。2、調(diào)查方法

就此，我們將就大學(xué)生對于校園網(wǎng)絡(luò)貸款進(jìn)行問卷調(diào)查，進(jìn)行研究與分析，希望可以為當(dāng)今大學(xué)生貸款提出實質(zhì)性建議3、調(diào)查實施大致情況安排如下：⒈小組開會討論，得出調(diào)查主題為大學(xué)生校園網(wǎng)絡(luò)貸款，并安排小組成員分工。⒉小組開始撰寫問卷調(diào)查，期間開了一次會討論問卷調(diào)查，各小組成員開始搜集資料并匯總。⒊開始進(jìn)行人物采訪。⒋開始分工寫調(diào)查報告和PPT，小組成員相互幫助，最終完善調(diào)查報告和PPT。⒌小組再次開會，討論調(diào)查報告和PPT細(xì)節(jié)，完善調(diào)查報告和PPT。完成調(diào)查報告，完成PPT。根據(jù)調(diào)查報告顯示，大學(xué)生生活費情況如圖1，生活費主要來源如圖2，圖3為消費主要途徑，結(jié)果顯示，近6成學(xué)生的生活費在1000-1500元之間，相對第二的是23.1%的擁有600~100學(xué)生，并且79.5%的同學(xué)生活費來自于自己的父母，生活費也大多數(shù)學(xué)生用于伙食或購物。大學(xué)生每月生活費：可以維持生活，難以痛快消費對于校園貸款的看法：應(yīng)限額使用，培養(yǎng)自己的自制對于學(xué)生能否滿足開銷為圖1，用上貸款的情況如圖2，大學(xué)生認(rèn)為貸款限額如圖3，同學(xué)們表示，一般會盡量控制自己的購置欲，一定要用上貸款，希望限額在1000以下的為78.9%，3000以上的為13.2%。近九成同學(xué)認(rèn)為貸款限額應(yīng)該低于3000，不然會導(dǎo)致大學(xué)生貸款還不上的情況。能否滿足開銷假設(shè)遇到想買又買不起的東西時校園貸款使用數(shù)額同學(xué)們對校園貸款的認(rèn)知和處理當(dāng)發(fā)現(xiàn)自己被騙時的做法是否知道校園貸款對于校園貸款的看法同學(xué)們遇上被騙時做法如圖1，對于校園貸款的接觸如圖2,3。貸款時遇上騙子，大局部同學(xué)們首先會報警或?qū)で笊磉叺娜藥椭?，但對于校園貸款的了解大局部偏少，同時，有將近82.1%的同學(xué)不贊同使用校園貸款，贊同的僅僅7.7%。Part02人物采訪LOREMLOREMLOREM大一學(xué)生對于校園貸款的答復(fù)20212021200519981980LOREMIPSUMLOREMIPSUMLOREMIPSUMLOREMIPSUMLOREMIPSUMLOREM