《人身權(quán)法肖像權(quán)》課件

人身權(quán)法肖像權(quán)人身權(quán)法肖像權(quán)是個人擁有的重要權(quán)利。它保護個人肖像不被未經(jīng)授權(quán)使用或傳播。前言肖像權(quán)的重要性肖像權(quán)是個人重要的權(quán)利，保護個人形象和隱私，維護個人尊嚴和利益。社會價值肖像權(quán)的保護有助于維護社會秩序，促進社會和諧發(fā)展，保障公民合法權(quán)益。法律保障法律對肖像權(quán)的保護日益完善，為公民肖像權(quán)的維護提供了有力保障。學習必要性了解肖像權(quán)相關(guān)知識，有助于個人更好地保護自身權(quán)益，維護自身合法利益。人身權(quán)法概述人身權(quán)法人身權(quán)法是民法的重要組成部分，保護個人的人身權(quán)利不受侵犯。法律保護人身權(quán)法為個人提供法律保護，確保個人尊嚴和合法權(quán)益得到維護。法條規(guī)定人身權(quán)法包含多種法律條文，涉及肖像權(quán)、名譽權(quán)、隱私權(quán)等方面。肖像權(quán)的內(nèi)涵個人形象肖像權(quán)是指公民對其自身形象的控制權(quán)，包括照片、繪畫、雕塑等形式。身份識別肖像是個人身份的象征，它反映了個人外貌特征，可以幫助他人識別個人。人格權(quán)肖像權(quán)是人格權(quán)的重要組成部分，保護個人人格尊嚴和獨立自主。肖像權(quán)的法律特征11.絕對權(quán)肖像權(quán)是人身權(quán)利的一種，不可轉(zhuǎn)讓，不可繼承。22.人格權(quán)肖像權(quán)保護的是個人的人格利益，與公民的尊嚴、名譽密切相關(guān)。33.民事權(quán)利肖像權(quán)的保護主要依靠民事法律，通過民事訴訟來維護。44.專有性只有權(quán)利人本人可以享有肖像權(quán)，他人不得擅自使用或利用。肖像權(quán)的立法沿革1當代《民法典》明確規(guī)定肖像權(quán)220世紀肖像權(quán)納入《民法通則》3民國時期《民法典》中未明確規(guī)定肖像權(quán)4清朝末期《大清民律》中未明確規(guī)定肖像權(quán)肖像權(quán)的立法沿革是一個不斷發(fā)展完善的過程。從最初的法律法規(guī)中未明確規(guī)定肖像權(quán)，到逐漸將其納入民法典，再到如今的《民法典》明確規(guī)定，中國肖像權(quán)立法經(jīng)歷了漫長的發(fā)展歷程。肖像權(quán)的法律保護民事法律保護肖像權(quán)受法律保護，他人未經(jīng)同意擅自使用他人肖像，即構(gòu)成侵權(quán)。法律規(guī)定了肖像權(quán)的民事救濟途徑，包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等。行政法律保護相關(guān)行政部門可以依法對侵犯肖像權(quán)的行為進行行政處罰，例如責令停止侵權(quán)行為、沒收違法所得等。行政部門也可以采取行政措施，例如責令改正、警告等，以維護肖像權(quán)人的合法權(quán)益。刑事法律保護在一些特殊情況下，侵犯肖像權(quán)的行為可能構(gòu)成犯罪，例如利用他人肖像進行詐騙、誹謗等。對于構(gòu)成犯罪的，公安機關(guān)會依法進行刑事立案偵查，并追究刑事責任。肖像權(quán)的權(quán)利人自然人自然人是指具有生命的人，包括活人和死者。肖像權(quán)是自然人的人身權(quán)利，與公民的身份密切相關(guān)。法人法人是指依法設(shè)立的具有民事權(quán)利能力和民事行為能力的組織，包括企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體等。其他組織一些組織雖然不具有法人資格，但根據(jù)其性質(zhì)或目的，也可能擁有肖像權(quán)，如明星粉絲團體、藝術(shù)表演團體等。肖像權(quán)的客體個人肖像肖像權(quán)的客體是肖像本身，包括人臉、五官、體型等特征，可以是照片、繪畫、雕塑等形式。人體特征肖像權(quán)不僅保護人臉，還保護人體特征，如體型、姿勢、服飾等，即使未顯示人臉，也可能構(gòu)成肖像。公眾人物肖像公眾人物肖像也受法律保護，但需平衡其肖像權(quán)與社會公眾知情權(quán)和新聞自由權(quán)。肖像權(quán)的保護邊界私人領(lǐng)域肖像權(quán)保護范圍主要限于私人領(lǐng)域，包括個人肖像的私密信息，以及未經(jīng)授權(quán)的商業(yè)化使用。公共利益在公共利益或新聞報道的特殊情況下，肖像權(quán)的保護范圍可能會有所限制，但必須遵循相關(guān)法律法規(guī)。合理使用某些情況下，例如新聞報道、學術(shù)研究、藝術(shù)創(chuàng)作等，可以合理使用肖像權(quán)，但必須遵循相關(guān)規(guī)定和原則。肖像權(quán)的合法使用情形個人使用個人使用肖像權(quán)，指個人為滿足自身生活、工作等需要而使用自己的肖像。例如，個人使用自己的肖像制作證件照、上傳個人社交賬號、參加比賽等。新聞報道新聞報道為了傳播信息，可以合法使用與報道內(nèi)容相關(guān)的肖像。例如，新聞報道中使用事件當事人的肖像進行報道，或使用公眾人物的肖像來進行新聞評論。藝術(shù)創(chuàng)作藝術(shù)創(chuàng)作可以使用肖像，但需要遵循藝術(shù)創(chuàng)作的合理性原則。例如，藝術(shù)家使用肖像進行繪畫、雕塑、電影等創(chuàng)作，但不能對肖像進行歪曲、丑化、侮辱性的處理?？茖W研究科學研究可以使用肖像，但需要遵守科學研究的倫理規(guī)范。例如，醫(yī)學研究使用病人的肖像進行研究，需要征得病人的同意，并保護病人的隱私。肖像權(quán)的侵權(quán)判斷標準1未經(jīng)許可使用未經(jīng)肖像權(quán)人同意，擅自使用其肖像的行為，構(gòu)成侵權(quán)。2損害肖像權(quán)人利益使用肖像的行為，必須損害肖像權(quán)人的利益，例如名譽、利益或精神利益。3違反社會公德使用肖像的行為，必須違反社會公德，例如使用肖像進行商業(yè)宣傳或進行侮辱性的行為。肖像權(quán)的救濟措施民事救濟民事救濟主要包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等?？梢韵蚍ㄔ禾崞鹪V訟，要求侵權(quán)人停止侵害行為，并對損失進行賠償。刑事救濟對于構(gòu)成犯罪的侵權(quán)行為，可以依法追究刑事責任。例如，惡意傳播他人肖像并造成嚴重后果的，可能構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)罪。侵犯肖像權(quán)的法律責任民事責任包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等，具體責任形式可根據(jù)實際情況進行選擇。行政責任包括警告、罰款、沒收違法所得等，由相關(guān)行政部門依法處理。刑事責任情節(jié)嚴重，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。肖像權(quán)與名譽權(quán)的關(guān)系密切關(guān)系肖像權(quán)保護的是個人形象的自主權(quán)，而名譽權(quán)保護的是個人社會評價的尊嚴。相互影響肖像權(quán)的侵犯往往會損害名譽權(quán)，名譽權(quán)的侵害也可能通過肖像使用的方式進行。權(quán)衡利弊在處理肖像權(quán)與名譽權(quán)的沖突時，需要權(quán)衡個人隱私和社會公共利益。肖像權(quán)與隱私權(quán)的關(guān)系隱私權(quán)范圍更廣隱私權(quán)保護個人生活領(lǐng)域不被侵犯，肖像權(quán)是隱私權(quán)的一部分。肖像權(quán)更具針對性肖像權(quán)保護個人形象不受非法使用，隱私權(quán)保護個人私生活。交叉保護肖像權(quán)與隱私權(quán)互相補充和保護，共同維護個人合法權(quán)益。肖像權(quán)的限制與平衡1保護個人利益肖像權(quán)是個人重要的隱私權(quán)，維護個人尊嚴和利益。2促進社會發(fā)展社會發(fā)展需要合理利用肖像權(quán)，促進信息傳播和文化交流。3界定使用范圍肖像權(quán)的保護需要與其他權(quán)利和公共利益相平衡。4法律規(guī)范法律明確規(guī)定肖像權(quán)的保護范圍和使用限制。肖像權(quán)與公眾利益的沖突11.公眾知情權(quán)新聞報道、歷史事件記錄等需要使用人物肖像，公眾有知情權(quán)。22.社會公共利益國家安全、社會秩序、公共衛(wèi)生等重要利益，可能需要使用肖像權(quán)。33.合理平衡肖像權(quán)與公眾利益發(fā)生沖突時，需要合理平衡，權(quán)衡利弊。肖像權(quán)的商業(yè)化利用授權(quán)許可個人肖像權(quán)的商業(yè)化利用通常通過授權(quán)許可實現(xiàn)，許可協(xié)議應(yīng)明確授權(quán)范圍、使用方式和期限。商業(yè)價值評估肖像權(quán)的商業(yè)價值需要根據(jù)肖像主體的知名度、影響力和市場需求等因素進行評估。法律風險控制商業(yè)化利用肖像權(quán)需要嚴格遵守相關(guān)法律法規(guī)，避免侵犯他人合法權(quán)益。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的肖像權(quán)保護網(wǎng)絡(luò)傳播速度快網(wǎng)絡(luò)平臺傳播迅速，侵權(quán)行為容易造成廣泛影響，給權(quán)利人造成更大損害。匿名性強網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，匿名用戶較多，侵權(quán)者容易逃避責任，給肖像權(quán)保護帶來挑戰(zhàn)。信息獲取便利網(wǎng)絡(luò)平臺為侵犯肖像權(quán)提供了便利途徑，個人肖像信息更容易被獲取和利用。法律適用難跨區(qū)域、跨國網(wǎng)絡(luò)傳播案件，法律適用和證據(jù)取證存在困難，對肖像權(quán)保護造成挑戰(zhàn)。肖像權(quán)的國際比較歐美國家歐美國家肖像權(quán)保護立法較早，制度較為完善。強調(diào)個人對自身肖像的控制權(quán)，保護范圍較廣，包括商業(yè)用途、政治宣傳等方面。亞洲國家亞洲國家肖像權(quán)保護發(fā)展相對滯后。在保護范圍、侵權(quán)判斷標準等方面存在差異。日本強調(diào)肖像權(quán)的公益性，韓國則注重肖像權(quán)的商業(yè)化利用。我國肖像權(quán)制度的完善方向加強立法規(guī)范完善肖像權(quán)法律法規(guī)，明確權(quán)利范圍和保護機制，提高法律效力。加強司法保護健全肖像權(quán)司法解釋，加強對侵權(quán)行為的認定和處罰，維護權(quán)利人的合法權(quán)益。強化技術(shù)手段利用技術(shù)手段，建立肖像權(quán)保護機制，加強網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的肖像權(quán)保護。加強宣傳引導(dǎo)增強公眾肖像權(quán)意識，提高社會對肖像權(quán)保護的重視程度，營造良好的社會氛圍。案例分析1：肖像權(quán)vs.新聞報道自由新聞報道的合法性新聞報道的合法性建立在真實性、客觀性和公共利益的基礎(chǔ)上。新聞機構(gòu)擁有報道新聞的權(quán)利，但必須遵守法律法規(guī)，尊重公民的肖像權(quán)。肖像權(quán)的保護范圍肖像權(quán)保護公民的肖像不被他人非法使用，包括商業(yè)性利用、歪曲或貶損性使用等。新聞報道中使用肖像必須符合合理使用原則。權(quán)衡與平衡新聞報道自由與肖像權(quán)保護存在潛在沖突。法院在審理此類案件時，需權(quán)衡二者的價值，以維護社會公共利益和公民權(quán)利。案例分析例如，某事件發(fā)生時，新聞機構(gòu)為了報道真實情況，使用了相關(guān)人員的肖像，但該人員認為其肖像被侵犯，要求停止使用。法院需要判斷報道的真實性、客觀性和公共利益是否大于肖像權(quán)的保護范圍。案例分析2：肖像權(quán)vs.學術(shù)研究自由1案例背景某大學教授為了研究古代服飾文化，使用了歷史人物肖像照片用于學術(shù)論文和著作，但未經(jīng)肖像權(quán)人許可。該行為引發(fā)肖像權(quán)人起訴，引發(fā)學術(shù)界對肖像權(quán)與學術(shù)研究自由的爭議。2爭議焦點學術(shù)研究自由是否享有肖像權(quán)使用豁免權(quán)？學術(shù)研究的公益性是否可以超越個人肖像權(quán)保護？如何平衡學術(shù)研究與肖像權(quán)保護之間的關(guān)系？3法院判決法院認為，學術(shù)研究應(yīng)在尊重個人肖像權(quán)的前提下進行，但對于以歷史文化研究為目的，且不以商業(yè)盈利為目的使用歷史人物肖像，可認定為合理使用，不構(gòu)成侵權(quán)。此判決強調(diào)了學術(shù)研究自由與肖像權(quán)的平衡。案例分析3：肖像權(quán)vs.藝術(shù)表現(xiàn)自由1藝術(shù)家使用肖像創(chuàng)作藝術(shù)作品2肖像權(quán)人權(quán)利肖像權(quán)人可享有肖像權(quán)3法律沖突藝術(shù)表現(xiàn)自由與肖像權(quán)保護4案例分析判斷藝術(shù)家是否侵權(quán)藝術(shù)家在創(chuàng)作藝術(shù)作品時，可能需要使用他人肖像。肖像權(quán)人享有肖像權(quán)，有權(quán)決定肖像是否被使用。法律需要平衡藝術(shù)表現(xiàn)自由與肖像權(quán)保護。案例分析需要考慮具體情況，判斷藝術(shù)家是否侵犯了肖像權(quán)人權(quán)利。法律規(guī)定了合理使用例外，例如用于新聞報道、公益宣傳等。案例分析4：肖像權(quán)vs.商業(yè)利用1未經(jīng)許可商業(yè)利用使用他人肖像進行商業(yè)宣傳，如廣告、產(chǎn)品包裝等。2肖像權(quán)主體主張權(quán)利肖像權(quán)主體發(fā)現(xiàn)商業(yè)利用行為后，可以主張權(quán)利。3法院判決侵權(quán)行為法院根據(jù)具體情況，認定構(gòu)成侵權(quán)并判決賠償。4商業(yè)利用目的以盈利為目的，使用他人肖像進行宣傳、營銷等活動。本案例探討了肖像權(quán)與商業(yè)利用之間的矛盾，特別關(guān)注未經(jīng)肖像權(quán)主體許可的商業(yè)利用行為。該案例涉及肖像權(quán)主體發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為后，如何維護自身權(quán)利，以及法院如何判斷侵權(quán)行為的認定標準。案例分析5：肖像權(quán)與隱私權(quán)的沖突1隱私權(quán)個人信息保護2肖像權(quán)個人形象3沖突信息披露4解決法律平衡肖像權(quán)與隱私權(quán)的沖突體現(xiàn)在個人形象的公開與私密信息保護之間的矛盾。在某些情況下，使用他人肖像可能會涉及到隱私權(quán)的侵犯，例如未經(jīng)同意公開個人私生活照片，或?qū)⑺诵は裼糜谏虡I(yè)用途而不告知其本人。解決這類沖突需要在法律上進行平衡。一方面，要保護個人肖像權(quán)，防止他人未經(jīng)同意使用其肖像；另一方面，也要考慮到公眾知情權(quán)、新聞自由等其他社會利益，并允許在特定情況下使用他人肖像。例如，新聞報道、學術(shù)研究等情況下，可以使用他人肖像，但需要確保不侵犯其隱私權(quán)，并盡可能地尊重其意愿?？偨Y(jié)11.人身權(quán)利肖像權(quán)是個人重要的合法權(quán)利，與個人尊嚴、名譽密切相關(guān)。22.法律保護法律明確規(guī)定了肖像權(quán)的保護范圍，并提供了相應(yīng)的救濟措施，保障個人肖像權(quán)益。33.社會發(fā)展網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展與肖像權(quán)保護之間的平衡，需要不斷探索和完善相關(guān)法律法規(guī)。44.尊重和保護每個人都應(yīng)尊重他人