《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》全文講義

《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》word版全文講義

主講：聶文星

緒論

引入：在課程開始前播放一些與國際經(jīng)濟(jì)學(xué)有關(guān)的視頻資料，引起同

學(xué)們的愛好與參與意識，然后作一個(gè)簡要的開場白，逐步導(dǎo)入并介紹本章

的要緊內(nèi)容。

本章內(nèi)容介紹

介紹國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究背景、研究對象、要緊內(nèi)容、要緊特點(diǎn)及國際

經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)展

一、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究背景

國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系(紐帶)

貿(mào)易聯(lián)系(Trade)：商品(goods)、服務(wù)(services)

金融聯(lián)系(Finance)：對外借款(foreigndebt),對外投資(foreigni

nvestment)、匯率(exchangerates)

實(shí)業(yè)聯(lián)系(Business)：跨國公司(multi-nationalcorporations)>全球生

產(chǎn)(globalproduction)

(一)經(jīng)濟(jì)相互依靠(開放經(jīng)濟(jì))的阻礙

可獲得國內(nèi)沒有的原材料和能源

可獲得更加廉價(jià)的產(chǎn)品

可獲得國內(nèi)缺乏的投資或資金

國際競爭可提升效率

可緩解國內(nèi)的通貨膨脹壓力

可抑制國內(nèi)工資上漲

經(jīng)濟(jì)易受外部擾動的阻礙

國內(nèi)財(cái)政政策對經(jīng)濟(jì)的阻礙受到制約

補(bǔ)充：關(guān)于國際貿(mào)易的常見誤解辨析

“國際貿(mào)易是零和博弈?！?/p>

----貿(mào)易對雙方有利。

“進(jìn)口不利，出口有利?！?/p>

——你不從別國購買，別國也就沒有收入，不能從你這購買。

“關(guān)稅和配額能夠愛護(hù)工作職位?！?/p>

——削減進(jìn)口使得出口變得困難，會導(dǎo)致其他工作職位失去。

(二)經(jīng)濟(jì)全球化

技術(shù)進(jìn)步(Technologicalchange)：

生產(chǎn)(Production)

通訊與信息(Communication&information)

運(yùn)輸(Transport)

貿(mào)易投資自由化(Liberalizationoftrade&investment)：

削減關(guān)稅、非關(guān)稅壁壘(Tariff,non-tariffbarrierreductions)

金融業(yè)務(wù)自由化(Liberalizedfinancialtransactions)

國際金融市場的進(jìn)展(Internationalfinancialmarkets)

補(bǔ)充：經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮

第一次浪潮:1870~1914

關(guān)稅壁壘削減

運(yùn)輸進(jìn)步

第二次浪潮：1945?1980

協(xié)議降稅

富國專業(yè)化分工

窮國沒有跟上

第三次浪潮：1980?目前

新興市場的興起

國際資本流淌越來越重要

二、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象及要緊內(nèi)容

（一）國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象一一國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系

（二）國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對象

國際貿(mào)易理論

國際貿(mào)易純理論

國際貿(mào)易政策

貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系

國際金融理論

外匯理論與政策

國際收支調(diào)劑理論與政策

國際貨幣制度

三、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的要緊特點(diǎn)

國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩大特點(diǎn)

國際交易不同于國內(nèi)交易。

勞動力與資本的流淌性

貿(mào)易壁壘

貨幣不同

國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)生于各個(gè)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)實(shí)體之間。

各國政策目標(biāo)不同

政策的外部性

四、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)展

（一）國際貿(mào)易理論的進(jìn)展歷程

亞當(dāng)?斯密（AdamSmith）

大衛(wèi)?李嘉圖（DavidRicardo）

穆勒、馬歇爾和埃奇沃思等(Mill,Marshall&Edgeworth)

哈伯勒、勒納、里昂惕夫和米德等(Harberler,Lerner,Leontief&Me

ade)

赫克歇爾和俄林(Hechscher&Ohlin)

林德、波斯納、伏粕爾和弗農(nóng)等(Linder,Posner,Hubauer&Vernon)

克魯格曼、赫爾普曼、布蘭德和斯潘塞(Krugman,Helpman,Brande

r&Spencer)

補(bǔ)充：“國際貿(mào)易基礎(chǔ)的決定因素”圖示

(二)國際金融理論的進(jìn)展歷程

“價(jià)格一鑄幣流淌機(jī)制”

凱恩斯的乘數(shù)理論

布雷頓森林體系(“特里芬難題”)

“蒙代爾―弗萊明模型”

國際收支的貨幣分析法

資產(chǎn)組合模型

跨時(shí)分析方法

課程安排

總學(xué)時(shí)：34學(xué)時(shí)

授課包括(復(fù)習(xí)、答疑)：28學(xué)時(shí)

課堂討論與案例分析：4學(xué)時(shí)

考試：2學(xué)時(shí)

教材：

李坤望主編：《國際經(jīng)濟(jì)學(xué)》(第二版)，高等教育出版社，2005年

版

成績結(jié)構(gòu)

課堂參與得分：30分

考勤、提咨詢、發(fā)言等：10分

小組討論與課堂討論：20分

作業(yè)得分：10分

平常作業(yè)（抽查）：10分

期末考試得分（閉卷）：60分

附加講明：小組討論之要求

4?5人為一組

每個(gè)組選一位組長（討論召集人）

討論選題（屬國際經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇）由各組自定

討論過程和內(nèi)容要進(jìn)行記錄并上交

各組組內(nèi)對每位組員進(jìn)行評定和打分（10分制）

討論成果通過“討論課”進(jìn)行展現(xiàn)10?15分鐘，要求制作PPT

由全班對各組的展現(xiàn)進(jìn)行評定和打分（10分制）

每位同學(xué)的討論得分等于上述二者之和。

第一章國際貿(mào)易理論的微觀基礎(chǔ)

先簡要介紹一下本章的內(nèi)容結(jié)構(gòu)

國際貿(mào)易理論的研究對象與目的

國際貿(mào)易理論的差不多分析方法與模型框架

國際貿(mào)易研究方法的特點(diǎn)

要緊分析工具

封閉條件下的一樣均衡

開放條件下的一樣均衡

貿(mào)易利益

國際貿(mào)易的起因

一個(gè)沒有貿(mào)易的假想世界

國際貿(mào)易的起因

第一節(jié)國際貿(mào)易理論的研究對象與目的

一、國際貿(mào)易理論的研究對象

國際貿(mào)易：

狹義上，國際貿(mào)易系指商品（或物資）的跨國流淌；

廣義上，國際貿(mào)易既包括商品貿(mào)易也包括要素貿(mào)易。

國際貿(mào)易的理論基礎(chǔ)：微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)。

二、國際貿(mào)易理論的研究目的

生產(chǎn)要素在國際間和國內(nèi)的流淌程度的差別引起的對國際間資源配置

咨詢題的研究；

現(xiàn)實(shí)中人為的貿(mào)易障礙對經(jīng)濟(jì)和福利的阻礙。

第二節(jié)國際貿(mào)易理論的差不多分析方法與模型框架

一、國際貿(mào)易研究方法的特點(diǎn)（較詳細(xì)地講明）

不涉及貨幣因素。

在分析框架上，貿(mào)易理論模型大都假定世界上只有兩國、兩商品（或

部門）、兩要素。

多采納一樣均衡分析方法。

靜態(tài)或比較靜態(tài)分析。

、介紹要緊分析工具

（一）生產(chǎn)可能性邊界與供給

1.生產(chǎn)可能性邊界:

（引導(dǎo)學(xué)生回憶其）差不多假設(shè)：

（1）商品市場和生產(chǎn)要素市場完全競爭；

（2）商品的生產(chǎn)技術(shù)條件既定且規(guī)模收益不變；

（3）生產(chǎn)要素的總供給固定不變；

（4）生產(chǎn)要素可在各部門間自由流淌；

（5）生產(chǎn)要素都充分利用；

（6）經(jīng)濟(jì)活動中不存在外在性（externality）。

回憶生產(chǎn)可能性邊界的推導(dǎo)

生產(chǎn)可能性邊界圖示（圖1—2）

2.機(jī)會成本：

機(jī)會成本遞增圖示見圖1—2（a）

機(jī)會成本不變圖示見圖1—2（b）

3.商品市場均衡：

均衡條件：相對價(jià)格等于機(jī)會成本。

均衡圖示講明（圖1—3）

（二）消費(fèi)者偏好與社會無差異曲線

社會無差異曲線圖示（圖1—4）

三、封閉條件下的一樣均衡

（一）回憶一樣均衡條件與均衡解

（二）用圖示方法介紹、推導(dǎo)國民供給曲線與國民需求曲線（圖1—6,

圖1-7）

（三）封閉的相對價(jià)格差與國際貿(mào)易的發(fā)生

圖示講明（圖1—8,圖1—9）

四、開放條件下的一樣均衡

（一）一樣均衡條件與均衡解圖示（圖1—10）

（二）用圖示方法講明國際均衡價(jià)格的決定圖示講明（圖1—11,圖

1-12,圖1—13）

五、貿(mào)易利益

（一）貿(mào)易利益的衡量

通過無差異曲線所體現(xiàn)的社會效用水平變化來衡量（圖示，見圖1—1

4）

（二）貿(mào)易利益的分解圖示（圖1—15）

交換利益及其圖示：個(gè)人或國家之間擁有不同的商品稟賦或偏好，通

過商品交易均可改善各自的福利（圖中U1到U2）；

專業(yè)化利益及其圖示：個(gè)體或國家之間通過專門從事其效率相對最高

的生產(chǎn)來獲得額外的利益（圖中U2到U3）0

第三節(jié)國際貿(mào)易的起因

一、一個(gè)沒有貿(mào)易的假想世界

先圖示介紹沒有兩國貿(mào)易（在封閉條件下，兩國產(chǎn)品的相對價(jià)格相同）

的兩種情形（圖16,圖1—17）

然后歸納兩國沒有貿(mào)易的充分必要條件

（1）兩國相同商品的生產(chǎn)函數(shù)相同；

（2）兩國相對要素稟賦相同；

（3）兩國消費(fèi)偏好相同；

（4）規(guī)模收益不變；

（5）兩國的商品市場和要素市場差不多上完全競爭的，且不存在外部

經(jīng)濟(jì)性。

二、國際貿(mào)易的起因

生產(chǎn)技術(shù)差異

要素稟賦差異

需求方面的差異

不完全競爭和規(guī)模收益遞增

本章小結(jié)

國際貿(mào)易理論以微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理為基礎(chǔ)，討論世界范疇內(nèi)的資源配置

咨詢題。

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的一樣均衡分析也是國際貿(mào)易理論中的要緊研究方法，

最常用的國際貿(mào)易模型的結(jié)構(gòu)形式為兩個(gè)國家、兩種產(chǎn)品（或部門）和兩

種要素。

在完全競爭的假設(shè)前提下，封閉條件下的相對價(jià)格差是國際貿(mào)易產(chǎn)生

的基礎(chǔ)，相對價(jià)格差決定了比較優(yōu)勢的表現(xiàn)。國家間的供給、需求方面的

差異是造成相對價(jià)格差的根源。貿(mào)易后，國際均衡價(jià)格由兩國的供需共同

決定，國際均衡價(jià)格處于兩國封閉下的相對價(jià)格之間。

國際貿(mào)易對參加貿(mào)易的各方都有好處，貿(mào)易利益包括交換利益和專業(yè)

化利益。在規(guī)模收益不變、完全競爭市場的前提下，具有同等技術(shù)、要素

稟賦和偏好的國家，將會有同樣的封閉條件下的相對價(jià)格，因而也就沒有

進(jìn)行貿(mào)易的動機(jī)。因此，各個(gè)國家必須在這些方面至少一個(gè)方面有所差別,

才能產(chǎn)生比較優(yōu)勢，從而引發(fā)國際貿(mào)易。

第二章古典貿(mào)易理論

先介紹本章結(jié)構(gòu)

古典貿(mào)易理論的演變

勞動生產(chǎn)率差異與國際貿(mào)易

模型差不多結(jié)構(gòu)

絕對優(yōu)勢與比較優(yōu)勢

李嘉圖比較成本理論的圖示

古典貿(mào)易理論的驗(yàn)證與評判

第一節(jié)古典貿(mào)易理論的演變

一、亞當(dāng)?斯密關(guān)于國際貿(mào)易學(xué)講的奉獻(xiàn)

亞當(dāng)?斯密生平與學(xué)術(shù)奉獻(xiàn)簡介：

亞當(dāng)?斯密(AdamSmith,1723?1790年)是資產(chǎn)階級經(jīng)濟(jì)學(xué)古典

學(xué)派的要緊奠基人之一，也是國際分工一國際貿(mào)易理論的創(chuàng)始者，是倡導(dǎo)

自由貿(mào)易的帶頭人。他曾任大學(xué)教師、私人教授、海關(guān)專員、大學(xué)校長等。

亞當(dāng)?斯密在1776年發(fā)表《國民財(cái)寶的性質(zhì)和緣故的研究》(Inquir

yintotheNatureandCausesoftheWealthofNations),簡稱《國富論》

(TheWealthofNations),批判了重商主義，創(chuàng)立了自由放任(Laissez-Fa

ire)的自由主義經(jīng)濟(jì)理論。

亞當(dāng)?斯密的絕對優(yōu)勢理論

1、關(guān)于分工與國際分工的思想

分工能夠提升勞動生產(chǎn)率

分工的原則是絕對優(yōu)勢或絕對利益

國際分工的基礎(chǔ)是有利的自然稟賦或后天的有利條件(即絕對優(yōu)勢)

2、關(guān)于國際貿(mào)易的差不多思想

用本國的優(yōu)勢產(chǎn)品去換取本國的劣勢產(chǎn)品。

各國按照各自的有利條件進(jìn)行分工和交換，將會使各國的資源、勞

動力和資本得到最有效的利用，將會大大地提升勞動生產(chǎn)率和增加物質(zhì)財(cái)

寶，并使各國從貿(mào)易中獲益。

二、李嘉圖提出的比較優(yōu)勢理論

大衛(wèi)?李嘉圖（DavidRicardo,1772?1823年）生平簡介：聞名的

英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家，是資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的完成者。他出身于一個(gè)交易

所經(jīng)紀(jì)人家庭，14歲開始從事交易所活動，25歲便成為百萬富翁。1809年,

他開始鉆研政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，其處女作《黃金的價(jià)格》（1809年）使他一舉成名,

后來他又當(dāng)選為國會議員，倍受政府要員的青睞。其要緊代表作是《政治

經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》（ThePrinciplesofPoliticalEconomyandTaxation,

1817）o

大衛(wèi)?李嘉圖進(jìn)展了亞當(dāng)?斯密的觀點(diǎn)，認(rèn)為各國不一定要專門

生產(chǎn)勞動成本絕對低（即絕對有利）的產(chǎn)品，而只要專門生產(chǎn)勞動成本相

對低（即利益較大或不利較?。┑漠a(chǎn)品，即參與國際分工，便可進(jìn)行對外

貿(mào)易，并能從中獲得貿(mào)易利益和實(shí)現(xiàn)社會勞動的節(jié)約。

李嘉圖從個(gè)人的例子動身論述道：“如果兩個(gè)人都能制造鞋和帽，其中

一個(gè)人在兩種職業(yè)上都比另一個(gè)人強(qiáng)一些，只是在制帽上只強(qiáng)1/5或20%,

而在制鞋上則強(qiáng)1/3或33%,那么那個(gè)較強(qiáng)的人專門制鞋，而那個(gè)較差的

人專門制帽，豈不是對雙方都有利？”

李嘉圖由個(gè)人推及國家，認(rèn)為國家間也應(yīng)按“兩優(yōu)相權(quán)取其重，兩劣

相衡取其輕”的比較優(yōu)勢原則進(jìn)行分工。

假定一個(gè)國家在兩種商品的生產(chǎn)上都處于絕對有利地位，但有利的程

度不同，而另一個(gè)國家在兩種商品的生產(chǎn)上都處于絕對不利的地位，但不

利的程度也不同。在此情形下，前者應(yīng)專門生產(chǎn)比較最有利（即有利程度

最大）的商品，后者應(yīng)專門生產(chǎn)其不利程度最小的商品，通過對外貿(mào)易，

雙方都能取得比自己以等量勞動所能生產(chǎn)的更多的產(chǎn)品，從而實(shí)現(xiàn)社會勞

動的節(jié)約，給貿(mào)易雙方都帶來利益。

第二節(jié)勞動生成產(chǎn)率差異與國際貿(mào)易

一、模型差不多結(jié)構(gòu)

差不多假定：

生產(chǎn)要素只有一種---勞動；

勞動在一國之內(nèi)是完全同質(zhì)的；

勞動在一國之內(nèi)可自由流淌，在國際間不能流淌；

規(guī)模收益不變；

商品和勞動市場差不多上完全競爭的；

不考慮運(yùn)輸成本和其他交易費(fèi)用；

兩國的生產(chǎn)函數(shù)不相同；

兩國的消費(fèi)者偏好相同。

歸納：

2義2義1模型(兩個(gè)國家、兩種產(chǎn)品、一種要素)

A和B兩國的X和Y兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)函數(shù)

二、絕對優(yōu)勢與比較優(yōu)勢

李嘉圖認(rèn)為生產(chǎn)成本取決于勞動投入，商品的生產(chǎn)成本或價(jià)格與其勞

動生產(chǎn)率成反比。

A、B兩國生產(chǎn)技術(shù)差異的兩個(gè)實(shí)例一一絕對優(yōu)勢與比較優(yōu)勢(逐次顯

示以下表格)：

表2-1(a)兩國的單位產(chǎn)出所需的勞動量

表2-1(b)兩國的單位產(chǎn)出所需的勞動量

表2-2(a)兩國的勞動生產(chǎn)率

表2-2(b)兩國的勞動生產(chǎn)率

現(xiàn)在分別在兩種情形下舍棄1個(gè)單位處于絕對劣勢地位/比較劣勢地位

的部門生產(chǎn)，專業(yè)化分工后的凈成效比較(表格顯示)：

表2-3(a)國際分工后生產(chǎn)變化的凈成效

表2-3(b)國際分工后生產(chǎn)變化的凈成效

歸納結(jié)論：

李嘉圖的比較優(yōu)勢學(xué)講比斯密的絕對優(yōu)勢學(xué)講更具有普遍意義。

只要兩國間存在成本上的差異，即使其中一國處于全面的劣勢地位，

國際貿(mào)易仍會發(fā)生，而且能夠使所有國家獲利。

由此引出：古典貿(mào)易理論關(guān)于絕對優(yōu)勢與比較優(yōu)勢的概念。

三、李嘉圖比較成本理論的圖示

（一）生產(chǎn)可能性邊界（A國）

A、B兩國的生產(chǎn)可能性曲線（圖2-1）

（二）封閉條件下的相對價(jià)格

在封閉均衡狀態(tài)下，A、B兩國的相對價(jià)格由各自的生產(chǎn)可能性邊界與

社會無差異曲線相切決定

（三）國際均衡價(jià)格

A國X商品過剩供給曲線的導(dǎo)出（圖2-2）

A國過剩供給曲線與B國過剩需求曲線的交點(diǎn)決定的國際均衡價(jià)格（圖

2-3,圖2-4）

（四）貿(mào)易后的一樣均衡

貿(mào)易后A國完全專業(yè)化生產(chǎn)和出口X,進(jìn)口Y；B國完全專業(yè)化生產(chǎn)

和出口Y,進(jìn)口X。

圖示（圖2-5）

（五）貿(mào)易利益

從貿(mào)易前后社會無差異曲線的移動來判定：貿(mào)易后社會無差異曲線均

向上移動，因此，貿(mào)易改善了兩國福利水平；

從資源配置的角度來判定：以A國為例，開放后舍棄1單位Y的生產(chǎn),

轉(zhuǎn)而生產(chǎn)X,再用X與B國交換Y,所得的Y商品數(shù)量大于A國自己生產(chǎn)

所得的數(shù)量。

第三節(jié)古典貿(mào)易理論的驗(yàn)證與評判

邁克道格爾（MacDugall）對李嘉圖貿(mào)易理論的實(shí)證檢驗(yàn)與評判：以1

937年為例，考察了美國與英國各行業(yè)的出口績效與勞動生產(chǎn)率之間的關(guān)系

（表格顯示）：

表2-4邁克道格爾對李嘉圖貿(mào)易理論的檢驗(yàn)結(jié)果

斯特恩（RobertStem）的實(shí)證檢驗(yàn)及其評判。

本章小結(jié)

古典貿(mào)易理論起源于亞當(dāng)?斯密，后經(jīng)李嘉圖和穆勒等的進(jìn)展和補(bǔ)

充，日趨完善。

亞當(dāng)?斯密從各國生產(chǎn)成本的絕對差異角度講明了國際貿(mào)易的基礎(chǔ)。

李嘉圖則更進(jìn)一步，從更一樣的意義上，論證了各國依據(jù)勞動成本的相對

差異（比較優(yōu)勢）進(jìn)行國際分工和國際貿(mào)易，能夠改善各自的福利。

從本質(zhì)上講，古典貿(mào)易理論是從生產(chǎn)技術(shù)差異的角度來講明國際貿(mào)易

的起因與阻礙的。只只是在古典生產(chǎn)函數(shù)中，勞動是唯獨(dú)的生產(chǎn)要素，因

此，生產(chǎn)技術(shù)差異就具體化為勞動生產(chǎn)率的差異，在這種情形下，勞動生

產(chǎn)率差異確實(shí)是國際貿(mào)易的一個(gè)重要起因。

第三章要素稟賦理論

本章結(jié)構(gòu)

要素稟賦理論

差不多模型

H-0理論

要素價(jià)格均等化理論

要素積存與國際貿(mào)易

要素稟賦理論的驗(yàn)證與補(bǔ)充

第一節(jié)要素稟賦理論的差不多模型

先介紹要素稟賦理論與古典貿(mào)易理論的兩點(diǎn)區(qū)別

一、要素稟賦

要素稟賦：指一國所擁有的兩種生產(chǎn)要素的相對比例。

如果一國的要素稟賦（K/L）大于他國，則稱該國為資本（相對）豐富

或勞動（相對）稀缺的國家；反過來，他國為勞動豐富或資本稀缺的國家。

用表格資料加以講明：

表3-1部分國家1990年人均資本存量

要素稟賦的衡量及其圖示（圖3—1）

二、要素密集度

要素密集度（Factorintensity）：指生產(chǎn)某種產(chǎn)品所投入兩種生產(chǎn)要素

的比例。這也是一個(gè)相對的概念，與生產(chǎn)要素的絕對投入量無關(guān)。

兩種商品的資本勞動投入比例為：kx=Kx/Lx,ky=Ky/Ly,若kx〉ky,

則X是資本密集型產(chǎn)品，Y是勞動密集型產(chǎn)品。

兩點(diǎn)講明

要素密集度圖示（圖3—2）

三、模型差不多假設(shè)

兩國相同部門的生產(chǎn)函數(shù)相同；

兩國消費(fèi)者偏好相同；

規(guī)模收益不變；

所有商品市場、要素市場差不多上完全競爭的；

兩國的生產(chǎn)要素供給是既定不變的；

假設(shè)A國為資本豐富的國家，B國為勞動豐富的國家；

生產(chǎn)要素在一國之內(nèi)可自由流淌，在國際間不能流淌；

X、Y的生產(chǎn)技術(shù)不同，假設(shè)X為資本密集型產(chǎn)品，Y為勞動密集型產(chǎn)

品；

不存在運(yùn)輸成本或其他貿(mào)易障礙。

總結(jié)：由以上假設(shè)可知，A、B兩國除要素稟賦不同外，其他一切條件

差不多上完全相同的。

第二節(jié)H-0理論

一、要素稟賦差異與相對供給差異

在兩國生產(chǎn)技術(shù)條件相同的情形下，要素稟賦差異最終會導(dǎo)致相對供

給能力的差異。

能夠通過考察兩國生產(chǎn)可能性邊界的偏向性來進(jìn)行判定兩國供給能力

的差異（圖示，見圖3—3,圖3—4）

二、封閉條件下的相對價(jià)格

如圖3—5所示：

pA<pB,即A國在X商品上具有比較優(yōu)勢，而B國則在Y商品上具有

比較優(yōu)勢。

亦即資本豐富國家在資本密集型產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢，勞動豐富國家

在勞動密集型產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢。

三、H-0定理

開放后，A國將出口X,進(jìn)口Y,B國則相反。因此，A國X的相對

價(jià)格將上升，B國X的相對價(jià)格將下降，最終兩國價(jià)格趨于一致，即兩國

面對相同的國際均衡價(jià)格。

國際均衡價(jià)格PW由A、B兩國的相互需求共同決定。（如圖3—6）

圖示貿(mào)易三角AQAOACA和AQBOBCB（圖3—7）

H-0定理：

按照比較優(yōu)勢原則，一國出口密集使用其豐富要素的產(chǎn)品，進(jìn)口密

集使用其稀缺要素的產(chǎn)品。

第三節(jié)要素價(jià)格均等化理論

一、商品價(jià)格和要素價(jià)格

在完全競爭條件下，生產(chǎn)要素在每一部門的酬勞等于其邊際產(chǎn)品價(jià)值,

即等于其邊際產(chǎn)出與商品價(jià)格的乘積。在均衡時(shí)，生產(chǎn)要素在所有部門的

酬勞應(yīng)當(dāng)是相同的。

當(dāng)X的相對價(jià)格上升時(shí)，X、Y兩個(gè)部門所使用的資本一勞動比率均

下降。

按照邊際收益遞減規(guī)律，當(dāng)資本一勞動比例下降時(shí)，由于資本有關(guān)于

勞動的投入減少，因此資本的邊際生產(chǎn)力上升，相反，勞動的邊際生產(chǎn)力

下降。由(3.3)、(3.4)兩式，則r/Px、r/Py均上升，而w/Px、w/Py均下

降，即X相對價(jià)格上升后，資本的實(shí)際價(jià)格或酬勞上升，勞動的實(shí)際價(jià)格

或酬勞下降。

斯托珀-薩繆爾森定理(TheStolper-SamuelsonTheorem)：某一商品相

對價(jià)格的上升，將導(dǎo)致該商品密集使用的生產(chǎn)要素的實(shí)際價(jià)格或酬勞提升，

而另一種生產(chǎn)要素的實(shí)際價(jià)格或酬勞則下降。

S-S定理的引申(S-S定理在H-0基礎(chǔ)上的應(yīng)用)：國際貿(mào)易會提升該

國豐富要素所有者的實(shí)際收入，降低稀缺要素所有者的實(shí)際收入。

二、國際貿(mào)易與要素價(jià)格均等化

隨著貿(mào)易的開展，兩國X商品的相對價(jià)格的差異會持續(xù)縮小，并最終

達(dá)到均等。在那個(gè)過程中兩國豐富要素的價(jià)格持續(xù)上升，稀缺要素的價(jià)格

則持續(xù)下降，因此兩國要素價(jià)格朝著差異縮小的目標(biāo)變化，趨向于一個(gè)共

同的水平。隨著商品價(jià)格的統(tǒng)一，兩國要素價(jià)格水平也將達(dá)到均等。

通過單位價(jià)值等產(chǎn)量曲線(unit-valueisoquant)和單位等成本直線(u

nitisocost)加以講明(圖3—8)。

討論：

要素價(jià)格的均等是以商品價(jià)格的均等為先決條件的。現(xiàn)實(shí)中，由于運(yùn)

輸成本和一些貿(mào)易壁壘的存在，各國的商品價(jià)格難以達(dá)到一致，因此，國

際間要素價(jià)格均等化在現(xiàn)實(shí)中一樣難以實(shí)現(xiàn)。

要素價(jià)格均等還要求生產(chǎn)技術(shù)條件必須完全一樣，這也是一個(gè)比較苛

刻的條件。

第四節(jié)要素積存與國際貿(mào)易

一、羅伯津斯基定理(RybczynskiTheorem)

羅伯津斯基定理：

在商品相對價(jià)格不變的前提下，某一要素的增加會導(dǎo)致密集使用該要素部

門的生產(chǎn)增加，而另一部門的生產(chǎn)則下降。

用圖示方法證明(03-9)

二、要素積存與貿(mào)易條件

圖示羅伯津斯基線(圖3—10)

大國情形(假設(shè)資本增加，勞動不變)

開放情形下，如果一國某一要素增加，對方國家一切保持不變，那么

要素增加后，在國際市場上密集使用該要素的商品相對價(jià)格要下降。

進(jìn)一步講，若該商品是要素增加國家的出口商品，則該國的貿(mào)易條件

惡化，相應(yīng)地，對方國家貿(mào)易條件則改善；若該商品是要素增加國家的進(jìn)

口商品，則該國貿(mào)易條件改善，而對方國家貿(mào)易條件則惡化。

如果生產(chǎn)可能性邊界的外移偏向于出口部門，則稱之為偏向出口的增

長(export-biasedgrowth)；如果生產(chǎn)可能性邊界的外移偏向于進(jìn)口替代部

門，則稱之為偏向進(jìn)口的增長(import-biasedgrowth)。

小國在國際市場上可看成是價(jià)格同意者，國際價(jià)格可不能因其經(jīng)濟(jì)增

長而有所變動，因此，對小國來講，要素稟賦變化之后，其貿(mào)易條件可視

為不變。如圖3—Ho

"凄慘增長"(immiserisinggrowth)

轉(zhuǎn)移至他國的利益部分超出了增長利益，總的福利成效為負(fù)。如

圖3-12o

三、要素積存與比較優(yōu)勢

如果時(shí)刻足夠長的話，要素積存或經(jīng)濟(jì)增長可能會改變一國的比較優(yōu)

勢型態(tài)，即往常具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，現(xiàn)在由于經(jīng)濟(jì)增長可能變?yōu)楸容^劣

勢；反之，往常處于比較劣勢的物品，現(xiàn)在也可能變?yōu)榫哂斜容^優(yōu)勢。

圖不(圖3—13)

第五節(jié)要素稟賦理論的驗(yàn)證與補(bǔ)充

一、里昂惕夫之謎

里昂惕夫之謎(TheLeontiefParadox)：美國出口勞動密集型商品，進(jìn)

口資本密集型商品，這一結(jié)果與H-0理論恰恰相反。

里昂惕夫的講明：有效勞動(effectivelabor)

由于勞動素養(yǎng)各國不同，在同樣的資本配合下，美國的勞動生產(chǎn)力約

為他國(例如意大利)的3倍，因此若以他國作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，則美國的有

效勞動數(shù)量應(yīng)是現(xiàn)存勞動量的3倍。從有效勞動數(shù)量看，美國應(yīng)為(有效)

勞動相對豐富的國家，而資本在美國則成為相對稀缺的要素。

二、里昂惕夫之謎的講明

1、人力資本

一樣勞動可區(qū)分為非熟練勞動(unskilledlabor)和熟練勞動(skilled

labor)兩類;

熟練勞動是指具有一定技能的勞動，這種技能不是先天具備的，而是

通過后天的教育、培訓(xùn)等手段積存起來。由于這種后天的努力類似于物質(zhì)

資本的投資行為，因此我們稱后一類勞動為人力資本。

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)凱恩(PeteB.Kenen)后來發(fā)覺，美國的出口以物質(zhì)資本

加人力資本密集型商品為主。

2、自然資源

自然資源與資本在生產(chǎn)中往往是互補(bǔ)的，因此，一些自然資源密集型

的產(chǎn)品，如能源，往往也是資本密集型的。

從自然資源的角度看，美國的某些自然資源是相對稀缺的(自然或人

為因素造成的)，如石油。如此，美國的太宗進(jìn)口商品專門多是自然資源密

集型產(chǎn)品。

從自然資源角度看，實(shí)際上美國進(jìn)口的是其稀缺的自然資源，而不是

資本。

3、要素密集度逆轉(zhuǎn)

在某些要素價(jià)格下，X是資本密集型的，Y是勞動密集型的，但在另

外一些要素價(jià)格下，X變成勞動密集型，Y變?yōu)橘Y本密集型。

4、需求逆轉(zhuǎn)

當(dāng)某一國關(guān)于某一商品享有生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢，但因其國民在消費(fèi)上

又專門地偏好該商品時(shí)，將會使得原先依據(jù)H-0定理所決定的進(jìn)口方向發(fā)

生改變。

本章小結(jié)

要素稟賦理論由H-0定理、要素價(jià)格均等化理論和羅伯津斯基定理這

三個(gè)要緊部分構(gòu)成；

H-0定理：按照比較優(yōu)勢，一國應(yīng)出口密集使用其相對豐富要素的產(chǎn)

品，進(jìn)口密集使用其相對稀缺要素的產(chǎn)品；

要素價(jià)格均等化理論：國際貿(mào)易通過商品價(jià)格的均等化，會導(dǎo)致要素

價(jià)格的均等化，從而在世界范疇實(shí)現(xiàn)資源的最佳配置，同時(shí)由于要素價(jià)格

的變動，國際貿(mào)易會阻礙一國收入分配格局，即相對豐富要素的所有者會

從國際貿(mào)易中獲利，而相對稀缺要素的所有者會因貿(mào)易而受損；

羅伯津斯基定理：在商品價(jià)格不變的前提下，某一要素的增加會導(dǎo)致

密集使用該要素產(chǎn)品的生產(chǎn)增加，而另一產(chǎn)品生產(chǎn)則下降。由羅伯津斯基

定理，我們能夠依據(jù)羅伯津斯基線的方一直判定要素增加國的經(jīng)濟(jì)增長類

型，關(guān)于大國來講，若經(jīng)濟(jì)增長偏向出口部門，則會惡化增長國的貿(mào)易條

件，若經(jīng)濟(jì)增長偏向進(jìn)口部門，則會改善增長國的貿(mào)易條件。

第四章特定要素與國際貿(mào)易

本章結(jié)構(gòu)

短期中的生產(chǎn)要素

特定要素模型

差不多假設(shè)

模型的均衡解

國際貿(mào)易與收入分配

商品價(jià)格與要素價(jià)格

短期與長期的比較

利益集團(tuán)與貿(mào)易政策

第一節(jié)短期中的生產(chǎn)要素

在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中，關(guān)于供給面的分析通常分為短期分析和長期分析兩

種，短期和長期并不是完全按時(shí)刻長短劃分的，而要緊視生產(chǎn)要素的流淌

性而定。

特定要素是指一種要素的用途通常僅限于某一部門，而不適合于其它

部門的需要。

第二節(jié)特定要素模型

一、差不多假設(shè)

X、Y兩種產(chǎn)品生產(chǎn)都使用資本和勞動；

規(guī)模收益不變；

勞動是同質(zhì)的，可在兩個(gè)部門間自由流淌；

勞動總量是固定的，同時(shí)充分就業(yè)；

資本是特定生產(chǎn)要素，即兩個(gè)部門的資本不能互相使用；

每個(gè)部門的資本投入差不多上固定不變的；

所有商品市場和要素市場差不多上完全競爭的。

二、模型的均衡解

如圖4-1：

※由于資本是特定不變的，因此兩個(gè)部門的邊際勞動生產(chǎn)力只取決于

勞動投入量。勞動投入越多，邊際勞動生產(chǎn)力就越小，因此，在商品價(jià)格

給定不變的前提下，勞動的酬勞與勞動投入量之間成反比。圖中勞動邊際

產(chǎn)品價(jià)值VMPLX所代表的曲線反映了X部門對勞動的需求與勞動價(jià)格之

間的關(guān)系，即勞動需求曲線，而VMPLY則表示Y部門的勞動需求曲線。

上圖中，兩條件勞動需求曲線的形狀取決于生產(chǎn)函數(shù)的性質(zhì)，位置則取決

于商品價(jià)格。

※當(dāng)兩個(gè)部門的勞動酬勞相同時(shí)，勞動在兩個(gè)部門間的的分配便達(dá)到

均衡。當(dāng)兩個(gè)部門的勞動需求曲線相交時(shí)，兩個(gè)部門面對相同的勞動價(jià)格,

為w?，F(xiàn)在，X部門的勞動投入量為OxL,Y部門的勞動投入量則為OyL。

勞動的分配一旦確定，兩個(gè)部門的生產(chǎn)也隨之確定。

第三節(jié)國際貿(mào)易與收入分配

一、商品價(jià)格與要素價(jià)格

假設(shè)圖4-1中的E點(diǎn)是封閉條件下一國生產(chǎn)要素的均衡配置點(diǎn)。

假設(shè)開展貿(mào)易以后，該國依據(jù)比較優(yōu)勢原則，出口X商品，進(jìn)口Y商

品。那么，該國X商品的相對價(jià)格將上升。

假設(shè)X商品的價(jià)格由PX上升至P，Xo這時(shí)X部門的勞動需求曲線

向上方移動，如圖4-1,曲線VMPLX上移至VMP'LX處?，F(xiàn)在：

（一）勞動實(shí)際酬勞的變化

（二）X部門資本實(shí)際酬勞的變化

（三）Y部門資本實(shí)際酬勞的變化

總結(jié)：國際貿(mào)易會提升貿(mào)易國出口部門特定要素的實(shí)際收入，降低與

進(jìn)口相競爭部門特定要素的實(shí)際收入，而對可自由流淌要素的實(shí)際收入的

阻礙則不確定，可自由流淌要素的實(shí)際收入是否提升取決于要素所有者的

消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

二、短期與長期的比較

短期內(nèi)，國際貿(mào)易對收入分配的阻礙按部門劃分；而長期內(nèi)國際貿(mào)易

對收入分配的阻礙按要素所有者區(qū)分。

在短期內(nèi)，由于資本是特定要素，兩個(gè)部門的資本使用量都無法調(diào)整,

國際貿(mào)易將導(dǎo)致兩個(gè)部門的資本一勞動比例朝相反方向變化，因此兩個(gè)部

門特定要素的實(shí)際酬勞的變化也是相反的。

在長期內(nèi)，國際貿(mào)易通過商品價(jià)格的變化，將促使兩個(gè)部門所使用的

資本一勞動比例朝相同方向變化，因此兩個(gè)部門相同要素的實(shí)際酬勞將同

方向變化。

三、利益集團(tuán)與貿(mào)易政策

利益集團(tuán)的存在會左右貿(mào)易政策的制定。

本章小結(jié)

特定要素模型與要素稟賦理論相比，屬于一種短期分析，后者則屬于

長期分析。

這一模型從特定要素的角度，揭示了國際貿(mào)易在短期內(nèi)對一國收入分

配的阻礙，即國際貿(mào)易會提升出口部門的資本(特定要素)實(shí)際收入，降

低進(jìn)口替代部門的資本實(shí)際收入，而對勞動實(shí)際收入的阻礙則不確定。

這一模型對人們認(rèn)識貿(mào)易政策的制定有專門有益的啟發(fā)。

第五章需求、技術(shù)變化與國際貿(mào)易

本章結(jié)構(gòu)

重疊需求理論

消費(fèi)者行為假設(shè)

重疊需求與國際貿(mào)易

產(chǎn)品周期理論

初始期(introduction)

成長期(growth)

成熟期(maturity)

第一節(jié)重疊需求理論

1961年，聞名瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德(S.B.Linder)推出《貿(mào)易與變化》

一書，另辟蹊徑，用國家之間的需求結(jié)構(gòu)的相似來講明工業(yè)制成品進(jìn)展的

理論，第一次從需求的角度探討了國際貿(mào)易產(chǎn)生的緣故，提出了需求偏好

相似講(TheoryofPreferenceSimilarity),又稱重疊需求理論或收入貿(mào)易

講。

他提出了需求決定成本、從而制造比較優(yōu)勢的思想。

核心思想：兩國之間貿(mào)易關(guān)系的緊密程度是由兩國的需求結(jié)構(gòu)與收入

水平?jīng)Q定的。

一、消費(fèi)者行為假設(shè)

假設(shè)在一國之內(nèi)，不同收入階層的消費(fèi)者偏好不同，收入越高的消費(fèi)

者就越偏好奢侈品，收入越低的消費(fèi)者就越偏好必需品；

假設(shè)世界不同地點(diǎn)的消費(fèi)者如果收入水平相同，則其偏好也相同。

按照上述兩條差不多假設(shè)，我們可推斷兩國的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與收入水平之

間的關(guān)系是一致的，即兩國收入水平越接近，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也就越相似。反之,

若兩國收入水平相差專門大，則它們的需求結(jié)構(gòu)也必存在著明顯的差異。

二、重疊需求與國際貿(mào)易

林德指出，企業(yè)在決定一種產(chǎn)品的生產(chǎn)與否時(shí)，首要的考慮是這種產(chǎn)

品在本國國內(nèi)是否有市場，是否有利可圖，而不是先考慮是否能出口。

廠商按照消費(fèi)者的收入水平與需求結(jié)構(gòu)來決定其生產(chǎn)方向與內(nèi)容，而

生產(chǎn)的必要條件是對其產(chǎn)品有效需求的存在。

如果有來自國外市場的有效需求，產(chǎn)品還能夠出口到國外去。

如果兩國的收入水平相近，則兩國的需求結(jié)構(gòu)也必定相似。兩國之間

的需求結(jié)構(gòu)越接近，則兩國之間進(jìn)行貿(mào)易的基礎(chǔ)也就越雄厚。

圖不(圖5—1)：

圖中，橫軸表示人均收入水平y(tǒng),縱軸表示消費(fèi)者所需的各種商品的品

質(zhì)等級q,OP表示二者的關(guān)系E和F之間的商品，兩國的重疊需求是兩國

開展貿(mào)易的基礎(chǔ)。

當(dāng)兩國的人均收入水平越接近時(shí)，則重疊需求的范疇就越大，兩國重

復(fù)需要的商品都有可能成為貿(mào)易品。

收入水平相似的國家，互相間的貿(mào)易關(guān)系也就可能越緊密。

理論結(jié)論：

當(dāng)兩國的人均收入水平越接近時(shí)，則重疊需求的范疇就越大，兩國重

復(fù)需要的商品都有可能成為貿(mào)易品，因此，收入水平相似的國家，互相間

的貿(mào)易關(guān)系也就可能越緊密。

依據(jù)重疊需求理論，如果各國的國民收入持續(xù)提升，則由于收入水平

的提升，新的重復(fù)需要的商品便持續(xù)地顯現(xiàn)，貿(mào)易也相應(yīng)地持續(xù)擴(kuò)大，貿(mào)

易中的新品種就會持續(xù)地顯現(xiàn)。

歸納：

1、企業(yè)生產(chǎn)的首要決定因素不是成本而是需求和市場。一種新產(chǎn)品的

發(fā)明或者創(chuàng)新思想的顯現(xiàn)，第一所需要精確考慮的是市場對其的需要，然

后進(jìn)行研制和生產(chǎn)。

2、出口市場的形成是因?yàn)榕c國內(nèi)市場有著相似優(yōu)勢，即貿(mào)易發(fā)生在兩

國具有重疊需求的商品之間。

3、人均收入水平?jīng)Q定需求偏好和需求結(jié)構(gòu)，而需求偏好和需求結(jié)構(gòu)又

決定貿(mào)易關(guān)系。

4、進(jìn)口國通常會成為下一個(gè)出口國。

補(bǔ)充：重疊需求理論與要素稟賦理論的區(qū)別一一適用范疇不同

要素稟賦理論要緊講明發(fā)生在發(fā)達(dá)國家與進(jìn)展中國家之間的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)

易(Inter-industrytrade),即工業(yè)品與初級產(chǎn)品或資本密集型產(chǎn)品與勞動密

集型產(chǎn)品之間的貿(mào)易。

重疊需求理論則適合于講明發(fā)生在發(fā)達(dá)國家之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易(Intra-i

ndustrytrade),即制造業(yè)內(nèi)部的一種水平式貿(mào)易。

第二節(jié)產(chǎn)品周期理論

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家雷蒙德?弗農(nóng)分析了產(chǎn)品技術(shù)變化對貿(mào)易格局的阻礙，

提出了產(chǎn)品生命周期學(xué)講，講明貿(mào)易模式的動態(tài)變動和產(chǎn)品領(lǐng)先地位變化。

該理論認(rèn)為，產(chǎn)品像生物一樣，隨著技術(shù)的變化，從出生到衰落，完

成一次循環(huán)（生命周期）。

一種產(chǎn)品的生產(chǎn)需要許多不同的投入，如研究與開發(fā)、資本與勞動投

入、促銷及原材料等。在產(chǎn)品生命周期的不同時(shí)期，各種投入在成本中的

相對重要性也會發(fā)生變化。

由于各國在各種投入上的相對優(yōu)勢不同，因此，隨著時(shí)刻的遷移，各

國分別在產(chǎn)品周期的不同時(shí)期具有比較優(yōu)勢。這取決于各種投入在成本中

的相對重要性。

一、初始期（Introduction）

產(chǎn)品的初始期是指產(chǎn)品的研制與開發(fā)時(shí)期。

在這一時(shí)期，產(chǎn)品的技術(shù)還未成形，研究與開發(fā)的費(fèi)用在成本結(jié)構(gòu)中

占據(jù)最大的比重。

關(guān)于少數(shù)先進(jìn)國家來講，由于勞動相對稀缺，工資比較高，因此進(jìn)行

技術(shù)創(chuàng)新以尋求節(jié)約勞動的方法。由于它們擁有相對較高的科技水平和較

多的科技人員，能夠集中大批高素養(yǎng)的科技人員從事研究與開發(fā)活動。而

且，由于資本相對豐富，它們在研究與開發(fā)中投入大量資本，同時(shí)其承擔(dān)

風(fēng)險(xiǎn)的能力也較強(qiáng)。因此，它們在產(chǎn)品的初始期擁有比較優(yōu)勢。

貿(mào)易要緊發(fā)生在少數(shù)先進(jìn)國家與其他發(fā)達(dá)國家之間，因?yàn)檫@些國家的

收入水平相對較高且比較接近。

二、成長期（Growth）

由于技術(shù)差不多確定，并被普遍采納，新進(jìn)入的廠商可不能受到技術(shù)

上的限制。

企業(yè)之間競爭猛烈，為擴(kuò)大生產(chǎn)和銷售，它們進(jìn)行大量的資本投入，

即產(chǎn)品進(jìn)入大量生產(chǎn)與銷售時(shí)期。也確實(shí)是講，在生產(chǎn)上從研究與開發(fā)密

集型轉(zhuǎn)化為資本（物質(zhì)資本+治理、營銷所需的人力資本）密集型。

在這一時(shí)期，資本成為最要緊的成本構(gòu)成。按照要素稟賦理論，發(fā)達(dá)

國家在這一產(chǎn)品時(shí)期擁有比較優(yōu)勢，產(chǎn)品將要緊由發(fā)達(dá)國家輸出到進(jìn)展中

國家。

三、成熟期（Maturity）

產(chǎn)品已實(shí)現(xiàn)了標(biāo)準(zhǔn)化，并普及到寬敞的市場中，廠商的生產(chǎn)差不多達(dá)

到了最佳規(guī)模點(diǎn)。

在這一時(shí)期，原材料和勞動工資是最重要的成本，專門是低工資的勞

動（包括非熟練勞動與半熟練勞動）成為決定比較優(yōu)勢的最重要因素。

進(jìn)展中國家，專門是在工業(yè)化方面已取得相當(dāng)成效的進(jìn)展中國家或地

區(qū)（如亞洲“四小龍”等）擁有比較優(yōu)勢。

在這一時(shí)期，產(chǎn)品要緊由進(jìn)展中國家向發(fā)達(dá)國家輸出。

產(chǎn)品周期理論的國際貿(mào)易演變圖示（圖5—2）

本章小結(jié)

重疊需求理論是從消費(fèi)者行為一一需求方面一一來講明國際貿(mào)易的起

因的。兩個(gè)國家人均收入水平越接近，則這兩個(gè)國家的需求結(jié)構(gòu)重疊部分

就越大，因而兩國的貿(mào)易關(guān)系就越緊密。

產(chǎn)品周期理論從技術(shù)變化的角度，探討了比較優(yōu)勢的動態(tài)演變。該理

論按技術(shù)變化的特點(diǎn)，將產(chǎn)品的進(jìn)展過程劃分為三個(gè)時(shí)期：初始期、成長

期和成熟期。

第六章規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競爭與國際貿(mào)易

本章結(jié)構(gòu)

外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易

規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義

外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易

壟斷競爭與國際貿(mào)易：差異產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

壟斷競爭市場的特點(diǎn)

市場規(guī)模與廠商產(chǎn)量、廠商數(shù)目

開放條件下壟斷競爭市場的均衡

規(guī)模經(jīng)濟(jì)、要素稟賦與國際貿(mào)易

寡頭壟斷與國際貿(mào)易：同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

寡頭壟斷市場的特點(diǎn)

雙寡頭市場一一古諾模型

寡頭壟斷與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

第一節(jié)外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易

一、規(guī)模經(jīng)濟(jì)的含義

規(guī)模經(jīng)濟(jì)：指在產(chǎn)出的某一范疇內(nèi)，平均成本隨著產(chǎn)出的增加而遞減。

規(guī)模經(jīng)濟(jì)通常有兩種表現(xiàn)形式：一種是內(nèi)在的，即廠商的平均生產(chǎn)成

本隨著其自身生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大而下降；另一種是對單個(gè)廠商來講是外在的，

而對整個(gè)行業(yè)來講是內(nèi)在的，即平均成本與單個(gè)廠商的生產(chǎn)規(guī)模無關(guān)，但

與整個(gè)行業(yè)的規(guī)模有關(guān)。

外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的根源

行業(yè)地理位置的集中：

隨著行業(yè)集中，相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施和配套服務(wù)也逐步完善起來，有利于

企業(yè)成本的降低。

“干中學(xué)”(Learningbydoing)效應(yīng)：

生產(chǎn)中的一些技能或知識往往直截了當(dāng)來自于實(shí)踐體會的積存，隨著

整個(gè)行業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大，來自于實(shí)踐的體會積存就比較明顯了，因此，行業(yè)

內(nèi)每個(gè)企業(yè)都可從整個(gè)行業(yè)的規(guī)模擴(kuò)大中獲得更多的知識積存。

注意區(qū)分規(guī)模經(jīng)濟(jì)與規(guī)模收益遞增：

后者是指一種純粹的技術(shù)特點(diǎn)，它指生產(chǎn)過程中產(chǎn)出增加的比例大于

要素投入增加的比例。

當(dāng)生產(chǎn)過程遵循規(guī)模酬勞遞增規(guī)律時(shí)，自然存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，但反過來,

規(guī)模經(jīng)濟(jì)并不要求規(guī)模酬勞遞增一定存在。

在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)情形下，企業(yè)的生產(chǎn)過程仍是規(guī)模收益不變的，規(guī)模

收益遞增只發(fā)生在產(chǎn)業(yè)層次上，即整個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出增加比例大于整個(gè)產(chǎn)業(yè)要

素投入增加的比例。

二、外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與國際貿(mào)易

以2X2模型為基礎(chǔ)，做如下假設(shè)：

X部門存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)；

Y部門仍為規(guī)模收益不變部門；

市場結(jié)構(gòu)仍是完全競爭的；

兩國的相同部門的生產(chǎn)函數(shù)、要素稟賦、消費(fèi)者偏好以及市場規(guī)模假

設(shè)均相同。

總結(jié)：在封閉條件下當(dāng)達(dá)到均衡時(shí)，兩國的相對價(jià)格完全一致，即不

存在比較優(yōu)勢。

生產(chǎn)可能性邊界的形狀：

部門間要素密集度的差異會產(chǎn)生一種將生產(chǎn)可能性邊界向外凸的“張

力”；

規(guī)模經(jīng)濟(jì)則產(chǎn)生一種將生產(chǎn)可能邊界向內(nèi)凹（機(jī)會成本遞減）的“吸

力”。

假設(shè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的阻礙超過了要素密集度的阻礙，生產(chǎn)可能性邊界的形

狀是一條凹向原點(diǎn)的曲線TT'。如圖6—1。

封閉條件下：

一樣均衡點(diǎn)在圖6—1中的E點(diǎn)。在E點(diǎn)相對價(jià)格線（Px/Py）與生產(chǎn)

可能性邊界相交，而不是相切，這是因?yàn)閄部門存在外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，因此

X部門廠商所面對的相對價(jià)格要低于社會機(jī)會成本（生產(chǎn)可能性邊界的切

線斜率的絕對值）。在均衡狀態(tài)時(shí)，社會福利則由通過E點(diǎn)與相對價(jià)格線相

切的社會無差曲線表示。

總結(jié)：兩國的相對價(jià)格完全相同，兩國兩種產(chǎn)品都生產(chǎn)，社會福利也

相同。

開放條件下：

均衡點(diǎn)E對兩國來講都不再是穩(wěn)固的，兩國通過國際分工與貿(mào)易能夠

改善各自的福利。

如果A國專門生產(chǎn)X,B國專門生產(chǎn)Y,A、B兩國都情愿將各自所生

產(chǎn)出的產(chǎn)品一半與對方進(jìn)行交換，那么兩國的消費(fèi)點(diǎn)都會超過生產(chǎn)可能性

邊界，位于圖6—1中直線TT'的中點(diǎn)C。這時(shí)，專門明顯，兩國都會獲益。

總結(jié)：既使不存在比較優(yōu)勢，外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)也可導(dǎo)致國際貿(mào)易的產(chǎn)生。

國際分工格局的確定：偶然或歷史因素。

“先行優(yōu)勢”（firstmoveradvantage）：在進(jìn)展初期“領(lǐng)先一步”的優(yōu)

勢，由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，轉(zhuǎn)化為成本上的優(yōu)勢，從而限制了“后來者”

的進(jìn)入。

國與國之間市場的差別：國內(nèi)市場規(guī)模相對較大的國家將完全專業(yè)化

生產(chǎn)具有外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)品（X）,而國內(nèi)市場規(guī)模較小的國家將只能完

全專業(yè)化生產(chǎn)規(guī)模收益不變的產(chǎn)品（Y）。

進(jìn)口愛護(hù)或出口促進(jìn)等政策措施的采納。

第二節(jié)壟斷競爭與國際貿(mào)易：差異產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

不完全競爭和市場結(jié)構(gòu)圖不（圖6—4）

、壟斷競爭市場的特點(diǎn):

(1)企業(yè)眾多。企業(yè)間為瓜分市場份額而競爭，沒有一家企業(yè)的行為

能夠直截了當(dāng)?shù)刈璧K市場價(jià)格。企業(yè)間共謀的可能性幾乎為零一一競爭性。

(2)產(chǎn)品差別化。企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品是或多或少區(qū)別于與之競爭的企業(yè)

的產(chǎn)品的，這導(dǎo)致了產(chǎn)品間的不完全替代性，企業(yè)面對的產(chǎn)品需求曲線是

向下傾斜的，即企業(yè)對自己的產(chǎn)品具有一定的定價(jià)能力一一壟斷性(力量)。

(3)競爭手段包括價(jià)格、質(zhì)量和營銷等。

(4)市場進(jìn)出障礙不明顯，通常只存在一些必要的法律程序。

承諾差異產(chǎn)品(differentiatedproduct)存在，原先的完全競爭市場就轉(zhuǎn)變

為壟斷競爭市場；

假設(shè)消費(fèi)者偏愛消費(fèi)多樣化，即消費(fèi)者期望供選擇的消費(fèi)商品種類越

多越好；

產(chǎn)品差異性使同類廠商的產(chǎn)品之間不具有完全替代性，每個(gè)廠商都面

對一條向下傾斜的需求曲線；

規(guī)模經(jīng)濟(jì)存在的條件下，廠商在擴(kuò)大規(guī)模和產(chǎn)品多樣化之間做出平穩(wěn);

市場可自由進(jìn)入，市場平均利潤為零時(shí)，廠商數(shù)目達(dá)到均衡，差異產(chǎn)

品的種類也隨之確定。

二、市場規(guī)模與廠商產(chǎn)量、廠商數(shù)目

假設(shè)在一共同行業(yè)內(nèi)，所有廠商的生產(chǎn)技術(shù)條件和所面對需求條件均

分別相同；

假設(shè)每個(gè)廠商只生產(chǎn)一種的產(chǎn)品，廠商的數(shù)目與差異產(chǎn)品的數(shù)目是等

同的；

假設(shè)該行業(yè)的要素投入總量是固定不變的，市場總需求完全無彈性，

即與價(jià)格無關(guān)。

單個(gè)廠商均衡產(chǎn)量的決定。(圖6—5)

新廠商的進(jìn)入會對原有廠商的需求曲線的阻礙：

如果市場規(guī)模越大，則其所能容納的廠商數(shù)目(n)就會越多；

其次，廠商數(shù)目越多，與單個(gè)廠商平均成本曲線相切的需求曲線就越

平坦，這意味著廠商的均衡產(chǎn)量會隨著市場規(guī)模的擴(kuò)大而上升。

由于所有廠商的條件均完全相同，因此均衡時(shí)，所有廠商的產(chǎn)量與產(chǎn)

品價(jià)格也均相同，若用M表示整個(gè)市場規(guī)模，那么均衡時(shí)每個(gè)廠商的產(chǎn)量

均為：q=M/no

均衡時(shí)廠商數(shù)目與廠商產(chǎn)量之間所有可能組合的軌跡一一RC曲線

（圖6—6）

三、開放條件下壟斷競爭市場的均衡

假設(shè)世界上只有兩個(gè)國家一一A國與B國，兩個(gè)國家除了市場規(guī)模存

在差異（例如人口規(guī)模的差別導(dǎo)致了市場規(guī)模的差異）外，在生產(chǎn)技術(shù)條

件、要素稟賦以及消費(fèi)者偏好等諸多方面假設(shè)都完全相同；

假設(shè)A國較小，B國較大。

封閉條件下，兩國的市場均衡點(diǎn)（圖6—6）。

開放后的情形：

國際分工格局：同一行業(yè)里，一國只生產(chǎn)某些種類的產(chǎn)品，另一國則

生產(chǎn)其他類型的產(chǎn)品，我們不能確信每個(gè)國家生產(chǎn)產(chǎn)品的種類。

貿(mào)易形狀：產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。

市場擴(kuò)大產(chǎn)生兩種主動效應(yīng)：一是通過廠商產(chǎn)量的提升實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)

利益；二是增加產(chǎn)品的品種數(shù)量。

貿(mào)易的福利成效：一是生產(chǎn)成本的降低，使消費(fèi)者能夠更低的價(jià)格購

買消費(fèi)品；二是產(chǎn)品品種的增加，使得消費(fèi)者可有更多的選擇，帶來更多

的滿足。

四、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、要素稟賦與國際貿(mào)易

分析框架：壟斷競爭貿(mào)易模型

除了規(guī)模經(jīng)濟(jì)外，再引入要素稟賦差異這一因素。

分析方法：一樣均衡分析（針對兩個(gè)部門）

假設(shè)現(xiàn)有兩個(gè)部門一一X與Y,其中X是資本密集型部門，屬于壟斷

競爭市場結(jié)構(gòu)，Y是勞動密集型部門，屬于完全競爭市場結(jié)構(gòu)；要素市場

仍假設(shè)為完全競爭結(jié)構(gòu)。

假設(shè)A、B兩國除了要素稟賦存在差異外，其他一切條件都相同，其中

A國為資本豐富的國家，B國為勞動豐富的國家。

開放后：

A國的消費(fèi)者會從B國購買Y產(chǎn)品，但在X部門，兩國的廠商各自生

產(chǎn)不同的差異產(chǎn)品，兩國消費(fèi)者所消費(fèi)的X部門產(chǎn)品既有本國的，也有外

國的，即在X部門，每個(gè)國家都既有出口，又有進(jìn)口。由于整個(gè)貿(mào)易最終

必須達(dá)到平穩(wěn)，因此A國在X部門應(yīng)屬于凈出口國，B國在X部門則應(yīng)屬

于凈進(jìn)口國。

貿(mào)易格局：產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易同時(shí)存在。

貿(mào)易起因：產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的發(fā)生取決于兩國的要素稟賦的差異，而產(chǎn)業(yè)

內(nèi)貿(mào)易則完全由規(guī)模經(jīng)濟(jì)引起。

兩種貿(mào)易形式在整個(gè)貿(mào)易中的相對重要性，取決于要素稟賦差異與規(guī)

模經(jīng)濟(jì)的對比：兩國間的要素稟賦差異越小，貿(mào)易應(yīng)要緊由規(guī)模經(jīng)濟(jì)引起,

貿(mào)易形式應(yīng)以產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易為主；反之，兩國的差異性越大，產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易就

會越明顯。

第三節(jié)、寡頭壟斷與國際貿(mào)易：同質(zhì)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

一、寡頭壟斷市場的特點(diǎn)

寡頭壟斷市場在市場結(jié)構(gòu)上表現(xiàn)為廠商數(shù)目專門少（但不止一個(gè)）、產(chǎn)

品同質(zhì)的特點(diǎn)。在這種市場上，廠商做決策時(shí)要考慮到自己的行動會引起

競爭對手什么樣的反應(yīng)。

在寡頭壟斷市場上，廠商的行為有兩種矛盾的傾向，一種是敵對，一

種是妥協(xié)。

二、雙寡頭市場一一古諾模型

假設(shè)市場中只有兩個(gè)廠商，H和F。假設(shè)兩個(gè)廠商的生產(chǎn)技術(shù)條件完全

相同，邊際成本為常數(shù)；廠商行為模式是非合作型的；廠商的決策變量為

產(chǎn)量。廠商對對方的產(chǎn)量并不了解(假設(shè)廠商同時(shí)做決策)，但可按照對對

方的推測，來作出自己的各種選擇。圖6-7描述了廠商H是如何作出產(chǎn)量

決策的。

廠商H反應(yīng)曲線的確定。圖6—8給出了在兩種專門情形下廠商H的

產(chǎn)量選擇：

在圖6—8(a)中，假設(shè)對方的產(chǎn)量為零，這意味著廠商H是一個(gè)完

全壟斷廠商，市場總需求曲線確實(shí)是其剩余需求曲線，在這種情形下，廠

商H的最佳產(chǎn)量確實(shí)是壟斷產(chǎn)量qMo

圖6—8(b)講明廠商F的產(chǎn)量對應(yīng)于什么樣的水平常，廠商H的最

佳反應(yīng)是退出市場或?qū)a(chǎn)量定為零。如圖，當(dāng)qF等于完全競爭下的市場需

求量qc時(shí)，廠商H的剩余需求曲線及邊際收益曲線與邊際成本曲線相交于

縱軸，現(xiàn)在廠商H的最佳產(chǎn)量選擇為零。

將兩國反應(yīng)曲線放到一起考察，得到其各自均衡點(diǎn)和均衡產(chǎn)量(如圖6

—9)o

三、寡頭壟斷與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

假設(shè)世界上只有A、B兩國，兩國在某一共同行業(yè)中各只有一個(gè)廠商存

在。開放后，兩國廠商均可自由進(jìn)入對方市場，因此兩國的國內(nèi)市場現(xiàn)在

變?yōu)楣杨^市場結(jié)構(gòu)(雙寡頭)。

圖6-10描述了A、B國市場的均衡。在圖6-10(a)中，A國市場的均衡

點(diǎn)為E。在圖6-10(b)中，兩國的情形與之類似。

兩國之間的同質(zhì)產(chǎn)品相互傾銷(Reciprocaldumping),發(fā)生了產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)

易。

同質(zhì)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易之因此會發(fā)生，完全是因寡頭廠商的策略性行

為(Strategicbehavior)引起的。

與壟斷競爭模型不同的是，在寡頭壟斷情形下，產(chǎn)品是同質(zhì)的，因此

貿(mào)易并不能增加兩國消費(fèi)者的消費(fèi)選擇。然而，貿(mào)易后，兩國市場結(jié)構(gòu)由

原先的完全壟斷轉(zhuǎn)化為寡頭壟斷，貿(mào)易雖不能完全排除壟斷因素，但依舊

帶來了競爭，這便是貿(mào)易的競爭促進(jìn)效應(yīng)(Pro-competitiveeffect)。如圖6

一Ho

總結(jié)：貿(mào)易后兩國市場上的產(chǎn)品銷售量的增加，貿(mào)易減少了兩國市場

的壟斷因素，降低了資源配置扭曲。

本章小結(jié)

本章分別以外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、壟斷競爭和寡頭壟斷理論模型為基礎(chǔ)，探

討了國際貿(mào)易的起因和阻礙。

在不完全競爭條件下，國際貿(mào)易仍是互利的，貿(mào)易利益要緊表現(xiàn)為：

(1)貿(mào)易可充分實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益；

(2)貿(mào)易可改變市場結(jié)構(gòu)，促進(jìn)競爭，從而改善資源配置效率和促進(jìn)

技術(shù)進(jìn)步。

第七章關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘

本章結(jié)構(gòu)

關(guān)稅

關(guān)稅的種類

關(guān)稅的效應(yīng)：局部均衡分析

關(guān)稅的效應(yīng)：一樣均衡分析

有效愛護(hù)率與關(guān)稅結(jié)構(gòu)

配額

配額及事實(shí)上施的緣故

配額的效應(yīng)

出口補(bǔ)貼

出口補(bǔ)貼的含義

出口補(bǔ)貼的效應(yīng)

傾銷與反傾銷

傾銷的類型

反傾銷與反傾銷稅

其他非關(guān)稅壁壘

自愿出口限制

鄙視性公共采購

對外貿(mào)易的國家壟斷

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)

第一節(jié)關(guān)稅

一、關(guān)稅的種類

依據(jù)關(guān)稅的課征種類，關(guān)稅可分為：

進(jìn)口稅、進(jìn)口附加稅、出口稅和過境稅等。

依據(jù)關(guān)稅的征收方法，關(guān)稅可分為：

從量稅、從價(jià)稅、選擇稅和混合稅。

二、關(guān)稅的效應(yīng):局部均衡分析

征收關(guān)稅將產(chǎn)生一系列的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。它將導(dǎo)致資源配置效率的降低，

增加政府的財(cái)政收入，在各國間和各國內(nèi)的不同成員之間進(jìn)行收入的再分

配。

這些效應(yīng)包括：價(jià)格效應(yīng)、生產(chǎn)效應(yīng)、消費(fèi)效應(yīng)、稅收效應(yīng)、貿(mào)易條

件效應(yīng)（大國條件下）、凈福利效應(yīng)等。

關(guān)稅效應(yīng)（局部均衡分析）圖示（小國情形）（圖7—1）

生產(chǎn)效應(yīng)：生產(chǎn)者剩余增加a；

消費(fèi)效應(yīng)：消費(fèi)者剩余減少a+b+c+d；

貿(mào)易效應(yīng)：進(jìn)口減少Q(mào)1Q3+Q4Q2；

稅收效應(yīng)：關(guān)稅收入為面積c；

凈福利效應(yīng)：

a-（a+b+c+d）+c=-（b+d）<0,福利下降。其中b為生產(chǎn)

扭曲，d為消費(fèi)扭曲。

關(guān)稅效應(yīng)（局部均衡分析）圖示（大國情形）（圖7—2）

貿(mào)易條件效應(yīng)：征稅國貿(mào)易條件改善，收益為面積e；

凈福利效應(yīng)：

a-（a+b+c+d）+（c+e）=e-（b+d）□凈效應(yīng)不確定。

三、關(guān)稅的效應(yīng)：一樣均衡分析

X為出口部門，Y為進(jìn)口替代部門。自由貿(mào)易時(shí)國內(nèi)相對價(jià)格為Pw,

征稅后為Pt,而世界相對價(jià)格仍為Pw。

結(jié)果是，生產(chǎn)點(diǎn)由Q移至Qt,如圖7—3。

X產(chǎn)出減少，Y產(chǎn)出增加；消費(fèi)點(diǎn)由C移至Ct,征稅國的社會福利水

平下降。

四、有效愛護(hù)率與關(guān)稅結(jié)構(gòu)

有效愛護(hù)是指某一行業(yè)生產(chǎn)或加工中增加的那部分價(jià)值（即附加值）受

愛護(hù)的情形。ERP,=匕'二匕xlO一（7.1）

有效愛護(hù)率的運(yùn)算公式：

如果一國的政策目標(biāo)是愛護(hù)最終產(chǎn)品部門，則在關(guān)稅結(jié)構(gòu)安排上，應(yīng)

當(dāng)對中間產(chǎn)品部門和原材料少征或免征進(jìn)口關(guān)稅。

第二節(jié)配額

一、配額及事實(shí)上施的緣故

配額（即進(jìn)口配額）是指，一國政府為愛護(hù)本國工業(yè)，規(guī)定在一定時(shí)期內(nèi)

對某種商品的進(jìn)口數(shù)量，或?qū)M(jìn)口金額加以限制。

與征收關(guān)稅相比，進(jìn)口配額更有助于限制一國進(jìn)口商品的數(shù)量。

進(jìn)口配額可分為：絕對配額與關(guān)稅配額。

配額的分配方法要緊有兩種：

（一）全球配額；

（二）國別配額。

小國情形下的配額效應(yīng)圖示（圖7—4）

其中自由貿(mào)易時(shí)國內(nèi)（外）價(jià)格為Pw,加入進(jìn)口限額Q3Q4后價(jià)格上

漲為Pqo生產(chǎn)者剩余增加了a,消費(fèi)者剩余減少（a+b+c+d）,凈福

利效應(yīng)=a-（a+b+c+d）=-（b+c+d）□

現(xiàn)實(shí)中，分配進(jìn)口配額常常要與進(jìn)口許可證相結(jié)合。

分配許可證的方法要緊有三種：

1.政府可通過拍賣的方法分配許可證。

2.固定的受惠。

3.資源使用申請程序。

公布拍賣可能是分配進(jìn)口配額的最好方法。

第三節(jié)出口補(bǔ)貼

出口補(bǔ)貼：指一國政府為鼓舞某種商品的出口，對該商品的出口所給

予的直截了當(dāng)補(bǔ)助或間接補(bǔ)助。

消費(fèi)者剩余=a+b

生產(chǎn)者剩余=a+b+c

政府補(bǔ)貼=b+c+d+e

出口補(bǔ)貼的凈福利成效=生產(chǎn)者剩余增加一消費(fèi)者剩余減少一政府

補(bǔ)貼支出=(a+b+c)—(a+b)—(b+c+d+e)=—(b+d+

e)<0

從出口國的角度看，出口補(bǔ)貼可能會獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)，或促進(jìn)本國經(jīng)濟(jì)

的成長。

從進(jìn)口國的角度看，出口補(bǔ)貼可能會擠垮本國企業(yè)，屬于“不公平競

爭”，因此將實(shí)施反補(bǔ)貼措施。

第四節(jié)傾銷與反傾銷

傾銷(dumping)是在不同國家市場間進(jìn)行的一種價(jià)格鄙視行為。它是

指出口商以低于本國國內(nèi)價(jià)格或成本向國外銷售商品的行為。

判定的依據(jù)：

進(jìn)口國生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)是因受到低價(jià)進(jìn)口品的沖擊而造成其市場

份額明顯減少；

進(jìn)口國生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)的利潤水平是否明顯降低；

在低價(jià)進(jìn)口品的沖擊下，進(jìn)口國的同類工業(yè)是否難以建立起來。

一、傾銷的類型

(一)連續(xù)性傾銷(persistentdumping)

所謂連續(xù)性傾銷是指這種傾銷的存在是無限期的，廠商的目的在于追

求利潤的最大