奧林匹克域名的法律對策

識產(chǎn)權人和相關權利人的合法權益，我國在充分發(fā)揮現(xiàn)有一般性法律法先后出臺了一系列專門法規(guī)和規(guī)范性法律文件，如《奧林匹克標志保護奧林匹克知識產(chǎn)權保護規(guī)定》等，并多次進行了大規(guī)模的聯(lián)合執(zhí)法工作屆奧運會組委會等奧林匹克知識產(chǎn)權人和相關權利人的合法權益名侵權，此種新型的侵權現(xiàn)象亟待制止與糾正。本文擬借鑒國外成功象及其法律對策做一粗淺探討，以期對中國奧1、大量惡意注冊與使用與奧林匹克與北京2008年奧運會等相關的各類國際域(表示“聯(lián)合抵制中國奧林匹克”)不等。而含有“bEijingolympic”(表示“北京奧林匹克”)的國際域名就多達134個，從“beij“”(表示“聯(lián)合抵制北京奧林匹克”)不等。而含有區(qū)，其中以美國、韓國和中國為多。這些惡意搶注者對所注冊的2、大量非法高價售賣被惡意搶注的與奧林匹克及北京2008年奧運會相關的各類國根據(jù)初步查證，通過各種方式，特別是利用國際互聯(lián)網(wǎng)，正在被公開匹克及北京2008年奧運會相關的各類國際域名多達一百多個，且索價驚人，最高報價域名搶注者的上述行為顯系惡意侵權。在政治上嚴重損害了中國切實產(chǎn)權的莊嚴形象，造成了極為惡劣的國際影響；在法律上嚴重違反關國際法律規(guī)定，侵害了奧林匹克相關權利人的知識產(chǎn)權；在事實相關權利人的無形資產(chǎn)，并已經(jīng)造成難以估量的巨大損失；在后續(xù)影響上，損及了第291、嚴重損害了中國切實維護奧林匹克知識產(chǎn)權的莊嚴形作。而上述惡意搶注行為嚴重損害了中國切實維護奧林匹克知識產(chǎn)主辦年份組成其官方網(wǎng)站的域名。而前述惡意搶注行為已經(jīng)嚴重若任何別有用心者（包括現(xiàn)在的域名搶注者）獲得上述域名，將通網(wǎng)頁或網(wǎng)站，進而登載故意混淆奧林匹克權利人工作的內(nèi)容，或登克權利人信譽的內(nèi)容，甚至登載反動黃色的內(nèi)容，這都將在全球范圍游等相關產(chǎn)品宣傳及營銷的最佳電子商務網(wǎng)址，域名一目了然，商機伴，尋求各種方式的合作”人多年的精心培育，已經(jīng)形成法律意義上的馳名商標權、特殊標志權和產(chǎn)權。實踐證明，知識產(chǎn)權已經(jīng)成為奧林匹克運動生存和發(fā)展的重要支域名搶注者搶注域名的目的之一是為了向奧林匹克權利人出售、出租讓域名，以謀取巨額不當利益，這將給奧林匹克權利人存在能否有效執(zhí)行的問題。這也是國際域名惡意搶注效地保護了在先知識產(chǎn)權人的合法權利。該仲裁機制具有應用的廣泛性、仲裁的公正性、中，仲裁庭基本都支持了在先知識產(chǎn)權人的要求，裁決將被搶注的域名事實上，國際奧林匹克委員會及其他奧林匹克權利人就成功利國奧林匹克權利人在內(nèi)的亞洲乃至全球的飽受域名搶注之苦的在先權實踐證明，充分利用域名爭議解決機制已經(jīng)成為保護奧為進一步闡述域名爭議解決機制，筆者特選擇了兩個），會特許的享有奧林匹克詞匯和標志商業(yè)性使用專有權的非贏利開通的網(wǎng)站廣告銷售奧林匹克商品、紀念冊和紀念品，這嚴重影響了投悉尼奧運會的照片。被訴人曾同意撤除網(wǎng)站上投訴人的標志以避免造成力。被訴人從未向投訴人出價銷售過訴爭域名，投訴人的訴稱完全是欺當考慮三項要件，即被訴人的域名與投訴人這顯然造成與投訴人網(wǎng)站的混淆。特別是投訴人在郵購和零售過互聯(lián)網(wǎng)購買經(jīng)合法授權的奧林匹克商品的用戶錯誤地訪問被訴人的網(wǎng)站另外，被訴人所承認的其銷售與奧林匹克運動相關照片的事實表明其確有理使用，也未因該域名而為公眾熟知。被訴人的行為構成對投訴商品與投訴人具有特殊聯(lián)系，這已構成故意對投訴人商標的混淆動會的全部權利。訴爭域名與投訴人的商標完全相同。被訴人對訴爭的權益。被訴人未從投訴人處獲得任何合法的授權。被訴人并未使用其沒有也不準備善意地利用訴爭域名提供商品或服務。被訴人的目的當利益，并阻止投訴人在訴爭域名上體現(xiàn)其標識的目的。故投訴人要與投訴人享有的商標或服務標識相同或混淆性相似；被訴人對域住于意大利，與都靈市無特別的聯(lián)系。故仲裁庭認定被訴人對訴爭域名取超過其原始注冊費的利益。被訴人在注冊域名后數(shù)年內(nèi)未使用的事人1、在立法方面，在現(xiàn)行的行政法規(guī)《奧林匹克標志保護條例》修訂完善或升格為法律的時候，對域名侵權現(xiàn)象給予專條明確規(guī)范。鑒于域名侵權的特殊性，域名搶注消費者保護法》的立法技術，將對域名的法律規(guī)范的效力追溯2、在行政和司法方面，對中國境內(nèi)的域名惡意搶注者及協(xié)助者依法采取堅決的法律措施。對域名惡意搶注者可依據(jù)《商標法》、《反不正當競爭法》、《奧林例》及最高人民法院的有關域名糾紛的司法解釋等法律規(guī)范給予行政或司為域名惡意搶注者提供域名策劃、出售、拍賣、推廣等活動的公司或個人3、對中國境外的域名搶注者，利用域名爭議解決機制處理，以切實保證生效法律文書得以有效執(zhí)行。根據(jù)《統(tǒng)一域名爭議解決政策》的規(guī)定，前述針對中國搶注的域名完全同時符合裁處域名糾紛的三要件，完前述與“奧林匹克”或“北京2008年奧運會”相關的域名，其實質(zhì)部分顯然與國際 奧委會和北京2008年奧運會組委會已經(jīng)或正在注冊的“OLYMPIC”、“BEIJING2008”前述域名注冊人注冊與“奧林匹克”或“北京2008年奧運會”相關域名時，均未獲前述域名注冊者行為證明其注冊域名的主要目的：為了向商有者的競爭者出售、出租或其他任何形式轉(zhuǎn)讓域名，以期從中獲取扣除了的相關費用之后的額外收益；為了阻止商標和服務標記的持有人通過一定聯(lián)網(wǎng)絡上反映其商標；以贏利為目的，故意以連接源、贊助者或聯(lián)接者的人所持有的商品或服務標記間的混淆，從而誤導互聯(lián)網(wǎng)絡用戶訪問其網(wǎng)站成“惡意”另外，由于仲裁庭在裁處域名案件時遵循判有關的域名裁處均得有效引證。這樣就有關中國奧林匹克域名的4、進一步加強有關奧林匹克的防御性域名和商標注冊工標識或類似標識在各主要商品或服務類別上注冊商標，以形成一個完的防御性注冊，并要特別注重與商標注冊的協(xié)調(diào)。