2022《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》讀書(shū)參考心得

《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》讀書(shū)參考心得才放那么短短的30多天假就要被導(dǎo)師要求看著這兩本書(shū)過(guò)年，一開(kāi)場(chǎng)，我真不明白為什么，單單只看書(shū)的名字，我也不明白為什么要安排看這本無(wú)聊的書(shū)，又有點(diǎn)不爽，但耐心去看，又覺(jué)得事實(shí)上沒(méi)有那么難接受，內(nèi)容也依然能夠的，就硬著頭皮把書(shū)用最短的時(shí)間讀完了?？赐曛蟛虐l(fā)覺(jué)，把《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》這本書(shū)比成繼亞當(dāng)斯密的《國(guó)富論》之后的第二部最著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)著作并沒(méi)有夸張，那是名副事實(shí)上的。

大衛(wèi)李嘉圖作為古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派的繼承人，其思想深深地遭到亞當(dāng)斯密的妨礙。《國(guó)富論》正是李嘉圖接觸學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)的第一本作品，我個(gè)人認(rèn)為這確實(shí)是他的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》研究的幾大主題和《國(guó)富論》的主題有類(lèi)似之處的最主要緣故。所以，這兩本如此著名的作品有再多的共同之處，依然各有優(yōu)劣的，《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》在所涉及的范圍上也比不上《國(guó)富論》，《國(guó)富論》所討論的更加廣、內(nèi)容更加多。即便思想上被妨礙，李嘉圖依然能夠?qū)啴?dāng)斯密批判地學(xué)習(xí)而非盲目認(rèn)同、全盤(pán)接受的，依然能夠就這些話題提出本人獨(dú)特的見(jiàn)解的。

這本書(shū)一開(kāi)場(chǎng)并不是討論“分工”的咨詢題，而是就“價(jià)值”展開(kāi)表達(dá)。而且李嘉圖并沒(méi)有按照常理只是議論價(jià)值咨詢題，而且他還假定了商品的存在，假定了工資、資本、利潤(rùn)、一般利潤(rùn)等等的存在，同時(shí)就這幾方面也闡述了一番。這些咨詢題本應(yīng)該在價(jià)值分析的根底上才需要進(jìn)一步說(shuō)明的，但李嘉圖卻有著其本人獨(dú)特的一面。

接著確實(shí)是“地租”咨詢題了，事實(shí)上我個(gè)人認(rèn)為相比于亞當(dāng)斯密的《國(guó)富論》里面的對(duì)地租咨詢題的討論，李嘉圖在這方面對(duì)這個(gè)咨詢題的見(jiàn)解有點(diǎn)遜色、不夠深入、不夠有針對(duì)性，李嘉圖是以整個(gè)資本主義消費(fèi)關(guān)系的見(jiàn)解為前提展開(kāi)闡述的，而亞當(dāng)斯密是圍繞本人獨(dú)到的看法，圍繞如何讓國(guó)富民強(qiáng)去寫(xiě)的。因而，就這一主題，李嘉圖依然比不上“老手”，思想上稍稍劣了點(diǎn)。

接著所說(shuō)的價(jià)格、利潤(rùn)、工資什么的事實(shí)上說(shuō)白了，確實(shí)是對(duì)前面幾章價(jià)值、地租的概括、補(bǔ)充。事實(shí)上這本書(shū)看下去確實(shí)覺(jué)得內(nèi)容非常少，但里面的思想?yún)s是我們能夠?qū)W習(xí)、借鑒的。例如他的價(jià)值論就認(rèn)為消費(fèi)中所消耗的勞動(dòng)決定了商品的價(jià)值，別出心裁，與亞當(dāng)斯密的《國(guó)富論》中提到的二元觀點(diǎn)就有所不同，也正正由于他的思想有其獨(dú)特的一面，讓他的作品一面世就引起了社會(huì)的關(guān)注、引起了宏大的反響，其作品也一度熱銷(xiāo)，供不應(yīng)求。

其后，李嘉圖還談及了許多賦稅原理，對(duì)稅種進(jìn)展了分類(lèi)、分析了各種稅種的來(lái)源還有征收稅對(duì)各階級(jí)的收入與開(kāi)展消費(fèi)的妨礙。他還認(rèn)為稅收是一個(gè)國(guó)家的土地和勞動(dòng)的產(chǎn)品中由政府所支配的一個(gè)部分，最終是由這個(gè)國(guó)家的資本又或者是由這個(gè)國(guó)家的收入來(lái)支付的。稅收是會(huì)在一定程度上降低公司和個(gè)人的收入水平，從而妨礙到他們的消費(fèi)水平和再消費(fèi)的才能，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，稅收卻又是一個(gè)國(guó)家收入必不可少的重要的一個(gè)部分，一個(gè)國(guó)家要實(shí)行一切有利于民生的措施又或者是要加強(qiáng)國(guó)家實(shí)力、加快國(guó)家的開(kāi)展速度，金錢(qián)是非常重要的，沒(méi)有了金錢(qián)，一切都只會(huì)是空談、只會(huì)是紙上談兵，因而，稅收依然十分必要的，但是，國(guó)家也有這個(gè)責(zé)任讓每一分每一角納稅人上繳的稅款都用得其所，而不是成為某些官員貪贓枉法的工具。李嘉圖個(gè)人主張遵照亞當(dāng)斯密的“公平、確實(shí)、便利、經(jīng)濟(jì)”四項(xiàng)稅收原則，同時(shí)還根據(jù)這個(gè)原則詳細(xì)地分析了各種賦稅的利與弊及其對(duì)各個(gè)階級(jí)收入的妨礙。

縱觀全書(shū)，我作者李嘉圖認(rèn)為資本家追逐的只是個(gè)人利益，追求的是利潤(rùn)，但是他又認(rèn)為利潤(rùn)也是資本積累的來(lái)源，積累是消費(fèi)力開(kāi)展的重要條件，消費(fèi)力的開(kāi)展有能夠促進(jìn)社會(huì)財(cái)富的增加，從而就能夠提高全社會(huì)人們的物質(zhì)消費(fèi)的水平。他認(rèn)為資本的利益不僅代表著資本家本身的利益，同時(shí)又代表著全社會(huì)的利益，而他認(rèn)為地主階級(jí)的利益和社會(huì)的利益卻是矛盾的。

我個(gè)人認(rèn)為群眾給予李嘉圖的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》如此之高的評(píng)價(jià)是十分正確的，盡管還有些許的缺乏之處，但李嘉圖在思想上深受亞當(dāng)斯密的妨礙之下，他依然能夠做到批判地學(xué)習(xí)，在一樣的咨詢題、不同的咨詢題上都能夠提出本人獨(dú)特的觀點(diǎn)而不是人云亦云，也是非常難做得到的。

因而我也明白了導(dǎo)師讓我們讀這本書(shū)的緣由，《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》還有《國(guó)富論》這兩本書(shū)是我們學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)必須一覽的好書(shū)，這兩本書(shū)都會(huì)有助于我們專(zhuān)業(yè)的學(xué)習(xí)，假如我們能夠多多少少地掌握里面的一兩條原理，關(guān)于我們以后的學(xué)習(xí)是十分