基于ELES模型的二孩政策對昆明市家庭消費結構變動影響的調查與統(tǒng)計分析

1緒論1.1研究背景和目的意義“全面二孩”是指所有適齡夫婦，無論是在城鎮(zhèn)地區(qū)、還是農村，無論是漢族，還是少數(shù)民族，都可以生育兩個子女的政策。全面二孩政策的實施，是繼單獨二孩政策后，國家在生育政策的進一步調整完善，是中央基于我國人口與經濟社會發(fā)展的形勢作出的重大戰(zhàn)略決策。國家出臺全面二孩政策對時代發(fā)展具有特殊的意義，雖然珠三角地區(qū)人口密集，但我國仍有很多省份地廣人稀，尤其是對人口相對較少的云南省而言，全面二孩政策在很大程度上影響了云南省的經濟發(fā)展。在放開二胎政策后，云南省市場每年消費額度相較之前約增加了10%，推動了經濟轉型，加快了經濟發(fā)展的腳步。根據(jù)相關數(shù)據(jù)來看2019年云南省出生人口數(shù)量為61.2萬人，人口出生率為12.63%，雖然新增人口數(shù)量是歷史新低，但在新生人口中，二孩和二孩以上的比例為59.5%，由此可見二孩的出生比率較高。現(xiàn)今家庭中的孩子作為消費的重要成員，必然會對家庭的整體消費決策產生影響。研究家庭內部消費結構的變化對云南省昆明市計劃生育政策的調整的意義重大，這既有利于政府根據(jù)現(xiàn)階段計劃生育政策實施的具體效果以及家庭消費結構的變化進行后續(xù)政策的調整。同時有利于更好的調整產業(yè)布局，優(yōu)化供給側結構性改革，在釋放生育意愿的同時，促進云南省昆明市經濟又好又快發(fā)展。因此，本文將立足“全面二孩”政策與家庭消費的關系，將家庭支出進行劃分，著重分析全面二孩政策放開前后家庭消費結構的變化、不同戶籍家庭的邊際消費傾向以及需求收入彈性，并簡要分析未來家庭消費的重要方向。最后針對全面二孩政策后的家庭消費結構的變化給出合理的家庭投資建議，并針對未來云南省昆明市相關人口政策給出參考意見。1.2國內外研究現(xiàn)狀及評價縱觀國內外相關文獻，近幾年，我國以及一些西方發(fā)達國家的人口老齡化問題凸顯，越來越多的中西方學者關注人口結構對消費的影響。ModiglianiandCao研究了中國的高儲蓄率與長期人均收入增長率和兒童撫養(yǎng)系數(shù)之間的關系。C.L.F.Attfiled和EdmundCannon實證分析了人口數(shù)量變化對消費的影響。丁玉梅[通過成都市相關調研數(shù)據(jù)運用ELES模型所得的邊際消費傾向和需求彈性等指標，實證分析了二孩生育后家庭消費結構變動的情況REF_Ref306143735\r\h[1]。都陽、王美艷從生命周期角度考察中國城市居民家庭的消費模式及其決定因素REF_Ref307992505\r\h[2]；章春盈和許才明通過構建ELES模型從組成消費結構的各方面來探究“全面二孩”對于家庭消費支出的影響REF_Ref308513522\r\h[3]。當前無論是從國內還是國外，對該問題的研究都已經相對充實，國外學者針對消費結構的研究較早也較為深入，但由于中西方文化等方面的差異，國外學者在研究生育政策特別是子女數(shù)量對家庭消費結構的研究較少。國內學者在全面二孩政策出臺前針對家庭生命周期對家庭消費結構的影響，特別是老齡家庭這方面的研究已經相對很完備了。由于二孩放開政策出臺的時間并不長，所以關于該課題的研究也不是很完備，部分研究數(shù)據(jù)較早。本文研究將總結之前學者的研究，并對數(shù)據(jù)進行更新，在政策實施的前后對比上進行較為詳細的研究。1.3研究內容和方法1.3.1研究內容本文的主要研究內容有：（1）云南省昆明市家二孩生育家庭消費行為的特征；（2）全面二孩政策對家庭的消費行為產生的影響；（3）全面二孩政策下家庭消費結構的變化，以及相對應的建議。1.3.2研究方法（1）資料搜集法：查閱并分析相關文獻資料，從中選取有效的信息進行研究，以達到調查研究的目的；（2）問卷調查法：通過設計、發(fā)放、回收問卷，整理獲得本文研究所需的相關數(shù)據(jù)；（3）理論分析方法：本文在數(shù)據(jù)支持的基礎上，從家庭消費結構的角度出發(fā)，主要運用消費理論對消費需求進行劃分，研究分析全面二孩放開前后的家庭消費行為；（4）統(tǒng)計分析分析法：主要運用SPSS軟件，首先對問卷進行信度與效度檢驗，其次對構建模型所需變量進行相關性分析，最后采用普通最小二乘法進行回歸分析，得出ELES模型的估計結果；（5）實證分析法：根據(jù)ELES模型的估計結果，來衡量家庭消費結構變化；并通過Excle軟件計算得出不同戶籍家庭需求收入彈性作為實證證據(jù)，結合相關理論，總結得出全面二孩政策對家庭消費結構的影響。2相關概念界定2.1消費結構的概念界定消費結構是指一定時期消費者所消費的各種消費資料（包括物資資料和勞務）之間的比例關系。全面二孩政策的實施，使得有生育意愿的家庭人口增加，相較于原本的家庭消費，二孩出生后家庭的整體消費總額明顯增加，同時家庭消費結構也將發(fā)生變化。2.2家庭消費結構的劃分本文立足于馬斯洛需求層次，根據(jù)國內官方標準，從宏觀價值方向對消費對象的結構進行進一步的劃分：食品、衣著、居住、家庭設備用品及服務、醫(yī)療保健、交通通訊、文教娛樂、其他商品和服務等八大類。按照學者陳建寶、李坤明的劃分，“進一步把食品、衣著、居住及交通和通訊這四項歸為生存型消費，把家庭設備及服務、醫(yī)療保健、其他商品及服務等三項歸為享受型消費，而把文教娛樂用品歸為發(fā)展型消費”[7]。針對以上分類，對家庭消費結構進行深入研究。2.3家庭邊際消費傾向的概念界定家庭邊際消費傾向是指在家庭增加的收入中消費所占的比重。當人們的收入在不斷增加的時候，增加的收入并沒有全部用于消費，增加的消費只占到收入中的一部分。2.4家庭需求收入彈性的概念界定需求收入彈性是用以衡量消費者收入變動的比率所引起的商品需求量變動的比率，反映的是需求量變動對收入變動的反應的敏感程度。一般而言，生存必需品的需求收入彈性介于0-1之間，奢侈品的需求收入彈性大于1。對一個家庭來說，收入越高，生活越富裕，則生存必需品支出的收入彈性就越?。环粗?，則越大。3數(shù)據(jù)來源與分析3.1數(shù)據(jù)來源與方法本次研究所采用的數(shù)據(jù)源于2021年云南省昆明市抽取的各區(qū)縣的調研數(shù)據(jù)，采取問卷調查的方式，對云南省昆明市城鎮(zhèn)以及農村的二孩生育家庭。其中城鎮(zhèn)二孩家庭的調研選在昆明市下轄的7個市轄區(qū)和1個縣級市進行，農村二孩家庭則選擇在3個縣和3個自治縣進行。調研問卷共設16個問題，主要涉及調研對象的大致家庭信息，以家庭的收入和支出為重點，調研二孩政策前后家庭消費結構的變化問題。共計發(fā)放問卷850份，實際回收821份，有效問卷601份。為了分析家庭二孩生育行為對家庭消費水平及消費結構變化產生的影響REF_Ref317269969\r\h[5]，此次研究主要通過構建線性支出系統(tǒng)擴展（ELES）模型，以食品V1、衣著V2、居住V3、家庭設備用品及服務V4、醫(yī)療保健V5、交通及通信V6、教育文化娛樂服務V7和其他商品及服務V8八個構成消費結構的因素來探究“全面二孩”政策對家庭消費結構的影響。3.2信度與效度分析信度分析是采用同樣的數(shù)據(jù)測量方法對問卷內容測量，所得結果的一致性，進而判斷問卷內在信度是否存在異質性；效度分析是采用數(shù)據(jù)方法度量所需測量事件的程度，進而判斷問卷的外在信度是否存在一致性。本文為了明確問卷調差目的和調查意圖是否測量了相同的內容和信息，就必須在分析之前做信度分析，分析問卷的可靠性和穩(wěn)定性，利用SPSS處理得到表3.1、表3.2。表3.1個案處理表N%CasesValid601100.0Excludeda00.0Total601100.0a.Listwisedeletionbasedonallvariablesintheprocedure.表3.2可靠性統(tǒng)計分析表Cronbach'sAlphaCronbach'sAlphaBasedonStandardizedItemsaNofItems0.776-0.23220a.Thevalueisnegativeduetoanegativeaveragecovarianceamongitems.Thisviolatesreliabilitymodelassumptions.Youmaywanttocheckitemcodings.一般而言，Cronbach'sAlpha<0.6，則說明該問卷可信度較低，而從表3.2可靠性統(tǒng)計分析表數(shù)據(jù)來看Cronbach'sAlpha>0.7，這說明問卷數(shù)據(jù)的有效性和可信度較高。但是具備信度，不一定具備效度，故而需對問卷數(shù)據(jù)進行效度分析，得出表3.3。表3.3KMO檢驗和巴特利球體檢驗表Kaiser-Meyer-OlkinMeasureofSamplingAdequacy.0.904Bartlett'sTestofSphericityApprox.Chi-Square7010.517df21Sig.0.000通過表3.3可以看出KMO=0.904且顯著性水平（sig）為無限接近于0，這說明該問卷通過了KMO檢驗和巴特利球體檢驗，適合做進一步的分析。綜上所述，可以判定本文問卷是有效且可信的，可以做進一步的研究。3.3樣本數(shù)據(jù)的基本特征根據(jù)政策的約束，所有樣本家庭的生育情況均符合全面二孩政策的規(guī)定，二孩生育年份集中在2016年及以后；調查對象主要面向云南省昆明市，地區(qū)差異性較小，人口結構較為相似；調查對象區(qū)分了農業(yè)戶口與城鎮(zhèn)戶口，將對二者在全面二孩后的家庭消費情況進行對比分析。調查樣本家庭的基本信息概況調查對象家庭中，如圖3.1，年齡段位于26-30歲的占36.61%，31-35歲占31.28%，36-40歲占27.12%，從年齡結構發(fā)現(xiàn)，絕大部分為育齡人口。在圖3.2可知，家庭中夫妻雙方或一方受教育程度在本科及以上的占比約61.23%。圖3.1問卷對象年齡分布圖圖3.2問卷對象受教育程度占比分布圖（2）調查樣本家庭經濟狀況。進一步對調查家庭的人均月收入情況進行分析，從圖3.3可知，家庭的人均月收入在1500元以下的占比22.13%，在1500-6000元之間的占比37.60%，在6000-12000元之間的占比22.46%，在12000元以上的占比17.80%。圖3.3問卷對象家庭的人均月收入占比圖進一步分析發(fā)現(xiàn)，人均月收入在12000-15000元及以上的家庭中，夫妻雙方或一方受教育程度在本科及以上的占比68.24%，其職業(yè)多為專業(yè)人士（教師、醫(yī)生及律師）和公司管理人。在收入構成中，經營性收入和工資性收入占比較大；人均月收入在1500-12000元的家庭中，夫妻雙方或一方受教育程度在本科及以上的占比62.01%，其職業(yè)多為公務員等事業(yè)單位工作人員和自由職業(yè)者。在收入構成中，工資性收入占比略大；人均月收入1500元以下的家庭中，夫妻雙方或者一方受教育程度在本科及以上的占比約為38.59%，其職業(yè)多為服務業(yè)人員和工人，工資性收入占比很大。本文也對不同戶籍類型家庭的人均月收入進行了分析，從圖3.5可知，雖然隨著經濟的快速發(fā)展城鄉(xiāng)地區(qū)家庭的收入差距已經縮小，但不同戶籍家庭在收入方面還有一定差異，在一定程度上也影響了家庭的消費支出。圖3.5戶籍類型與家庭月收入的狀況圖4基于ELES模型的二孩生育家庭消費結構變動分析4.1ELES模型的理論及構建擴展線性支出系統(tǒng)（ELES）模型常用于居民消費結構的研究。該模型假定一定時期內，消費者對各種商品的需求量取決于消費者的收入和各種商品和服務的價格，并且消費者對各種商品和服務的需求可以劃分為基本需求和超出基本需求兩個部分。其中，基本需求與收入無關，而超出基本需求的部分人們可以按照某種偏好即邊際消費傾向對剩余收入進行分配。這個模型的優(yōu)點在于，可以在沒有價格數(shù)據(jù)的情況下，依據(jù)截面數(shù)據(jù)估計出各類消費的邊際消費傾向以及需求彈性REF_Ref306143735\r\h[1]。本文將在利用ELES模型來分析云南省昆明市二孩家庭在生育二孩前后家庭消費結構變動。ELES模型的表達式為：piqi=p其中，pi表示第i種商品的價格，qi表示第i種商品的需求量，ri表示第i種商品的基本需求量，piri表示第i種商品的基本需求支出，piqi表示第i種商品的總的需求支出，βi表示第i種商品的邊際消費傾向，即在滿足基本消費需求piri后，剩余收入對第在采用截面數(shù)據(jù)時，piri、1npiriαi=pi令Vi=piqVi=αi+β4-3式是以可支配收入為自變量，以第i種商品和服務的總支出為因變量的一元線性回歸模型，對式采用普通最小二乘法進行估計，可以得到回歸系數(shù)αi、βi（i=1,2,3,...,n)4.2變量的相關性檢驗在進行ELES模型的參數(shù)估計前，需對變量進行相關性檢驗，防止多重共線性問題對回歸結果產生干擾REF_Ref345304045\r\h[7]。因此，采用Pearson相關系數(shù)生育二孩前后家庭的消費支出與年可支配收入進行檢驗，結果如所示表3.4生育二孩前的相關性表二孩前年可支配收入食品衣著居住家庭設備用品及服務醫(yī)療保健交通教育文化其他二孩前年可支配收入1食品0.674**1衣著0.834**0.533**1居住0.820**0.810**0.563**1家庭設備0.859**0.455**0.981**0.571**1醫(yī)療保健0.854**0.796**0.568**0.943**0.603**1交通0.843**0.432**0.980**0.542**0.994**0.578**1教育文化0.871**0.761**0.596**0.934**0.635**0.990**0.613**1其他0.803**0.412**0.957**0.462**0.966**0.527**0.968**0.558**1**在0.01級別（雙尾），相關性顯著。表3.5生育二孩后的相關性表二孩后年可支配收入食品衣著居住家庭設備用品及服務醫(yī)療保健交通教育文化其他二孩后可支配收入1食品0.791**1衣著0.839**0.606**1居住0.851**0.946**0.639**1家庭設備0.850**0.581**0.984**0.640**1醫(yī)療保健0.843**0.863**0.599**0.951**0.646**1交通0.837**0.558**0.990**0.614**0.995**0.611**1教育文化0.841**0.820**0.602**0.922**0.657**0.990**0.625**1其他0.773**0.487**0.960**0.522**0.949**0.498**0.962**0.509**1**在0.01級別（雙尾），相關性顯著。結果表明上述變量間存在強烈的相關性，且不存在明顯的多重共線性問題，因此可以進行ELES模型參數(shù)估計。4.3總體消費結構的ELES估計結果本文利用問卷得到的家庭在生育二孩前后的家庭年可支配收入和八類消費支出，將食品等八項消費支出作為因變量，年可支配收入Y為自變量，借助SPSS進行線性回歸分析。下面以生育二孩前家庭食品消費（V1)的線性回歸結果為例，具體結果如得到表4.1、表4.2。表4.1食品消費的回歸方差分析模型平方和自由度均方F顯著性回歸殘差總計116032720801.2671116032720801.267497.772.000b139629287402.061599233103985.646255662008203.328600因變量：食品b.預測變量：(常量),二孩出生前您的家庭年可支配收入(指居民家庭一年內獲得并且可以用來自由支配的收入）（元）表4.2食品消費的回歸系數(shù)檢驗結果模型未標準化系數(shù)標準化系數(shù)t顯著性B標準錯誤Beta(常量)3423.218901.7923.7960.000二孩出生前您的家庭年可支配收入(指居民家庭一年內獲得并且可以用來自由支配的收入）（元）0.0720.0030.67422.3110.000a.因變量：食品由表4.1、4.2可知，在5%的顯著水平下，F(xiàn)檢驗和回歸系數(shù)的t檢驗均通過。同理，用同樣的方法得出余下七項消費的線性回歸方程的相關參數(shù)，歸納整理后得出生育二孩前后昆明市家庭的ELES估計結果，表4.3。表4.3生育二孩前昆明市家庭的ELES模型估計變量支出項目αβ（邊際消費傾向）RF統(tǒng)計量β的t檢驗值V食品3423.2180.07170.7539497.7722.311V衣著3519.9480.10330.69621372.74537.051V居住1742.9670.08800.67241229.47235.064V家庭設備用品及服務2471.8640.10180.73811688.44041.091V醫(yī)療保健1159.5740.09340.72881609.33140.116V交通和通信2451.0770.08190.71121475.71738.408V教育文化娛樂服務1351.7400.11870.75801875.90743.312V其他商品和服務2320.9330.08050.64561091.23533.034表4.4生育二孩后昆明市家庭消費結構的ELES模型估計變量支出項目αβ（邊際消費傾向）RF統(tǒng)計量β的t檢驗值V食品2853.8280.07490.6253999.47431.614V衣著4196.5500.11060.70321418.96037.669V居住1518.1300.08770.72461576.15839.701V家庭設備用品及服務3449.1370.11850.72251559.73039.493V醫(yī)療保健722.0380.11410.71071471.24638.357V交通和通信3212.4970.11230.69991397.23537.380續(xù)表4.4生育二孩后昆明市家庭消費結構的ELES模型估計V教育文化娛樂服務890.25220.12580.70771450.42938.084V其他商品和服務3199.5280.07550.6983892.06229.867從回歸估計的結果來看，在5%的顯著水平下，各類消費的回歸方差程均通過F檢驗，對應的回歸系數(shù)也通過了t檢驗，擬合優(yōu)度也較高，線性回歸方程成立。同時，估計參數(shù)β也均在0到1之間，符合模型中關于0＜β＜1的要求。故使用ELES模型對二孩生育前后昆明市家庭的消費結構進行分析是可行的。由表4.3可知，在生育二孩前，昆明市家庭總的邊際消費傾向是0.7397，代表家庭收入每增加100元，約有74元用于消費支出。教育文化娛樂服務、衣著和家庭設備用品及服務的邊際消費傾向較高，分別為0.1187、0.1106和0.1018。表明生育二孩前，當家庭收入增加時，更傾向于將其投入到增加教育文化娛樂服務、衣著和其他產品中。其原因可能是：云南既是教育大省，旅游業(yè)也非常發(fā)達。昆明市作為云南的省會城市，家庭對教育重視自然程度較高，愿意在教育上投入金錢也更多；而發(fā)達的旅游業(yè)也讓昆明擁有多種文化娛樂項目，因而家庭對教育文化娛樂服務的消費傾向位居第一也就不足為奇了。同時，昆明市四季如春，居民購買時可選擇的款式較多，故而家庭在衣著方面消費傾向也較高；另外，昆明市近年來經濟發(fā)展快速，居民收入增加，各大家電銷售商推出“以舊換新”等優(yōu)惠活動，加快了更新家庭設備的更新速度。其他項目的邊際消費傾向則在0.07-0.1之間，相差不大。由表4.4可以看出，在生育二孩后，昆明市家庭總的邊際消費傾向是0.8094，代表家庭收入每增加100元，約有81元用于消費支出，生育與二孩的行為明顯增加了家庭的消費支出。從各項的邊際消費傾向來看，家庭新生人口的增加明顯提高了其相關生存型（食品、衣著、居?。┑南M需求，教育娛樂文化服務的邊際消費傾向依然居于首位，而醫(yī)療保健、交通和通信和家庭設備用品及服務變化尤為明顯，分別為0.1041、0.1123和0.1185。這就意味著生育二孩后，家庭更傾向增加這三項的支出，對其的需求進一步提升。可能是新生兒的抵抗能力較弱，患病的可能性大。同時，二孩的到來增加了家庭對家政、月嫂等服務的支出。家庭現(xiàn)有的交通工具也已不適應人口增加后的家庭出行，有些家庭可能會購置汽車或者是升級換。此外幾項相較于二胎出生前，雖有微幅提升但變化都不是很大。4.4城鎮(zhèn)和農村家庭的邊際消費傾向變動分析由于云南省昆明市城鄉(xiāng)家庭收入水平存在一定差異，不同的收入水平對于消費需求來說不能互相代替，居民在做出消費決策時，會內在的將不同收入加以區(qū)分，需對昆明市不同戶籍的二孩生育家庭的邊際消費傾向進一步分析。根據(jù)公式4-4可知，β是通過最小二乘法估計得出各項消費支出的邊際系數(shù)，將昆明市二孩生育家庭進行城鎮(zhèn)與農村的劃分，對4.2節(jié)所用數(shù)據(jù)進行拆分，將戶籍類型作為比較組，再次利用SPSS軟件，采用最小二乘法，進行線性回歸分析，求得明市不同戶籍的二孩家庭的邊際消費傾向。這兩類家庭的邊際消費傾向如表4.5所示，其中T1表示生育二孩前的邊際消費傾向，T2表示生育二孩后的邊際消費傾向。表4.5昆明市不同戶籍的二孩家庭的邊際消費傾向表項目城鎮(zhèn)農村T1T2T1T2食品0.05890.07080.07930.0869衣著0.10880.10430.10230.1138居住0.08080.08900.08330.9064家庭設備及服務0.11070.10480.09500.1059醫(yī)療保健0.09940.11150.09580.1040交通通信0.10220.09550.08800.0979文教娛樂0.11880.13440.10990.1208其他商品和服務0.08930.07770.07320.0815合計0.76900.78810.73160.8078由表4.5可知：（1）生育二孩前后，城鎮(zhèn)和農村家庭的邊際消費傾向分別是0.7690、0.7881、0.7316和0.8078，邊際消費傾向較高，二孩出生前，城鎮(zhèn)家庭的邊際消費傾向大于農村家庭；二孩出生后則相反。整體上來說，其中農村家庭對生存型消費項目（食品、衣著、居住及交通和通信）的消費需求大，其邊際消費傾向略高于城鎮(zhèn)家庭。（2）在生育二孩前，從橫向來看，無論是農村還是城鎮(zhèn)的生育家庭，兩類家庭在文教娛樂方面的邊際消費傾向都很高，基本位于首位，這與不分組時顯示的結果是一致的。其他類型方面，家庭設備及服務和衣著方面的邊際消費傾向也較高，這與之前所分析的總體趨勢是相吻合的。再看城鎮(zhèn)家庭和農村家庭之間的對比，在食品和居住上農村家庭的邊際消費傾向大于城鎮(zhèn)，這就意味著農村家庭在食品等生存型消費項目中消費支出較大，邊際消費傾向也大。農村家庭的住房多數(shù)為自建住房，收入的變化會使農村家庭有對住房升級等的需求，從這方面看，農村家庭的居住邊際消費傾向要大于城鎮(zhèn)家庭。而在其他方面城鎮(zhèn)家庭邊際消費傾向要大于農村家庭，特別是文教娛樂和家庭服務方面，可能是城市的文教娛樂以及家庭服務類設施條件等都更加完善，所以在城鎮(zhèn)家庭在這兩方面的邊際消費傾向要顯著大于農村家庭。（3）在二孩生育后，無論是城鎮(zhèn)家庭還是農村家庭，家庭總的邊際消費傾向較于二孩出生之前都有顯著提高，這是因為新生兒的增加提高了家庭少兒撫養(yǎng)消費，養(yǎng)育負擔都有所加重，當家庭的收入增加時，較之于生育二孩前會更加傾向于消費以維持二孩成長所需。具體到各項支出的消費中，城鎮(zhèn)家庭和農村家庭在食品、居住、醫(yī)療保健以及文教娛樂方面二孩生育后都比二孩生育前的邊際消費傾向要高，且在變化趨勢上是一致的。城鎮(zhèn)家庭的其他各項支出如衣著、家庭設備及服務交通通信等方面有微幅下降，表明昆明市城鎮(zhèn)生育家庭的衣著、家庭設備及服務以及交通通信的邊際消費傾向未受到二孩生育的過多影響。而在兩類家庭的對比中二孩出生后農村家庭的家庭設備及服務的邊際消費傾向要高于城鎮(zhèn)家庭，這與在二孩出生前所表現(xiàn)的趨勢并不十分一致，這可能是由于農村的相關家庭服務的配套設施并不完善，也使得農村家庭面臨更大的照顧二孩的壓力。而在二孩生育后農村家庭的醫(yī)療方面的邊際消費傾向要小于城鎮(zhèn)家庭，這可能是由農村地區(qū)的醫(yī)療設施并不完備，往往是大病少醫(yī)，小病不醫(yī)。4.5不同戶籍類型家庭的需求收入彈性變動分析需求彈性表示在一定時期內當消費者的收入變化百分之一時，所引起的商品需求量變化的百分比。表記?i?i=?Vi?YYVi=βi其中，Y為年均收入，Vi為對i項需求消費支出。將昆明市二孩生育家庭劃分為城鎮(zhèn)家庭和農村家庭，通過Excel軟件，求得二孩生育前后城鎮(zhèn)家庭和農村家庭的年均收入以及八項需求的年均支出，根據(jù)收入彈性公式計算出不同類型家庭在二孩生育前后各項消費需求的需求收入彈性。如表4.6所示，其中T1表示生育二孩前的需求收入彈性，T2表示生育二孩后的需求收入彈性表4.6不同戶籍類型家庭需求收入彈性表項目城鎮(zhèn)農村T1T2T1T2食品0.69640.80330.91980.9328衣著0.86430.88400.81930.9020居住0.86380.90781.05651.0652家庭設備及服務0.92671.02720.81320.8682醫(yī)療保健1.03321.08441.05131.0577交通通信0.91430.91800.81910.8678文教娛樂1.04321.09551.03391.0525其他商品和服務0.90770.88930.80240.8493根據(jù)表4.6可以得到以下結論：（1）生育二孩前后，兩類家庭的各項消費的需求收入彈性都接近于1或大于1，說明隨著城鄉(xiāng)家庭收入的提高，其對各類自主消費的需求也會隨之增加和變化。食品、衣著、家庭設備及服務、交通通信和其他商品和服務這5項收入彈性均小于1，說明這5項對于兩地城鎮(zhèn)居民來說屬于生活必需品。其中交通通信收入彈性變化最小，這是因為交通通信是現(xiàn)今生活所必備的科技產品。在醫(yī)療保健和文教娛樂上城鄉(xiāng)的收入彈性都大于1，即這兩項對城鄉(xiāng)居民收入反應較大，是城鄉(xiāng)兩地未來的消費熱點。（2）生育二孩前，昆明市無論是城鎮(zhèn)家庭還是農村家庭對各類商品和服務的需求收入彈性都在1上下浮動，表明隨著收入的提高，這些商品和服務的需求也是會相應提高的。在八類消費項目中，兩類家庭對食品和衣著的需求收入彈性都小于1，表明食品、衣著的需求對收入變動缺乏彈性，并不十分敏感，表現(xiàn)出較大的剛性。但對于醫(yī)療保健和文教娛樂方面的這種享受型消費和發(fā)展型消費方面，兩類家庭都表現(xiàn)出較大的需求收入彈性，即收入提高時，這兩種消費支出對收入變動十分敏感。在居住方面，兩類家庭表現(xiàn)出一定的差異，城鎮(zhèn)家庭的需求收入彈性小于1，基本需求得到滿足。而農村家庭的居住需求收入彈性為1.0565，彈性較大，表明農村家庭在此方面的消費需求旺盛卻受到收入水平的抑制。（3）二孩生育后，昆明市二孩生育家庭的各項消費的需求收入彈性都有微幅上升，這是因為家庭的平均可支配收入有所增加。城鎮(zhèn)家庭在生育二孩后家庭設備服務的需求收入彈性有所上升且大于1，這說明在二孩生育后城鎮(zhèn)家庭對于家庭設備服務方面的消費對收入的變動更加敏感，收入水平的增加會在一定程度上增加城鎮(zhèn)居民在家庭服務方面的支出。整體來看，在二孩出生后，農村家庭在家庭設備及服務、醫(yī)療保健、交通通信以及文教娛樂等消費項目的需求收入彈性都要低于城鎮(zhèn)家庭，原因在于在生育二孩后，新生兒的體質特性使得醫(yī)療保健支出對于家庭的支出更為日常，這在一個側面也可以反映出一定的農村地區(qū)醫(yī)療保障方面可能沒有城鎮(zhèn)那么完備。文教娛樂對于農村家庭來說，對比城鎮(zhèn)家庭，進行文化娛樂消費的條件不夠好，收入彈性相對不敏感。4.6本章小結根據(jù)以上分析可知，昆明市新生人口數(shù)量的增加明顯帶動了食品、衣著等生存型消費的增加。在二孩出生后，無論是農村還是城鎮(zhèn)家庭，昆明市的二孩生育家庭總的邊際消費傾向是比二孩出生前有明顯的提高的，但是城鎮(zhèn)和農村地區(qū)家庭對與其他類型的消費的邊際消費傾向還是略微有所不同的。此外，值得關注的是關于文教娛樂方面的問題。無論是農村家庭還是城鎮(zhèn)家庭，在二孩出生后文教娛樂方面的邊際消費傾向都有明顯的提升，而且在收入需求彈性上看，其彈性也較大。另外，還有受訪者特別表示，在孩子教育上的花費大，并且這方面的消費將越來越多。農村家庭在醫(yī)療方面的邊際消費傾向小于城鎮(zhèn)家庭，但是在醫(yī)療方面的收入彈性卻略大于城鎮(zhèn)家庭，這也在一定程度上體現(xiàn)了農村地區(qū)的醫(yī)療保險和社會保障有所缺乏。文教娛樂方面亦然，農村地區(qū)的教育配套設施也與城市之間有所差距。5結論與建議5.1主要結論本文立足全面二孩這一項人口政策，具體調研云南省昆明市城鎮(zhèn)、農村二孩生育家庭