孫景宇《中國特色社會主義政治經(jīng)濟》5 中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的偉大成就

中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的偉大成就

中國和西歐國家人均國內(nèi)生產(chǎn)總值比較

中國與美國在世界經(jīng)濟中的地位

改革開放以前的經(jīng)濟績效

1949年新中國成立以來，中國經(jīng)濟發(fā)展依然步履

維艱，人均GDP在1952-1978年間年均增長2.34%，

低于同期世界2.56%的水平，GDP占世界的份額也

從1952年的5.2%略微下降到1978年的5%。

1978-2018年GDP及增長率

從統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看

2010年，中國GDP總量超過日本居世界第二位。

2018年，中國GDP總量91928.1億元，比上年增長6.6%。

2019年，中國GDP總量990865億，比上年增長6.1%。

40年來，我國國內(nèi)生產(chǎn)總值由3679億元增長到2017年的82.7萬億元，年

均實際增長9.5%，遠高于同期世界經(jīng)濟2.9%左右的年均增速。我國國

內(nèi)生產(chǎn)總值占世界生產(chǎn)總值的比重由改革開放之初的1.8％上升到

15.2%，多年來對世界經(jīng)濟增長貢獻率超過30%。

我國貨物進出口總額從206億美元增長到超過4萬億美元，累計使用外

商直接投資超過2萬億美元，對外投資總額達到1.9萬億美元。

我國主要農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量躍居世界前列，建立了全世界最完整的現(xiàn)代工業(yè)

體系，科技創(chuàng)新和重大工程捷報頻傳。我國基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成就顯著，

信息暢通，公路成網(wǎng)，鐵路密布，高壩矗立，西氣東輸，南水北調(diào)，

高鐵飛馳，巨輪遠航，飛機翱翔，天塹變通途?，F(xiàn)在，我國是世界第

二大經(jīng)濟體、制造業(yè)第一大國、貨物貿(mào)易第一大國、商品消費第二大

國、外資流入第二大國，我國外匯儲備連續(xù)多年位居世界第一。

全球經(jīng)濟進入深刻調(diào)整期

70

60

50

40

30

20

10

0

19921996200220082014

19801982198419861990199820002004201020122016201820202022

198819942006

Advancedeconomies

Emergingmarketanddevelopingeconomies

基于購買力平價的GDP占世界份額

25

20

Canada

15France

Germany

Italy

Japan

10UnitedKingdom

UnitedStates

China

5

0

2020

1980198619972002200820132014

19811982198419851987198819891990199119921993199519961998200120032004200620072009201220152016201720182019

1983199419992000200520102011

中國和前蘇聯(lián)、東歐國家經(jīng)濟增長比較

中東歐國家（CEE）和前蘇聯(lián)（FSU）實際

GDP指數(shù)（1989-1998）

中東歐和獨聯(lián)體的產(chǎn)出下降時間及累計下降

幅度

中國的統(tǒng)計數(shù)字問題

孟連、王小魯：《對中國經(jīng)濟增長統(tǒng)計數(shù)據(jù)可信度的估

計》，《經(jīng)濟研究》2000年第10期。

更具影響力的文章

美國匹茲堡大學(xué)Rawski（2001）認(rèn)為中國1998-2001年累計

增長僅有0.4-11.4%，而官方數(shù)字為34.5%。

Rawski.What’sHappeningtoChina’sGDPStatistics?

ChinaEconomicReview,2001,12,347-354.

英國《經(jīng)濟學(xué)家》雜志2002年3月份發(fā)表文章《統(tǒng)計數(shù)字是

如何造出來的？》使Rawski的觀點產(chǎn)生廣泛的影響。

出現(xiàn)統(tǒng)計偏差的原因

由于數(shù)據(jù)出官、官出數(shù)據(jù)，因而當(dāng)前社會中

弄虛作假、篡改統(tǒng)計數(shù)字的問題嚴(yán)重，統(tǒng)計違法

具有普遍性，報喜得喜、報憂得憂。

ü1998年以前，我國每年經(jīng)濟增長速度均作為必須確保完成的指標(biāo)下達。

當(dāng)上級下達的速度指標(biāo)高于實際可能完成的限度時，下級很可能被迫

以虛報來對付。特別是90年代初以來政府強調(diào)以“政績”作為層層考

核與選拔干部的最重要標(biāo)準(zhǔn)，而經(jīng)濟增長率恰是“政績”的核心指標(biāo)。

這種制度本身易于誘導(dǎo)各級干部追求虛報增長速度。

ü自90年代以來，各級政府及媒體逐漸盛行對所轄地區(qū)、部門、企業(yè)按

經(jīng)濟增長速度排序、評比，這種做法誘導(dǎo)攀比，極大刺激了虛報統(tǒng)計

數(shù)據(jù)的動機。

統(tǒng)計體制方面的問題

ü我國的政府統(tǒng)計體系中，基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的統(tǒng)計業(yè)務(wù)量最大，而

其人員編制最少，無法正常完成統(tǒng)計業(yè)務(wù)。有文獻指出，許多

鄉(xiāng)鎮(zhèn)只有一個統(tǒng)計員，而每年需承擔(dān)縣以上46個部門和單位下

發(fā)的597種報表、22559個指標(biāo)的調(diào)查統(tǒng)計工作。這使他們被迫

以冒估來應(yīng)付，是導(dǎo)致統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量低下的一個客觀因