data:image/s3,"s3://crabby-images/4482a/4482a7cf28c1ca1aaf538ee1643b2e8605a6f77a" alt="血氣分析2護理病歷臨床病案_第1頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5582/c5582007c0f6987ceb9d5206f0d30eceaf820af8" alt="血氣分析2護理病歷臨床病案_第2頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fcef/7fcef6b8c61a1d2aa069717367077a617427dae5" alt="血氣分析2護理病歷臨床病案_第3頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d8c3/0d8c3d681da302fc03bdd85e00f264ffa84afc17" alt="血氣分析2護理病歷臨床病案_第4頁"
data:image/s3,"s3://crabby-images/40e16/40e16fb7f84c9b8971d5e2933c6c39b23f413dae" alt="血氣分析2護理病歷臨床病案_第5頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
血氣分析PPT課件
一、概述血氣分析是醫(yī)學(xué)上常用于判斷機體是否存在酸堿平衡失調(diào)以及缺氧和缺氧程度的方法。
動脈血氣:直接的反映肺換氣功能及其伴隨的酸堿平衡調(diào)節(jié)狀態(tài)。靜脈血氣:主要反映的是組織氣體代謝及其伴隨的酸堿平衡調(diào)節(jié)狀態(tài)。
橈動脈肱動脈股動脈合理的采血部位
血液標本患者情況注意事項
簡要病史、診斷體溫電解質(zhì)數(shù)值血紅蛋白的數(shù)值
嚴格隔絕空氣海平面大氣壓101.3kPa,760mmHg
肝素抗凝,立即送檢
安靜狀態(tài)下吸氧者如病情允許應(yīng)停吸30分鐘,否則應(yīng)標明給氧濃度與流量二、動脈血采集方法三、血氣分析各項指標及意義動脈血氧分壓PaO2肺泡-動脈血氧分壓差P(A-a)O2動脈血氧飽和度SaO2動脈血二氧化碳分壓PaCO2判斷機體有否缺氧及其程度(正常值范圍:95-100mmHg)﹤60mmHg提示呼吸衰竭反映肺換氣(攝氧)功能的指標(正常值范圍:15-30mmHg)增加見于肺換氣功能障礙,彌散障礙注:如果低了,可以通過提高FiO2或延遲Ti或升高PEEP間接反映缺氧的程度,評價組織攝氧能力,是提供氧療及糾正酸堿失衡的理論依據(jù)(正常值范圍:95%-98%)注意:你還能說出SpO2代表什么嗎?反映酸堿平衡呼吸因素的指標(正常值范圍:35-45mmHg)﹥45mmHg提示呼吸性酸中毒,﹤35mmHg提示呼吸性堿中毒﹥50mmHg提示Ⅱ型呼吸衰竭碳酸氫HCO3-緩沖堿BB剩余堿BEPH值實際碳酸氫(AB)隔絕空氣的血液標本在實際條件下測得的血漿HCO3-實際含量。正常值范圍(22-27mmol/L)標準碳酸氫(SB)動脈血在38℃,PaCO240mmHg,SaO2100%的條件下所測得的HCO3-含量。正常值范圍(22-27mmol/L
)反映機體對酸堿平衡紊亂時總的緩沖能力,它不受呼吸因素、CO2改變的影響。正常值范圍(44-55mmol/L)增高:常見于代堿。減低:常見于代酸,若此時實際碳酸氫鹽(AB)正常,有可能為貧血或血漿蛋白低下
表示全血或血漿中堿儲備增加或減少的情況。正常范圍(±2.3mmol/L)反映體內(nèi)呼吸性和代謝性因素綜合作用的結(jié)果。正常值范圍(7.35-7.45)陰離子間隙AG二氧化碳結(jié)合力CO2-CP血漿中呈結(jié)合狀態(tài)存在的CO2,反映體內(nèi)的堿儲備量。其臨床意義與HCO3-相當。為血清中常規(guī)測得的陽離子總數(shù)與陰離子總數(shù)之差。是協(xié)助判斷代謝性酸中毒和各種混合性酸堿失衡的重要指標。正常值范圍(14±4mmol/L)TCO2總二氧化碳
如何分析(二)
要看懂血氣分析,簡單的講:第一步:病人是否存在酸中毒或堿中毒;第二步:酸/堿中毒是呼吸性還是代謝性;第三步:如果是呼吸性酸/堿中毒,是單純呼吸因素,還是存在代謝成分。具體方法如下:第一步:看PH值,正常值為7.4±0.05,當PH≤7.35為酸中毒,PH≥7.45為堿中毒;第二步:看PH值和PCO2改變的方向。同向改變(PCO2增加,PH也升高)為代謝性,異向改變?yōu)楹粑?。第三步:如果是呼吸性的,再看PH和PCO2改變的比例,正常PCO2為40±5mmHg,單純呼吸性酸/堿中毒。PCO2每改變10mmHg,則PH反方向0.08±0.02.如果不符合這一比例,表明還有第二種因素,即代謝因素。這時第三步就應(yīng)該比較理論上的PH值與實際PH值。如果實際PH值低于理論值,說明同時存在有代謝性酸中毒;反之,如果實際PH值高于理論值,則說明同時又代謝性堿中毒。(注意:根據(jù)公式推出來PH值有0.02的波動)例1:患者PH值為7.58,PCO2為20mmHg,PO2為100mmHg。分析:第一步:PH值大于7.45提示為堿中毒;第二步:PCO2低于正常40mmHg和PH值異向改變表明為呼吸性。第三步:PCO2降低20mmHg,PH應(yīng)升高2×0.08±0.02,即為7.56±0.02與實際PH值相等。結(jié)論:此病人為單純性呼吸性堿中毒。確定原發(fā)因素原發(fā)性HCO3—增多或減少是代謝性堿或酸中毒的特征代堿:低鉀低氯;
代酸:1.產(chǎn)酸多:乳酸、酮體;2.獲酸多:阿司匹林;
3.排酸障礙:腎臟病;4.失堿:腹瀉等導(dǎo)致酸中毒;原發(fā)性H2CO3增多或減少是呼吸性酸或堿中毒的特征
原發(fā)因素的判定:
由病史中尋找—重要依據(jù)由血氣指標判斷—輔助依據(jù)
例2:HCO3—↓/H2CO3↓,pH值正常?!袢舨∈分杏猩鲜?種原發(fā)性獲酸情況,則HCO3—↓為原發(fā)性變化,而H2CO3↓為繼發(fā)性或代償性改變,即診斷為代償性代謝性酸中毒?!袢绮∈分杏性l(fā)性CO2排出過多,HCO3—↓則為繼發(fā)性或代償性改變,即診斷為代償性呼吸性堿中毒。例2:pH7.32,HCO3—18mmol/L,PaCO2
35mmHg。pH酸血癥,HCO3—偏酸,PaCO2偏堿,可能為代酸。僅適合于單純性酸堿平衡紊亂。
不過如此,簡單!…血氣分析真的這么簡單嘛?!
“繼發(fā)性變化”:是否符合代償調(diào)節(jié)規(guī)律→定:單純性或混合性酸堿紊亂。
關(guān)鍵問題
三、酸堿失衡的判斷方法1.單純性酸堿失衡判斷HCO3-<24mmol/LPaCO2<40mmHgpH<7.40代酸pH
>7.40呼堿HCO3->24mmol/LPaCO2>40mmHgpH<7.40呼酸pH>7.40代堿
舉例
pH7.45、HCO3-32mmol/L、PaCO248mmHg
分析
HCO3-32>24mmol/L可能代堿
PaCO248mmHg>40mmHg可能為呼酸
但因pH7.45>7.40偏堿
結(jié)論
代堿
2.1
PaCO2↑HCO3-↓2.混合性酸堿失衡判斷
PaCO2升高同時伴HCO3-下降
肯定為呼酸合并代酸
舉例pH7.22、HCO3-20mmol/L、PaCO250mmHg
分析PaCO250>40mmHg、HCO3-20<24mmol/L
結(jié)論呼酸并代酸PaCO2下降同時伴HCO3-升高
肯定為呼堿并代堿
舉例pH7.57、HCO3-28mmol/L、
PaCO232mmHg
分析PaCO232<40mmHg
HCO3-28>24mmol/L
結(jié)論呼堿并代堿2.2
PaCO2
↓
HCO3-↑PaCO2和HCO3-同步升高或者下降的病人也有合并混合性酸堿失衡的可能需用酸堿失衡的預(yù)計代償公式計算來判斷2.3
PaCO2
和HCO3-
同步↑或↓原發(fā)失衡原發(fā)化學(xué)變化代償反應(yīng)預(yù)計代償公式代償時間代償極限代謝性酸中毒HCO3-PaCO2PaCO2=1.5×HCO3-+8±212-24h10mmHg代謝性堿中毒HCO3-PaCO2PaCO2=40+0.9×(HCO3---24)±512-24h55mmHg呼吸性酸中毒PaCO2HCO3-急性:代償引起
HCO3-升高3-4mmol/L慢性:HCO3-=24+0.35×(PaCO2-40)±5.58
數(shù)min3-5d30mmol/L45mmol/L呼吸性堿中毒PaCO2HCO3-急性:HCO3-=24-0.2×(40-PaCO2)±2.5慢性:HCO3-=24-0.5×(40-PaCO2)±2.5
數(shù)min3-5d18mmol/L15mmol/L表1單純性酸堿平衡失調(diào)預(yù)計代償公式舉例:pH7.29,PaCO230mmHg,HCO3-14mmol/L,判斷:.PaCO2
和HCO3-
均減低,pH7.29應(yīng)考慮為代酸,應(yīng)用代酸預(yù)計代償公式計算:PaCO2=1.5×HCO3-+8±2=1.5×14+8±2=29±2=27-31,實測的30mmHg落在此代償范圍內(nèi)
結(jié)論單純代酸
舉例:pH7.20,PaCO280mmHg,HCO3-30mmol/L,判斷:PaCO2
和HCO3-
均升高,pH7.20<7.4—呼酸如為急性呼酸,HCO3-
代償升高極限為30mmol/L,實測為HCO3-30mmol/L=代償極限—單純呼酸如為慢性呼酸,應(yīng)用預(yù)計代償公式計算:
預(yù)計的HCO3-=24+0.35×(80-40)
±5.58=24+14±5.58=32.42~43.58mmol/L實測的HCO3-30mmol/L<32.42mmol/L結(jié)論呼酸并代酸
舉例:pH7.39,PaCO270mmHg,HCO3-41mmol/L,判斷:PaCO2
和HCO3-
均升高,pH7.39<7.4—呼酸如為急性呼酸,HCO3-
代償升高極限為30mmol/L,實測為HCO3-41mmol/L>代償極限—呼酸并代堿如為慢性呼酸,應(yīng)用慢性呼酸的預(yù)計代償公式計算:
預(yù)計的HCO3-=24+0.35×(70-40)
±5.58=24+10.5±5.58=28.92~40.08實測的HCO3-41mmol/L>40.08mmol/L結(jié)論慢性呼酸并代堿
舉例:pH7.45,PaCO230mmHg,HCO3-20mmol/L,
判斷:.PaCO2
和HCO3-
均減低,pH7.45>7.4應(yīng)考慮為呼堿,結(jié)合病史,如患者急性起病,按急性呼堿預(yù)計代償公式計算
HCO3-=24-0.2×(40-PaCO2)±2.5=24-0.2×(40-30)±2.5=24-2±2.5=19.2-24.5mmol/L所測HCO3-20mmol/L在此范圍內(nèi),故為單純急性呼堿;如為慢性起病,應(yīng)用慢性呼堿預(yù)計代償公式計算:HCO3-=24-0.5×(40-PaCO2)±2.5
=24-0.5
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025-2030年中國餐飲連鎖行業(yè)運營市場深度調(diào)查及投資策略研究報告
- 2025-2030年中國阿莫西林行業(yè)競爭現(xiàn)狀及投資戰(zhàn)略研究報告
- 2025-2030年中國鍍層鋼板市場運營態(tài)勢與發(fā)展風險分析報告
- 2025-2030年中國酒石酸美托洛爾緩釋片行業(yè)發(fā)展趨勢及投資戰(zhàn)略研究報告
- 2025-2030年中國運動服飾行業(yè)運行現(xiàn)狀及發(fā)展前景趨勢分析報告
- 2025-2030年中國西廚設(shè)備行業(yè)市場發(fā)展現(xiàn)狀及前景趨勢分析報告
- 2025-2030年中國營養(yǎng)保健食品市場發(fā)展狀況及投資戰(zhàn)略研究報告
- 病人轉(zhuǎn)運合同范本
- 2025河北省安全員B證(項目經(jīng)理)考試題庫
- 2025年廣東省安全員知識題庫及答案
- 肺栓塞患者護理查房課件
- 委托書之工程結(jié)算審計委托合同
- 《如何有效組織幼兒開展體能大循環(huán)活動》課件
- (完整版)重力式擋土墻專項方案
- 花城版四年級音樂下冊全冊教案
- 精神分裂癥合并糖尿病患者護理查房課件
- 山東省2024屆科目一模擬考試100題(答案)
- 共享wifi貼合同范本
- 借款人借款合同
- 統(tǒng)戰(zhàn)工作先進個人事跡材料
- 國能遼寧北票 200MW 風力發(fā)電項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告
評論
0/150
提交評論