房地產(chǎn) -宏觀觀察2024年第49期（總第560期）：新形勢(shì)下房市重構(gòu)與融資模式創(chuàng)新 20241030 -中國(guó)銀行

中銀研究產(chǎn)品系列●《經(jīng)濟(jì)金融展望季報(bào)》新形勢(shì)下房市重構(gòu)與融資模式創(chuàng)新*房地產(chǎn)業(yè)在我國(guó)具有重要而獨(dú)特位置，加快房地產(chǎn)發(fā)展新模式構(gòu)建不僅是破解房地產(chǎn)發(fā)展困境的內(nèi)在要求，也是促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)加快向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型的治本之策。黨的二十屆三中全會(huì)再次強(qiáng)調(diào)“加快構(gòu)建房地產(chǎn)發(fā)展新模式”。房地產(chǎn)發(fā)展新模式是涉及到業(yè)務(wù)重心、土地供應(yīng)、住宅供給、房地產(chǎn)企業(yè)運(yùn)營(yíng)模式等多個(gè)方面，將重構(gòu)房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展的底層邏輯，也對(duì)金融提出新要求。近期，央行出臺(tái)降低存量房貸利率、下調(diào)二套房首付比例、加大保障性住房再貸款支持等政策，這對(duì)降低居民房貸負(fù)擔(dān)、提高購(gòu)房積極性等無(wú)疑將起到積極作用。未來(lái)，金融業(yè)要圍繞新模式下城市更新改造、租賃性住房等重點(diǎn)領(lǐng)域，加快形成金融支持新模式。特別是，當(dāng)前形勢(shì)下要更加重視激發(fā)房地產(chǎn)需求，助力作電李佩珈話：010–中國(guó)銀行研究院中國(guó)銀行研究院66594312簽發(fā)人：陳衛(wèi)東審稿：王家強(qiáng)聯(lián)系人：劉佩忠電話：010–66596623******對(duì)外公開(kāi)全轄傳閱內(nèi)參材料新形勢(shì)下房市重構(gòu)與融資模式創(chuàng)新房地產(chǎn)業(yè)在我國(guó)具有重要而獨(dú)特位置，加快房地產(chǎn)發(fā)展新模式構(gòu)建不僅是破解房地產(chǎn)發(fā)展困境的內(nèi)在要求，也是促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)加快向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型的治本之策。黨的二十屆三中全會(huì)再次強(qiáng)調(diào)“加快構(gòu)建房地產(chǎn)發(fā)展新模式”。房地產(chǎn)發(fā)展新模式是涉及到業(yè)務(wù)重心、土地供應(yīng)、住宅供給、房地產(chǎn)企業(yè)運(yùn)營(yíng)模式等多個(gè)方面，將重構(gòu)房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展的底層邏輯，也對(duì)金融提出新要求。近期，央行出臺(tái)降低存量房貸利率、下調(diào)二套房首付比例、加大保障性住房再貸款支持等政策，這對(duì)降低居民房貸負(fù)擔(dān)、提高購(gòu)房積極性等無(wú)疑將起到積極作用。未來(lái)，金融業(yè)要圍繞新模式下城市更新改造、租賃性住房等重點(diǎn)領(lǐng)域，加快形成金融支持新模式。特別是，當(dāng)前形勢(shì)下要更加重視1998年，我國(guó)開(kāi)啟房地產(chǎn)市場(chǎng)化改革的新篇章。受益于經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、城鎮(zhèn)化進(jìn)程大幅加快、居民收入顯著提高以及房地產(chǎn)金融的加大發(fā)力，我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)迅速發(fā)展，既為改善我國(guó)居民住房狀況、提高住房自有率做出了重要貢獻(xiàn)，也使得房地產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展、成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的火車(chē)頭。但舊有模式也顯示出越來(lái)越多弊端，既難以為繼，也加大潛在風(fēng)險(xiǎn)，亟需構(gòu)建房地產(chǎn)發(fā)經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，我國(guó)住房問(wèn)題已從改革開(kāi)放之初的“住房短缺”演變?yōu)楫?dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)供需基本平衡，結(jié)構(gòu)優(yōu)化將成為未來(lái)主要方向。根據(jù)中國(guó)統(tǒng)計(jì)局第七次人口但中國(guó)居民住房需求仍具備提升空間。一方面，改善性需求帶來(lái)的住房增長(zhǎng)空間。隨著收入水平及生活質(zhì)量的提高，居民對(duì)于住房改善型需求將明顯提升，尤其是我國(guó)存在更新?lián)Q代的空間。預(yù)計(jì)2020-2040年，我國(guó)的二次置業(yè)需求將超過(guò)首次置業(yè)需求。與此同時(shí)，伴隨著人口老齡化進(jìn)程的加快以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)綠色轉(zhuǎn)型背景下，居民對(duì)養(yǎng)老住宅、節(jié)能建筑等住宅升級(jí)需求將明顯上升。另一方面，城鎮(zhèn)化背景下新市民、青年人等群體住房需求依然較大。2023年，我國(guó)戶(hù)籍人口城鎮(zhèn)化率為48.3%左右，與常住體。未來(lái)，隨著戶(hù)籍改革深化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程拴推進(jìn)，新市民數(shù)量還將增長(zhǎng)，進(jìn)一步拉動(dòng)新增住房需求。從區(qū)域來(lái)看，《中國(guó)人口普查年鑒2020份及城市入口流入規(guī)模大，產(chǎn)業(yè)聚集能力強(qiáng)，購(gòu)房需求依然較大。據(jù)調(diào)查，2021年年國(guó)就確立了“保障軌+市場(chǎng)軌”的雙軌制住房供應(yīng)模式，但受多種因素影響，保障性住房供應(yīng)不足一直是我國(guó)住房供應(yīng)的短板。未來(lái)一段時(shí)間，加快構(gòu)建租購(gòu)并舉住房供應(yīng)新模式有利于平抑房?jī)r(jià)波動(dòng)，助力房地產(chǎn)市場(chǎng)回歸只住不炒的根本定位，也是中國(guó)社當(dāng)前我國(guó)目前的租房人口已近2.6億人，這一龐大的租房人口數(shù)量為房屋租賃市場(chǎng)提黨的二十大再次強(qiáng)調(diào)要“加快建立多主體供應(yīng)、多渠道保障、租購(gòu)并舉的住房制度”。培育和發(fā)展租賃住房是構(gòu)建新型住房供給體系的重要一環(huán)，涉及到租賃住房投資建設(shè)、運(yùn)營(yíng)主體、市場(chǎng)監(jiān)管等多項(xiàng)內(nèi)容，既要加快租賃住房供應(yīng)，也要?jiǎng)冸x住房附加的教育、醫(yī)療等公共服務(wù)資源，促進(jìn)“租購(gòu)?fù)瑱?quán)”落地。一方面，培育專(zhuān)業(yè)住房租賃機(jī)構(gòu)，鼓勵(lì)個(gè)人將長(zhǎng)期持有住房用于出租。既要增加租賃性住房建設(shè)相關(guān)投資，也要充分利用好當(dāng)前的房地產(chǎn)存量市場(chǎng)，鼓勵(lì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行廠改住、商改住，通過(guò)稅收、融資等優(yōu)惠提高社會(huì)化方式提供租賃房源的積極性。增加進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣項(xiàng)目，提高企業(yè)從事租賃業(yè)務(wù)的盈利水平。按持有年限不同征收不同稅率的房屋資本利得稅。另一方面，保護(hù)承租人合法利益，完善租賃監(jiān)管政策體系。建立傾向于承租人保護(hù)的法律法規(guī)，從而使其更愿意租房而不是買(mǎi)房。建立出租房屋質(zhì)量和安全標(biāo)準(zhǔn)，加強(qiáng)租金價(jià)過(guò)去以來(lái)，我國(guó)土地供應(yīng)采用的是人地分離模式，土地供應(yīng)量與當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)建設(shè)用地多少有關(guān)，而與遷入人口多少無(wú)關(guān)，這導(dǎo)致土地供應(yīng)與土地需求錯(cuò)配，房地產(chǎn)發(fā)展與地方財(cái)政深度綁定。一方面，一線和部分熱點(diǎn)二線城市由于人口凈遷入較多，土地供給不足問(wèn)題凸顯，既無(wú)法滿(mǎn)足購(gòu)房者住房需求，又加大房?jī)r(jià)上行壓力。非熱點(diǎn)三四線城市供過(guò)于求，存在住房供應(yīng)過(guò)剩的問(wèn)題。另一方面，“招投標(biāo)”土地供應(yīng)模式還使得地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展高度依賴(lài)于賣(mài)地收入，與房地產(chǎn)密切相關(guān)的國(guó)有土地出讓權(quán)收入占政府性基金預(yù)算收入的80%左右?？傊滦鸵虼?，加快構(gòu)建人地掛鉤的土地供應(yīng)新模式對(duì)促進(jìn)房地產(chǎn)長(zhǎng)期健康發(fā)展至關(guān)重要，既有利于提高土地資源利用效率，也有利于降低“高地價(jià)-高房?jī)r(jià)”的價(jià)格傳導(dǎo)效應(yīng)。未來(lái)應(yīng)允許跨區(qū)域用地指標(biāo)買(mǎi)賣(mài)，實(shí)行跨省域的耕地占補(bǔ)平衡政策和城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤政策，實(shí)現(xiàn)各地新增常住人口與土地供應(yīng)掛鉤。此外，合理增加一線和部分熱過(guò)去以來(lái)，我國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)高度依賴(lài)外部融資、杠桿率不斷攀升，逐漸形成了快速開(kāi)發(fā)、快速上市、快速回款的高負(fù)債、高杠桿、高周轉(zhuǎn)的“三高”模式，房地產(chǎn)企款買(mǎi)地和建樓，建好后抵押給銀行又可繼續(xù)獲得貸款，繼續(xù)開(kāi)發(fā)樓盤(pán)，如此循環(huán)往復(fù)。房企競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)在于獲取地皮、預(yù)售證的速度，借貸融資的能力等。上述經(jīng)營(yíng)模式的形成與多種因素有關(guān)：一是房地產(chǎn)預(yù)售制度放大了杠桿率。目前，我國(guó)房地產(chǎn)銷(xiāo)售分為預(yù)售和現(xiàn)售兩種，由于預(yù)售房?jī)r(jià)格相比現(xiàn)房通常更低，也能幫助開(kāi)發(fā)商提前回籠資金，因此，不論是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商還是購(gòu)房者都偏好于預(yù)售方式購(gòu)房。二是影子銀行野蠻生長(zhǎng)為房地產(chǎn)企業(yè)盲目加杠桿創(chuàng)造了條件。2012年以來(lái)，隨著監(jiān)管收緊銀行對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的融資政策，房地產(chǎn)企業(yè)開(kāi)始轉(zhuǎn)向信托融資、非標(biāo)融資、海外發(fā)債等“影子銀行”渠道。2021年開(kāi)始施行的“三道紅線”等政策限制了房企負(fù)債規(guī)模的擴(kuò)張，同時(shí)也增大了房企繼續(xù)通過(guò)信貸等融資渠道獲取資金的難度，房企無(wú)法繼續(xù)通過(guò)擴(kuò)張債務(wù)獲取資金?？偟膩?lái)看，原有的高杠桿發(fā)展模式既難以適應(yīng)監(jiān)管的要求，也難以適應(yīng)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展自身的需求，需要房地產(chǎn)企業(yè)運(yùn)營(yíng)模式從開(kāi)發(fā)模式向“持有+服務(wù)”模式轉(zhuǎn)型,預(yù)計(jì)房地產(chǎn)代建、租賃、輕資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)服務(wù)等將成為伴隨著房地產(chǎn)市場(chǎng)的快速發(fā)展，我國(guó)也形成了以“房地產(chǎn)貸款+公積金制度”為主的房地產(chǎn)融資模式，這一模式為推動(dòng)房地產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)，但也顯現(xiàn)出了其局限性。一方面，各類(lèi)資金以多種方式進(jìn)入房地產(chǎn)領(lǐng)域，房地產(chǎn)行業(yè)野蠻擴(kuò)張。近年來(lái)，房地產(chǎn)企業(yè)更多依賴(lài)非標(biāo)融資、海外借貸、上下游占款等方式，一些融資通道未能得到有效監(jiān)管。居民也在房?jī)r(jià)只漲不跌的預(yù)期中盲目加杠桿，房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)攀升、非理性大幅上漲。另一方面，信貸資金是房地產(chǎn)企業(yè)主要來(lái)源，風(fēng)險(xiǎn)集中于銀行體系。大開(kāi)發(fā)、大建設(shè)背景下房地產(chǎn)企業(yè)開(kāi)發(fā)資金來(lái)源主要依賴(lài)于銀行貸款，約占其全部資的行業(yè)。此外，還存在政策性住房金融發(fā)展滯后，風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制匱乏等問(wèn)題?？偟膩?lái)看，房地產(chǎn)新發(fā)展模式將重構(gòu)房地產(chǎn)市場(chǎng)的運(yùn)行邏輯，也將對(duì)金融支持房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)隨著存量開(kāi)發(fā)的逐漸萎縮，以老舊小區(qū)維修與改造、城中村建設(shè)、老工業(yè)區(qū)改造、低效用地再開(kāi)發(fā)、城下管廊等為主的城市更新將成為房地產(chǎn)發(fā)展的重要內(nèi)容，有助于提升城市品質(zhì)、滿(mǎn)足居民住房升級(jí)需求。相比房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，城市更新項(xiàng)目融資呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)，需要設(shè)計(jì)差異化、針對(duì)性金融服務(wù)。一是開(kāi)發(fā)周期長(zhǎng)，資金壓力大。城市更新由于牽扯到主體多，有些項(xiàng)目開(kāi)發(fā)周期通過(guò)在5-8年，而一般房地產(chǎn)住宅項(xiàng)目通常在2-3年。因此，城中村項(xiàng)目需要被拆遷人的配合才能夠保證項(xiàng)目順利推進(jìn)，但在實(shí)際操作中經(jīng)常出現(xiàn)拆遷時(shí)間拉長(zhǎng)，成本費(fèi)用超預(yù)算的現(xiàn)象，加大開(kāi)發(fā)主體資金壓力。二是回報(bào)低、利益平衡難，商業(yè)性資本參與動(dòng)力不足。城市更新涉及多方主體，各主體利益平衡難度較大，一旦協(xié)調(diào)不好，往往造成工期停滯等問(wèn)題。例如老舊小區(qū)改造中，通常出現(xiàn)底層居民不讓加裝電梯，高層居民不讓整改管道等情況，常常造成“一人反對(duì)，全員擱置”的困境。此外，由于老舊小區(qū)改造不涉及拆遷重建，政府無(wú)法通過(guò)收儲(chǔ)閑置土地實(shí)現(xiàn)出讓和增收，社會(huì)資本又難以從老舊小區(qū)改造中獲益。預(yù)計(jì)到2035年，60歲及以上老年人口或?qū)⑼黄?億人，在總?cè)丝谥械恼急葘⒊^(guò)30%，進(jìn)入重度老齡化階段。我國(guó)老齡化程度加深，住房反向抵押或?yàn)槲磥?lái)業(yè)務(wù)新方向之一，養(yǎng)老地產(chǎn)、旅游地產(chǎn)融資需求上升。養(yǎng)老地產(chǎn)行業(yè)面臨較大的發(fā)展機(jī)遇。預(yù)計(jì)到2027年，中國(guó)養(yǎng)老地產(chǎn)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到4.2萬(wàn)億元。與此同時(shí)，還要更好滿(mǎn)足新市民合理購(gòu)房信貸需求。目前新市民分布在各行各業(yè)，主要以工人、藍(lán)領(lǐng)、小微企業(yè)主、個(gè)體工商戶(hù)、高校學(xué)生等為主，未來(lái)要加大支持力度，多維度科學(xué)審慎評(píng)估新市民信用水平，對(duì)符合購(gòu)房政策要求且具備購(gòu)房能力、收入相對(duì)穩(wěn)定的新市民，更好滿(mǎn)足其購(gòu)房租賃住房的社會(huì)性、公益性屬性較強(qiáng)。無(wú)論是法律法規(guī)政策、行業(yè)自身運(yùn)行規(guī)律，還是市場(chǎng)各主體需求特點(diǎn)，均與傳統(tǒng)房地產(chǎn)市場(chǎng)大相徑庭，對(duì)金融提出新要求。從政策性金融角度來(lái)看，當(dāng)前我國(guó)保障性住房資金主要來(lái)源于財(cái)政資金及銀行貸款，這給政府帶來(lái)較大財(cái)政支出壓力。當(dāng)前我國(guó)住房公積金采取屬地管理方式，由于各地區(qū)在公積金的歸集、使用、管理等方面存在很大差異，使得不同地區(qū)的資金難以互相調(diào)用，資金配置效率較低，也無(wú)法滿(mǎn)足人員快速流動(dòng)產(chǎn)生的異地貸款需求。與此同時(shí)，銀行參與保障性住房貸款時(shí)，其面臨的資本金、資產(chǎn)質(zhì)量分類(lèi)、不良貸款核銷(xiāo)要求等完全等同于商業(yè)地產(chǎn)項(xiàng)目，不能獲得比商品住房更好的資本節(jié)約效應(yīng)，這降低了金融機(jī)構(gòu)參與積極性。對(duì)商業(yè)性金融而言，住房租賃是一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)鏈，從上游房源的供給到中游交易的促成，再到下游租戶(hù)/房東的資金支持和管理均存在較大的市場(chǎng)機(jī)遇。特別是租賃住房租金回收時(shí)間長(zhǎng)，對(duì)資產(chǎn)證券化及利率管理等需求十分旺盛，商業(yè)銀行需要在服務(wù)長(zhǎng)租住宅開(kāi)發(fā)建設(shè)、投資孵化、持有運(yùn)營(yíng)以及租賃類(lèi)項(xiàng)目產(chǎn)業(yè)基金、資產(chǎn)當(dāng)前，我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)已進(jìn)入“存量為主、增量為輔”的發(fā)展新階段，并正在經(jīng)歷房地產(chǎn)舊模式向新模式轉(zhuǎn)型的深度調(diào)整。未來(lái)，無(wú)論是存量資產(chǎn)的盤(pán)活還是房地產(chǎn)金融風(fēng)險(xiǎn)的化解，都需要更加重視REITs、住房抵押貸款證券化等創(chuàng)新性房地產(chǎn)金融工具的使用。這些工具既有利于促進(jìn)存量房地產(chǎn)盤(pán)活，也有利于實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的分散。例如，REITs的核心理念是房地產(chǎn)證券化，把流動(dòng)性較低的、單筆規(guī)模極大的房地產(chǎn)投資，轉(zhuǎn)換為小而分散的證券資產(chǎn)的過(guò)程。既可以降低房地產(chǎn)行業(yè)投資門(mén)檻，為中小投資者提供便利，也為房地產(chǎn)行業(yè)融資提供新渠道，同時(shí)還能盤(pán)活存量資產(chǎn)，提高房地牌上市為標(biāo)志。伴隨著政策的不斷調(diào)整與完善，房地產(chǎn)資產(chǎn)證券化經(jīng)歷了螺旋形上升發(fā)行，2008年開(kāi)始從國(guó)務(wù)院、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)與住建部相繼出臺(tái)相關(guān)政策法規(guī)，經(jīng)過(guò)當(dāng)前仍有一系列問(wèn)題制約著我國(guó)REITs的發(fā)展。一是稅收障礙。在我國(guó)現(xiàn)行稅收制度下，國(guó)際上通行的REITs收益率標(biāo)準(zhǔn)（7%～8%的水平）難以得到滿(mǎn)足。按現(xiàn)行稅制，我國(guó)商業(yè)地產(chǎn)的租金收入需繳5.5%的營(yíng)業(yè)稅和一定比例的房產(chǎn)稅，之后還要交25%的所得稅。粗略估算，最終實(shí)得只有租金的60%～70%。這也就意味著，在相關(guān)的免稅政策沒(méi)有出臺(tái)之前，REITs很難得到規(guī)?；l(fā)展。二是監(jiān)管障礙。按照中國(guó)金融業(yè)分業(yè)監(jiān)管的原則，信托公司由銀監(jiān)會(huì)而非證監(jiān)會(huì)監(jiān)管。在這種情況下，作為信托基金的REITs只能在銀行間市場(chǎng)流通，個(gè)人投資者和相當(dāng)多的機(jī)構(gòu)投資者不能參與，難以擴(kuò)大REITs規(guī)模，不利于建立活躍的交易市場(chǎng)。三是相關(guān)法律不完善。例如基金制門(mén)檻過(guò)高限制從長(zhǎng)周期視角看，我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)仍有很大空間和潛力，但當(dāng)前預(yù)期不足、信心不穩(wěn)對(duì)房地產(chǎn)需求釋放形成抑制，加大了房地產(chǎn)舊模式向新模式轉(zhuǎn)型的難度。為此，要更加注重穩(wěn)預(yù)期、穩(wěn)需求。一是推動(dòng)存量房貸利率下行，切實(shí)降低居民還貸壓力。9將起到十分重要而積極作用。未來(lái)，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)要加快政策的落地，以助力居民住房消費(fèi)需求恢復(fù)。二是繼續(xù)滿(mǎn)足房企合理融資需求。運(yùn)用好保障性住房再貸款政策等，支持保障性住房建設(shè)。研究允許政策性銀行和商業(yè)銀行貸款支持有條件的企業(yè)市場(chǎng)化收購(gòu)房企土地，盤(pán)活存量資源，并緩解房企資金壓力。三是全面取消各類(lèi)需求側(cè)管理政策。2024年以來(lái)，又有杭州、成都等核心二線全面取消限購(gòu)，未來(lái)應(yīng)推動(dòng)所有城市全面放開(kāi)限購(gòu)等政策，并同步縮短或取消非本地戶(hù)籍購(gòu)房社保年限要求等。四是審慎推出房地產(chǎn)稅。房地產(chǎn)稅是抑制投機(jī)的重要手段，從長(zhǎng)期來(lái)看有推出的必要。但一定要把握好房地產(chǎn)稅出臺(tái)時(shí)間。通常認(rèn)為，在房地產(chǎn)市場(chǎng)較熱時(shí)才是較好時(shí)機(jī)，這（二）構(gòu)建可持續(xù)保障性住房金融，助力形成租購(gòu)并舉住房新供一是完善公積金管理制度，進(jìn)一步發(fā)揮好其作用。擴(kuò)大公積金使用范圍，使其能夠用于購(gòu)房貸款還可用于保障性住房開(kāi)發(fā)貸款；加大公積金貸款的政策補(bǔ)貼力度，對(duì)于保障性住房開(kāi)發(fā)貸款，應(yīng)實(shí)行優(yōu)惠低利率政策，對(duì)于市場(chǎng)利率和優(yōu)惠利率政策之間的差額，由財(cái)政提供補(bǔ)貼。二是設(shè)立政策性金融機(jī)構(gòu)，更好發(fā)揮財(cái)政資金的撬動(dòng)作用。政府性金融機(jī)構(gòu)可為銀行、保險(xiǎn)基金和房地產(chǎn)信托基金對(duì)保障性住房進(jìn)行投資提供信用增級(jí)、擔(dān)保和流動(dòng)性支持，降低金融機(jī)構(gòu)參與保障性住房建設(shè)中的風(fēng)險(xiǎn)。三是優(yōu)化商業(yè)銀行參與保障性住房的支持政策。對(duì)發(fā)放保障性住房貸款的銀行機(jī)構(gòu)，提供財(cái)政貼息、降低風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重等政策支持。財(cái)政貼息用于彌補(bǔ)商業(yè)銀行為保障性住房建設(shè)開(kāi)發(fā)商貸款提供的優(yōu)惠利率與市場(chǎng)利率的差額，由中央財(cái)政專(zhuān)項(xiàng)預(yù)算支付；降低風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重旨在降低銀行對(duì)保障性住房的資金支持成本，對(duì)商業(yè)銀行發(fā)放的保障性住房貸款，降（三）提高城市更新等政府類(lèi)項(xiàng)目吸引力，提高金融機(jī)構(gòu)參與積參與城市更新是房地產(chǎn)金融重要轉(zhuǎn)型方向。未來(lái)，要更加注重提高政府類(lèi)項(xiàng)目對(duì)金融機(jī)構(gòu)的參與積極性。一方面，鼓勵(lì)房地產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入城市更新項(xiàng)目中。完善土地、稅收等優(yōu)惠政策，增加保障性住房土地供應(yīng)，在拿地方式、拿地成本等方面予以?xún)?yōu)惠；優(yōu)化保障性住房招投標(biāo)等環(huán)節(jié)流程，簡(jiǎn)化審批手續(xù)，對(duì)中小、民營(yíng)房企一視同仁；向具備實(shí)力的房企開(kāi)放項(xiàng)目規(guī)劃、設(shè)計(jì)、咨詢(xún)等更多產(chǎn)業(yè)鏈上下游環(huán)節(jié)，提高房企參與保障性住房項(xiàng)目的盈利水平。另一方面，加大金融支持力度，助力房地產(chǎn)企業(yè)參與城市更新全產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)發(fā)。針對(duì)城市更新每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新，形成適應(yīng)城市更新業(yè)務(wù)的金融運(yùn)作模式。例如，在項(xiàng)目獲取環(huán)節(jié)，由于該階段風(fēng)險(xiǎn)高、不確定性大，股權(quán)融資為較佳支持方式;在建設(shè)改造環(huán)節(jié)，因前期風(fēng)險(xiǎn)基本排除，可利用大額債券融資對(duì)項(xiàng)目建設(shè)形成有力支持;在運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)，因項(xiàng)目已比較成熟且具有穩(wěn)定持續(xù)現(xiàn)金流，可以考一是探索擴(kuò)大商業(yè)不動(dòng)產(chǎn)，便利持有并運(yùn)營(yíng)大