【異地養(yǎng)老問題探究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述3500字】

致謝致謝PAGE24PAGE25異地養(yǎng)老問題研究的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述1國(guó)外文獻(xiàn)綜述經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)Q定了國(guó)家的養(yǎng)老水平，由于發(fā)達(dá)國(guó)具有完備的原始經(jīng)濟(jì)積累，所以他們的人口老齡化與經(jīng)濟(jì)水平是呈正比的，而可觀的經(jīng)濟(jì)收入和完善的社會(huì)保障體系又可以為他們提供額外的養(yǎng)老消費(fèi)，異地養(yǎng)老就會(huì)最先出現(xiàn)在這種國(guó)家，如美國(guó)、北歐、日本等國(guó)家。同時(shí)，個(gè)人因素如與兒女的距離、對(duì)搬遷地的了解程度等也會(huì)影響老人對(duì)養(yǎng)老地點(diǎn)的選擇。（1）經(jīng)濟(jì)因素與異地養(yǎng)老1987年Litwark發(fā)表的老年群體養(yǎng)老理論，他認(rèn)為該理論分為三個(gè)階段。第一，當(dāng)老年人處于良好的經(jīng)濟(jì)收入和身體康健的情況下，更傾向于到環(huán)境優(yōu)美的宜居區(qū)域；第二，當(dāng)老年人因身體機(jī)能衰退，無力承擔(dān)額外的養(yǎng)老消費(fèi)時(shí)，就會(huì)選擇進(jìn)入原有的養(yǎng)老保障范圍內(nèi)；第三，因需要完善的醫(yī)療保障體系和專業(yè)的護(hù)理服務(wù)，老年人會(huì)遷移到適合治療和養(yǎng)護(hù)的場(chǎng)所。Clark&White研究發(fā)現(xiàn)，收入較高和較低的老年人都愿意選擇異地進(jìn)行養(yǎng)老，他們認(rèn)為因經(jīng)濟(jì)收入不同而產(chǎn)生相同的養(yǎng)老方式選擇，是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)收入高的老年人更注重于享樂，而收入低的老年人則更注重于異地生活救助。Gary.M.Furnier等分析生活成本對(duì)美國(guó)老年人異地流動(dòng)產(chǎn)生的影響，發(fā)現(xiàn)當(dāng)遷入地的生活成本高于原有的生活成本時(shí)，老年群體對(duì)異地遷移的意愿就相對(duì)減弱。學(xué)者Zimmerman等人指出家庭因素比經(jīng)濟(jì)因素對(duì)老年群體是否異地養(yǎng)老有更強(qiáng)的影響力。他們認(rèn)為當(dāng)家庭能夠?yàn)槔夏耆后w提供良好的照料時(shí)，老年人遷移流動(dòng)的意愿就會(huì)降低;與此相反，家庭無法為老年群體提供其預(yù)想的養(yǎng)老資源，不能滿足其當(dāng)前的養(yǎng)老需求，他們就會(huì)向可以獲得足夠養(yǎng)老資源的地區(qū)或國(guó)家流動(dòng)轉(zhuǎn)移。Conway等研究發(fā)現(xiàn)低齡老年人愿意遷往具有良好生活環(huán)境的地區(qū)，高齡老年人則會(huì)因?yàn)楦呱畛杀径黄冗w移。（2）個(gè)人因素與異地養(yǎng)老Silverstein對(duì)老年群體與子女居住的距離進(jìn)行了研究，當(dāng)老年人居住地與子女相距較遠(yuǎn)，其異地養(yǎng)老的想法就非常強(qiáng)烈，相反，則異地養(yǎng)老的想法就越弱。國(guó)外有學(xué)者探討了老年人在地域間永久性遷移的生命周期模式，也有研究對(duì)老年人季節(jié)性遷移(elderlyseasonalmigration)現(xiàn)象，即老年人每年在一段時(shí)期或某個(gè)季節(jié)發(fā)生的移動(dòng)的行為進(jìn)行探討。西方學(xué)者對(duì)異地養(yǎng)老研究所達(dá)成的共同觀點(diǎn)認(rèn)為，當(dāng)西方老年群體退休以后，他們通常會(huì)向氣候相對(duì)溫暖的地域轉(zhuǎn)移和居住，從喧囂的大城市向?qū)庫(kù)o的小城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，從經(jīng)濟(jì)壓力大的居住地向經(jīng)濟(jì)壓力小的遷入地流動(dòng)。此外，VicenteRodriguez分析各類資料表明，當(dāng)老年群體曾經(jīng)居住或了解的地區(qū)和國(guó)家，潛意識(shí)會(huì)影響異地養(yǎng)老遷入地的選擇，而良好的居住環(huán)境和對(duì)一些地方的美好向往都會(huì)成為異地養(yǎng)老選擇的外在因素。綜上所述，國(guó)外的一些學(xué)者對(duì)異地養(yǎng)老研究表明，經(jīng)濟(jì)因素和個(gè)人因素對(duì)異地養(yǎng)老起到非常大的作用；老年群體與子女的關(guān)系以及居住地的距離對(duì)他們是否采取異地養(yǎng)老的方式有很強(qiáng)的影響；同時(shí)，還有一些學(xué)者認(rèn)為居住地氣候環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施及對(duì)某地的良好印象都會(huì)成為老年群體異地養(yǎng)老的重要因素。2國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述21世紀(jì)以來，京津冀三地人口老齡化進(jìn)入迅速發(fā)展期。數(shù)據(jù)資料表明，京津兩地的老齡化人口正以每年超過3個(gè)百分比的速度加速增加。京津冀城市圈人口老齡化趨勢(shì)日益加劇，因此京津冀三地協(xié)同發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)迫在眉睫。而我國(guó)的一些學(xué)者面對(duì)此現(xiàn)狀，提供了一些理論指導(dǎo)及參考思路。（1）異地養(yǎng)老的分類我國(guó)學(xué)者李芬結(jié)合異地養(yǎng)老的階段性和目的將其分為四種：生活享受型(60-69歲)、投靠子女型(70-79歲)、子女吸引型、移居到養(yǎng)老機(jī)構(gòu)型(80歲及以上)；另有學(xué)者指出異地養(yǎng)老可有多種劃分形式，從發(fā)展形態(tài)來看，異地養(yǎng)老可分為遷居與暫居；從養(yǎng)老目的看，異地養(yǎng)老主要包括季節(jié)性休閑養(yǎng)老；從組織方式來看,包括互動(dòng)共享型；具體類型包括機(jī)構(gòu)照料式、家庭聚合式、旅游觀光式、養(yǎng)生休閑式與療養(yǎng)度假式五種。綜合考慮異地養(yǎng)老的目的、組織方式等因素來看，異地養(yǎng)老主要可以分為個(gè)人自我完善型與家庭聚合型。（2）個(gè)人因素與異地養(yǎng)老李雨潼（2021）認(rèn)為異地養(yǎng)老對(duì)于穩(wěn)定性高的老年群體來講，無論是政府、社會(huì)還是家人的力量都屬于外部力量，只能促進(jìn)老年群體接受異地養(yǎng)老，而使老年群體適應(yīng)或者選擇異地養(yǎng)老，需要老年群體的主觀意愿，主動(dòng)融入新地區(qū)，這與老年人自己的經(jīng)濟(jì)水平，受教育程度等有很大程度的關(guān)系。李麗、陳恩（2021）認(rèn)為面對(duì)異地養(yǎng)老的老人的共同困境與需求，組織成立互助養(yǎng)老組織，能更快幫助老人融入當(dāng)?shù)?，能夠提升老年人異地養(yǎng)老的適應(yīng)能力，緩解老人異地養(yǎng)老的困境。比如互助養(yǎng)老組織能豐富老人的精神文化生活、幫助老人構(gòu)建初級(jí)社會(huì)關(guān)系、強(qiáng)化社會(huì)支持網(wǎng)給予老人安全感以及幫助老人實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值等。（3）社會(huì)政策與異地養(yǎng)老張蕾（2021）認(rèn)為在京津冀一體化的大背景下，破除老年人異地養(yǎng)老壁壘需要社會(huì)政策的支持。由于京津冀三地不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和基本公共服務(wù)建設(shè)情況，京津冀在建設(shè)養(yǎng)老一體化進(jìn)程中需要充分考慮到三地的老齡化特點(diǎn)和趨勢(shì)，合理制定養(yǎng)老服務(wù)協(xié)同發(fā)展政策，才能謀求養(yǎng)老服務(wù)共同發(fā)展惠及京津冀各地。楊建（2020）認(rèn)為相關(guān)政策的提出與實(shí)行具有引導(dǎo)和帶動(dòng)作用。如《京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃綱要》的提出，促進(jìn)了2020年公共服務(wù)共建共享取得積極成效，協(xié)同發(fā)展機(jī)制有效運(yùn)轉(zhuǎn)；并引導(dǎo)了到2030年，京津冀區(qū)域一體化格局基本形成,公共服務(wù)水平趨于均衡。通過政策指引，京津冀地區(qū)異地養(yǎng)老才能從分階段推進(jìn)的有機(jī)銜接，到最終實(shí)現(xiàn)一體化發(fā)展。劉亞娜、董琦圓、譚曉婷（2019）認(rèn)為，養(yǎng)老政策不僅政策內(nèi)容復(fù)雜，政策實(shí)現(xiàn)所采用的各種政策工具的設(shè)計(jì)、組織、搭配和使用也深刻影響到政策效果。比如，近年來《京津冀民政事業(yè)協(xié)同發(fā)展合作框架協(xié)議》、《京津冀養(yǎng)老工作協(xié)同發(fā)展合作協(xié)議(2016—2020年)》等相關(guān)規(guī)劃和政策出臺(tái),為統(tǒng)籌建設(shè)養(yǎng)老服務(wù)體系奠定了基礎(chǔ)。綜上所述，保障異地養(yǎng)老服務(wù)，在京津冀協(xié)調(diào)發(fā)展的大環(huán)境下，研究養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展問題及對(duì)策具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。能為京津冀地區(qū)的發(fā)展提供理論支持和為構(gòu)建該地區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)業(yè)提供獨(dú)特的見解和思路，可以為政府相關(guān)部門更有效地推動(dòng)此項(xiàng)工作提供智力支持和參考，具有一定的現(xiàn)實(shí)性可利用價(jià)值。參考文獻(xiàn)秦聰，張躍松.京津冀協(xié)同發(fā)展背景下的在京老年人異地養(yǎng)老意愿研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2020,(08):131-142.曹海青，姚翠友，楊艷紅.京籍老人異地養(yǎng)老意愿影響因素及對(duì)策研究[J].中國(guó)人力資源社會(huì)保障,2019,(09):42-43.趙培培.京津冀一體化背景下養(yǎng)老服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展研究[C].河北大學(xué),2015.孫健夫，戴璐瑋.京津冀養(yǎng)老服務(wù)業(yè)協(xié)同發(fā)展的環(huán)境、目標(biāo)與原則[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2015,(63):41-46.李玉玲，胡宏偉.京津冀養(yǎng)老服務(wù)協(xié)同發(fā)展研究——基于SWOT框架的分析[J].人口與發(fā)展,2019,25(05):123-128.劉亞娜，董琦圓，譚曉婷.京津冀養(yǎng)老政策差異與協(xié)同——基于“十三五”老齡事業(yè)發(fā)展和養(yǎng)老體系建設(shè)規(guī)劃的政策文本分析[J].社會(huì)發(fā)展研究,2019,6(03):189-202.王妍，安文忠，楊佳琦，王穎，陳文靜，單偉穎.京津冀城市老年人口機(jī)構(gòu)養(yǎng)老意愿及影響因素分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2020,(09):1625-1628.竇金花，張芳燕.京津冀田園綜合體養(yǎng)老服務(wù)模式構(gòu)建與養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施設(shè)計(jì)研究[J].包裝工程,,():.梁紅秋.打通京津冀養(yǎng)老服務(wù)最后一公里[J].北京觀察,2021,(01):7.隋明祎，張躍松.京津冀地區(qū)商業(yè)養(yǎng)老地產(chǎn)開發(fā)適宜性評(píng)價(jià)[J].工程管理學(xué)報(bào),2020,34（06）:143-148.李娟，孫啟.京津冀協(xié)同發(fā)展背景下河北省養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀、困境及對(duì)策[J].許昌學(xué)院學(xué)報(bào),2021,40(01):116-119.朱云飛，安靜，馬源禾.京津冀協(xié)同發(fā)展中推進(jìn)河北區(qū)域公共服務(wù)均等化研究[J].預(yù)算管理與會(huì)計(jì),2021,(02):66-72.劉超，暢婉琪，趙穎.河北省醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式探究與實(shí)施路徑構(gòu)想[J].河北民族師范學(xué)院報(bào),2021,41,(01):96-101.張蕾.京津冀養(yǎng)老服務(wù)協(xié)同發(fā)展思考[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2021,(05):166-167.姚夢(mèng)雨，張宇軒，張涵瑜，靳林爍，趙欣雨.京津冀智慧旅游的發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].河北企業(yè),2021,(02):7-8.陸杰華，沙迪.老齡化背景下異地養(yǎng)老模式類型、制約因素及其發(fā)展前景[J].江蘇行政學(xué)院學(xué)報(bào),2019,(04):56-63.鄭軍，蔣成飛.稅收優(yōu)惠政策支持養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展的美國(guó)經(jīng)驗(yàn)及啟示[J].三峽大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)學(xué)版),2020,42(01):79-84.高榮.基本養(yǎng)老保險(xiǎn)中的政府責(zé)任——來自馬克思政府理論的啟示[J].人才資源開發(fā),2021,（03):45-46.方浩偉，顏佳華.馬克思政府職能理論與新時(shí)代政府職能轉(zhuǎn)變[J].湖湘論壇,2018,31(03):25-32.連慧瑩，曹陽(yáng).我國(guó)老年人異地養(yǎng)老意愿及其影響因素研究——基于CHARLS數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].衛(wèi)生軟科學(xué),2020,34(03):38-44+53.陳文靜.京津冀城市老年人口養(yǎng)老現(xiàn)狀的調(diào)查研究[C].承德醫(yī)學(xué)院,2020.沈冬冬，沈勤.中美比較視角下異地養(yǎng)老方式的研究[J].中國(guó)集體經(jīng)濟(jì),2019,(01):79-80.衛(wèi)大可，金虹.英國(guó)老年人院居照料服務(wù)的角色轉(zhuǎn)變及其啟示[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2016,(03):760-762.牛自山.異地養(yǎng)老服務(wù)平臺(tái)設(shè)計(jì)構(gòu)想與應(yīng)用——基于個(gè)案管理與O2O模式[C].華中師范大學(xué),2015.JuliusR.Ballew,GeorgeMink著，王蚧，李開敏，陳雪真譯.個(gè)案管理[M].臺(tái)灣:心理出版社股份有限公司，1998.Bet