深圳引望智能技術(shù)有限公司模擬審計(jì)報(bào)告

深圳引望智能技術(shù)有限公司模擬審計(jì)報(bào)告大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)WUYIGECERTIFIEDPUBLICACCOUNTANTSLLP.大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所北京市海淀區(qū)知春路1號學(xué)院國際大廈22層2206模擬審計(jì)報(bào)告大信審字[2024]第2-00896號深圳引望智能技術(shù)有限公司:一、審計(jì)意見我們審計(jì)了深圳引望智能技術(shù)有限公司(以下簡稱“貴公司”)按照模擬財(cái)務(wù)報(bào)表附注二所述的編制基礎(chǔ)和基本假設(shè)編制的模擬財(cái)務(wù)報(bào)表,包括2024年6月30日、2023年12月31日、2022年12月31日的模擬合并資產(chǎn)負(fù)債表,2024年1-6月、2023年度、2022年度的模擬合并利潤表,以及模擬財(cái)務(wù)報(bào)表附注。我們認(rèn)為,后附的模擬財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面按照模擬財(cái)務(wù)報(bào)表附注二所述的編制基礎(chǔ)和基本假設(shè)編制,公允反映了貴公司2024年6月30日、2023年12月31日、2022年12月31日的模擬財(cái)務(wù)狀況以及2024年1-6月、2023年度、2022年度的模擬經(jīng)營成果。二、形成審計(jì)意見的基礎(chǔ)我們按照中國注冊會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行了審計(jì)工作。審計(jì)報(bào)告的“注冊會(huì)計(jì)師對模擬財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任”部分進(jìn)一步闡述了我們在這些準(zhǔn)則下的責(zé)任。按照中國注冊會(huì)計(jì)師職業(yè)道德守則,我們獨(dú)立于貴公司,并履行了職業(yè)道德方面的其他責(zé)任。我們相信,我們獲取的審計(jì)證據(jù)是充分、適當(dāng)?shù)?為發(fā)表審計(jì)意見提供了基礎(chǔ)。三、管理層和治理層對模擬財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任管理層負(fù)責(zé)按照模擬財(cái)務(wù)報(bào)表附注二所述的編制基礎(chǔ)和基本假設(shè)編制模擬財(cái)務(wù)報(bào)表,使其實(shí)現(xiàn)公允反映,并設(shè)計(jì)、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制,以使模擬財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)。在編制模擬財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí),管理層負(fù)責(zé)評估貴公司的持續(xù)經(jīng)營能力,披露與持續(xù)經(jīng)營相關(guān)的事項(xiàng)(如適用),并運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營假設(shè),除非管理層計(jì)劃清算、終止運(yùn)營或別無其他現(xiàn)實(shí)大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所北京市海淀區(qū)知春路1號學(xué)院國際大廈22層2206治理層負(fù)責(zé)監(jiān)督貴公司的模擬財(cái)務(wù)報(bào)告過程。四、注冊會(huì)計(jì)師對模擬財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的責(zé)任我們的目標(biāo)是對模擬財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)獲取合理保證,并出具包含審計(jì)意見的審計(jì)報(bào)告。合理保證是高水平的保證,但并不能保證按照審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的審計(jì)在某一重大錯(cuò)報(bào)存在時(shí)總能發(fā)現(xiàn)。錯(cuò)報(bào)可能由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致,如果合理預(yù)期錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來可能影響模擬財(cái)務(wù)報(bào)表使用者依據(jù)模擬財(cái)務(wù)報(bào)表作出的經(jīng)濟(jì)決策,則通常認(rèn)為錯(cuò)報(bào)是重大的。在按照審計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行審計(jì)工作的過程中,我們運(yùn)用職業(yè)判斷,并保持職業(yè)懷疑。同時(shí),我們也執(zhí)行以下工作:(一)識別和評估由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的模擬財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),設(shè)計(jì)和實(shí)施審計(jì)程序以應(yīng)對這些風(fēng)險(xiǎn),并獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),作為發(fā)表審計(jì)意見的基礎(chǔ)。由于舞弊可能涉及串通、偽造、故意遺漏、虛假陳述或凌駕于內(nèi)部控制之上,未能發(fā)現(xiàn)由于舞弊導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)高于未能發(fā)現(xiàn)由于錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。(二)了解與審計(jì)相關(guān)的內(nèi)部控制,以設(shè)計(jì)恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)程序,但目的并非對內(nèi)部控制的有效性發(fā)表意見。(三)評價(jià)管理層選用會(huì)計(jì)政策的恰當(dāng)性和作出會(huì)計(jì)估計(jì)及相關(guān)披露的合理性。(四)對管理層使用持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的恰當(dāng)性得出結(jié)論。同時(shí),根據(jù)獲取的審計(jì)證據(jù),就可能導(dǎo)致對貴公司持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項(xiàng)或情況是否存在重大不確定性得出結(jié)論。如果我們得出結(jié)論認(rèn)為存在重大不確定性,審計(jì)準(zhǔn)則要求我們在審計(jì)報(bào)告中提請報(bào)表使用者注意模擬財(cái)務(wù)報(bào)表中的相關(guān)披露;如果披露不充分,我們應(yīng)當(dāng)發(fā)表非無保留意見。我們的結(jié)論基于截至審計(jì)報(bào)告日