中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)（2023 年）-2024.07-51正式版-WN8

中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)2023北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院數(shù)字經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)室中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)和中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)白皮書項(xiàng)目課題組2024年6月版權(quán)聲明《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)（2023年）》版權(quán)屬于北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院，受法律保護(hù)。轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用相關(guān)內(nèi)容或者觀點(diǎn)的，應(yīng)注明來源。違反上述聲明者，我院將依法追究相關(guān)法律責(zé)任。目錄一、前言二、中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系3（一）指數(shù)指標(biāo)設(shè)置與選取原則........................................................................31.科學(xué)原則.....................................................................................................32.系統(tǒng)原則.....................................................................................................33.實(shí)時(shí)原則.....................................................................................................34.適用原則.....................................................................................................4（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)估指標(biāo)體系............................................................................4（三）指數(shù)體系構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源........................................................................6三、中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)（一）全國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展概覽............................................................................81.全國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù).................................................................................82.地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù).................................................................................93.數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)增量...............................................................................10（二）各級(jí)指數(shù)變化趨勢(shì)..................................................................................121.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)...................................................................................132.產(chǎn)業(yè)融合指數(shù)...........................................................................................153.投融資指數(shù)...............................................................................................174.數(shù)字治理指數(shù)...........................................................................................19四、地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)21（一）地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展..................................................................................211.總指數(shù)：地區(qū)梯度差異明顯，東部領(lǐng)跑全國(guó).......................................212.地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)一級(jí)指數(shù)...........................................................................23（二）省級(jí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展..................................................................................271.省級(jí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)...............................................................................272.省級(jí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)一級(jí)指數(shù)...........................................................................33五、結(jié)語(yǔ)附錄：中國(guó)大陸省級(jí)行政區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)..........................................41一、前言數(shù)字經(jīng)濟(jì)是依托數(shù)字科技，著眼數(shù)據(jù)價(jià)值，利用數(shù)據(jù)賦能，優(yōu)化資源配置，重塑傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)包括數(shù)字經(jīng)濟(jì)化和經(jīng)濟(jì)數(shù)字化兩個(gè)方面。數(shù)字經(jīng)濟(jì)化主要體現(xiàn)在數(shù)字的產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)化方面，而經(jīng)濟(jì)數(shù)字化主要體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面。近年來，數(shù)字經(jīng)濟(jì)以其快速發(fā)展、廣泛影響的特點(diǎn)，正在推動(dòng)生產(chǎn)生活方式變革，重塑全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和改變競(jìng)爭(zhēng)格局的關(guān)鍵力量。數(shù)字經(jīng)濟(jì)有利于加快生產(chǎn)要素高效流動(dòng)、推動(dòng)優(yōu)質(zhì)資源共享、推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化，是推動(dòng)實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要力量。自黨的十八大以來，我國(guó)深入實(shí)施網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略、國(guó)家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，先后印發(fā)了《“十四五”共同富裕實(shí)施方案》等重要文件。十年來，我國(guó)不斷深入實(shí)施數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，不斷完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，加快培育新業(yè)態(tài)新模式，推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化取得積極成效。數(shù)字政府建設(shè)是數(shù)字時(shí)代創(chuàng)新政府治理理念和方式的重要舉措，對(duì)加快轉(zhuǎn)變政府職能，建設(shè)人民滿意的法治政府、創(chuàng)新政府、廉潔政府和服務(wù)型政府具有重大的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。近年來，國(guó)家層面為加快數(shù)字政府建設(shè)不斷優(yōu)化頂層設(shè)計(jì)，強(qiáng)化統(tǒng)籌規(guī)劃，開拓性建成全國(guó)一體化政務(wù)服務(wù)平臺(tái)，推動(dòng)數(shù)字政府建設(shè)向更深層次、更廣領(lǐng)域拓展，有效破解了數(shù)字政府建設(shè)的痛點(diǎn)、難點(diǎn)、堵點(diǎn)問題。1從全球來看，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是世界科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的先機(jī)，是新一輪國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)重點(diǎn)領(lǐng)域，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)是把握新一輪科學(xué)技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)變革新機(jī)遇的戰(zhàn)略選擇。世界主要國(guó)家均高度重視發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，紛紛制定戰(zhàn)略規(guī)劃、加大資源投入，重塑數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)略地位。2023相關(guān)評(píng)估指標(biāo)體系，以數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)融合、投融資、數(shù)字治理四個(gè)維度作為一級(jí)指標(biāo)，構(gòu)建了一套科學(xué)、合理的數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)體系，力求嚴(yán)謹(jǐn)、客觀、全面地對(duì)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。2二、中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系（一）指數(shù)指標(biāo)設(shè)置與選取原則以國(guó)內(nèi)外研究成果為基礎(chǔ)，在數(shù)據(jù)來源可信、數(shù)據(jù)質(zhì)量可靠的前提下，本報(bào)告提出以數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)融合、投融資、數(shù)字治理四個(gè)維度作為一級(jí)指標(biāo)來構(gòu)建中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)，力圖科學(xué)、真實(shí)地對(duì)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。一級(jí)指標(biāo)下面共有設(shè)置個(gè)二級(jí)指標(biāo)，24個(gè)三級(jí)指標(biāo)，84個(gè)底層變量。在選取上述指標(biāo)和測(cè)量屬性上，本報(bào)告堅(jiān)持了如下四個(gè)原則：1.科學(xué)原則在征求相關(guān)專家意見的基礎(chǔ)上，本報(bào)告參考不同數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的構(gòu)建體系，根據(jù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展基礎(chǔ)、主要構(gòu)成、發(fā)展動(dòng)力、政治效益設(shè)計(jì)一級(jí)指標(biāo)。繼而，本報(bào)告進(jìn)一步確定各指標(biāo)權(quán)重，科學(xué)搜集數(shù)據(jù)，最終形成整個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)估體系和數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)。2.系統(tǒng)原則在制定數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的評(píng)估指標(biāo)時(shí)，本報(bào)告聚焦數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)融合、投融資、數(shù)字治理重要領(lǐng)域。本報(bào)告選取的各個(gè)指標(biāo)相互配合、相互補(bǔ)充，能夠全面地體現(xiàn)出數(shù)字經(jīng)濟(jì)全局表現(xiàn)。3.實(shí)時(shí)原則發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)是順應(yīng)時(shí)代趨勢(shì)、搶占發(fā)展高地的重要戰(zhàn)略。中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，與各行各業(yè)加速融合，已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增3長(zhǎng)的新引擎。在快速發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，本報(bào)告及時(shí)獲取最新數(shù)據(jù)，及時(shí)了解發(fā)展動(dòng)態(tài)，及時(shí)研判未來趨勢(shì)，正確評(píng)估數(shù)字經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，引導(dǎo)數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。4.適用原則在確定數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)估指標(biāo)體系的過程中，本報(bào)告主要考慮了數(shù)據(jù)可得性和評(píng)估方法的可操作性。在數(shù)據(jù)可得性方面，指數(shù)中的底層變量來源清晰可靠、易于獲取，來源主要為國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)（CSMAR）等權(quán)威機(jī)構(gòu)的客觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。在評(píng)估方法可操作性方面，本報(bào)告合理選取衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)，評(píng)估指標(biāo)簡(jiǎn)明清晰、易于操作。（二）數(shù)字經(jīng)濟(jì)評(píng)估指標(biāo)體系在堅(jiān)持科學(xué)、系統(tǒng)、實(shí)時(shí)、適用四大原則的基礎(chǔ)上，本報(bào)告從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)融合、投融資、數(shù)字治理四大維度對(duì)中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行分析，具體指標(biāo)設(shè)置如圖2-1所示。?數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施評(píng)估指標(biāo)。發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，要重視數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的底層保障。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施一級(jí)指標(biāo)下設(shè)宏觀基礎(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)、數(shù)字人力基礎(chǔ)、創(chuàng)新研發(fā)基礎(chǔ)四類二級(jí)指標(biāo)，共同構(gòu)成了數(shù)字經(jīng)濟(jì)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。?產(chǎn)業(yè)融合評(píng)估指標(biāo)。發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，要重視產(chǎn)業(yè)融合。產(chǎn)業(yè)融合是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大勢(shì)所趨。本報(bào)告從各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)出發(fā)，以產(chǎn)業(yè)構(gòu)成分類，設(shè)置了數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、一產(chǎn)數(shù)字化、二產(chǎn)數(shù)字化、三產(chǎn)4數(shù)字化四類二級(jí)指標(biāo)。圖2-1數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)指標(biāo)體系?投融資評(píng)估指標(biāo)。發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，要重視投融資。投融資在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中注入了流動(dòng)性與活力，投融資方式日益深入、多樣化。本報(bào)告從中國(guó)當(dāng)前的發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，提出了“硬性投融資”與“軟性投融資”兩大類二級(jí)指標(biāo)，這兩個(gè)維度是衡量中國(guó)投融資信息化程度與效率的重要標(biāo)準(zhǔn)。?數(shù)字治理評(píng)估指標(biāo)。發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)，要重視數(shù)字治理。數(shù)字治理是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的上層建筑，是國(guó)家治理現(xiàn)代化的重要基礎(chǔ)。本報(bào)告分別從宣傳號(hào)召影響力、電子政務(wù)發(fā)展力兩個(gè)維度作為二級(jí)指標(biāo)對(duì)中國(guó)數(shù)字治理進(jìn)行評(píng)估。5（三）指數(shù)體系構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源基于數(shù)字經(jīng)濟(jì)的具體內(nèi)涵和指標(biāo)設(shè)置原則，在厘清各項(xiàng)指標(biāo)的基本內(nèi)容、評(píng)估方法和評(píng)估目標(biāo)后，本報(bào)告提出數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)指標(biāo)構(gòu)建方法，構(gòu)建了由4個(gè)一級(jí)指標(biāo)、12個(gè)二級(jí)指標(biāo)、24個(gè)三級(jí)指標(biāo)組成的數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)評(píng)估體系。以數(shù)據(jù)定量評(píng)估研究方法為主，綜合各方面考察了中國(guó)省級(jí)行政區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度和水平差異，并進(jìn)行縱向排序比較。?指標(biāo)構(gòu)建過程。通過系統(tǒng)性分析，本報(bào)告認(rèn)為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度主要取決于數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)融合、投融資和數(shù)字治理四大維度。其作為一級(jí)指標(biāo)，可以較為全面地拆分?jǐn)?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系，能為后續(xù)量化分析奠定較好的理論基礎(chǔ)。經(jīng)過系統(tǒng)的文獻(xiàn)研讀和內(nèi)部討論，就現(xiàn)有理論的相關(guān)性和差異性進(jìn)行比較，本報(bào)告確立了數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)體系的初步構(gòu)想。本報(bào)告采用了德爾菲法和層次分析法（AHP?數(shù)據(jù)收集與核實(shí)。本報(bào)告聚焦數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)融合、投融資、數(shù)字治理4個(gè)一級(jí)指標(biāo)和12個(gè)二級(jí)指標(biāo)，數(shù)據(jù)來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、工業(yè)和信息化部、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)泰安數(shù)據(jù)庫(kù)（CSMAR萬(wàn)得數(shù)據(jù)庫(kù)（）等。?數(shù)據(jù)治理。由于在數(shù)據(jù)處理過程中未發(fā)現(xiàn)明顯異常值，評(píng)估組主要針對(duì)少量數(shù)據(jù)缺失值進(jìn)行了處理。其次對(duì)補(bǔ)缺后的數(shù)據(jù)，評(píng)估組采用百分制，進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)化去量綱處理。在完成上述的缺失值處理之后，評(píng)估組進(jìn)行了數(shù)據(jù)復(fù)核，主要采用了交叉檢查、專家討論、6機(jī)器復(fù)查、大數(shù)據(jù)交叉比對(duì)等方式進(jìn)行最后檢驗(yàn)，確保數(shù)據(jù)結(jié)果的可信度。?指標(biāo)計(jì)算方法。查找數(shù)據(jù)、文獻(xiàn)與其它資料確定底層指標(biāo)，為后續(xù)打好基礎(chǔ)。搜集底層數(shù)據(jù)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)核，對(duì)缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行填補(bǔ)。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化去量綱處理，以2014-2020年31個(gè)省級(jí)行政區(qū)的最高值為100，其余相應(yīng)按比例調(diào)整。在同一級(jí)內(nèi)平均分配基本權(quán)重，根據(jù)R2對(duì)權(quán)重進(jìn)行調(diào)整，得到調(diào)整權(quán)重。將調(diào)整權(quán)重與底層數(shù)據(jù)相乘再加和，得到對(duì)應(yīng)三級(jí)指標(biāo)。重復(fù)計(jì)算三級(jí)指數(shù)的過程，依次得到二級(jí)指數(shù)、一級(jí)指數(shù)和總指數(shù)。7三、中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)本報(bào)告從空間和時(shí)間兩個(gè)維度出發(fā)，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展從整體到各級(jí)指標(biāo)做出詳細(xì)分析。（一）全國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展概覽1.全國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)2017-2022年中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)取得了顯著的成就，總指數(shù)從26.73上升至35.74，總漲幅高達(dá)33.71%。其中2019年總指數(shù)增速達(dá)到了9.38%，成為近六年來的發(fā)展高點(diǎn)。盡管2020年2021年受到新冠疫情和國(guó)際經(jīng)濟(jì)下行等多重壓力影響，中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)的增速有所下降，但整體發(fā)展態(tài)勢(shì)依舊穩(wěn)健。數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院圖3-12017-2022年中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)及構(gòu)成8總指數(shù)增長(zhǎng)強(qiáng)勁的同時(shí)，各個(gè)一級(jí)指標(biāo)也呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)的崛起不僅僅是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展，更是國(guó)家整體實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力的提升。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的深入實(shí)施，數(shù)字經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入新的動(dòng)力和活力。2.地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)圖3-2從時(shí)間和空間兩個(gè)維度展示了2017-2022年中國(guó)各省級(jí)行政區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)變化。圖中越偏向藍(lán)色區(qū)間表示總指數(shù)越小，越偏向紅色區(qū)間表示總指數(shù)越大。數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院圖3-22017-2022年中國(guó)各省級(jí)行政區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)變化從時(shí)間維度來看，2017-2022年間中國(guó)各省級(jí)行政區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)整體向紅色區(qū)間發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展。六年來，廣東省始終處于領(lǐng)跑地位，是唯一在2018年進(jìn)入橙紅色區(qū)間的省份并在92019-2022年處于紅色區(qū)間的省份。江蘇省和浙江省在顏色區(qū)間上平均每?jī)赡昕缭揭粋€(gè)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)步提升。到2019年，東部地區(qū)已處于32.83-41.50的綠色區(qū)間，大部分地區(qū)都已處于24.18-32.83的藍(lán)綠色區(qū)間及以上，僅有部分西北地區(qū)的省級(jí)行政區(qū)仍處于15.50-24.17的藍(lán)色區(qū)間。總體來看，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，前景廣闊。從地區(qū)維度來看，東部地區(qū)在中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)領(lǐng)先地位，特別是廣東、浙江和江蘇三省表現(xiàn)突出。廣東省整體增速快，浙江省和江蘇省則緊隨其后。北方地區(qū)以北京為中心形成輻射狀的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。中部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)平均，無(wú)明顯突出或滯后的省級(jí)行政區(qū)，發(fā)展表現(xiàn)較為穩(wěn)健。西部地區(qū)整體數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)偏低，但四川省在西南地區(qū)表現(xiàn)優(yōu)異，領(lǐng)先周圍省級(jí)行政區(qū)。西藏自治區(qū)、青海省、寧夏回族自治區(qū)的發(fā)展相對(duì)滯緩，始終位于藍(lán)色區(qū)間。珠三角經(jīng)濟(jì)帶以廣東省為中心領(lǐng)跑全國(guó)，帶動(dòng)周圍地區(qū)連片發(fā)展；長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)帶以江蘇、浙江、上海為核心，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛；成渝經(jīng)濟(jì)圈在西南地區(qū)表現(xiàn)突出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)逐漸嶄露頭角，有望成為未來的新亮點(diǎn)；京津冀經(jīng)濟(jì)圈種雖然北京較為突出，但整體仍有發(fā)展空間。3.數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)增量圖3-3從時(shí)間和空間兩個(gè)維度展示了2017-2022年中國(guó)各省級(jí)行政區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)變化。圖中越偏向藍(lán)色區(qū)間表示總指數(shù)越小，越偏向紅色區(qū)間表示總指數(shù)越大。10數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院圖3-32017-2022年中國(guó)各地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)增量變化從時(shí)間維度來看，2017-2022年間中國(guó)各省級(jí)行政區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)整體向紅色區(qū)間發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展。6年中廣東省始終處于領(lǐng)跑地位，是唯一在2018年進(jìn)入橙紅色區(qū)間的省份，也是唯一在2019-2022年處于紅色區(qū)間的省份。江蘇省和浙江省在顏色區(qū)間上平均每?jī)赡昕缭揭粋€(gè)，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)步提升。到2019年，東部地區(qū)已處于32.83-41.50的綠色區(qū)間，大部分地區(qū)都已處于24.18-32.83的藍(lán)綠色區(qū)間及以上，僅有部分西北地區(qū)的省級(jí)行政區(qū)仍處于15.50-24.17的藍(lán)色區(qū)間?？傮w來看，我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，前景廣闊。從地區(qū)維度來看，東部地區(qū)在中國(guó)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)領(lǐng)先地位，特別是廣東、浙江和江蘇三省表現(xiàn)突出。廣東省整體增速快，浙江省和江蘇省則緊隨其后。北方地區(qū)以北京為中心形成輻射狀的11數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。中部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)平均，無(wú)明顯突出或滯后的省級(jí)行政區(qū)，發(fā)展表現(xiàn)較為穩(wěn)健。西部地區(qū)整體數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)偏低，但四川省在西南地區(qū)表現(xiàn)優(yōu)異，領(lǐng)先周圍省級(jí)行政區(qū)。西藏自治區(qū)、青海省、寧夏回族自治區(qū)的發(fā)展相對(duì)滯緩，始終位于藍(lán)色區(qū)間。珠三角經(jīng)濟(jì)帶以廣東省為中心領(lǐng)跑全國(guó)，帶動(dòng)周圍地區(qū)連片發(fā)展；長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)帶以江蘇、浙江、上海為核心，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛；成渝經(jīng)濟(jì)圈在西南地區(qū)表現(xiàn)突出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)逐漸嶄露頭角，有望成為未來的新亮點(diǎn)；京津冀經(jīng)濟(jì)圈種雖然北京較為突出，但整體仍有發(fā)展空間。（二）各級(jí)指數(shù)變化趨勢(shì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)下設(shè)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)、產(chǎn)業(yè)融合指數(shù)、投融資指數(shù)四個(gè)一級(jí)指數(shù)。2017年到2022年，四項(xiàng)一級(jí)指數(shù)逐年增長(zhǎng)。其中，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)、產(chǎn)業(yè)融合指數(shù)和投融資指數(shù)均穩(wěn)步上升，而數(shù)字治理指數(shù)表現(xiàn)相對(duì)平穩(wěn)。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)的構(gòu)成中，產(chǎn)業(yè)融合指數(shù)表現(xiàn)最為優(yōu)異，對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)的貢獻(xiàn)最為顯著。產(chǎn)業(yè)融合在數(shù)字化驅(qū)動(dòng)的背景下加速發(fā)展，進(jìn)一步激發(fā)創(chuàng)新與合作。作為新型基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施，在過去五年發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)烈。尤其是在2021年之前，年增長(zhǎng)率均保持在5%以上，為產(chǎn)業(yè)格局、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及社會(huì)生態(tài)提供了堅(jiān)實(shí)的支持與保障。相較之下，數(shù)字治理指數(shù)和投融資指數(shù)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)的貢獻(xiàn)次之。這或許源于投資、融資以及數(shù)字治理在推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面存在一定的滯后效應(yīng)，但在整體上它們?nèi)詫?duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)12的發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用。數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院圖3-42017-2022年中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)一級(jí)指數(shù)1.數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施將數(shù)據(jù)的價(jià)值轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展夯實(shí)基石，正逐漸變?yōu)槿藗兩a(chǎn)生活中不可或缺的一部分。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)涵蓋了四類二級(jí)指數(shù)：宏觀基礎(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)、數(shù)字人力基礎(chǔ)、創(chuàng)新研發(fā)基礎(chǔ)。宏觀基礎(chǔ)指數(shù)評(píng)估數(shù)字經(jīng)濟(jì)的宏觀經(jīng)濟(jì)支撐、制度基礎(chǔ)以及產(chǎn)業(yè)主體基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)指數(shù)重點(diǎn)關(guān)注硬件基礎(chǔ)和軟件基礎(chǔ)，包括傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施和新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的發(fā)展?fàn)顩r。數(shù)字人力基礎(chǔ)指數(shù)衡量全社會(huì)的數(shù)字素養(yǎng)水平以及從事數(shù)字經(jīng)濟(jì)行13業(yè)的人力資源狀況。創(chuàng)新研發(fā)基礎(chǔ)指數(shù)從宏觀和微觀兩個(gè)層面考察創(chuàng)新研發(fā)的現(xiàn)狀。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)5年來從25.13上升至35.71，漲幅超過。2020年以前增長(zhǎng)迅速，2019年更是達(dá)到了9.45%的高點(diǎn)。盡管在2020-2021年間受疫情影響導(dǎo)致增長(zhǎng)放緩，但總體上看，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展依然呈現(xiàn)出積極態(tài)勢(shì)。數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院圖3-52017-2022年中國(guó)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)及結(jié)構(gòu)2017-2022年，中國(guó)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的四個(gè)類別二級(jí)指數(shù)均呈現(xiàn)出穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，其中數(shù)字人力基礎(chǔ)指數(shù)表現(xiàn)最為出色，增長(zhǎng)保持穩(wěn)定。而網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)指數(shù)和創(chuàng)新研發(fā)基礎(chǔ)指數(shù)得分相對(duì)較低，具有較大的發(fā)展?jié)摿Γ虺蔀槲磥頂?shù)字經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵推動(dòng)因素。14數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院圖3-62017-2022年中國(guó)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施二級(jí)指數(shù)2.產(chǎn)業(yè)融合指數(shù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)融合指數(shù)關(guān)注中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與數(shù)字產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的融合程度，以展現(xiàn)數(shù)字價(jià)值并推動(dòng)其最大化利用。產(chǎn)業(yè)融合指數(shù)在中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)中的占比已逐漸從32%上升至45%，成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一驅(qū)動(dòng)力。2017-2022年，產(chǎn)業(yè)融合平均增速為7.43%，顯示出數(shù)字經(jīng)濟(jì)與各產(chǎn)業(yè)融合程度逐漸加深的趨勢(shì)。2019年，產(chǎn)業(yè)融合指數(shù)同比增長(zhǎng)率達(dá)到12.52%。15數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院圖3-72017-2022年中國(guó)產(chǎn)業(yè)融合指數(shù)及結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院圖3-82017-2022年中國(guó)產(chǎn)業(yè)融合二級(jí)指數(shù)16從產(chǎn)業(yè)融合的二級(jí)指標(biāo)來看，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化的貢獻(xiàn)低于第一產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合所帶來的貢獻(xiàn)，但高于第二產(chǎn)業(yè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)融合的貢獻(xiàn)。一產(chǎn)數(shù)字化指標(biāo)歷年表現(xiàn)均顯著領(lǐng)先其他指標(biāo)，增長(zhǎng)率居于首位。中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的融合仍有較大的發(fā)展空間。3.投融資指數(shù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)投融資指數(shù)關(guān)注中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域硬性和軟性投融資的變化情況。數(shù)字經(jīng)濟(jì)本身具有高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、回報(bào)周期長(zhǎng)的特點(diǎn)。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和成熟，越來越多的行業(yè)認(rèn)識(shí)到數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要性，并加大了在這一領(lǐng)域的投資布局，投融資對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響也日益顯著。自2018年以來，市場(chǎng)漸趨冷靜和理性，投融資市場(chǎng)在經(jīng)歷一段下降后出現(xiàn)了回暖。2019年的增幅一度達(dá)到了23.63%。到了2022年，受到常態(tài)化疫情防控和相對(duì)穩(wěn)定的國(guó)內(nèi)形勢(shì)影響，出現(xiàn)新一輪的投融資熱潮，投融資指數(shù)同比增長(zhǎng)6.89%。這反映了投融資市場(chǎng)具有一定的周期性特點(diǎn)，與宏觀經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)環(huán)境密切相關(guān)。在二級(jí)指標(biāo)中，軟性投融資一直顯著高于硬性投融資，反映了當(dāng)前數(shù)字經(jīng)濟(jì)在軟性基礎(chǔ)和硬性基礎(chǔ)投入上存在差異。這也與數(shù)字經(jīng)濟(jì)自身“先研發(fā)，后產(chǎn)業(yè)化”的特點(diǎn)相符合。軟性投融資和硬性投融資相輔相成，共同推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。17數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院圖3-92017-2022年中國(guó)投融資指數(shù)及其結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院圖3-102017-2022年中國(guó)投融資二級(jí)指數(shù)184.數(shù)字治理指數(shù)隨著數(shù)字技術(shù)在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治生活中廣泛應(yīng)用，涌現(xiàn)出一種新型治理模式——數(shù)字治理，將數(shù)字化融入傳統(tǒng)治理體系。數(shù)字治理指數(shù)細(xì)分為兩個(gè)二級(jí)指數(shù)：宣傳號(hào)召影響力和電子政務(wù)發(fā)展力，展現(xiàn)數(shù)字治理的發(fā)展?fàn)顩r。中國(guó)數(shù)字治理指數(shù)整體呈現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展趨勢(shì)。2019-2022年，一直保持著漸進(jìn)的態(tài)勢(shì)。各級(jí)政府在政務(wù)治理、信息共享、數(shù)據(jù)安全和推動(dòng)創(chuàng)新等方面積極推進(jìn)數(shù)字化應(yīng)用，完善數(shù)字治理體系建設(shè)。數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院圖2017-2022年中國(guó)數(shù)字治理指數(shù)及結(jié)構(gòu)就數(shù)字治理的二級(jí)指標(biāo)而言，電子政務(wù)發(fā)展力起點(diǎn)高、貢獻(xiàn)大，整體而言在數(shù)字治理指數(shù)中發(fā)揮著重要作用。宣傳號(hào)召力同樣穩(wěn)步19發(fā)展。2020至2021年，在新冠肺炎疫情的背景下，數(shù)字化技術(shù)得到迅速推廣應(yīng)用，全面數(shù)字化轉(zhuǎn)型的加速進(jìn)程進(jìn)一步突顯了數(shù)字治理的重要性和必要性。宣傳號(hào)召影響力和電子政務(wù)力不降反升，成為抗擊疫情和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要支撐。數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院圖3-122017-2022年中國(guó)數(shù)字治理二級(jí)指數(shù)20四、地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)（一）地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展1.總指數(shù)：地區(qū)梯度差異明顯，東部領(lǐng)跑全國(guó)中國(guó)各地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)可大致分為東、中、西、東北四大地區(qū)，各地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)除水平、速度差別外，還呈現(xiàn)出較為明顯的區(qū)域梯度差異。數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院圖4-1四大區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)發(fā)展東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)水平明顯高于其它區(qū)域，呈平穩(wěn)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)。2022年?yáng)|部數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)得分高達(dá)45.97，同年增長(zhǎng)率達(dá)到4.41%。東部地區(qū)在疫情后數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)呈現(xiàn)平穩(wěn)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)，增速保持在4%21左右的區(qū)間，2022年為指數(shù)自2018年增速放緩后首度回升。中部地區(qū)2022年數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)得分為35.53，前期復(fù)蘇最強(qiáng)。2021年中部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度強(qiáng)勢(shì)回彈，達(dá)到6.44%，位居當(dāng)年國(guó)內(nèi)第一。受基期影響，2022年增速有所下降，為4.17%。數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院圖4-2四大地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)增速西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體較低，2020年增速受沖擊最小。西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)2022年達(dá)28.95。在2020年其它地區(qū)增速放緩的背景下，西部地區(qū)增速降幅最小，實(shí)現(xiàn)了4.90%的增長(zhǎng)，位居四大地區(qū)之首。在2021年增速下降后迎來逆勢(shì)上揚(yáng)，2022年增速達(dá)4.94%。22東北地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)增速波動(dòng)較大。東北地區(qū)2019年數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)增速位居四大地區(qū)第一，高達(dá)。在2020年受疫情沖擊后，增速不斷下降，又在2022年反彈至國(guó)內(nèi)第一，總指數(shù)超越西部地區(qū)，達(dá)29.24。2.地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)一級(jí)指數(shù)圖4-3到圖4-6展示了2017-2022年四大地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)一級(jí)指數(shù)發(fā)展?fàn)顩r。對(duì)比可知，數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)融合兩大指標(biāo)在不同地區(qū)的發(fā)展趨勢(shì)基本一致，增長(zhǎng)速度較快；投融資和數(shù)字治理增長(zhǎng)速度相對(duì)較慢。（）四大地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)變化數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院圖4-3四大地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)發(fā)展水平23盡管增長(zhǎng)速度有所波動(dòng)，但東、中、西、東北地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)增長(zhǎng)相對(duì)穩(wěn)定，2022年分別達(dá)到48.21、37.07、27.23和26.73。由圖4-3可知，東北地區(qū)和西部地區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)逐漸趨近，差距由2017年的1.29縮小為2021年的0.5，呈現(xiàn)均衡發(fā)展的態(tài)勢(shì)。（）四大地區(qū)產(chǎn)業(yè)融合指數(shù)變化產(chǎn)業(yè)融合指數(shù)在四大地區(qū)始終保持著較高增長(zhǎng)速度。2022年?yáng)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)融合指數(shù)為54.06，中部地區(qū)為41.78，西部地區(qū)為38.62，東北地區(qū)為37.06。其中東北地區(qū)增長(zhǎng)波動(dòng)幅度較大，與總指數(shù)趨勢(shì)一致。數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院圖4-4四大地區(qū)產(chǎn)業(yè)融合指數(shù)發(fā)展水平242019年至今，數(shù)字經(jīng)濟(jì)五度寫入政府工作報(bào)告，有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)等多項(xiàng)政策強(qiáng)調(diào)推進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化，推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合。數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)融合已成為各方發(fā)展重點(diǎn)。（）四大地區(qū)投融資指數(shù)變化四大地區(qū)投融資指數(shù)在2017-2022年間呈波動(dòng)上升趨勢(shì)，其中以東北、西部地區(qū)的波動(dòng)最為明顯。2018年和2021年，東北、西部地區(qū)的投融資指數(shù)均有一定幅度下降，并隨后有所回升。東部地區(qū)的漲幅最大，由2017年的14.94增長(zhǎng)至2022年的22.08。數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院圖4-5四大地區(qū)投融資指數(shù)發(fā)展水平25（）四大地區(qū)數(shù)字治理指數(shù)變化四大地區(qū)數(shù)字治理指數(shù)在2018年大幅上漲后，整體保持平穩(wěn)，在小幅度內(nèi)有上升趨勢(shì)。數(shù)字治理指數(shù)在地區(qū)上分為兩大梯隊(duì)，東部、中部地區(qū)的數(shù)字治理指數(shù)顯著地高于西部、東北地區(qū)。東北地區(qū)在2020年超越西部地區(qū)后，數(shù)字治理水平正在持續(xù)提升，不斷接近第一梯隊(duì)。數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院圖4-6四大地區(qū)數(shù)字治理指數(shù)展水平總體而言，中國(guó)四大地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)均呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)。然而，西部和東北地區(qū)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)的整體發(fā)展水平上仍然落后于東部和中部地區(qū)。這是區(qū)域間發(fā)展水平不均衡、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段不同的結(jié)果。中國(guó)正在努力推動(dòng)區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，采取因地制宜的26策略來縮小發(fā)展差異。此外，在疫情沖擊后，各地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平均迎來不同程度的復(fù)蘇，有望得到進(jìn)一步回升。（二）省級(jí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展1.省級(jí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)本報(bào)告對(duì)中國(guó)大陸各省份的數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和排名。2017-2022年中國(guó)大陸31個(gè)省級(jí)行政區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)的具體動(dòng)態(tài)變化過程可見附錄。2017-2022年各省份的數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，全國(guó)平均水平由26.7上升至35.7。從地區(qū)分布來看，全國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出不均衡的格局，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份主要分布于東部地區(qū)，而西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)增長(zhǎng)乏力，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低。整體而言，數(shù)字經(jīng)濟(jì)在全國(guó)范圍內(nèi)增長(zhǎng)趨勢(shì)積極向好，但地區(qū)之間的差異也凸顯出進(jìn)一步優(yōu)化發(fā)展格局的需求。2017-2018年，全國(guó)31個(gè)省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)偏低，大部分省份處于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步階段，僅有少數(shù)省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)在以上，大部分省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)很低。2018-2019年，全國(guó)31個(gè)省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)有了一定程度的增長(zhǎng)，以廣東省牽頭的發(fā)達(dá)省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平增長(zhǎng)迅速，截至2019年，廣東省的數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)已經(jīng)達(dá)到了67.97，江蘇、浙江兩省緊隨其后，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平領(lǐng)先全國(guó)。相比于2018年，2019年排名中部的省份持續(xù)發(fā)力，超過40%的省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)超過30，僅有少數(shù)尾部省份低于24。數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出頭部省份帶動(dòng)27全國(guó)，中部省份集中發(fā)展，尾部省份迎頭趕上的特點(diǎn)。2021-2022年，全國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)持續(xù)增長(zhǎng)，大多數(shù)省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)已處于較高水平。2021年廣東、江蘇、浙江和北京的數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)達(dá)到以上，除寧夏、西藏、青海三省外，其余省份數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)均超過。圖4-7到4-9突出展示了數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)排名前五和后五的省份，并對(duì)排名中間的個(gè)省份進(jìn)行了模糊化處理，以更直觀地呈現(xiàn)出數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的頭部和尾部情況。數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院圖4-72017-2018年數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展總指數(shù)概覽28數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院圖4-82019-2020年數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展總指數(shù)概覽數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院圖4-92021-2022年數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展總指數(shù)概覽29從圖中可以看出，2017-2022年廣東省始終位于第一，并以斷層優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先第二名的省份，且與第二名的省份差距不斷擴(kuò)大。從頭部省份來看，廣東、江蘇、浙江、北京和山東五個(gè)省市均位于前五名，前五名較固定，五個(gè)省份之間的排名變動(dòng)不大。從尾部來看，2017-2022年間，后五名變動(dòng)較大，由于我國(guó)東西部資源分配不均，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不均衡，數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)東西部之間也存在較大差異，呈現(xiàn)出東部數(shù)字經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勢(shì)發(fā)展，西部增長(zhǎng)率較低的局面。表4-1展示的是中國(guó)大陸31個(gè)省份的數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)的排名變動(dòng)情況。從表中可知，廣東和江蘇兩個(gè)省份排名穩(wěn)定，2017-2022年均位于全國(guó)前兩名。表4-2展示了全國(guó)個(gè)省份的數(shù)字經(jīng)濟(jì)總指數(shù)排名的動(dòng)態(tài)變動(dòng)情況，從表中可知，前六名的省份排名相對(duì)穩(wěn)定，而排名中間的省份則呈現(xiàn)出較大的波動(dòng)。從總變動(dòng)來看，黑龍江省排名增長(zhǎng)較為明顯，其排名在2017-2022年間總體上升了五位。云南省和福建省排名下降較多，2017-2022年間排名總體下降了四名。該趨勢(shì)揭示了數(shù)字經(jīng)濟(jì)在不同省份之間的發(fā)展差異，也反映了各省份均在不斷推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，呈現(xiàn)出相互追逐競(jìng)爭(zhēng)的局面。30表4-12017-2022年各省級(jí)行政區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)概覽Ⅰ?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）201720182019202020212022廣東省111111江蘇省222222浙江省333343山東省455555北京市544434上海市677666福建省7913141112四川省866777安徽省9109888河南省10810999湖北省11118111010湖南省121312121211河北省131211131313云南省141416171919江西省151615151416陜西省161518101518重慶市171717161614廣西壯族自治區(qū)182014181815貴州省191821202120遼寧省201919191717天津市212220222023山西省222123212222甘肅省232326242425海南省242927282828新疆維吾爾自治區(qū)252728272527黑龍江省262522232321吉林省272425252724內(nèi)蒙古自治區(qū)282624262626寧夏回族自治區(qū)292830292929青海省303129313131西藏自治區(qū)313031303030數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院31表4-22017-2022年各省級(jí)行政區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)指數(shù)概覽Ⅱ數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院322.省級(jí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)一級(jí)指數(shù)表4-3到表4-6以2017年的數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)對(duì)全國(guó)個(gè)省份的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)、產(chǎn)業(yè)融合指數(shù)、投融資指數(shù)和數(shù)字治理指數(shù)四個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了排序，更詳盡地展示了各省份在數(shù)字經(jīng)濟(jì)一級(jí)指數(shù)上的差異。（）各省級(jí)行政區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)2017-2022年期間，我國(guó)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)呈現(xiàn)出穩(wěn)健而顯著的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，具體而言，全國(guó)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)的均逐年攀升，從2017年的25.13躍升至2022年的35.71，增長(zhǎng)了42.10%，其間分別達(dá)到了27.38、29.97、31.29和32.93。這反映了我國(guó)在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施方面取得了顯著發(fā)展，地區(qū)數(shù)字化程度和數(shù)字化發(fā)展水平都有了顯著提升，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。就具體行政區(qū)而言，2016年有13個(gè)省份位于全國(guó)均值之上，展現(xiàn)出較強(qiáng)的建設(shè)水平。然而，部分尾部省份數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)較低，其中12個(gè)省份低于20，說明這些地區(qū)在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面仍有較大發(fā)展?jié)摿Α?022年，全國(guó)各行政區(qū)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)都有了明顯增長(zhǎng)，僅有海南、寧夏、青海和西藏四地低于20。與此同時(shí)，廣東、江蘇、浙江三個(gè)省份增長(zhǎng)勢(shì)頭迅猛，截至2022年，廣東省的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)已經(jīng)達(dá)到89.59，相比2017年增長(zhǎng)了50%，成為了數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的領(lǐng)頭羊。33表4-32017-2022年各省級(jí)行政區(qū)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施指數(shù)概覽數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院（）各省級(jí)行政區(qū)產(chǎn)業(yè)融合指數(shù)由表4-4可知，2017-2022年，全國(guó)各行政區(qū)產(chǎn)業(yè)融合指數(shù)的均值分別為30.87、34.02、38.28、40.67、42.69和44.06，六年間產(chǎn)業(yè)融合的平均指數(shù)都在持續(xù)增長(zhǎng)，反映了全國(guó)產(chǎn)業(yè)融合的進(jìn)一步深化，也表明了全國(guó)和行業(yè)內(nèi)不同產(chǎn)業(yè)之間相互合作、交流和整合的步伐正在加快。全國(guó)范圍內(nèi)的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展趨勢(shì)明顯，各行業(yè)間的協(xié)作34日益緊密，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的持續(xù)健康發(fā)展提供了有力支撐。表4-42017-2022年各省級(jí)行政區(qū)產(chǎn)業(yè)融合指數(shù)概覽數(shù)據(jù)來源：北京雁棲湖應(yīng)用數(shù)學(xué)研究院從各省份來看，2017-2022年期間廣東省產(chǎn)業(yè)融合指數(shù)始終穩(wěn)居榜首，呈現(xiàn)出明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，江蘇、浙江、北京和上海位列前五，同樣展現(xiàn)出這些地區(qū)在產(chǎn)業(yè)融合