2025屆高考政治一輪復(fù)習(xí)課件第七課　學(xué)會歸納與類比推理

第七課學(xué)會歸納與類比推理Loremipsumdolorsitamet,consecteturadipisicingelit.第七課

知識結(jié)構(gòu)

以個別性或特殊性知識為前提，推出一般性的結(jié)論。這種推理形式叫作歸納推理。1．歸納推理的含義：

歸納推理的前提不涉及認(rèn)識的全部對象，而只涉及其部分對象，這樣的推理就叫作不完全歸納推理。如果其前提遍及認(rèn)識的全部對象，這樣的推理就叫作完全歸納推理。2．不完全歸納推理和完全歸納推理的含義：一歸納推理及其方法(一)歸納推理的含義【對點(diǎn)訓(xùn)練】詩人韋錦在《這兒》寫到:這兒很少刮風(fēng)，一年只刮兩次，一次刮半年。如果一個地方一年只刮兩次風(fēng)，一次刮半年，那么這個地方一年四季都在刮風(fēng)。對此下列說法正確的是（

）A．上述推理為完全歸納推理B．題干中的推理結(jié)論為真，屬于邏輯推理分類中的或然推理C．上述推理前提和結(jié)論之間具有保真關(guān)系，因此，在任何情況下都是首選D．上述推理只需要保證每個前提都是真實(shí)的，就能夠保證結(jié)論真實(shí)可靠【解析】A。人們認(rèn)識事物，以個別性或特殊性知識為前提，推出一般性的結(jié)論，這種推理形式叫作歸納推理，如果其前提遍及認(rèn)識的全部對象，其推理就叫完全歸納推理，題干體現(xiàn)的是完全歸納推理；A正確。題干中的推理結(jié)論為真，屬于邏輯推理分類中的必然性推理；B錯誤。完全歸納推理在認(rèn)識對象太過復(fù)雜或人的精力有限的情況下是不適合的；C錯誤。保證完全歸納推理結(jié)論的真實(shí)可靠需要兩個條件：一是判定個別對象情況的前提都為真，二是所涉及的認(rèn)識對象一個都不能少；D錯誤。A【對點(diǎn)訓(xùn)練】

張三會武術(shù),李四會武術(shù),王五會武術(shù),馬六會武術(shù)；張三、李四、王五、馬六都是中國公民；所以所有的中國公民都會武術(shù)。從邏輯的角度看,上述推理（

）①屬于不完全歸納推理,其結(jié)論具有或然性。②只適用于有限的個體對象的事物類,不適用于無限的個體對象的事物類③是運(yùn)用換位法進(jìn)行的演繹推理,其結(jié)論具有必然性④是簡單枚舉歸納推理,它從經(jīng)驗(yàn)的個別事實(shí)概括出一般性結(jié)論A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【解析】B。張三、李四、王五、馬六并不能代表所有的中國公民，題中推理屬于不完全歸納推理，其結(jié)論具有或然性，①正確。簡單枚舉歸納法是根據(jù)某類事物的部分個體具有(或不具有)某種屬性，且無一反例，以此推出該類事物都具有(或都不具有)這種屬性的推理方法，歸納推理的前提不涉及認(rèn)識的全部對象，而只涉及其部分對象，這樣的推理就叫作不完全歸納推理，題中推理是簡單枚舉歸納推理，它從經(jīng)驗(yàn)的個別事實(shí)概括出一般性結(jié)論，④正確。完全歸納推理要求考察某類中的全部對象，因而就使得這種方法的適用范圍帶有很大的局限性，它只適用于個體對象是有限的，題中推理是不完全歸納推理，②錯誤。通過改變已知性質(zhì)判斷的主項(xiàng)和謂項(xiàng)的位置而得出一個新判斷的推理屬于換位推理，演繹推理是指從一般性前提推出個別性結(jié)論的推理，題中推理不屬于換位推理和演繹推理，其結(jié)論不具有必然性，③錯誤。B

在實(shí)際生活和工作中，由于有的認(rèn)識對象太復(fù)雜，人們的精力、能力和認(rèn)識的條件有限，無法對它們中的每個對象都進(jìn)行考察，而且，在有些情況下，我們也沒有必要對認(rèn)識對象的每種情況都進(jìn)行考察。(1)必要性：

不完全歸納推理在日常生活和科學(xué)研究中有著重要意義。由于它沒有對前提中的每個對象情況都進(jìn)行考察，就得出一般性結(jié)論，這種推理的前提與結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的。我們可以通過考察更多的認(rèn)識對象、分析認(rèn)識對象與有關(guān)現(xiàn)象之間的因果關(guān)系等方法，提高這種推理的可靠程度。(2)意義：3．不完全歸納推理【對點(diǎn)訓(xùn)練】

耗電器待機(jī)看似是家庭用電小陋習(xí)，實(shí)則是全球關(guān)注、影響深遠(yuǎn)的大問題。相關(guān)測算顯示，一個家庭常用電器的待機(jī)能耗(電器關(guān)機(jī)或不運(yùn)行時產(chǎn)生的能源消耗)是每天0.2度到0.33度電。按每戶日待機(jī)能耗0.2度電計(jì)算，一個500萬人口的城市(按190萬戶家庭計(jì)),全年待機(jī)能耗近1.39億度電。下列結(jié)論正確且與邏輯稱謂對應(yīng)的是（

）①電器拔了插頭，都不會產(chǎn)生待機(jī)能耗——特稱否定判斷②只要電器不拔插頭，就依然會耗電——充分條件假言判斷③節(jié)約用電，人人有責(zé)，人人有利，人人可為——類比推理④統(tǒng)計(jì)一戶日待機(jī)能耗，能估算出一座城年待機(jī)能耗——不完全歸納推理A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【解析】D。充分條件假言判斷所斷定的前件和后件的關(guān)系是：前件真,后件就一定真。反過來看,后件假,前件就一定假。只要電器不拔插頭，就依然會耗電，這屬于充分條件假言判斷，②正確。統(tǒng)計(jì)一戶日待機(jī)能耗，能估算出一座城年待機(jī)能耗，這是不完全歸納推理，④正確。電器拔了插頭，都不會產(chǎn)生待機(jī)能耗，這是全稱否定判斷，不是特稱否定判斷，①錯誤。節(jié)約用電，人人有責(zé)，人人有利，人人可為，這是聯(lián)言推理，不是類比推理，③錯誤。D【對點(diǎn)訓(xùn)練】

中國傳統(tǒng)文化“八卦配數(shù)”將所有數(shù)字都?xì)w納成八個數(shù)字：乾一、兌二、離三、震四、巽五、坎六、艮七、坤八。用數(shù)字除以八，把余數(shù)歸納到八個數(shù)字中。這體現(xiàn)了我國早期歸納推理的雛形。聯(lián)系所學(xué)知識，以下對歸納推理表述正確的是（

）①歸納推理是由個別推出一般的推理方法

②歸納推理是由一般推出個別的推理方法③完全歸納推理屬于或然推理的范疇

④不完全歸納推理屬于或然推理的范疇A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【解析】B。根據(jù)教材知識可知，歸納推理是以個別性或特殊性知識為前提，推出一般性的結(jié)論，①正確，②錯誤。不完全歸納推理沒有對前提中的每個對象情況都進(jìn)行考察，就得出一般性結(jié)論，這種推理的前提與結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的，④正確。完全歸納推理的前提與結(jié)論之間具有保真關(guān)系，它不屬于邏輯推理分類中的或然推理，③錯誤。B【對點(diǎn)訓(xùn)練】

一般來說，疫苗研發(fā)要經(jīng)歷臨床前研究和臨床試驗(yàn)階段。臨床試驗(yàn)分為I至Ⅲ期，1期受試者數(shù)量較少，約在百例左右，II期受試者在幾百到上千例，Ⅲ期受試者數(shù)量最為龐大，耗時最久，要采用隨機(jī)、盲法、安慰劑等對照設(shè)計(jì)，在近萬人群中全面評估有效性和安全性。在疫苗上市后，還要繼續(xù)對安全性、有效性、免疫持久性等進(jìn)行研究。從邏輯推理的角度來說，這是因?yàn)椋?/p>

）①不完全歸納推理具有或然性，須進(jìn)行多期臨床試驗(yàn)②不完全歸納推理的結(jié)論是錯的，需反復(fù)試驗(yàn)來糾正③類比推理的根據(jù)越多結(jié)論越可靠，疫苗要持續(xù)研究④只有對全部個體實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，才能提高結(jié)論的可靠性A．①② B．③④ C．②④ D．①③【解析】D。在疫苗上市后，還要繼續(xù)對安全性、有效性、免疫持久性等進(jìn)行研究，因?yàn)椴煌耆珰w納推理具有或然性，需要進(jìn)行多期臨床試驗(yàn)，類比推理作為或然推理，類比推理的根據(jù)越多結(jié)論越可靠，疫苗要持續(xù)研究，①③符合題意。不完全推理是或然推理，結(jié)論不可靠，但不一定是錯的，②不選。要保證完全歸納推理結(jié)論的可靠性，需要兩個條件：一，斷定個別對象的每個前提都是真實(shí)的，二，所涉及的認(rèn)識對象，一個也不能遺漏，但是對于不完全歸納推理，要提高可靠性，我們需要尋找因果關(guān)系，④不選。D

第一，斷定個別對象情況的每個前提都是真實(shí)的；第二，所涉及的認(rèn)識對象，一個都不能遺漏。1．進(jìn)行完全歸納推理的條件：

求同法、求異法、共變法、求同求異并用法、剩余法。2．探求因果聯(lián)系的方法：(二)歸納推理的方法【難點(diǎn)突破】歸納推理與演繹推理的關(guān)系關(guān)系演繹推理歸納推理區(qū)別思維進(jìn)程不同從一般性前提推出特殊性結(jié)論從特殊性前提推出一般性結(jié)論對前提真實(shí)性的要求不同不要求前提必須真實(shí)前提必須真實(shí)結(jié)論所斷定的知識范圍不同結(jié)論沒有超出前提所斷定的知識范圍除了完全歸納推理，結(jié)論都超出了前提所斷定的知識范圍前提與結(jié)論間的聯(lián)系程度不同前提與結(jié)論間的聯(lián)系是必然的，也就是說，前提真實(shí)，推理形式正確，結(jié)論就必然是真的除了完全歸納推理前提與結(jié)論間的聯(lián)系是必然的外，前提和結(jié)論間的聯(lián)系都是或然的，也就是說，前提真實(shí)，推理形式也正確，但不能必然推出真實(shí)的結(jié)論聯(lián)系①演繹推理如果要以一般性知識為前提(演繹推理未必都要以一般性知識為前提)，則通常要依賴歸納推理來提供一般性知識。②歸納推理離不開演繹推理。其一，為了提高歸納推理的可靠程度，需要運(yùn)用已有的理論知識，對歸納推理的個別性前提進(jìn)行分析，把握其中的因果性、必然性，這就要用到演繹推理。其二，歸納推理依靠演繹推理來驗(yàn)證自己的結(jié)論關(guān)系完全歸納推理不完全歸納推理

考察對象某類事物的全部對象某類事物的部分對象結(jié)論與前提的關(guān)系并未超出前提斷定的范圍超出了前提斷定的范圍結(jié)論的可靠性只要前提為真,推理形式正確,完全歸納推理的前提必然推出真的結(jié)論,是必然性推理是或然性推理,即使前提都為真,結(jié)論也未必為真聯(lián)系兩者都是由特殊到一般的推理,前提的一般

性程度較小,結(jié)論的一般性程度較大【難點(diǎn)突破】完全歸納推理和不完全歸納推理【對點(diǎn)訓(xùn)練】

某市公布“新冠”疫情情況：A區(qū)新增一確診病例。7月15日至7月20在B區(qū)農(nóng)貿(mào)城活動，21日去A區(qū)出差，23日病發(fā)被轉(zhuǎn)運(yùn)至A區(qū)醫(yī)院治療。C區(qū)新增一確診病例，系此前B區(qū)確診病例李某的密切接觸者。7月17日到B區(qū)旅游，并與李某同桌就餐，19日返回C區(qū)家中，23日病發(fā)被轉(zhuǎn)運(yùn)至醫(yī)院治療。由于李某曾多次前往B區(qū)農(nóng)貿(mào)城采購，專家初步斷定，此次疫情可能源于B區(qū)農(nóng)貿(mào)城工作人員感染。上述材料探求因果聯(lián)系的邏輯方法是（

）A．求同法 B．求異法 C．共變法 D．求同求異并用法【解析】A。求同法是指如果被所考察的現(xiàn)象a出現(xiàn)在多個場合中,而在這些場合中只有一個有關(guān)因素A是共同的,那么,這個共同因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系。題干材料說明兩名確診病例所在A、C兩個區(qū)域不同，情況不同，但都與B區(qū)農(nóng)貿(mào)城有關(guān)，異中求同，屬于求同法，A符合題意。求異法是如果被考察的現(xiàn)象a在第一場合出現(xiàn),在第二場合中不出現(xiàn),而在這兩個場合之間只有一點(diǎn)不同,即第一場合有某一因素A,第二場合沒有這個因素A,其他有關(guān)因素都是相同的,那么,這個因素A與被考察的對象a有因果聯(lián)系。材料沒有運(yùn)用求異法，B不合題意。共變法是如果被考察現(xiàn)象a有某些變化,有一個因素A也隨之發(fā)生一定的變化,那么,這個相關(guān)因素A與被考察的現(xiàn)象a有因果聯(lián)系。材料沒有運(yùn)用共變法，C不合題意。材料探求因果聯(lián)系的邏輯方法是求同法，沒有求異法，D排除。A【對點(diǎn)訓(xùn)練】

經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)，向日葵莖部含有一種生長素，它可以刺激植物生長。生長素常常在背著太陽的一面，使得莖部背光的一面生長快于向陽的一面，于是開在頂端的花就總是朝著太陽。據(jù)此推斷所有向日葵的花都朝著太陽。該推理是（

）A．演繹推理B．類比推理C．完全歸納推理D．不完全歸納推理【解析】C。歸納推理的前提不涉及認(rèn)識的全部對象，而只涉及其部分對象，這樣的推理就叫作不完全歸納推理。如果其前提遍及認(rèn)識的全部對象，這樣的推理就叫作完全歸納推理，題中是根據(jù)所有向日葵生長素的特征推出所有向日葵的花都朝著太陽的結(jié)論，屬于完全歸納，C符合題意，D排除。演繹推理是從一般性前提推出個別性結(jié)論的推理，題中推出的是一般性結(jié)論，A排除。類比推理是根據(jù)兩個或兩類對象在一些屬性上相同或相似，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理，題中只出現(xiàn)一類事物，B排除。C

根據(jù)兩個或兩類對象在一些屬性上相同或相似，推出它們在其他屬性上也相同或相似的推理。1．類比推理的含義：

客觀事物及其屬性不是孤立的，而是相互聯(lián)系、相互制約的。事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系，是類比推理的客觀依據(jù)。2．類比推理的客觀依據(jù)：二類比推理及其方法(一)類比推理的含義

類比要在比較的基礎(chǔ)上得出新的結(jié)論，它是一種推理；比較的目的在于認(rèn)識兩類事物之間的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，它是一種簡單的認(rèn)識方法，但不是推理。(1)類比不同于比較：

類比和比喻雖然都以比較為基礎(chǔ)，但是，類比是一種推理形式，目的在于得出新知識；比喻是一種修辭手法，目的在于生動形象地描寫或說明認(rèn)識對象。(2)類比不同于比喻：3．類比推理與相關(guān)概念的關(guān)系

由于事物屬性之間既有相似性也有差異性，從兩個或兩類事物某些方面相同或相似就推出他們在另外的地方也相同或相似，其前提與結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的。運(yùn)用類比推理時，我們應(yīng)該注意提高其可靠程度。4．提高類比推理的可靠性：【對點(diǎn)訓(xùn)練】“藕斷絲連”是一種自然現(xiàn)象。近期，我國某科研團(tuán)隊(duì)深入探究蓮絲纖維的微觀結(jié)構(gòu)與力學(xué)性能，受此啟發(fā)研制出一種可用于手術(shù)縫線的仿蓮絲細(xì)菌纖維素水凝膠纖維。水凝膠纖維縫線具有高生物相容性、高含水量、低刺激性和低摩擦阻力等特點(diǎn)，在保護(hù)受損組織、促進(jìn)傷口愈合以及減少不良反應(yīng)方面都具有顯著優(yōu)勢。該科學(xué)研究表明（）A.事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系是類比推理的客觀依據(jù)B.人是萬物之靈，正確思維往往源于遷移和想象C.創(chuàng)新思維離不開對前人和他人已有成果的繼承D.要善于從構(gòu)成要素和功能結(jié)構(gòu)的反面思考問題【解析】A。A項(xiàng)，我國某科研團(tuán)隊(duì)受到“藕斷絲連”的啟發(fā)，經(jīng)過深入研究，研制出一種可用于手術(shù)縫線的仿蓮絲細(xì)菌纖維水凝膠纖維，這表明事物屬性之間的內(nèi)在聯(lián)系是類比推理的客觀依據(jù)。A項(xiàng)正確。B項(xiàng)，正確思維源于社會實(shí)踐。故B項(xiàng)錯誤。C項(xiàng)，材料不是強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新思維離不開對前人和他人已有成果的繼承。故C項(xiàng)錯誤。D項(xiàng)，材料并未從反面思考問題，而是正面思考問題。故D項(xiàng)錯誤。A【對點(diǎn)訓(xùn)練】

在科學(xué)史上，人們曾把月球與地球相類比，發(fā)現(xiàn)它們有許多相同屬性，由此推出月球上也有生物。但后來人們發(fā)現(xiàn)月球晝夜溫差很大，并且沒有空氣和水，根本不適宜生物生存，這一論斷后來被人造衛(wèi)星對月球?qū)嵉氐目疾焖C實(shí)，因而推翻了月球有生物的論斷。這說明類比推理（

）A．需要在認(rèn)識對象和有關(guān)現(xiàn)象之間尋找因果聯(lián)系B．目的在于認(rèn)識兩類對象之間的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)C．在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新中具有前鋒的作用D．必須經(jīng)過實(shí)踐的檢驗(yàn)，才能最后定論【解析】D。本題材料揭示出“月球上也有生物”的結(jié)論之所以被推翻，這一論斷后來被人造衛(wèi)星登上月球?qū)嵉乜疾焖C實(shí)，因而推翻了月球有生物的論斷，說明必須經(jīng)過實(shí)踐的檢驗(yàn)，才能最后定論，D符合題意。要提高歸納推理的可靠性，需要在認(rèn)識對象和有關(guān)現(xiàn)象之間尋找因果聯(lián)系，材料體現(xiàn)的是類比推理，A不選。是比較的目的，比較不同于類比，類比是推理方法，比較是簡單的認(rèn)識方法，B不選。在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新中具有前鋒的作用是類比推理的作用，但不符合題意，C不選。D【對點(diǎn)訓(xùn)練】

科學(xué)家通過對長頸鹿身體結(jié)構(gòu)的研究，研制出了適合航天飛行的“抗荷服”，在飛船飛行速度增加時，抗荷服可以模擬長頸鹿血液通過長長的頸部輸送到頭部的原理，讓宇航員的血壓保持正常，下面關(guān)于這一推理形式說法正確的是（）①該推理是類比推理，它不同于比較，比較是一種簡單的認(rèn)識方法②比較要在類比推理的基礎(chǔ)上才能得出新結(jié)論，是一種簡單的認(rèn)識方法③該推理的目的在于得出新知識，比喻的目的在于生動形象地描寫或說明事物④該推理是類比推理，它和比喻都以比較為基礎(chǔ)，都是一種重要推理方式A.①②

B.①③

C.②④

D.③④【解析】B。①正確，②錯誤，題干材料體現(xiàn)的是類比推理，類比不同于比較，類比要在比較的基礎(chǔ)上得出新的結(jié)論，它是一種推理，比較是一種簡單的認(rèn)識方法，不是推理；③正確，④錯誤，類比不同于比喻，類比和比喻都以比較為基礎(chǔ)，但是，類比是一種推理形式，目的在于得出新知識，比喻是一種修辭手法，目的在于生動形象地描寫或說明認(rèn)識對象。B第一，模擬方法是一種類比推理方法。1．類比推理的方法第二，類比推理既可以在對象的要素和結(jié)構(gòu)之間進(jìn)行類比，也可以在對象的功能之間進(jìn)行類比，還可以從導(dǎo)致事物某種功能的條件方面進(jìn)行類比。(二)類比推理的方法【對點(diǎn)訓(xùn)練】

某研究團(tuán)隊(duì)受章魚的啟發(fā)，開發(fā)出一種章魚仿生手套——“八爪手套”，通過將柔軟的、響應(yīng)性強(qiáng)的黏合材料與嵌入式電子設(shè)備（一組微型激光雷達(dá)光學(xué)接近傳感器）相結(jié)合，研究人員使手套成功模擬了章魚的神經(jīng)和肌肉系統(tǒng)。“八爪手套”的開發(fā)是(

)①運(yùn)用類比推理方法，模仿生物的特殊功能②運(yùn)用歸納推理方法，探究認(rèn)識對象某種屬性③運(yùn)用演繹推理方法，從個別性前提推出一般性結(jié)論④運(yùn)用聯(lián)想思維方法，對不同類事物的認(rèn)識進(jìn)行聯(lián)結(jié)A．①② B．①④ C．②③ D．③④【解析】B。“八爪手套”的開發(fā)是“八爪手套”的開發(fā)是運(yùn)用模擬方法，屬于類比推理，①符合題意。把不同事物的認(rèn)識進(jìn)行聯(lián)結(jié)，把章魚的特殊功能聯(lián)想到開發(fā)手套上，提出新思路，④符合題意。歸納推理方法是從個別性前提推出一般性結(jié)論的推理，本題是類比推理，排除②。演繹推理方法是從一般性前提推出個別性結(jié)論的推理，③錯誤。B第一，類比的根據(jù)越多越好。前提中確認(rèn)對象的相同或相似屬性越多，意味著它們所屬的類別可能越相近，結(jié)論的可靠性越大。2．提高類比推理的可靠性的要求第二，作為類比推理根據(jù)的相同屬性越是接近本質(zhì)屬性，相同屬性與推出屬性之間的相關(guān)程度越高，結(jié)論的可靠程度就越高。第三，前提中確認(rèn)的屬性不應(yīng)該有與結(jié)論相互排斥的屬性。一旦前提中出現(xiàn)與結(jié)論相互排斥的屬性，就不能推出結(jié)論?！緦c(diǎn)訓(xùn)練】

大象可以用象鼻靈活地進(jìn)食和舉起樹枝作為工具?？茖W(xué)家們從象鼻中獲得靈感，開發(fā)了一種模擬象鼻運(yùn)動方式的機(jī)械象鼻。機(jī)械象鼻主要材料是可伸縮塑料管，可以自如地伸縮和彎曲，末端是一個鉗子似的爪子，可以抓握物品。由象鼻到機(jī)械象鼻（

）①運(yùn)用了聯(lián)想思維的方法，為人類生產(chǎn)和生活提供了便利②說明科學(xué)家的創(chuàng)新活動依賴于自然科學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng)新理論③采用了類比推理的方法，需要通過大量試驗(yàn)提高其可靠性④充分發(fā)揮了意識的能動創(chuàng)造性，摸清了象鼻與人類的關(guān)系A(chǔ)．①② B．①③ C．②④ D．③④【解析】B。聯(lián)系思維是指在人腦內(nèi)記憶表象系統(tǒng)中由于某種誘因使不同表象發(fā)生聯(lián)系的一種思維活動?？茖W(xué)家們從象鼻中獲得靈感，開發(fā)了一種模擬象鼻運(yùn)動方式的機(jī)械象鼻，機(jī)械象鼻可以為人們生產(chǎn)和生活提供便利，是運(yùn)用了聯(lián)想思維的方法的體現(xiàn)，①正確。類比推理是根據(jù)兩個或兩類對象有部分屬性相同，從而推理出他們其他屬性也相同的推理。科學(xué)家們從象鼻中獲得靈感，開發(fā)了一種模擬象鼻運(yùn)動方式的機(jī)械象鼻，采用了類比推理的方法，但需要通過大量試驗(yàn)提高其可靠性，③正確。科學(xué)家的創(chuàng)新活動依賴于實(shí)踐，而非自然科學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng)新理論，②錯誤。題干中的做法充分發(fā)揮了意識的能動創(chuàng)造性，但摸清了象鼻與人類的關(guān)系說法錯誤，④錯誤。B(1)類比推理在科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新中具有前鋒的作用?？茖W(xué)技術(shù)人員通過類比推理，開啟思路，提出解決問題的設(shè)想。3．類比推理的作用(2)在日常論證說理中，類比推理可以幫助我們創(chuàng)新性地解決他人思想上的困難，糾正他人認(rèn)識中的錯誤?！緦c(diǎn)訓(xùn)練】

水母,又叫海蜇，是一種古老的腔腸動物，它有預(yù)測風(fēng)暴的本能。仿生學(xué)家仿照水母耳朵的結(jié)構(gòu)和功能，設(shè)計(jì)了水母耳風(fēng)暴預(yù)測儀，相當(dāng)精確地模擬了水母感受次聲波的器官，把這種儀器安裝在艦船甲板上，可以指示風(fēng)暴的方向、報告風(fēng)暴的強(qiáng)度，這樣能提前15小時對風(fēng)暴作出預(yù)報，對航海和漁業(yè)的安全都有重要意義。對此，下列說法正確的是（

）①風(fēng)暴預(yù)測儀的發(fā)明是運(yùn)用類比推理的成功典范②案例體現(xiàn)的推理是根據(jù)兩個或兩類對象在屬性上的異同進(jìn)行的推理③案例體現(xiàn)的推理只要前提是正確的，結(jié)論就一定正確④案例體現(xiàn)的推理在幫助人們獲取新知識方面，具有重要的價值A(chǔ)．①② B．②③ C．①④ D．③④【解析】C。仿生學(xué)家設(shè)計(jì)的水母耳風(fēng)暴預(yù)測儀，是仿照水母耳朵的結(jié)構(gòu)和功能，采用了類比推理，①正確。仿生學(xué)家設(shè)計(jì)的水母耳風(fēng)暴預(yù)測儀，可以指示風(fēng)暴的方向、報告風(fēng)暴的強(qiáng)度，案例體現(xiàn)的推理在幫助人們獲取新知識方面，具有重要的價值，④正確。案例體現(xiàn)的推理是根據(jù)兩個或兩類對象在屬性上的相同進(jìn)行的推理，而不是不同，②錯誤。案例體現(xiàn)的推理是或然推理，前提真，結(jié)論未必真，前提不蘊(yùn)含結(jié)論，③錯誤。C【對點(diǎn)訓(xùn)練】

埃拉內(nèi)克醫(yī)生很想發(fā)明一種能夠診斷胸腔里健康狀況的聽診設(shè)備，一天，他到公園散步，看見兩個小孩在玩蹺蹺板游戲，一個小孩用石塊在蹺板一頭摩擦，另一個小孩用耳朵貼在蹺板的另一頭就能聽到聲音。埃拉內(nèi)克醫(yī)生就聯(lián)想到給病人聽胸腔內(nèi)的心臟跳動、肺呼吸的聲音，于是他用竹笛來當(dāng)聽診器。后來，經(jīng)過不斷改進(jìn)，出現(xiàn)了今天的聽診器。這表明（

）①人們可以離開事物的客觀聯(lián)系進(jìn)行聯(lián)想

②遷移是聯(lián)想思維的“聯(lián)結(jié)”方式③類比推理是發(fā)明創(chuàng)造的重要方法

④想象是聯(lián)想思維的“暢想”方式A．①③ B．①④ C．②③ D．②④【解析】C。一個小孩用石塊在蹺板一頭摩擦，另一個小孩用耳朵貼在蹺板的另一頭就能聽到聲音。埃拉內(nèi)克醫(yī)生由此聯(lián)想到給病人聽胸腔內(nèi)的心臟跳動、肺呼吸的聲音，這是運(yùn)用遷移方法進(jìn)行聯(lián)想，也屬于在事物之間的功能上進(jìn)行類比，②③符合題意。人們應(yīng)基于事物的客觀聯(lián)系進(jìn)行聯(lián)想，離開了事物之間的客觀聯(lián)系，思維中的聯(lián)想只能是幻想，①錯誤。想象是聯(lián)想思維的“暢想”方式，說法正確，但在材料中未體現(xiàn)，④錯誤。C易混易錯整理011．“動物”與“植物”這兩個概念之間的關(guān)系是矛盾關(guān)系。()提示：×?！皠游铩迸c“植物”這兩個概念之是反對關(guān)系。2．劃分和分解一樣的。()提示：×。劃分是明確概念外延的邏輯方法，它有三個要素：母項(xiàng)、子項(xiàng)和劃分標(biāo)準(zhǔn)。劃分是把一個屬概念分若干種概念，而分解是把整體分成部分。區(qū)別劃分和分解的最根本的方法是看分出來的概念是不是原有概念的種概念。例如，“方桌”和“圓桌”是桌子的種概念，因而“桌子可以分為方桌、圓桌等”是劃分；“桌子面”或“桌子腿”不是“桌子”的種概念，因而“桌子可以分為桌子面、桌子腿”是分解，而不是劃分。3．如果肯定了選言判斷前提中的一部分選言支，結(jié)論就可以必然否定剩下的另一部分選言支。()提示：×。如果肯定了選言判斷前提中的一部分選言支，結(jié)論就不能必然地否定剩下的另一部分選言支。4．“珠穆朗瑪峰怎么不是世界最高峰呢？”作為疑問句不表示判斷。()提示：×。一般而言，陳述句表達(dá)判斷，疑問句、祈使句、感嘆句不表達(dá)判斷，但一些特殊的疑問句、感嘆句可表達(dá)判斷。5．根據(jù)斷定情況的不同，復(fù)合判斷分為關(guān)系判斷、選言判斷和假言判斷等多個種類。()提示：×。關(guān)系判斷屬于簡單判斷。根據(jù)斷定情況的不同，復(fù)合判斷分為聯(lián)言判斷、選言判斷和假言判斷等多個種類。6．演繹推理是必然推理，歸納推理和類比是或然推理。()提示：×。演繹推理是必然推理，歸納推理(除完全歸納推理外)和類比推理是或然推理。課堂知識總結(jié)02關(guān)鍵能力提升03一國經(jīng)濟(jì)增速放緩，或是投資下滑，或是消費(fèi)不足，或是出口受阻。若A國投資上揚(yáng)，但經(jīng)濟(jì)增速放緩，從中能推斷出A國（

）①要么消費(fèi)不足，要么出口受阻

②消費(fèi)不足和出口受阻，必有一真③或者消費(fèi)不足，或者出口受阻

④消費(fèi)不足和出口受阻，必有一假A．①② B．②③ C．③④ D．①④B【解析】B。①：“要么消費(fèi)不足，要么出口受阻”屬于不相容選言判斷，二者只能有一個是真，不能斷定A國經(jīng)濟(jì)增速放緩，①錯誤。②③④：依題意知，“一國經(jīng)濟(jì)增速放緩，或是投資下滑，或是消費(fèi)不足，或是出口受阻”屬于相容選言判斷。一個相容選言判斷是真的，要求它的選言支中至少有一個是真的，也可以都是真的。而題干中判斷A國經(jīng)濟(jì)增速放緩，否定了A國經(jīng)濟(jì)增速放緩是因?yàn)橥顿Y下滑，因此，A國或者消費(fèi)不足，或者出口受阻，二者必有一真，也可以都是真的，并不一定必有一假，②③正確，④錯誤。國際原子能機(jī)構(gòu)向聯(lián)合國遞交了有關(guān)扎波羅熱核電站考察工作的報告。但俄羅斯表示，在烏方停止襲擊扎波羅熱核電站之前，國際原子能機(jī)構(gòu)的代表團(tuán)無法訪問核電站。假設(shè)俄羅斯嚴(yán)格執(zhí)行這一表示，那么以下諸推理是真的有（

）①烏克蘭停止了襲擊，國際原子能代表團(tuán)一定可以訪問該核電站②烏克蘭停止了襲擊，國際原子能代表團(tuán)可能不會被允許訪問該核電站③國際原子能代表團(tuán)無法訪問核電站，所以，烏方必然沒有停止襲擊該核電站④國際原子能代表團(tuán)訪問了核電站，所以，烏方必然停止了襲擊該核電站A．①③ B．①④ C．②③ D．②④D【解析】D。這一推理可以表述為：如果烏方不停止襲擊扎波羅熱核電站，那么國際原子能機(jī)構(gòu)的代表團(tuán)無法訪問核電站。屬于充分條件假言判斷。充分條件假言推理的規(guī)則是：前件真，后件一定真；后件假，前件一定假。①：烏克蘭停止了襲擊是前件假，根據(jù)充分條件假言推理的邏輯規(guī)則，前件假，后件不一定假，所以以國際原子能代表團(tuán)不一定可以訪問該核電站，①錯誤。②：烏克蘭停止了襲擊，國際原子能代表團(tuán)可能不會被允許訪問該核電站，是前件假，后件不一定假，②正確。③：國際原子能代表團(tuán)無法訪問核電站，是后件真，那么前件不一定真，也不一定假，所以，不能必然得出烏方必然沒有停止襲擊該核電站，③排除。④：國際原子能代表團(tuán)訪問了核電站是后件假，所以，前件一定假，因此，烏方必然停止了襲擊該核電站，④正確。只有勇于敢為，遇事才會無難易。對此下列推理正確的是（

）A．我們勇于敢為，遇事必然無難易B．遇事有難易，一定是我們沒有勇于敢為C．遇事無雄易，一定是我們勇于敢為的結(jié)果D．我們沒有勇于敢為，遇事不一定有難易C【解析】C。只有勇于敢為，遇事才會無難易屬于假言判斷中的必要條件的假言判斷，由此延伸出來的正確的必要條件的假言推理的正確形式為：前件假，后件一定假：后件真，前件一定真，C符合正確的推理結(jié)構(gòu)，D為錯誤的推理結(jié)構(gòu)。在必要條件假言推理中，由肯定假言判斷的前件而在結(jié)論中肯定假言判斷的后件，或者由否定假言判斷的后件而在結(jié)論中否定假言判斷的前件，都是錯誤的推理結(jié)構(gòu)，AB推理錯誤。甲、乙、丙、丁四位同學(xué)在一起議論本班參加某活動的情況。甲說：我班所有的同學(xué)都參加了。乙說：如果張帆沒參加，那么李航也不會參加。丙說：李航參加了。丁說：我班所有的同學(xué)都沒有參加。已知四人中只有一人說的不正確，由此可知（

）A．甲說的不正確，張帆沒參加

B．乙說的不正確，張帆參加了C．丙說的不正確，李航?jīng)]參加

D．丁說的不正確，張帆參加了【解析】D。ABCD：題干中甲和丁的說法相互矛盾，其中必有一真、必有一假，則根據(jù)“已知四人中只有一人說的不正確”可知：乙和丙說的是正確的。而結(jié)合條件語句“只有A，才B”和“如果不A，就不B”是可以互推的，即從“如果張帆沒參加，那么李航也沒參加”是可以推出“只有張帆參加了，李航才參加”，自然可得知丁的說法是不正確的，D正確，ABC錯誤。D在廣闊的濕地、森林、農(nóng)場等地理區(qū)域內(nèi)分散大量傳感器進(jìn)行環(huán)境監(jiān)測是一項(xiàng)巨大的挑戰(zhàn)?？茖W(xué)家們受蒲公英種子隨風(fēng)飄零、隨風(fēng)播種的啟發(fā)，創(chuàng)造出一種在地面可被風(fēng)吹動的微型“蒲公英”傳感器，以實(shí)現(xiàn)大面積傳感器網(wǎng)絡(luò)部署。由蒲公英到“蒲公英”傳感器(

)①發(fā)揮了聚合思維的方法，弄清了蒲公英與環(huán)境的關(guān)系②說明了科學(xué)家的創(chuàng)新活動依賴于自然科學(xué)領(lǐng)域的理論創(chuàng)新③運(yùn)用了聯(lián)想思維的方法，為大規(guī)模環(huán)境監(jiān)測提供了一種方案④采用了類比推理的方法，需要通過大量實(shí)地試驗(yàn)提高其可靠性A．①② B．③④ C．①③ D．②④B【解析】B。聯(lián)想思維指人腦記憶表象系統(tǒng)中，由于某種誘因?qū)е虏煌硐笾g發(fā)生聯(lián)系的一種沒有固定思維方向的自由思維活動。從蒲公英到“蒲公英”傳感器，運(yùn)用了聯(lián)想思維的方法，為大規(guī)模環(huán)境監(jiān)測提供了一種方案，③符合題意。從蒲公英到“蒲公英”傳感器，運(yùn)用了模擬的方法，采用了類比推理的方法，需要通過大量實(shí)地試驗(yàn)提高其可靠性，④符合題意。科學(xué)家們受蒲公英種子的啟發(fā)，創(chuàng)造出微型“蒲公英”傳感器，使用的是聯(lián)想思維的方法，①說法錯誤?？茖W(xué)家的創(chuàng)新活動依賴于物質(zhì)和實(shí)踐，而不是理論創(chuàng)新，②說法錯誤。一個三角形是等邊三角形，當(dāng)且僅當(dāng)，它是等角三角形，三角形ABC是等邊三角形，所以，三角形ABC是等角三角形。對這句話分析正確的是（

）A．這是一個充分必要條件假言推理，其大前提的前件是后件的充分條件，但不是必要條件B．這是一個肯定前件式的充分必要條件假言推理C．這是一個充分條件假言推理，其推理規(guī)則是肯定前件必肯定后件，否定前件必否定后件D．這是一個必要條件假言推理，其推理規(guī)則是否定后件必否定前件，肯定后件必肯定前件【解析】B。題干是充分必要條件假言推理，大前提的前件是后件的充分條件，也是必要條件，故A錯誤，B符合題意。這是充要條件假言推理而不是一個充分條件假言推理，故C不選。這是充要條件假言推理，而不是必要條件假言推理，故D不選。B閱讀材料，回答問題【緣起】

在現(xiàn)實(shí)生活中，因噪聲而引起的矛盾糾紛時有發(fā)生，A市居民甲無視其居住小區(qū)的管理規(guī)約，經(jīng)常在小區(qū)的樓間空地上組織活動播放音樂，導(dǎo)致周圍許多住戶無法正常作息?！具^程】

鄰居乙向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投訴。經(jīng)專業(yè)測量，甲所播音樂音量晝間略低于60分貝、夜間略低于50分貝。

鄰居丙在個人微博上發(fā)帖公布了自己與甲交涉全過程的錄音，“曝光”了甲所在單位網(wǎng)站上公布的其姓名、照片和聯(lián)系電話，并在照片中甲的額頭上加了貶損性文字：帖子發(fā)出后，大量網(wǎng)友撥打甲的電話對其進(jìn)行指斥。甲遂起訴丙，稱：丙公布錄音，侵害了自己的名譽(yù)權(quán)；丑化并公布自己的照片，侵害了自己的肖像權(quán)；公布自己的姓名和聯(lián)系電話，侵害了自己的隱私權(quán)。丙回應(yīng)稱，甲無視小區(qū)規(guī)約，制造噪聲干擾鄰居生活的行為才構(gòu)成侵權(quán)。閱讀材料，回答問題

(1)關(guān)于居民甲制造噪聲的行為是否應(yīng)受到行政處罰，針對《治安管理處罰法》第五十八條，甲和乙各執(zhí)一詞。結(jié)合材料，運(yùn)用邏輯與思維知識，分別判斷甲乙推理的結(jié)論是否正確，并說明理由。（5分）資相關(guān)料

《治安管理處罰法》第五十八條違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的，法律規(guī)定，制造嗓聲干擾他人正常生活的，處警告；……

《環(huán)境噪聲污染防治法》（2018年修正）第五十八條，……有下列行為之一的、由公安機(jī)關(guān)給予警告，可以并處罰款：……（二）違反當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的規(guī)定，在城市市區(qū)街道、廣場、公園等公共場所組織娛樂、集會等活動，使用音響器材，產(chǎn)生干擾周圍生活環(huán)境的過大音量的；……

根據(jù)《A市聲環(huán)境功能區(qū)區(qū)劃》（A市公安機(jī)關(guān)行政處罰的依據(jù)），甲所居住的小區(qū)屬于2類區(qū)，執(zhí)行環(huán)境噪聲限值為晝間60分貝、夜間50分貝。

乙認(rèn)為：只要制造嗓聲干擾他人正常生活，就應(yīng)受到警告處罰，甲制造噪聲干擾他人正常生活，所以甲應(yīng)受到警告處罰。

甲認(rèn)為：只有違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，才應(yīng)受到警告處罰，自己沒有違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，所以不應(yīng)受到警告處罰。第一步：明確設(shè)問邏輯：研讀材料邏輯，為答案提供有效信息支持

(1)關(guān)于居民甲制造噪聲的行為是否應(yīng)受到行政處罰，針對《治安管理處罰法》第五十八條，甲和乙各執(zhí)一詞。結(jié)合材料，運(yùn)用邏輯與思維知識，分別判斷甲乙推理的結(jié)論是否正確，并說明理由。（5分）知識范圍→邏輯思維知識：必要條件假言推理and充分條件假言推理。設(shè)問指向→解釋與論證：分別判斷甲乙推理的結(jié)論是否正確，并說明理由?！言O(shè)問分為兩個層次來理解：1.甲的推理結(jié)論是否正確？說明理由?！f明甲的推理過程是否符合推理規(guī)則？為什么？2.乙的推理結(jié)論是否正確，說明理由?！f明乙的推理過程是否符合推理規(guī)則？為什么？。分值為5分。第二步：解讀材料邏輯：

【緣起】

在現(xiàn)實(shí)生活中，因噪聲而引起的矛盾糾紛時有發(fā)生，A市居民甲無視其居住小區(qū)的管理規(guī)約，經(jīng)常在小區(qū)的樓間空地上組織活動播放音樂，導(dǎo)致周圍許多住戶無法正常作息?！具^程】

鄰居乙向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投訴。經(jīng)專業(yè)測量，甲所播音樂音量晝間略低于60分貝、夜間略低于50分貝。

鄰居丙在個人微博上發(fā)帖公布了自己與甲交涉全過程的錄音，“曝光”了甲所在單位網(wǎng)站上公布的其姓名、照片和聯(lián)系電話，并在照片中甲的額頭上加了貶損性文字：帖子發(fā)出后，大量網(wǎng)友撥打甲的電話對其進(jìn)行指斥。甲遂起訴丙，稱：丙公布錄音，侵害了自己的名譽(yù)權(quán)；丑化并公布自己的照片，侵害了自己的肖像權(quán)；公布自己的姓名和聯(lián)系電話，侵害了自己的隱私權(quán)。丙回應(yīng)稱，甲無視小區(qū)規(guī)約，制造噪聲干擾鄰居生活的行為才構(gòu)成侵權(quán)。資相關(guān)料

《治安管理處罰法》第五十八條違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的，法律規(guī)定，制造嗓聲干擾他人正常生活的，處警告；……

《環(huán)境噪聲污染防治法》（2018年修正）第五十八條，……有下列行為之一的、由公安機(jī)關(guān)給予警告，可以并處罰款：……（二）違反當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的規(guī)定，在城市市區(qū)街道、廣場、公園等公共場所組織娛樂、集會等活動，使用音響器材，產(chǎn)生干擾周圍生活環(huán)境的過大音量的；……

根據(jù)《A市聲環(huán)境功能區(qū)區(qū)劃》（A市公安機(jī)關(guān)行政處罰的依據(jù)），甲所居住的小區(qū)屬于2類區(qū)，執(zhí)行環(huán)境噪聲限值為晝間60分貝、夜間50分貝。

乙認(rèn)為：只要制造嗓聲干擾他人正常生活，就應(yīng)受到警告處罰，甲制造噪聲干擾他人正常生活，所以甲應(yīng)受到警告處罰。

甲認(rèn)為：只有違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，才應(yīng)受到警告處罰，自己沒有違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，所以不應(yīng)受到警告處罰。1.通識型閱讀，通過快速閱讀材料，明確中心意思：

A市居民甲在小區(qū)內(nèi)播放音樂侵犯了居民乙正常作息的權(quán)利，乙向公安機(jī)關(guān)投訴，乙認(rèn)為只要甲干擾了他人正常生活，就應(yīng)該受到行政處罰，但甲認(rèn)為他的噪音標(biāo)準(zhǔn)沒有達(dá)到被行政警告處罰的標(biāo)準(zhǔn)。2.學(xué)科閱讀，用思政學(xué)科專業(yè)術(shù)語解讀材料（分段落、分層次、找關(guān)鍵詞，在設(shè)問邏輯統(tǒng)領(lǐng)下提取有效信息）：【緣起】

在現(xiàn)實(shí)生活中，因噪聲而引起的矛盾糾紛時有發(fā)生，A市居民甲無視其居住小區(qū)的管理規(guī)約，經(jīng)常在小區(qū)的樓間空地上組織活動播放音樂，導(dǎo)致周圍許多住戶無法正常作息?！具^程】

鄰居乙向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投訴。經(jīng)專業(yè)測量，甲所播音樂音量晝間略低于60分貝、夜間略低于50分貝。

鄰居丙在個人微博上發(fā)帖公布了自己與甲交涉全過程的錄音，“曝光”了甲所在單位網(wǎng)站上公布的其姓名、照片和聯(lián)系電話，并在照片中甲的額頭上加了貶損性文字：帖子發(fā)出后，大量網(wǎng)友撥打甲的電話對其進(jìn)行指斥。甲遂起訴丙，稱：丙公布錄音，侵害了自己的名譽(yù)權(quán)；丑化并公布自己的照片，侵害了自己的肖像權(quán)；公布自己的姓名和聯(lián)系電話，侵害了自己的隱私權(quán)。丙回應(yīng)稱，甲無視小區(qū)規(guī)約，制造噪聲干擾鄰居生活的行為才構(gòu)成侵權(quán)。甲的噪聲音量未達(dá)到A市的行政處罰標(biāo)準(zhǔn)→不需要行政處罰?！椎耐评斫Y(jié)論正確。甲的噪聲污染雖然干擾了他人正常的生活，但未超過A市公安機(jī)關(guān)行政處罰的音量標(biāo)準(zhǔn)?！簿褪钦f干擾他人生活只是被行政處罰的必要條件，但不是充分條件?！业耐评礤e誤。資相關(guān)料

《治安管理處罰法》第五十八條違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的，法律規(guī)定，制造嗓聲干擾他人正常生活的，處警告；……

《環(huán)境噪聲污染防治法》（2018年修正）第五十八條，……有下列行為之一的、由公安機(jī)關(guān)給予警告，可以并處罰款：……（二）違反當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的規(guī)定，在城市市區(qū)街道、廣場、公園等公共場所組織娛樂、集會等活動，使用音響器材，產(chǎn)生干擾周圍生活環(huán)境的過大音量的；……

根據(jù)《A市聲環(huán)境功能區(qū)區(qū)劃》（A市公安機(jī)關(guān)行政處罰的依據(jù)），甲所居住的小區(qū)屬于2類區(qū)，執(zhí)行環(huán)境噪聲限值為晝間60分貝、夜間50分貝。

乙認(rèn)為：只要制造嗓聲干擾他人正常生活，就應(yīng)受到警告處罰，甲制造噪聲干擾他人正常生活，所以甲應(yīng)受到警告處罰。

甲認(rèn)為：只有違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，才應(yīng)受到警告處罰，自己沒有違反關(guān)于社會生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，所以不應(yīng)受到警告處罰。甲的噪聲音量未達(dá)到A市的行政處罰標(biāo)準(zhǔn)→不需要行政處罰?！椎耐评磉^程符合規(guī)則，結(jié)論正確。噪音音量超過規(guī)定限度是實(shí)施行政處罰的必要條件→甲的推理符合事實(shí)也遵循了邏輯規(guī)則，其推理結(jié)論正確。第三步：調(diào)用知識：

在設(shè)問邏輯引領(lǐng)下，結(jié)合材料邏輯，調(diào)用教材知識+時政知識：教材知識：充分條件假言推理、必要條件假言推理。材料知識：甲的噪聲音量未達(dá)到A市的行政處罰標(biāo)準(zhǔn)→不需要行政處罰?！椎耐评斫Y(jié)論正確。甲的噪聲污染雖然干擾了他人正常的生活，但未超過A市公安機(jī)關(guān)行政處罰的音量標(biāo)準(zhǔn)?！簿褪钦f干擾他人生活只是被行政處罰的必要條件，但不是充分條件?！业耐评礤e誤。時政知識：《民法典》的頒布與實(shí)施?！緟⒖即鸢浮恳业慕Y(jié)論錯誤?！爸圃煸肼暩蓴_他人正常生活”是“受到警告處罰”的一個必要條件，不是充分條件，乙用的是充分條件假言推理，推理的前提虛假，因此結(jié)論錯誤。甲的結(jié)論正確。甲所播音樂音量低于噪聲限值，未違反噪聲污染防治的法律規(guī)定，推理的前提真實(shí)；甲正確使用了必要條件假言推理，前件假，后件一定假。因此結(jié)論正確。第四步：寫答案：

【答案詳解】甲的推理正確，乙的推理錯誤。理由分析:首先，甲和乙的推理都屬于演繹推理。其推理正確需要兩個條件，一是作為推理根據(jù)的前提是真實(shí)的判斷;二是推理結(jié)構(gòu)正確。其次，結(jié)合《環(huán)境噪聲污染防治法》相關(guān)內(nèi)容、《A市聲環(huán)境功能區(qū)區(qū)劃》對該小區(qū)的類區(qū)的界定和環(huán)境噪聲值的判定等，從《治安管理處罰法》第五十八條的規(guī)定看，甲的侵權(quán)行為沒有達(dá)到給予警告處罰的程度?！椎耐评碇械男∏疤崾钦鎸?shí)的判斷，乙的推理中的小前提是虛假的判斷。再次，甲的推理屬于必要條件假言推理，推理結(jié)構(gòu)正確，推理的前提是真實(shí)的判斷，故整個推理正確。乙的推理屬于充分條件假言推理，推理結(jié)構(gòu)正確，但推理的前提是錯誤的判斷，故整個推理錯誤。

【下面內(nèi)容為《邏輯與思維》教材編委余多星老師給的參考答案】（1）甲的推理是一個必要條件假言推理的否定前件，否定后件的結(jié)構(gòu)形式，推理結(jié)構(gòu)正確；根據(jù)《治安管理處罰法》第五十八條，甲所做的必要條件假言判斷的這個前提正確，根據(jù)《環(huán)境污染防治法》和《A市聲環(huán)境功能區(qū)區(qū)劃》，甲否定的前件這個前提也正確，故而甲的結(jié)論是正確的。（2）乙的推理是一個充分條件假言推理的肯定前件，肯定后件的結(jié)構(gòu)形式，推理結(jié)構(gòu)正確。根據(jù)《治安管理處罰法》第五十八條，乙所做的充分條件假言判斷不成立，因此乙的推理無法必然得出其結(jié)論。（3）因?yàn)榧椎慕Y(jié)論和乙的結(jié)論構(gòu)成矛盾關(guān)系，根據(jù)矛盾律，兩者必有一假，現(xiàn)在已知甲的結(jié)論正確，所以乙的結(jié)論錯誤。閱讀材料，回答問題

學(xué)習(xí)科學(xué)思維有利于我們糾正邏輯錯誤，捍衛(wèi)真理。某班同學(xué)在關(guān)于新冠疫情的討論中，發(fā)表了自己的觀點(diǎn)：甲同學(xué)給出定義：奧密克戎毒株就是一條不斷適應(yīng)環(huán)境的變色龍。乙同學(xué)做出推理：未在規(guī)定時間內(nèi)參加核酸檢測，“健康碼”就會顯示為“黃碼”。老張的健康碼為“黃碼”，那么他一定未在規(guī)定時間內(nèi)參加核酸檢測。丙同學(xué)進(jìn)行推理：一線抗疫的醫(yī)護(hù)人員都是英雄，張華不是一線抗疫的醫(yī)護(hù)人員，所以張華不是英雄。請運(yùn)用《邏輯與思維》的相關(guān)知識，評析三位同學(xué)的觀點(diǎn)?！竞單觥拷馕霾牧线壿?，學(xué)科閱讀，用思政學(xué)科專業(yè)術(shù)語解讀材料（分段落、分層次、找關(guān)鍵詞，在設(shè)問邏輯統(tǒng)領(lǐng)下提取有效信息）：定義不能用比喻。甲同學(xué)給出的定義沒有揭示其本質(zhì)屬性，犯了“?！淄瑢W(xué)犯了比喻定義”的邏輯錯誤。乙同學(xué)將充分條件看成必要條件→其推理結(jié)構(gòu)是肯定后件式，是錯誤的。

學(xué)習(xí)科學(xué)思維有利于我們糾正邏輯錯誤，捍衛(wèi)真理。某班同學(xué)在關(guān)于新冠疫情的討論中，發(fā)表了自己的觀點(diǎn)：甲同學(xué)給出定義：奧密克戎毒株就是一條不斷適應(yīng)環(huán)境的變色龍。乙同學(xué)做出推理：未在規(guī)定時間內(nèi)參加核酸檢測，“健康碼”就會顯示為“黃碼”。老張的健康碼為“黃碼”，那么他一定未在規(guī)定時間內(nèi)參加核酸檢測。丙同學(xué)進(jìn)行推理：一線抗疫的醫(yī)護(hù)人員都是英雄，張華不是一線抗疫的醫(yī)護(hù)人員，所以張華不是英雄。噪音音量超過規(guī)定限度是實(shí)施行丙同學(xué)的三段論推理中，前提中的大項(xiàng)“英雄”是不周延的，在結(jié)論中變周延，所以該推理是錯誤的?！緟⒖即鸢浮竣俣x不能用比喻。甲同學(xué)給出的定義沒有揭示其本質(zhì)屬性，犯了“比喻定義”的邏輯錯誤。②充分條件假言推理的正確推理結(jié)構(gòu)是肯定前件式和否定后件式。未在規(guī)定時間內(nèi)參加核酸檢測是“健康碼”顯示為“黃碼”的充分條件，乙同學(xué)將充分條件看成必要條件，其推理結(jié)構(gòu)是肯定后件式，是錯誤的。③三段論推理中，前提不周延的項(xiàng)在結(jié)論中不得周延。丙同學(xué)的三段論推理中，前提中的大項(xiàng)“英雄”是不周延的，在結(jié)論中變周延，所以該推理是錯誤的。閱讀材料，完成下列要求。

2022年9月，某市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院運(yùn)用“訴前調(diào)解＋司法確認(rèn)”糾紛化解模式，僅用10天就成功化解了A商混公司與B建筑公司之間的糾紛，為雙方當(dāng)事人節(jié)約了至少13萬余元的訴訟費(fèi)用成本，減少了至少20天的訴訟時間成本。

該案件是一起買賣合同糾紛。因B建筑公司一直遲遲未向A商混公司支付購買商品混凝土的貨款，且截至2022年9月，已累計(jì)拖欠本息合計(jì)35740805.2元，造成A商混公司資金回轉(zhuǎn)困難。無奈之下，A商混公司向該市經(jīng)開區(qū)法院提起訴訟。

經(jīng)開區(qū)法院收到案件后，深知大標(biāo)的欠款會對企業(yè)經(jīng)營造成重大影響，如果正常排期開庭，按照當(dāng)前經(jīng)開區(qū)法院工作體量，需30天以后才能開庭審理，且需要交納大額訴訟費(fèi)。為幫助企業(yè)紓困解難，經(jīng)開區(qū)法院立即啟動涉企案件生產(chǎn)經(jīng)營影響評估程序，并于立案當(dāng)天迅速開展訴前調(diào)解工作。

調(diào)解人員耐心細(xì)致地通過大量溝通、審查、調(diào)解等工作，促使雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并向法院申請了司法確認(rèn)，在10個工作日內(nèi)高效地化解了該起糾紛。

“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”的糾紛化解模式，實(shí)現(xiàn)了“訴”“調(diào)”的無縫對接，具有“快捷、高效、低成本”等諸多優(yōu)勢，也極大限度為當(dāng)事人節(jié)省了訴訟成本，是經(jīng)開區(qū)法院“經(jīng)即辦”司法服務(wù)品牌的重要實(shí)踐，真正將“程序在經(jīng)開全面簡化，訴求在經(jīng)開及時解決”落到實(shí)處。調(diào)解是解決糾紛的重要方式。有同學(xué)認(rèn)為，調(diào)解分為訴訟調(diào)解、訴訟外調(diào)解、人民調(diào)解、行政調(diào)解和仲裁調(diào)解。運(yùn)用《邏輯與思維》的知識對這一劃分進(jìn)行綜合評價?！竞單觥恳唬簩徳O(shè)問，明確問題。

本題考查明確概念外延的方法劃分應(yīng)該遵守的邏輯規(guī)則，是教材基礎(chǔ)知識的理解與運(yùn)用。二：帶著設(shè)問邏輯審材料，提取關(guān)鍵詞，對接知識。

有同學(xué)認(rèn)為，調(diào)解分為訴訟調(diào)解、訴訟外調(diào)解、人民調(diào)解、行政調(diào)解和仲裁調(diào)解→劃分要遵循一定的邏輯規(guī)則。在同一個劃分中，只能用同一個標(biāo)準(zhǔn)，劃分應(yīng)該逐級進(jìn)行，不能越級。三：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識與材料相結(jié)合?！緟⒖即鸢浮縿澐忠裱欢ǖ倪壿嬕?guī)則。在同一個劃分中，只能用同一個標(biāo)準(zhǔn)，劃分應(yīng)該逐級進(jìn)行，不能越級。人民調(diào)解、行政調(diào)解和仲裁調(diào)解都屬于訴訟外調(diào)解，訴訟外調(diào)解與訴訟調(diào)解是同一級關(guān)系。因此，把人民調(diào)解、行政調(diào)解、仲裁調(diào)解與訴訟外調(diào)解并列在一起是不正確的劃分，犯了“越級劃分”的邏輯借誤。閱讀材料，回答問題

2021年9月29日,習(xí)近平總書記在主持中共中央政治局第三十三次集體學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào),生物安全關(guān)乎人民生命健康,關(guān)乎國家長治久安,關(guān)乎中華民族永續(xù)發(fā)展。要深刻認(rèn)識新形勢下加強(qiáng)生物安全建設(shè)的重要性和緊迫性,貫徹總體國家安全觀,貫徹落實(shí)生物安全法,統(tǒng)籌發(fā)展和安全,按照以人為本、風(fēng)險預(yù)防、分類管理、協(xié)同配合的原則,加強(qiáng)國家生物安全風(fēng)險防控和治理體系建設(shè),提高國家生物安全治理能力,切實(shí)筑牢國家生物安全屏障。生物安全是國家總體安全的重要組成部分。所以，國家總體安全的重要組成部分是生物安全。請運(yùn)用演繹推理的知識，分析這一推理是否正確，并說明原因。【簡析】一：審設(shè)問，明確問題。

本題考查演繹推理的條件及換位推理的邏輯規(guī)則，解答時把握材料關(guān)鍵信息，調(diào)動運(yùn)用教材知識分析回答。二：帶著設(shè)問邏輯審材料，提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識。①運(yùn)用演繹推理的知識→演繹推理的條件（前提真實(shí)+推理結(jié)構(gòu)正確）；②生物安全是國家總體安全的重要組成部分。所以，國家總體安全的重要組成部分是生物安全→換位推理的邏輯規(guī)則。三：整合信息，組織答案。

注意設(shè)問限定以及教材知識與材料相結(jié)合?！緟⒖即鸢浮竣龠@一推理是正確的，一個正確的演繹推理必須具備兩個條件。②條件一，作為推理根據(jù)的前提必須是真實(shí)的判斷。這一推理中，前提“生物安全是國家總體安全的重要組成部分”是真實(shí)的。③條件二，推理結(jié)構(gòu)必須正確。該推理運(yùn)用了換位法，聯(lián)項(xiàng)“是”沒有改變,主項(xiàng)與謂項(xiàng)的位置互換。在前提中，“生物安全”是周延的，“國家總體安全的重要組成部分”是不周延的。換位后，“生物安全”和“國家總體安全的重要組成部分”都是不周延的，符合在前提中不周延的項(xiàng)換位后不能周延的規(guī)則。閱讀材料，回答問題

在法庭辯論中，對于馮某在自家入戶門上方安裝攝像頭是否合理合法，是否應(yīng)當(dāng)拆除，雙方各執(zhí)一詞:徐某認(rèn)為:只要你的行為侵?jǐn)_了他人的正常生活，違反了法律規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)糾正自己的不當(dāng)行為，你安裝攝像頭已經(jīng)侵?jǐn)_了我的正常生活，違反了民法典的相關(guān)規(guī)定，所以你應(yīng)當(dāng)拆除攝像頭。馮某認(rèn)為:只有違法行為才需要糾正，我在自家入戶門上方安裝攝像頭并不違法，所以不應(yīng)當(dāng)讓我拆除攝像頭。從邏輯與思維推理結(jié)構(gòu)的角度，分別判斷徐某和馮某的推理結(jié)論是否正確，并說明理由。【簡析】設(shè)問指向：解釋與論證→闡明原因材料指向：徐某與馮某之間關(guān)于安裝攝像頭侵犯隱私權(quán)的糾紛知識定位：法律與生活、邏輯與思維的相關(guān)知識核心素養(yǎng)：科學(xué)精神、法治意識一：審設(shè)問，明確主問題。本題需要調(diào)用邏輯與思維的有關(guān)知識，從原因角度分析作答。二：帶著設(shè)問邏輯審材料，提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識。①只要你的行為侵?jǐn)_了他人的正常生活，違反了法律規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)糾正自己的不當(dāng)行為，你安裝攝像頭已經(jīng)侵?jǐn)_了我的正常生活，違反了民法典的相關(guān)規(guī)定，所以你應(yīng)當(dāng)拆除攝像頭→充分條件假言推理的邏輯規(guī)則；②只有違法行為才需要糾正,我在自家人戶門，上方安裝攝像頭并不違法,所以不應(yīng)當(dāng)讓我拆除攝像頭→必要條件假言推理的邏輯規(guī)則。三：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識與材料信息相結(jié)合?！緟⒖即鸢浮啃炷澈婉T某的推理結(jié)論正確。徐某認(rèn)為:只要你的行為侵?jǐn)_了他人的正常生活,違反了法律規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)糾正自己的不當(dāng)行為,你安裝攝像頭已經(jīng)侵?jǐn)_了我的正常生活,違反了民法典的相關(guān)規(guī)定,所以你應(yīng)當(dāng)拆除攝像頭。這是充分條件假言推理,遵循了肯定前件必然肯定后件的邏輯規(guī)則。馮某認(rèn)為:只有違法行為才需要糾正,我在自家入戶門上方安裝攝像頭并不違法,所以不應(yīng)當(dāng)讓我拆除攝像頭。這是必要條件假言推理,遵循了否定前件必然否定后件的邏輯規(guī)則。閱讀材料，回答問題

社會生活紛繁復(fù)雜，社會成員在交往過程中難免因權(quán)利受侵害、義務(wù)未履行而產(chǎn)生爭議，引發(fā)糾紛。材料

蔡某與某餐廳簽訂勞動合同后得知，餐廳因拖欠工程款而無法開業(yè)。蔡某找到餐廳經(jīng)理，表示1個月后如果餐廳開業(yè)，就不解除勞動合同，兩人就此達(dá)成共識。1個月后，餐廳仍未開業(yè)，蔡某提出解除勞動合同，餐廳經(jīng)理拒絕。蔡某認(rèn)為經(jīng)理失信，經(jīng)理認(rèn)為蔡某曲解之前的共識。結(jié)合材料，運(yùn)用“邏輯與思維”的知識，分析餐廳經(jīng)理是否失信?！竞單觥坎牧现赶颍荷鐣蓡T在交往過程中引發(fā)糾紛的案例知識定位：無過錯侵權(quán)責(zé)任、充分條件假言推理的推理規(guī)則設(shè)問指向：解釋與論證核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、法治意識、科學(xué)精神一：審設(shè)問，明確問題。

本題可從推理規(guī)則角度作答。二：帶著設(shè)問邏輯，審材料，提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識。某找到餐廳經(jīng)理，表示1個月后如果餐廳開業(yè)，就不解除勞動合同，兩人就此達(dá)成共識→“如果餐廳開業(yè)，就不解除勞動合同，”屬于充分條件假言推理，其推理規(guī)則是，肯定前件，就能肯定后件；但否定前件，不能否定后件。→據(jù)此不能得出“如果餐廳不開業(yè)，就解除勞動合同”的結(jié)論→餐廳經(jīng)理沒有失信。三：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識與材料等相結(jié)合。具體解答本題可結(jié)合案例中關(guān)鍵信息并調(diào)用充分條件假言推理的推理規(guī)則的知識進(jìn)行分析即可?！緟⒖即鸢浮俊叭绻蛷d開業(yè)，就不解除勞動合同，”屬于充分條件假言推理，其推理規(guī)則是，肯定前件，就能肯定后件；但否定前件，不能否定后件。因此，不能得出“如果餐廳不開業(yè)，解除勞動合同”的結(jié)論。餐廳經(jīng)理沒有失信。閱讀材料，回答問題

法國大作家雨果,有一次出國旅行,走到了某國邊境。憲兵要檢查登記,雙方進(jìn)行了一番問答?！靶彰?”“雨果。”“干什么的?”“寫東西的。”“以什么謀生?”“筆桿子。”于是,憲兵在登記本上寫道:“姓名:雨果。職業(yè):筆桿販子。”堂堂的大作家竟然成了筆桿販子。(1)運(yùn)用概念的有關(guān)知識,分析憲兵為什么會鬧出笑話。(2)雨果是法國文學(xué)史上最偉大的作家之一,被稱為“法蘭西的莎士比亞”,是法國浪漫主義作家的代表人物?！白骷摇迸c“浪漫主義作家”之間是否存在種屬關(guān)系?【簡析】（1）一、審設(shè)問,明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題要求運(yùn)用概念的有關(guān)知識,分析憲兵為什么會鬧出笑話?！忉屌c論證，為什么鬧笑話？違背了什么邏輯原則？二、帶著設(shè)問邏輯審材料,提取材料有效信息。①雨果的筆杄子為生與憲兵寫的筆桿販子→雨果所說的以筆杄子謀生”,內(nèi)涵指的是以寫文章獲得稿費(fèi)維持生計(jì),外延所指的對象是“作家¨。憲兵所理解的以筆杄子謀生”,內(nèi)涵指的是以販賣筆杄子為生,外延所指的對象是筆杄販子。三、整合信息,組織答案①雨果所說的以“筆桿子謀生”,內(nèi)涵指的是以寫文章獲得稿費(fèi)維持生計(jì),外延所指的對象是作家¨。憲兵所理解的以“筆杄子謀生”,內(nèi)涵指的是以販賣筆桿子為生,外延所指的對象是“筆杄販子”-雨果的筆杄子為生與憲兵寫的筆杄販子。（2）一、審設(shè)問,明確問題。

本題要求回答“作家”與“浪漫主義作家”這兩個概念是什么關(guān)系。二、審材料,通過標(biāo)點(diǎn)符號、段落等,提取材料有效信息。

解答本題,考生可依據(jù)教材所學(xué)指出作家外延大,包括浪漫主義作家,因此作家與“浪漫主義作家”兩概念之間存在屬種關(guān)系?！緟⒖即鸢浮?1)雨果所說的“以筆桿子謀生”，內(nèi)涵指的是以寫文章獲得稿費(fèi)維持生計(jì)，延所指的對象是“作家"。憲兵所理解的“以筆桿子謀生”內(nèi)涵指的是以販賣筆桿子為生,外延所指的對象是“筆桿販子"。所以鬧出了笑話。(2)“作家”與“浪漫主義作家”之間存在屬種關(guān)系,而非種屬關(guān)系閱讀材料，回答問題

保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)關(guān)鍵在法治，要不斷提升司法保護(hù)效能。材料一

2009年11月，王國華的作品《等待是另一種形式的行走》一書由華東師范大學(xué)出版社出版發(fā)行。2016年12月，王國華將該書的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給濟(jì)南眾佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司（簡稱眾佳公司）。后來，眾佳公司發(fā)現(xiàn)咪咕數(shù)字傳媒有限公司（簡稱咪咕公司）在其經(jīng)營的“咪咕閱讀”網(wǎng)站上，向公眾有償提供《等待是另一種形式的行走》。于是，眾佳公司便利用可信時間戳互聯(lián)網(wǎng)電子數(shù)據(jù)取證系統(tǒng)進(jìn)行了證據(jù)保全，下載侵權(quán)網(wǎng)頁并對取證過程全程錄像，對取證文件申請加密認(rèn)證后生成了可信時間戳認(rèn)證證書。眾佳公司遂向山東省濟(jì)南市中級人民法院起訴咪咕公司侵權(quán)。

濟(jì)南市中級人民法院審理認(rèn)為，眾佳公司提供的時間戳認(rèn)證證書與對應(yīng)的證據(jù)文件匹配，可在時間戳中心驗(yàn)證平臺進(jìn)行驗(yàn)證，能夠證明證據(jù)文件的生成時間并避免事后被編輯篡改的可能性。咪咕公司未經(jīng)權(quán)利人許可，通過互聯(lián)網(wǎng)向公眾提供涉案圖書，侵害了眾佳公司的合法權(quán)益，判決咪咕公司停止侵權(quán)，并賠償眾佳公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)2萬元。材料二

知識產(chǎn)權(quán)審判承擔(dān)著保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，保護(hù)創(chuàng)新創(chuàng)造、保護(hù)公平競爭等重要職責(zé)。山東省濟(jì)南市中級人民法院通過打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，營造了保護(hù)創(chuàng)新，尊重知識價值的良好環(huán)境。據(jù)此，甲同學(xué)認(rèn)為：只要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，就能促進(jìn)創(chuàng)新。乙同學(xué)認(rèn)為：只有加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，才能促進(jìn)創(chuàng)新。結(jié)合材料二，運(yùn)用正確運(yùn)用判斷的知識，對甲乙兩位同學(xué)的觀點(diǎn)予以評析?！竞單觥恳?、審設(shè)問，明確問題。本題要求結(jié)合材料二，運(yùn)用正確運(yùn)用判斷的知識，對甲乙兩位同學(xué)的觀點(diǎn)予以評析。二、審材料，提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識。①只要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，就能促進(jìn)創(chuàng)新，強(qiáng)調(diào)的是聯(lián)結(jié)詞項(xiàng)“只要┅┅，就┅┅”。→充分條件假言判斷，可從充分條件假言判斷的真值的角度分析：“只要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，就能促進(jìn)創(chuàng)新”中不能保證前件后件同真或同假，結(jié)論不一定為真。②只有加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，才能促進(jìn)創(chuàng)新，強(qiáng)調(diào)的是聯(lián)結(jié)詞項(xiàng)“只有┅┅，才能┅┅”?！匾獥l件假言判斷，可從必要條件假言判斷的真值的角度分析：前件后件同真或同假，結(jié)論真；前件后件不同真或不同假，結(jié)論假。“只有加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，才能促進(jìn)創(chuàng)新”屬于前件后件同真，結(jié)論真，該判斷為真。三、整合信息，組織答案。特別注意：加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是促進(jìn)創(chuàng)新的必要非充分條件?！緟⒖即鸢浮竣偃绻星耙环N事物情況就必有后一種事物情況，前一種情況就是后一種情況的充分條件。充分條件假言判斷是反映事物情況之間充分條件關(guān)系的判斷。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，營造了保護(hù)創(chuàng)新、尊重知識價值的良好環(huán)境，但不一定就能促進(jìn)創(chuàng)新，所以加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和促進(jìn)創(chuàng)新之間不是充分條件關(guān)系。甲同學(xué)的觀點(diǎn)屬于充分條件假言判斷，所以觀點(diǎn)不成立。②如果沒有前一種事物情況就一定沒有后一種事物情況，前一種情況就是后一種情況的必要條件。必要條件假言判斷是反映事物情況之間必要條件關(guān)系的判斷。如果不能有效打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，就不能很好地保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的合法權(quán)益，也就不能很好地促進(jìn)創(chuàng)新。乙同學(xué)看到了加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和促進(jìn)創(chuàng)新之間的必要條件關(guān)系，乙同學(xué)的觀點(diǎn)屬于必要條件假言判斷，所以觀點(diǎn)成立。閱讀材料，回答問題

水從高原由西向東流下，渤?？诘囊粭l魚逆流而上。它的游泳技術(shù)很精湛，因而游得很精彩，一會兒沖過淺灘，一會兒劃過激流，穿過了湖泊中的層層漁網(wǎng)，也躲過了無數(shù)水鳥的追逐。它逆行到了著名的壺口瀑布，堪稱奇跡；又穿過了激水奔流的青銅峽谷，博得漁民的喝彩。它不斷地游，最后穿過山澗，擠過石罅，游上了高原。然而，它還沒來得及發(fā)出一聲歡呼，瞬間被凍成了冰。

若干年后，一群登山者在唐古拉山的冰塊中發(fā)現(xiàn)了它，它還保持著游動的姿勢。有人認(rèn)出這是渤?？诘聂~。一位年輕人感嘆說，這是一條勇敢的魚，它逆行了那么遠(yuǎn)那么久。一位老者為之嘆息說，這的確是一條勇敢的魚，然而它只有偉大的精神卻沒有正確的方向，它極端逆向的追求，最后得到的只能是死亡。(1)從上述材料第一段中找出兩個屬于復(fù)合判斷的句子，并說出其類型。(2)從上述材料中找出年輕人對魚進(jìn)行評價的話，并判斷其類型。并將其改為必要條件的假言判斷。【簡析】（1）一、審設(shè)問，明確問題限定。

本題設(shè)問指向逆行的魚，要求調(diào)用復(fù)合判斷的有關(guān)知識，從材料第一段中找出兩個屬于復(fù)合判斷的句子，并說出其類型。二、帶著設(shè)問邏輯審材料，通過標(biāo)點(diǎn)符號、段落等，提取材料有效信息。①它的游泳技術(shù)很精湛，因而游得很精彩→充分條件假言判斷。②“……沖過…