【論刑事訴訟專家輔助人制度10000字（論文）】_第1頁
【論刑事訴訟專家輔助人制度10000字（論文）】_第2頁
【論刑事訴訟專家輔助人制度10000字（論文）】_第3頁
【論刑事訴訟專家輔助人制度10000字（論文）】_第4頁
【論刑事訴訟專家輔助人制度10000字（論文）】_第5頁
已閱讀5頁，還剩7頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

[14]。所以，這一申請程序應當是在法庭辯論結束之前向法院書面提出，但如果書面提出有困難的，可口頭提出申請但必須予以登記。其次，從審查程序來看，如果專家輔助人出庭陳述意見，則法院必須審查專家輔助人的資格，這關系到在特定案件中專家輔助人的意見的是否可以發(fā)揮作用等問題。法院擔任審查職責，主要是對當事人及其辯護人、訴訟代理人、公訴人申請專家輔助人出庭發(fā)表意見進行必要性審查。此外，法官應對所任命的專家輔助人的資格進行相關的審查，從而判斷其能否參與到訴訟程序。最后，從救濟程序上來看，只有通過確定的救濟性程序，才能保障專家輔助人制度落到實處，使訴訟程序有效運行。所以在當事人申請專家輔助人的時候，如果法院無正當理由直接裁定專家輔助人不予出庭，不僅會造成實質性錯誤而且會引起程序上的不利后果，這樣的訴訟結果不應被認可，所以應當賦予當事人申訴、上訴的權利。結語專家輔助人制度作為鑒定制度的補充，具有重要的存在價值。近年來，越來越多的刑事案件都出現了專家輔助人的身影，專家輔助人制度也得到了廣泛關注。但是我國法律規(guī)范缺乏對專家輔助人制度相關問題的描述，同時在司法實踐中專家輔助人的訴訟地位在理論認識上也不一致，從而規(guī)范專家輔助人制度具有強有力的實踐指導作用。因此，我國目前還應該從立法層面明確對專家輔助人的適用細則，促進其制度化規(guī)則化，形成我國本土化的專家輔助人制度。[參考文獻]周京.論刑事訴訟中專家輔助人制度[D].黑龍江大學,2019:4.邱巧紅,熊樹杉.我國刑事訴訟專家輔助人制度之完善[J].四川警察學院學報,2020,32:32-37.冀敏.刑事訴訟專家輔助人參訴制度研究[J].法治與社會.2020,2:32.陳瑞華.論偵查中心主義[J].政法論壇,2017,35:75.陳光中.證據法學[M].北京:法律出版社,2019:108-109.陳瑞華.看得見的正義[M].北京:法律出版社,2019:205-206.杜苗苗.刑事訴訟專家輔助人制度研究[D].河北大學,2018:15.陳衛(wèi)東.刑事訴訟法修改條文理解與適用[M].北京:中國法制出版社,2018:108-110.何家弘.劉品新.證據法學[M].北京:法律出版社,2019:18.[10]胡偉憲.刑事訴訟中專家輔助人的訴訟地位研究[D].哈爾濱商業(yè)大學碩士學位論文,2017:21.[11]楊霄芳.張博.構建我國刑事訴訟專家輔助人制度的幾點設想[D].法制與社會,2013:209-210.[12]陳瑞華.刑事證據法[M].北京:北京大學出版社,2018:249-250.[13]畢玉謙.專家輔助人制度的機能定位與立法性疏漏之檢討[J].法治研究，201

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論