2.2 尊重知識產權 核心素養(yǎng)訓練(含解析)-【新教材】2020-2021學年高中政治統編版選擇性必修二_第1頁
2.2 尊重知識產權 核心素養(yǎng)訓練(含解析)-【新教材】2020-2021學年高中政治統編版選擇性必修二_第2頁
2.2 尊重知識產權 核心素養(yǎng)訓練(含解析)-【新教材】2020-2021學年高中政治統編版選擇性必修二_第3頁
2.2 尊重知識產權 核心素養(yǎng)訓練(含解析)-【新教材】2020-2021學年高中政治統編版選擇性必修二_第4頁
2.2 尊重知識產權 核心素養(yǎng)訓練(含解析)-【新教材】2020-2021學年高中政治統編版選擇性必修二_第5頁
已閱讀5頁,還剩1頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

《2.2敬重學問產權》核心素養(yǎng)訓練一、單選題1.杭州亞運會組委會于2018年8月6日發(fā)布杭州亞運會會徽“潮涌”。關于“潮涌”的版權,除署名權、修改權、愛護作品完整權外的其余權利,下列說法正確的是()A.愛護期截止到2028年 B.愛護期截止到2032年C.愛護期截止到2072年 D.愛護期截止到2068年2.疫情防控期間,多人因隱瞞境外行程、入境未照實申報健康狀況被處理。入境人員無論是回到中國的家,還是到中國“避疫”,都必需遵守我國的法律法規(guī),也有責任理解并支持政府出臺的相關規(guī)定。由此可見改為喜劇結尾并添加了“作者:錢甲”字樣,然后對外發(fā)布。本案中()丙侵害了錢甲的署名權丙侵害了錢甲的發(fā)表權丙侵害了錢乙的信息網絡傳播權丙侵害了錢乙的愛護作品完整權A.①③ B.①④ C.②③ D.②④3.某知名作家錢甲的小說《冬雪》于2014年發(fā)衣,署名“天劍”。2015年錢甲去世。2020年,錢甲的唯一繼承人錢乙發(fā)覺丙網站在未經許可的狀況下,將錢甲的小說《冬雪》的悲劇結尾改為喜劇結尾并添加了“作者:錢甲”字樣,然后對外發(fā)布。本案中()丙侵害了錢甲的署名權丙侵害了錢甲的發(fā)表權丙侵害了錢乙的信息網絡傳播權丙侵害了錢乙的愛護作品完整權A.①③ B.①④ C.②③ D.②④4.“索龍”文字是甲紅酒公司用于其紅酒上的注冊商標,該商標被認定為馳名商標。生產管道的乙公司在其生產的管道上突出訪用“索龍管道”字樣。對于乙公司的行為下列說法正確的是()A.侵害甲公司的商標,由于是馳名商標,永久受法律愛護B.不侵害甲公司的商標權,管道和紅酒是非同類產品C.乙公司使用“索龍管道”,是對商品名稱的正常使用D.侵害甲公司的商標權,“索龍”是馳名商標,予以特殊愛護5.高中生小惠得到同班同學小偉(17周歲)寫給外校某女生的情書后,在班級中公開宣讀并大聲稱贊。小偉懷恨在心,某日趁小惠午間在教室睡著,偷偷剪去了她的長發(fā)。本案中,下列說法正確的是()①小惠侵害了小偉的著作權②小惠侵害了小偉的隱私權③小偉侵害了小惠的健康權④小偉須擔當賠償損失等法律責任A.①② B.①④ C.②③ D.③④6.甲完成一項創(chuàng)造制造,于2008年11月3日向國家學問產權局申請有用新型專利,并于2009年2月1日通過審查獲得專利權。下列構成對甲的專利侵權的是()①2017年3月乙在不知情的狀況下銷售侵害甲專利權的產品②2015年5月丙專為科學爭辯和試驗而使用該專利③2018年5月丁自行研制出同一創(chuàng)造制造并制造銷售④2019年1月戊未經甲許可,制造甲的專利產品A.①② B.②④ C.①③ D.③④7.小杰和小偉是同班同學,小杰寵愛并擅長寫文章。一天,小杰發(fā)覺一本中同學雜志上刊登了自己的一篇文章,作者卻是小偉。小杰當著其他同學的面質問小偉,小偉惱羞成怒推倒了小杰,造成了小杰右手骨折。下列說法正確的是()①小偉侵害了小杰的生命權②小偉侵害了小杰的署名權③小偉侵害了小杰的健康權④小偉應擔當恢復原狀責任A.②③ B.①② C.①④ D.③④8.某報社未經丁某許可,擅拘束其出版的報紙上刊登詩歌《山賦》,與丁某發(fā)表的《山賦》作品內容相同,且署名為童心。由此可見,該報社()①侵害了丁某的署名權 ②應擔當民事違約責任③侵害了丁某的發(fā)行權 ④侵害了丁某的發(fā)表權A.①③ B.①④ C.②③ D.②④9.小張以“境下霸王”為筆名與某網站簽約成為網絡小說寫手,與網站商定其創(chuàng)作的小說版權歸屬于該網站。某影視公司向該網站購得小張小說版權,改編為網絡電影在網站播放。小王擅自利用該網絡電影為素材,發(fā)布了一系列的惡搞視頻。下列說法正確的是()A.小張網絡小說的部分著作財產權屬于該網站B.小張網絡小說的著作人身權通過商定已經轉讓C.小王的行為侵害了小張的著作權D.小王的行為侵害了影視公司的著作權10.法律對學問產權的限制在著作權上表現明顯,下列情形中確定不構成侵害著作人權益的是()①在作業(yè)中引用他人文章的一段話②語文教科書中收錄某當代作家的散文③某網站上傳某唱歌家演唱的民歌供網友下載④文學類雜志使用某漫畫家繪制的漫畫作品A.①② B.①③ C.②④ D.③④二、材料分析題11.2009年5月24日,16周歲的高中生劉某將其創(chuàng)造的“復合式裂開錘”向國家學問產權局申請有用新型專利,同年11月24日獲得專利授權。2010年3月,X公司和劉某訂立了購買該有用新型專利的合同。但因劉某父母的反對,該轉讓合同未能生效。2020年6月,劉某發(fā)覺董某生產銷售的“復合式裂開錘”與自己的專利產品特征完全相同。為此,劉某以侵害專利權為由將董某訴至法院。結合案例,運用《法律與生活》的相關學問,推斷董某是否侵權,并說明理由。12.1958年,茅盾先生(1981年逝世)用毛筆書寫創(chuàng)作的文章《談最近的短篇小說》在《人民文學》上發(fā)表,后手稿原件被張某合法持有。2020年11月,張某托付A公司拍賣包括該手稿在內的多件物品。2020年12月,A公司把該手稿全部內容的高清數碼照片上傳至公司網站進行宣揚。拍賣結束后該手稿雖未成交,但A公司仍在互聯網上持續(xù)呈現該手稿。茅盾先生的合法繼承人沈某認為A公司的上述行為侵害了該手稿的著作權,故訴至法院。運用《法律與生活》的相關學問,結合本案,回答下列問題:(1)推斷A公司是否侵害涉案手稿的著作權,并說明理由。(2)若沈某的主見成立,指出A公司應擔當的侵權責任及方式。

參考答案1.答案:D解析:本題考查版權愛護期限。除署名權、修改權、愛護作品完整權外的其余權利,依據著作權法規(guī)定,愛護期應為50年,從首次發(fā)表時間開頭計算,故2018年6月發(fā)表的作品其愛護期到2068年,D正確,A、B、C排解。2.答案:B解析:3.答案:A解析:4.答案:D解析:本題考查商標權?!八鼾垺蔽淖肿鳛轳Y名商標,國家將賜予更大的愛護,哪怕是在不同商品上使用與馳名商標相同或相像的商標都屬侵權,D符合題意,B、C排解;馳名商標永久受法律愛護的說法錯誤,A排解。5.答案:A解析:著作權包括發(fā)表權,發(fā)表權是指著作權人將作品公之于眾的權利。小偉的情書,既是作品,也是小偉的隱私,小惠未經小偉許可,將情書進行公開宣讀,侵害了小偉的著作權和隱私權,①②正確。侵害公民身體造成損害(致?。┑男袨闃嫵汕趾】禉啵纛^發(fā)不屬于致病行為,屬于對身體權的侵害,③不符合題意。賠償損失適用于財產權侵害及違約責任,不適用于人身權侵害的法律責任,④錯誤。A正確。6.答案:C解析:本題考查專利權。我國專利法規(guī)定了專利的愛護期,其中有用新型專利為10年,從申請日開頭計算,愛護期滿后,該專利進入公共領域,任何人都可以使用。甲向學問產權局申請專利的時間為2008年11月3日,故該專利的愛護期應截至2018年11月3日,④已超過愛護期,不構成侵權,排解;同時,專利法規(guī)定,專為科學爭辯和試驗使用有關專利的,不視為侵害專利權,②不構成侵權,排解;①③構成侵權,正確。7.答案:A解析:本題考查健康權、著作權。小杰發(fā)覺一本中同學雜志上刊登了自己的一篇文章,作者卻是小偉。小杰當著其他同學的面質問小偉,可見,小偉侵害了小杰的署名權,②符合題意;小偉惱羞成怒推倒了小杰,造成了小杰右手骨折,可見,小偉侵害了小杰的健康權,③符合題意;材料沒有涉及生命權,①排解;侵害健康權、署名權,沒有擔當恢復原狀責任的規(guī)定,④排解。8.答案:A

解析:本題考查署名權、發(fā)行權。某報社未經丁某許可,擅拘束其出版的報紙上刊登詩歌《山賦》,與丁某發(fā)表的《山賦》作品內容相同,且署名為童心,可見,該報社侵害了丁某的署名權、發(fā)行權,①③符合題意;材料體現的是侵權,不是違約,②排解;丁某已經行使了發(fā)表權,該報社沒有侵害丁某的發(fā)表權,④排解。9.答案:D解析:本題考查著作權。小王擅自利用該網絡電影為素材,發(fā)布了一系列的惡搞視頻,可見,小王的行為侵害了影視公司的著作權,D符合題意;小張以“境下霸王”為筆名與某網站簽約成為網絡小說寫手,與網站商定其創(chuàng)作的小說版權歸屬于該網站,因此,小張網絡小說的著作財產權屬于該網站,著作人身權中的署名權等屬于作者,A、B、C錯誤。10.答案:A解析:①屬于對作品的合理使用,②屬于對作品的法定許可使用,均不構成侵害著作人權益,入選。③④中情形未提到著作權人是否許可他人使用其享有著作權的作品,可能會構成侵權,排解。11.答案:董某的行為不構成侵權。我國專利法規(guī)定,有用新型專利愛護期是10年,從申請日算起,愛護期滿后,這些創(chuàng)造制造就進入公共領域,任何人都可以免費使用。劉某于2009年5月申請專利,2019年6月,他發(fā)覺董某生產銷售與其專利特征相同的產品,已超過愛護期,因此董某的行為未侵害劉某的專利權。解析:本題考查專利權。解答時,關鍵是獵取材料的有效信息?!?009年5月24日,16周歲的高中生劉某將其創(chuàng)造的‘復合式裂開錘’向國家學問產權局申請有用新型專利”“2019年6月,劉某發(fā)覺董某生產銷售的‘復合式裂開錘’與自己的專利產品特

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論