【淺談企業(yè)會(huì)計(jì)收益與經(jīng)濟(jì)收益6700字（論文）】

淺談企業(yè)會(huì)計(jì)收益與經(jīng)濟(jì)收益摘要收益表示的是經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)，是在常規(guī)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)期間獲得的。對(duì)于任何一家企業(yè)來(lái)說(shuō)，收益計(jì)量準(zhǔn)確與否都對(duì)經(jīng)營(yíng)決策起著至關(guān)重要的作用。而對(duì)于這一重要概念，會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域和經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的界定因?yàn)橐罁?jù)的理論不同而導(dǎo)致界定存在著不小的差別，二者界定的準(zhǔn)確與否我們也不得而知，這就很可能導(dǎo)致企業(yè)在計(jì)量收益時(shí)，會(huì)因?yàn)楦拍罱缍ú粔驕?zhǔn)確而影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策。為此，本文，我就將從會(huì)計(jì)收益和經(jīng)濟(jì)收益這兩個(gè)概念入手，分析二者各自的含義與特點(diǎn)，探究二者的區(qū)別和聯(lián)系。我在分析中發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)收益的一些弊端，因此，我努力尋找解決對(duì)策，然后就認(rèn)識(shí)到了全面收益。全面收益與會(huì)計(jì)收益相比，計(jì)量模式更為成熟，也更趨同于經(jīng)濟(jì)收益。因?yàn)橛?jì)量收益的最終目的就是為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策而服務(wù)，所以要想讓企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策更為準(zhǔn)確，就需要日益完善收益的計(jì)量，全面收益也就在這一理念下?tīng)I(yíng)運(yùn)而生。關(guān)鍵詞:會(huì)計(jì)收益；經(jīng)濟(jì)收益；趨同；全面收益目錄TOC\o"1-3"\h\u前言 11會(huì)計(jì)收益與經(jīng)濟(jì)收益簡(jiǎn)述 21.1會(huì)計(jì)收益的含義與特點(diǎn) 21.1.1會(huì)計(jì)收益的含義 21.1.2會(huì)計(jì)收益的特點(diǎn) 21.2經(jīng)濟(jì)收益的含義與計(jì)算公式 21.2.1經(jīng)濟(jì)收益的含義 21.2.2經(jīng)濟(jì)收益的計(jì)算 21.3會(huì)計(jì)收益與經(jīng)濟(jì)收益的異同分析 31.3.1會(huì)計(jì)收益與經(jīng)濟(jì)收益的差異 31.3.2會(huì)計(jì)收益與經(jīng)濟(jì)收益的聯(lián)系 42會(huì)計(jì)收益的局限性分析 52.1會(huì)計(jì)假設(shè)可能會(huì)扭曲會(huì)計(jì)收益的確認(rèn)和計(jì)量 52.2會(huì)計(jì)核算要求對(duì)會(huì)計(jì)收益確認(rèn)和計(jì)量的影響 52.3會(huì)計(jì)收益關(guān)注較多的是數(shù)量，而未足夠重視收益的質(zhì)量 52.4會(huì)計(jì)收益因會(huì)計(jì)政策的不同而存在差異 62.5從構(gòu)成內(nèi)容看，會(huì)計(jì)收益不利于評(píng)價(jià)企業(yè)的盈利能力 63會(huì)計(jì)收益向經(jīng)濟(jì)收益的趨同選擇——全面收益 73.1全面收益的內(nèi)涵及特點(diǎn) 73.1.1全面收益的內(nèi)涵 73.1.2全面收益的特點(diǎn) 73.2全面收益體現(xiàn)會(huì)計(jì)收益向經(jīng)濟(jì)收益趨同 8結(jié)論 9參考文獻(xiàn) 11前言收益對(duì)于任何一家企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)來(lái)說(shuō)，都有不可替代的地位。因?yàn)槭找娌粌H是公司中股東獲得股利的重要基礎(chǔ)，更是進(jìn)行經(jīng)營(yíng)預(yù)測(cè)的重要依據(jù)。并且，收益也是因企業(yè)而異，作用也不盡相同。既然收益對(duì)于一家企業(yè)來(lái)說(shuō)這么重要，有人可能就會(huì)問(wèn)了，那該如何定義收益呢？對(duì)于收益這一重要概念的定義，經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域和會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域都有著自己的不同的見(jiàn)解。在會(huì)計(jì)學(xué)上收益的概念指在一定會(huì)計(jì)期間內(nèi)，由于正常的經(jīng)營(yíng)貿(mào)易所產(chǎn)生的收入和支出的成本之間的差值。會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域的收益是根據(jù)歷史成本，采用基礎(chǔ)和合理配比收入和成本費(fèi)用的基本原理，采用會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域?qū)ｉT的研究方法，以此來(lái)核算企業(yè)在某個(gè)會(huì)計(jì)分期中的實(shí)際經(jīng)營(yíng)成果。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，收益則是一家企業(yè)實(shí)際價(jià)值的增加。經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為企業(yè)實(shí)現(xiàn)的盈利不僅需要用來(lái)抵償生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生成本，而且還需要用來(lái)抵償投資者所投入的資本成本。經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域認(rèn)為收益是通過(guò)分析企業(yè)在某一個(gè)特定會(huì)計(jì)期間的凈資產(chǎn)而計(jì)算得出的結(jié)果。所以，收益在兩個(gè)學(xué)科中具有很大的差異，而這兩種界定方法看起來(lái)也各有特點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上，本文將對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)收益和經(jīng)濟(jì)收益這兩個(gè)重要概念進(jìn)行深入研究，發(fā)現(xiàn)二者概念界定的特點(diǎn)，找到會(huì)計(jì)收益和經(jīng)濟(jì)收益二者的區(qū)別和聯(lián)系，分析會(huì)計(jì)收益的不足并找到完善辦法。1會(huì)計(jì)收益與經(jīng)濟(jì)收益簡(jiǎn)述1.1會(huì)計(jì)收益的含義與特點(diǎn)1.1.1會(huì)計(jì)收益的含義會(huì)計(jì)學(xué)上收益的概念是指企業(yè)在一定會(huì)計(jì)期間內(nèi)，由于正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所獲得的收入和所付出的費(fèi)用之間的差額。1.1.2會(huì)計(jì)收益的特點(diǎn)在會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域，收益的主要特點(diǎn)是：（1）會(huì)計(jì)收益考慮真實(shí)發(fā)生的交易事項(xiàng)，不考慮資產(chǎn)、負(fù)債價(jià)值的變化；（2）現(xiàn)代的會(huì)計(jì)收益主要是根據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制來(lái)確認(rèn)收益。（3）會(huì)計(jì)收益以歷史成本為計(jì)量的重要前提；（4）收益遵循了實(shí)現(xiàn)性和穩(wěn)健性兩個(gè)要素；（5）收益依賴于收入和費(fèi)用配比的合理與否?？偠灾?，會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域的收益是以會(huì)計(jì)成本和謹(jǐn)慎性原則為基礎(chǔ)，結(jié)合應(yīng)收應(yīng)付制和配比收入和成本支出這些基本的原理，采用會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域?qū)ｉT的研究方法，以此來(lái)核算企業(yè)在某個(gè)會(huì)計(jì)分期的實(shí)際的收入支出差額。1.2經(jīng)濟(jì)收益的含義與計(jì)算公式1.2.1經(jīng)濟(jì)收益的含義經(jīng)濟(jì)學(xué)上收益的概念則是指企業(yè)所能實(shí)現(xiàn)的真正盈利。經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域認(rèn)為收益是通過(guò)比較企業(yè)某一個(gè)特定的會(huì)計(jì)期間的凈資產(chǎn)而計(jì)算得出的結(jié)果，是企業(yè)在一個(gè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)期內(nèi)由于正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而產(chǎn)生的價(jià)值增加量。1.2.2經(jīng)濟(jì)收益的計(jì)算經(jīng)濟(jì)收益是根據(jù)未來(lái)會(huì)流入現(xiàn)金部分的現(xiàn)值和凈投資現(xiàn)值這二者之間的差額計(jì)算得出的。另外，在計(jì)算經(jīng)濟(jì)收益時(shí)還要注意區(qū)分經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)增加值這兩個(gè)概念的不同。經(jīng)濟(jì)收益不以股票價(jià)格的高低為計(jì)算依據(jù)，而是以未來(lái)現(xiàn)金流量的多少為估計(jì)基礎(chǔ)。需要特別注意的是，只有當(dāng)未來(lái)業(yè)績(jī)不再發(fā)生變化，并且加權(quán)平均的資本成本在一年內(nèi)一直保持不變時(shí)，經(jīng)濟(jì)增加值與市場(chǎng)增加值這兩個(gè)概念的數(shù)值才會(huì)相等。1.3會(huì)計(jì)收益與經(jīng)濟(jì)收益的異同分析1.3.1會(huì)計(jì)收益與經(jīng)濟(jì)收益的差異會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域研究的收益和經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域研究的收益的不同之處主要體現(xiàn)在確認(rèn)和計(jì)量這兩個(gè)方面，具體表現(xiàn)在：（1）所依據(jù)的資本保全理論不同資本保全理論要求企業(yè)要保證投資者所投入資本的總量保持不變，不會(huì)因企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而減少。通過(guò)查閱資料，我發(fā)現(xiàn)，根據(jù)資本保全理論的特點(diǎn)，我們可以將其分成財(cái)務(wù)資本保全理論和實(shí)物資本保全理論兩部分。會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域研究的收益概念所依據(jù)的主要是財(cái)務(wù)資本保全理論，財(cái)務(wù)資本保全理論認(rèn)為“資本”就是資本投入者所投入資本的實(shí)際購(gòu)買能力。該理論要求資本所有者投入的資本的購(gòu)買能力要一直保持不變。為此，企業(yè)就需要不斷地新增資本來(lái)維持原有的購(gòu)買能力。經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域研究的收益概念所依據(jù)的則是實(shí)物資本保全理論，實(shí)物資本保全理論認(rèn)為如果要想讓企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力或?qū)嵨锷a(chǎn)能力保持不變，就需要不斷地新增資本來(lái)維持企業(yè)現(xiàn)有的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)能力或者實(shí)物生產(chǎn)能力。（2）計(jì)量屬性不同會(huì)計(jì)收益所服務(wù)的主要是過(guò)去的對(duì)象，故會(huì)計(jì)收益常以歷史成本為計(jì)量基礎(chǔ)。因此，會(huì)計(jì)收益的計(jì)量屬性也就具備了客觀性和可以檢驗(yàn)性的特點(diǎn)。但由于歷史成本計(jì)量本身所存在的局限性，使得會(huì)計(jì)收益不能很好的確定企業(yè)在特定會(huì)計(jì)期間內(nèi)，所擁有資產(chǎn)價(jià)值的增減變動(dòng)。因次，并不利于企業(yè)核算實(shí)際的經(jīng)營(yíng)狀況，也不便于企業(yè)與往期的經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行比較。經(jīng)濟(jì)收益所服務(wù)的則是面向未來(lái)的對(duì)象，故其計(jì)量常采用現(xiàn)值或預(yù)測(cè)值，這一計(jì)量模式的優(yōu)點(diǎn)是能夠真實(shí)地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況，對(duì)企業(yè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)決策的幫助很大。但由于預(yù)測(cè)值本身就存在著不穩(wěn)定性，因此，可能會(huì)導(dǎo)致收益計(jì)量的可靠性較低，甚至于會(huì)與真實(shí)值存在不小的偏差。（3）收益確認(rèn)的時(shí)點(diǎn)不同會(huì)計(jì)收益認(rèn)為收益在確認(rèn)時(shí)要有充分的證據(jù)，故只有在某項(xiàng)交易中價(jià)值變化真實(shí)發(fā)生時(shí)才會(huì)進(jìn)行收益的確認(rèn)。經(jīng)濟(jì)收益則認(rèn)為沒(méi)有必要非得在取得現(xiàn)金或者現(xiàn)金要求權(quán)時(shí)才可以確認(rèn)收益，經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為只要資產(chǎn)價(jià)值發(fā)生變動(dòng)即可。（4）反映的收益確認(rèn)理念不同會(huì)計(jì)收益所體現(xiàn)的是“收入費(fèi)用觀”，在確認(rèn)收益時(shí)以企業(yè)在一定會(huì)計(jì)期間內(nèi)，由于正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所獲得的收入和所付出的費(fèi)用之間的差額為基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)收益所體現(xiàn)的則是“資產(chǎn)負(fù)債觀”，在確認(rèn)收益時(shí)主要以期末資本效用和期初資本效用的差額為基礎(chǔ)。1.3.2會(huì)計(jì)收益與經(jīng)濟(jì)收益的聯(lián)系盡管前面通過(guò)分析，我發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)收益和經(jīng)濟(jì)收益這兩個(gè)概念在確認(rèn)和計(jì)量方面存在著諸多不同之處，但與此同時(shí)，我也發(fā)現(xiàn)二者存在著不少緊密的聯(lián)系。通過(guò)搜集資料我發(fā)現(xiàn)，所羅門斯就研究過(guò)兩者之間的關(guān)系。他認(rèn)為：經(jīng)濟(jì)收益=會(huì)計(jì)收益+沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的有形資產(chǎn)價(jià)值的變動(dòng)-當(dāng)期已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的但還沒(méi)有被確認(rèn)的有形資產(chǎn)價(jià)值的變動(dòng)+無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的變動(dòng)。通過(guò)這個(gè)會(huì)計(jì)等式我們可以發(fā)現(xiàn)，會(huì)計(jì)收益和經(jīng)濟(jì)收益的聯(lián)系非常密切，會(huì)計(jì)收益可以通過(guò)增加和減去一些影響因素來(lái)調(diào)整成經(jīng)濟(jì)收益，而會(huì)計(jì)收益和經(jīng)濟(jì)收益的區(qū)別則主要產(chǎn)生于二者計(jì)量方法的不同。2會(huì)計(jì)收益的局限性分析2.1會(huì)計(jì)假設(shè)可能會(huì)扭曲會(huì)計(jì)收益的確認(rèn)和計(jì)量（1）當(dāng)存在通貨膨脹時(shí)，因?yàn)闀?huì)計(jì)收益常常以歷史成本為計(jì)量基礎(chǔ)，這就容易導(dǎo)致成本費(fèi)用的數(shù)值可能會(huì)被低估；而收入和費(fèi)用的計(jì)量模式也存在不小的差異，這就使得二者不容易相互配比。以上因素就可能會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)收益的計(jì)量與真實(shí)值會(huì)存在著不小的差異。（2）在會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域上，收益的計(jì)量多采用貨幣計(jì)量的方式，但貨幣計(jì)量只能反映被計(jì)量對(duì)象的數(shù)量，而無(wú)法客觀的反映被計(jì)量對(duì)象的質(zhì)量。這就導(dǎo)致盡管在會(huì)計(jì)上是由同一數(shù)量表示的收益，可其在質(zhì)量上就可能會(huì)有很大的差別，再加上在某些情況下，管理者可能更看重收益質(zhì)量的多少。因此，這就使得只用數(shù)量來(lái)反映收益就可能會(huì)存在著不足。（3）企業(yè)在交易核算時(shí)可能會(huì)涉及多種貨幣，尤其是對(duì)一些跨國(guó)公司來(lái)說(shuō)，但是一家企業(yè)在記賬時(shí)又只能選擇一種記賬本位幣，那這就需要企業(yè)將其他的貨幣在記賬時(shí)按確定的匯率折算成記賬本位幣。但需要特別注意的是，匯總和合并外幣編制的財(cái)務(wù)報(bào)告時(shí)，也必須將編制報(bào)告所使用的外幣折算成記賬本位幣。而因?yàn)檎鬯阒蹬c真實(shí)值存在的差異，就可能會(huì)歪曲收益的本質(zhì)。（4）對(duì)于那些生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)具有季節(jié)性特點(diǎn)和存續(xù)期比較短的經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)收益與其企業(yè)自身的經(jīng)營(yíng)周期存在著較大的差異。因?yàn)闀?huì)計(jì)計(jì)算期的確定往往是固定的，但季節(jié)性生產(chǎn)企業(yè)的生產(chǎn)周期則因?yàn)闀?huì)時(shí)常發(fā)生變動(dòng)而很難與會(huì)計(jì)計(jì)算期相匹配，二者的差異就可能會(huì)導(dǎo)致計(jì)算的收益會(huì)誤導(dǎo)與其相關(guān)的決策。2.2會(huì)計(jì)核算要求對(duì)會(huì)計(jì)收益確認(rèn)和計(jì)量的影響（1）會(huì)計(jì)收益的計(jì)量以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)，而權(quán)責(zé)發(fā)生制下收益的確認(rèn)則是以實(shí)際應(yīng)該得到的收入和實(shí)際應(yīng)該付出的費(fèi)用為基礎(chǔ)。但在確認(rèn)收入和費(fèi)用時(shí)，款項(xiàng)并不一定真的收到或付出，這也就導(dǎo)致了款項(xiàng)的收付日期與實(shí)際歸屬日期二者之間存在著不同，從而也就可能會(huì)產(chǎn)生需要跨期調(diào)整的事項(xiàng)，這也就容易導(dǎo)致收益會(huì)出現(xiàn)暗箱操作現(xiàn)象。（2）因?yàn)闀?huì)計(jì)收益在確認(rèn)時(shí)不考慮未實(shí)現(xiàn)的資產(chǎn)持有收益和接受外部捐贈(zèng)所獲得的收益等，這就導(dǎo)致了會(huì)計(jì)收益在信息揭露上并不完整，甚至來(lái)說(shuō)可能會(huì)誤導(dǎo)管理者對(duì)企業(yè)實(shí)際盈利能力的判斷，影響投資者的經(jīng)營(yíng)決策。但從經(jīng)濟(jì)學(xué)的領(lǐng)域的角度上來(lái)看，經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為收益貫穿于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的各個(gè)階段。另外，在不同的階段，收益的實(shí)現(xiàn)程度也并不相同。2.3會(huì)計(jì)收益關(guān)注較多的是數(shù)量，而未足夠重視收益的質(zhì)量收益反映了企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益的增加量，是由于企業(yè)在正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中而產(chǎn)生的。企業(yè)想要核算收益的多少時(shí)，除了需要確認(rèn)收益的數(shù)量，還得明確收益的質(zhì)量。但會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域的收益多采用貨幣計(jì)量，而貨幣計(jì)量只能反映被計(jì)量對(duì)象的數(shù)量，而無(wú)法客觀地對(duì)被計(jì)量對(duì)象的質(zhì)量進(jìn)行反映。另外，會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域還將債權(quán)和其他非現(xiàn)金資產(chǎn)形式的收益均確認(rèn)為已經(jīng)的得到實(shí)現(xiàn)的收益，這就體現(xiàn)出會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域并沒(méi)有足夠重視收益質(zhì)量的確定。而從經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的角度來(lái)看，經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為收益的過(guò)程和最終實(shí)現(xiàn)存在著不同，收益的過(guò)程源于貨幣資金的投入，通過(guò)企業(yè)的生產(chǎn)階段轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品，而后又通過(guò)銷售階段最終回到貨幣資金的形態(tài)。經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為只要實(shí)現(xiàn)過(guò)程沒(méi)有到達(dá)終點(diǎn)，收益就還會(huì)一直產(chǎn)生，而只有當(dāng)收益達(dá)到終點(diǎn)后，資金被全部收回時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為此時(shí)才稱得上是收益的最終實(shí)現(xiàn)。2.4會(huì)計(jì)收益因會(huì)計(jì)政策的不同而存在差異會(huì)計(jì)收益還會(huì)因?yàn)樗罁?jù)的會(huì)計(jì)政策不同而產(chǎn)生差異。在此，我舉一個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)告的例子來(lái)加以說(shuō)明。1992年，挪威的一家公司，如果其按照挪威會(huì)計(jì)政策的規(guī)定進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告，該公司的凈收益為1.67億挪威克朗。但如果其在西方一些國(guó)家政策的規(guī)定來(lái)進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告，結(jié)果就變成了該公司的凈收益卻變成了17.63億；而在南半球澳洲的一家公司，如果其按照其國(guó)家會(huì)計(jì)政策的規(guī)定來(lái)進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告，該公司的凈收益為5.02億澳元，但如果其按照美國(guó)會(huì)計(jì)政策的規(guī)定來(lái)進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)告，該公司的凈收益卻只有2.41億澳元。由此可見(jiàn)，根據(jù)不同的會(huì)計(jì)政策所計(jì)算的收益會(huì)有很大的不同。另外，通過(guò)查閱資料，我發(fā)現(xiàn)，管理當(dāng)局也經(jīng)常會(huì)使用更改會(huì)計(jì)政策的手段來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)利潤(rùn)操縱的目的。2.5從構(gòu)成內(nèi)容看，會(huì)計(jì)收益不利于評(píng)價(jià)企業(yè)的盈利能力從收益的構(gòu)成內(nèi)容上來(lái)看，會(huì)計(jì)收益既包括企業(yè)正常生產(chǎn)所產(chǎn)生的經(jīng)營(yíng)性收益，也包括非經(jīng)營(yíng)性收益。對(duì)于非經(jīng)營(yíng)性收益而言，大部分都源于企業(yè)的偶然所得，因此這些收益具有不能循環(huán)的特征，這就使得這部分收益不利于反映企業(yè)的盈利能力和經(jīng)營(yíng)狀況。一旦企業(yè)的管理者在進(jìn)行分析和決策時(shí)使用了大量非經(jīng)營(yíng)性收益，就會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策出現(xiàn)偏差，從而會(huì)給企業(yè)帶來(lái)無(wú)法挽回的損失。3會(huì)計(jì)收益向經(jīng)濟(jì)收益的趨同選擇——全面收益?zhèn)鹘y(tǒng)的會(huì)計(jì)收益理論只能局限對(duì)收益進(jìn)行事后報(bào)告，但是隨著我國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)收益理論已經(jīng)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)的快速變化。因此，該理論的不足就變得越來(lái)越突出。因此，會(huì)計(jì)收益理論就不得不被重新認(rèn)識(shí)，會(huì)計(jì)收益也就迫切地需要得到完善和發(fā)展。于是，全面收益這種觀念就應(yīng)運(yùn)而生，而這個(gè)新觀念也就被看作是在收益方面趨同化邁進(jìn)的必然選擇。3.1全面收益的內(nèi)涵及特點(diǎn)3.1.1全面收益的內(nèi)涵全面收益主要通過(guò)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)來(lái)反映，但不同的是這種產(chǎn)權(quán)變動(dòng)不包括業(yè)主投資和分派業(yè)主款這兩項(xiàng)。全面收益的概念屬于會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域的范疇，其可以由獲利與成本支出的差額所計(jì)算得出。通過(guò)將全面收益的概念與其他的盈利概念作比較，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)全面收益更具有優(yōu)勢(shì)，因?yàn)槿媸找婵梢愿玫胤从吵鰜?lái)在某一特定會(huì)計(jì)期間內(nèi)，企業(yè)所持有的凈資產(chǎn)的變化情況。3.1.2全面收益的特點(diǎn)（1）全面收益涵蓋的內(nèi)容更為全面。全面收益與會(huì)計(jì)收益的區(qū)別在于，全面收益除了包括了正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所產(chǎn)生的收益之外，還包含了非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的全部收益，這也能從名稱上體現(xiàn)出來(lái)。（2）全面收益的與財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的報(bào)告目標(biāo)更為相符。我國(guó)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中明確指出了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告所反映的內(nèi)容要為財(cái)務(wù)報(bào)告使用者服務(wù)，要使財(cái)務(wù)報(bào)告使用者能夠更確切地了解報(bào)告企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果和發(fā)展?fàn)顩r，從而能助于財(cái)務(wù)報(bào)表使用者進(jìn)行投資決策。在這一點(diǎn)上，全面收益做得很好，它與決策的相關(guān)性更為緊密。（3）全面收益依據(jù)凈資產(chǎn)來(lái)確認(rèn)與傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)收益不同，全面收益不再用收入費(fèi)用觀為核算基礎(chǔ)，而是采用資產(chǎn)負(fù)債觀為核算基礎(chǔ)。資產(chǎn)負(fù)債觀則是以某一特定會(huì)計(jì)期間的凈資產(chǎn)為重要計(jì)算依據(jù)的。（4）全面收益突破了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量上的限制。全面收益不再將歷史成本看作是唯一的計(jì)量模式，而是根據(jù)不同的核算對(duì)象，采取不同的計(jì)量方法。全面收益計(jì)量的靈活性不僅能很好地解決目前會(huì)計(jì)計(jì)量上存在的一些困難，還能為未來(lái)可實(shí)現(xiàn)利得的計(jì)量提供了新的思路和解決辦法。（5）全面收益提高了會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性、及時(shí)性和真實(shí)性。收益反映了企業(yè)經(jīng)營(yíng)效益的增加量，是由于企業(yè)在正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程而產(chǎn)生的。全面收益包含了沒(méi)有實(shí)現(xiàn)但當(dāng)期已經(jīng)被確認(rèn)和可以在未來(lái)某個(gè)時(shí)間點(diǎn)內(nèi)產(chǎn)生的利得與損失。全面受益可以讓利益相關(guān)者更準(zhǔn)確、及時(shí)的預(yù)測(cè)未來(lái)現(xiàn)金的流入和流出情況，提高了信息的透明度，降低了企業(yè)暗箱操作的概率，從而能更好地維護(hù)資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。3.2全面收益體現(xiàn)會(huì)計(jì)收益向經(jīng)濟(jì)收益趨同我將全面收益和經(jīng)濟(jì)收益這兩個(gè)概念的內(nèi)涵進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)全面收益在會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量原則的基礎(chǔ)之上，增加了經(jīng)濟(jì)收益的學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)性，這使得全面收益更接近于經(jīng)濟(jì)收益，而這也恰恰體現(xiàn)了二者之間相通之處，但這并不代表二者可以畫上等號(hào)。因?yàn)楸M管當(dāng)前的會(huì)計(jì)計(jì)量屬性不再單一，歷史成本的作用也被大大降低，但由于歷史成本在計(jì)量上的不可缺少性，歷史成本最終也不會(huì)被其他計(jì)量模式所替代。因此，全面收益與經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中收益的概念之間仍存在著不小的區(qū)別。并且，無(wú)論怎么發(fā)展，二者也并不會(huì)完全等同。但是，需要我們特別注意的是，如果全部的資產(chǎn)與負(fù)債的初始和后續(xù)計(jì)量都采用現(xiàn)行價(jià)值時(shí)，全面收益的數(shù)值就會(huì)與經(jīng)濟(jì)收益的數(shù)值相等。結(jié)論會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域的收益是指企業(yè)在一定會(huì)計(jì)期間內(nèi)，由于正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所獲得的收入和所付出的費(fèi)用之間的差額；而經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域則是將收益看作是企業(yè)所能實(shí)現(xiàn)的真正盈利，是在一個(gè)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)期內(nèi)由于正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而為企業(yè)帶來(lái)的價(jià)值增加量。通過(guò)概念我們發(fā)現(xiàn)在兩個(gè)不同的領(lǐng)域中，收益的概念有很大的差異，這是很正常的現(xiàn)象，因?yàn)槎叩难芯糠椒ê蛻?yīng)用都有區(qū)別，故在界定上就有產(chǎn)生不小的分歧。但是，隨著會(huì)計(jì)收益的不斷更新和發(fā)展，會(huì)計(jì)收益已經(jīng)越來(lái)越向經(jīng)濟(jì)收益的概念靠攏，而全面收益就是因此而出現(xiàn)的新名詞。它的產(chǎn)生，不僅使二者之間的區(qū)別逐漸縮小，更說(shuō)明企業(yè)計(jì)量收益時(shí)已經(jīng)有了更新的原理根據(jù)，這對(duì)企業(yè)甚至于資本市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，都是很好的一次創(chuàng)新與變革。參考文獻(xiàn)[1]朱穎.會(huì)計(jì)收益與經(jīng)濟(jì)收益的比較及思考[J].商業(yè)會(huì)計(jì)2014（20）.[2]朱衛(wèi)東.基于會(huì)計(jì)收益與經(jīng)濟(jì)收益的異同分析[J].現(xiàn)代商業(yè)會(huì)計(jì)2015（06）.[3]楊秀梅秦瑞.會(huì)計(jì)收益與經(jīng)濟(jì)收益的差異與趨同分析[J].會(huì)計(jì)之友2010（08）.[4]吳弘.《轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與經(jīng)濟(jì)法》2010.11[5]王艷崢.加強(qiáng)企業(yè)會(huì)計(jì)內(nèi)部控制管理.2020.（28）；115-116.[6]閆柳青.探討企業(yè)會(huì)計(jì)對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的影響2020.0（12x）.[7]1.Introduction, CourseOverviewandtheExamplesforPresentationBallR