河流域水文地質與氣候特征分析報告_第1頁
河流域水文地質與氣候特征分析報告_第2頁
河流域水文地質與氣候特征分析報告_第3頁
河流域水文地質與氣候特征分析報告_第4頁
河流域水文地質與氣候特征分析報告_第5頁
已閱讀5頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

河流域水文地質與氣候特征分析報告2水文境內,北面與西洋江相鄰,地表河流發(fā)源于**縣丁雷村附近,河流大致由西南方向流經(jīng)36km后,折轉北東方向流程25km,又折轉西南方**河流域立地水文站以上及**鄉(xiāng)以下河流水系發(fā)育,河流呈網(wǎng)狀匯集于主河道,立地至**鄉(xiāng)間主要以皈朝壩區(qū)及巖溶閉流區(qū)為主,河流水系不發(fā)育,此段內有三個伏流區(qū),區(qū)內河流以明流和伏流交替出勺河呈網(wǎng)狀匯于縣城。在洪門河上有正在興建的清華洞水庫,清華洞第二伏流區(qū)位于**鄉(xiāng)南西方向直線距離5.6km的洞平伏入經(jīng)0.6km后伏出;第三伏流區(qū)距第二伏流區(qū)2.2km伏入經(jīng)1.2km伏出。第一伏流伏流區(qū)入口,壩址以上匯流面積為2190km2,河長103km,河本流域地處滇東南巖溶高原地區(qū),地勢西高東低,分水線高程介空氣入侵,致使本流域形成熱帶亞熱帶季風氣候,終年高溫多雨,表流侵蝕和地下侵蝕、化學溶蝕都較強,加之石灰?guī)r巖層厚,斷裂多,節(jié)理發(fā)育,所以對巖溶的發(fā)育非常有利,從而形成各種奇特的巖溶地流域內僅有**氣象站,根據(jù)**氣象站歷年資料統(tǒng)計;多年平均氣流域內雨水充沛,雨量集中,干濕季節(jié)分明,流域內多年平均降緯度的差異,使流域各地氣候不盡相同,形成河谷炎熱,高山?jīng)鏊牧Ⅲw型氣候,降雨的總體趨勢為由東南向西流域內蒸發(fā)量山區(qū)小于壩區(qū)、丘陵、河谷區(qū),蒸發(fā)量變化在流域多年平均相對濕度在80%左右,年內各月平均相對濕度變化**氣象站離**電站較近,有較長的氣象觀測資料,**氣象站氣候**氣象站氣象要素統(tǒng)計表表2-1123456789年溫194.3204.3236.3144.4160.7197.9205.9164.3156.0137.51674998WSSWNNWNWWWNEENWNENNENWNW**河干流上先后建立了立地水文站、**水文站、**水文專用站,羅村口水文專用站。北面鄰近流域西洋江干流上建有西洋街㈡站水文西南面鄰近流域南利河干流上建有南利河水文站。其中:立地、西洋街㈡、南利河水文站均屬國家基本站,由省水文水資源局文山分局進行測流整編。**、羅村口水文專用站由百色地區(qū)水文水資源立地水文站匯流面積954km2,由云南省水文總站建站于1958年**水文站由省水文水資源局建站于1978年,匯流面積434km2,位于**縣城內,有1978~2002年實測流量資料,站址海拔高程約洋江大橋以下約80m,1962年斷面上遷1西洋街㈡站匯流面積2473km2,位于**縣城北西方向直線距離河流域,位于**河流域西南方向,南利河、西洋江、**河以同一條分年,用于百色水庫入流觀測,站址位于**鄉(xiāng)政府處河段上,距**電站羅村口水文專用站由廣西壯族自治區(qū)水文水資源百色分局建站,本站專用于百色水庫的入流及泥沙觀測,有1992年、1994年、1998**河干流及鄰近主要測站資料一覽表站名流量1978~今1978年~今1978~今1978~今立地西洋街㈡1959~20011959~20011959~20011959~2001董湖1975~今1975~今1959~今1959~今2002年2002羅村口完整,99年完整完整,99年完整99年不完整該站測驗河段順直,兩岸為人工河堤,河床為沙卵石組成,左岸石,河床為卵石沙土組成,洪水期為不經(jīng)常性沖淤,枯季初冬至次年枯季和汛期均采用人工和自記水位記記錄,一般每天8、20時人枯、汛期均采用纜道測流,測流方法為流速儀法,中低水實測水流域內森林覆蓋較少,匯流時間較短,河床為砂石組成,斷面下游200m左右有一陡灘,斷面右岸有10m長的人工堤岸。近幾年來沒有發(fā)生過大洪水所以斷面比較穩(wěn)定,沖淤不該站至建以來至今基本水尺斷面無變動,測驗河段順直長上、下分流、死水現(xiàn)象,河床由小卵石、粗細沙組成,兩岸歷年均穩(wěn)定,僅枯季、汛期均采用纜道測流,測流方法為流速儀法。測流過程中**水文專用站測流河段順直,水流平緩,兩岸岸坡穩(wěn)定,基本無水位觀測采用自記水位記,測流采用纜道測流,測流方法為流速羅村口水文專用站測驗河段基本符合建站條件要求,水位觀測采立地水文站從1958年建站至1979年間,控制斷面上游的流域內無蓄水工程設施,由于河道峽窄,兩岸僅有少量農(nóng)田對測流基本無影沒有蓄水,清華洞水庫建設區(qū)間對下游測流基本無影響,因此水文資西洋街㈡站從1959年建站至1985年間,控制斷面上的西洋江干流無水利工程設施,僅在其支流相繼建有幾件?、逍汀⑿、嫘停卧诳刂茢嗝嫔嫌?km處興建西洋江電站攔河壩,西洋江電站為徑流式電站,庫容很小只起到時段調節(jié)作用,除枯季瞬時流量受到一定影響外,其余時間均無影響,因此可認為西洋街㈡站1959~2001年水文資董湖水文站從1959年建站至2002年間,控制斷面干流上無水利對徑流基本無影響,因此可認為董湖水文站資料前后基本一致且為天**水文專用站、羅村口水文專用站控制斷面上游干流上除正在興建的清華洞水庫外無其它水利工程設施,其流量資料可認為天然徑流上述各站資料均由水文水資源局按國標規(guī)范進行施測、整編,資**河流域地處滇東南巖溶地區(qū),為云南巖溶地貌最發(fā)育的地區(qū)之一。河流水系立地水文站以上及**鄉(xiāng)以下較為發(fā)育,中部立地至**鄉(xiāng)之間多巖溶閉流區(qū),河流水系不很發(fā)育,河流明暗交替。流域內地下暗河較多,對洪枯水有一定的調節(jié)作用。徑流以降雨為主,徑流特性徑流主要集中于汛期,枯季水量較少但流量變化不大水量穩(wěn)定。根據(jù)流量占年徑流量的77%左右,11~5月徑流量占年徑流量的23%左右。流量資料,兩站實測系列均不能滿足現(xiàn)行國標規(guī)范要求。兩站同處于**河上游干流上,因此根據(jù)1978~1979年兩站同期月、年平均流量進列互延至1961~2002年,相關公式:Q立=2.171+2.265Q富,Q富=0.373立將各站年徑流系列點繪累積平均曲線和差積曲線見圖2-3至圖從年徑流累積平均過程線看,隨著時間的增長,多年平均流量變從年徑流差積曲線來看,包含了連續(xù)的豐枯水時段,豐水時段為立地站位于**站下游,有54%年徑流是通過**站外延所得,兩站從年徑流累積平均過程線看,隨著時間的增長,多年平均流量變從年徑流差積曲線來看2001~1968年間,豐、枯及豐枯交替以3年左右周期變化,1968~1959年為較長的枯水時段。系列在較長時期從年徑流累積平均過程線看,隨著時間的增長,多年平均流量變從年徑流差積曲線來看,2001~1993年為枯水時段,1992~1981勢為枯水時段其間夾有枯、豐交替出現(xiàn),1967年以后為豐、枯水交替年不完整的月平均流量,1999年一年月平均流量,因此不進行代表性以各站實測及插補延長的41~42年(水文年)年徑流系列,按規(guī)范進行頻率計算。頻率分析計算采用《水利水電工程微機通用程序》站名集水面積(km2)年平均流量(m3/s)年徑流量(108m3)年徑流深(mm)年徑流模數(shù)(L/s.km2)CvCs/Cv4346.04360.354.0立地9544.795020.304.0董湖236940.75420.224.0西洋街㈡247334.64410.283.0右江百色水庫1960026382.944230.352.0文山州境內形成降雨的氣象條件是一致的,各河流匯流區(qū)的大部的條件,因此只能采用上游**、立地及鄰站董湖、西洋街㈡站進行相計算方法采用:⑴由于**、立地年徑流模數(shù)相差較大,立地比**計算**、羅村口水文專用站多年平均流量。⑵用**、羅村口兩站實測月平均流量與**、董湖、西洋街㈡站同期實測值進行相關計算,按相計算**多年平均流量。⑷用**與**對應實測月進行相關計算后插補量與多年平均流量的比值進行修正計算**多年平均流量。⑸用**2002湖、西洋街㈡站多年月平均流量進行相關計算按相關方程計算**、羅村口站多年年平均流量?,F(xiàn)將各種計算方法所得的**、羅村口站多年表2-4立地**站羅村口站匯流面積(km2)43495424102994計算方法⑴多年平均流量(m3/s)6.045.458.6表2-5站名多年平均流量(m3/s)相關系數(shù)γ相關方程**站(m3/s)6.000.933Q=12.776x-3.7462.9計算方法⑵董湖40.70.936Q=1.035x+0.68743.2站名多年平均流量(m3/s)相關系數(shù)γ相關方程羅村口站(m3/s)6.00.938Q=8.72x+14.7467.1計算方法⑵董湖40.70.874Q=1.49x-3.37957.3西洋街㈡34.60.917Q=1.654x+2.16559.4表2-6站名月占全年的百分比(%)2002年1~5平均總和2002年**年平均與多年平均比**多年平均(m3/s)32.285計算方法⑶21547.6表2-7站名均總和插補6~8月總和2002年**年平均與多年平均比值**多年平均流量(m3/s)215.0679.763.9計算方法⑷表2-8站名多年平均流量(m3/s)相關系數(shù)γ相關方程**站(m3/s)6.00.946Q=5.088x+4.1634.7計算方法⑸多年平均為董湖40.70.957Q=0.821x+3.58137.3西洋街㈡34.60.952Q=0.795x+6.23434.1表2-9站名多年平均流量(m3/s)相關系數(shù)γ相關方程**站(m3/s)6.00.863Q=6.827x+1.75342.7計算方法⑸董湖40.70.864Q=0.952x+3.74842.9西洋街㈡34.60.895Q=1.177x+1.49342.8表2-10站名**多年平均流量(m3/s)羅村口多年平均流量(m3/s)Q徑流模數(shù)(L/s)**河流域北接西洋江流域,西連南利河流域,**水文專用站以上2474km2小2.61%,比南利河流域的董湖水文站匯流面積2369km2大1.7%。三流域具有相同的氣候特征。西洋江與**河同屬相鄰的右江一從文山州年降水量等直線圖上看,**河為1200~1300;南利河基本相等,南利河較大,這是由于巖溶地區(qū)特殊的地下徑流排泄難以準確繪制分水線,因此出現(xiàn)降雨量與年徑流深不一致的現(xiàn)象。從總體上分析**河流域的流域概況較為接近西洋街㈡站以上流域,為此**河從表2-12分析在此范圍內的流量**為:34.7m3/s;37.3m3/s;3/s3/s3/s3/s模數(shù),顯然**站37.3m3/s是不合理的,其余數(shù)值相差不大,取其平均谷-Q立谷-F立谷-F壩西洋街㈡站的Cv及Cs/Cv的倍比選用。從上游站分析,**站Cv=0.35;Cs/Cv=4.0,立地站Cv=0.30;從前述分析壩址處Cv應小于或等于0.3比較合理,西0.28與0.3較為接近。Cs/Cv的Cs/Cv=3.0,下游天保站匯流面積6123km2,多年平均流量表2-11單位:m3/s站名集水面積(km2)QCvCs/Cv各種保證率年平均流量20%50%80%90%壩址219031.50.284.043.338.129.924.021.8能,因此設計代表年流量過程采用逐月平均流量過程。典型年在本流分別為P=10%、P=50%、P=90%的典型年作為**電站壩址的典型年。選典型的原則為按年水量接近設計值,月分配不特殊并大致協(xié)調,壩址各代表年月平均流量用壩址設計年徑流量與所選典型年徑流量之比為縮放系數(shù)乘以典型年月平均流量而得。**電站三個代表年逐月平均表2-12單位:m3/s站名年份P(%)678912345年立地1969~197021.047.945.444.524.87.999.274.3620.3立地1960~19615021.658.826.77.586.714.503.225.751991~1992905.7122.72.772.480.674.06表2-13單位:m3/s678912345年**河流域內僅有**氣象站有較長的氣象資料,故用**氣象站資料**氣象站多年平均降雨量1190mm,壩址以上多年平均徑流量為9.934億m3,徑流深453.6mm,根據(jù)△E=E蒸發(fā)蒸損的年內分配采用**氣象站小型蒸發(fā)皿實測的多年平均年表2-14月份123456789年5.05.99.69.89.38.27.15.75.030.637.739.231.332.829.726.222.6319**河流域水汽主要來源于孟加拉灣和南海,雨季以西南季風環(huán)流為主,也有太平洋副高邊緣的東南風氣流影響,其暴雨主要由高空底以后,西風帶南支急流逐漸減弱,副熱帶天氣系統(tǒng)位置漸漸北移,開別活躍,地面低壓鋒系出現(xiàn)頻繁,此間又正值西南氣流加強,攜帶大量水汽翻越層層山脈傾向流域,常形成阻塞性大暴雨天氣過程,雨強普遍增大,歷時長,雨區(qū)可遍及全流域,大部分地區(qū)進入強盛雨季,水汽輸送,當變性極地氣團南侵與之相交時,形成高空切變線和地面靜止鋒,加之受地形的影響,也會產(chǎn)生穩(wěn)定持續(xù)的暴雨天氣,從而形量的80%以上。11月份以后,西風帶南支急流開始建立,副熱帶天氣系統(tǒng)減弱南撤,空氣中水汽含量大為減少,相應的暴雨出現(xiàn)的機會也從流域內各雨量站資料看出,歷年暴雨多發(fā)生在6~9月,具有明顯的季節(jié)性,受地形和海拔高度的影響,降水在地區(qū)的分布不均勻,量多集中在6小時內,6小時雨量占24小時雨量的72.2%左右,1小時雨量占6小時雨量的65.4%??梢?,**河流域較短時段內降雨更為最多,排位在前的大洪水均在8月前后發(fā)生。立地水文站8月份出現(xiàn)表2-15站名統(tǒng)計時段項目合計1978~2002次數(shù)226933025機率(%)8824360立地次數(shù)0045011機率(%)0036.345.50羅村口次數(shù)00211004機率(%)0050252500**河洪水過程線,上游多為尖瘦型單峰洪水,受河道特性影響,洪水陡漲陡落,峰頂滯時短,洪量較為集中,一般一次洪水過程為3天左右。受流域下墊面的影響,下游則多為胖型帶尖洪水,下游洪水起漲流量高,基流大,洪水既有單峰也有復峰,大水年的洪水多為雙峰或多峰型。單峰洪水過程為5天左右,峰頂滯時3~5小時不等,雙7天洪量的51.9%左右,7天洪量占15天洪量的59.9%左右,洪量不由于流域上下游地形、下墊面、暴雨成因的差異和暴雨在面上分布不均等因素的影響,致使既有全流域性洪水,也有區(qū)域性洪水,但遇大洪水或較大洪水的年份,因雨期可遍及全流域,上、中游洪水過程線形狀和出現(xiàn)的日期基本對應,其大小序位也基本相同。如:上游**水文站和中游立地水文站同期的2年實測資料中,兩站年最大洪峰流量同時出現(xiàn),汛期各月最大流量只有兩個月出現(xiàn)時間不對應,對應機率為83.3%;上游**水文站和下游羅村口水文站同期的4年實測資%,**文史資料選編、口碑)資料中的災情描述,結合**河下游(稱剝隘河)及鄰近流域的西洋江(屬廣南縣境)情況分析,2001年洪水是近**河歷史洪水、特大洪水序位表表2-1612345發(fā)生年份2001洪峰流量(m3/s)690600無量級484437立地發(fā)生年份2001洪峰流量(m3/s)884853無量級7807791.洪峰、洪量系列的統(tǒng)計域的洪水特性及**電站的設計要求,對**、立地、羅村口水文站的瞬時洪峰值,最大一、三、七、十五日洪量值,按定時段獨立年最大原觀測時間短,無汛期觀測資料及實測水位流量關系,所以,無法統(tǒng)計2.洪峰、洪量還原計算由于洪門河流域內巖溶面積占總面積的24.2%,調蓄作用大,所以,經(jīng)分析,根據(jù)**、洪門站同次洪水,并按其平均傳播時間將洪門把洪峰流量與比例的關系點在雙對數(shù)坐標紙上,見圖2-11。從圖可看出,各點處于同一條直線上,說明在同次洪水中,洪門站的洪水與**建立**站洪峰與一、三、七、十五日洪量關系,相關系數(shù)及相關**站洪峰與洪量關系表表2-17W15=26.3Q+3913.洪峰、洪量系列插補延長水文站的4年資料都與**水文站同期,立地水文站與羅村口水文站無同期觀測資料。從**與立地、**與羅村口水文站同期實測洪水資料中看出,**河干流上、中游洪水有較好的對應性,上、下游洪水有一定統(tǒng)計**與立地、**與羅村口水文站同期實測洪水中的峰與量,見**、羅村口站洪水相關關系表表2-18W羅3=4.21W富3+3260**、立地站洪水相關關系表表2-19+69.6Q富=0.565Q立-2.72+164W富3=0.412W立3+196W富7=0.474W立7+83.3+792把**、立地、羅村口水文站的洪峰及洪量系列作適當?shù)牟逖a延長,成至圖2-14)看,多年平均值隨時間的增長其距平愈來愈小。從后向前一定數(shù)量的大、中、小不同量級的洪水,所以,三站的洪水系列具有1.洪峰流量參數(shù)計算立地站計入1904年歷史洪水及1997、下游羅村口站無歷史調查洪水,鑒于本流域遇較大洪水或大洪水的年份,因雨期可遍及全流域,上、中、下游洪水出現(xiàn)的日期基本對應,所以,下游羅村口站的歷史調查洪水及實測大洪水的排位與上游/(n-l+1)計算,參數(shù)用繪線讀點補距法估算,Cs按定倍比計算,**站、立地、羅村口站均采用Cs=4.5Cv,用PⅢ型線適線確定參數(shù)。頻表2-20站名集水面積(km2)多年平均洪峰流量(m3/s)CvCs/Cv各種保證率流量(m3/s)0.20.52.03.354340.764.5990820690570500410300立地9542950.604.5990840760650510羅村口29947540.544.53060263023102.洪量參數(shù)計算1973調查大洪水洪量的重現(xiàn)期與排位與洪峰流量的一致。連序洪量點據(jù)的頻率用數(shù)學期望公式Pm=a/(N+1)+〔1-a/(N+1)〕×(m-l)/(n-l+1)計算,參數(shù)用繪線讀點補距法估算,Cs按定倍比計算,用PⅢ型線適線表2-21站名集水面積(km2)項目WCvCs/Cv各種保證率洪量(萬m3)0.10.20.52.03.35*434W17650.524.03160287025002220*W30.524.07150650056605020438040003530W727410.504.010840989086307680673061805480W1541140.524.01698015450134401040095108390立地954W10.504.06620604052704690411037703350W337090.524.0153101393010740937085707570W757620.504.0227802079018150161501415012980W150.504.044390405003535031460275702530022430羅村口2994W145290.404.0142601319010670957089108080W3106750.404.534770320202838025620228402120019130W7211080.404.066460614605480049710445804154037670W15402510.504.0159150145210126750988609071080420**、立地、羅村口站設計洪水成果是推求**電站壩址、廠址設計將**站、立地站、羅村口站的洪峰、洪量均值及設計值與集水面基本合理,隨著面積的增大均值及設計值亦增大,但三站的洪峰、洪量均值及設計值不在一條直線上,羅村口站的設計值明顯偏大。究其系數(shù)都大于0.80,但外延幅度大,展延后的羅村口資料系列有一定的誤差;2.羅村口站無歷史調查洪水,假定其歷史洪水的重現(xiàn)期及排位量有一定的削減、調蓄作用。由于這三個原因,**、立地、羅村口站**、立地站設計洪水成果是合理、可靠的。羅村口站1.設計洪峰流量計算為避免上述因素帶來的誤差,統(tǒng)計三水文站實測期的同次洪水,見表2-22,計算**河干流的洪峰遞減指數(shù)n值,用n值把設計洪峰流量推算到**電站壩址、廠址處。經(jīng)計算,**水文站至立地水文站n值為0.65,**水文站至羅村口水文站n表2-22**站立地站n**站羅村口站nQQQQ78.6.678.6.60.7792.7.165492.7.10.192710.4492.7.2454492.7.240.2978.6.2278.6.220.7194.8.2154094.8.210.2678.6.2828778.6.280.5894.9.838994.9.80.3378.8.720678.8.70.4994.8.1763094.8.170.2578.8.2822178.8.280.7694.8.1966094.8.190.2178.10.440878.10.40.4920398.7.2599098.7.250.2198.979.6.579.6.50.88平均0.2422779.7.624179.7.60.9479.8.2179.8.210.7780.179.8.2322479.8.230.36平均0.65**電站壩、廠址設計洪水成果表表2-23站名集水面積(km2)多年平均洪峰流量(m3/s)CvCs/Cv各種保證率流量(m3/s)0.20.52.03.354340.764.5990820690570500410300立地9542950.604.5990840760650510壩址21902020840610廠址24102110870640羅村口299423109607002.設計洪量計算中可看出,羅村口水文站峰量關系較好,利用相關方程計算得羅村口水文站設計洪量,再用水文比擬法推求**電站壩址、廠址設計洪量,羅村口站洪峰與洪量關系表表2-24表2-25河段集水面積(km2)項目W各種保證率洪量(萬m3)0.20.52.03.35壩址2190W1129101069089307340644052403760W350003005024960209301728015200124709080W7987052940442103728031010274202273016900W151705079250666405662047560423903560027190廠址2410W121701421098308080708057604140W3550033070274702304019020167301372010000W71087058260486504102034120301802501018600W151876087210733306230052340466503918029920羅村口2994W1270017650146201221010040880071605140W3683041080341302862023630207801705012420W71350072380604405096042390374903107023110W15233001083409110077400650205795048670371703.壩址、廠址設計洪水合理性分析三流域處于同一氣候區(qū),暴雨洪水的成因及特性具有一定的相似性,因局部地形及下墊面的不同而有所差異。統(tǒng)計三流域各種不同頻率的表2-26河名站名集水面積(km2)項目均值各種保證率洪量(萬m3)0.20.52.03.35西洋江西洋站2473Q363980870780710590W127008830782070306250566052004380W37000224001988017920159601449013320W71300039910354903224028730262602418020620河站壩址2190Q2020840610W1129101069089307340644052403760W350003005024960209301728015200124709080W7987052940442103728031010274202273016900河站廠址2410Q2110870640W121701421098308080708057604140W3550033070274702304019020167301372010000W71087058260486504102034120301802501018600南利河董湖站2369Q505820W1349013500102108820801070105680W3862027080238902147019040176201582013370W71567047020416703761033530311302809023940從表2-26看出,西洋江站、董湖站徑流面積和**電站壩積相差不大,其設計洪水的均值、各種頻率的設計值亦相差不大,說根據(jù)**河流域洪水的季節(jié)變化規(guī)律及施工要求,計算出**水文站枯期各月及枯水期時段設計洪水,**電站施工洪水由**水文站設計值大流量組成各時段的流量系列,進行頻率分析計算適線,得**水文站各分期時段設計洪水,用洪峰遞減指數(shù)計算得**電站壩、廠址設計洪**電站壩址施工設計洪水成果表表2-27單位:m3/s2%3.3%5%20%年洪水84061043080.242.212月最大40.733.625.12月最大25.223.120.43月最大64.854.241.525.720.44月最大85.766.843.224.95月最大360316257**電站廠址施工設計洪水成果表2%3.3%5%20%年洪水87064045083.844.012月最大42.635.126.120.02月最大28.024.721.33月最大67.756.643.426.823.64月最大89.669.845.127.05月最大377330268因受下墊面和降雨時空分布不均的影響,大洪水年份多為雙峰或復式**電站位于**河干流下游段,根據(jù)下游洪水的特點,選擇峰高量大、復式峰且主峰在后,洪量集中的洪水過程為典型,進行設計洪水一、三、七、十五日洪量控制,用峰、量同頻率分段控制放大設計洪**河流域立地水文站以上屬高山地帶,河流水系發(fā)育,河流呈網(wǎng)將密布,以無數(shù)小支流匯集于主河道,小支流大部分為季節(jié)性河流,洪水期將大量泥沙帶入主河道。立地至壩址區(qū)間大部屬封閉的巖溶地貌。河流進入皈朝壩區(qū)后河道較為平緩,壩區(qū)尾部由于地形地貌的突變河流以伏流形式潛入地下經(jīng)2.6km后復出,朝壩區(qū)村寨較多人類活動影響相對較大,河流復出后進入庫區(qū),庫區(qū)兩岸為深山狹谷山高坡陡,但大部為巖溶地貌居住人口稀少植被率較高產(chǎn)沙量低于上游。壩址~廠址間60%為巖溶閉育,植被以雜木林為主,植被率較高,此段村寨居住較多人類活動影**河流域內在羅村口廣西壯族自治區(qū)水文水資源百色分局建立過表2-29單位:kg/s年123456789年2000.340.198.8666.528242465.89.2222747624.23.460.630.950.130.0490.0820.06150.637.886.69.66表2-30單位:kg/m3年123456789年0.290.0130.0120.370.410.0970.230.070.0240.0360.0090.0040.0070.0070.340.320.540.420.680.250.10羅村口泥沙資料經(jīng)與上游**、立地及鄰站董湖、西洋街㈡站建立建立羅村口本站水沙相關,相關系數(shù)γ=0.925,相關關系較好,y=1.39x-42.627,x——流量,y——泥沙,由羅村口多年年平均流量由于羅村口站泥沙資料少且不連續(xù)、不完整,因此實測泥沙資料很難判定是否具有代表性。現(xiàn)將本州內及右江百色水庫具有長系列泥表2-31站名流域匯流面積(km2)實測資料年限引用資料設計單位完成時間輸沙模數(shù)(t/km2)龍?zhí)墩t河3128馬鹿塘水利樞工程可研東北勘測設計研究院229天保紅河6123馬鹿塘水電站可研國家電力公司昆明院279百色珠江19600右江百色水利樞紐初設廣西水利電力勘測設計研究院2001年261河流水系不發(fā)育。羅村口除立地至**區(qū)間外其余河段山高坡陡河流水系發(fā)育,輸沙能力強。就總體而言羅村口輸沙模數(shù)要比龍?zhí)墩蟛疟容^合理。因此由羅村口短暫的實測泥沙資料計算的輸沙模數(shù)178t/km2**河屬右江支流,從流域情況及水文氣象條件比較相近于盤龍河差值不大,考慮天保站資料系列外延較多,而百色水庫實測資料系列長,其成果百色水庫比天保站可靠程度要大一些,為此本次**壩址泥沙的推求直接采用百色水庫輸沙模數(shù)并經(jīng)壩址與百色水庫年徑流模數(shù)進行修正計算,泥沙的年內分配直接采用百色水庫年內分配百分比計表2-32單位:萬t站名123456789年百色(%)0.020.090.323.8424.021.330.64.710.37壩址0.070.060.070.192.352.880.700.2361.2備注百色水庫多年平均流量263m3/s,多年平均懸移質輸沙量512萬t。推移質無實測資料,根據(jù)壩址以上主河道比降大,流域內山高坡水流出卡口段后經(jīng)140m進入溶洞潛入地下,經(jīng)260m后復出,高差壩址處無實測水文資料河床內均沉積有亂石、大孤石。2003年4水面至洞頂約20m左右,水流在洞內形成一個大水塘,沒有明顯的流在洪水期溶洞過流能力大于卡口泄流能力。從卡口與上游河段洪痕與與天然河道相差不大,因此壩址水位流量關系采用實測溶洞與卡口間天然河道大斷面和洪痕水位,計算其水位流量關系。洪峰流量的推求是根據(jù)卡口出流公式計算洪峰流量,并在上游約7.0km處者利河與**算洪峰流量進行校核確定洪峰流量。根據(jù)確定的洪峰流量及大斷面洪**電站壩址水位流量關系表水位313.7315316317318319320321322流量07.3523.064.4203290403530水位323324325326327328329330331流量687847水位332流量2120觀測水位,11月開始測流。電站廠址至水文站河段基本順直,河道寬窄變化不大,控制較好。河床內孤石林立,糙率較大,河道兩岸皆為**電站廠址水位流量關系曲線,根據(jù)**水文實測大斷面,中、低水時用**水文站的實測水位流量關系定線,高水時根據(jù)**水文站調查表2-34水位(m)251252253254255256257258259流量(m3/s)0.00.3359.5267355水位(m)260261262263264265266267流量(m3/s)456571704850年年8.726.416.284.699.094.958.356.744.908.318.946.069.134.999.099.654.304.244.354.194.228.916.0822.16.979.446.788.356.208.509.914.884.994.124.738.269.8014.132.19.434.628.204.846.454.734.124.7315.14.036.868.124.144.926.484.954.948.6211.14.630.630.690.958.569.564.714.526.974.650.658.646.189.774.156.109.576.778.906.760.864.159.704.108.449.386.828.409.114.610.810.870.720.909.954.104.244.026.364.886.290.960.854.026.546.444.324.390.860.934.106.096.780.774.570.674.060.950.574.656.539.840.809.706.428.364.744.526.348.894.264.488.298.570.820.550.884.118.564.494.054.568.240.8511.16.464.06Σ90.680.264.866.18.396.814.406.00年4月Σ平均81.778.263.237.715.110.17.559.3638.426.676.076.067.226.09.9930.164.465.356.438.035.921.78.08567.507.085.735.0441.531.976.89863.323.230.9155.48.587.967.516.085.3527.933.881.667.224.632.858.88.156.788.9330.465.395.440.035.024.98.5411.19.2339.640.490.375.025.156.564.423.18.788.677.3535.755.658.543.024.48.997.6835.023.370.629.626.613.130.032.635.143.131.215.112.18.537.9656.649.820859.629.57.5326.138.747.323877.732.620.922.252.884.526864.639.524.234.669.781.061.456.452.132.523.121.810.3499.2224.045.435.882.178.663.537.99.808.5939.069.338.513.131.951.585.080.652.235.120.79.509.820.337.934.985.247.824.320.29.468.877.295.3130.88.5984.297.436.625.08.757.308.6866.231.984.194.155.524.18.7650.970.739.320.39.508.297.6549.844.643.620.59.767.849.6824.245.130.144.372.881.967.346.742.722.836.842.941.771.358.582.948.222.918.124.522.046.624.120.192.238.068.625.313.19.669.2236.575.474.076.569.755.923.213.18.4837.334.269.689.234.146.420.99.4420.842.846.756.482.834.722.462.762.586.975.430.423.79.347.9421.131.459.866.588.130.78.0136.044.552.144.742.021.322.542.136.464.641.538.325.58.436.708.0342.931.651.746.727.08.788.4033.834.443.122.311.19.968.337.0128.145.371.331.58.808.347.5139.258.688.394.881.627.021.19.938.088.4648.731.077.770.234.09.8233.538.531.262.439.140.313.120.045.620.362.129.715.19.6753.468.420485.831.39.337.649.2941.344.782.097.133.437.49.4639.5200021.673.476.329.864.614.19.346.7126.030.5200176.146.136.329.58.629.7436.648.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論