2023年法律職業(yè)資格《主觀題》真題及答案_第1頁(yè)
2023年法律職業(yè)資格《主觀題》真題及答案_第2頁(yè)
2023年法律職業(yè)資格《主觀題》真題及答案_第3頁(yè)
2023年法律職業(yè)資格《主觀題》真題及答案_第4頁(yè)
2023年法律職業(yè)資格《主觀題》真題及答案_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩11頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

2023年法律職業(yè)資格《主觀題》真題及答案[問(wèn)答題]1.材料一:中國(guó)式現(xiàn)代化,是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義現(xiàn)代化,既有各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征,更有基于自己國(guó)情的中國(guó)特色。——中國(guó)式現(xiàn)代化是人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化。(江南博哥)我國(guó)十四多億人口整體邁進(jìn)現(xiàn)代化社會(huì),其規(guī)模超過(guò)現(xiàn)有發(fā)達(dá)國(guó)家人口的總和,艱巨性和復(fù)雜性前所未有,發(fā)展途徑和推進(jìn)方式也必然具有自己的特點(diǎn)。我們始終從國(guó)情出發(fā)想問(wèn)題、作決策、辦事情,既不好高騖遠(yuǎn),也不因循守舊,保持歷史耐心,堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)、循序漸進(jìn)、持續(xù)推進(jìn)?!袊?guó)式現(xiàn)代化是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化。共同富裕是中國(guó)特色社會(huì)主義的本質(zhì)要求,也是一個(gè)長(zhǎng)期的歷史過(guò)程。我們堅(jiān)持把實(shí)現(xiàn)人民對(duì)美好生活的向往作為現(xiàn)代化建設(shè)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),著力維護(hù)和促進(jìn)社會(huì)公平正義,著力促進(jìn)全體人民共同富裕,堅(jiān)決防止兩極分化?!袊?guó)式現(xiàn)代化是物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化。物質(zhì)富足、精神富有是社會(huì)主義現(xiàn)代化的根本要求。物質(zhì)貧困不是社會(huì)主義,精神貧乏也不是社會(huì)主義。我們不斷厚植現(xiàn)代化的物質(zhì)基礎(chǔ),不斷夯實(shí)人民幸福生活的物質(zhì)條件,同時(shí)大力發(fā)展社會(huì)主義先進(jìn)文化,加強(qiáng)理想信念教育,傳承中華文明,促進(jìn)物的全面豐富和人的全面發(fā)展?!袊?guó)式現(xiàn)代化是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化。人與自然是生命共同體,無(wú)止境地向自然索取甚至破壞自然必然會(huì)遭到大自然的報(bào)復(fù)。我們堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展,堅(jiān)持節(jié)約優(yōu)先、保護(hù)優(yōu)先,自然恢復(fù)為主的方針,像保護(hù)眼睛一樣保護(hù)自然和生態(tài)環(huán)境,堅(jiān)定不移走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路,實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展。——中國(guó)式現(xiàn)代化是走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化。我國(guó)不走一些國(guó)家通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)、殖民、掠奪等方式實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的老路,我們堅(jiān)定站在歷史正確的一邊、站在人類文明進(jìn)步的一邊,高舉和平、發(fā)展、合作、共贏旗幟,在堅(jiān)定維護(hù)世界和平與發(fā)展中謀求自身發(fā)展,又以自身發(fā)展更好維護(hù)世界和平與發(fā)展。(摘自習(xí)近平《在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》)材料二:全國(guó)各族人民、一切國(guó)家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會(huì)團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織,都必須以憲法為根本的活動(dòng)準(zhǔn)則,都負(fù)有維護(hù)憲法尊嚴(yán)、保證憲法實(shí)施的職責(zé)。任何組織和個(gè)人都不得有超越憲法法律的特權(quán),一切違反憲法法律的行為都必須予以追究……堅(jiān)持依憲治國(guó)、依憲執(zhí)政,就包括堅(jiān)持憲法確定的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)地位不動(dòng)搖,堅(jiān)持憲法確定的人民民主專政的國(guó)體和人民代表大會(huì)制度的政體不動(dòng)搖……要加強(qiáng)憲法實(shí)施和監(jiān)督,推進(jìn)合憲性審查工作,對(duì)一切違反憲法法律的法規(guī)、規(guī)范性文件必須堅(jiān)決予以糾正和撤銷。(摘自習(xí)近平《堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路為全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家提供有力法治保障》)問(wèn)題:1.根據(jù)材料,圍繞憲法關(guān)于國(guó)家基本制度和公民權(quán)利義務(wù)方面的規(guī)定,簡(jiǎn)述憲法對(duì)實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的制度保障。(15分)2.根據(jù)材料,結(jié)合你對(duì)習(xí)近平法治思想的理解,談?wù)勀銓?duì)依憲治國(guó)和依憲執(zhí)政的認(rèn)識(shí)。(20分)答題要求:1.觀點(diǎn)正確,表述規(guī)范完整、準(zhǔn)確;2.無(wú)觀點(diǎn)或論述,照搬材料原文的不得分;3.總字?jǐn)?shù)不少于600字。正確答案:詳見(jiàn)解析參考解析:1.中國(guó)式現(xiàn)代化是以習(xí)近平同志為核心的黨中央在馬克思主義的指導(dǎo)下,總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并結(jié)合我國(guó)的基本國(guó)情,做出的重大戰(zhàn)略決定。中國(guó)式現(xiàn)代化是建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家,實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的方法論和重要手段。中國(guó)式現(xiàn)代化,是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義現(xiàn)代化,既有各國(guó)現(xiàn)代化的共同特征,更有基于自己國(guó)情的中國(guó)特色。中國(guó)式現(xiàn)代化是人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化,是全體人民共同富裕的現(xiàn)代化,是物質(zhì)文明和精神文明相協(xié)調(diào)的現(xiàn)代化,是人與自然和諧共生的現(xiàn)代化,是走和平發(fā)展道路的現(xiàn)代化。中國(guó)式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求是堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo),堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,發(fā)展全過(guò)程人民民主,豐富人民精神世界,實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕,促進(jìn)人與自然和諧共生,推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,創(chuàng)造人類文明新形態(tài)。我國(guó)憲法規(guī)定黨的領(lǐng)導(dǎo)地位,為黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)式現(xiàn)代化提供了根本制度保障;規(guī)定“構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”,為“推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體”的目標(biāo)提供了制度保障;規(guī)定人民民主專政的國(guó)體、人民代表大會(huì)制度的政體、公民的政治權(quán)利和自由,為發(fā)展全過(guò)程人民民主提供了制度保障;規(guī)定推動(dòng)物質(zhì)文明、政治文明、精神文明、社會(huì)文明、生態(tài)文明協(xié)調(diào)發(fā)展,規(guī)定公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)、文化教育權(quán)利為全體人民共同富裕、物質(zhì)文明與精神文明相協(xié)調(diào)提供了制度保障;規(guī)定“和平共處五項(xiàng)原則”為走和平發(fā)展道路提供了制度保障。2.習(xí)近平法治思想是馬克思主義法治理論中國(guó)化的最新成果,是對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)法治建設(shè)豐富實(shí)踐和寶貴經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)總結(jié),是在法治軌道上全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的根本遵循,是引領(lǐng)法治中國(guó)建設(shè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的思想旗幟。習(xí)近平法治思想用“十一個(gè)堅(jiān)持”科學(xué)地回答了為什么要全面依法治國(guó)和怎么樣全面依法治國(guó)等根本性問(wèn)題。習(xí)近平總書記指出推進(jìn)全面依法治國(guó)需要堅(jiān)持依憲治國(guó)和依憲執(zhí)政。憲法是國(guó)家的根本法,是治國(guó)安邦的總章程,是一個(gè)國(guó)家法律體系的基礎(chǔ)。憲法不但規(guī)定了公民的基本權(quán)利,是“一張寫著人民權(quán)利的紙”,確立了人民民主專政的國(guó)體和人民代表大會(huì)制度的政體,確立了國(guó)家的根本任務(wù)、指導(dǎo)思想、領(lǐng)導(dǎo)核心、發(fā)展道路、奮斗目標(biāo),規(guī)定了一系列基本政治制度和重要原則,規(guī)定了國(guó)家一系列大政方針,確立了國(guó)家機(jī)構(gòu)的構(gòu)成,賦予了國(guó)家機(jī)構(gòu)的基本權(quán)力。正因?yàn)榇?,?xí)近平總書記才作出“依法治國(guó)首先是依憲治國(guó),依法執(zhí)政首先是依憲執(zhí)政”的重要論斷。遵循習(xí)近平法治思想的指引,筆者體會(huì)到,憲法在全面推進(jìn)依法治國(guó)的作用,主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面:第一,憲法規(guī)定了黨的領(lǐng)導(dǎo)是社會(huì)主義的本質(zhì)特征,從而賦予了黨在國(guó)家中的領(lǐng)導(dǎo)地位。黨的執(zhí)政權(quán)來(lái)自憲法的賦予,這不但是權(quán)力,同時(shí)也是責(zé)任。如材料二所言,我們黨要履行好執(zhí)政興國(guó)的重大職責(zé),必須依據(jù)黨章從嚴(yán)治黨,依據(jù)憲法治國(guó)理政;黨領(lǐng)導(dǎo)人民制定憲法和法律,黨領(lǐng)導(dǎo)人民執(zhí)行憲法和法律,黨自身必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動(dòng),真正做到黨領(lǐng)導(dǎo)立法、保證執(zhí)法、支持司法,帶頭守法。第二,憲法是立法的基礎(chǔ)。首先,立法權(quán)來(lái)源于憲法的授予,憲法是立法體制發(fā)展與完善的基礎(chǔ)與依據(jù);其次,憲法確立了依法立法、民主立法、科學(xué)立法的原則,為立法工作指明了基本的方向;再次,憲法確立了立法的程序,為立法機(jī)關(guān)創(chuàng)立良法提供了基本的制度保障;最后,如材料二所言,憲法確立了合憲性審查制度,規(guī)定了解決法律體系內(nèi)部沖突的基本機(jī)制,為法律體系的統(tǒng)一奠定了基礎(chǔ)。第三,憲法是法律實(shí)施的基礎(chǔ)。執(zhí)法和司法是法律實(shí)施的重要途徑。憲法是成立執(zhí)法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的依據(jù),是執(zhí)法權(quán)和司法權(quán)的來(lái)源。同時(shí),憲法也為執(zhí)法和司法確立了基本原則。總之,實(shí)施憲法是全面依法治國(guó)的首要任務(wù)。憲法的根基在于人民發(fā)自內(nèi)心地?fù)碜o(hù),憲法的偉力在于人民出自真誠(chéng)的信仰。只有政府保證公民在法律面前一律平等,尊重和保障人權(quán),保證人民依法享有廣泛的權(quán)利和自由,憲法才能深入人心,走入人民群眾。只有在憲法被真誠(chéng)信仰的基礎(chǔ)上才能建成社會(huì)主義法治國(guó)家,才能實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。[問(wèn)答題]2.【案情】遲某向陳某謊稱自已被銀行列入黑名單,無(wú)法申請(qǐng)銀行卡,向陳某買銀行卡。陳某猜想遲某可能是利用該銀行卡進(jìn)行電信詐騙,但仍將銀行卡賣給遲某,后遲某果然利用該銀行卡進(jìn)行電信詐騙犯罪。(事實(shí)一)陳某通過(guò)手機(jī)銀行短信得知多人向該銀行卡匯入資金共30萬(wàn)元。陳某向銀行工作人員謊稱自己銀行卡丟失,重新補(bǔ)辦該銀行卡,并從銀行柜臺(tái)取出30萬(wàn)元。事發(fā)后被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施,并移交檢察機(jī)關(guān)。(事實(shí)二)陳某被采取強(qiáng)制措施后,陳某的母親洪某向財(cái)政局局長(zhǎng)呂某請(qǐng)托,并答應(yīng)事成后給予100萬(wàn)元的報(bào)酬。呂某向公安局長(zhǎng)覃某請(qǐng)托,覃某心想?yún)文晨隙ㄊ帐芰岁惸秤H屬的賄賂或者準(zhǔn)備收受賄賂,但擔(dān)心呂某對(duì)自己不利,于是以陳某不清楚事實(shí)為由撤銷案件。陳某解除強(qiáng)制措施后,洪某交給呂某存有一百萬(wàn)元的銀行卡,三個(gè)月來(lái)呂某使用該銀行卡消費(fèi)了40萬(wàn)元,擔(dān)心長(zhǎng)期使用洪某名下的銀行卡會(huì)引起懷疑,遂將該銀行卡還給洪某。洪某覺(jué)得呂某在此事幫了大忙,報(bào)酬不能太少,于是將剩下的60萬(wàn)現(xiàn)金取出,送給呂某。(事實(shí)三)年后經(jīng)人舉報(bào),覃某被采取強(qiáng)制措施后,向檢察機(jī)關(guān)交代了受呂某請(qǐng)托為陳某作無(wú)罪處理的事實(shí)。雖然覃某沒(méi)有證據(jù)證明呂某收受了賄賂,但是為了表現(xiàn),仍向檢察機(jī)關(guān)舉報(bào)呂某。檢察機(jī)關(guān)詢問(wèn)覃某是否有證據(jù),并告知如果沒(méi)有證據(jù)證明呂某收受賄賂將成立誣告陷害罪。覃某表示如果呂某沒(méi)有收受賄賂,自己愿意承擔(dān)誣告陷害罪的刑事責(zé)任。后檢察機(jī)關(guān)將線索移交給監(jiān)察機(jī)關(guān),監(jiān)察機(jī)關(guān)立案前電話通知呂某到指定地點(diǎn)問(wèn)話,呂某如實(shí)供述收受洪某賄賂,但辯稱只收受了100萬(wàn)元。(事實(shí)四)【問(wèn)題】1.事實(shí)一中陳某行為的性質(zhì)?刑法理論中有幾種觀點(diǎn)(至少寫出三種)?2.事實(shí)二中陳某行為的性質(zhì)?刑法理論中有幾種觀點(diǎn)(至少寫出三種)?你的觀點(diǎn)和理由是是什么?3.事實(shí)三中洪某、呂某和覃某所犯何罪?犯罪數(shù)額是多少?4.事實(shí)四中覃某和呂某的量刑情節(jié)。正確答案:詳見(jiàn)解析參考解析:1、陳某的行為性質(zhì),刑法理論中可能存在如下觀點(diǎn):(1)陳某成立幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。陳某主觀上已經(jīng)意識(shí)到遲某將進(jìn)行電信詐騙,仍然將銀行卡出賣給遲某,成立幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。(2)陳某成立詐騙罪的幫助犯。片面幫助犯可以成立片面共犯,陳某主觀猜想遲某將持卡進(jìn)行詐騙活動(dòng),客觀上提供了出賣銀行卡的幫助行為,成立遲某詐騙罪的幫助犯。(3)陳某成立幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪與詐騙罪的幫助犯,想象競(jìng)合,從—重罪論處。2、首先,針對(duì)陳某掛失銀行卡的行為,可能存在如下觀點(diǎn):(1)陳某成立盜竊罪,銀行卡內(nèi)的存款由遲某所有,陳某通過(guò)掛失手段排除遲某對(duì)相應(yīng)債權(quán)的占有,實(shí)現(xiàn)自己對(duì)存款債權(quán)的控制,構(gòu)成盜竊罪。(2)陳某成立詐騙罪,銀行卡內(nèi)的錢款由遲某所有,陳某隱瞞真相,欺騙銀行工作人員,通過(guò)掛失的手段取得存款,構(gòu)成詐騙罪。(3)陳某成立侵占罪,銀行卡內(nèi)的存款是由遲某所有、陳某占有,陳某通過(guò)掛失手段取得相應(yīng)存款的,構(gòu)成侵占罪。其次,針對(duì)陳某在銀行柜臺(tái)取錢的行為,可能存在兩種觀點(diǎn):(1)取錢行為是不可罰的事后行為,因?yàn)闆](méi)有侵犯新的法益。(2)取錢行為成立詐騙罪,銀行工作人員在陳某要求取款時(shí)會(huì)實(shí)質(zhì)性地審查行為人是否有權(quán)取得相關(guān)款項(xiàng)。陳某無(wú)權(quán)支取自己賬戶內(nèi)的款項(xiàng)卻向銀行工作人員請(qǐng)求取款的,就是向銀行工作人員默示地宣稱自己享有對(duì)相關(guān)款項(xiàng)的正當(dāng)權(quán)利,銀行工作人員因此向行為人交付相應(yīng)的現(xiàn)金,就是陷入認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)處分,陳某就銀行工作人員交付的現(xiàn)金構(gòu)成詐騙罪。我認(rèn)為,陳某的掛失行為構(gòu)成盜竊罪,取錢行為構(gòu)成詐騙罪,但是賬戶存款債權(quán)與銀行現(xiàn)金是相互對(duì)應(yīng)的,即兩個(gè)行為只侵犯了一個(gè)法益,應(yīng)擇一重罪論處。3、(1)洪某:洪某成立行賄罪,行賄數(shù)額為100萬(wàn)元。(2)呂某:呂某成立受賄罪既遂,受賄數(shù)額為160萬(wàn)元,事前受賄100萬(wàn)元的銀行卡,已經(jīng)既遂,后面屬于針對(duì)同一事實(shí)新的受賄,數(shù)額60萬(wàn)元,累計(jì)計(jì)算。(3)覃某:覃某成立徇私枉法罪,其對(duì)明知有罪的人而不追究,成立徇私枉法罪。4、(1)覃某:覃某成立坦白,其被采取強(qiáng)制措施后如實(shí)交代犯罪事實(shí),成立坦白。覃某成立立功,其檢舉呂某受賄的犯罪事實(shí),經(jīng)查證屬實(shí),成立立功。坦白與立功二者競(jìng)合,選擇與被告人有利的一種量刑情節(jié)適用。(2)呂某:呂某成立自首,監(jiān)察委在刑事立案前電話通知談話,可認(rèn)定為呂某并未被采取強(qiáng)制措施,其到達(dá)指定談話地點(diǎn)屬于自動(dòng)投案,且如實(shí)交代犯罪事實(shí),可以認(rèn)定為自首,其辯解受賄數(shù)額的問(wèn)題不影響自首的認(rèn)定。[問(wèn)答題]3.【案情】某日晚,甲正在馬路上盜竊自行車,被路過(guò)的乙、丙、丁三人撞見(jiàn)。三人為獲取錢財(cái),把甲帶到路旁公園將其暴打一頓,強(qiáng)行要甲給予三人2000元。后丁臨時(shí)接到老婆的電話離開現(xiàn)場(chǎng),乙和丙在取得2000元財(cái)物后也離開了現(xiàn)場(chǎng)。第二天早上,在公園散步的路人發(fā)現(xiàn)甲已死亡,遂報(bào)案。公安機(jī)關(guān)對(duì)案件展開偵查,并將嫌疑人乙、丙、丁抓捕到案。經(jīng)過(guò)偵查發(fā)現(xiàn),被害人甲是在前一天晚上20點(diǎn)至23點(diǎn)之間因鈍器敲擊致死。同時(shí),乙、丙、丁三人對(duì)甲以暴力的方式強(qiáng)行取得甲2000元錢的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,并且認(rèn)罪認(rèn)罰。公安機(jī)關(guān)將案件移送檢察院審查起訴,檢察院審查后將案件公訴至法院。在庭審過(guò)程中,被告人乙、丙強(qiáng)調(diào)在丁離開現(xiàn)場(chǎng)以后,也同步離開了,并未對(duì)被害人甲實(shí)施故意傷害行為,甲的死亡與乙、丙之間不存在直接的因果關(guān)系,拒絕認(rèn)罪認(rèn)罰,乙、丙的辯護(hù)律師也在庭審過(guò)程中以本案事實(shí)不清,證據(jù)不足為由作了無(wú)罪辯護(hù)。乙的辯護(hù)律師在案件審理過(guò)程中認(rèn)為乙在案發(fā)時(shí)不滿18周歲,提出相應(yīng)的辯護(hù)理由:其一,盡管根據(jù)戶口本與準(zhǔn)生證登記,乙在案發(fā)時(shí)已滿18周歲,但戶口本與準(zhǔn)生證登記錯(cuò)誤;其二,乙畢業(yè)紀(jì)念冊(cè)上記載的年齡證明乙案發(fā)時(shí)未成年;其三,乙的叔叔是戶籍民警,依法提供乙為未成年的證人證言。法庭經(jīng)審查認(rèn)為,乙的畢業(yè)生紀(jì)念冊(cè)屬于自己保管故缺乏證據(jù)證明力;戶口本與準(zhǔn)生證登記錯(cuò)誤未有相關(guān)官方材料予以證明;乙的叔叔與乙具有直接的利害關(guān)系,該證人證言證明力較為薄弱,因此法庭未認(rèn)定被告人乙在實(shí)施犯罪時(shí)屬于未滿18周歲的未成年人。被害人甲的父母在案件刑事部分審理中依法提起附帶民事訴訟,要求支付死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損失等相關(guān)賠償事項(xiàng)。最后,法院判決乙、丙、丁三人構(gòu)成搶劫罪,丙同時(shí)構(gòu)成故意殺人罪,乙、丁因?yàn)闆](méi)有證據(jù)證明他們實(shí)施的行為與甲的死亡之間存在因果關(guān)系,因此未認(rèn)定乙丁構(gòu)成故意傷害罪?!締?wèn)題】1.本案中,乙、丙對(duì)搶劫罪認(rèn)罪認(rèn)罰,同時(shí)兩人認(rèn)為自己不構(gòu)成故意傷害行為,對(duì)全案可以適用認(rèn)罪認(rèn)罰處理嗎?2.被害人的母親可否在案件庭審的過(guò)程中針對(duì)死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損失等依法提起附帶民事訴訟?3.法院未認(rèn)定被告人乙屬于未成年人是否符合法律程序要求?4.本案中法院未認(rèn)定乙、丙構(gòu)成故意傷害行為是否符合法律規(guī)定?5.如果人民法院未認(rèn)定乙是未成年人,乙的法定代理人和辯護(hù)律師依法上訴到二審法院,那么二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理?正確答案:詳見(jiàn)解析參考解析:1.根據(jù)《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》的規(guī)定,一人犯數(shù)罪案件,僅如實(shí)供述其中一罪或部分罪名事實(shí)的,全案不作“認(rèn)罪”認(rèn)定。本案中,乙丙二人只對(duì)搶劫認(rèn)罪認(rèn)罰,而不承認(rèn)構(gòu)成故意傷害罪,故全案不作“認(rèn)罪”的認(rèn)定,不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。2.針對(duì)附帶民事訴訟問(wèn)題,人民法院只針對(duì)甲提出的死亡賠償賠償金、喪葬費(fèi)、交通補(bǔ)助等依法予以支持,對(duì)于精神賠償一般不予以支持。3.法院做法不正確。(1)針對(duì)被告人乙的法定代理人和辯護(hù)律師提出被告人乙的戶口本、出生證明、畢業(yè)生紀(jì)念冊(cè)存在異議,應(yīng)當(dāng)對(duì)異議證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性展開全面的審查而不是直接認(rèn)定為不能證明乙不是未成年人的依據(jù)。(2)雖然乙的叔叔和乙之間存在近親屬關(guān)系,只是乙的叔叔證明力弱,需要其他相關(guān)證據(jù)予以補(bǔ)強(qiáng),因此法院直接認(rèn)定乙不屬于未成年人的做法不符合法律程序要求。4.符合法律規(guī)定,本案中對(duì)乙、丙是否涉嫌故意傷害被害人甲存在事實(shí)不清,證據(jù)不足情形,既沒(méi)有證據(jù)證明被害人甲死亡的時(shí)間,也沒(méi)有證據(jù)證明乙、丙與被害人甲之間存在直接的因果關(guān)系,因此法院認(rèn)定乙、丙不構(gòu)成故意傷害甲的事實(shí)正確。5.二審法院針對(duì)一審未認(rèn)定當(dāng)事人甲符合未成年人存在事實(shí)不清,證據(jù)不足情形,二審法院應(yīng)當(dāng)依法改判,或者發(fā)回原審法院依法重新審理。[問(wèn)答題]4.【案情】王某于2020年2月28日在東山市設(shè)立甲公司,王某作為甲公司的唯一股東并擔(dān)任甲公司經(jīng)理。之后,王某于2021年3月8日與李某結(jié)婚,結(jié)婚后李某作為甲公司的財(cái)務(wù)。2022年4月6日,甲公司與乙公司簽訂設(shè)備購(gòu)買合同,向乙公司購(gòu)買一批機(jī)器設(shè)備,約定價(jià)款200萬(wàn)元,甲公司首付100萬(wàn),尾款100萬(wàn)共分10次支付,每次支付10萬(wàn)元,于每月月初支付,全部尾款在2023年內(nèi)支付完成;對(duì)于該尾款,王某承諾,如果甲公司不能償還,則由王某負(fù)責(zé)償還。之后,甲公司、王某和乙公司均在合同上簽字,李某未簽字。合同訂立后,乙公司依約向甲公司交付了機(jī)器設(shè)備,但甲公司僅依約支付了3期尾款,之后就未再付款,經(jīng)乙公司多次交涉,甲公司仍然未支付尾款。在交涉過(guò)程中,乙公司了解到,因?yàn)榧坠締T工對(duì)設(shè)備操作不熟導(dǎo)致產(chǎn)量低而無(wú)法支付設(shè)備價(jià)款。針對(duì)該情況,乙公司又與甲公司簽訂機(jī)器設(shè)備使用培訓(xùn)合同,由乙公司派人對(duì)甲公司員工進(jìn)行機(jī)器設(shè)備使用的培訓(xùn),培訓(xùn)費(fèi)20萬(wàn)元,培訓(xùn)課程完成后3個(gè)月內(nèi)甲公司支付。之后,乙公司依約完成了培訓(xùn)課程,但甲公司經(jīng)乙公司多次催告仍未履行付款義務(wù)。直到2023年4月,甲公司向乙公司轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元,注明“合同款”。乙公司多次詢問(wèn)甲公司該筆款項(xiàng)是清償哪一份合同的合同款,但甲公司均未回復(fù)。乙公司見(jiàn)與甲公司不僅欠付合同款不予清償,而且多次溝通無(wú)效,遂起訴到法院,要求解除合同并要求甲公司支付兩個(gè)合同項(xiàng)下的價(jià)款。法庭審理過(guò)程中,乙公司發(fā)現(xiàn)甲公司無(wú)力支付價(jià)款,起訴沒(méi)意義,于是申請(qǐng)撤回起訴,法院裁定準(zhǔn)予撤訴。2023年6月,乙公司又發(fā)現(xiàn),甲公司的財(cái)產(chǎn)與王某的財(cái)產(chǎn)混亂,王某曾私自轉(zhuǎn)移甲公司的資產(chǎn)用于家庭生活,于是再次起訴,要求甲公司支付貨款與培訓(xùn)款,并要求王某和李某對(duì)甲公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。甲公司發(fā)表答辯意見(jiàn)稱,第一,兩公司之間的設(shè)備買賣合同在乙公司第一次起訴并且其收到起訴狀副本后合同就已經(jīng)解除,乙公司現(xiàn)在要求甲公司履行合同義務(wù),沒(méi)有法律依據(jù);第二,王某將甲公司的資金用于購(gòu)買房產(chǎn)并向丁銀行貸款,王某和李某一起簽署的貸款合同,現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)力還款。乙公司遂申請(qǐng)將王某所購(gòu)買的該套房產(chǎn)查封,法院審查后作出準(zhǔn)予查封的裁定,但由于該房產(chǎn)并未實(shí)際登記到王某名下,法院無(wú)法進(jìn)行查封登記,于是進(jìn)行了查封公告。關(guān)于王某所購(gòu)買的該房產(chǎn),經(jīng)查,是王某于2021年2月向丙房地產(chǎn)公司購(gòu)買,購(gòu)買時(shí)尚屬期房,房款為300萬(wàn)元,王某首付100萬(wàn)元,剩余200萬(wàn)元向丁銀行貸款。房屋買賣合同簽訂后,王某辦理了該房屋的預(yù)告登記,丁銀行也辦理了該房屋的抵押權(quán)預(yù)告登記,同時(shí)丙房地產(chǎn)公司與丁銀行簽訂了階段性保證擔(dān)保合同。該階段性保證擔(dān)保合同約定,待丁銀行將抵押權(quán)預(yù)告登記轉(zhuǎn)換成抵押權(quán)登記后,丙公司與丁銀行之間的保證合同自動(dòng)失效。2022年11月,該房所在樓房建成,2023年4月丙公司辦理了該樓房的首次登記,并可以為買房的業(yè)主辦理各套房屋的所有權(quán)過(guò)戶登記。王某因擔(dān)心該房產(chǎn)被用以清償自己所欠債務(wù),于是遲遲不向丙公司申請(qǐng)辦理房產(chǎn)過(guò)戶登記。丁銀行得知該房屋被法院查封且即將被強(qiáng)制執(zhí)行以清償王某對(duì)乙公司的欠款后,立即向法院提出異議,主張其在該房屋之上存在抵押權(quán)的預(yù)告登記,應(yīng)有權(quán)優(yōu)先獲得該房屋的執(zhí)行款以清償其債權(quán)。后王某也提出異議,該房屋屬于個(gè)人的唯一住房,不應(yīng)當(dāng)被執(zhí)行。經(jīng)查,王某所述為事實(shí)?!締?wèn)題】1、人民法院查封王某所購(gòu)房產(chǎn)是否生效?為什么?(6分)2、對(duì)于機(jī)器設(shè)備買賣合同,王某和李某是否承擔(dān)連帶保證責(zé)任?是否需要承擔(dān)連帶責(zé)任?為什么?(6分)3、對(duì)于培訓(xùn)協(xié)議,王某和李某是否承擔(dān)連帶責(zé)任?為什么?(6分)4、對(duì)于丁銀行執(zhí)行異議,法院是否支持?為什么?(6分)5、乙公司能否請(qǐng)求支付機(jī)器設(shè)備買賣合同項(xiàng)下的款項(xiàng)70萬(wàn),并請(qǐng)求賠償遲延付款的損失?為什么?(6分)6、乙公司能否請(qǐng)求支付培訓(xùn)合同項(xiàng)下的款項(xiàng)20萬(wàn),并請(qǐng)求賠償遲延付款的損失?為什么?(6分)7、王某用該房屋向丁銀行辦理了抵押權(quán)預(yù)告登記,沒(méi)有辦理抵押權(quán)的登記,并且該房屋為債務(wù)人王某的唯一住房,該事實(shí)對(duì)銀行的優(yōu)先受償權(quán)是否會(huì)產(chǎn)生影響?為什么?(7分)正確答案:詳見(jiàn)解析參考解析:1、有效,但不得對(duì)抗其他已經(jīng)辦理了登記手續(xù)的查封、扣押、凍結(jié)行為,也不得對(duì)抗善意第三人。因?yàn)榈怯浕蚬娴炔榉獾墓痉椒?,是查封的?duì)抗要件,并非查封的生效要件。2、王某承擔(dān)一般保證的保證責(zé)任,并不承擔(dān)連帶責(zé)任保證的保證責(zé)任,李某不需承擔(dān)保證責(zé)任,當(dāng)然不需要承擔(dān)連帶責(zé)任保證的保證責(zé)任。因?yàn)?,?duì)于該尾款,王某承諾,如果甲公司不能償還,則由王某負(fù)責(zé)償還,當(dāng)事人具有債務(wù)人應(yīng)當(dāng)先承擔(dān)責(zé)任的意思表示,因此,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為一般保證。王某與李某應(yīng)當(dāng)對(duì)甲公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。因?yàn)?,王某為甲公司的唯一股東,并且王某與甲公司的財(cái)產(chǎn)發(fā)生混同,因此,此時(shí)應(yīng)當(dāng)否認(rèn)公司法人人格,應(yīng)由王某對(duì)甲公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。另外,李某進(jìn)入甲公司工作,并負(fù)責(zé)甲公司財(cái)務(wù),因此,甲公司為王某和李某夫妻共同經(jīng)營(yíng),由此,王某在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)為夫妻共同債務(wù),李某應(yīng)當(dāng)對(duì)王某以個(gè)人名義所負(fù)的這些債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。3、王某和李某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案中,甲公司對(duì)乙公司所欠付的培訓(xùn)協(xié)議尾款債務(wù),屬于甲公司經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所負(fù)的債務(wù),原則上應(yīng)由甲公司以公司的財(cái)產(chǎn)清償。但本案中,王某為甲公司的唯一股東,并且其財(cái)產(chǎn)與甲公司的財(cái)產(chǎn)發(fā)生混同,因此,王某應(yīng)當(dāng)對(duì)該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。另外,由于李某進(jìn)入甲公司工作,并負(fù)責(zé)甲公司財(cái)務(wù),因此,甲公司為王某和李某夫妻共同經(jīng)營(yíng),由此,王某在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)為夫妻共同債務(wù),李某應(yīng)當(dāng)對(duì)王某以個(gè)人名義所負(fù)的這些債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。4、不應(yīng)當(dāng)支持。雖然丁銀行在該房產(chǎn)之上擁有抵押預(yù)告登記,并且該抵押預(yù)告登記在滿足已經(jīng)辦理建筑物所有權(quán)首次登記且不存在預(yù)告登記失效等法定條件下,丁銀行在該房產(chǎn)之上已經(jīng)存在抵押權(quán),并且該抵押權(quán)自抵押預(yù)告登記之日起設(shè)立。但是,抵押權(quán)人并不能排除其他債權(quán)人對(duì)抵押物的強(qiáng)制執(zhí)行,因?yàn)椋盅簷?quán)人可以從執(zhí)行標(biāo)的變價(jià)款中優(yōu)先受償,并不需要排除對(duì)抵押物的執(zhí)行,強(qiáng)制執(zhí)行程序并未侵犯抵押權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)。5、有權(quán)。因?yàn)?,甲公司僅支付首付款100萬(wàn)元,以及尾款中的3期款項(xiàng)30萬(wàn)元,還剩余70萬(wàn)元未予償付,因此,債權(quán)人乙公司有權(quán)請(qǐng)求支付機(jī)器設(shè)備買賣合同尾款70萬(wàn)元,并請(qǐng)求賠償遲延付款的損失。本案中,乙公司雖然曾起訴甲公司要求解除機(jī)器設(shè)備買賣合同,但是在一審開庭前又撤回起訴,并且法院裁定準(zhǔn)予撤訴,之后乙公司一直未作出解除該機(jī)器設(shè)備買賣合同的意思表示,因此,該機(jī)器設(shè)備買賣合同并未被解除,債權(quán)人乙公司有權(quán)請(qǐng)求債務(wù)人履行該買賣合同項(xiàng)下的債務(wù)。同時(shí),由于債務(wù)人甲公司在分期付款的買賣合同中,未支付的款項(xiàng)已經(jīng)達(dá)到總款項(xiàng)的20%,并且經(jīng)催告仍未履行債務(wù)的,此時(shí),債權(quán)人乙公司有權(quán)請(qǐng)求債務(wù)人甲公司一次性支付全部剩余款項(xiàng)。另外,甲公司雖然曾于2023年4月向乙公司支付10萬(wàn)元“合同款”,但雙方并未就該款項(xiàng)是償付哪一項(xiàng)債務(wù)達(dá)成協(xié)議,債務(wù)人清償時(shí)也沒(méi)有指明該款項(xiàng)是償付哪一項(xiàng)債務(wù),按照我國(guó)現(xiàn)行法的規(guī)定,該款項(xiàng)應(yīng)該是清償培訓(xùn)合同項(xiàng)下的債務(wù)。由于,債務(wù)人甲公司遲延履行債務(wù),債權(quán)人乙公司還有權(quán)請(qǐng)求甲公司賠償遲延付款所導(dǎo)致的損失。6、有權(quán)請(qǐng)求支付10萬(wàn)元款項(xiàng),并請(qǐng)求賠償遲延該款項(xiàng)的損失。因?yàn)?,甲公司曾?023年4月向乙公司支付10萬(wàn)元“合同款”,但雙方并未就該款項(xiàng)是償付哪一項(xiàng)債務(wù)達(dá)成協(xié)議,債務(wù)人清償時(shí)也沒(méi)有指明該款項(xiàng)是償付哪一項(xiàng)債務(wù),按照我國(guó)現(xiàn)行法的規(guī)定,該款項(xiàng)應(yīng)該是清償培訓(xùn)合同項(xiàng)下的債務(wù)。因此,乙公司基于培訓(xùn)合同所享有的債權(quán)已經(jīng)被甲公司清償10萬(wàn)元,該債權(quán)余額僅為10萬(wàn)元。因此,此時(shí),乙公司僅有權(quán)請(qǐng)求甲公司支付培訓(xùn)合同項(xiàng)下的款項(xiàng)10萬(wàn)。另外,由于債務(wù)人甲公司遲延履行部分債務(wù),債權(quán)人乙公司還有權(quán)請(qǐng)求甲公司賠償遲延付款所導(dǎo)致的損失。7、該事實(shí)對(duì)丁銀行的優(yōu)先受償權(quán)暫時(shí)不會(huì)產(chǎn)生影響,該房屋可以拍賣,以實(shí)現(xiàn)丁銀行的抵押權(quán),但應(yīng)當(dāng)在裁定拍賣、變賣或者抵債后給予被執(zhí)行人3個(gè)月的寬限期,并為債務(wù)人王某預(yù)留一定金額(5-8年租金)作為其后續(xù)租房居住的租金。[問(wèn)答題]5.【案情】2023年1月,甲公司被乙公司起訴至西河區(qū)法院,乙公司主張解除與甲公司的《設(shè)備買賣合同》并要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。法院受理后向甲公司送達(dá)了起訴狀副本,甲公司提交答辯狀主張對(duì)合同解除不予認(rèn)可。在法庭審理過(guò)程中,乙公司發(fā)現(xiàn)甲公司并無(wú)太多財(cái)產(chǎn),后續(xù)勝訴的實(shí)際意義也不大,于是提出了撤訴申請(qǐng)。法院在未征得甲公司同意的情況下即裁定準(zhǔn)予撤訴。2023年2月,乙公司再次以甲公司、王某、李某為共同被告向西河區(qū)法院起訴,提出兩方面的訴訟請(qǐng)求:其一,要求甲公司繼續(xù)履行《設(shè)備買賣合同》,一次性支付全部剩余價(jià)款,并賠償遲延履行的損失,同時(shí)要求甲公司的股東王某和王某的配偶李某對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任;其二,要求甲公司支付《培訓(xùn)合同》中約定的20萬(wàn)元培訓(xùn)費(fèi)用,同時(shí)也要求王某和李某對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。在訴訟過(guò)程中,甲公司向法院提出下列幾點(diǎn)答辯意見(jiàn):(1)西河區(qū)法院對(duì)買賣合同糾紛沒(méi)有管轄權(quán),此案應(yīng)由安裝設(shè)備所在地的東山區(qū)法院管轄。因?yàn)樵O(shè)備已經(jīng)安裝完成而無(wú)法拆除,應(yīng)屬于不動(dòng)產(chǎn),故協(xié)議管轄無(wú)效,西河區(qū)法院沒(méi)有管轄權(quán)。(2)西河區(qū)法院對(duì)培訓(xùn)合同糾紛也沒(méi)有管轄權(quán)?!对O(shè)備買賣合同》約定的管轄法院是西河區(qū)法院,但是《培訓(xùn)合同》并沒(méi)有約定管轄,且其合同履行地與被告住所地都是東山區(qū)法院。(3)買賣合同糾紛和培訓(xùn)合同糾紛沒(méi)有實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián),法院不能合并審理。(4)乙公司第一次起訴的起訴狀副本已經(jīng)送達(dá)甲公司,故甲公司與乙公司的《設(shè)備買賣合同》已經(jīng)解除。乙公司第二次起訴要求履行買賣合同是不成立的,乙公司并非適格原告。法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴。王某同意甲公司的答辯意見(jiàn),承認(rèn)自己對(duì)《設(shè)備買賣合同》承擔(dān)連帶保證責(zé)任,但主張自己不應(yīng)就《培訓(xùn)合同》承擔(dān)連帶責(zé)任。李某同意甲公司的答辯意見(jiàn),且認(rèn)為自己在兩份合同中都沒(méi)有簽字,不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任,自己不是適格被告。法院查明事實(shí)如下:王某于2017年在東山區(qū)設(shè)立甲公司,是甲公司的唯一股東。2020年,王某與李某結(jié)婚,婚后李某即進(jìn)入甲公司擔(dān)任財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。2022年5月,為了擴(kuò)大經(jīng)營(yíng),甲公司增加生產(chǎn)線需要購(gòu)買生產(chǎn)設(shè)備,于是與西河區(qū)的乙公司簽訂《設(shè)備買賣合同》,甲公司購(gòu)買乙公司價(jià)值200萬(wàn)元的生產(chǎn)設(shè)備。甲公司先支付100萬(wàn)元,余款再分十期支付,從2022年6月起每月1日支付10萬(wàn)元,至2023年3月1日全部完成付款。合同中約定如發(fā)生糾紛則向西河區(qū)法院起訴解決。同時(shí),王某本人為該買賣合同的履行提供擔(dān)保,擔(dān)保條款載明:“如甲公司不能清償款項(xiàng),王某無(wú)條件承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。”甲公司支付了四個(gè)月價(jià)款后,因乙公司交付的設(shè)備無(wú)法正常使用,在第五個(gè)月時(shí)停止了付款。經(jīng)查,設(shè)備不能運(yùn)轉(zhuǎn)的原因在于甲公司工人因不熟悉機(jī)器性能而導(dǎo)致操作失誤。于是,乙公司建議可為甲公司的員工提供培訓(xùn),后雙方又達(dá)成《培訓(xùn)合同》,約定由乙公司派人到甲公司提供設(shè)備操作方面的培訓(xùn),培訓(xùn)費(fèi)20萬(wàn)元,甲公司于2022年12月底一并付清。后來(lái),甲公司依約接受了培訓(xùn),但到12月底并沒(méi)有支付培訓(xùn)費(fèi)。乙公司多次催促甲公司支付設(shè)備價(jià)款和培訓(xùn)費(fèi),但甲公司只是在2023年1月給乙公司轉(zhuǎn)賬15萬(wàn),注明了“履行合同款”,乙公司詢問(wèn)這筆款項(xiàng)是哪一筆合同款,甲公司并未回應(yīng)。在訴訟過(guò)程中,乙公司申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全,法院對(duì)王某購(gòu)買的A房屋進(jìn)行了查封。法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn),王某2021年與丁房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂了A房屋的買賣合同,購(gòu)房總價(jià)為600萬(wàn)元。王某支付了400萬(wàn)元首付款,剩余房款從丙銀行辦理了按揭貸款,并為丙銀行辦理了A房屋的抵押權(quán)預(yù)告登記。2022年1月,房屋建成,丁公司辦理了所有權(quán)首次登記。乙公司申請(qǐng)保全時(shí),房屋尚未過(guò)戶給王某,法院查明發(fā)現(xiàn)是王某故意拖延不辦理過(guò)戶。于是,法院作出準(zhǔn)予查封A房屋的裁定,但由于王某沒(méi)有取得房屋所有權(quán),也就未進(jìn)行查封登記,法院只進(jìn)行了查封公告。法院另查明,王某曾經(jīng)轉(zhuǎn)移甲公司的賬戶資金用于A房屋的裝修。后乙公司申請(qǐng)執(zhí)行,對(duì)A房屋進(jìn)行拍賣,此時(shí)丙銀行提出異議,認(rèn)為自己對(duì)該房屋基于抵押預(yù)告登記而享有優(yōu)先受償權(quán),不能對(duì)A房屋予以執(zhí)行。另外,王某的律師也對(duì)乙公司的執(zhí)行提出意見(jiàn),認(rèn)為A房屋是王某購(gòu)買用于居住的房屋,王某名下沒(méi)有其他居住房屋?!締?wèn)題】1.乙公司第一次起訴后申請(qǐng)撤訴,法院未經(jīng)過(guò)甲公司同意就裁定準(zhǔn)許撤訴的做法是否合法?請(qǐng)說(shuō)明理由。2.請(qǐng)結(jié)合民事訴訟法的管轄、訴的合并、當(dāng)事人適格等理論,對(duì)甲公司的各項(xiàng)答辯理由進(jìn)行簡(jiǎn)要分析。3.法院對(duì)房屋的查封裁定是否生效?請(qǐng)說(shuō)明理由。4.對(duì)于丙銀行對(duì)A房屋提出的執(zhí)行異議,法院應(yīng)否支持?請(qǐng)說(shuō)明理由。5.王某的律師提出王某名下沒(méi)有其他居住房屋的意見(jiàn)對(duì)丙銀行的優(yōu)先受償權(quán)是否會(huì)產(chǎn)生影響?請(qǐng)說(shuō)明理由。正確答案:詳見(jiàn)解析參考解析:1、合法。根據(jù)《民訴法解釋》第238條,當(dāng)事人申請(qǐng)撤訴或依法可按撤訴處理的案件,如果當(dāng)事人有違法行為需要處理的,法院可以不準(zhǔn)許撤訴或不按撤訴處理;法庭辯論終結(jié)后原告申請(qǐng)撤訴,被告不同意的,法院可以不予準(zhǔn)許??梢?jiàn),原告在法庭辯論終結(jié)前的撤訴不需要取得被告同意。本案中,原告在一審?fù)忂^(guò)程中申請(qǐng)撤訴,法院審查撤訴申請(qǐng)不需要被告的同意,且原告也無(wú)違法行為,因此法院裁定準(zhǔn)予撤訴是合法的。2、甲公司的四項(xiàng)答辯理由均不成立,下面分別予以分析。(1)甲公司提出的第一項(xiàng)答辯意見(jiàn)不成立。本案中,安裝完成而無(wú)法拆除的設(shè)備仍然屬于動(dòng)產(chǎn),而不是甲公司所說(shuō)的不動(dòng)產(chǎn)。因此,本案屬于合同糾紛,而非不動(dòng)產(chǎn)糾紛,不適用專屬管轄。根據(jù)《民事訴訟法》第35條,合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定??梢?jiàn),本案之設(shè)備買賣合同中約定的西河區(qū)法院是原告住所地法院,屬于有效的管轄協(xié)議。(2)甲公司提出的第二項(xiàng)答辯意見(jiàn)不成立。本案的培訓(xùn)合同糾紛由合同履行地或被告住所地法院管轄,培訓(xùn)合同并未明確約定合同履行地。根據(jù)《民訴法解釋》第18條第2款,爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地。本案的培訓(xùn)服務(wù)已經(jīng)完成,乙公司只是在起訴主張給付培訓(xùn)費(fèi),合同履行地應(yīng)為接收貨幣的乙公司住所地即西河區(qū)。故西河區(qū)法院對(duì)培訓(xùn)合同糾紛有管轄權(quán)。(3)甲公司提出的第三項(xiàng)答辯意見(jiàn)不成立。本案中培訓(xùn)合同是為設(shè)備買賣合同之設(shè)備交付使用過(guò)程中再行提供培訓(xùn)服務(wù)而訂立的合同,與設(shè)備買賣合同存在事實(shí)上的牽連關(guān)系。根據(jù)《民訴法解釋》第221條,基于同一事實(shí)發(fā)生的糾紛,當(dāng)事人分別向同一法院起訴的,法院可以合并審理。故本案可以合并審理。(4)甲公司提出的第四項(xiàng)答辯意見(jiàn)不成立。根據(jù)《民法典合同編通則解釋》第54條,當(dāng)事人一方未通知對(duì)方,直接以提起訴訟的方式主張解除合同,撤訴后再次起訴主張解除合同,法院經(jīng)審理支持該主張的,合同自再次起訴的起訴狀副本送達(dá)對(duì)方時(shí)解除。可見(jiàn),本案中乙公司第一次起訴解除合同后又撤訴,此時(shí)設(shè)備買賣合同并未解除。乙公司第二次起訴甲公司履行該合同,乙公司是適格原告,法院應(yīng)當(dāng)受理并審理此案。3、查封裁定生效。根據(jù)《查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)規(guī)定》第7條,查封不動(dòng)產(chǎn)的,法院應(yīng)當(dāng)張貼封條或者公告,并可以提取保存有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照。查封、扣押、凍結(jié)已登記的不動(dòng)產(chǎn)、特定動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán),應(yīng)當(dāng)通知有關(guān)登記機(jī)關(guān)辦理登記手續(xù)。未辦理登記手續(xù)的,不得對(duì)抗其他已經(jīng)辦理了登記手續(xù)的查封、扣押、凍結(jié)行為??梢?jiàn),辦理登記并非查封不動(dòng)產(chǎn)的生效要件。在本案中,法院對(duì)A房屋作了查封公告,未予查封登記,并不影響查封裁定的生效。4、法院不應(yīng)支持。根據(jù)《民法典擔(dān)保制度解釋》第52條第1款,當(dāng)事人辦理抵押預(yù)告登記后,預(yù)告登記權(quán)利人請(qǐng)求就抵押財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償,經(jīng)審查已經(jīng)辦理建筑物所有權(quán)首次登記,且不存在預(yù)告登記失效等情形的,法院應(yīng)予支持,并應(yīng)當(dāng)認(rèn)定抵押權(quán)自預(yù)告登記之日起設(shè)立。本案中,丁公司已對(duì)A房屋辦理所有權(quán)首次登記,故丙銀行對(duì)A房屋享有抵押權(quán)。但是,抵押權(quán)人可以從執(zhí)行標(biāo)的變價(jià)款中優(yōu)先受償,并不需要排除對(duì)抵押物的執(zhí)行,強(qiáng)制執(zhí)行程序并未侵犯抵押權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)。因此,丙銀行對(duì)A房屋提出的排除執(zhí)行的異議并不成立,法院不應(yīng)支持。5、【答1】王某名下沒(méi)有其他居住房屋的情況對(duì)丙銀行的優(yōu)先受償權(quán)不會(huì)產(chǎn)生影響。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第29條,金錢債權(quán)執(zhí)行中,買受人對(duì)登記在被執(zhí)行的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)名下的商品房提出異議,符合下列情形且其權(quán)利能夠排除執(zhí)行的,法院應(yīng)予支持:(一)在人民法院查封之前已簽訂合法有效的書面買賣合同;(二)所購(gòu)商品房系用于居住且買受人名下無(wú)其他用于居住的房屋;(三)已支付的價(jià)款超過(guò)合同約定總價(jià)款的50%。本案中,王某對(duì)甲公司名下的A房屋即享有上述規(guī)定中的物權(quán)期待權(quán),本可對(duì)抗對(duì)該房屋享有抵押權(quán)的丙銀行的優(yōu)先受償。但是,本案丙銀行抵押權(quán)擔(dān)保的就是王某的債務(wù),在A房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移至王某之后的抵押人也會(huì)由丁公司變更為王某。故王某對(duì)A房屋的權(quán)利不會(huì)影響銀行的優(yōu)先受償權(quán)?!敬?】王某名下沒(méi)有其他居住房屋的情況對(duì)丙銀行的優(yōu)先受償權(quán)不會(huì)產(chǎn)生影響。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于商品房消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)問(wèn)題的批復(fù)》第2條,商品房消費(fèi)者以居住為目的購(gòu)買房屋并已支付全部?jī)r(jià)款,主張其房屋交付請(qǐng)求權(quán)優(yōu)先于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)、抵押權(quán)以及其他債權(quán)的,法院應(yīng)當(dāng)予以支持。本案中,王某對(duì)甲公司名下的A房屋即享有上述規(guī)定中的房屋交付請(qǐng)求權(quán),本可對(duì)抗對(duì)該房屋享有抵押權(quán)的丙銀行的優(yōu)先受償。但是,本案丙銀行抵押權(quán)擔(dān)保的就是王某的債務(wù),在A房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移至王某之后的抵押人也會(huì)由丁公司變更為王某。故王某對(duì)A房屋的權(quán)利不會(huì)影響銀行的優(yōu)先受償權(quán)。[問(wèn)答題]6.【本題為行政法與商法選做題】【行政法】【案情】因舊城區(qū)改建需要,決定對(duì)某小區(qū)范圍內(nèi)房屋實(shí)行征收。房屋征收部門為區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局,房屋征收實(shí)施單位為縣政府組建的某小區(qū)改造工程指揮部(以下簡(jiǎn)稱改造工程指揮部)。簽約期限為45天,搬遷期限為30日,具體起止日期在房屋征收評(píng)估機(jī)構(gòu)選定后,由房屋征收部門另行公告;附件為《征收補(bǔ)償方案》,上述內(nèi)容在當(dāng)?shù)貓?bào)紙上刊載公布。孫某位于某小區(qū)的房屋被納入房屋征收范圍,土地性質(zhì)是國(guó)有土地,房屋征收實(shí)施單位測(cè)量房屋為120平方米,以此時(shí)的市場(chǎng)房?jī)r(jià)計(jì)算,確定補(bǔ)償30萬(wàn),孫某經(jīng)多次協(xié)商未與房屋征收部門達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議,也未明確同意將涉案房屋騰空并交付拆除。孫某沒(méi)來(lái)得及搬遷,改造工程指揮部作出了強(qiáng)制拆除決定書,受改造工程指揮部委托的某建筑公司,將涉案房屋直接強(qiáng)制拆除,未保全屋內(nèi)物品,未登記記錄。對(duì)孫某房屋物品造成了損失,孫某向法院提起行政訴訟,要求確認(rèn)拆除行為違法,并賠償被拆除房屋損失50萬(wàn),屋內(nèi)財(cái)物損失5萬(wàn)元,過(guò)渡期間租房補(bǔ)貼2萬(wàn)元。材料:《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第8條:為了保障國(guó)家安全、促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展等公共利益的需要,有下列情形之一,確需征收房屋的,由市、縣級(jí)人民政府作出房屋征收決定:(一)國(guó)防和外交的需要;(二)由政府組織實(shí)施的能源、交通、水利等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需要;(三)由政府組織實(shí)施的科技、教育、文化、生、體育、環(huán)境和資源保護(hù)、防災(zāi)減災(zāi)、文物保護(hù)、社會(huì)福利、市政公用等公共事業(yè)的需要;(四)由政府組織實(shí)施的保障性安居工程建設(shè)的需要;(五)由政府依照城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關(guān)規(guī)定組織實(shí)施的對(duì)危房集中、基礎(chǔ)設(shè)施落后等地段進(jìn)行舊城區(qū)改建的需要;(六)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他公共利益的需要。第25條:房屋征收部門與被征收人依照本條例的規(guī)定,就補(bǔ)償方式、補(bǔ)償金額和支付期限、用于產(chǎn)權(quán)換房屋的地點(diǎn)和面積、搬遷費(fèi)、臨時(shí)安置費(fèi)或者周轉(zhuǎn)用房、停產(chǎn)停業(yè)損失、搬遷期限、過(guò)渡方式和過(guò)渡期限等事項(xiàng),訂立補(bǔ)償協(xié)議。補(bǔ)償協(xié)議訂立后,一方當(dāng)事人不履行補(bǔ)償協(xié)議約定的義務(wù)的,另一方當(dāng)事人可以依法提起訴訟。第26條房屋征收部門與被征收人在征收補(bǔ)償方案確定的簽約期限內(nèi)達(dá)不成補(bǔ)償協(xié)議,或者被征收房屋所有權(quán)人不明確的,由房屋征收部門報(bào)請(qǐng)作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府依照本條例的規(guī)定,按照征收補(bǔ)償方案作出補(bǔ)償決定,并在房屋征收范圍內(nèi)予以公告。第27條:實(shí)施房屋征收應(yīng)當(dāng)先補(bǔ)償、后搬遷作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府對(duì)被征收人給予補(bǔ)償后,被征收人應(yīng)當(dāng)在補(bǔ)償協(xié)議約定或者補(bǔ)償決定確定的搬遷期限內(nèi)完成搬遷。任何單位和個(gè)人不得采取暴力、威脅或者違反規(guī)定中斷供水、供熱、供氣、供電和道路通行等非法方式迫使被征收人搬遷。禁止建設(shè)單位參與搬遷活動(dòng)。第28條:被征收人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者不提起行政訴訟,在補(bǔ)償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的,由作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書應(yīng)當(dāng)附具補(bǔ)償金額和專戶存儲(chǔ)賬號(hào)、產(chǎn)權(quán)調(diào)換房屋和周轉(zhuǎn)用房的地點(diǎn)和面積等材料。第29條房屋征收部門應(yīng)當(dāng)依法建立房屋征收補(bǔ)償檔案,并將分戶補(bǔ)償情況在房屋征收范圍內(nèi)向被征收人公布。審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)征收補(bǔ)償費(fèi)用管理和使用情況的監(jiān)督,并公布審計(jì)結(jié)果?!締?wèn)題】1.《房屋征收決定》是不是具體行政行為?2.王某對(duì)強(qiáng)制拆除不服提起訴訟,被告應(yīng)當(dāng)如何確定?3.指揮部強(qiáng)制拆除行為是否合法?為什么?4.《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第25條中的協(xié)議是什么性質(zhì)?5.本案就室內(nèi)物品的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)舉證責(zé)任?6.對(duì)于王某提出的房屋價(jià)格的賠償數(shù)額,法院是否應(yīng)當(dāng)支持?正確答案:詳見(jiàn)解析參考解析:【行政法答案】1、《房屋征收決定》是具體行政行為,《房屋征收決定》是針對(duì)特定對(duì)象作出、不能反復(fù)適用的具體行政行為。2、被告為縣政府。改造工程指揮部系由縣政府組建并賦予行政管理職能但不具有獨(dú)立承擔(dān)法律責(zé)任能力的臨時(shí)機(jī)構(gòu),故縣區(qū)政府應(yīng)當(dāng)作為被告。3、違法?!秶?guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第28條第1款:被征收人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者不提起行政訴訟,在補(bǔ)償決定規(guī)定的期限內(nèi)又不搬遷的,由作出房屋征收決定的市、縣級(jí)人民政府依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。故,應(yīng)申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,指揮部無(wú)權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行。4、屬于行政協(xié)議。征收補(bǔ)償協(xié)議是指政府依法征收、征用農(nóng)村土地或房屋時(shí),就補(bǔ)償方式、補(bǔ)償期限和支付期限等問(wèn)題和被征收人意思表示一致而達(dá)成的行政協(xié)議。5、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第11條:行政賠償訴訟中,原告應(yīng)當(dāng)對(duì)行政行為造成的損害提供證據(jù);因被告的原因?qū)е略鏌o(wú)法舉證的,由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。人民法院對(duì)于原告主張的生產(chǎn)和生活所必需物品的合理?yè)p失,應(yīng)當(dāng)予以支持;對(duì)于原告提出的超出生產(chǎn)和生活所必需的其他貴重物品、現(xiàn)金損失,可以結(jié)合案件相關(guān)證據(jù)予以認(rèn)定。故,室內(nèi)物品損失一般應(yīng)當(dāng)由原告王某承擔(dān)舉證責(zé)任,但如果因被告原則導(dǎo)致原告無(wú)法舉證的,由被告承擔(dān)舉證責(zé)任。6、不應(yīng)當(dāng)支持,《最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第27條:違法行政行為造成公民、法人或者其他組織財(cái)產(chǎn)損害,不能返還財(cái)產(chǎn)或者恢復(fù)原狀的,按照損害發(fā)生時(shí)該財(cái)產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算損失。市場(chǎng)價(jià)格無(wú)法確定,或者該價(jià)格不足以彌補(bǔ)公民、法人或者其他組織損失的,可以采用其他合理方式計(jì)算。違法征收征用土地、房屋,人民法院判決給予被征收人的行政賠償,不得少于被征收人依法應(yīng)當(dāng)獲得的安置補(bǔ)償權(quán)益。故王某要求賠償房屋損失50萬(wàn)元不應(yīng)予以支持,其房屋損失應(yīng)當(dāng)按房屋拆除時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格確定,同時(shí)不得少于被征收人依法應(yīng)當(dāng)獲得的安置補(bǔ)償權(quán)益。[問(wèn)答題]7.【本題為行政法與商法選做題】【商法】【案情】甲公司、乙公司、張三、李四共同出資設(shè)立A有限責(zé)任公司,公司注冊(cè)資本為3000萬(wàn),其中甲公司持股49%、乙公司持股31%、張三持股13%,李四持股7%。公司董事會(huì)由趙六(甲公司委派)、劉七(乙公司委派)、張三組成,趙六任公司法定代表人。A公司章程規(guī)定,自然人張三和李四認(rèn)繳的出資須在公司設(shè)立時(shí)一次性繳納完畢,甲公司和乙公司認(rèn)繳的出資分兩期繳納,公司成立時(shí)繳納出資的一半,剩余部分在10年內(nèi)繳清。公司成立后變更公司章程,新章程規(guī)定:公司成立五年內(nèi)股東不得對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)。對(duì)此李四表示反對(duì)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論