工作總結系列4-一般工業(yè)固廢焚燒設備選型比較

一、概述目前國內一般工業(yè)固廢焚燒設備主要有水冷爐排、循環(huán)流化床和回轉窯等爐型，其中水冷爐排和循環(huán)流化床還有進口和國產之分，其性能和價格相差也比較大。本篇分別從投資、建設和運行的角度對這三種主要爐型進行了技術和經(jīng)濟比較（詳見下圖），幫助大家在一般工業(yè)固廢焚燒設備選型時有較為詳細的了解。二、一般工業(yè)固廢焚燒設備選型比較項目循環(huán)流化床水冷爐排回轉窯進口鍋爐國產鍋爐1、設備布置面積1.1爐床及爐膛面積布風板面積和爐膛面積較小爐排面積較大，爐膛面積較大中1.2設備占地面積較小較大中1.3爐床特點固定式爐床機械運動爐排無爐排，靠爐體的轉動帶動垃圾移動1.4預處理面積較大不需要不需要2、鍋爐給料2.1預處理系統(tǒng)需要，進口鍋爐配套預處理系統(tǒng)較復雜，運行較穩(wěn)定。但刀具磨損嚴重，電耗高，投資大。需要，國產預處理系統(tǒng)不成熟，預處理系統(tǒng)刀具磨損嚴重，電耗高，系統(tǒng)故障率高。不需要不需要2.2預處理系統(tǒng)鍋爐廠家建議選擇進口鍋爐廠家配套預處理系統(tǒng)。業(yè)主自行采購不需要不需要2.3鍋爐進料螺旋給料，螺旋磨損嚴重、易堵料。推料器，自動控制，較穩(wěn)定。推桿或螺旋2.4給料均勻性不易均勻較均勻不易均勻3、鍋爐燃燒3.1對燃料含水量的適應性爐溫隨燃料含水量的變化而波動較大。通過調整干燥段燃燒，適應不同濕度垃圾?？赏ㄟ^調節(jié)滾筒轉速來適應燃料的濕度。3.2燃料熱值適應性適應性較好適應性較好要求燃料熱值較高（2500kcal/kg以上）3.3燃料停留時間較短較長長3.4煙氣爐膛內時間較長較短較長3.5燃燒工況控制不易較易不易3.6過量空氣系數(shù)較低較高高3.7鍋爐排渣復雜，鍋爐易堵渣。簡單簡單3.8鍋爐積灰較大相對較小相對較小3.9灰渣熱灼減率易達標,波動較大。易達標不易達標3.10廠用電率高低中3.11爐膛結焦較小較大中3.12散熱損失低較低高3.13鍋爐效率高較高中低3.14蒸汽參數(shù)選擇（燃料氯含量對蒸汽參數(shù)影響較大）高溫高壓520℃/8.0MPa。摻煤項目一般都是高溫高壓，純燒一般工業(yè)固廢項目次高溫次高壓設計475℃/5.3MPa。汽溫不宜太高,目前案例最高設計為450℃/6.6MPa。與其它技術相差不大4、煙氣排放4.1煙氣含塵量高較低較高4.2飛灰量大，參照GB18485-2014飛灰存在危廢風險大，有一定的環(huán)保、經(jīng)濟壓力。較小中4.3二噁英控制煙氣爐內停留時間長，易控制。燃燒工況不佳時，有風險。易控制4.4NOx產生濃度較低較高中5、運行維護5.1換熱器磨損較大較小中5.2耐火材料磨損中較小較大5.3維護工作量較大較小中5.4運行穩(wěn)定性6個月左右3個月左右年8000小時以上3-6個月5.5運行費用低低低中6、設計、供貨、價格6.1設計周期6-7個月3-4個月3個月國內沒有類似項目6.2設備供貨周期較長（13-15個月）較短（7-8個月）較短（7-8個月）較短（7-8個月）6.3設備價格（按100t/h蒸發(fā)量鍋爐）高（整臺鍋爐人民幣1.2億，不含鋼結構、不含預處理），上述關鍵設備價格人民幣6400萬元（不含關稅和增值稅）。較低，約2200萬，含鋼結構，不含預處理。適中（水冷爐排、冷卻水系統(tǒng)、燃燒控制4500萬元），余熱鍋爐選擇國產。按2條250t/d焚燒線計算，焚燒爐+余熱鍋爐預計要3000~4000萬元。按照單條500t/d焚燒線計算，預計2500~3000萬元。7、優(yōu)缺點比較7.1優(yōu)點運行相對成熟穩(wěn)定、鍋爐效率高。參數(shù)設計較高，燃料適應性好。氮氧化物排放較低。投資成本低、供貨周期短，鍋爐效率高，燃料適應性好。氮氧化物排放較低。已被證明能大型化，低維護成本，長運行周期，廢物不需要特別的預處理，適用于高熱值廢物，焚燒控制容易技術成熟，廢物處置種類廣泛。7.2缺點投資成本高、供貨周期長、飛灰量大危廢風險高。配套設備要求高。預處理復雜、入爐