法律倫理學(xué)教案6篇(全文)

法律倫理學(xué)教案6篇(全文)法律倫理學(xué)教案(精選6法律倫理學(xué)教案第1篇列涉及從業(yè)面廣泛、級別高的“法律人腐敗窩案”,如“黃松(二)法律職業(yè)倫理：由道德向職責(zé)的轉(zhuǎn)化對于法律職業(yè)以規(guī)則為手段，以責(zé)任(或者義務(wù))為核心所進(jìn)行的建構(gòu)主義日)檢察官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則(試行)(2009年9月3日)司法公正的若干規(guī)定(2004年3月19日)律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范(試行)(2004年3月20日)公證員職業(yè)道德基本準(zhǔn)則(2002年3月1日)(三)法律職業(yè)道德的困境：非道德的價值空洞漸行漸遠(yuǎn)現(xiàn)正義?！猍美]本杰明·卡多佐：《司法過程的性質(zhì)》,蘇力譯，商務(wù)印書館2003版，第6頁。(一)關(guān)注人性(二)追求正義(三)忠于法律(四)珍視榮譽(yù)250名法官，犯案者極其罕見。美國自立國200年以來只有40我是英國這五十年中最公正的法官。但在這200年中，它《中華人民共和國法官法》(2001-06-30)《中華人民共和國法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》(2010-12-06)《中華人民共和國檢察官法》(2001-06-30)《中華人民共和國檢察官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》(2009-09-03)《中華人民共和國律師法》 (2012-10-26)《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》(2011-11-09)《中華人民共和國公證法》(2005-08-28)《公證員職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》(2011-01-06)的態(tài)度規(guī)范禮儀：法律倫理的表征規(guī)范清廉：法律倫理的內(nèi)——博登海默：法理學(xué)法律哲學(xué)與法律方法1.平等即正義?柏拉圖：正義存在于社會有機(jī)體各個部分間的和諧關(guān)系之3.安全即正義嗎?霍布斯：上帝不讓這樣做!我們決不考慮政治后果；無論它們可能通過立法體現(xiàn)民意(提案和聽證)通過社會輿論監(jiān)督司法(新聞和網(wǎng)絡(luò))②民意直接參與司法陪審制公享它。(享利·貝克)平等或許是一種權(quán)利，但卻沒有任何力量使它變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。(巴爾扎克)立。(法國人權(quán)宣言1789)凡在合眾國出生或歸化合眾國并受于在其管轄下的任何人，亦不得拒絕給予平等法律保護(hù)。(美國憲法第十四修正案)世界人權(quán)宣言(1948)v.Virginia(1996)有關(guān)男女平等的教育入學(xué)政策我國的現(xiàn)狀權(quán)利?初審法院認(rèn)為，在受精的那一刻起，胚胎就變成了“人類”,所以把“監(jiān)護(hù)權(quán)”授予了瑪麗，準(zhǔn)許她“通過植入體內(nèi)1、胚胎的屬性：人抑或財產(chǎn)，關(guān)于國家利益與個人利益是人體組織，它比人體組織更重要，但又不能等同于真正的“人”,因?yàn)榍芭咛ビ锌赡茏兂扇耍瑢υS多人來說具有象征意2、生育權(quán)：生育權(quán)和拒絕生育權(quán)，兩種權(quán)利的平衡本案設(shè)另一方(想生養(yǎng)孩子的一方)可能通過其他合理方式生養(yǎng)孩窮之訟。”(明清以后)清朝湖州“疙瘩老娘”美國到目前共有44任43位總統(tǒng)，其中律師出身的為25人，占58%;其中還4名具有法律知識；約60%的參議員和40%的眾日本計劃2018年將律師數(shù)量提高到5萬名，目前日本只有2萬名律師，每6000人才有一名律師，而美國的律師人數(shù)為94.1萬人，每290人就有一名律師。ofEurope)CCBE序言律師的職能使之對下列各方負(fù)有多種法研究、寫作和創(chuàng)作(撰寫、制作電影等)之外的營利性活動一1、《律師暫行條例》(1980):國家法律工作者該條例突出強(qiáng)調(diào)了律師的“公務(wù)性”,律師工作具有公益者”,以提高律師的社會地位，增加律師的法律權(quán)威和生活保質(zhì)出現(xiàn)了以下幾種認(rèn)識：(1)社會法律工作者——接受聘請一(2)自由職業(yè)者——委托——服務(wù)——報酬(雇傭關(guān)系);(3)國家法律工作者——經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)——公有制為主體。2、1996年律師法：社會法律工作者(2001年未修改)第二條本《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》,1996年通過，2001年維護(hù)司法公正的若干規(guī)定》(2004)。維持律師行業(yè)的共同價值取向和道德標(biāo)準(zhǔn)。3、2007年律師法：為當(dāng)事人提供法律服務(wù)的執(zhí)業(yè)人員(2012年未修改)第二條本法所稱律師，是指促進(jìn)社會主義法制建設(shè)(1996年律師法)——依法治國，建設(shè)社會主義法治國家(99年憲法修正案)義?肅認(rèn)真、公正、正直地執(zhí)行職務(wù)。德國律師誓詞為：,我對全色定位始終圍繞著如何運(yùn)用法律實(shí)現(xiàn)社會的正義價值而展開。士擋在門外?！碧貏e責(zé)任的公共人物。這來源于LewisPowell在Cammer案例Ⅱ-1律師實(shí)際上侵害了當(dāng)事人的訴權(quán)。而且，按喬治·斯伍德 (GeorgeSharswood)法官的觀點(diǎn)，律師根據(jù)其判斷認(rèn)為案件潛在委托人可以適當(dāng)?shù)孬@得該起訴訟所需的經(jīng)濟(jì)來源(例外，部分而解決)。不得拒載原則的例外：如果案件的律師費(fèi)太低，為良心而拒絕當(dāng)事人的律師。(比如拉爾夫·特姆普Ralph律師是自己道德的主人?還是應(yīng)服從于代理人的角色功能?2、不同法系的律師的社會地位：在美國，律師是其委托選擇。如AlgerHiss案(反間諜法)他被指控是一個共產(chǎn)主義時為公訴人作出不同陳述的證人，但當(dāng)事人堅持傳喚。有關(guān)的作證特權(quán)包括：①反對自我歸罪的特權(quán)(沉默權(quán));②配偶、近親屬的拒絕作證權(quán)；③職業(yè)特權(quán)(醫(yī)生、心理醫(yī)生、記者、神父、律師);④公務(wù)特權(quán)(公務(wù)員、議員、高級官員)。我國的法律明確承認(rèn)的僅有律師的職業(yè)特權(quán)。每個國家日本刑事訴訟法第149條：醫(yī)師、牙科醫(yī)生、助產(chǎn)士、護(hù)士、律師(包括外國法律事務(wù)所律師)、代辦人、公證人、宗,律師一委托人關(guān)系的一個基本原則，在沒有委托人知情2、各國律師保密規(guī)則的情況：①美國的情況：規(guī)則1.6:理委托人相關(guān)的信息。規(guī)則1.6主要強(qiáng)調(diào)律師與委托人之間的職責(zé)，參見規(guī)則1.18;對于律師不得披露與律師對前委托人進(jìn)行的先前代理有關(guān)信息的職責(zé)，參見規(guī)則1.9第(c)款第(2)的職責(zé)，參見規(guī)則1.8第(b)款和規(guī)則1.9第(c)款第(1)規(guī)則，而且被視為約束司法部門的法治原則。,法律意見原則A、律師與當(dāng)委托人之間的交流：在大多數(shù)民法法系國家，此也這么做。B、律師之間的交流：大多數(shù)民法法系國家，律的交流(書面的或口頭的)通常視為秘密。這意味著律師承認(rèn)則。如果律師之間的交流信息被標(biāo)上“不受損害”,將被視為5.3律師之間的通訊5.2.1如果律師打算向另一成員國的律師傳送通訊記錄，5.3.2如果通訊記錄的預(yù)期接收者不能保證通訊記錄的秘律師法第38條規(guī)定：刑事訴訟法第46條：B、執(zhí)業(yè)信息保密義務(wù)與保密權(quán)利的有機(jī)統(tǒng)一。律師法38條和律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范第8條是對律師保密義務(wù)的要求。刑事案例Ⅲ-1假設(shè)你代理一個在我國存在商業(yè)代理委托人拒絕提供通訊記錄嗎?可以提出什么理由來支持或關(guān)系嗎?在美國，法院已經(jīng)將“律師一委托人”關(guān)系特權(quán)由外“獨(dú)立性”,因而不同于外部律師的職業(yè)準(zhǔn)則或規(guī)則進(jìn)行規(guī)范，案例Ⅲ—1一名教授非常出色，但在與其他公司的律師接案例Ⅲ-2一個律師代表他的當(dāng)事人去談判，對方堅持取人的利益(保密和忠誠)、現(xiàn)委托人的利益(委托關(guān)系)、潛在委托人的利益(保密)、對方當(dāng)事人和第三人的利益(明顯2.沖突達(dá)到適用相關(guān)規(guī)則的最低門檻嗎?3.沖突應(yīng)該歸咎于整個律師事務(wù)所嗎?4.如果上面這個問題的答案是肯定的，6.如果可被豁免，需要出現(xiàn)哪些因素才能使豁免有效?以質(zhì)性風(fēng)險，并非限制公權(quán)力行使的“立即的、實(shí)質(zhì)的、明顯的”在的或偶然的”,盡管它既不確定甚至不可能一定發(fā)生。最終們在不相關(guān)事項的同時代理(例如：在不相關(guān)的訴訟中對存在競爭關(guān)系的企業(yè)所進(jìn)行的代理)通常并不構(gòu)成利益沖突，因而誠義務(wù)是對非專業(yè)委托人(初級律師的委托人)而不是專業(yè)委托人(初級律師)的忠誠義務(wù)。如果出庭律師認(rèn)識到非專業(yè)委致：美國：在美國，由于大多數(shù)的利益沖突都置于委托人利《歐盟律師職業(yè)行為準(zhǔn)則》3.2關(guān)于利益沖突的一般規(guī)則3.2.1如果兩個或兩個以的委托人在利益上存在沖突或重則3.2.2這樣規(guī)定：如果兩個委托人之間發(fā)生利益沖突，律師師職業(yè)行為準(zhǔn)則》3.2.3規(guī)定如果存在侵犯前委托人保密信息37(1)條規(guī)定：(1)律師已就某一事務(wù)向?qū)Ψ教峁┝朔勺稍?，并且咨詢過的人利益存在沖突；(同時委托事項)受對方的委托。(雙方代理)(4)在處理一項事務(wù)的時候，對委托人的案件；[2]律師為對方提供過咨詢，而該咨詢的范圍[3]先前代理案件的對方請求律師代理的任何其他案件 (委托人可以豁免);[4]律師作為公職人員在履行義務(wù)過程中處理的案件；[5]律師作為仲裁人員在仲裁過程中處理的案件；……要有兩種處理方式：最常見的是“廣譜”(broadbrush),美國《職業(yè)行為示范規(guī)則》1.9條對律師向前委托人負(fù)有規(guī)則1.9:對前委托人的職責(zé)考慮前委托人的利益(保密和忠誠)、一般公益的利益(明顯不當(dāng))、現(xiàn)委托人的利益(選擇法律代理)以及律師自己的利則的規(guī)范?！堵殬I(yè)行為示范規(guī)則》規(guī)則1.8對此作了明確的規(guī)2.4規(guī)則1.18:律師對潛在委托人負(fù)有的職責(zé)：[6]所屬律師事務(wù)所在咨詢過程中支持對方或接受對方作師事務(wù)所聘請的執(zhí)業(yè)律師；[7]所屬律師事務(wù)所在范圍上和形律師；[8]所屬律師事務(wù)所已經(jīng)為對方代理過的案件，為對方[9]由本法第30條第2款第1段規(guī)定的法律服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)某兩個律師之間存在某種“墻”,他們可以分別代理利益沖突的根據(jù)1.10和1.12的規(guī)定，越來越多的法院已經(jīng)認(rèn)定，有師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》:第四十八條律師事務(wù)所應(yīng)當(dāng)建立利益沖法庭保持應(yīng)有的尊重和禮貌”,而且規(guī)定律師有義務(wù)“拋開自①律師對法庭(法官)的尊重性存在重大疑問，則該律師應(yīng)當(dāng)向有關(guān)職業(yè)權(quán)威機(jī)構(gòu)報告”。論?！比?、律師特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》與律師為之爭辯的訴訟主張有利或不利的相關(guān)判決和立法規(guī)定”,根據(jù)判例規(guī)定，出庭律師必須披露“任何有助于解決爭案例Ⅲ—1你的當(dāng)事人被指控在2016年3月5日晚上11刑事案件中可能提供偽證的問題，但它明確規(guī)定了律師不得光彩的事情”,不得“明智試圖欺騙法庭或參與欺騙法庭，或《律師法》第40條：律師在執(zhí)業(yè)活動中不得有下列行《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》第63條律師不得向司法機(jī)關(guān)或者第306條的制裁：【辯護(hù)人、訴訟代理人毀滅證據(jù)、偽造證據(jù)、妨害作證罪】A、對當(dāng)事人的忠誠義務(wù)：為了給當(dāng)事人有效的幫助，律師們需要找出所有的相關(guān)事實(shí)；B、保密義務(wù)：律師們有義務(wù)C、對法庭的忠誠義務(wù)：律師們應(yīng)該對法庭坦白，不得提知道該事實(shí)，(B)與他明知的其他事實(shí)的相結(jié)合，(C)確我國《律師法》第32條第2款：律師接受委托后，無正陳述事實(shí)作證——一種非常規(guī)的辯護(hù)策略這種解決方美國律師職業(yè)行為示范規(guī)則3.6對律師在庭審公開方面的2013年7月，受李雙江、夢鴿委托，陳樞、王冉代理李天一涉嫌強(qiáng)奸案。經(jīng)過調(diào)查，陳樞、王冉于7月10日在博客上發(fā)北京市律師協(xié)會于2014年1月13號，以京律紀(jì)處(2014)美國律師協(xié)會《職業(yè)行為示范規(guī)則》4.2在代理某委托人打聽該案或該業(yè)務(wù)的有關(guān)信息，除非其得到其他律師的同意 (并向其通報關(guān)于此類聯(lián)系的任何信息)。有些國家對某些類業(yè)同事并公平、禮貌地對待?！彼蓭熤g的關(guān)系。(第72-84條)?！奥蓭熍c其他律師之間第四節(jié)廣告與攬業(yè)過“迷人的、以純粹商業(yè)方式完成的廣告宣傳”,廣告“把法律師廣告的態(tài)度也是限制性的。1983年現(xiàn)行的美國律師協(xié)會規(guī)則7.2(a)允許律師通過“通過書面形式、錄制或電子通信方式，包括公共傳媒，為其服務(wù)做廣告”,但是規(guī)則7.2(b)假或者誤導(dǎo)性的信息”,“如果該信息包含對法律或者事實(shí)的信息?！逼浯危?guī)則7.3對律師攬業(yè)行為作了限制?！奥蓭煵坏靡栽俅?，規(guī)則7.4允許律師可以就其從事或不從事的法律領(lǐng)某特定法律領(lǐng)域的專家資格”,除非其確已得到官方機(jī)構(gòu)的明最后規(guī)則7.5要求律師不得使用的律師事務(wù)所名稱、信箋規(guī)則》是對律師廣告和業(yè)務(wù)承攬最為詳細(xì)的規(guī)定，規(guī)則7.5和規(guī)則7.4(d)在防止虛假陳述和誤導(dǎo)性陳述方面對規(guī)則7.1共于使用比特犬的形象(比特犬善于格斗，忠于主人并保護(hù)主比喻能干且忠于客戶的律師),沒有“提供準(zhǔn)確的、客觀的、該規(guī)范的第9、10條和第13條對律師攬業(yè)行為作了一般性規(guī)定。日本律師協(xié)會《執(zhí)業(yè)律師倫理準(zhǔn)則》第9條限制律師的廣規(guī)則2.6.1與2.6.2適用于律師個人的廣告發(fā)布行為，允誤導(dǎo)性，遵守保密義務(wù)以及其他核心職業(yè)價值”。規(guī)則5.4.1和規(guī)則5.4.2禁止律師從任何人處收受或向任何人支付介紹費(fèi)。務(wù)所法律服務(wù)業(yè)務(wù)信息的廣告?！?第22條)告。(第29條)律師和律師事務(wù)所不得進(jìn)行歪曲事實(shí)和法律，或者可能使公眾對律師產(chǎn)生不合理期望的宣傳。(第31條)明是律師廣告。(第24條)務(wù)所以及自己的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和專業(yè)特長。(第17條)律師和律師事務(wù)所可以通過發(fā)表學(xué)術(shù)論文、案例分析、專題解答、授課、普及法律等活動，宣傳自己的專業(yè)領(lǐng)域。(第18條)律師和律宣傳自己的專業(yè)特長。(第19條)會公益活動。(第20條)律師和律師事務(wù)所可以宣傳所從事的者證明為某一專業(yè)領(lǐng)域的權(quán)威或?qū)＜摇?第32條)的比較宣傳。(第33條)支付介紹費(fèi)等不正當(dāng)手段承攬業(yè)務(wù)。(律師法第26條)另外，律的守護(hù)者”、“法治國家的守護(hù)人”“國家意志的代言人”助理檢察員?！?檢察官法第2條)2005年10月，韓國前任檢察總長金鐘彬因法務(wù)部部長千美國的檢察官有聯(lián)邦檢察官(隸屬于司法部長)和地方檢察官(選舉產(chǎn)生)之分，獨(dú)立檢察官制度是從1978年由于調(diào)查尼克松水門事件的需要而設(shè)立(第一任獨(dú)立檢察官為哈佛大學(xué)教授考克斯),到1999年司法部長雷諾收回權(quán)力。檢察官“掌握著政府最可怕的工具”,他賦予檢察官“抓YickWov.Hopkins在該中舊金山的一條法令將沒有獲得拒絕了，而所有由非中國人提出的申請都被批準(zhǔn)。因此，對拒絕給予平等對待仍屬于憲法所規(guī)定的禁止條款。盡管YickJohnDean編寫的目的是抓獲或“揪出”那些以某種方式令尼克松總統(tǒng)感到不悅的人。JimmyHuffa&RobertKennedy調(diào)查的過程中被證據(jù)具有嫌疑。(美國律師行為準(zhǔn)則9.1)公公訴人在作上述判斷時不應(yīng)有其他不當(dāng)考慮。(全美律師協(xié)會控訴職責(zé)標(biāo)準(zhǔn)(第三版)第3-3.1(b))JohnKaplan:無論1、聯(lián)合國于1990年8月27日-9月7日，在古巴哈瓦那舉辦的《第8屆聯(lián)合國預(yù)防犯罪和罪犯待遇大會》,同時頒布2、美國律師協(xié)會1983年《律師職業(yè)行為示范規(guī)則》對律師的規(guī)定同樣適用于檢察官，在規(guī)則3.8條特別提出《公訴人3、我國臺灣地區(qū)1996年頒布《檢察官守則》,內(nèi)容涵蓋訂《檢察官守則》,將檢察官倫理分為四個部分：檢察官應(yīng)實(shí)4、《中華人民共和國檢察官法》(2001)對檢察官的職責(zé)、《檢察官職業(yè)道德規(guī)范》(2002)對檢察官的職業(yè)道德作德基本準(zhǔn)則(試行)》(2009)規(guī)定檢察官職業(yè)道德的基本要求是忠誠、公正、清廉、文明。(第2條)并對每種要求作出《檢察官職業(yè)行為基本規(guī)范(試行)》(2010)就檢察官(一)英國②個人控訴到警察控訴的發(fā)展1829年英國警署成立，標(biāo)內(nèi)政部：(首長：內(nèi)政大臣)負(fù)責(zé)依議會法律對地方警察檢察系統(tǒng)：總檢察長個地區(qū)檢察署。(倫敦地區(qū)檢察署對應(yīng)兩個警察局，即倫敦市警察局和大都市警察局)每個地區(qū)檢察署由一位首席皇家檢察反嚴(yán)重欺詐局：根據(jù)1987年刑事司法法，涉案標(biāo)的在(二)美國美國有17000多警察機(jī)構(gòu)，這些警察機(jī)構(gòu)隸屬于聯(lián)邦政府、 I司法部：司法部長兼任總檢察長，負(fù)責(zé)行政管理、法律顧問、提出控訴、指導(dǎo)控訴。Ⅱ聯(lián)邦檢察署地方檢察系統(tǒng)：I州檢察機(jī)關(guān)Ⅱ縣市檢察機(jī)關(guān)2、與警察的關(guān)系：與英國不同，美國的檢察官可以直接(三)德國：刑事訴訟法典》制定之后，檢察官獲得了提起公訴的權(quán)力。1924年，艾明格改革(153條)處理輕罪時檢察院可以免予刑此后，1950、1951、1957、1964、1974、1978、1986、(四)法國訴權(quán)。1804年民法典和1807年民事法典規(guī)定了民事檢察制度，駐大審法院的檢察院(共181個)、駐上訴法院的總檢察院(共33個)、駐最高法院的總檢察院(1個)檢察院的行政法國警察系統(tǒng)包括：國家警察(負(fù)責(zé)國內(nèi)日常事務(wù))、城市警察、武裝警察(憲兵)、司法警察。案例12012年2月2日，女藝人川島茉樹代(Makiyo)與逾越，新聞自由，以及侵害犯罪嫌疑人(或被告)人權(quán)的質(zhì)疑。2月10日，TVBS《2100全民開講》在晚上9時播報專訪友刑6年、4年；友寄也被記者詢問遭起訴的看法。法界人士認(rèn)州的界限和聯(lián)邦的界限。而且把觸角伸向了波多黎各和夏威展?！?989年紐約市律師協(xié)會的職業(yè)道德委員會也反對公ProfessionalConduct)3.6(a)正在參與或者曾經(jīng)參加關(guān)于某修訂后的3.8(f)條規(guī)定：除了必須告知公眾的關(guān)于公訴與公訴人有關(guān)的雇員或其他人員發(fā)表規(guī)則3.6或本規(guī)則禁止公公訴人遵循規(guī)則3.6第(b)款或第(c)款的規(guī)定發(fā)表言論時，臺灣地區(qū)“刑事訴訟法”第245條第1項規(guī)定，偵查，不公開審可能影響無罪推定之落實(shí)，遂修訂“刑訴法”第245條第3我國《檢察官職業(yè)行為基本規(guī)范》第46條規(guī)定：謹(jǐn)慎發(fā)則》3.8評論所述的，“公訴人負(fù)有司法人員之職責(zé)，并不僅的定罪?！笔痉兑?guī)則》第3.8(d)要求公訴人“及時向抗辯方披露公訴人《法官法》(1995年頒布，2001修改)《法官職業(yè)道德基本準(zhǔn)則》(2001年發(fā)布，2010年修訂)《法官行為規(guī)范》 (2010年)2、保障司法公正何謂司法公正?①實(shí)體公正案件事實(shí)真相的發(fā)現(xiàn)對實(shí)體法的正確適用②程序法官保障司法公正的具體要求：①堅持司法獨(dú)立：基本準(zhǔn)則(一)認(rèn)真、耐心地聽取當(dāng)事人和其他訴訟參與人發(fā)表意(二)使用規(guī)范、準(zhǔn)確、文明的語言，不得對當(dāng)事人或其(一)按照有關(guān)規(guī)定穿著法官袍或者法官制服、佩帶徽章，法官。塔夫特(Taft)大法官的解釋：“一種對一般人都有影8年前，其中一位被告因類似的罪行在同一位法官面前遭到起尊重以及仇視”,并以此要求該法官回避，該法官拒絕了回避視才構(gòu)成455(a)規(guī)定