淺談律師職業(yè)道德

淺談律師職業(yè)道德摘要：在現(xiàn)在功利主義橫行的社會，一種信仰是凝聚民眾的有效手段，而一種科學(xué)性的信仰則是更為令人信服的，據(jù)此，法律信仰被學(xué)者提出，一種科學(xué)性的信仰出現(xiàn)在大眾面前，而法律職業(yè)者在這里又扮演了一個重要的角色，如何將法律信仰這種科學(xué)性的信仰帶給民眾是擺在法律職業(yè)者面前的一個難題，而筆者在這里提出一種法律信仰下的法律職業(yè)道德，法律職業(yè)者以這種法律職業(yè)道德來要求自身，以這種方式向民眾展示法律的愛，讓法律制度下的民眾信仰法律。

關(guān)鍵詞：法律信仰；法律職業(yè)者；法律職業(yè)道德

一、法律職業(yè)道德概述

（一）法律職業(yè)道德概念

關(guān)于法律職業(yè)道德，也稱作法律職業(yè)倫理，想要把握其本質(zhì)，首先要了解有關(guān)法律職業(yè)的概念。

法律職業(yè)是社會生活眾多職業(yè)的一種。"職業(yè)的標(biāo)志是這樣一種信念，即這是一個有相當(dāng)公共意義的工作崗位，從事這一工作要求有非常高的專業(yè)的甚至是深奧的知識，這種知識只有通過專門的正式教育或某種精細(xì)監(jiān)管的學(xué)徒制才能獲得。";"必須強(qiáng)調(diào)，一種工作之所以被分類為職業(yè)，其關(guān)鍵并不在于其實(shí)際擁有社會珍視的專門知識；關(guān)鍵是要有一種確信，即某些群體擁有這樣的知識。因?yàn)椋沁@種確信才使這個群體可以聲稱其職業(yè)性地位，有機(jī)會獲得因這種地位賦予的獨(dú)占性的特權(quán)以及由此帶來的個人利益。";盡管對法律職業(yè)的內(nèi)涵和外延說法不一，但一般意義上，認(rèn)為法律職業(yè)是以操作法律事務(wù)并以實(shí)現(xiàn)法律價值作為共同終極目標(biāo)的一類人的活動所構(gòu)成的職業(yè)。主要指法官、檢察官和律師這種依托深厚法律知識背景而居于法律實(shí)施核心而獨(dú)立存在的職業(yè)。

法律職業(yè)道德是指法官、檢察官、律師等法律職業(yè)人員在其職務(wù)活動與社會生活中所應(yīng)遵循的行為規(guī)范的總和。是職業(yè)道德在法律專業(yè)領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。法律職業(yè)道德是社會倫理體系的重要組成部分，是社會道德在法律職業(yè)領(lǐng)域的具體體現(xiàn)和升華。伯爾曼在《法律與革命》中將法律職業(yè)道德的傳承作為法律職業(yè)共同體的一個重要特征。

（二）律師職業(yè)道德內(nèi)涵

1、律師職業(yè)道德的要求

律師的專業(yè)特點(diǎn)決定了這個行業(yè)除了一般的職業(yè)操守要遵守外還需要遵守一些特殊的職業(yè)道德要求：第一，要以事實(shí)為依據(jù)以法律為準(zhǔn)繩。律師要把還原事件真相，維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)國家法律的正確實(shí)施作為提供法律服務(wù)的目的。離開了額事實(shí)和法律，律師職業(yè)也就失去了存在的基礎(chǔ)。不能為了追求勝訴而忽視事實(shí)的信口雌黃，不能指鹿為馬混淆是非黑白，而要以客觀事實(shí)為依據(jù)。第二，熱愛本職工作,具有不畏強(qiáng)權(quán)的素質(zhì)。律師的職業(yè)特點(diǎn)決定了律師要和社會上形形色色的人打交道，并且還會經(jīng)常處在各種矛盾和漩渦之中，時時要經(jīng)受各種各樣的考驗(yàn)，所以律師只有具備大無畏的英雄氣概，才能頂住各種壓排除各種干擾不畏強(qiáng)權(quán)，為勞苦大眾伸張正義。第三不圖私利，廉潔自律。隨著改革開放的進(jìn)一步深入，追逐正當(dāng)利益與建設(shè)社會主義精神文明并不抵觸，這一認(rèn)識已經(jīng)被特人們普遍接受。強(qiáng)調(diào)律師的職業(yè)道德，并不是要否認(rèn)律師的不正當(dāng)利益，我們既要強(qiáng)調(diào)律師的不圖私利和潔身自好，還要反對那種為了個人利益而不惜犧牲社會公利和律師整體利益的行為。

2、律師職業(yè)道德的功能

第一，束縛功能。束縛功能是指律師的職業(yè)道德與律師的職業(yè)紀(jì)律。律師如果違背了職業(yè)道德就要是偶到執(zhí)業(yè)紀(jì)律的懲罰，甚至?xí)艿缴鐣淖l責(zé)，如此以來，必然會導(dǎo)致其聲譽(yù)的下降，從而業(yè)務(wù)活動受到至關(guān)重要的影響。第二，警戒示范功能。是指通過律師職業(yè)道德規(guī)范的實(shí)施對律師行為可以產(chǎn)生的重要影響和教育意義，這種功能的對象是律師的執(zhí)業(yè)行為，可以用不同的方式實(shí)施職業(yè)道德教育。首先，對違反律師職業(yè)道德規(guī)范的行為進(jìn)行紀(jì)律處分或法律制裁；其次，對嚴(yán)格遵守職業(yè)道德規(guī)范的行為加以保護(hù)和獎勵。第三，指引功能，是指律師執(zhí)業(yè)道德作為一種行為規(guī)范為了律師提供了某種行為模式，它指引律師可以這樣行為，必須這樣行為以及不得這樣行為。對律師的指引有兩種表現(xiàn)形式，即確定的指引和有選擇的指引。確定的指引是指，律師必須根據(jù)道德規(guī)范的指引而行為；有選擇的指引是指律師對道德規(guī)范所指引的行為模式有選擇的余地。律師職業(yè)道德的指引是規(guī)范性指導(dǎo)，對于發(fā)展我國律師業(yè)發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)和建設(shè)法治社會都具有重大的意義。

（三）律師職業(yè)道德意義

1、有助于依法治國以德治國基本方略的實(shí)施。

加強(qiáng)律師職業(yè)道德建設(shè)是依法治國以德治國的內(nèi)在要求，21世紀(jì)是從法制走向法治的新世紀(jì)，依法治國建設(shè)社會主義法治國家是我國一項(xiàng)偉大而艱巨的任務(wù)。要想實(shí)現(xiàn)依法治國，則需要一大批為建設(shè)法治國家服務(wù)的各種各樣的高層的法律人才，而律師是推進(jìn)我國法制建設(shè)的一支重要力量。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展少數(shù)律師迷失了方向，如在執(zhí)業(yè)過程中，唯利是圖，為了提高自己的知名度，不惜貶低同行。接受案件后，懶得調(diào)查，僅憑現(xiàn)成的材料在庭上信口開河，恣意發(fā)揮，此現(xiàn)象雖非主流，但也不可等閑視之。因而加強(qiáng)律師職業(yè)道德對我國加快法治建設(shè)進(jìn)程意義重大。

2、有助于維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益

在一個現(xiàn)代法度國家，沒有律師，那么當(dāng)事人的利益能否得到保護(hù)，是值得大家思考的。律師在維護(hù)當(dāng)事人權(quán)力，維護(hù)法律正確實(shí)施過程中的重要作用，只有良好品行的律師才能維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，才能維護(hù)國家的利益，相反，那些品行不好的律師，有害于國家和當(dāng)事人的合法權(quán)益。改革開放以來，我國律師給當(dāng)事人代理民事和刑事等案件成千上萬起，為其挽回了巨額的經(jīng)濟(jì)損失。

3、有助于維護(hù)社會的公平正義

作為我國的法律工作者來講，有著義不容辭的責(zé)任挑起維護(hù)司法公正社會正義與公平的重?fù)?dān)，因而作為一名能夠維護(hù)社會正義公平的律師，就必須要有高尚的情操，良好的職業(yè)道德操守，高超的法律服務(wù)技能。因而加強(qiáng)律師職業(yè)道德建設(shè)，提高律師道德素質(zhì)意義重大。

二、當(dāng)代中國律師職業(yè)道德現(xiàn)狀及原因分析

（一）中國律師職業(yè)道德現(xiàn)狀

隨著我國民主與法治的發(fā)展和完善，我國律師制度得到了迅猛發(fā)展，律師隊(duì)伍不斷龐大。我國律師在維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、維護(hù)法律正確實(shí)施，維護(hù)社會公平和正義方面做出了積極貢獻(xiàn)；同時律師在建立社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制、加強(qiáng)民主法治建設(shè)、為促進(jìn)改革開放等方面所發(fā)揮的作用越來越引人矚目。由于歷史和制度的原因，我國律師隊(duì)伍的素質(zhì)參差不齊，目前，我國律師大部分能自覺遵守職業(yè)道德、執(zhí)業(yè)紀(jì)律，但也有部分律師為貪圖利益而違規(guī)違紀(jì)，甚至為此付出承重的代價。律師職業(yè)道德方面的問題直接影響社會的穩(wěn)定和司法的公正，而當(dāng)前我國律師的社會形象因?yàn)槁蓭煹牟涣夹袨槎粩嘞陆?，大眾對律師評價的不斷降低，讓律師界不得不反思我國律師在職業(yè)道德方面所出現(xiàn)的問題。目前，我國律師在職業(yè)道德方面所表現(xiàn)出來的違紀(jì)違規(guī)行為是多方面的，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

（二）律師與法官之間的不正當(dāng)行為

律師與法官同為法律工作者，共同實(shí)現(xiàn)法律的正義，兩者之間應(yīng)該形成良性互動。然而，從我國的司法現(xiàn)狀來看，有些法官與律師之間難以實(shí)現(xiàn)規(guī)范、有序的業(yè)務(wù)溝通，在當(dāng)下，律師與法官之間的不正當(dāng)交往已經(jīng)成為公開的秘密了。一些案件當(dāng)事人及其委托的律師為了尋求有利于自己一方的裁判結(jié)果，違法對法官進(jìn)行拉攏、賄賂；有部分法官利用手中的審判權(quán)力貪贓枉法、徇私舞弊，辦"金錢案";、"關(guān)系案";和"人情案";，也有法官通過為律師介紹業(yè)務(wù)獲得介紹費(fèi)。律師與法官之間形成了利益共同體，僅最近這幾年，就有武漢中院、深圳中院、天津高院、湖南高院以及吉林高院先后曝光法官收受律師賄賂的丑聞。2008年12月18日審判的安徽律師張鐵峰行賄案中，安徽蕪湖中級法院的六名法官被卷入其中。1996年至2008年間，張鐵峰為表達(dá)對相關(guān)法官的"支持";"關(guān)心";的謝意，獲得在其代理案件中法官的"配合";，先后向6位法官行賄，行賄額少則數(shù)千，多則數(shù)萬。早在2004年，鑒于我國律師社會形象不斷下降，司法行政部門開展了一次律師整風(fēng)運(yùn)動，主要是為了加強(qiáng)律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律、規(guī)范律師與法官的關(guān)系、解決律師事務(wù)所管理"散亂差";的問題。在關(guān)于如何規(guī)范律師與法官的關(guān)系問題上，最高人民法院、司法部聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范法官和律師相互關(guān)系維護(hù)司法公正的若干規(guī)定》，在這個17條的規(guī)定里，有24處出現(xiàn)"不得";這一禁止性詞句，明確向法官與律師之間種種或明或暗的不正當(dāng)交往亮起紅燈。然而，在過去的幾年里，法官與律師之間的"潛規(guī)則";事件仍不斷上演，屢禁不止。律師與法官之間的不正當(dāng)交往已嚴(yán)重影響司法公正和法律的權(quán)威。

（三）律師作偽證、唆使當(dāng)事人作偽證

律師作偽證或唆使當(dāng)事人作偽證已經(jīng)嚴(yán)重違反了《律師執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第20條。為了贏得案件，為自己贏得名聲和大額的代理費(fèi)，律師隊(duì)伍中常有鋌而走險的律師違反執(zhí)業(yè)紀(jì)律的規(guī)定，給律師隊(duì)伍帶來惡劣的影響。為賺取與代理人約定勝訴可獲得的近百萬元提成，佛山某律師事務(wù)所律師助理竟虛構(gòu)起訴材料向法院提起訴訟。北京一家律所的女律師為了幫助自己的當(dāng)事人洗脫強(qiáng)奸的罪名，引誘被害幼女出具假證言，還提議被告人家屬偽造身份證。

（四）律師私自收費(fèi)、漫天要價

根據(jù)律師法規(guī)定，律師的代理費(fèi)應(yīng)由律師事務(wù)所統(tǒng)一收取，律師不得直接從當(dāng)事人處收取費(fèi)用。由于我國律所管理比較松散、混亂，目前，存在不少律師私自接案的事情，有些律師對當(dāng)事人漫天要價，在收取了當(dāng)事人的代理費(fèi)用后，仍向當(dāng)事人提出形形色色的所謂"活動費(fèi)";，對于同一個案件，不同的律師事務(wù)所收費(fèi)不一樣，嚴(yán)重地?fù)p害了律師的聲譽(yù)。

（五）荒于業(yè)務(wù)、辦事效率低

律師是以提供法律知識和技能為社會服務(wù)的群體，知識和技能對于律師來說是很重要的東西。為了能更好的服務(wù)當(dāng)事人，律師應(yīng)不斷的學(xué)習(xí)新的法律、法規(guī)，努力鉆研業(yè)務(wù)。然而我們看到的是律師和法官、政界官員不斷的進(jìn)出酒樓、飯店、休閑城等會所，律師把更多的時間花在建立關(guān)系網(wǎng)上，疏于提高自身的專業(yè)知識和修養(yǎng)。有些律師對于新出臺的法律、法規(guī)都不甚了解，一些律師甚至連案件的性質(zhì)都搞不清，反而使當(dāng)事人陷入訟累中，浪費(fèi)當(dāng)事人的時間、精力和錢財。

（六）搞不正當(dāng)競爭

律師行業(yè)的不正當(dāng)競爭給律師事業(yè)帶來的危害是極大的，不但將正當(dāng)合理的競爭引向反面，而且引起律師行業(yè)的嚴(yán)重混亂，危害了律師行業(yè)的健康發(fā)展。律師行業(yè)的不正當(dāng)競爭問題不僅涉及到對法律服務(wù)市場的規(guī)范問題，還涉及到我國法治目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的問題。律師之間的不正當(dāng)競爭的主要表現(xiàn)形式有：用支付"聯(lián)絡(luò)費(fèi)";、"介紹費(fèi)";等非法回扣形式來穩(wěn)定案源；隨意提高或降低收費(fèi)；壟斷業(yè)務(wù)項(xiàng)目行業(yè)；抬高自己詆毀別人；通過打擊特定或不特定的競爭對手利用廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等新聞媒體，對有關(guān)律師業(yè)務(wù)服務(wù)質(zhì)量、功能等方面進(jìn)行宣傳比較，來表明本律師事務(wù)所或律師提供的服務(wù)更優(yōu)；利用律師兼有的其他身份在法律服務(wù)市場中進(jìn)行不正當(dāng)競爭等等。

（七）誠信意識淡漠，片面追求經(jīng)濟(jì)利益、損害當(dāng)事人利益

中國律師能否得到社會的普遍重視，這不僅僅是律師作為社會中介組織的執(zhí)業(yè)人員為社會提供法律服務(wù)，重要的是這種執(zhí)業(yè)人員是否具有良好的信用。良好的信用是中國律師執(zhí)業(yè)的必備條件。中國律師只有具備良好的信譽(yù)品質(zhì)，才能取得委托人的信任和社會的重視，才能成為公民、法人的保護(hù)神，也才能成為對抗強(qiáng)權(quán)、保護(hù)弱者的正義之神。當(dāng)下，我國律師隊(duì)伍中有為數(shù)不少的律師缺乏誠信，對當(dāng)事人故意隱瞞相關(guān)情況者有之、挑詞架訟者有之、出賣當(dāng)事人秘密者有之、故意擴(kuò)大訴訟標(biāo)的額者有之律師為了追求自身的經(jīng)濟(jì)利益，不惜損害當(dāng)事人的利益，這些行為已經(jīng)嚴(yán)重違反我國《律師職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律規(guī)范》第五條規(guī)定："律師應(yīng)當(dāng)誠實(shí)守信，勤勉盡責(zé)，盡職盡責(zé)地維護(hù)委托人的合法利益";。

三、加強(qiáng)律師職業(yè)道德建設(shè)的基本對策

（一）改善律師的外部執(zhí)業(yè)環(huán)境

律師的執(zhí)業(yè)活動對外部環(huán)境的依賴性很強(qiáng)。良好的外部環(huán)境不僅是律師職能充分發(fā)揮的基礎(chǔ)條件，同時也是規(guī)范律師行為、增強(qiáng)律師職業(yè)信心、提高律師整體素質(zhì)的重要保障。

當(dāng)前，為律師營造良好的執(zhí)業(yè)環(huán)境，應(yīng)著力做好以下幾點(diǎn)：第一，要整頓和規(guī)范法律服務(wù)市場，努力為律師營造良好的市場環(huán)境。堅(jiān)決打擊"黑律師";、"土律師";，反對不正當(dāng)競爭；通過明確的律師職業(yè)定位，讓律師與法律工作者、商標(biāo)代理、公民代理等區(qū)別開來，明確律師與法律工作者的業(yè)務(wù)范圍和執(zhí)業(yè)范圍，取消公民有償代理；確立律師在部分法律服務(wù)業(yè)務(wù)的壟斷地位，如律師在刑事辯護(hù)、訴訟代理中的壟斷地位；推動經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市的律師業(yè)務(wù)壟斷；對法律工作者參與民事、行政訴訟代理業(yè)務(wù)設(shè)立嚴(yán)格限制，只有在缺乏律師的農(nóng)村和鄉(xiāng)鎮(zhèn)，法律工作者可以從事基層法院審理的民事、行政案件的代理業(yè)務(wù)外，在律師資源豐富的城市地區(qū)均由律師從事法院受理的民事、行政案件。要從根本上改變服務(wù)主體多元化帶來的不利影響，必須加強(qiáng)對法律服務(wù)機(jī)構(gòu)的有效監(jiān)管。第二，要加強(qiáng)與有關(guān)職能部門的協(xié)調(diào)與聯(lián)系，努力為律師營造良好的法制和政策環(huán)境。在我國，律師的社會地位與政治地位相對較低，不僅社會公眾，而且相當(dāng)一部分司法人員對律師帶有偏見，認(rèn)為律師就是為罪犯開脫罪責(zé)，妨礙了他們打擊犯罪和保護(hù)受害人的利益。第三，落實(shí)律師會見、調(diào)查取證、閱卷的權(quán)利。新的《律師法》雖然進(jìn)一步完善了律師會見、調(diào)查取證、閱卷的權(quán)利，但在實(shí)際的訴訟過程中這三項(xiàng)權(quán)利還沒有真正落實(shí)。法律與法律之間存在沖突，刑事訴訟法規(guī)定，律師會見嫌疑人前要向偵查機(jī)關(guān)申請并獲得批準(zhǔn)，而新律師法規(guī)定無需批準(zhǔn)。新律師法通過后，律師拿三證仍然不能見到當(dāng)事人，法律之間的沖突讓律師的應(yīng)有權(quán)利得不到實(shí)現(xiàn)。立法機(jī)關(guān)應(yīng)及時解決立法上沖突，讓律師的各項(xiàng)權(quán)利能得到有效實(shí)施，避免律師因在訴訟中的"三難";問題而不得不"用不正當(dāng)手段為當(dāng)事人謀取正當(dāng)權(quán)利";的尷尬。第四，要加大宣傳工作力度，讓全社會進(jìn)一步了解、關(guān)心和支持律師工作，為完善律師制度，發(fā)揮律師工作作用營造良好的社會輿論環(huán)境。

（二）加強(qiáng)律師隊(duì)伍內(nèi)部建設(shè)

律師執(zhí)業(yè)本身應(yīng)受到律師行業(yè)內(nèi)部管理的嚴(yán)格約束，管理不健全是很難真正發(fā)展律師制度的。律師行業(yè)的生存和發(fā)展在很大程度上取決于行業(yè)內(nèi)部管理機(jī)制是否完善。從中國律師行業(yè)的現(xiàn)狀看，律師職業(yè)道德的缺失，律師事務(wù)所和律師協(xié)會應(yīng)負(fù)有相應(yīng)的責(zé)任。

1、律師協(xié)會要履行行業(yè)管理職責(zé)。

律師協(xié)會是律師行業(yè)的自律性組織，要遵守《律師法》的規(guī)定，自覺接受司法行政機(jī)關(guān)監(jiān)督、指導(dǎo)，建立健全完善的律師行業(yè)管理組織體系，充分發(fā)揮行業(yè)管理的優(yōu)勢。以我國目前的現(xiàn)狀來說要實(shí)行單一的行業(yè)管理模式，還有些困難，"兩結(jié)合";的的管理模式也有其自身的優(yōu)點(diǎn)，主要的問題就是要通過立法明確劃分司法部門和律師協(xié)會的職責(zé)，司法部門作為行政部門，主要起監(jiān)督、指導(dǎo)作用，它監(jiān)督和指導(dǎo)的對象應(yīng)該限定于律師協(xié)會，律師事務(wù)所和律師不屬于它監(jiān)管范圍，對律所和律師的管理權(quán)限應(yīng)全權(quán)交由律師協(xié)會直接負(fù)責(zé)。

2、律師事務(wù)所要履行內(nèi)部管理職責(zé)。

與律師聯(lián)系最緊密的管理部門是律師事務(wù)所，律所管理好壞直接影響律師執(zhí)業(yè)行為。要加強(qiáng)內(nèi)部管理，首先，要恢復(fù)律師事務(wù)所的管理功能。思想教育、業(yè)務(wù)培訓(xùn)、執(zhí)業(yè)行為監(jiān)督、民事或行政賠償是律師事務(wù)所應(yīng)擔(dān)負(fù)的四項(xiàng)管理責(zé)任，在這幾項(xiàng)管理責(zé)任中，最主要的是要加強(qiáng)律所應(yīng)負(fù)的思想教育責(zé)任，目前我國律所普遍忽視這一責(zé)任。

（三）增強(qiáng)律師職業(yè)認(rèn)同感和榮譽(yù)感

律師職業(yè)認(rèn)同感不僅包括律師對自身職業(yè)的認(rèn)同，也包括其他法律人對律師的認(rèn)同，社會大眾對律師的認(rèn)同。律師對自身職業(yè)的認(rèn)同可以讓律師從其職業(yè)中獲得內(nèi)心的滿足和快樂，真正喜歡這一職業(yè)，從而將律師職業(yè)當(dāng)作自己一生追求的事業(yè)來經(jīng)營，努力維護(hù)榮耀和外在形象，當(dāng)然也會時刻保持良好的言行舉止。法官、檢察官對律師職業(yè)的認(rèn)同，在我國有著重要的作用，法官和檢察官的公職性與律師的非公職性形成鮮明的對比，官本位情結(jié)讓部分法官和檢察官瞧不起律師，律師也因?yàn)楣ぷ鞯姆枪毿栽诜ü?、檢察官面前而有低人一等的感覺。法官和檢察官對律師的尊重和信任，讓律師在這種尊重和信任中找到自豪感，與法官、檢察官之