2024年學習《財務會計理論與實務》心得體會模版（四篇）

第2頁共2頁2024年學習《財務會計理論與實務》心得體會模版差異性存在于“事實性”與“真實性”之間。前者指的是可證實的現(xiàn)實情況或實際發(fā)生的現(xiàn)象，而后者所指的“真實”是一個理想化的標準，盡管不斷追求，卻無法完全實現(xiàn)。這種從真實性向事實性或實際性的轉變，表面上似乎降低了對真實性的標準，但實際上代表了德國財務會計實踐在真實性問題上的進步，也是其國際化進程的體現(xiàn)。因此，盡管中國和德國在次要的會計信息質量特征上存在共性，但在主要特征上，我國側重于“真實”（或“可靠”）與“相關性”，而德國則注重“事實性”與“公正性”、“合規(guī)性”。值得注意的是，相關性這一重要的會計信息質量特征并未被納入德國的會計質量框架，這可能與英國會計對歐盟成員國的影響，以及德國特定的社會經濟環(huán)境有關。德國的證券市場雖然規(guī)范，但相對于其經濟規(guī)模并不十分發(fā)達，股東通常不直接參與股票交易，而是通過銀行代管，因此，資本市場對會計信息的需求及對相關性的要求自然不會過高。此外，德國一直強調會計的國家特性，未采納美國的會計信息質量研究，這些因素共同導致德國財務會計實務對“相關性”特征的忽視。五、關于會計規(guī)范體系中國的財務會計實務規(guī)范主要由會計法、會計準則和企業(yè)會計制度構成，而德國的會計規(guī)范主要基于《商法》、《公開法》和《公司法》。在兩國的基本會計規(guī)范內容上，有許多相似之處，例如，雙方的規(guī)范都規(guī)定了簿記義務人的責任、簿記的原則與要求、會計報告的原則與要求等。2024年學習《財務會計理論與實務》心得體會模版（二）兩國會計規(guī)范的制定機構均為政府機構，這一選擇與兩國經濟制度中政府干預經濟的共同理念相契合。然而，盡管均由政府主導，兩國在會計規(guī)范制定的立場上卻呈現(xiàn)出顯著差異。德國會計規(guī)范制定者，即立法機構，致力于制定滿足以下要求的會計規(guī)范：一、會計規(guī)范應確保企業(yè)決策不會偏袒某一利益集團而損害其他利益集團；二、會計規(guī)范應防止企業(yè)提供誤導性或不完整的財務信息，從而避免基于此類信息做出錯誤決策，導致資產損失。從第一項任務來看，德國立法機構旨在通過會計規(guī)范實現(xiàn)各利益團體之間的“公正”平衡。然而，德國會計立法者亦認識到，實現(xiàn)會計規(guī)范的絕對“公正性”是一項挑戰(zhàn)，因為會計計量本身并非精確無誤，涉及諸多估計因素，必須給予企業(yè)一定的選擇空間。此外，過度的“標準化”可能會限制企業(yè)領導人在經濟決策中的靈活性，妨礙其利用財務會計實務作為財務政策的調節(jié)工具。在無法完全實現(xiàn)“公正”的背景下，如何維護公正性成為了一個重要議題。為此，德國會計立法者采取了一種立場，即站在“真正的外部信息使用者”的角度來制定財務會計實務規(guī)范，以確保會計信息的充分披露。2024年學習《財務會計理論與實務》心得體會模版（三）1.會計規(guī)范的制定方式存在異同。德國的財務會計實踐主要由法律進行規(guī)定，而我國則采用法律、準則和制度相結合的模式，這是兩者明顯的區(qū)別。雖然德國也有非法律性質的規(guī)則和指南，但它們通常是對法律的詳細解釋和應用指導。相比之下，中國的會計法和準則并不構成法律與實施細則的關系，各自獨立規(guī)范不同的會計事項。我國的“混合”模式旨在平衡會計規(guī)范的穩(wěn)定性和靈活性。2.會計規(guī)范的焦點有所差異。我國的會計規(guī)則除了準則外，更注重規(guī)定會計人員的職責和權利，強調會計人員代表國家利益的角色，因此在表述上傾向于技術性和方法性的描述，對處理會計事項應達到的結果規(guī)定較少。然而，德國的會計規(guī)范更側重于規(guī)定具體的會計事項，較少直接針對“人”的規(guī)定，其表述方式更注重操作性和事實性的描述。2024年學習《財務會計理論與實務》心得體會模版（四）⑤在中國，這些原則被視作假設或基礎，但德國商法未對此進行明確規(guī)定，如相關性原則、區(qū)分收益性支出與資本性支出的準則、配比原則以及重要性原則。相關性在德國的財務會計實踐中并未得到充分重視，然而，其他三項原則雖未在德國商法中體現(xiàn)，卻可在其他會計文獻中找到相似的表述。⑥在德國被確立為會計基本準則的一些原則，我國的會計準則中也已涵蓋了相應內容，只是我國的會計學者未將這些原則定義為假設或基礎。這包括德國的全面性原則（要求報表包含所有會計規(guī)定內的項目，不得遺漏）、禁止抵消原則（不允許資產與負債、收入與費用相互抵消后反映）以及合規(guī)性原則等。⑦我國會計準則中未涵蓋的會計原則有逐項計價原則和報表同一性原則。逐項計價原則要求資產負債表的各項資產需單獨計價，不容許考慮資產間的協(xié)同效應，以此計算的總資產價值被視為企業(yè)的整體價值，而外購商譽則被視為對這一原則的違反。