離婚時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)分割中的疑難問題探析

離婚時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)分割中的疑難問題探析【摘要】隨著社會市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，國民物質(zhì)生活水平不斷提高，現(xiàn)在家庭財(cái)產(chǎn)的范圍、構(gòu)成及數(shù)量都發(fā)生了很大變化，呈現(xiàn)財(cái)產(chǎn)構(gòu)成向多元化方向發(fā)展、財(cái)產(chǎn)數(shù)額顯著增加、投資性財(cái)產(chǎn)在家庭財(cái)產(chǎn)中所占比例增大趨勢。相當(dāng)一部分家庭財(cái)產(chǎn)中除了傳統(tǒng)意義上的儲蓄存款、房屋等，還包括土地承包經(jīng)營權(quán)、居住權(quán)等一系列新型財(cái)產(chǎn)，如何正確分割好夫妻新型財(cái)產(chǎn)給司法實(shí)踐帶來了新的難題，本文筆者擬就當(dāng)前夫妻離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割中遇到的一些疑難問題稍作探析，以期拋磚引玉。【關(guān)鍵詞】共同財(cái)產(chǎn)新型財(cái)產(chǎn)分割婚姻家庭關(guān)系中包括人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)兩個(gè)方面，其中人身關(guān)系是起決定作用的主要方面，財(cái)產(chǎn)關(guān)系處于從屬地位，不能脫離人身關(guān)系而獨(dú)立存在。作為婚姻當(dāng)事人的雙方一旦離婚，將產(chǎn)生一系列的法律后果，首先它不僅導(dǎo)致婚姻關(guān)系的解除和終止，也引起夫妻人身關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系的消滅；其次還將由此產(chǎn)生夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割，共同債務(wù)的清償，夫妻間互相幫助，未成年子女的撫養(yǎng)、探望等一系列的法律后果。一、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的界定我國《婚姻法》第三十九條規(guī)定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等，應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)。”據(jù)此規(guī)定，離婚對財(cái)產(chǎn)分割的范圍，僅指夫妻共同財(cái)產(chǎn)，而夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)、子女財(cái)產(chǎn)、其家庭成員財(cái)產(chǎn)均不再分割之列。我國《婚姻法》沒有對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行定義，而是采取列舉式的規(guī)定。根據(jù)《婚姻法》第十七條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：①工資、獎金；②生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；③知識產(chǎn)權(quán)的收益；④繼承或贈與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;⑤其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。具體而言：1、工資、獎金：這主要是指夫妻一方或雙方的勞動報(bào)酬形式，因此立法將其提出來代表所有的勞動報(bào)酬均應(yīng)屬夫妻共同所有。按立法本意，屬于勞動報(bào)酬性質(zhì)的實(shí)物、津貼等也應(yīng)包括在內(nèi)。2、生產(chǎn)、經(jīng)營收益：生產(chǎn)、經(jīng)營的具體形式很多，除辦廠、設(shè)立公司、建立企業(yè)以外，還有承包、租賃、投資、個(gè)體經(jīng)濟(jì)、與他人合伙經(jīng)營等多種經(jīng)營形式，但凡在婚后從事生產(chǎn)和商業(yè)活動的收入多應(yīng)作為生產(chǎn)、經(jīng)營的收益歸夫妻共同所有。3、知識產(chǎn)權(quán)的收益：知識產(chǎn)權(quán)是基于智力的創(chuàng)造性所產(chǎn)生的權(quán)力，它是法律賦予知識產(chǎn)權(quán)所有人對其智力創(chuàng)造成果所享有的某種專有權(quán)利。知識產(chǎn)權(quán)收益，是指作品在出版、上演、播映后而取得的報(bào)酬，或允許他人使用而獲得報(bào)酬、專利權(quán)人轉(zhuǎn)讓專利權(quán)或許可他人使用其專利所取得的報(bào)酬、商標(biāo)所有人轉(zhuǎn)讓商標(biāo)權(quán)或許可他人使用其注冊商標(biāo)所取得的報(bào)酬。但是該收益依據(jù)《解釋二》第十二條規(guī)定：僅指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益。而不包括尚未明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益和非財(cái)產(chǎn)性收益。4、繼承或贈與所得的財(cái)產(chǎn)，但遺囑或贈與合同明確指明歸一方的除外；凡是夫妻在婚姻存續(xù)期間通過繼承和贈與獲得的他人財(cái)產(chǎn)，只要被繼承人、贈與人沒有特別指明死后的財(cái)產(chǎn)和贈與的財(cái)產(chǎn)歸夫妻一方，所繼承和受贈的財(cái)產(chǎn)全部都應(yīng)歸夫妻雙方共同所有。5、其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)：從立法角度講，該條屬于概括性規(guī)定，其目的是為了涵蓋《婚姻法》第十七條未列舉的其他應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍。最高人民法院為了避免司法實(shí)踐中濫用該條款，作出司法解釋?！督忉尪返谑粭l規(guī)定：”一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益；男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金；男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)?！盎?，《婚姻法》及其《解釋二》通過列舉方式明確了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍。只有在該范圍的財(cái)產(chǎn)，并是在夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的才屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，才能進(jìn)行分割。二、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割程序及分割原則在離婚案件中，判決或調(diào)解離婚，解除了夫妻間的人身關(guān)系，自然要對夫妻財(cái)產(chǎn)進(jìn)行認(rèn)定和分割，除非沒有共同財(cái)產(chǎn)或當(dāng)事人不請求且另一方也不提出。對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割直接關(guān)系到離婚雙方的切身利益。所以，在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)遵循分割的程序，并把握分割的原則。1、分割程序首先要明確夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍。確定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍，要以當(dāng)事人提供為前提，法院不主動調(diào)查確定。夫妻財(cái)產(chǎn)分割僅限于夫妻之間的共同財(cái)產(chǎn)，所以，在分（一）爭議的股票、債券等有價(jià)證券及其他股份必須是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因?yàn)檫@一類財(cái)產(chǎn)在現(xiàn)實(shí)生活中一般在一方名下，很少直接記載在夫妻雙方名下，所以在司法實(shí)踐中必須先分清是個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，然后才能依法分割。（二）這類財(cái)產(chǎn)的分割比較復(fù)雜，司法實(shí)踐應(yīng)盡量爭取當(dāng)事人雙方協(xié)商解決，只有在雙方分歧較大、協(xié)商不成時(shí)才由人民法院判決分割。（三）對于法律法規(guī)限制轉(zhuǎn)讓的股票或者股份人民法院不宜進(jìn)行分割，因?yàn)楫?dāng)事人手中的一些股份依據(jù)法律規(guī)定尚不能轉(zhuǎn)讓。比如《公司法》第一百四十七條規(guī)定：“發(fā)起人持有的本公司股份，自公司成立之日起三年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓，公司董事、監(jiān)事、經(jīng)理應(yīng)當(dāng)向公司申報(bào)所持有的本公司的股份，并在任職期間內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。”因此，如果夫妻共有財(cái)產(chǎn)中的股份，屬于法律規(guī)定上述情形及其他依法不能自由轉(zhuǎn)讓的股份，必須按照有關(guān)法律辦理。2、個(gè)人所有的房產(chǎn)增值部分在離婚時(shí)的分配：一般來說婚姻房產(chǎn)可能基于人為因素和市場因素兩種原因增值。就第一種而言，最主要的人為因素有兩個(gè)，一是婚后裝修，二是婚后出租。在房產(chǎn)裝修的情況下，如果房產(chǎn)為甲男所有，則其行為性質(zhì)依物權(quán)法理論應(yīng)為添附。根據(jù)從物隨主物的原則，添附之物應(yīng)隨房產(chǎn)屬于甲男所有。物權(quán)法規(guī)定：“主物轉(zhuǎn)讓的，從物隨主物轉(zhuǎn)讓，但當(dāng)事人另有約定的除外?！比绻@種添附為甲男乙女共同出資，裝修增值部分中屬于乙女應(yīng)得的份額，離婚時(shí)由甲男根據(jù)公平合理的原則折價(jià)補(bǔ)償給乙女，但乙女很難主張基于添附所產(chǎn)生的房產(chǎn)增值。在房產(chǎn)出租的情況下，依物權(quán)法理論所收取的租金應(yīng)為法定孳息。根據(jù)物權(quán)法規(guī)定：“法定孳息，當(dāng)事人有約定的，按照約定取得；沒有約定或者約定不明確的，按照交易習(xí)慣取得。”如甲男乙女對租金收益分配無約定，依物權(quán)法理論應(yīng)歸所有權(quán)人甲男所有。在以上兩種情況下，如乙女對房產(chǎn)裝修和租賃耗費(fèi)了人力物力，則依照物權(quán)法理論和物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定推導(dǎo)出的結(jié)果將對乙女明顯不公。另一種是房產(chǎn)基于市場的原因而增值，情況則更為復(fù)雜，筆者不贅述。從目前城區(qū)基層法院審理的離婚訴訟案件中可以看到，夫妻一方將屬于個(gè)人所有的房產(chǎn)出租，租金收益因離婚時(shí)的分配而產(chǎn)生的糾紛比較普遍。中等以上城市市區(qū)房價(jià)、租金都比較高，地段較好的高層住宅的月租金都達(dá)到千元以上，租金收益所得在離婚時(shí)的分配自然成了雙方爭議的焦點(diǎn)。筆者認(rèn)為，在婚姻關(guān)系中，雙方對一方所有房產(chǎn)的租金收益分配無約定時(shí)，可以確認(rèn)非產(chǎn)權(quán)方可以取得對方房產(chǎn)出租的收益權(quán)；當(dāng)雙方不能協(xié)商解決時(shí)，首先應(yīng)考慮到大多數(shù)夫妻在共同生活中分工可能有所不同，但都在為共同的家庭生活作貢獻(xiàn)這一公認(rèn)的基本事實(shí)。通過以上法理對比分析，并結(jié)合民事訴訟的證據(jù)規(guī)則，筆者認(rèn)為，公正處理該類糾紛的思路是：雙方均不能舉證證明其承擔(dān)了房產(chǎn)出租的全部經(jīng)營管理工作，就應(yīng)推定夫妻關(guān)系存續(xù)期間的租金收益為共同財(cái)產(chǎn)；非產(chǎn)權(quán)方舉證證明其對房產(chǎn)出租承擔(dān)了全部經(jīng)營管理工作，應(yīng)根據(jù)雙方在夫妻關(guān)系存續(xù)期間對房產(chǎn)出租貢獻(xiàn)力的大小決定租金收益在離婚時(shí)的分配比例，但不宜判決非產(chǎn)權(quán)方獲得全部租金收益；產(chǎn)權(quán)方舉證證明房產(chǎn)出租經(jīng)營管理完全由已方實(shí)施的，與對方無關(guān)，租金收益就應(yīng)歸已方所有。3、居住權(quán)在離婚訴訟案件中的運(yùn)用依照《婚姻法司法解釋一》第二十七條的規(guī)定，離婚時(shí)，一方無房可居屬于生活困難，雙方可以協(xié)商或者法院可以判決有房一方以居住權(quán)或者所有權(quán)予以幫助。該司法解釋中的居住權(quán)主體是特定的，僅限于夫妻離婚后的生活困難方。但該解釋并沒有對這種居住權(quán)給出具體定義，也沒有確定給予生活困難方居住期限的相關(guān)處理規(guī)則，對居住權(quán)人能否將房產(chǎn)出租、居住權(quán)人有無修繕義務(wù)、房產(chǎn)受毀損或滅失時(shí)居住權(quán)人的權(quán)利是否受影響、居住權(quán)何時(shí)終止、居住權(quán)消滅的原因等問題均未涉及。婚姻法司法解釋對居住權(quán)原則性的規(guī)定在客觀上給法官賦予了很大的自由裁量空間。離婚時(shí)由一方對生活困難方給予居住方面幫助與婚姻關(guān)系存續(xù)期間相互扶養(yǎng)義務(wù)的性質(zhì)不同?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間相互扶養(yǎng)義務(wù)是基于夫妻身份關(guān)系而產(chǎn)生的，是無條件的。但隨著離婚法律行為的發(fā)生，該義務(wù)隨即消除。而離婚時(shí)對生活困難方提供居住幫助并非這種法定扶養(yǎng)義務(wù)的延伸，它只是由原夫妻關(guān)系所派生出的一種責(zé)任，是有條件的。居住條件畢竟是自然人生存的基礎(chǔ)，住房又是一項(xiàng)最重要的生活資料，在人們的生活中占有舉足輕重的位置。如果離婚后一方居無定所，經(jīng)濟(jì)條件又非常有限，僅僅依靠個(gè)人的力量，住房問題是很難得到解決的。因此，離婚后不能妥善地解決居住這一關(guān)系到人的生存問題時(shí)，確實(shí)可以稱得上生活困難?！叭藗兩罾щy的問題應(yīng)該是一個(gè)社會問題，由社會救濟(jì)、保障機(jī)制加以解決。而在社會保障機(jī)制并不健全的情況下，又必須尋求一個(gè)解決途徑，只好讓有關(guān)人員擔(dān)負(fù)起這項(xiàng)任務(wù)。因此筆者認(rèn)為，用判決設(shè)定居住權(quán)的條件是：一方依靠個(gè)人財(cái)產(chǎn)和離婚時(shí)分得的財(cái)產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏?，亦無其它收入來源，無住房而提出暫時(shí)居住的請求；另一方應(yīng)有給予居住幫助的能力；生活困難方的這種獲助應(yīng)僅限于離婚時(shí)?？紤]到畢竟是從別人即另一方的房產(chǎn)中對生活困難方進(jìn)行幫助，對居住的期限和解除條件等相關(guān)問題應(yīng)盡量通過調(diào)解促使雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，減少離婚時(shí)設(shè)定的居住權(quán)在執(zhí)行中的難度，以期達(dá)到案結(jié)事了的效果。判決以居住權(quán)給生活困難方提供幫助的，可以根據(jù)個(gè)案的具體情況附加某些條件。確定居住期限時(shí)應(yīng)考慮當(dāng)?shù)刈》恐贫雀母锏膶?shí)際情況、救助方提供的房產(chǎn)的權(quán)屬狀態(tài)和面積的大小、生活困難方勞動能力的強(qiáng)弱和生活困難程度以及當(dāng)事人締結(jié)婚姻時(shí)間的長短等因素，經(jīng)過綜合判斷后再進(jìn)行判決，做到合情、合理、合法地保護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益，達(dá)到法律效果和社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。4、土地承包經(jīng)營權(quán)的分割：《婚姻法》第三十九條第二款規(guī)定：“夫或妻在家庭土地承包經(jīng)營中享有的權(quán)益等應(yīng)當(dāng)依法予以保護(hù)?！薄吨腥A人民共和國農(nóng)村土地承包法》第六條規(guī)定：“農(nóng)村土地承包，婦女與男子享有平等的權(quán)利。承包中應(yīng)當(dāng)保護(hù)婦女的合法權(quán)益，任何組織和個(gè)人不得剝奪、侵害婦女應(yīng)當(dāng)享有的土地承包經(jīng)營權(quán)?！钡谑龡l規(guī)定：“承包期內(nèi)，婦女結(jié)婚，在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地；婦女離婚或者喪偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活，但在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地?！币虼耍蚱拊诠餐邪?jīng)營的土地上從事養(yǎng)殖業(yè)和種植業(yè)，在離婚時(shí)有收益的一般應(yīng)對半分割。沒收益的，對于土地承包經(jīng)營權(quán)，應(yīng)當(dāng)平均分割給夫妻個(gè)人享有，以保證夫妻雙方都有田耕。綜上，筆者認(rèn)為，隨著我過經(jīng)濟(jì)發(fā)展的加快，家庭財(cái)產(chǎn)的種類數(shù)量增長也隨之加快，建立規(guī)范的夫妻財(cái)產(chǎn)制度來確認(rèn)夫妻婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)和婚后共同財(cái)產(chǎn)的所有、管理、使用、收益、處分、分割等財(cái)產(chǎn)關(guān)系，不僅關(guān)系到婚姻當(dāng)事人的利益，同時(shí)也影響到子女的利益和第三人的利益，對正確處理好婚姻關(guān)系解除后的當(dāng)事人雙方關(guān)系也大有裨益。【