松材線蟲病疫木定點(diǎn)加工企業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)采購項(xiàng)目（再次）招標(biāo)文件

龍泉市中期工程咨詢有限公司電話 2023-2024年松材線蟲病疫木定點(diǎn)加工企業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)采購項(xiàng)目（再次）競(jìng)爭(zhēng)性磋商文件 、分項(xiàng)報(bào)價(jià)表分項(xiàng)報(bào)價(jià)表內(nèi)容要求：供應(yīng)商需按“開標(biāo)一覽表”的總報(bào)價(jià)，對(duì)產(chǎn)生總報(bào)價(jià)的分項(xiàng)報(bào)價(jià)進(jìn)行詳細(xì)列表說明。（表格請(qǐng)按第二章和第五章相關(guān)內(nèi)容和要求自行設(shè)計(jì)）序號(hào)項(xiàng)目?jī)?nèi)容數(shù)量單價(jià)（元）合價(jià)（元）1234總計(jì)：（大寫）元整（￥：元）供應(yīng)商蓋章：日期：第六章評(píng)審辦法和細(xì)則根據(jù)《中華人民共和國政府采購法》等有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，并結(jié)合本項(xiàng)目的實(shí)際，按照公正、公平、科學(xué)、擇優(yōu)的原則選擇中標(biāo)人，特制定本辦法。一總則1.1為最大限度地保護(hù)各當(dāng)事人的權(quán)益，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)嚴(yán)格按照招標(biāo)文件的商務(wù)技術(shù)、報(bào)價(jià)要求，對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行綜合分析評(píng)價(jià)并編制評(píng)標(biāo)報(bào)告。評(píng)審專家必須嚴(yán)格遵守保密規(guī)定，不得泄漏評(píng)標(biāo)有關(guān)的情況，不得索賄受賄，不得參加影響評(píng)標(biāo)的任何活動(dòng)。1.2本次評(píng)審方法采取百分制綜合評(píng)分法，按最終得分由高到低順序排列。最終得分相同的，按投標(biāo)報(bào)價(jià)由低到高順序排列；最終得分且投標(biāo)報(bào)價(jià)相同的，按技術(shù)得分由高到低順序排列。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按順序推薦1名中標(biāo)候選人。二評(píng)標(biāo)委員會(huì)2.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)2.1.1成員：由采購人代表和評(píng)審專家組成，其中評(píng)審專家不得少于評(píng)標(biāo)委員會(huì)總?cè)藬?shù)的三分之二。除國務(wù)院財(cái)政部門規(guī)定的情形外，評(píng)審專家由采購代理機(jī)構(gòu)在政府采購專家?guī)熘须S機(jī)抽取。2.1.2職責(zé)：嚴(yán)格按政府采購法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，評(píng)審專家應(yīng)按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審要求、評(píng)審程序、評(píng)審內(nèi)容、評(píng)審方法和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)審，對(duì)評(píng)審意見承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。2.2評(píng)審專家的評(píng)審情況和評(píng)審意見受監(jiān)督人員和采購代理機(jī)構(gòu)審查，如發(fā)現(xiàn)評(píng)審專家的評(píng)審意見帶有明顯傾向性，或不按規(guī)定程序和標(biāo)準(zhǔn)評(píng)審、計(jì)分的，可要求評(píng)審專家進(jìn)行書面澄清和說明。三評(píng)標(biāo)程序3.1符合性審查評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，從投標(biāo)文件的有效性、完整性和對(duì)招標(biāo)文件的響應(yīng)程度進(jìn)行審查，以確定是否對(duì)招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性要求作出響應(yīng)。通過符合性審查不足三家的，除采購任務(wù)取消情形外，按相關(guān)規(guī)定重新組織招標(biāo)。3.2商務(wù)技術(shù)文件評(píng)審3.2.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，對(duì)各供應(yīng)商的商務(wù)技術(shù)文件進(jìn)行獨(dú)立評(píng)審。對(duì)各投標(biāo)文件進(jìn)行比較和必要的澄清，若有演示、樣品要求和商務(wù)技術(shù)文件評(píng)審?fù)竭M(jìn)行，演示循序由系統(tǒng)自動(dòng)生成，并根據(jù)審查、澄清、演示、樣品等情況結(jié)合評(píng)審辦法進(jìn)行獨(dú)立打分，客觀分應(yīng)統(tǒng)一意見后統(tǒng)一給分；3.2.2各供應(yīng)商的商務(wù)技術(shù)得分，為各評(píng)審專家對(duì)該供應(yīng)商的商務(wù)技術(shù)得分結(jié)果匯總后的算術(shù)平均數(shù)。3.3報(bào)價(jià)文件評(píng)審3.3.1評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，對(duì)各供應(yīng)商的報(bào)價(jià)的合理性進(jìn)行審查，必要時(shí)可要求供應(yīng)商對(duì)其報(bào)價(jià)做出澄清、說明。3.3.2報(bào)價(jià)修正；3.3.3評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)供應(yīng)商的報(bào)價(jià)和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算各供應(yīng)商的報(bào)價(jià)得分。3.4評(píng)標(biāo)結(jié)果3.4.1評(píng)審結(jié)果匯總，同品牌供應(yīng)商的確定，供應(yīng)商結(jié)果排序；3.4.2起草評(píng)標(biāo)報(bào)告，確定中標(biāo)候選人；評(píng)標(biāo)報(bào)告應(yīng)包括以下內(nèi)容：（1）招標(biāo)公告刊登的媒體名稱、開標(biāo)日期和地點(diǎn)；（2）供應(yīng)商名單和評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員名單；（3）評(píng)審方法和標(biāo)準(zhǔn)；（4）開標(biāo)記錄和評(píng)審情況及說明，包括無效供應(yīng)商名單及原因；（5）評(píng)審結(jié)果，確定的中標(biāo)候選人名單或者經(jīng)采購人委托直接確定的中標(biāo)人；（6）其他需要說明的情況，包括評(píng)審過程中供應(yīng)商根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求進(jìn)行的澄清、說明或者補(bǔ)正，評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員的更換等。3.4.3評(píng)標(biāo)報(bào)告由全體評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員確認(rèn)后提交。3.5評(píng)審結(jié)束后，采購代理機(jī)構(gòu)當(dāng)日在開標(biāo)大廳宣布評(píng)審結(jié)果，并在采購人確定中標(biāo)人后2個(gè)工作日內(nèi)，發(fā)出中標(biāo)（成交）通知書，并在相關(guān)媒體上公告中標(biāo)（成交）結(jié)果。四評(píng)審一般規(guī)定4.1本評(píng)審辦法采用綜合評(píng)分法，總分100分。4.1.1評(píng)審專家對(duì)各投標(biāo)文件的商務(wù)技術(shù)標(biāo)經(jīng)充分審核、討論后，在規(guī)定的分值內(nèi)由評(píng)審專家單獨(dú)評(píng)定打分。如果某個(gè)單項(xiàng)的打分超過所規(guī)定的分值范圍，則該張打分表無效。供應(yīng)商最終商務(wù)技術(shù)得分為各評(píng)審專家對(duì)該供應(yīng)商的商務(wù)技術(shù)得分結(jié)果匯總后的算術(shù)平均數(shù)。4.1.2商務(wù)技術(shù)權(quán)重為90%，評(píng)審分值為90分，評(píng)審專家按招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)審辦法進(jìn)行評(píng)審。4.1.3報(bào)價(jià)權(quán)重為10%，評(píng)審分值為10分，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)按各供應(yīng)商的報(bào)價(jià)統(tǒng)一計(jì)算。4.1.4評(píng)審專家在規(guī)定的分值范圍內(nèi)獨(dú)立打分，評(píng)分保留兩位小數(shù)。五評(píng)審內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn)5.1商務(wù)技術(shù)部分評(píng)審內(nèi)容及分值單位：分序號(hào)評(píng)審內(nèi)容評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)分值1企業(yè)業(yè)績(jī)投標(biāo)人自2020年1月1日以來具有類似業(yè)績(jī)的每提供1個(gè)得0.5分，最高得1分。（需提供合同掃描件，掃描件進(jìn)入投標(biāo)文件，否則不得分）。0-1分2體系認(rèn)證證書1、投標(biāo)人具有ISO9001質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書，得1分；2、投標(biāo)人具有ISO14001環(huán)境管理體系認(rèn)證證書，得1分；3、投標(biāo)人具有ISO45001職業(yè)健康管理體系認(rèn)證證書，得1分；注：須提供相關(guān)證書復(fù)印件并加蓋公章，原件備查，否則不得分。0-3分3擬派項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)人員情況擬投入本項(xiàng)目組人員滿足招標(biāo)文件要求，每天保證每個(gè)疫木定點(diǎn)加工企業(yè)不少于2人的得2分，每增加1名人員加1分，本項(xiàng)最高得4分。0-4分1、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有林業(yè)相關(guān)專業(yè)副高及以上職稱得2分，具有中級(jí)工程師職稱得1分；最高得3分。（0-3分）2、項(xiàng)目組成員（不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人）具有林業(yè)工程師及以上職稱的得1分，具有林業(yè)助理工程師的得0.5分，最高得2分。（0-2分）注;須提供資格證書復(fù)印件并加蓋單位公章，否則不得分。0-5分根據(jù)供應(yīng)商提供的項(xiàng)目組織機(jī)構(gòu)設(shè)置和人員配備的合理性、科學(xué)性以及人員調(diào)度的便捷性，配備人員的數(shù)量與本項(xiàng)目需求的符合性，配備人員綜合素質(zhì)、技術(shù)能力、專業(yè)分布、實(shí)施經(jīng)驗(yàn)等情況由評(píng)委進(jìn)行綜合評(píng)分：1.服務(wù)人員配置科學(xué)、合理、可行的得5分；2.服務(wù)人員配置較科學(xué)、較合理、較可行的得3分；3.服務(wù)人員配置一般的得1分；4.不符合項(xiàng)目需求或未提供不得分。0-5分4項(xiàng)目需求分析和理解程度根據(jù)供應(yīng)商提供的針對(duì)本項(xiàng)目整體需求的分析和理解程度由評(píng)委進(jìn)行綜合評(píng)分：1.整體需求的分析和理解程度到位、全面、合理、科學(xué)的得10分，2.較到位、較全面、較合理、較科學(xué)的得6分，3.有明顯缺陷的得3分；4.不符合項(xiàng)目需求或未提供不得分。0-10分5項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃根據(jù)供應(yīng)商提供的項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃是否能滿足項(xiàng)目需求，由評(píng)委進(jìn)行綜合評(píng)分：1.項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃進(jìn)度安排具體、合理、可行的得10分；2.項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃進(jìn)度安排較具體、較合理、較可行的得6分；3.項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃進(jìn)度安排較差、不合理、可行性較差的得3分；4.不符合項(xiàng)目需求或未提供不得分。0-10分6清理質(zhì)量抽檢方案根據(jù)供應(yīng)商提供的清理質(zhì)量抽檢方案是否全面、合理、科學(xué)、可行等由評(píng)委進(jìn)行綜合評(píng)分：1.全面、合理、科學(xué)、可行的得10分；2.較全面、較合理、較科學(xué)、較可行的得6分；3.有明顯缺陷得3分。4.不符合項(xiàng)目需求或未提供不得分。0-10分7疫木監(jiān)管方案根據(jù)供應(yīng)商提供的項(xiàng)目整體監(jiān)管實(shí)施方案由評(píng)委進(jìn)行綜合評(píng)分：1.項(xiàng)目整體監(jiān)管實(shí)施方案技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理、實(shí)用可靠，與需方單位的配合等科學(xué)有效的，得10分；2.項(xiàng)目整體監(jiān)管實(shí)施方案技術(shù)一般、經(jīng)濟(jì)合理、較實(shí)用可靠，與需方單位的配合等較有效的得6分；3.項(xiàng)目整體監(jiān)管實(shí)施方案技術(shù)較差、實(shí)用可靠性不強(qiáng)，與需方單位的配合等效果一般的得3分；4.不符合項(xiàng)目需求或未提供不得分。0-10分8質(zhì)量保證措施根據(jù)投標(biāo)人針對(duì)本項(xiàng)目監(jiān)管服務(wù)質(zhì)量保證措施，安全措施、文明服務(wù)的計(jì)劃和承諾，服務(wù)的人員制度，由評(píng)委進(jìn)行綜合評(píng)分：1.質(zhì)量保證措施，安全措施、文明服務(wù)的計(jì)劃和承諾明確,服務(wù)人員制度齊全,總體管理規(guī)范且合理有效的得10分；2.質(zhì)量保證措施，安全措施、文明服務(wù)的計(jì)劃和承諾較明確,服務(wù)人員制度較齊全,總體管理較規(guī)范、較合理的，得6分；3.質(zhì)量保證措施，安全措施、文明服務(wù)的計(jì)劃和承諾不夠明確,服務(wù)人員制度不夠齊全,總體管理一般且不太合理的，得3分；4.不符合項(xiàng)目需求或未提供不得分。0-10分9項(xiàng)目進(jìn)度安排根據(jù)供應(yīng)商對(duì)項(xiàng)目整體工作階段及任務(wù)劃分的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)把握是否合理準(zhǔn)確，進(jìn)度控制是否得當(dāng)進(jìn)行打分：1、供應(yīng)商對(duì)項(xiàng)目整體工作階段及任務(wù)劃分的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)把握合理準(zhǔn)確且進(jìn)度控制得當(dāng)?shù)牡?0分；2、供應(yīng)商對(duì)項(xiàng)目整體工作階段及任務(wù)劃分的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)把握較為合理準(zhǔn)確且進(jìn)度控制較為得當(dāng)?shù)牡?分；3、供應(yīng)商對(duì)項(xiàng)目整體工作階段及任務(wù)劃分的關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)把握基本合理準(zhǔn)確且進(jìn)度控制基本得當(dāng)?shù)牡?分；4、不符合項(xiàng)目需求或未提供不得分。0-10分10應(yīng)急預(yù)案根據(jù)供應(yīng)商針對(duì)本項(xiàng)目突發(fā)事件的應(yīng)急措施（包括應(yīng)急響應(yīng)時(shí)間、采取的措施等）進(jìn)行綜合打分：1.應(yīng)急措施合理到位，響應(yīng)及時(shí)的得6分；2.應(yīng)急措施較合理，響應(yīng)較及時(shí)的得4分；3.應(yīng)急措施一般，響應(yīng)時(shí)間較長(zhǎng)的得2分；4.不不符合項(xiàng)目需求或未提供不得分。0-6分11售后服務(wù)承諾根據(jù)供應(yīng)商對(duì)本項(xiàng)目的售后人員配置、售后服務(wù)承諾、售后服務(wù)方案、響應(yīng)時(shí)間、應(yīng)急保障措施等進(jìn)行綜合評(píng)分：各項(xiàng)措施具有科學(xué)性、合理性及可行性的得6分；較為科學(xué)、合理、可行的得4分；不科學(xué)、合理、可行的得2分；不符合項(xiàng)目需求或未提供不得分。0-6分5.2供應(yīng)商報(bào)價(jià)滿分為10分，報(bào)價(jià)權(quán)重10%，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)以下內(nèi)容統(tǒng)一計(jì)算打分：5.2.1報(bào)價(jià)評(píng)分應(yīng)在投標(biāo)報(bào)價(jià)范圍口徑一致的評(píng)定價(jià)基礎(chǔ)上進(jìn)行。屬招標(biāo)文件不清楚引起的報(bào)價(jià)內(nèi)容和口徑不一致的，則按有關(guān)規(guī)定統(tǒng)一調(diào)整投標(biāo)報(bào)價(jià)內(nèi)容和口徑，計(jì)算出供應(yīng)商的最終評(píng)定價(jià)。屬供應(yīng)商失誤造成的報(bào)價(jià)差錯(cuò)和遺漏，不得調(diào)整。5.2.2最終報(bào)價(jià)超過最高限價(jià)的供應(yīng)商不進(jìn)入報(bào)價(jià)評(píng)分。5.2.3最終報(bào)價(jià)有漏項(xiàng)的或報(bào)價(jià)數(shù)量少于招標(biāo)文件要求數(shù)量的，其報(bào)價(jià)無效，且報(bào)價(jià)得分為0分，并不得推薦為中標(biāo)候選人。如最終報(bào)價(jià)有增項(xiàng)的或報(bào)價(jià)數(shù)量多于招標(biāo)文件要求數(shù)量的，不對(duì)其投標(biāo)價(jià)格進(jìn)行修正。若該供應(yīng)商中標(biāo)的，將按其承諾的有利于采購人的增項(xiàng)和數(shù)量進(jìn)行供貨，風(fēng)險(xiǎn)由中標(biāo)人自行承擔(dān)。5.2.4報(bào)價(jià)得分按以下方式計(jì)算：評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=最終投標(biāo)報(bào)價(jià)中的最低報(bào)價(jià)；最終投標(biāo)單價(jià)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得10分，其他供應(yīng)商的最終投標(biāo)單價(jià)報(bào)價(jià)得分按下列公式計(jì)算：最終投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/最終投標(biāo)報(bào)價(jià)）×報(bào)價(jià)權(quán)重×100。落實(shí)政府采購扶持政策說明：本項(xiàng)目專門面向中小企業(yè)采購，不進(jìn)行價(jià)格扣除。小微企業(yè)是指在中華人民共和國境內(nèi)依法設(shè)立，依據(jù)國務(wù)院批準(zhǔn)的中小企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)確定的小型企業(yè)和微型企業(yè)，但與大企業(yè)的負(fù)責(zé)人為同一人，或者與大企業(yè)存在直接控股、管理關(guān)系的除外。符合中小企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)體工商戶，在政府采購活動(dòng)中視同中小企業(yè)。在貨物采購項(xiàng)目中，貨物由小微企業(yè)制造，即貨物由小微企業(yè)生產(chǎn)且使用該小微企業(yè)商號(hào)或者注冊(cè)商標(biāo)。供應(yīng)商提供的貨物既有中小企業(yè)制造貨物，也有大型企業(yè)制造貨物的，不享受中小企業(yè)扶持政策。在服務(wù)采購項(xiàng)目中，服務(wù)由小微企業(yè)承接，即提供服務(wù)的人員為小微企業(yè)依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》訂立勞動(dòng)合同的從業(yè)人員。在工程采購項(xiàng)目中，工程由中小企業(yè)承建，即工程施工單位為中小企業(yè)。聯(lián)合體各方均為小型、微型企業(yè)的，聯(lián)合體視同為小型、微型企業(yè)。符合上述條件的中小微型企業(yè)應(yīng)按照招標(biāo)文件附件12的格式要求提供《中小企業(yè)聲明函》。符合《關(guān)于促進(jìn)殘疾人就業(yè)政府采購政策的通知》（財(cái)庫〔2017〕141號(hào)）規(guī)定的條件并提供《殘疾人福利性單位聲明函》（附件13）的殘疾人福利性單位視同小型、微型企業(yè)；根據(jù)《關(guān)于政府采購支持監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展有關(guān)問題的通知》（財(cái)庫[2014]68號(hào)）的規(guī)定，供應(yīng)商提供由省級(jí)以上監(jiān)獄管理局、戒毒管理局（含新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)）出具的屬于監(jiān)獄企業(yè)證明文件的，視同為小型和微型企業(yè)。根據(jù)浙江省財(cái)政廳發(fā)布的《關(guān)于印發(fā)（政府采購促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》的通知》（財(cái)庫（2020）46號(hào)）和《財(cái)政部關(guān)于進(jìn)一步加大政府采購支持中小企業(yè)力度的通知》（財(cái)庫（2022）19號(hào)）有關(guān)規(guī)定，貨物和服務(wù)項(xiàng)目中未預(yù)留份額專門面向中小企業(yè)采購的，以及預(yù)留份額項(xiàng)目中的非預(yù)留部分采購包，采購人、采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)結(jié)合實(shí)際，對(duì)符合規(guī)定的小型和微型企業(yè)服務(wù)的投標(biāo)價(jià)格給予20%的扣除，用扣除后的價(jià)格參與評(píng)審（中標(biāo)價(jià)及合同價(jià)仍以其投標(biāo)報(bào)價(jià)為準(zhǔn)）。接受大中型企業(yè)與小微企業(yè)組成聯(lián)合體或者允許大中型企業(yè)向一家或者多家小微企業(yè)分包的采購項(xiàng)目，對(duì)于聯(lián)合協(xié)議或者分包意向協(xié)議約定小微企業(yè)的合同份額占到合同總金額30%以上的，采購人、采購代理機(jī)構(gòu)將對(duì)聯(lián)合體或者大中型企業(yè)的報(bào)價(jià)給予6%的扣除，用扣除后的價(jià)格參加評(píng)審。組成聯(lián)合體或者接受分包的小微企業(yè)與聯(lián)合體內(nèi)其他企業(yè)、分包企業(yè)之間存在直接控股、管理關(guān)系的，不享受價(jià)格扣除優(yōu)惠政策。5.3本項(xiàng)目最終得分=商務(wù)技術(shù)得分＋報(bào)價(jià)得分；5.4評(píng)分時(shí)保留小數(shù)2位，計(jì)算評(píng)分值時(shí)保留小數(shù)2位，小數(shù)點(diǎn)采用四舍五入方法。六評(píng)審紀(jì)律和要求6.1評(píng)審專家必須公平、公正評(píng)審，遵紀(jì)守法，客觀、廉潔地履行職責(zé)。6.2評(píng)審專家在評(píng)審開始前，應(yīng)關(guān)閉并上交隨身攜帶的各種通信工具。6.3評(píng)審專家在評(píng)審過程中，未經(jīng)許可不得中途離開評(píng)審現(xiàn)場(chǎng)，不得遲到早退。6.4評(píng)審專家和工作人員不得透露評(píng)審過程中的討論情況和評(píng)審結(jié)果。6.5評(píng)審時(shí)，評(píng)審專家須按招標(biāo)文件規(guī)定的程序、條件和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)供應(yīng)商投標(biāo)文件的合規(guī)性、完整性和有效性進(jìn)行審查、比較和評(píng)估，其中對(duì)供應(yīng)商的資格條件、主要技術(shù)參數(shù)、商務(wù)報(bào)價(jià)和其他評(píng)審要素等，評(píng)審專家應(yīng)逐項(xiàng)進(jìn)行審查、比較，不得漏評(píng)少評(píng)。如發(fā)現(xiàn)與招標(biāo)文件要求相偏離的，應(yīng)對(duì)其偏離情形進(jìn)行必要的核實(shí)，并在工作底稿中予以說明；如屬于實(shí)質(zhì)性偏離或符合無效投標(biāo)文件的，可詢問供應(yīng)商，并允許供應(yīng)商進(jìn)行陳述申辯，但不允許其對(duì)偏離條款進(jìn)行補(bǔ)充、修正或撤回。6.6采購人、采購代理機(jī)構(gòu)不得向評(píng)標(biāo)委員會(huì)的評(píng)審專家作傾向性、誤導(dǎo)性的解釋或者說明。6.7采購代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為評(píng)審專家提供必要的評(píng)審條件和相應(yīng)的評(píng)審工作底稿，并嚴(yán)格按規(guī)定程序組織評(píng)審專家有步驟地進(jìn)行項(xiàng)目評(píng)審，對(duì)各評(píng)審專家的評(píng)審情況和評(píng)審意見進(jìn)行合理性和合規(guī)性審查，對(duì)明顯畸高、畸低的重大差異評(píng)審情況（其總評(píng)分偏離平均分30%以上），提醒相關(guān)評(píng)審專家進(jìn)行復(fù)核或書面說明理由。6.8評(píng)審專家在評(píng)審過程中不得將自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加給其他評(píng)審專家，評(píng)審專家應(yīng)自主發(fā)表見解，對(duì)評(píng)審意見承擔(dān)個(gè)人責(zé)任。6.9評(píng)審結(jié)束后，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)向采購代理機(jī)構(gòu)提交項(xiàng)目評(píng)審報(bào)告。評(píng)審報(bào)告是采購人確定中標(biāo)人的合法依據(jù)，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)如實(shí)、客觀地反映評(píng)審情況，按招標(biāo)文件的評(píng)審辦法和細(xì)則的規(guī)定推薦中標(biāo)候選人，說明推薦理由，并重點(diǎn)對(duì)中標(biāo)候選人的技術(shù)、服務(wù)和價(jià)格等情況進(jìn)行評(píng)價(jià)和比較。如排名第一的供應(yīng)商報(bào)價(jià)為最高報(bào)價(jià)的，評(píng)審報(bào)告中須對(duì)其報(bào)價(jià)的合理性等進(jìn)行分析和特別說明。6.10評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)獨(dú)立、客觀、公正地提出評(píng)審意見，不得帶有傾向性，不得影響其他評(píng)審專家評(píng)審，并在評(píng)審報(bào)告上簽字；如對(duì)評(píng)審報(bào)告有異議的，可在報(bào)告上簽署不同意見，并說明理由，否則將視為同意。6.11評(píng)審專家應(yīng)當(dāng)遵守評(píng)審工作紀(jì)律，不得泄露評(píng)審文件、評(píng)審情況和評(píng)審中獲悉的商業(yè)秘密。評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)審過程中發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商有行賄、提供虛假材料或者串通等違法行為的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向財(cái)政部門報(bào)告。6.12招標(biāo)文件內(nèi)容違反國家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)停止評(píng)審并向采購代理機(jī)構(gòu)