【A省傳統(tǒng)村落的空間分布特征調(diào)查報(bào)告6800字（論文）】

A省傳統(tǒng)村落的空間分布特征調(diào)研分析報(bào)告摘要：傳統(tǒng)村落的存在不僅能反映獨(dú)特的地方傳統(tǒng)文化，也能反映其與周圍環(huán)境之間間的關(guān)系，研究傳統(tǒng)村落的空間分布特征對(duì)其文化傳承與保護(hù)有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文以山西省545個(gè)傳統(tǒng)文化村落為研究對(duì)象，應(yīng)用GIS空間分析方法，分別從分布形態(tài)、均衡度、集中度及空間核密度對(duì)其空間分布特征進(jìn)行分析總結(jié)。研究發(fā)現(xiàn)：山西省省域范圍內(nèi)的傳統(tǒng)村落分布并不均勻，主要集聚在在晉中和晉南的部分地區(qū)，尤其在晉東南地域集中度最高，其次是晉中、呂梁中部以及陽泉等區(qū)域的集中度較高，而在晉北地區(qū)相對(duì)較分散，整體空間分布明顯不均衡。關(guān)鍵詞：山西省；傳統(tǒng)村落；空間分布；特征目錄1引言 11.1研究背景及意義 11.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 12數(shù)據(jù)來源及研究方法 22.1數(shù)據(jù)來源 22.2研究方法 23山西省傳統(tǒng)村落空間分布概況 33.1山西省傳統(tǒng)村落概況 33.2山西省傳統(tǒng)村落空間分布 44山西省傳統(tǒng)村落空間分布特征分析 54.1空間鄰近度狀況分析 54.2空間均衡性分析 64.3空間核密度分析 75結(jié)論與思考 8參考文獻(xiàn)： 91引言1.1研究背景及意義傳統(tǒng)村落不僅是寶貴的民族傳統(tǒng)文化遺產(chǎn),也是最大的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，傳統(tǒng)村落的存在反映了獨(dú)特的地方傳統(tǒng)文化，村莊的建筑和空間模型所帶來的藝術(shù)，并且能夠真實(shí)反映表現(xiàn)出傳統(tǒng)村落與周圍自然環(huán)境的一種相輔相成間的關(guān)系。這些村落蘊(yùn)含著大量的歷史文化信息，向人們展示了許多獨(dú)特的地方特色文化。傳統(tǒng)村落是中華傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的承載者之一，彰顯了民族文化的精髓，同時(shí)體現(xiàn)出地區(qū)特色的傳統(tǒng)文化信息，是我國重要的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。這些擁有豐富文化資源的傳統(tǒng)村落為人們研究多樣性的傳統(tǒng)文化提供了重要的平臺(tái)。近些年來,隨著國家堅(jiān)持推進(jìn)我國具有特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速健康穩(wěn)定發(fā)展，城市能力建設(shè)水平的不斷持續(xù)提升以及不斷推進(jìn)加快的新型城市化建設(shè)進(jìn)程，我國已經(jīng)有許多地域內(nèi)的傳統(tǒng)村落消失于世，這些不斷消失的傳統(tǒng)村落是傳統(tǒng)文化保護(hù)中的嚴(yán)重?fù)p失。因而，我們必須對(duì)這些傳統(tǒng)村落有更加精細(xì)的認(rèn)識(shí)，對(duì)傳統(tǒng)村落的空間分布結(jié)構(gòu)及格局有更加深入的了解，才能更好地保護(hù)并且發(fā)展其文化。山西省作為中華民族的發(fā)祥地之一，早在舊石器時(shí)代就有人類在這里繁衍生息，在漫長歲月中孕育了許多具有文化傳承價(jià)值的傳統(tǒng)村落，這些傳統(tǒng)村落是寶貴的民族文化精髓。它們擁有豐富的文化資源和重要的歷史意義，這些綜合了歷史，文化，藝術(shù)，經(jīng)濟(jì)等的應(yīng)用價(jià)值的傳統(tǒng)村落是中國優(yōu)秀傳統(tǒng)民俗文化和整個(gè)中華民族偉大精神家園的重要體現(xiàn)。山西省的大多數(shù)傳統(tǒng)文化村落主要集中在北部，充分反映了我國的山西晉商文化，軍事政治文化和農(nóng)業(yè)文化。但是，隨著我國城市化和工業(yè)化發(fā)展的加快，由于對(duì)傳統(tǒng)文化保護(hù)的不重視，使得許多傳統(tǒng)村落遭受了毀滅性的打擊，造成了許多傳統(tǒng)村落的消失。因此，研究山西傳統(tǒng)村落的空間分布特征，對(duì)其全面的安全和利用具有重要的科學(xué)原理和社會(huì)現(xiàn)實(shí)意義。1.2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀國內(nèi)學(xué)者對(duì)山西傳統(tǒng)民族村落的整體空間結(jié)構(gòu)形態(tài)模型研究較少。辛亞[1]等人運(yùn)用空間分析許多村落的數(shù)量和分布，空間結(jié)構(gòu)以及與中心城市的距離。王興華[2]等人利用空間相關(guān)研究方法，在縣域研究層面深入了解了山西省國家級(jí)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化村落的空間分布變化規(guī)律等。這些研究主要是通過對(duì)地理環(huán)境信息管理系統(tǒng)的空間分析功能和可視化功能，對(duì)研究傳統(tǒng)村落文化有著極大的幫助。因此，本文在前人研究的基礎(chǔ)上，利用空間分析方法，從多個(gè)方面對(duì)山西省傳統(tǒng)村落空間分布進(jìn)行了研究。為山西省傳統(tǒng)村落的保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展提供有益的補(bǔ)充和保護(hù)依據(jù)。國外傳統(tǒng)村莊的研究主要是從企業(yè)文化，景觀，可持續(xù)發(fā)展和旅游管理等方面進(jìn)行的。對(duì)中國傳統(tǒng)民居村莊的主要研究主要集中在傳統(tǒng)民居村莊的地理空間形成，價(jià)值特性評(píng)估，完整性和環(huán)境保護(hù)以及旅游資源開發(fā)等方面。這些熱點(diǎn)問題在該研究中所發(fā)展出的成果主要還是集中在特定的區(qū)域村落地理層面,缺乏從村落地理學(xué)的一個(gè)角度,特別是從傳統(tǒng)的對(duì)村落分布空間的一個(gè)宏觀管理尺度上對(duì)信息系統(tǒng)進(jìn)行綜合管理因而系統(tǒng)化的分析使該研究對(duì)其村落分布區(qū)的特征性以及其環(huán)境影響效應(yīng)規(guī)律的深入研究還不夠充足。2數(shù)據(jù)來源及研究方法2.1數(shù)據(jù)來源以2012-2019年由國家住建部、文化和重大自然保護(hù)旅游部和財(cái)政部等國家有關(guān)主管部門共同聯(lián)合確定公布了中國優(yōu)秀民族傳統(tǒng)民俗文化景點(diǎn)村落旅游景點(diǎn)遺址名錄（數(shù)止截至2019年9月共五批），其中山西省有五批共545處被納入國家級(jí)民族傳統(tǒng)民俗文化村落，具體數(shù)據(jù)可由傳統(tǒng)村落網(wǎng)（/index.php/Home/index/index.html）查詢獲取。本文研究亦結(jié)合《山西統(tǒng)計(jì)年鑒》、山西省統(tǒng)計(jì)局可以了解傳統(tǒng)村落更多的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等數(shù)據(jù)。2.2研究方法為更好研究山西省的傳統(tǒng)村落空間分布狀況和特征，本文主要運(yùn)用GIS的空間分析原理和方法，應(yīng)用最鄰近指數(shù)法判斷山西省傳統(tǒng)村落的空間分布類型；采用地理集中指數(shù)、不平衡指數(shù)模型，探索山西省傳統(tǒng)村落的正題空間結(jié)構(gòu)分布變化態(tài)勢(shì)；采用核密度估計(jì)法，測(cè)算山西省傳統(tǒng)文化村落的發(fā)展空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行分布結(jié)構(gòu)的變化演變發(fā)展趨勢(shì)。具體研究方法和原理如下：（1）最鄰近點(diǎn)指數(shù)能很好的反映點(diǎn)狀要素的空間分布特征，從宏觀的角度上進(jìn)行研究分析，可以將傳統(tǒng)村落視為點(diǎn)狀要素。運(yùn)用最鄰近點(diǎn)指數(shù)的方法進(jìn)行判斷，可以得出點(diǎn)狀元素的空間分布有均勻型、隨機(jī)型和凝聚型三種類型。計(jì)算方法是實(shí)際最鄰近距離與理論最鄰近距離之間的比值[16]。最鄰近指數(shù)公式為：R=r1其中R是最鄰近指數(shù)，r1是實(shí)際最鄰近距離；rE是理論最鄰近距離。當(dāng)R＞1時(shí)，說明點(diǎn)狀要素趨于均勻分布；當(dāng)R＝1時(shí)，說明點(diǎn)狀分布狀況為隨機(jī)分布；當(dāng)（2）地理集中指數(shù)是對(duì)于研究要素集中程度十分重要，可以用其衡量山西省內(nèi)傳統(tǒng)村落在市域空間尺度上的整體空間分布集中程度[16]。其公式為：G=100×i=1nxi其中G為區(qū)域內(nèi)傳統(tǒng)村落的地理集中指數(shù)；Xi指的是第i個(gè)城市的傳統(tǒng)村落的數(shù)量；T是傳統(tǒng)村落總數(shù)；n是城市總數(shù)。G的取值在0~100之間，G值越大，說明區(qū)域內(nèi)傳統(tǒng)村落的分布越集中；G值越小，說明區(qū)域內(nèi)傳統(tǒng)村落的分布越分散。（3）不平衡指數(shù)反映的是傳統(tǒng)村落在不同市域內(nèi)分布的均衡程度，運(yùn)用不均衡程度指數(shù)方法來分析考察主要研究調(diào)查對(duì)象在各市域內(nèi)的村落分布均衡變化程度[16]。其公式為：S=i=1nYi其中n是市域個(gè)數(shù)；Yi是指由于傳統(tǒng)的村落占有率在總個(gè)區(qū)域中所處的比重由大至小依次排序后的第i位累積得到的百分比。不平衡指數(shù)S一般位于0~1之間，若S=0，則說明傳統(tǒng)村落平均分布在各區(qū)域內(nèi)；若S=1，則說明傳統(tǒng)村落全部集中某在一個(gè)區(qū)域中。（4）核密度分析法是一種檢測(cè)局部網(wǎng)絡(luò)密度變化和空間網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)分析的有效方法，可以準(zhǔn)確計(jì)算出每個(gè)輸入元素周圍產(chǎn)生的點(diǎn)數(shù)和網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)格密度，從而顯示出傳統(tǒng)鄉(xiāng)村網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)的集中性和離散性[17]。其公式為：fx=1n?其中f（x）是對(duì)于核密度的估計(jì)值；kx?xih指的就是核函數(shù)；n是區(qū)域內(nèi)傳統(tǒng)村落的數(shù)量，h＞0是帶寬；（x－xi）是指3山西省傳統(tǒng)村落空間分布概況3.1山西省傳統(tǒng)村落概況國家住建部等三部門于2011年5月啟動(dòng)了傳統(tǒng)村莊保護(hù)與發(fā)展工作，根據(jù)2012年8月的《傳統(tǒng)村莊評(píng)價(jià)與認(rèn)定指標(biāo)體系（試行D）》（建村2012）125），對(duì)全國評(píng)價(jià)推薦村客戶進(jìn)行評(píng)價(jià)、評(píng)比[4]。截止到2019年底，山西省有545處被納入國家級(jí)傳統(tǒng)村落。山西省坐落于黃土高原的東部，屬黃河流域中流地區(qū)，其傳統(tǒng)村落歷史悠久，民族文化豐富多彩，地理?xiàng)l件特殊，地方特色鮮明，形式多種多樣。獨(dú)特的地貌特征，以東部太行山，北部衡山、五臺(tái)山，西部呂梁山，南部中條山，中部太岳山等山脈為骨架，是山西省傳統(tǒng)文化村落差異化形成的基本條件，具有較強(qiáng)的地域特色。由于山西全省11個(gè)地市均有傳統(tǒng)村落分布，為了方便分析，本文將山西省劃分為晉北、晉中、晉南三部分區(qū)域，其中晉北地區(qū)包括忻州市、朔州市、大同市，晉中地區(qū)包括太原市、晉中市、陽泉市、呂梁市，晉南地區(qū)包括臨汾市、運(yùn)城市、長治市、晉城市。各地區(qū)的傳統(tǒng)村落數(shù)量統(tǒng)計(jì)如表1所示。由表1可知，山西省擁有的545個(gè)傳統(tǒng)村落，占全省村落總數(shù)的1.93%。其中，晉城市以162個(gè)傳統(tǒng)村落位居首位，在全省范圍內(nèi)保護(hù)現(xiàn)狀最好，其傳統(tǒng)村落數(shù)占村落總數(shù)的7.11%；陽泉市的傳統(tǒng)村落數(shù)量占該市的4.69%，其保存現(xiàn)狀次之；臨汾市、晉中市、呂梁市、長治市的傳統(tǒng)村落數(shù)量占各市的1%-3%，保存現(xiàn)狀一般；而太原市、忻州市、朔州市、大同市、運(yùn)城市這些城市傳統(tǒng)村落的數(shù)量僅占該市的不到1%，保存數(shù)量最少。以上數(shù)據(jù)說明各地區(qū)傳統(tǒng)村落的保存現(xiàn)狀差異較大，而且傳統(tǒng)村落的數(shù)量與城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該存在密切的聯(lián)系，在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)如太原市、大同市，其傳統(tǒng)村落的數(shù)量較少，在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)如晉城市、長治市，其傳統(tǒng)村落的數(shù)量反而較多。表1山西省傳統(tǒng)村落數(shù)量結(jié)構(gòu)分析城市名稱村落數(shù)（個(gè)）國家級(jí)傳統(tǒng)村落數(shù)（個(gè)）占村落數(shù)比/%占傳統(tǒng)村落比/%累計(jì)占傳統(tǒng)村落比/%忻州市4889280.575.1414.32朔州市1688120.712.212.94大同市1966150.762.755.69太原市94040.430.730.73晉中市2748772.814.1370.28呂梁市3128672.1412.2943.49陽泉市960454.698.2622.58運(yùn)城市3196190.593.499.18臨汾市2967471.588.6231.2長治市345469212.6656.15晉城市22801627.1129.72100總計(jì)282185451.931003.2山西省傳統(tǒng)村落空間分布本文應(yīng)用GIS技術(shù)，通過整理山西省傳統(tǒng)村落名錄和空間定位等，經(jīng)可視化地圖數(shù)據(jù)處理，初步明確了山西省傳統(tǒng)村落的空間分布，如圖1所示。圖1山西省傳統(tǒng)村落空間分布示意圖由圖1可知，傳統(tǒng)的村落在山西省各鄉(xiāng)鎮(zhèn)市域的分布并不均衡主要集中在晉城市與晉中市及周邊地區(qū)，其余地區(qū)則較為分散。晉城市以及周圍部分區(qū)域是山西省傳統(tǒng)村落聚集程度最高的地區(qū)，晉中地區(qū)及呂梁東部地區(qū)為主的區(qū)域內(nèi)傳統(tǒng)村落數(shù)量也較為集中，其他地區(qū)的傳統(tǒng)村落分布狀況相對(duì)較少且比較分散。4山西省傳統(tǒng)村落空間分布特征分析4.1空間鄰近度狀況分析從宏觀角度上，將山西省傳統(tǒng)村落視為點(diǎn)狀要素，其鄰近度狀況可分為均勻、隨機(jī)分散和集聚三種類型。本文應(yīng)用通過最鄰近指數(shù)方法，通過ArcGIS空間統(tǒng)計(jì)分析中的平均最鄰近距離工具進(jìn)行計(jì)算，其中實(shí)際平均最鄰近距離r1=5.77km，理論平均最鄰近距離rE=9.81km，最鄰近指數(shù)表2山西省傳統(tǒng)村落分布狀況統(tǒng)計(jì)結(jié)果城市名稱實(shí)際最鄰近距離理論最鄰近距離最鄰近指數(shù)空間結(jié)構(gòu)類型忻州市1.141.670.68凝聚型朔州市2.661.681.58均勻型大同市2.121.631.31均勻型太原市7.961.196.65均勻型晉中市0.413.430.12凝聚型呂梁市0.482.810.17凝聚型陽泉市0.715.030.14凝聚型運(yùn)城市1.681.840.91凝聚型臨汾市0.682.390.28凝聚型長治市0.463.530.13凝聚型晉城市0.196.530.03凝聚型4.2空間均衡性分析4.2.1集中程度分析使用地理集中指數(shù)衡量山西省內(nèi)傳統(tǒng)村落在市域空間尺度上的整體空間分布集中程度。地理集中指數(shù)G的取值在0到100之間，G值越大，說明區(qū)域內(nèi)傳統(tǒng)村落的分布越集中；G值越小，說明區(qū)域內(nèi)傳統(tǒng)村落的分布越分散。由表1可知山西省傳統(tǒng)村落總數(shù)T=545，山西省城市數(shù)量n=11。通過Excel計(jì)算，可以得出G=39.8,說明傳統(tǒng)村落總體上的分布趨于分散分布。而晉北地區(qū)地理集中指數(shù)為61.74，晉中地區(qū)地理集中指數(shù)為57.83，晉南地區(qū)地理集中指數(shù)為61.7，可以看出傳統(tǒng)村落在各個(gè)區(qū)域內(nèi)的分布趨于集中分布，晉中地區(qū)主要集中在晉中市、陽泉市，晉南地區(qū)主要集中在晉城市。4.2.2均衡程度分析根據(jù)山西省地理空間上的差異，可以將山西省11個(gè)城市分為晉北、晉中、晉西、晉南、晉東南五大地理區(qū)域。晉北地區(qū)包括忻州市、朔州市、大同市；晉中地區(qū)包括晉中市、陽泉市；晉西地區(qū)包括太原市、呂梁市；晉南地區(qū)包括臨汾市、運(yùn)城市；晉東南地區(qū)包括長治市、晉城市。通過統(tǒng)計(jì)分析，山西省各區(qū)域內(nèi)傳統(tǒng)村落的具體數(shù)量統(tǒng)計(jì)如下表所示。由表可得，山西省傳統(tǒng)村落的空間分布存在明顯的差異，主要分布在晉中地區(qū)和晉東南地區(qū)。運(yùn)用不均衡程度指數(shù)方法來分析考察傳統(tǒng)村落在各市域內(nèi)的分布均衡變化程度。不均衡程度S一般位于0到1之間，若S=0，則說明傳統(tǒng)村落平均分布在各區(qū)域內(nèi)；若S=1，則說明傳統(tǒng)村落全部集中某在一個(gè)區(qū)域中。運(yùn)用Excel計(jì)算不平衡指數(shù)，衡量山西省傳統(tǒng)村落在各市域內(nèi)分布的均衡狀況，得出S=0.41，表明傳統(tǒng)村落在山西省內(nèi)為不均衡分布。晉北地區(qū)S=0.89，晉中地區(qū)S=0.39，晉西地區(qū)S=0.71，晉南地區(qū)S=0.74，晉東南地區(qū)S=0.42，由此可得，各個(gè)區(qū)域內(nèi)傳統(tǒng)村落的分布都是不均衡分布。表3山西省各區(qū)域傳統(tǒng)村落統(tǒng)計(jì)區(qū)域城市名稱總數(shù)比重/%晉北忻州市朔州市大同市28125合計(jì)5510.1晉中晉中市陽泉市774514.138.26合計(jì)12222.39晉西太原市呂梁市4670.7312.29合計(jì)7113.02晉南運(yùn)城市臨汾市19473.498.62合計(jì)6612.1晉東南晉城市長治市1626929.7212.66合計(jì)23142.384.3空間核密度分析運(yùn)用核密度分析可以進(jìn)一步了解山西傳統(tǒng)村落在空間上的集聚特征，。核密度估計(jì)法用于計(jì)算要素在周圍空間上的密度，在不同位置上，地理事件發(fā)生的概率不一樣，點(diǎn)要素分布得越密集，那么該區(qū)域發(fā)生地理事件的概率越高，反之則越低。通過ArcGIS的核密度分析工具對(duì)山西省545個(gè)傳統(tǒng)村落進(jìn)行分析，如圖2所示。由圖2可以看出，整個(gè)山西省傳統(tǒng)村落明顯形成了五個(gè)集聚區(qū)，即一個(gè)高密度集聚區(qū)和四個(gè)次密度集聚區(qū)。山西省傳統(tǒng)村落的分布狀況為東多西少、南多北少，能夠明顯地看出晉東南地區(qū)的傳統(tǒng)村落是最多的,而且山西省傳統(tǒng)村落主要集中分布于五部分區(qū)域。第一部分區(qū)域是晉城市以及長治市部分區(qū)域,這是山西省傳統(tǒng)村落聚集程度最高的一個(gè)地區(qū)，也是傳統(tǒng)村落分布最多的一個(gè)地區(qū)；第二部分區(qū)域是晉中市與呂梁市接壤部分,這部分地區(qū)傳統(tǒng)村落數(shù)量也較為集中；第三個(gè)部分區(qū)域是呂梁中西部沿黃河沿線區(qū)域；第四個(gè)部分區(qū)域是陽泉市及晉中市部分區(qū)域；第五部分區(qū)域是臨汾市及運(yùn)城市部分地區(qū)的區(qū)域；其他地區(qū)傳統(tǒng)村落的分布數(shù)量相對(duì)較少且較為分散。圖2山西省傳統(tǒng)村落核密度分布示意圖5結(jié)論與思考綜上所述，本文選取山西省的傳統(tǒng)村落作為研究對(duì)象,運(yùn)用ArcGIS軟件和Excel工具對(duì)山西省的傳統(tǒng)村落在地域內(nèi)空間分布展開了分析?？梢缘贸鼋Y(jié)論，由于受到了多種因素的影響，山西地區(qū)的傳統(tǒng)村落在空間上存在明顯的不平衡性。傳統(tǒng)村落主要集中分布與五部分區(qū)域，一是晉城市以及長治市部分區(qū)域，這是山西省傳統(tǒng)村落聚集程度最高的一個(gè)地區(qū)；二是晉中市與呂梁市接壤部分；三是呂梁中西部沿黃河沿線區(qū)域；四是陽泉市及晉中市部分區(qū)域；五是臨汾市及運(yùn)城市部分地區(qū)的區(qū)域；其余地區(qū)傳統(tǒng)村落的分布則較為分散。山西省傳統(tǒng)村落承載著地區(qū)的文化傳承，但其很容易受到外部因素的影響而導(dǎo)致覆滅，所以在城市化快速發(fā)展的今天，探索如何有效的保護(hù)和傳承傳統(tǒng)村落顯得尤為重要。本文應(yīng)用空間分析方法對(duì)山西省傳統(tǒng)村落分布特征進(jìn)行分析，研究結(jié)果表明，該方法可有效地掌握山西傳統(tǒng)村落的空間分布特征，為傳統(tǒng)村落的保護(hù)發(fā)展提供有效的幫助，同時(shí)為識(shí)別、評(píng)定國家級(jí)傳統(tǒng)村落提供借鑒。傳統(tǒng)村落的分布受到多種因素的影響，本文僅初步探究了山西傳統(tǒng)村落的分布格局，并未對(duì)其影響因素進(jìn)行探究，在以后的研究中應(yīng)該進(jìn)一步研究其影響因素。

參考文獻(xiàn)：[1]辛亞,王曉軍,霍耀中,等.山西省傳統(tǒng)村落空間分布格局分析[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2015,27(9):138-142.[2]王興華,秦曉娟,王廣斌,等.山西傳統(tǒng)村落縣域空間聚集研究[J].山西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015,14(11):1129-1134.[3]孫軍濤,?？〗?張侃侃,等.山西省傳統(tǒng)村落空間分布格局及影響因素研究[J].人文地理,2017,03(155):102-107.[4]中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部，中華人民共和國文化部，國家文物局，等：關(guān)于開展傳統(tǒng)村落調(diào)查的通知［EB/OL］./wjfb/201204/t20120423_209619.html，2012-04–23[5]李伯華,尹莎,劉沛林,等.湖南省傳統(tǒng)村落空間分布特征及影響因素分析［J］.經(jīng)濟(jì)地理,2015,35(2):189－194.[6]康璟瑤,章錦河,胡歡,等.中國傳統(tǒng)村落空間分布特征分析［J］.地理科學(xué)進(jìn)展,2016,35(7):839－850．.[7]劉大均,胡靜,陳君子,等.中國傳統(tǒng)村落的空間分布格局研究［J］.中國人口,資源與環(huán)境,2014,24(4):157－162.[8]陳君子,劉大均,周勇,等.嘉陵江流域傳統(tǒng)村落空間分布及成因分析［J］.經(jīng)濟(jì)地理,2018，,38(2):148－153.[9]王艷想,李帥,酒江濤,等.河南省傳統(tǒng)村落空間分布特征及影響因素研究［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2019,40（2）:129-136.[10]薛明月,王成新,竇旺勝,王召漢.黃河流域傳統(tǒng)村落空間分布特征及其影響因素研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2020,34(04):94-99.[11]李江蘇,王曉蕊,李小建.中國傳統(tǒng)村落空間分布特征與影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2020,40(02):143