【國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的案例分析14000字（論文）】

國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的案例分析—以“HONDAKIT”定牌加工損害商標(biāo)權(quán)糾紛案為例摘要伴隨著當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的不斷快速發(fā)展和繁榮,全球區(qū)域經(jīng)濟(jì)治理一體化的建設(shè)進(jìn)程不斷穩(wěn)步加快,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這個(gè)重大問(wèn)題已經(jīng)成為了當(dāng)今全球爭(zhēng)相關(guān)注追捧的熱點(diǎn)話題。近幾年,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展崛起,我國(guó)在全球國(guó)際貿(mào)易中所面臨的危險(xiǎn)也與日俱增,越來(lái)越多的國(guó)際貿(mào)易投資摩擦和商務(wù)糾紛要素開始頻繁出現(xiàn),這些危險(xiǎn)要素往往都會(huì)在無(wú)形中直接影響到著我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步,使目前我國(guó)在國(guó)際上一直處于腹背受敵的尷尬狀態(tài),十分不利于我國(guó)國(guó)際貿(mào)易項(xiàng)目的開展。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題的分析,以"HONDAKIT"定牌加工損害商標(biāo)權(quán)糾紛案為例,進(jìn)而給出具有相應(yīng)專項(xiàng)性的應(yīng)對(duì)之策以及相關(guān)建議,積極的推動(dòng)國(guó)內(nèi)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展進(jìn)步。關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；國(guó)際貿(mào)易；HONDAKIT目錄TOC\o"1-2"\h\u第1章緒論 11.1研究背景及意義 11.2研究思路及主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) 1第2章知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際貿(mào)易 42.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)概述 42.2國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán) 4第3章國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀 63.1有關(guān)國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)內(nèi)法 63.2有關(guān)國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際法 8第4章國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題 94.1國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法現(xiàn)狀 94.2國(guó)際貿(mào)易行業(yè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀 9第5章“HONDAKIT”定牌加工損害商標(biāo)權(quán)糾紛案 125.1案情摘要 125.2案情分析及啟示 13第6章國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的完善建議 176.1提高我國(guó)各行各業(yè)的自主創(chuàng)新能力 176.2加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建設(shè) 176.3增強(qiáng)企業(yè)、個(gè)人維權(quán)意識(shí) 186.4完善法律制度合理處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問(wèn)題 18結(jié)語(yǔ) 20參考文獻(xiàn) 22第1章緒論1.1研究背景及意義越來(lái)越多的發(fā)達(dá)國(guó)家正有意識(shí)地看到要在未來(lái)的整個(gè)全球競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)領(lǐng)先地位最重要的問(wèn)題是有沒(méi)有經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而有沒(méi)有經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一個(gè)實(shí)際價(jià)值實(shí)就是是否具備科技方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),且缺少科技的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就其本質(zhì)而言也就是有沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此,近些年來(lái)世界各國(guó)不僅僅只是將國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題視為重大科技進(jìn)步問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題,乃至于將國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題發(fā)展演進(jìn)為重要的全球經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、社會(huì)政治問(wèn)題。在近些年的國(guó)際貿(mào)易之中,因?yàn)橹袊?guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易糾紛問(wèn)題所導(dǎo)致的國(guó)際貿(mào)易摩擦顯著增加,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題因此也升級(jí)為一類在全球頗具爭(zhēng)議的國(guó)際熱門話題世界上的各國(guó)都對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的使用保護(hù)十分重視,尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家和新興地區(qū),相比較而言,發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)如我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面與美國(guó)等較為發(fā)達(dá)國(guó)家、區(qū)域相比，還有很大一段差距。怎樣使得本身的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到合理的維護(hù)，高效預(yù)防、抵御外部國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重大威脅等方面，全是每一個(gè)發(fā)展中國(guó)家、區(qū)域都要接受的關(guān)鍵戰(zhàn)略任務(wù)。目前為止我國(guó)已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)世界上僅此于美國(guó)的的全球貿(mào)易大國(guó),并且有望迅速趕超美國(guó)成為第一大的貿(mào)易國(guó),在西方各國(guó)不斷聯(lián)合努力遏制下,我國(guó)當(dāng)前面臨的全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際貿(mào)易環(huán)境更加嚴(yán)峻,發(fā)達(dá)國(guó)家也迅速陷入了國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易維護(hù)的全新浪潮之中，且影響范圍正在逐步擴(kuò)增,使得國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)、企業(yè)面臨較為巨大挑戰(zhàn)。中國(guó)在展開國(guó)際貿(mào)易過(guò)程之中，應(yīng)當(dāng)怎樣合理因?yàn)楦鞣N知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易糾紛問(wèn)題所導(dǎo)致的各類貿(mào)易利益彼此間的摩擦,怎樣合理的規(guī)避極易遭受源于海外出口企業(yè)其各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴訟,怎樣高效的維護(hù)本身的技術(shù)自主研究、開發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán),這部分依然是人們所必須細(xì)致、全力思考、迅速探究和處理的具體的問(wèn)題。此次研究其初衷在于從現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)關(guān)系出發(fā),在對(duì)"HONDAKIT"定牌產(chǎn)品加工工藝損害產(chǎn)品商標(biāo)權(quán)專利糾紛案進(jìn)行剖析的理論前提下，逐步健全目前國(guó)內(nèi)現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易系統(tǒng)之中有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益保護(hù)，還有有關(guān)法律體系構(gòu)建等，給出部分相對(duì)應(yīng)的政策建議。1.2研究思路及主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)現(xiàn)階段，這部分國(guó)際貿(mào)易整個(gè)過(guò)程之中其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究主要包括2個(gè)基礎(chǔ)性的理論層面:一個(gè)就是從法律角度上來(lái)明確深入闡述與國(guó)際貿(mào)易利益問(wèn)題相關(guān)的各種重要知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律協(xié)議;二、就是從理論、實(shí)踐發(fā)展層面入手，進(jìn)一步剖析分析發(fā)達(dá)國(guó)家、發(fā)展中國(guó)家，針對(duì)逐步增強(qiáng)這部分國(guó)際貿(mào)易之中，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)立法力度的具體立法利弊。本文研究目的之一是為初步健全現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)用于國(guó)際貿(mào)易之中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理制度體系，給出相應(yīng)的有效建議,因此從第一種理論角度考慮出發(fā),借鑒了部分海外文獻(xiàn)，并對(duì)美國(guó)、日本其國(guó)際貿(mào)易之中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理制度體系，展開了進(jìn)一步的理論研究，本文的研究思路圖示如下:

研究基礎(chǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際貿(mào)易國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)（1）研究基礎(chǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際貿(mào)易國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)（1）有關(guān)國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)內(nèi)法（2）有關(guān)國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際法及國(guó)際公約（（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)概述（2）國(guó)際貿(mào)易與知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)理論實(shí)踐“HONDAKIT”定牌加工損害商標(biāo)權(quán)糾紛案案例分析理論實(shí)踐“HONDAKIT”定牌加工損害商標(biāo)權(quán)糾紛案案例分析國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀分析現(xiàn)狀國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀分析現(xiàn)狀（1（1）國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法現(xiàn)狀（2）國(guó)際貿(mào)易行業(yè)現(xiàn)狀完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)完善我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)理論實(shí)踐圖1.1研究思路設(shè)計(jì)圖理論實(shí)踐第2章知識(shí)產(chǎn)權(quán)與國(guó)際貿(mào)易2.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)概述知識(shí)產(chǎn)權(quán)是關(guān)于人類知識(shí)所有的一種知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán),它是從一個(gè)英文單詞intellectualproperty翻譯而來(lái)的。"知識(shí)產(chǎn)權(quán)"這個(gè)詞語(yǔ)最早來(lái)源于十八世紀(jì)的德國(guó),主要用于指明創(chuàng)作者對(duì)其個(gè)人創(chuàng)作藝術(shù)成果在各種文化傳播領(lǐng)域的藝術(shù)專有權(quán),如"版權(quán)"。比利時(shí)著名法學(xué)家皮卡迪(picardie)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為人類知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)中所產(chǎn)生的任何一種法律學(xué)說(shuō)加以明確概括,這一法律學(xué)說(shuō)已經(jīng)得到了許多發(fā)達(dá)國(guó)家和其他國(guó)際產(chǎn)權(quán)組織的廣泛共同認(rèn)可。我國(guó)國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一概念的具體定義一直有很多不同觀點(diǎn)和很大爭(zhēng)論。我相當(dāng)完全同意鄭成思這位教授在這一點(diǎn)上的明確定義,即技術(shù)知識(shí)或財(cái)產(chǎn)權(quán)權(quán)利是一般國(guó)家法律所不予承認(rèn)的各類智力科學(xué)成果及其創(chuàng)造者或注冊(cè)商標(biāo)及其持有者在從事工業(yè)和其他商業(yè)活動(dòng)過(guò)程中的各項(xiàng)知識(shí)權(quán)利,包括技術(shù)著作權(quán)(簡(jiǎn)稱版權(quán))、專利、商標(biāo)權(quán)利和禁止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。很明顯,這是人們通過(guò)智力活動(dòng)獲得的一項(xiàng)權(quán)利。2.2國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)今世界知識(shí)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的一個(gè)重要?dú)v史特征,那就是全球知識(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)在現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易體系中的重要戰(zhàn)略地位日益明顯提高,而這同樣是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈的關(guān)鍵歷史象征?，F(xiàn)階段,各個(gè)國(guó)家人民政府都對(duì)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)依法保護(hù)運(yùn)用問(wèn)題，給予了足夠的重視,不但將其看做推動(dòng)科技、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)公平競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵方式、調(diào)節(jié)對(duì)于外貿(mào)易管制政策的核心內(nèi)容,同樣認(rèn)為這是合理處置各種國(guó)際貿(mào)易關(guān)系的關(guān)鍵籌碼,成為了避免國(guó)際貿(mào)易利益出現(xiàn)摩擦的重要手段。知識(shí)識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)、其權(quán)益保護(hù)在全球國(guó)際貿(mào)易關(guān)系之中，所占據(jù)的重要戰(zhàn)略地位，以及相應(yīng)的具體表現(xiàn)形式如下文所示:2.2.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其保護(hù)的重要性

和知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的國(guó)際條約逐步趨于多樣化。在國(guó)際貿(mào)易之中，每個(gè)國(guó)家不但要嚴(yán)守WTO其《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，同樣必須在《巴黎公約》（工業(yè)產(chǎn)權(quán)）、《伯爾尼公約》（版權(quán)）、《羅馬公約》（鄰接權(quán)）、《關(guān)于集成電路的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》等國(guó)際條約標(biāo)準(zhǔn)和范圍下，采取行動(dòng)，此外，還必須遵照不同國(guó)家之間簽署的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)作協(xié)議。"知識(shí)產(chǎn)權(quán)也被納入?yún)⒓覹TO的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)之一，如果某個(gè)國(guó)家想要加入WTO，就必須和發(fā)達(dá)國(guó)家，或是區(qū)域性國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織，圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)問(wèn)題展開極為艱難的談判，積極給出保護(hù)和貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)承諾，并實(shí)施合理、科學(xué)的舉措，增大保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)度，完善并優(yōu)化本國(guó)的知識(shí)產(chǎn)

權(quán)保護(hù)現(xiàn)況。

2.2.2含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中所占的比重越來(lái)越大近幾年來(lái),即便無(wú)形實(shí)體物質(zhì)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)物質(zhì)貨物完成轉(zhuǎn)讓的貿(mào)易轉(zhuǎn)換轉(zhuǎn)移貿(mào)易規(guī)模不是很大，且無(wú)法和有形實(shí)體物質(zhì)產(chǎn)權(quán)貨物其貿(mào)易轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)換貿(mào)易規(guī)模進(jìn)行比較，,可是,知識(shí)產(chǎn)權(quán)貨物轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)換貿(mào)易量的每年的迅速提升，相關(guān)的提升速度也極大地就加速，并且和有形物質(zhì)貨物之間其轉(zhuǎn)讓轉(zhuǎn)換貿(mào)易規(guī)模相比，高出許多。2.2.3知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為對(duì)外投資的先決條件之一伴隨著越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家對(duì)外開放涌入國(guó)內(nèi)自身的投資市場(chǎng),取締了對(duì)海內(nèi)外國(guó)投資的各種制約,使得發(fā)達(dá)國(guó)家能夠擁有越來(lái)越多的機(jī)會(huì)，在這部分發(fā)展中國(guó)家境內(nèi)展開對(duì)外投資，進(jìn)而獲得較大的經(jīng)濟(jì)利益,可是在對(duì)海外國(guó)家投資保護(hù)環(huán)境，進(jìn)行探查的過(guò)程中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資保護(hù)環(huán)境現(xiàn)況一般進(jìn)行投資時(shí)，所必須要考慮的首個(gè)條件。2.2.4與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)的貿(mào)易摩擦不斷增加因?yàn)楦鱾€(gè)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易保護(hù)利益關(guān)系相關(guān)問(wèn)題，和發(fā)達(dá)國(guó)家其關(guān)鍵戰(zhàn)略核心經(jīng)濟(jì)社會(huì)權(quán)益息息相關(guān),所以,在各種大規(guī)模國(guó)際貿(mào)易訴訟糾紛利益紛爭(zhēng)之中,對(duì)國(guó)家專利進(jìn)行侵犯、違法注冊(cè)商標(biāo)、盜版印刷、違法售賣盜版音像制品等各種國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易保護(hù)利益沖突關(guān)系問(wèn)題正逐步成熟發(fā)展并成為各類國(guó)際貿(mào)易訴訟糾紛利益摩擦爭(zhēng)端之中仲裁方案，相關(guān)談判的核心學(xué)術(shù)討論焦點(diǎn)，以及核心問(wèn)題,并且發(fā)展成發(fā)達(dá)國(guó)家權(quán)利抗擊、壓制發(fā)展中國(guó)家的一類核心的非正式國(guó)際貿(mào)易糾紛摩擦仲裁方式。2.2.5依靠知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲取新的壟斷利潤(rùn)因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)大部分的資源都聚集在發(fā)達(dá)國(guó)家傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)其核心發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體、科技企業(yè)巨頭手中,為了使得它可以長(zhǎng)期維持在當(dāng)前境內(nèi)國(guó)際知識(shí)版權(quán)交易市場(chǎng)之中，核心技術(shù)當(dāng)面壟斷市場(chǎng)，占據(jù)重要的主導(dǎo)地位,壓制其余核心競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,更嚴(yán)重的還可借助額外高舉授權(quán)，使得國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)被剝奪，這是一把達(dá)摩克利斯其國(guó)家專利授權(quán)重要雙劍,依靠收取高額的國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利費(fèi)用、版權(quán)使用管理費(fèi)用，或是商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)和商標(biāo)費(fèi)用費(fèi),在我國(guó)的一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中，重整旗鼓"。這被人們稱為"專利和商標(biāo)其獲利的一種能力"。

2.2.6知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為影響國(guó)家關(guān)系的主要因素之一在這種國(guó)家之間其國(guó)際關(guān)系之中，發(fā)達(dá)國(guó)家也在更多嘗試依靠對(duì)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，進(jìn)一步完善部分處理社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的方式，并且在部分國(guó)際經(jīng)濟(jì)紛爭(zhēng)之上發(fā)揮問(wèn)題,以此為相互威脅的工具，,壓制發(fā)展中國(guó)家,進(jìn)而使得其能夠在政治層面獲得最大的經(jīng)濟(jì)利益。

第3章國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀3.1有關(guān)國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)內(nèi)法自從上個(gè)世紀(jì)80年代開始，我國(guó)改革開放逐步深入,中國(guó)就已針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)立了專項(xiàng)的法律保護(hù)，并成為了一項(xiàng)系統(tǒng)性工程。借助積極參考相關(guān)國(guó)際公約、條約相關(guān)規(guī)定、其余發(fā)達(dá)國(guó)家相關(guān)立法，增強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法維護(hù)治理立法監(jiān)管層面的部分發(fā)達(dá)經(jīng)驗(yàn)的學(xué)習(xí)，中國(guó)正在逐步摸索構(gòu)建、完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的立法工作，并試圖構(gòu)建一整套監(jiān)管保護(hù)管理系統(tǒng)。中國(guó)現(xiàn)階段構(gòu)建了現(xiàn)存在執(zhí)行國(guó)家有關(guān)知識(shí)智財(cái)產(chǎn)權(quán)或者權(quán)益管理保護(hù)法及相關(guān)政策法律法規(guī)規(guī)章體系，主要有遵照國(guó)家有關(guān)法律、行政主管單位紀(jì)律法規(guī)、國(guó)家相關(guān)行政部門規(guī)章，上述3個(gè)部分構(gòu)成。事業(yè)機(jī)關(guān)相關(guān)法律核心規(guī)定內(nèi)容通常囊括了《專利法》、《商標(biāo)法》、《著作權(quán)法》等;專項(xiàng)服務(wù)事業(yè)政府行政主管機(jī)關(guān)紀(jì)律法規(guī)核心內(nèi)容囊括《商標(biāo)法實(shí)施條例》、《著作權(quán)法實(shí)施條例》、《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》、《集成電路布圖設(shè)計(jì)保護(hù)條例》等;專項(xiàng)服務(wù)事業(yè)政府行政主管機(jī)關(guān)行業(yè)規(guī)章核心內(nèi)容囊括了:《馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)規(guī)定》、《專利實(shí)施強(qiáng)制許可辦法》、集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊(cè)和管理辦法》、等等。此外,國(guó)內(nèi)政府相關(guān)部門民法、刑法、國(guó)際貿(mào)易法等各項(xiàng)法律，是由最高院以及最高檢，聯(lián)手共同頒布的國(guó)內(nèi)多類企業(yè)相關(guān)的刑事訴訟司法解釋之中，也將有關(guān)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益保護(hù)其專項(xiàng)有關(guān)法律政策相關(guān)規(guī)定納入其中。在進(jìn)一步推動(dòng)加速構(gòu)建完善的和保護(hù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)具備有關(guān)性的法律法規(guī)制度體系的戰(zhàn)略需要同時(shí),我國(guó)也根據(jù)實(shí)際版權(quán)工作開展需要對(duì)其他具有相關(guān)性的國(guó)家版權(quán)法律法規(guī)及其規(guī)定內(nèi)容展開了根本性的改革與修正。尤其是在推進(jìn)中國(guó)正式參加WTO的國(guó)際法律程序整個(gè)過(guò)程之中,為了中國(guó)公民入世以前的法律公約能夠得到切實(shí)的履行,中國(guó)人民政府嚴(yán)守法律紅線，并且遵守WTO《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》(trips)其國(guó)家相關(guān)法律體系，針對(duì)我國(guó)有關(guān)知識(shí)智財(cái)產(chǎn)法律法規(guī)展開了大量的修正以及優(yōu)化。此后得到的有關(guān)法律法規(guī)機(jī)制，擴(kuò)增了相關(guān)權(quán)利利益維護(hù)的適用范疇,強(qiáng)化對(duì)相關(guān)權(quán)利人其法律保護(hù)責(zé)任強(qiáng)度，并且運(yùn)用在司法行政審查等其余相關(guān)關(guān)鍵內(nèi)容,進(jìn)而逐步優(yōu)化現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利，并且保護(hù)有關(guān)法律法規(guī)體系,使得現(xiàn)階段的國(guó)內(nèi)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利保護(hù)相關(guān)法律同我國(guó)trips其法律體系大體是相似的。與此同時(shí),我國(guó)還加強(qiáng)推進(jìn)有關(guān)法律的深入研究，重新制定并施行別國(guó)關(guān)于侵害國(guó)家公民知識(shí)和財(cái)產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益受到保護(hù)的新基本行政法律、新基本行政處罰法規(guī),比如《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》便是自004年1月日起再次正式執(zhí)行,該法規(guī)羅列出具體詳細(xì)的處罰標(biāo)準(zhǔn)并明確了處罰的適用范圍，強(qiáng)調(diào)該處罰可在此類有關(guān)的違法經(jīng)營(yíng)犯罪活動(dòng)以及侵犯我國(guó)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)使用，該法規(guī)的出臺(tái)極大降低政府部門對(duì)需負(fù)刑事責(zé)任的侵害我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)且適用相關(guān)處罰標(biāo)準(zhǔn)的案件的申辦門檻,增加關(guān)于侵害我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有關(guān)刑事責(zé)任權(quán)益維護(hù)的詳細(xì)適用范圍,為政府部門申辦這種類型的有關(guān)犯罪法律責(zé)任提供了完善且精準(zhǔn)的專業(yè)術(shù)語(yǔ),積極投身研究并解決了不同地區(qū)不同階級(jí)的政府部門申辦與該類型有關(guān)的犯罪案例于具體確定相關(guān)法律責(zé)任適用范圍標(biāo)準(zhǔn)方面的諸多法律疑難問(wèn)題,提高了政府辦理此類相關(guān)犯罪案件確定刑法責(zé)任處罰標(biāo)準(zhǔn)條文的具體法律性和可操作性;于005年3月1日日起重新宣布要具體落實(shí)的《著作權(quán)集體管理?xiàng)l例》和如今正如火如荼展開研究，計(jì)劃再次修訂的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》等。由于諸如以上所述的新產(chǎn)業(yè)政策相關(guān)法律法規(guī)的不斷完善出臺(tái),我國(guó)的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)體系必定會(huì)越發(fā)完整越發(fā)全面,建設(shè)發(fā)展國(guó)內(nèi)的企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益保護(hù)的相關(guān)法律體系的步伐必然也會(huì)持續(xù)加快。

表3.1我國(guó)現(xiàn)行主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章一覽表資料來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站

3.2有關(guān)國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際法在不斷完善國(guó)內(nèi)社會(huì)相關(guān)領(lǐng)域法律法規(guī)制度使其更加的體系化以及為了不斷滿足我國(guó)真實(shí)需求而開始積極建設(shè)各種機(jī)制制度的同時(shí),自80年代中間時(shí)期開始,我國(guó)積極組織并投身于各種各樣的大力強(qiáng)調(diào)有關(guān)公民知識(shí)和財(cái)產(chǎn)權(quán)合法權(quán)益得到保護(hù)及其相關(guān)性的國(guó)際公約、條約和其他國(guó)際相關(guān)約定。自從我國(guó)在1980年9月1日時(shí)第一次正式參與進(jìn)《建立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》后,我國(guó)便陸續(xù)頻繁參與《國(guó)際專利合作公約》、《國(guó)際專利分類斯特拉斯堡協(xié)定》、世貿(mào)組織中的《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》、《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》、《為專利程序目的進(jìn)行微生物存放的國(guó)際承認(rèn)的布達(dá)佩斯條約》、《關(guān)于集成電路的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約》、《保護(hù)音像制作者防止非法復(fù)制公約》、《保護(hù)植物新品種國(guó)際公約》、《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》、《商品和服務(wù)國(guó)際分類尼斯協(xié)定》、《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》、《建立工業(yè)設(shè)計(jì)國(guó)際分類洛加諾協(xié)定》等。與此同時(shí),我國(guó)還不斷地進(jìn)行探究并思考是否再參與到另外的許多包含自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和種類的新型國(guó)際貿(mào)易伙伴條約。從如今的國(guó)際形式來(lái)看，我國(guó)必須緊跟世界的步伐積極開展相關(guān)研究，加快修訂并推行我國(guó)的有關(guān)行政法律法規(guī),為未來(lái)可以參與到《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》(wct)和《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》(wppt)系列作好了準(zhǔn)備。第4章國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題4.1國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法現(xiàn)狀4.1.1法律體系不具完備性我國(guó)政府相關(guān)部門知識(shí)產(chǎn)權(quán)法及相關(guān)部門法律法規(guī)制度理論體系的基本結(jié)構(gòu)化和制定的不合理,反政府組織不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法律責(zé)任法、版權(quán)法、商標(biāo)法、專利法等多種獨(dú)立的由行政部門出臺(tái)的有關(guān)法律其詳細(xì)法律內(nèi)容以及所使用的法律手段均未協(xié)調(diào)統(tǒng)一,明顯缺少規(guī)范化、科學(xué)化的法律建設(shè)體系，難以將有關(guān)法律制度建立成體系或法典化。就公司優(yōu)化結(jié)構(gòu)方面而言,結(jié)構(gòu)管理理論里無(wú)一條公司優(yōu)化基本管理原則可以被研究透徹并落地實(shí)施。003年3月,新聞常務(wù)會(huì)議的主講人姜恩柱在第十屆一次全國(guó)人大常委會(huì)議上提及今年我國(guó)大力推進(jìn)建設(shè)具有中國(guó)特色的社會(huì)主義現(xiàn)代化基本政治法律體系制度理論體系的時(shí)候,對(duì)于初步確定并形成我國(guó)現(xiàn)代社會(huì)主義基本政治法律體系的標(biāo)準(zhǔn)是每一個(gè)法律部門已基本完成了法律的制定，對(duì)于一個(gè)縣級(jí)行政主管部門的法來(lái)說(shuō)，其最為基本的作用是具有行政法律的適用主體的主導(dǎo)地位以及法律的主要地位，同樣這也是其基本的性質(zhì)。而就存在我國(guó)目前知識(shí)技術(shù)產(chǎn)權(quán)這一部門專業(yè)中的部門法而言,我國(guó)顯然尚未存在一部缺乏基本并且處于新的國(guó)家法律基本法中的主體法律地位的任何一部屬于知識(shí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)產(chǎn)權(quán)專業(yè)部門中的法典,最基本的一部部門法典在其內(nèi)容上的缺失也就直接使得了存在我國(guó)目前現(xiàn)有各個(gè)知識(shí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)產(chǎn)權(quán)專業(yè)部門中的法律法規(guī)制度管理體系其本身已經(jīng)完全失去了反而應(yīng)具備的基本屬性。4.1.2法律規(guī)范之間存在交叉與沖突目前僅在2015年我國(guó)才有相關(guān)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)智財(cái)智慧產(chǎn)權(quán)法的相關(guān)的非商業(yè)單行法和單行法中有過(guò)明確的規(guī)定，同樣與著作權(quán)商標(biāo)以及專利權(quán)有關(guān)的知識(shí)制裁權(quán)利授權(quán)案件的法律依據(jù)，在著作權(quán)法、商標(biāo)法以及專利法中，也有過(guò)明確的規(guī)定以及詳細(xì)的規(guī)范條例。這樣一來(lái)隨之而來(lái)的或者說(shuō)不可避免的，會(huì)帶來(lái)各國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)共性信息的重復(fù)使用的法律政策的規(guī)定，以及與網(wǎng)絡(luò)保護(hù)有關(guān)的法律的適用條例和舉證的各規(guī)定的內(nèi)容交叉。4.1.3分散立法導(dǎo)致責(zé)任制度不統(tǒng)一我國(guó)各類科學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)分散于各立法部門相關(guān)行政部門，與其單行法有不同的知識(shí)分散主體立法部門相關(guān)行政部門分別共同組織負(fù)責(zé)立法組織研究起草，這種分散主體立法相關(guān)部門共同負(fù)責(zé)立法的特殊性和地理作用狀況不可避免地直接地就在于產(chǎn)生了各地的各類知識(shí)知財(cái)產(chǎn)權(quán)分散立法部門相關(guān)行政部門與其單行法之間在如何分別承擔(dān)共同性的法律責(zé)任上和如何執(zhí)行法律制度上的不協(xié)調(diào)性等突出矛盾問(wèn)題。以對(duì)目前對(duì)于我國(guó)大型企業(yè)濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)智財(cái)智慧產(chǎn)權(quán)法及企業(yè)勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)法中對(duì)于法律保護(hù)意義最為重大的大型民營(yíng)企業(yè)濫用侵權(quán)勞動(dòng)民事責(zé)任具體明確承擔(dān)責(zé)任規(guī)定分析為題向他律師舉例,我國(guó)大型民營(yíng)企業(yè)濫用知識(shí)智財(cái)著作權(quán)企業(yè)權(quán)益保護(hù)法具體明確規(guī)定了對(duì)于我國(guó)大型企業(yè)自身應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)各種類型企業(yè)侵權(quán)民事責(zé)任的具體明確承擔(dān)責(zé)任規(guī)定及其方式,而目前對(duì)于我國(guó)大型企業(yè)依照反控告濫用職權(quán)勞動(dòng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，暴力公平競(jìng)爭(zhēng)等在內(nèi)的訴訟法，并沒(méi)有明確的對(duì)企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)的民事責(zé)任，以及企業(yè)在承擔(dān)民事責(zé)任的過(guò)程中的具體承擔(dān)方式，作出明確的規(guī)定，民事責(zé)任的具體承擔(dān)方式在規(guī)定方面也不是特別的明確，這就很有可能會(huì)導(dǎo)致或隨之而來(lái)的會(huì)出現(xiàn)企業(yè)在接受司法行政機(jī)關(guān)執(zhí)法檢查時(shí)，其他的執(zhí)法活動(dòng)的效果被削弱的現(xiàn)象。4.2國(guó)際貿(mào)易行業(yè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀4.2.1對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的保護(hù)意識(shí)不夠根據(jù)目前國(guó)家有關(guān)主管部門的市場(chǎng)分析調(diào)查結(jié)果，我們可以知道，大陸科技企業(yè)對(duì)自己的研發(fā)成果的重視度并不是特別的高，最為明顯的表現(xiàn)就是在獲得了一些重要的科技研發(fā)之后，很少有企業(yè)會(huì)對(duì)自己的科技研發(fā)成果進(jìn)行專利的申請(qǐng)。專利申請(qǐng)效率較低，一方面會(huì)導(dǎo)致科技研發(fā)成果極容易外流，另一方面這會(huì)導(dǎo)致我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制遲遲無(wú)法得到進(jìn)一步的建設(shè)。此外目前絕大多數(shù)的科技企業(yè)，其本身的產(chǎn)權(quán)知識(shí)重視度不高，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值的認(rèn)知并不是特別的深入，導(dǎo)致雖然有部分企業(yè)著手對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體制進(jìn)行了整改，但受限于外界大環(huán)境的原因，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的整改根本沒(méi)有獲得有效的成效。4.2.2缺乏相關(guān)的人才由于缺少對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題進(jìn)行管理的專門機(jī)構(gòu)，所以目前我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理負(fù)擔(dān)較重，而且管理任務(wù)較為繁雜，因此這也是為什么我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易的問(wèn)題上，在面對(duì)有關(guān)于專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題的時(shí)候，國(guó)內(nèi)企業(yè)單位很難快速的尋找到有效的幫助的根本原因。

第5章“HONDAKIT”定牌加工損害商標(biāo)權(quán)糾紛案5.1案情摘要圖5.1涉案商標(biāo)本田技研工業(yè)株式會(huì)社(以下具體簡(jiǎn)稱中國(guó)本田汽車株式會(huì)社)日前已經(jīng)獲準(zhǔn)當(dāng)局申請(qǐng)繼續(xù)注冊(cè)"HONDA"等三枚中國(guó)本田公司涉案小型汽車相關(guān)商標(biāo),分別已被當(dāng)局核定為商標(biāo)可繼續(xù)使用在第1類的非機(jī)動(dòng)車輛、摩托車等三類相關(guān)商品上。后寧市海關(guān)初步申報(bào)查獲重慶恒勝鑫泰貿(mào)易有限公司(以下具體簡(jiǎn)稱恒勝鑫泰公司)委托瑞麗凌云貨運(yùn)代理公司申報(bào)一輛改裝標(biāo)有"HONDAKIT"汽車品牌改裝標(biāo)識(shí)的輕型電動(dòng)摩托車申報(bào)改裝出口整車及零散件0輛,申報(bào)整車出口改裝總價(jià)118360美元,目的地緬甸,該批整車出口改裝貨物總定價(jià)體系由緬甸美華公司公司或由授權(quán)出口企業(yè)直接委托重慶恒勝集團(tuán)有限公司(以下具體簡(jiǎn)稱恒勝集團(tuán)公司,與恒勝鑫泰公司授權(quán)企業(yè)有關(guān)系共同建立母子關(guān)系企業(yè)與本公司建立親屬關(guān)系,法定代表人均生產(chǎn)代號(hào)縮寫為萬(wàn)迅)企業(yè)進(jìn)行改裝加工合并組裝投入生產(chǎn)。本田株式會(huì)社遂以恒勝鑫泰公司、恒勝集團(tuán)公司均以涉嫌侵害其商標(biāo)相關(guān)的利益以及公司的合法權(quán)益為依據(jù)，對(duì)其向法院提起上訴。法院的一審判定結(jié)果是，人民法院最終認(rèn)定恒勝構(gòu)成公司知識(shí)財(cái)產(chǎn)侵權(quán),判決法院認(rèn)定恒勝鑫泰公司、恒勝集團(tuán)公司立即依法責(zé)令公司停止上述知識(shí)侵權(quán)行為并向其提出全部連帶賠償請(qǐng)求書并賠償其原恒勝公司本田三菱汽車制造株式會(huì)社全部直接經(jīng)濟(jì)損失總額折合萬(wàn)元人民幣30萬(wàn)元。恒勝鑫泰公司及恒勝集團(tuán)公司一審民事判決最終恒勝不服,提起全部民事訴訟駁回上訴。云南省高級(jí)人民法院本案二審人民法院一審裁定直接認(rèn)為本案被訴人的涉外汽車商標(biāo)注冊(cè)侵權(quán)行為本身就是一個(gè)屬于中國(guó)本田汽車涉外商標(biāo)具有注冊(cè)的國(guó)家限定性品牌大型汽車產(chǎn)品生產(chǎn)商和汽車加工廠的涉外商標(biāo)注冊(cè)侵權(quán)行為,故不屬于承認(rèn)訴訟可能直接認(rèn)為構(gòu)成中國(guó)本田涉外商標(biāo)具有注冊(cè)權(quán)的商標(biāo)侵權(quán),并一審中級(jí)法院民事判決撤銷上訴人民法院一審裁定立即撤銷一審中級(jí)法院本案民事判決,駁回被訴中國(guó)本田汽車株式會(huì)社的涉外商標(biāo)注冊(cè)侵權(quán)損害賠償責(zé)任訴訟請(qǐng)求。本田汽車株式會(huì)社王某公司總部不服,向公司總部地址位于北京市的時(shí)任中國(guó)最高人民法院民事法庭法官發(fā)出停止申請(qǐng)公司提起民事訴訟再審行政訴訟案的申請(qǐng),但公司需要等到法院裁定出庭后才可以接受申請(qǐng)?zhí)崞鹈袷略賹彙Ｗ罡呷嗣穹ㄔ阂粚徝袷虏枚ㄔ诮?jīng)本庭依法提審本案后,判決一審本院決定撤銷二審本院民事判決,維持一審本院民事判決。5.2案情分析及啟示本案引起爭(zhēng)議的爭(zhēng)論焦點(diǎn)主要問(wèn)題之一是關(guān)于對(duì)王恒勝鑫泰公司、恒勝集團(tuán)公司的被訴主體侵權(quán)行為具體性質(zhì)及其認(rèn)定關(guān)系問(wèn)題,即:1.是否具有可能認(rèn)為屬于產(chǎn)品構(gòu)成進(jìn)行涉外定牌注冊(cè)商標(biāo)定牌使用商標(biāo)注冊(cè)加工管理侵權(quán)行為;.產(chǎn)品是否具有可能屬于構(gòu)成進(jìn)行涉外定牌商標(biāo)注冊(cè)定牌使用管理侵權(quán)行為;3.是否使用可能直接構(gòu)成國(guó)家專用技術(shù)商標(biāo)注冊(cè)權(quán)的侵權(quán)。5.2.1是否屬于涉外定牌加工行為恒勝鑫泰公司、恒勝集團(tuán)公司的被訴食品侵權(quán)行為及其是否可能屬于違反涉外法規(guī)定牌食品加工。根據(jù)已經(jīng)查明的相關(guān)事實(shí),針對(duì)恒勝集團(tuán)公司以及恒勝鑫泰公司，法院的判定結(jié)果是其行為確實(shí)違反了相關(guān)的規(guī)定主要是違反了涉外法規(guī)定牌食品加工,并進(jìn)行了深入分析,認(rèn)定事實(shí)清楚。5.2.2是否構(gòu)成商標(biāo)使用行為對(duì)于恒勝集團(tuán)公司以及恒勝鑫泰公司來(lái)說(shuō)，這起訴訟案件其對(duì)于商標(biāo)使用行為的分析如下。依據(jù)商標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定，商標(biāo)使用其從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是一種對(duì)于商品的來(lái)源進(jìn)行確認(rèn)的行為，其具體的使用載體是指在商品文書、相關(guān)的宣傳活動(dòng)以及交易文書等。這個(gè)條款所明確規(guī)定的"用于識(shí)別商品來(lái)源"中所投標(biāo)指的也其實(shí)就是一種特指，主要代表的就是商品的來(lái)源進(jìn)行進(jìn)一步確認(rèn)，這又可以被解釋為僅通過(guò)商品的商標(biāo)就可以追溯到商品的源頭。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》對(duì)于相關(guān)公眾的解釋，可以將其簡(jiǎn)單理解為與商標(biāo)之間有著聯(lián)系的經(jīng)營(yíng)者以及相關(guān)的消費(fèi)者，將其帶入到本案例中，相關(guān)公眾就是作為商品經(jīng)營(yíng)者的恒勝集團(tuán)公司以及恒勝鑫泰公司以及相關(guān)的消費(fèi)者。本案件的特殊之處在于商品經(jīng)營(yíng)者在商品銷售以及運(yùn)輸?shù)冗^(guò)程會(huì)接觸到其他的人員。同時(shí)，近年來(lái)我國(guó)移動(dòng)電子郵件商務(wù)和我國(guó)移動(dòng)商業(yè)物聯(lián)網(wǎng)等發(fā)展速度較快，涉嫌侵權(quán)的產(chǎn)品即使出售的渠道是海外出口，但是還是會(huì)出現(xiàn)國(guó)內(nèi)返銷的情況。隨著居民對(duì)于休閑娛樂(lè)生活的需求不斷增加，境外旅游的中國(guó)居民人數(shù)也在不斷上升，在國(guó)外進(jìn)行消費(fèi)的過(guò)程中很可能會(huì)購(gòu)買到"貼牌商品"。法院的判定結(jié)果顯示，恒勝集團(tuán)公司以及恒勝鑫泰公司其生產(chǎn)的摩托車配件銷售渠道主要是海外，在國(guó)內(nèi)并沒(méi)有銷售記錄，但是本案件的消費(fèi)者作為相關(guān)公眾仍然有購(gòu)買到相關(guān)商品的可能性，因此，相關(guān)的侵權(quán)行為極有可能在中國(guó)境內(nèi)商標(biāo)并不能表示商品的來(lái)源，這就與商標(biāo)使用行為相悖，因此這屬于侵權(quán)行為。5.2.3是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)對(duì)于恒勝集團(tuán)公司以及恒勝鑫泰公司來(lái)說(shuō)，這起訴訟案件其對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)行為的分析如下。商標(biāo)法第五十七條第二項(xiàng)二款明確規(guī)定，侵犯商標(biāo)持有人的商標(biāo)權(quán)的行為其最基本的前提是并沒(méi)有經(jīng)過(guò)商標(biāo)持有人的批準(zhǔn)而私自使用，主要包括以下幾個(gè)方面，首先是在針對(duì)同一類型的產(chǎn)品而言的，使用類似或者相同的商標(biāo)都屬于商標(biāo)侵權(quán)行為；其次是針對(duì)相似類型的產(chǎn)品來(lái)說(shuō)的，使用類似或者相同的商標(biāo)都屬于商標(biāo)侵權(quán)行為，這里的相似主要指的是不易辨別易被混淆的。商標(biāo)的一個(gè)基本功能也就是用來(lái)區(qū)分人的商品或其他服務(wù)識(shí)別來(lái)源的商品識(shí)別管理功能,侵犯人的商標(biāo)權(quán)利在本質(zhì)上就是對(duì)它的商標(biāo)商品識(shí)別來(lái)源功能的一種破壞,使得一般人和消費(fèi)者對(duì)它的商品識(shí)別來(lái)源功能產(chǎn)生一種混淆、誤認(rèn)。從商標(biāo)法律相關(guān)方面來(lái)進(jìn)行分析，侵權(quán)方對(duì)商標(biāo)所有人的經(jīng)濟(jì)賠償應(yīng)該依照的原則是無(wú)過(guò)錯(cuò)原則，其基本要件是不把過(guò)錯(cuò)作為判定的參考依據(jù)。前述關(guān)于商標(biāo)法第條規(guī)定的"容易導(dǎo)致混淆的"這個(gè)概念,可以被簡(jiǎn)單理解為案件的相關(guān)公眾有購(gòu)買到侵權(quán)商品的可能性，便具有產(chǎn)生商品混淆問(wèn)題的潛在機(jī)會(huì)，對(duì)于有關(guān)被侵權(quán)的群眾來(lái)說(shuō)并非必須與混淆的侵權(quán)商品產(chǎn)生過(guò)實(shí)質(zhì)性的接觸，同時(shí)也并不能確定商品混淆事件的產(chǎn)生具有必然性。在本文所述案例當(dāng)中，涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)的電動(dòng)三輪摩托車是由恒勝集團(tuán)公司與恒勝鑫泰公司自主研發(fā)、制造、營(yíng)銷的，該商品兩次使用的商標(biāo)分別為3張照片斜體圖形與"HONDAKIT"文字斜體圖形，而且商標(biāo)的特色為放大了"HONDA"的照片圖形斜體文字照片截圖部分,縮小"KIT"的照片圖形斜體文字照片截圖部分,同時(shí)將帶有類似字為h##z的斜體英文字母和類似中國(guó)類似羽翼飛機(jī)商標(biāo)截圖形狀部分的三個(gè)商標(biāo)以相同的粉紅色,同具有日本法律支撐的本田株式會(huì)社注冊(cè)的商標(biāo)混淆，因此上述案例的3個(gè)商標(biāo)與其他商品的商標(biāo)相似或相仿，具有侵權(quán)性，混淆了消費(fèi)者，侵犯了正規(guī)商標(biāo)的權(quán)益，為近似商標(biāo)侵權(quán)注冊(cè)商標(biāo)。如前所述,被訴人的商標(biāo)侵權(quán)行為不僅直接構(gòu)成了對(duì)相關(guān)商標(biāo)的非法注冊(cè)使用,亦由于認(rèn)為商標(biāo)具有一種可能直接造成其他享有相關(guān)商標(biāo)侵權(quán)利益公眾再次出現(xiàn)這種混淆和再次產(chǎn)生這種誤認(rèn)的較大法律可能性,容易直接導(dǎo)致無(wú)法讓其他享有相關(guān)商標(biāo)侵權(quán)利益公眾再次產(chǎn)生這種混淆。5.2.4啟示長(zhǎng)期以來(lái),出口自由貿(mào)易一直被譽(yù)為僅僅是幾個(gè)能有效拉動(dòng)中國(guó)中國(guó)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)的"三駕馬車"之一,而出口涉外定牌產(chǎn)品加工則認(rèn)為是重要的促進(jìn)出口對(duì)外貿(mào)易拉動(dòng)模式。涉外中國(guó)定牌生產(chǎn)加工商品貿(mào)易中心的商標(biāo)注冊(cè)侵權(quán)糾紛問(wèn)題一直備受國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注,各地人民法院受理涉及此侵權(quán)問(wèn)題的上訴案件較多,判決的審理結(jié)果及認(rèn)定理由不盡一致。最高人民法院在本案中已經(jīng)首次明確,商標(biāo)權(quán)的持有人與使用人在行使商標(biāo)權(quán)時(shí)應(yīng)當(dāng)在客觀上符合商標(biāo)權(quán)的有關(guān)法律規(guī)定，一般情況下能夠視為包含商標(biāo)使用法中的諸多要素，例如商標(biāo)在市場(chǎng)中的流通、是否物理上貼附商標(biāo)的注冊(cè)憑證等。如何判定商標(biāo)使用人的行為是否違反了國(guó)家商標(biāo)法的有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成了侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)依據(jù)國(guó)家商標(biāo)法中關(guān)于"商標(biāo)的使用"的規(guī)定進(jìn)行判定，按照我國(guó)相關(guān)適用商標(biāo)法律所規(guī)定的并作出一個(gè)完全整體一致的商標(biāo)法律法規(guī)解釋,不能僅僅是應(yīng)該簡(jiǎn)單的去割裂一個(gè)人的商標(biāo)注冊(cè)行為而只是僅純單看商標(biāo)使用過(guò)程的某一部分，應(yīng)當(dāng)盡量規(guī)避通過(guò)商標(biāo)使用的全過(guò)程掩蓋某一部分存在的商標(biāo)侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)盡量規(guī)避通過(guò)一個(gè)部分反映的一個(gè)整體過(guò)程代替一個(gè)商標(biāo)行為環(huán)節(jié)中的一個(gè)整體。在注冊(cè)商標(biāo)相關(guān)法律法規(guī)章的適用上,要自覺(jué)遵守維護(hù)執(zhí)行我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)法的相關(guān)各項(xiàng)法律法規(guī)規(guī)章制度的基本性和統(tǒng)一性,遵循執(zhí)行我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)法上關(guān)于實(shí)體商標(biāo)注冊(cè)定牌侵權(quán)行為合理判斷的基本相關(guān)法律政策規(guī)則,不能把任何利用我國(guó)涉外實(shí)體商標(biāo)注冊(cè)定牌進(jìn)行商品生產(chǎn)加工這種合法除外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)活動(dòng)情形方式簡(jiǎn)單地或者一種固化籠統(tǒng)地理解作為不明確需要故意侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的一種合法除外貿(mào)易活動(dòng)情形。同時(shí),對(duì)于沒(méi)有在中國(guó)境內(nèi)獲得注冊(cè)的一個(gè)外國(guó)馳名商標(biāo),即使其在整個(gè)新的外國(guó)境內(nèi)沒(méi)有獲得外國(guó)商標(biāo)注冊(cè),在中國(guó)也不能被視為已經(jīng)享有在其獲得外國(guó)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)的合法專用權(quán),與之不同的是相應(yīng),中國(guó)境內(nèi)的民事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體所作的注冊(cè)或其獲得的外國(guó)商標(biāo)也即所謂"商標(biāo)使用授權(quán)",也不能被視為一個(gè)屬于任何侵犯侵害我國(guó)對(duì)于商標(biāo)權(quán)從注冊(cè)到使用過(guò)程制定的有關(guān)法律對(duì)于國(guó)家著名商標(biāo)合法權(quán)利的保護(hù)作用,不能將其自身作為一個(gè)不屬于任何侵犯侵害我國(guó)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的合法權(quán)利抗辯人或訴訟無(wú)效事由。本案的第一審民事判決正確充分反映了"司法主導(dǎo)、嚴(yán)格保護(hù)、分類施策、比例協(xié)調(diào)"的綠色全國(guó)新型知識(shí)智慧產(chǎn)權(quán)訴訟案件刑事司法偵查審理審判政策以及問(wèn)題發(fā)展導(dǎo)向,有利于我國(guó)著力建設(shè)營(yíng)造一個(gè)健康高質(zhì)量和諧穩(wěn)定發(fā)展的綠色全國(guó)新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)智財(cái)智慧產(chǎn)權(quán)訴訟自律保護(hù)法治規(guī)范社會(huì)治理環(huán)境,對(duì)今后我國(guó)類似知識(shí)侵權(quán)訴訟案件的刑事司法偵查審理審判工作開展具有重要性的借鑒性和指導(dǎo)意義。第6章國(guó)際貿(mào)易中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的完善建議6.1提高我國(guó)各行各業(yè)的自主創(chuàng)新能力隨著經(jīng)濟(jì)全球化節(jié)奏的加快，各個(gè)國(guó)家都在努力尋找提升國(guó)家創(chuàng)新性與自主研發(fā)能力的有效途徑，進(jìn)一步提升國(guó)家在國(guó)際全球貿(mào)易中的競(jìng)爭(zhēng)性。各個(gè)國(guó)家相繼出臺(tái)了激勵(lì)與支持國(guó)家各個(gè)行業(yè)自主創(chuàng)新的有關(guān)制度。其一，為了保護(hù)創(chuàng)新成果，推動(dòng)科技創(chuàng)新，國(guó)家逐步形成了較為健全的法制制度，同時(shí)從財(cái)政支出上國(guó)家大力支持社會(huì)投資，國(guó)家財(cái)政在社會(huì)科研經(jīng)費(fèi)方面的投入占據(jù)國(guó)民生產(chǎn)總值的比例大大提高，同時(shí)提倡成立社會(huì)科研創(chuàng)新專項(xiàng)資金用于激勵(lì)各個(gè)行業(yè)的個(gè)人、公司、集體投入創(chuàng)新，獎(jiǎng)勵(lì)其在科技創(chuàng)新方面貢獻(xiàn)。其二，各個(gè)行業(yè)的公司也應(yīng)當(dāng)站在可持續(xù)發(fā)展的角度，提高自主創(chuàng)新實(shí)力，創(chuàng)新能力與創(chuàng)新產(chǎn)品是支撐企業(yè)長(zhǎng)久發(fā)展的基石，企業(yè)應(yīng)當(dāng)結(jié)合國(guó)際發(fā)展情況不斷完善與整頓企業(yè)創(chuàng)新研究的方向，根據(jù)國(guó)際市場(chǎng)需求動(dòng)向研發(fā)符合市場(chǎng)需要的創(chuàng)新產(chǎn)品與成果，進(jìn)而通過(guò)創(chuàng)新獲得更高的效益。其三，提高培養(yǎng)專業(yè)性創(chuàng)新人才的支持力度，改進(jìn)科研院所與各大高校培養(yǎng)高素質(zhì)、專業(yè)性、創(chuàng)新性人才的教育體系，構(gòu)建完善的人才培養(yǎng)政策，適當(dāng)獎(jiǎng)勵(lì)與扶持為我國(guó)綜合創(chuàng)新能力提升做出貢獻(xiàn)的個(gè)人、企業(yè)與集體，堅(jiān)持科教興國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略，重視高等教育，提高高等教育中創(chuàng)新研究的經(jīng)費(fèi)支持，全面提升我國(guó)的高校人才的創(chuàng)新實(shí)力。6.2加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建設(shè)健全與完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律制度，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)于提高國(guó)家的創(chuàng)新能力起到了難以替代的關(guān)鍵作用。建設(shè)與加強(qiáng)保護(hù)國(guó)際貿(mào)易知識(shí)產(chǎn)權(quán)的力度刻不容緩。一方面，建設(shè)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)咨詢平臺(tái)，為大眾提供咨詢知識(shí)產(chǎn)權(quán)疑難的公共平臺(tái)，提供維護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的方法與解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的有效途徑，了解全球各國(guó)對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的有關(guān)政策法規(guī)，假如企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害可以及時(shí)采取有效措施維護(hù)自身合法權(quán)益；另一方面建設(shè)完備的覆蓋國(guó)內(nèi)外的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。基于三國(guó)條約，即《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的角度來(lái)看，所有發(fā)達(dá)國(guó)家均明白在進(jìn)行國(guó)際金融貿(mào)易的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定，然而，在大部分的國(guó)際金融貿(mào)易過(guò)程中，發(fā)達(dá)國(guó)家的活動(dòng)還是對(duì)我國(guó)的利益產(chǎn)生了很大的影響，因此，筆者認(rèn)為，我國(guó)的企事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)建立健全符合自身發(fā)展的技術(shù)準(zhǔn)則系統(tǒng)，以此來(lái)保障企業(yè)在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中贏得自身合法權(quán)益；此外，我國(guó)應(yīng)當(dāng)建立健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的維權(quán)體制。同時(shí)，為了有效維護(hù)我國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的合法權(quán)益，在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)基于特定問(wèn)題建立健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的維權(quán)體制，進(jìn)而有效保障我國(guó)公民的合法權(quán)益。6.3增強(qiáng)企業(yè)、個(gè)人維權(quán)意識(shí)在我國(guó)，大部分規(guī)模較大的國(guó)有企業(yè)由于其自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理意識(shí)不足，截至目前為止，我國(guó)國(guó)有企業(yè)的企業(yè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理體制中仍然僅僅占據(jù)了絕對(duì)主導(dǎo)地位,在外專利擁有重要知識(shí)產(chǎn)權(quán)的其企業(yè)在外專利權(quán)的申請(qǐng)注冊(cè)在目前為止我國(guó)國(guó)有企業(yè)在外專利申請(qǐng)注冊(cè)的總數(shù)中僅僅占其企業(yè)總體比例的3%左右。因此，為了逐漸增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)以及人民關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到維權(quán)意識(shí)，應(yīng)當(dāng)逐漸增強(qiáng)對(duì)企業(yè)保護(hù)個(gè)人知識(shí)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的法律全方面宣傳以及有效教育，向廣大人們?nèi)罕娖占爸R(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)方面的基本法律常識(shí)，在其自身的權(quán)益受到侵害時(shí)善于運(yùn)用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。此外，我國(guó)相關(guān)政府部門還針對(duì)人們知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)意識(shí)薄弱環(huán)節(jié)邀請(qǐng)相關(guān)法律人士向其免費(fèi)講解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合法維護(hù)手段，使得我國(guó)全體公民都能充分意識(shí)到維護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性同時(shí)能夠利益合法的手段維護(hù)自身權(quán)益。6.4完善法律制度合理處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛問(wèn)題在全球進(jìn)行的交綜復(fù)雜的國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中，發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的情況時(shí)非常普遍的一件事，所以當(dāng)國(guó)際知識(shí)商品產(chǎn)權(quán)貿(mào)易產(chǎn)生較大糾紛時(shí)，怎樣有效、公正的解決國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛問(wèn)題關(guān)系到國(guó)際金融貿(mào)易市場(chǎng)能否健康、穩(wěn)定的發(fā)展。我國(guó)在具體維護(hù)公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等相關(guān)權(quán)益過(guò)程中，其執(zhí)法效率存在明顯的不足，美方曾多次以侵害其知識(shí)產(chǎn)權(quán)為緣由向我國(guó)主要網(wǎng)站發(fā)起重點(diǎn)攻擊。比如，在影視圈的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)過(guò)程中，我國(guó)對(duì)于自身的影視作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)力度明顯不足，美國(guó)借助中國(guó)這一漏洞在中國(guó)影視市場(chǎng)上上映了多部盜版影視作品，從而在很大程度上減少了其正版作品的進(jìn)口量，大大降低了我國(guó)的關(guān)稅收益。綜上所述，我國(guó)應(yīng)當(dāng)基于國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)為維護(hù)相關(guān)條例積極處理在國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中所發(fā)生的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛以及權(quán)益侵犯等問(wèn)題，同時(shí)在我國(guó)積極建立健全符合國(guó)際識(shí)產(chǎn)權(quán)為維護(hù)相關(guān)條例的法律法規(guī)體系，以此作為我國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)的保障，此外，我國(guó)還應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)各大企業(yè)實(shí)現(xiàn)自我創(chuàng)新性發(fā)展，不斷提高自身的科技創(chuàng)造能力，以此在國(guó)際市場(chǎng)上占據(jù)更大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。除此以外，我國(guó)政府部門應(yīng)當(dāng)積極宣傳相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維權(quán)措施和手段，增強(qiáng)廣大人民群眾的法律保護(hù)意識(shí)，在進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易過(guò)程中維護(hù)好自身權(quán)益。

結(jié)語(yǔ)綜上所述,在當(dāng)前的各類大型國(guó)際貿(mào)易以及經(jīng)濟(jì)技術(shù)交易交流活